Informe N°06 - Granulometría

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 40

| |

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR |1 | | |


ORREGO ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESTUDIO DE INGENIERÍA CIVIL

“ENSAYO DE
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO “
CURSO: Mecánica de Suelos I - Laboratorio

INTEGRANTES: Alejo Ventura, José Franshesco


Cerdán Villalobos, Cristian Alejandro
Lezcano Saavedra, Pool Andrés
Mori Ganoza, Kelly Elena
Muñoz Salazar, John Brian
Palacios Vásquez, Daniel Gustavo
Tarrillo Muñoz, Carlos Iván

DOCENTE: Romero Zavala, Juan Aurelio


Ulloa Santillan, Víctor Javier

CICLO: V
TRUJILLO - PERÚ
2023 – 20

TRUJILLO - PERÚ
ÍNDICE
ÍNDICE..............................................................................................................................2
1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................2
2. UBICACIÓN..............................................................................................................3
3. ACCESIBILIDAD.....................................................................................................4
4. OBJETIVOS..............................................................................................................5
4.1. Objetivos Generales................................................................................................5
4.2. Objetivos Específicos.............................................................................................5
5. MARCO TEÓRICO...................................................................................................6
6. MATERIALES DE LABORATORIO......................................................................9
7. PROCEDIMIENTO.................................................................................................16
8. RESULTADOS........................................................................................................31
9. DISCUIÓN DE RESULTADOS.............................................................................31
10. CONCLUSIONES................................................................................................31
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................32
12. ANEXOS..............................................................................................................33
12.1. Plano de ubicación y localización:.....................................................................33
12.2 Resultados............................................................................................................34
12.3 Panel fotográfico.................................................................................................39

1. INTRODUCCIÓN
En el presente informe se realizó uno de los ensayos primordiales en la mecánica
de suelos con el cual se conoció las características del suelo gracias al ensayo de
granulometría por tamizado; primeramente, se obtuvo una muestra
representativa del suelo, en este caso del estrato 2, la cual fue llevada al
laboratorio para su análisis posterior y cálculos de porcentajes de grava, arena y
fino presente en la muestra. Para ello se utilizó distintos tamices que poseen
distintas aperturas, las cuales tienen una abertura definida que permitió pasar un
porcentaje de la muestra que fue registrado en un cuadro. Para un correcto
ensayo de laboratorio se siguió y cumplió con los parámetros establecidos por la
Norma Técnica Peruana (NTP) 339.128.
2. UBICACIÓN
IMAGEN 01

FUENTE:
Google
3. ACCESIBILIDAD
El terreno con el cual trabajamos se encuentra ubicado en el distrito de Moche,
La Libertar, como referencia se encuentra detrás de la planta de Coca-Cola.
Desde el parque que se encuentra detrás de la planta caminar 3 calles, la zona
aún no se encuentra poblada en su totalidad, la mayor parte son aún terrenos.
4. OBJETIVOS

4.1. Objetivos Generales


 Determinar la distribución y clasificación de los granos de la muestra.

4.2. Objetivos Específicos


 Calcular el peso que se pierde después del lavado por el tamiz N°200
 Determinar la cantidad de muestra que queda en el fondo.
 Calcular el porcentaje de finos que presenta la muestra tamizada.
5. MARCO TEÓRICO

Para este ensayo nos basamos en la norma técnica peruana (NTP 339.128/ ASTM D-
422)

5.1. GRANULOMETRIA
Para realizar un estudio de las partículas de suelo, se deben clasificar por su tamaño para
lo cual se usan tamices de distinta abertura. El análisis del tamaño de partículas permite
conocer la distribución de elementos presentes en la muestra. Para un estudio de
granulometría de un suelo siempre es primordial para los ingenieros porque
proporcionan propiedades del mismo junto a su composición.

5.2. TAMAÑOS DE PARTÍCULAS


Sin importar el origen del suelo, las partículas que lo conforman suelen tener diferentes
tamaños en una extensa área. Según el tamaño principal de estas partículas, el suelo
puede ser clasificado como grava, arena, limo o arcilla, y ocasionalmente puede
contener materia
La estructura y características físicas del suelo están determinadas por su tamaño. Si las
partículas son más grandes, habrá más espacio entre ellas, lo que resultará en un suelo
más poroso. Por otro lado, si las partículas son más pequeñas, habrá menos espacio
entre ellas, lo que dificultará el paso del aire y el agua, haciendo que el suelo sea menos
poroso.
SISTEMA USCS
Fue desarrollado por Casagrande, con el objeto de utilizarlo en la construcción de
aeropuertos, y es el método estándar para la clasificación de suelos en la construcción.
Este sistema clasifica a los suelos en dos amplias categorías. De acuerdo con la
distribución granulométrica, el suelo es granular si más del 50% es retenido por el tamiz
Nº200, o bien es fino, si el 50% o más del material, pasa por dicho tamiz. Este sistema
de clasificación se basa en los siguientes criterios:
 % de grava y % de arena
 % de finos
 LL e IP (d) Cc y Cu.
Fuente: Coeficientes de uniformidad y curvatura

Al relacionar los tamaños de grano d60 y d10, que se definen como se muestra permiten
determinar qué tan amplia es la curva y, por ende, qué tan amplia es la distribución de
tamaños de partículas en la muestra. Así, cuanto mayor es cu, más tamaños tiene la
muestra, es decir, que es un suelo bien gradado. Si cu = 1, significa que d60 y d10 son
iguales, por lo que se tendría una muestra con un único tamaño de grano (por supuesto,
tal muestra no existe, pero es bueno imaginarlo para comprender el concepto)

Es importante tomar en cuenta que la escala de las abscisas es logarítmica en toda curva
granulométrica. Esto es algo que nos permite tener una idea de la enorme variación de
tamaños que puede tener una muestra de suelo: desde partículas de hasta 4” (gravas),
hasta partículas que no pueden ser observadas a simple vista, como las arcillas y
algunos limos. Con esto cerramos este post sobre el ensayo de granulometría por
hidrómetro. Es conveniente revisar las referencias que se muestran abajo, a fin de
complementar la información aquí descrita.
Fuente: Sistema de clasificación de suelos USCS
6. MATERIALES DE LABORATORIO

6.1 Bowl
Recipiente de mayor tamaño que las taras para una mayor recolección de muestra,
utilizada para el almacenamiento en el horno de secado.

Imagen N°1

Fuente: Google imágenes

6.2 Estufa eléctrica


Es utilizada para la deshidratación de reactivos o muestras de laboratorio.

Imagen N°2

Fuente: Google imágenes


6.3 Cucharon de metal
Se utiliza en el laboratorio para recoger muestras y procesar diferentes sustancias,
como polvo, granulado, pastas o líquidos. En este ensayo se utilizó junto con la
estufa.

Imagen N°3

Fuente: Google imágenes

6.4 Sartén de dos asas


Se utilizó para secar la muestra después del lavado junto con la estufa eléctrica.

Imagen N°4

Fuente: Google imágenes


6.5 Balanza electrónica
Se utiliza la balanza para determinar el peso de las diferentes muestras obtenidas. Se
utilizó una balanza con 0.1 gramos de precisión.

Imagen N°5

Fuente: Google imágenes

6.6 Horno de secado


El horno de secado u horno de laboratorio puede alcanzar temperaturas de hasta más
de 300 °C, la temperatura se puede controlar uniformemente y con gran precisión.
Este horno es capaz de mantener una temperatura de 110 ± 5 °C como lo exige la
norma.
Las muestras que estacionamos dentro del horno se deben retirar no pasadas las 24
horas de almacenamiento.

Imagen N°6

Fuente: Google imágenes


6.7 Guates
Equipo de seguridad utilizado en el laboratorio para las grandes temperaturas del
horno y para la manipulación de sustancias químicas peligrosas.

Imagen N°7

Fuente: Google imágenes

6.8 Tamiz N°10


Instrumento en forma de aro que sostiene una maya metálica con el objetivo
principal de separar el material grueso del fino.
En este ensayo se utilizó el cernidor N°10. De acuerdo con la norma la muestra
mínima al usar este cernidor es de 20g.

Imagen N°8

Fuente: Google imágenes


6.9 Tamiz para lavado N°200
Utilizado para el lavado de nuestra muerta de tierra, permite la determinación por
lavado de la cantidad de material más fino que la malla de 0.075 mm en agregados.

Imagen N°9

Fuente: Google imágenes

6.10 Tamices (3'', 2 ½ '', 2'', 1 ½ '', 1'', ¾ '', ½ '', 3/8 '', N°4, N°8, N°10, N°16,
N°20, N°30, N°40, N°50, N°80, N°100, N°200)
 Tamiz 3'': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 3 pulgadas.
 Tamiz 2 ½ '': permite el paso de partículas de un tamaño menor a 2 ½
pulgadas.
 Tamiz 2'': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 2 pulgadas.
 Tamiz 1 ½ '': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 1 ½
pulgadas.
 Tamiz 1'': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 1 pulgada.
 Tamiz ¾ '': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a ¾
pulgadas.
 Tamiz ½ '': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a ½
pulgadas.
 Tamiz 3/8 '': Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 3/8
pulgada.
 Tamiz N°4: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 4.75 mm.
 Tamiz N°8: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 2.36 mm.
 Tamiz N°10: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 2 mm.
 Tamiz N°16 : Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 1.18
mm.
 Tamiz N°20: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.85
mm.
 Tamiz N°30: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.6 mm.
 Tamiz N°40: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.435
mm.
 Tamiz N°50: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.3 mm.
 Tamiz N°80: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.18mm.
 Tamiz N°100: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0.15
mm.
 Tamiz N°200: Permite el paso de partículas de un tamaño menor a 0,075
mm.

Imagen N°10

Fuente: Elaboración propia


6.11 Fondo
Depósito donde se acumulan todas las arcillas y limos sobrantes del
lavado.

Imagen N°11

Fuente: Google imágenes

6.12 Cepillos para tamiz


Utilizados para desatorar las partículas que se quedan atoradas en los
tamices.

Imagen N°12
nN°291

Fuente: Google imágenes


7. PROCEDIMIENTO

Se empezó eliminando bolones, para posteriormente obtener una muestra representativa


del estrato 2.
-Figura 1

Fuente: Elaboración Propia

Una vez obtenida la muestra suelta, se empezó con el cuarteo.

-Figura 2
Fuente: Elaboración propia

Se realizó el cuarteo 4 veces para obtener la muestra representativa que se usará en el


ensayo.

-Figura 3

Fuente: Elaboración Propia

Se obtuvo la muestra representativa.

-Figura 4

Fuente: Elaboración propia


Una vez seleccionada la muestra se procedió a pesar los bowls donde se pondrán a secar
la tierra. El primero pesó 123g, el segunda pesó 82.3g y el tercero pesó 301g.

-Figura 5

Fuente: Elaboración Propia

Una vez pesado los bowl se siguió a rellenar con toda la muestra, para posteriormente
ser llevado al horno durante 24 horas y eliminar el líquido presente en la muestra.
-Figura 6
Fuente: Elaboración propia

Luego de secar las muestras se pesaron, resultando el primer bowl con 1802 g, el
segundo pesó 2144 g, el tercero pesó 1532 g.

-Figura 7

Fuente: Elaboración Propia

Posteriormente se sumaron las masas y se restaron con el peso de cada bowl, obteniendo
un peso seco de 4971.7g. Luego se empezó con el proceso de lavar la tierra con un
tamiz N°200 de caña alta.

-Figura 8
Fuente: Elaboración propia

Se lavó la muestra hasta observar que el agua que pasa por el tamiz sea transparente.

-Figura 9

Fuente: Elaboración propia

Una vez lavada la muestra se vertió en un tazón.

-Figura 10
Fuente: Elaboración propia

Se pasó a secar la tierra hasta que se evaporara toda la humedad.

-Figura 11
Fuente: Elaboración Propia

Con ayuda de unos guantes térmicos se vació la muestra en un bowl y se esperó a que se
enfríe para poder pesarla en una balanza.
-Figura 12

Fuente: Elaboración Propia

Se obtuvo un peso seco lavado de 1082 g.

- Figura 13

Fuente: Elaboración Propia


La muestra seca lavada se vertió en los tamices.

-Figura 14

Fuente: Elaboración Propia

Se tapó el tamiz y se empezó a agitar de forma que la muestra no se estanqué en un


tamiz.
-Figura 15

Fuente: Elaboración Propia


Se pesó el bowl que se usará para llevar la muestra retenida a la balanza, la cual pesó
82.3 g.
-Figura 16

Fuente: Elaboración propia

Se observó que en los primeros 8 tamices, no se retuvo nada de muestra retenida; desde
el tamiz de 3 pulgadas hasta el tamiz de 3/8.
-Figura 17
Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 4 se obtuvo un peso retenido de 7.4g luego de restar el peso del bowl.

-Figura 18

Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 8 se obtuvo un peso retenido de 16.2 g luego de restar el peso de bowl.


-Figura 19
Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 8 se obtuvo un peso retenido de 4.5 g luego de restar el peso de bowl.

-Figura 20

Fuente: Elaboración Propia

En el tamiz N° 16 se obtuvo un peso retenido de 18 g luego de restar el peso de bowl.


-Figura 21
Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 20 se obtuvo un peso retenido de 21.2 g luego de restar el peso de bowl.

-Figura 22

Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 30 se obtuvo un peso retenido de 35 g luego de restar el peso de bowl.

-Figura 23
Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 40 se obtuvo un peso retenido de 53.7 g luego de restar el peso de bowl.

-Figura 24

Fuente: Elaboración Propia

En el tamiz N° 50 se obtuvo un peso retenido de 123.7 g luego de restar el peso de


bowl.

-Figura 25
Fuente: Elaboración Propia

En el tamiz N° 80 se obtuvo un peso retenido de 332.6 g luego de restar el peso de


bowl.

-Figura 26

Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 100 se obtuvo un peso retenido de 56.6 g luego de restar el peso de


bowl.

-Figura 27
Fuente: Elaboración propia

En el tamiz N° 200 se obtuvo un peso retenido de 327.4g luego de restar el peso de


bowl.

-Figura 28

Fuente Elaboración Propia

La muestra que pasó por el tamiz N° 200 fue de 4.2g luego de restar el peso del bowl.
-Figura 29
Fuente: Elaboración propia

8. RESULTADOS
Mediante los cálculos correspondientes se pudo obtener los siguientes datos en
este ensayo de granulometría obtuvimos un porcentaje de grava de 0.15%, de
arena 12.77% y de finos 87.08%.

9. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
 En la suma de todos los pesos retenidos al pasar por los tamices nuestra
muestra obtuvimos un resultado de 1000.5 gramos, mientras que el peso
de la muestra después del lavado fue de 999.7 gramos. Este margen de
error de 0.8 gramos puede ser debido a partículas residuales que
quedaron en el bowl al momento de pesar la muestra que pasaba en cada
tamiz.
 Con la realización de todo el proceso determinamos que el ensayo de
granulometría es un muy importante porque permite clasificar el tamaño
de cada partícula presente en la muestra a estudiar.

10. CONCLUSIONES
 Nuestra muestra presenta 0.15% de grava, 12.77% de arena y 87.08% de
finos.

 Después de realizar el lavado de los 4971.7 gramos de nuestra muestra


quedó 999.7 gramos, es decir se perdieron 3972 gramos de material fino.

 Realizado el procedimiento de tamizado la cantidad de muestra que


quedó en el fondo fue de 4.2 gramos.

 El porcentaje de finos que había en la muestra tamizada fue de 0.42%


11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Peruana, N. T. P. (1999). Suelos. Método de ensayo para el análisis


granulométrico.
https://salalecturavirtual.inacal.gob.pe:8098/datos.aspx?id=31338
- El ensayo granulométrico por hidrómetro -. (2022, octubre 8). Geo-
webonline.com.
https://geo-webonline.com/el-ensayo-granulometrico-por-hidrometro/
12. ANEXOS

12.1. Plano de ubicación y localización:


Nota: La calicata C-2 usada para este informe fue realizada en Moche, detrás de la
planta de Coca-Cola en unos lotes los cuales aún no figuran en los planos. El plano está
realizado en una hoja A2.

Imagen: Fuente Propia


12.2 Resultados:
CURVA GRANULOMÉTRICA
Cálculo del porcentaje de grava:
7.4 g
%grava= ∗100
4971.7 g
%grava=0.15 %

Cálculo del porcentaje de arena:

16.2+ 4.5+18+21.2+35+53.7+ 123.7+332.6+56.6+ 327.4


%arena= ∗100
4971.7 g
%arena=12.77 %

Cálculo del porcentaje de finos:


4329.2
%finos= ∗100
4971.7 g
%finos=87.08 %

A partir del gráfico y apoyándonos de la fórmula interpoladora

( D 1−D 2 )
Dx=
¿¿

Calculamos el D10, D30 y D60, con estos valores podemos obtener el


coeficiente de uniformidad y curvatura.
Entonces:
Para el D10 tomamos el valor máximo y mínimo que esta entre el 10 en el
porcentaje de lo que pasa, estos vendrías a ser el %1 = 33.14 y el %2 = 0.42. A
su vez ubicamos el diámetro D1 Y D2 de estos mismos valores, siendo estos
0.15 y 0.075 respectivamente. Luego remplazamos en la formula.

( 0.075−0.15 )
D 10=
¿¿

Repetimos el proceso anterior encontrando el valor máximo y mínimo que están


entre el 30. Habiendo realizado esto, obtenemos que D1 = 0.18, D2 = 0.15, %1
= 38.80 y %2 = 33.14 y remplazamos.
( 0.18−0.15 )
D 30=
¿¿

Obtenemos D1 = 0.30, D2 = 0.18, %1 = 72.014 y %2 = 38.80 y remplazamos.

( 0.30−0.18 ) = 0.264 mm
D 60=
¿¿

Finalmente obtenemos los coeficientes:

Coeficiente de uniformidad:
D 60
Cu=
D 10

0.264
Cu= =2.05
0.129
Coeficiente de curvatura:

2
D30
Cc=
D 60∗D 10

2
0.131
Cc= =0.50
0.264∗0.129
Ítem

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESTUDIO DE INGENIERÍA ESTRATO 2
CIVIL
Mecánica de Suelos I

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO


NTP 339.128

DATOS GENERALES:
PROYECTO: Análisis Granulométrico por Tamizado
UBICACIÓN: Moche
CALICATA: 1m x 1m
PROFUNDIDAD: 1.5m
FECHA: 13/09/23 MUESTRA: 1

ESTRATO E-02

12.3 Panel fotográfico


FIGURA 01: Proceso de lavado con Tamiz N°200. FIGURA 02: Con ayuda de una
brocha retiramos los residuos de la
muestra que quedaba en la cacerola.
Imagen: Fuente Propia
Imagen: Fuente Propia

FIGURA 03: Cuarteo de muestra. FIGURA 04: Secado en Horno


durante 16 a 24 horas.

Imagen: Fuente Propia Imagen: Fuente Propia


Registro de Laboratorio.

Fuente: Elaboración Propia

También podría gustarte