Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
Actor:
CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA
REGIONAL NOROESTE I DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. Av. Paseo de los Héroes 9691, Piso 1 Fracc. Desarrollo Urbano del Río C.P. 22320 Tijuana Baja California Norte
Rogelio Casillas Romero personalidad que tengo debidamente acreditada en
autos del juicio señalado al rubro; con el debido respeto comparezco para:
EXPONER Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 24, 28 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en los artículos 141, fracciones IV y V, 142 y 144 del Código Fiscal de la Federación, comparezco ante esta H. Sala a solicitar la Suspensión del Procedimiento Administrativo de Ejecución en contra de la resolución que más adelante se precisará;
HECHOS 1.- (resolución determinante, fecha de notificación, etc) 2.- (fecha de interposición del JN) 3.- (ofrecimiento de garantía)
SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 24 y 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 142 y 144 del Código Fiscal de la Federación solicito a esa H. Sala, se ordene la suspensión del procedimiento administrativo de ejecución en relación con el crédito fiscal determinado a (actor) mediante resolución (resolución liquidatoria), emitida por la (administración) por haberse cumplido con el requisito establecido en el inciso a) de la fracción II del artículo 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, toda vez que en fecha (fecha del escrito) ofreció a la (administración) garantía del interés fiscal mediante (tipo de garantía art. 141 CFF). Resulta importante mencionar que el inciso a) de la fracción II del artículo 28 señala que la suspensión deberá concederse siempre y cuando se haya constituido o se constituya la garantía del interés fiscal ante la autoridad ejecutora por cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales. Debemos exponer a ese H. Tribunal que se adjuntaron diversos documentos al escrito dirigido a la (administración) con el fin de ofrecer el (tipo de garantía art. 141 CFF) y obtener la suspensión del procedimiento administrativo de ejecución, documentos que señalamos a continuación y de los cuales se exhibe copia a través del presente escrito): 1.- (pruebas que acrediten el ofrecimiento de la garantía)
Sirve de base a lo anterior la siguiente tesis resuelta por la Segunda Sección de la
Sala Superior del entonces Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa: “VI-P-2aS-559 SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO EN JUICIO. DEBE CONCEDERSE SINSE ACREDITA LA EXISTENCIA DE UN EMBARGO EN LA VÍA ADMINISTRATIVA PRACTICADO SOBRE BIENES DE UN TERCERO QUE ASUME LA OBLIGACIÓN SOLIDARIA DEL CRÉDITO FISCAL.-
Con lo anterior se reafirma que se debe conceder la suspensión definitiva de la
posible ejecución del acto a (actor, motivos, pruebas, etc)
Resultando aplicable la siguiente Tesis emitida por los Tribunales Colegiados de
Circuito:
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS EN EL
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PARA QUE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA PUEDAN PRONUNCIARSE AL RESPECTO, EL ACTOR DEBE ACREDITAR QUE SOLICITÓ LA MEDIDA CAUTELAR ANTE LA AUTORIDAD DEMANDADA.
Ahora bien, en el momento de resolver sobre la procedencia o improcedencia de
la suspensión solicitada, debe atenderse exclusivamente al impacto jurídico que la intervención tiene respecto de la esfera de la demandante, considerando que la ejecución del acto controvertido sí generaría gravámenes de difícil reparación en el ámbito jurídico de la contribuyente intervenida, además de que con la concesión de esta medida cautelar no se contravienen disposiciones de orden público, ni se causa perjuicio al interés social, pues no se priva a la colectividad de algún beneficio que le otorguen las leyes o se le infieran evidentes perjuicios al Estado, ni tampoco se evita el cumplimiento de obligaciones tributarias, por lo que en términos de los artículos 24 y 28 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo ha de afirmarse que si procede la suspensión solicitada en contra del Procedimiento Administrativo de Ejecución que se pudiera incoar a (actor). SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN. PROCEDE CONCEDERLA, CUANDO LA AUTORIDAD NO ACREDITE QUE SE AFECTE EL INTERÉS SOCIAL, SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO, Y QUE NO SEAN DE DIFÍCIL REPARACIÓN LOS DAÑOS O PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL SOLICITANTE.-
PRUEBAS Se ofrecen como pruebas de nuestra intención las siguientes: 1.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- 2. DOCUMENTAL PRIVADA.- 3. INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las actuaciones practicadas en el presente Juicio de Nulidad y que sean en beneficio del demandante. 4. PRESUNCIONAL LEGAL juris et de jure.- Consistente en las deducciones que deriven de todas y cada una de las leyes y ordenamientos que sean aplicables al caso concreto y que beneficien los intereses de (actor). 5. PRESUNCIONAL LEGAL juris tantum.- Consistente en todas y cada una de las tesis y Jurisprudencias invocadas y aplicables al caso que nos ocupa. 6. PRESUNCIONAL HUMANA.- En todo cuanto beneficie los intereses de la parte actora. Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente:
PUNTOS PETITORIOS PRIMERO.- Tenerme por presentado el escrito promoviendo la Suspensión Definitiva del Procedimiento Administrativo de Ejecución. SEGUNDO.- Previos los trámites de Ley, se decrete la Suspensión solicitada. TERCERO.- Se me tenga ofreciendo las pruebas que manifiesto en el capítulo respectivo.
PROTESTO LO NECESARIO (firma en color azul)
Tijuana, Baja California, a fecha de su presentación.
