Acobamba, 04 de Enero del 2013.

CARTA Nº 001-2012-CEP-MITT-ACOBAMBA..

SEÑOR: MACISTE DIAZ ABAD

PRESIDENTE REGIONAL DE HUANCAVELICA
Huancavelica/
ASUNTO : ELEVAMOS PROPUESTAS PARA CUBRIR CARGO DE
CONFIANZA EN LA GERENCIA SUB REGION ACOBAMBA.
De nuestra consideración:

Por intermedio del presente es grato dirigirnos a usted a fin de saludarle

cordialmente a nombre del Comité Ejecutivo Provincial del Movimiento Independiente
Trabajando Para Todos (Provincia de Acobamba) y a la vez felicitarle por los éxitos que
viene realizando en su gestión al mando de la Presidencia de la Región Huancavelica,
asimismo manifestarle que en la última reunión conllevada por el Comité Ejecutivo
Provincial de Acobamba de nuestro movimiento político en pleno realizado el día 05 de
diciembre del 2012 se acordó como consta en el acta de dicha reunión y que se adjunta
al presente proponer la conformación de ternas (propuestas) para las diferentes
direcciones y/o jefaturas que respectan a la Gerencia Sub Regional Acobamba para el
periodo (2013-2014), habiendo recaído las mismas en consideración de diversos
profesionales plenamente identificados con el trabajo politico del movimiento en
nuestra Provincia de Acobamba y a los cuales respaldamos para su designación y los
cuales son:
1.- GERENCIA SUB REGIONAL DE ACOBAMBA:
 Abg. JUAN JOSE ANYARIN PISCONTE
 Ing. CARLOS EDWIN ZEVALLOS SOLDEVILLA
 Bach/Arq. PLINIO I. PACHECO PEDROZA
2.- UNIDAD OPERATIVA RED DE SALUD ACOBAMBA:
 M.C. FELIX JESUS ROJAS BUJAICO
 M.C. JUAN DIONISIO FLORES VERGARAY
 M.C. CESAR DAVID CURANHUA SANTIAGO
3.- UNIDAD OPERATIVA AGRARIA (AGRICULTURA):
 Ing. WALTER VARGAS MENDOZA
 Ing. EMERSON TORRES DAVILA
 Ing. JESUS ANTEZANA SANCHEZ.
4.- UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL ACOBAMBA (UGEL):
 Prof. SILVIO OCHOA ORE
 Prof. JOSE ALVA PACHECO
 Prof. WILLIAM F. LAGOS FERNANDEZ
 Prof. HUGO MANRIQUE PERLACIOS
Es propicia la oportunidad, para expresarle las muestras de mis consideraciones
y estima personal. Se adjunta currículo vitae de las personas propuestas.
Atentamente,

……………………………….
Godofredo Vargas Mendoza
Sub Secretario Provincial MITP - Acobamba
 ACTA DE REUNION EXTRAORDINARIA

En casa politica del m.i.t.p, Moviemiento independiente trabajando para todos con sede
en el Jr. Cahuide S/N del Distrito y Provincia de Acobamba, a lo cinco (05) días del mes de
diciembre del 2012, siendo horas 7 pm m se reunieron los miembros del Cómite Provincial y
Distritales del MITP y asi como demás simpatizantes de dicho moviendo politico, con la finalidad
de tratar las siguientes agendas:
1.- Conformación de Ternas para las diversas instancias (gerencia y direcciones y
demás cargos de confianza) de la GERENCIA SUB REGIONAL DE ACOBAMBA, para el
ejercicio año 2013 – 2014) y las cuales corresponden a:
- Gerencia Sub Regional de Acobamba (Cargo Gerente).
- Unidad Operativa Agraria (Director).
- Unidad Operativa Red de Salud de Acobamba (Director).
- Unidad de Gestión Educativa Local Acobamba – UGEL (Director).
2.- Otros aspectos inherentes a nuestra agrupación politica MITP.
Primero.- Comenzando con la reunión en el tema de la agenda señalada en el punto anterior, el
secretario ejecutivo provincial Señor JOSE ALVA PACHECOI, manifesto que la presente reunión
es conllevada a razón que es de suma importancia para ver los diversos problemas que
acontece en la Gerencia Sub Regional de Acobamba que resulta ser parte del Gobierno
Regional de Huancavelica ente en el cual se viene gobernando durante el periodo (2011-2014)
bajo la presidencia del lider politico de nuestro movimiento MACISTE DIAZ ABAD, sin embargo
resulta que sobre dicho sector de la Gerencia Sub Regional Acobamba a la actualidad no se se
viene trabajando y ejerciendo el cargo de confianza sobre el cual se les ha designado por parte
del Gobierno Regional de Huancavelica, debido a que los actuales funcionarios sobreponen el
aspecto personal al de la labor de ejercitar debidamente el cargop para el cual fueron
designados, mostrando en muchas ocasiones deslealtad, falta de compromiso con nuestro
Movimiento Politico MITP y sobre todo capacidad de gestión institucional y lo cual deviene en
que los ciudadanos de la provincia de Acobamba y nuestros militantes tengan plena
desconfianza hacia dichos funcionarios, por lo que en ese sentido se debe tomar acciones
inmediatas que busquen fortalecer la unidad de nuestro movimiento la cual se ha visto
resquebrajada por la aptitud mostrada por los actuales funcionarios de confianza, debiendo
optarse por cambios sobre las diversas direcciones y/o gerencias ya que no se ha respondido a
las expectativas que ha depositado el Presidente Regional Señor Mcieste Diaz Abad.
Asimismo se tuvo la participación de otros miembros del Comité Ejecutivo Provincial del MITP los
cuales hicieron conocer los pormenores sobre el desempeño de los funcionarios a cargo de la
Gerencia Sub Regional de Acobamba y sus direcciones, quienes opinaron en el sentido que
debe efectuarse cambios yaq ue dichas personas hoy por hoy en el cargo de confianza no han
respondido a las expectativas trazadas en el marco politico de nuestro movimiento y por el
contrario generan desunión dentro de nuestra organiazación politica ya que muchos de ellos
muestran total indiferencia con nuestros simpatizantes y militantes, por lo que debe concretizarse
sus cambios, ya que ellos fueron designados sin consultar a las bases de la Provincia de
Acobamba o fueron propuestos para su designación por parte de los militantes, simpatizantes o
comité provincial.
En este acto algunos de nuestro militantes hacen uso de la palabra manifestando en sus
opiniones que la labor que ejercitan los funcionarios de confianza deja mucho que desear, es el
caso que respecta al actual director de la Ugel Acobamba profesor Felicinio Espeza Reymundo,
no viene solucionado los diversos problemas que aquejan al sector educación y la población
educativa ya que en el ejercicio del cargo viene siendo cuestionado por la población Acobambiba
y el magisterio de Acobamba, ya que dentro de su gestión no se ha identificado con la
agrupación politica de nuestro movimiento y mucho menos halla pertenecido a la misma y es
mas ni su familia que reside en esta localidad de Acobamba se identifica con nuestro
movimiento, por lo cual debe efectuarse su cambio, más si incluso dentro del entorno de la
UGEL Acobamba específicamente la Oficina de Atención de Denuncias y Reclamos de la UGEL
(OADER) que desempeña el Abogado ELVIS GONZALES FIGUEROA que desempeña un cargo
de confianza durante todo el año 2012 pese a las investigaciones que este ha conllevado bajo la
supervisión del director de UGEL en relación a los titulos y certificados falsos presentados por
diversos docentes nombrados en el periodo 2009, 2010 y que fueron objeto de publicación en el
diario correo se ha procedido a archivar los actuados de la investigaciones debido a que se les
solicito dadivas economicas a los involucrados.
Asimismo el actual gerente Sub Regional Acobamba Abogado Michael Palacios Ramos, no
ejercita bien el desempeño de su cargo y como es de publico conocimiento hace uso y abuso del
cargo, prueba esta que utiliza el vehículo oficial con que cuenta la gerencia (camioneta) para su
uso particular donde incluso llega al extremo de que todos los fines de semana (viernes) viaja a
la ciudad de Huancayo de donde es su origen y conjuntamente con el chofer de la gerencia y se
pasean a sus anchas, y viaje que perdura hasta el día lunes en el cual es dia de su retorno a
tempranas horas de la mañana, ya que dicho señor prefiere viajar a dicha ciudad sin que tenga
motivo para hacerlo, es mas los días viernes prácticamente desde tempranas horas del día ya no
para en su oficina descuidando sus funciones, y funciones que viene ejeciendo con deficiencias
en su labor y del propio entorno de trabajadores que laboran actualmente, cabe tambien señalar
que dicho funcionario al utilizar la camioneta para sus fines personales y con destino a Huancayo
ha sacado el logo que identifica a dicho vehiculo oficial para que no le identifiquen, es mas dicho
vehiculo ha sufrido ya choques hasta en dos oportunidades, asimismo a la actualidad y como
consecuencia del ultimo choque o accidente que han tenido con el vehiculo el mismo se halla en
reparación mecanica y no contandose con movilidad a la fecha, es más en las ultimas
convocatorias de personal a colocado gente de su entorno que no cuenta con la suficiente
experiencia para ejercer el cargo para el cual fueron contratados, y muchas veces los procesos
de selección han sido dirigidos a postores de su entorno, asi como ha mostrado maltrato verbal a
muchos de nuestros simpatizantes y militantes negandoles una oportunidad de trabajo,
prefiriendo gente de otro lugar ajenos al movimiento que gobierna nuestra región.
Que, en lo que respecta a la Unidad Operativa Red de Salud de Acobamba, por conocimiento de
nuestros militantes y hasta por trabajadores de la propia Red de Salud, se ha identificado que el
actual director Mavet Cuellar Huaman quien jamás pertenecio a nuestro Movimiento Politico
MITP ya que pertenecio a la agrupación del ex presidente Regional Federico Salas Guevara , ha
entablado acercamiento politico con el actual alcalde la provincia de Acobamba Edwin Olivera
Ramirez ya que pretende ir en su lista como teniente alcalde en la campaña reeleccionista que
viene desarrollando este personaje, e incluso no elogia la labor de nuestro presidente regional
sino por el contrario ellogia la labor del alcalde provincial donde incluso lo ah elogiado a traves
de una emisora radial de la localidad, asimismo se muestra indiferente a la labor politica de
nuestro movimiento.
Por lo que ante todos los hechos que viene suscitandose en el desempeño del cargo ejercitado
por los actuales funcionarios de confianza de la Gerencia Sub Regional Acobamba y sus
unidades operativas, previa las opiniones y debates conllevados en esta reunión se ha llegado a
la conclusión y a pedido de nuestros diversos simpatizantes y militantes del MITP que se de por
concluido la designación de los actuales funcionarios por no corresponder a la confianza
brindada y es más pese a tener la oportunidad al desempeñar el cargo no lo vienen haciendo de
la mejor manera, por lo cual ante el descontento de la población acobambina y nuestros
militantes debe optarse por su cambios, habiendo propuestos a pedido de los presentes a
proponer a las siguientes personas en los diversos cargos de confianza ya que los mismos se
identifican plenamente con nuestro movimiento:
GERENCIA SUB REGIONAL DE ACOBAMBA
- Dr. Juan Jose Anyarin Pisconte
- Sr. Ireneo Arotoma Lanazca
 - Bach. Plineo Pacheco Pedroza.
UNIDAD OPERATIVA RED DE SALUD DE ACOBAMBA
- Dr. Juan Dionisio Flores Vergaray
- Dr. Felix Rojas Bujaico
- Dr. CESAR David Curanjua Santiago
UNIDAD OPERATIVA AGRARIA
- Ing. Walter Vargas Mendoza
- Ing. Emerson Torres Davila
- Jesús Anteza Sanchez
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE ACOBAMBA
- Prof. Jose Alva Pacheco
- Prf. Hugo Manrique Perlacios
Asi tambien debe efectuarse cambios en las oficinas de OADER de la Ugel
Acobamba, Unidad de Servicios Multiples y de Comunidades de la Gerencia
Sub Regional y demás oficinas con que se cuente personal designado como
funcionarios de confianza del am,bito de la Gerencia Sub Regional de
Acobamba.
Que, dando por concluida la presente agenda se concluyo que existe conformidad de los
presentes sobre el tema abarcado, asimismo se manifesto que el pedido de cambios debe
materializarse debiendo ser elevado las propuestas a la brevedad del tiempo para que las
mismas sean evaluadas por el Presidemnte Regional de Huancavelica, sin otro punto mas que
tratar se dio por colimada la presente reunión a horas 10:20 PM , pasando a firmar cada uno de
los presentes.
 Expediente Nº: 461 - 2012
Sumilla: DESESTIMAR GARANTIAS
POSESORIAS.

SEÑOR GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ACOBAMBA.

JOSE ALVA PACHECO, identificado con DNI Nº 23379843 y

AIDA ESTHER SOTO HUAYHUARIMA, identificada con DNI Nº 23378688,
ambos domiciliados en la Av. Manuel Candamo Nº 708 del Distrito y Provincia de Acobamba, en
el procedimiento de GARANTIAS POSESORIAS solicitadas por Flora Pacheco Escobar y
Paulino Porfirio Alva Pacheco; Ante usted nos presentamos y decimos:
Que, resulta que con fecha 11 de Diciembre del 2012 los recurrentes hemos sido
notificados con la Notificación proveniente de su despacho en relación a los hechos materia de
garantías solicitadas por los recurrentes Flora Pacheco Escobar y Paulino Porfirio Alva Pacheco
quienes interponer petición de dicha medida en nuestra contra y audiencia de gobernación y
esclarecimiento de denuncia que su despacho a programado para el día 18 de Diciembre del
2012, en tal sentido resultando que los hechos expuestos en la peti9ción de garantías resultan
ser falsos SOLICITAMOS al amparo del derecho de petición que consagra el Artículo 2º inciso
20) de la Constitución Política del Estado que la solicitud de Garantías Posesorias instada en
nuestra contra sea DESESTIMADA por su despacho y por ende se archive los de la materia, en
amparo de los siguientes fundamentos:
1.- Que, resulta que Flora Pacheco Escobar y Paulino Porfirio Alva Pacheco, quienes resultan
ser madre y hermano del primero de los recurrentes y suegro y cuñado de la segunda recurrente,
solicitan a través de su petición de garantías posesorias aduciendo falsamente que los
recurrentes hemos usurpado el terreno de su posesión ello el día 04 de Noviembre del 2012 y
sobre el cual hemos efectuado siembra, hecho que resulta ser totalmente falso YA QUE JAMAS
AMBOS RECURRENTES HEMOS EFECTUADO USURPACION ALGUNA sobre el terreno
denominado “Huayllapampa” ubicado en el Centro Poblano de San Juan de Villa Rica del Distrito
y Provincia de Acobamba, ya que sobre dicho predio el recurrente (José Alva Pacheco) resulto
tener plenos derechos reales YA QUE SOY POSESIONARIO en virtud del acta de repartición de
terrenos celebrados entre el recurrente y hermanos Porfirio Paulino Alva Pacheco y Elena Alva
Pacheco de fecha 15 de Agosto del año 2000 fecha desde el cual ejercito posesión de la parte
del terreno que ahora pretende sorprender a su autoridad el denunciante y de lo cual ADJUNTO
copia de dicho documento para su merito correspondiente, defenestrando así el argumento
inverosímil de los denunciantes.
2.- Que, los reclamantes pretender acrecentar derechos reales de posesión sobre un predio del
cual no ejercitan posesión YA QUE EL MISMO FUE DIVIDIDO en partes iguales a todos los
herederos del quien vida fue mi progenitor VICTOR ALVA CCANTO y cuya repartición estuvo
presente la reclamante Flora Pacheco Escobar y con la intervención de la autoridad comunal del
lugar (Presidente de la Directiva Comunal de San Juan de Villa Rica y dos testigos notables) tal
conforme se acredita del documento en mención en donde queda claro que al recurrente se le
repartió y por consiguiente hecho entrega de la parte que me corresponde del terreno
“Huayllapampa” y que por el lado norte colindando para mayor referencia con la propiedad de
Leoncio, Daniel e Isabel Chacon, por lo cual queda claro que no efectuado usurpación o
pretendido despojar terreno en posesión de mi hermano Porfirio Paulino Alva Pacheco, ya que si
bien éste pretende sobreponer derechos sobre el nuestro resulta claro que el documento que
anexa como prueba a su petición RESULTA SER PLENAMENTE DE FAVOR Y POR
CONSIGUIENTE SE HA INSERTADO HECHOS FALSOS del cual nos reservamos el derecho
de ejercitar la acción penal en su contra, ya que la persona que autoriza el documento que data
del 13 de octubre del 2002 y quien resulta ser Adriano Jorge Huayhuarima (Juez de Paz de Villa
Rica) por aquel año no resultaba ser Juez de Paz y aún más resulta imposible de transcribir un
documento del cual fue celebrado ante la autoridad comunal del lugar y que fue el año 2000 y no
el año 2002 como hace referencia con lo cual ambos en confabulación pretenden acrecentar
derechos que no les corresponde, aún menos pueda ser posible que su supuesto derecho de
posesión pueda ser validado con un documento (Certificado de Posesión de fecha 29-10-2012)
de favor otorgado por autoridades políticas (Tenientes Gobernadores de Villa Rica y
Trigobamba) resulta ser apócrifo debido a que no pueden certificar una posesión cuando sobre el
predio en mención los recurrentes ejercemos posesión y desde años anteriores sembramos el
terreno y sobre todo fuera de sus atribuciones enmarcadas dentro del Decreto Supremo Nº 004-
2007-IN, ya que solamente podría ser expedido dicho acto por parte del Presidente de la
Directiva Comunal de San Juan de Villa Rica ya que el terreno se halla dentro del ámbito de
dicha Comunidad, de allí que la petición solicitada sobre que se le otorgue garantías posesorias
DEBE SER DESESTIMADA y darse por archivado los de la materia.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Gobernador, a lo solicitado acceder por ser de
justicia.
OTROSI DECIMOS: Adjuntamos los siguientes medios probatorios que acreditan
nuestro pedido de que se desestime la petición instada en nuestra contra:
1.- Copia legalizada del ACTA DE REPARTICION DE TERRENOS de fecha 15 de
agosto del 2000, donde pruebo derecho de posesión sobre el terreno “Huayllapampa”.
2.- Copia de la Constancia de Posesión a favor de los recurrentes sobre el terreno
“Huayllapampa” de fecha 10 de Abril del 2012.
3.- Copia de la Resolución Fiscal Nº 1045-2011 expedido por el Fiscal Provincial Mixto
de Acobamba sobre media de protección otorgada a favor de la recurrente Aida esther Soto
Huayhuarima de fecha 06-12-2012.
OTROSI DECIMOS: Que, ante la presentación del presente recurso SOLICITAMOS a su
despacho dejar sin efecto el acto de audiencia de esclarecimiento de las garantias debido a que
su despacho debe pronunciarse oportunamente sobre el pedido efectuado de DESESTIMAR las
garantías posesorias debido a su evidente no acreditación de los hechos denunciados.
Acobamba, 17 de Diciembre del 2012.
 CARTA NOTARIAL
Sumilla: DESESTIMEN .

SEÑOR GERENTE DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE ACOBAMBA.

WILFREDO NICANOR LAZARO

DAVILA, identificado con DNI Nº 23363364, en mi condición de ex trabajador de la Gerencia
Sub Regional de Acobamba; Ante usted me presento y digo:
Que, resulta que mediante solicitud de fecha 26 de Junio del
2012 el recurrente presento la petición administrativa dirigida a su despacho por el cual solicite el
pago de derechos que me correspondía como trabajador de la entidad que representa en virtud
al Contrato Administrativo de Servicios Nº 230-2011/GSRA de fecha 08 de Abril del 2012 y cuya
contratación concluyo abruptamente por parte de la Entidad, por lo cual solicite el pago de la
penalidad por la resolución contractual equivalente al número de remuneraciones que determina
el artículo 3º de la Ley Nº 29849 – Ley que establece la Eliminación Progresiva del Régimen
Especial del D. L 1057 que otorga derechos laborales, así como el pago por descanso físico
(vacaciones no gozadas) en ese sentido se tiene que conforme a las averiguaciones efectuadas
por ante el Jefe de Personal de la Gerencia Sub Regional Acobamba se me ha informado que
existe opinión legal correspondiente que data del mes de Julio del 2012, por lo cual a la fecha
viene operando silencio administrativo y así como omisión de deberes funcionales que resultan
ser penados de acuerdo al Código Penal, por lo que SOLICITO se sirva expedir el acto
administrativo (resolución) que corresponda y que debe ser amparando el pedido efectuado
anteriormente, bajo responsabilidad funcional y que en caso de incumplimiento dentro del plazo
de cinco (05) días hábiles procederé a iniciar las acciones legales contra los que resulten
responsables de la dilación del derecho laboral solicitado.
 POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Gerente, a lo solicitado acceder por ser de justicia.
Acobamba, 18 de Setiembre del 2012.

………………………….
Wilfredo N. Lázaro Dávila
DNI Nº 23363364

Anta, 22 de Octubre del 2012

Señor: FORTUNATO PALACIOS - PRESIDENTE DE LA DIRECTIVA

COMUNAL DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARIAHUNCA.

ASUNTO: RESPETO A DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE INMUEBLES.

Que, es sumamente grato dirigirme a usted y a su junta directiva mediante la presente

carta notarial que será diligenciada por intermedio de Juez de Paz a falta de notario en la localidad del
Distrito de Anta, con la finalidad de comunicarle que el suscrito recurrente ha tomado conocimiento que
la Comunidad Campesina de Pariahunca pretende tomar acciones relacionadas a pretender previa
aprobación de asamblea general de comuneros tomar posesión de diversos terrenos que se hallan dentro
de la jurisdicción de esta comunidad, y de lo cual precisamente consisten en los terrenos que
pertenecieron a mis padres Fortunato Breña Arana y Adela Unocc Gutiérrez y que a la fecha se hallan en
uso y posesión del recurrente (José Breña Unocc) en condición de ser hijo legitimo de ambas personas en
mención y legitimo propietario y que resultan ser:
1.- Terreno de cultivo denominados Rojas Cucho, Tomahuayccon, Cruz Pata, Capilla Huaccta.
2.- Corralones denominados Atocc Huachanan, Ccaoccao, Yanaccasa, Patachacra.
3.- Terreno Racca Raccay.
4.- Dos terrenos ubicados en Ranra y Uno terreno en Jatun Era y otro en Vargas Samana.
Todos estos terrenos cuentan con su respetiva documentación que acreditan el debido derecho de
propiedad que tenemos sobre dichos inmuebles y objeto de pretendido despojo por parte de la Comunidad
y de lo cual conocen perfectamente tal derecho, por consiguiente asistiéndonos el derecho real sobre
dichas propiedades de conformidad con lo estipulado por el Artículo 70º de la Constitución Política del
Estado (el derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el
bien común y dentro de los limites de la Ley) y el Art. 923º del Código Civil (la propiedad es el
poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien) y posesión en virtud a la
propiedad del cual tiene pleno conocimiento ya que realizo año a año pagos por colaboración, por tal le
REQUIERO e insto a fin de que se sirva disuadir o el deponer toda medida o acción que se pretenda
realizar en contra del legitimo derecho de propiedad y/o posesión que ejercito sobre dichos terrenos arriba
mencionados y de lo cual la Comunidad pretende acciones de despojo a efectuar en mi contra, ya que de
ocurrir ello me veré en la imperiosa necesidad de interponer las acciones legales sea en la vía penal o civil
que me permite hacer uso la ley en contra de los que resulten responsables, ya que la propia Ley Nº 24656
– Ley General de Comunidades Campesinas y de lo cual pretenden amparar su accionar no permite el
abuso del derecho, debiendo estar sujeto el comportamiento de los que conforman la Comunidad en
estricto respeto del estado de derecho que rige nuestra sociedad.
En Efecto, para evitar actuaciones que demanden gastos a ambas partes y sobre todo
distanciamientos como compoblanos y evitarnos llegar a consecuencias mayores, me reitero de usted.
Atentamente,

----------------------------------------
José Breña Unocc
DNI Nº 06744201

Dirección: Anexo Rojas Cucho – Pariahuanca - Anta

Sumilla: REITERO EXPEDIR COPIAS

DE DOCUMENTOS.

SEÑOR GERENTE SUB REGIONAL DE ACOBAMBA.

WILFREDO NICANOR LAZARO DAVILA,

identificado con DNI Nº 23363364, con domicilio
 en la Av. Leoncio Prado s/n de la ciudad de
Acobamba; ante usted me presento y digo:
Que, resulta que el recurrente en amparo del
derecho de petición consagrado en el Artículo 2º inciso 5) de la
Constitución Política del Estado y el artículo 7º de la Ley Nº 27806,
recurrí mediante solicitud de fecha 26 de Setiembre del 2012 y dirigida
a su despacho para solicitarle u ordene a quien corresponda se me
expida Copia de los siguientes documentos:
1.- Copia Fedateada de mi addenda al Contrato Nº 230-2011/GSRA de
fecha 08 de Abril del 2011 en mi condición de Chofer que respecta del
02 de Enero del 2012 al 31 de Julio del 2012.
2.- Copia fedateada de acta de conformidad del servicio prestado como
trabajador de la Gerencia Sub Regional de Acobamba durante los meses
de Enero, Febrero, Marzo y Abril del 2012.
3.- Copia fedateada de las boletas de pago de los meses de Diciembre
del 2011, Enero 2012, Febrero 2012, Marzo 2012 y Abril 2012.
4.- Copia Fedateada de los pagos PDT y Comprobante de Pagos (CP)
correspondientes a Enero 2012, Febrero 2012, Marzo 2012 y Abril
2012.
Documentos sobre los cuales pese a solicitarse se expidan copias y
pese haber transcurrido mas de 07 días hábiles su despacho no se ha
servido otorgarlas y mucho menos me ha cursado notificación alguna
dentro de dicho plazo que estipula el artículo 11º de la Ley Nº 27806
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica, en ese sentido
en vía de reiteración SOLICITO que dicha información solicitada me sea
expedida o entregada dentro de un plazo perentorio de 01 día hábil
contados desde la recepción del presente documento, por lo que en caso
de incumplimiento su conducta se tomara como obstrucción y
obstaculización al cumplimiento de la Ley, por lo cual cumplido el plazo
y de mediar la negativa interpondré la denuncia penal por el delito de
Abuso de Autoridad, máxime si los plazos a esta fecha ya se ha vencido
y desde ya su conducta de subsume el tipo penal antes señalado.
POR LO EXPUESTO:
A usted a lo solicitado acceder por ser de justicia.
Acobamba, 26 de Setiembre del 2012.

_____________________
Wilfredo N. Lázaro Dávila
DNI Nº 23363364
 SUMILLA: Recurso de Apelación Contra la
Resolución Gerencial Nº 260-2012-GM/MDP/HVCA.

SEÑOR GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

PAUCARA.

FLOR MARIA PALACIOS ESCOBAR, identificada con D.N.I. Nº

44308858, con domicilio real y procesal en Calle Huanta s/n - Paucara; me presento
ante usted y conforme a derecho digo:

Que, al amparo de lo normado en los artículos 206º; 207º, Numeral

207.1, Acápite “b)”, y 209º de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo
General y dentro del plazo de Ley, Interpongo Recurso de Apelación contra la
Resolución Gerencial Nº 260-2012/GM/MDP/HVCA expedida por su despacho y que
Declaró LA NULIDAD DE OFICIO el pago de Impuesto Predial efectuado por la
recurrente del terreno denominado “Huayllapampa” de los años 2009, 2010, 2011 y
2012 de acuerdo al artículo 202º de la Ley Nº 27444; En amparo de los siguientes
fundamentos a fin de que el Superior en grado (Alcalde de la Municipalidad Distrital
de Paucara) revoque la recurrida en grado y conforme a ley de la materia declare
nula dicho acto administrativo por estar incursa en cuestiones de puro derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.1.- Que, con fecha de Enero del 2013, la recurrente fue válidamente notificada
con la Resolución Gerencial Nº 260-2012/GM/MDP/HVCA expedida por su despacho y
que Declaró LA NULIDAD DE OFICIO el pago de Impuesto Predial efectuado por la
recurrente del terreno denominado “Huayllapampa” de los años 2009, 2010, 2011 y
2012 de acuerdo al artículo 202º de la Ley Nº 27444, acto administrativo expedido
por el Gerente Municipal Lic. Adm. Oliver Guzmán Subilete, y el cual la recurrente no
lo encuentra arreglado a derecho y ley, por tal constituye un acto plenamente nulo
e ineficaz.

1.2.- Que, el acto materia de impugnación administrativa en mención líneas arriba a

determinado declarar la Nulidad de Oficio del pago de Impuesto Predial efectuado
por la recurrente del terreno “Huayllapampa” que corresponde a los años 2009,
2010, 2011 y 2012 por estar incurso según el acto prolado en causal contenida en el
artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y el
Texto único del Procedimiento Administrativo (TUPA) de la Municipalidad Distrital
de Paucara, amparándose según las consideraciones expuestas en el acto en la
plena autonomía política, económica y administrativa de la entidad edil, y previo los
informes provenientes del Jefe de Patrimonio (Informe Nº
061-2012-JCP/MDP/ACOBA/HVCA del 24 de octubre de 2012 quien genera la petición
de anulación del pago de impuesto predial sobre el terreno en mención de mi
propiedad y que fue pagado por el señor Franklin Arotoma Toledo y peticiona se
declare como inmueble de la municipalidad, así como la Opinión legal Nº 0032-2012-
MDP/OAL/HJRC de fecha 06 de noviembre de 2012 donde se opina declarara la
nulidad de oficio del acotado impuesto predial, según por estar incurso en causal
prevista en el artículo 10º de la Ley Nº 2744 , ya que el predio pertenece a la
Municipalidad Distrital de Paucara, y opiniones que desde todo punto de vista
resultan ser manifiestamente fuera de todo contexto y que acreditan el
desconocimiento pleno y absoluto de la normatividad vinculante en el marco de las
normas vigentes y que conllevo a la equivocada decisión del Gerente Municipal de
declarar nulo un acto administrativo y lo cual constituye un presunto delito de
abus0 de autoridad por motivo de la ilegalidad manifiesta.

1.3.- Al respecto, debo dejar bien en claro que conforme a lo dispuesto por el
Artículo 1º de la ley Nº 27444 , Ley del Procedimiento Administrativo General se
define como acto administrativo; “Las declaraciones de las entidades que, en el
marco de normas de derecho público, están destinadas a producir efectos jurídicos
sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una
situación concreta”, en ese sentido el acto de pago de impuesto predial respecto al
inmueble de mi propiedad “Huayllapampa” efectuado ante la Municipalidad
Distrital de Paucara respecto a los años 2009, 2010, 2011 y 2012 constituyen actos
administrativos debidamente consentidos surtiendo su plena eficacia como tales
desde el momento de su aceptación (pago).

1.4.- Que, al emitir el acto administrativo materia de contradicción administrativa,

no se tuvo en cuenta que conforme a lo dispuesto por el Artículo 202.2 de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que señala: “La nulidad de oficio
sólo puede ser declarada por el funcionario jerárquico superior al que expidió el acto que se
invalida. Si se tratara de un acto emitido por una autoridad que no esta sometida a subordinación
jerárquica, la nulidad será declarada también por resolución del mismo funcionario” , asimismo el
Artículo 202.3 de la misma Ley señala: “La facultad para declarar la nulidad de oficio de los
actos administrativos prescribe al año, contado a partir de la fecha en que hayan quedado
consentidos”, por lo cual habiendo sido aceptados los pagos del impuesto predial
correspondiente a los años 2009, 2010, 2011 en fechas que anteceden más de uno
año de anterioridad, por tal DICHOS ACTOS QUEDARON CONSENTIDOS por
aquellos años y a la fecha LA FACULTAD PARA DECLARAR SU PRETENDIDA
NULIDAD DE OFICIO CADUCARON O PRECRIBIERON AL AÑO, es decir dichos actos
NO PODIAN SER OBJETO DE DECLARAR SU NULIDAD por motivos que habían
sobrepasado el PLAZO PERENTORIO DE UNO (01) AÑO PARA DECLARAR SU
NULIDAD y de surgir alguna causal que existiera sobre el acto administrativo y que
en mi caso no resulta ser ello aún menos es señalada en que presunta causal se halla
inmerso el acto administrativo ello como emerge de las consideraciones expuesta
sen el acto resolutivo prolado, ya que el procedimiento efectuado sobre el pago del
impuesto predial realizado sobre el predio “Huayllapampa” y otros estaba
arreglado a ley y derecho ya que resulto ser propietaria conforme se tiene probado
dicho derecho de mi respectiva Escritura de Compra Venta del cual tiene la entidad
pleno conocimiento y que la decisión tomada resulta a razón de que la recurrente
ha interpuesto una acción judicial de Nulidad de Acto Jurídico donde he demandado
a la municipalidad de Paucara y cuyo Expediente se tramita por ante el Juzgado
Mixto de Acobamba (Expediente Nº 2012-230-110902-JXO1C), y si la entidad tenia el
propósito de anular dichos actos y siempre y cuando surga causal alguna para
declarar su nulidad, debió actuar conforme a lo dispuesto por el numeral 202.4 del
Artículo 202º de la Ley Nº 27444 que textualmente señala: “En caso de que haya prescrito
el plazo previsto en el numeral anterior, sólo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial vía
el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos
(02) años siguientes a contar desde la fecha en que prescribió la facultad de declarar la nulidad en
sede administrativa”, y lo cual no ha sido advertido por los responsables que emitieron
los informes señalados en el visto de la Resolución Gerencial, lo que demuestra total
apartado de la ley de la materia, por tal la Resolución Gerencial resulta ser de plano
un acto nulo por infringir la normatividad arriba señaladas, y es más no se han
expresado generalidades sobre el cual resulta ser la presunta causal que nulifica el
acto declarado nulo de oficio, ya que el acto administrativo obtenido por la
recurrente no se halla inmerso en ninguna causal contenida en el artículo 10º de la
Ley Nº 27444.

1.5.- Por estas razones considero que se ha apartado y vulnerado el Principio del
Debido Proceso Administrativo establecido por Ley, lo cual se mostró en la pobreza
de los argumentos expuesto en la Resolución y por ende el presente recurso se
sustenta en una cuestión de aplicación de puro derecho, puesto que la instancia que
expidió el acto se aparto de la ley y procedió a expedir un acto contrario a la misma,
trayendo consigo vulnerar mis legítimos derechos obtenidos, por lo que la instancia
superior deberá declarar FUNDADO mi recurso.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi recurso administrativo de contradicción en lo dispuesto por:

- Artículo 8º, 10º, 11º y 206º de la Ley Nº 27444.

- Artículo 202º numerales 202.1), 202.2), 202.3) y 202.4), 207º numeral b) de la Ley Nº 27444.

- Artículo 209º de la Ley Nº 27444.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Presento los siguientes:

1.- El mérito del propio Expediente administrativo en su totalidad que genero la

emisión del acto administrativo (Resolución Gerencial Nº 260-2012/GM/MDP/HVCA
de fecha 10.12.2012 y que obra en la Entidad.

2.- La copia de mi Escritura de Compra Venta del terreno Huayllapampa y otros de

fecha 22 de diciembre del 2007.

POR LO EXPUESTO:

A usted, Señor Gerente Municipal, solicito se tenga por

interpuesto el presente recurso, por ser procedente de acuerdo a Ley y elevar el
mismo al superior en grado, donde espero declare su nulidad del acto impugnado.

Paucara, 29 de Enero de 2013.

-----------------------------------------
Flor Maria Palacios Escobar
DNI Nº 44308858