0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas6 páginas

Los Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos en El Estado Mexicano

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 6

CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS ALTOS;

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA.

Abogado

“Los tratados internacionales y los Derechos Humanos en el Estado


Mexicano”

Alumno: Manuel Alejandro González Muñoz

Docente: Pablo Guillermo Padilla Barragán

1 de octubre de 2022
Introducción

En el marco de un mundo globalizado el derecho no ha sido la excepción ante


esta constante y es el caso que en el desarrollo del siglo pasado y el presente,
los estados nación han creado una serie de lineamientos en común que
pretenden que se cree de esta manera una igualdad jurídica sustancial entre
sexos, raza, religiones y géneros, es decir que todos sin importar ninguna
condición social seamos acreedores de los mismos derechos y obligaciones,
ante esta constante el Estado mexicano no se encuentra exento de esto puesto
que para empezar desde su carta magna en el artículo 133 1 le da una
ponderación a los tratados internacionales equiparable a la misma
Constitución Política, situación que para algunos es cuestionable y que
abordaré a profundidad mas adelante, pero con esta visión general de la
jerarquía legal que tienen los tratados internacionales es algo que teóricamente
favorece a la protección de los derechos humanos de las personas.

Antecedente de los Derechos Humanos en México

Hablando de la integración de los Derechos Humanos en el sistema jurídico


mexicano de forma textual nos remontamos a no mucho tiempo atrás, ya que a
penas en el año de 2011 es cuando se realiza esta modificación sustancial
específicamente en el titulo primero capitulo 1, puesto que ahora se denomina
“De los Derechos Humanos y sus Garantías” y anteriormente únicamente se le
titulaba “De las Garantías Individuales” este cambio se vio altamente
influenciado por una serie de sentencias que ha emitido la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en contra del estado mexicano,
1
Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados
que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la
República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de
cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las entidades
federativas.
específicamente las siguientes: Rosendo Radilla Pacheco (2009), Fernández
Ortega y otros (2010), Rosendo Cantú (2010) y Cabrera García y Montiel
Flores (2010)2 en medio de esta reforma a la constitución se crea además un
catalogo de Derechos Humanos establecidos en el ya citado capitulo primero
titulo 1 en los que se encuentra el derechos a la vida, a la integridad, de la
niñez y el principio de legalidad y no retroactividad.

Jerarquización de los Tratados Internacionales en la actualidad.

Antes del año 1999 el sistema jurídico mexicano contemplaba a los tratados
internacionales en una jerarquía equiparable a la de las leyes federales, más
sin embargo en la tesis aislada con registro digital “192867” que tiene como
antecedente el amparo directo en revisión 1475/98 del Sindicato Nacional de
Controladores del Tránsito Aéreo, el tribunal en pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación dicto una sentencia que ubica jerárquicamente a los
Tratados Internacionales por encima de las leyes federales y en un segundo
plano respecto de la constitución federal.3 Esto cabe resaltar no es lo que toma
en cuenta actualmente el sistema jurídico mexicano, mas sin embargo sienta
un precedente importante en el que se le va dando una mayor importancia a
los tratados internacionales y para esto cito textualmente una parte expuesta en
dicha jurisprudencia: “esta Suprema Corte de Justicia considera que los
tratados internacionales se encuentran en un segundo plano inmediatamente
debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el local.
Esta interpretación del artículo 133 constitucional, deriva de que estos
compromisos internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su
conjunto y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad

2
Todas las sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos a emitido en contra de
México se encuentran en: https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
3
Tesis jurisprudencial: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/192867
internacional" este y muchos antecedentes mas dieron píe a que en la
actualidad se tenga en una jerarquía equiparable a la constitucional a los
Tratados Internacionales y que hoy en día son una fuente fundamental del
derecho mexicano.

Atendiendo en especial medida a la ubicación de los Tratados Internacionales


el Estado Mexicano tiene un amplio archivo de Tratados a los cuales se ha
adherido o a los cuales ha suscrito mismos que se ubican para su consulta en
la pagina de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 4 señalando que en
dicha página se encuentran 261 Tratados Internacionales de los cuales
únicamente uno no esta vigente, por lo cual nos damos cuenta de la cantidad
impresionante de tratados internacionales de los cuales México es parte.

Argumentos

1. Ante la implementación al menos en lo textual de los Derechos


Humanos estoy totalmente a favor, más sin embargo considero que ese
se convierte en el principal problema de esta implementación, puesto
que en algunos momento o situaciones pareciera que los derechos
humanos para algunos sectores de la población (y no hablando de los
que en estos momento se quieren hacer ver como vulnerables) aun no
tienen el acceso a gozar de todos los derechos establecidos en la
CPEUM y en los Tratados Internacionales, personas dentro del Estado
sin acceso a la educación, a la salud, a la vivienda digna, entre otros y
esto me lleva a el siguiente argumento;
2. Sin embargo la fiel aplicación de los Derechos Humanos y de los
Tratados Internacionales en los últimos años se ha visto completamente
politizado y esto atendiendo a simples caprichos en ocasiones de un
4
http://www.internet2.scjn.gob.mx/red/constitucion/TI.html
grupo de personas que como cualquier otro tiene derecho a alzar la voz,
pero como son más mediáticos se le da mas importancia a esos grupos
que a lo evidentemente mas importante, que son los derechos básicos
que pretenden garantizar no simplemente el libre desarrollo de la
personalidad, si no un desarrollo integral de la persona ( con lo derechos
vulnerados que menciono en mi primer argumento).
3. Por ultimo considero que si bien favorece en un amplio sentido a los
individuos de la nación mexicana la implementación de los tratados
internacionales y su alta jerarquización, considero también que esta
situación resta un poco de soberanía a la nación al momento de legislar
e inclusive de juzgar, puesto que ya no te debes de apegar únicamente a
lo que los representantes de tu sociedad mencionan (diputados y
senadores) si no también y principalmente a lo que los organismos
internacionales o los demás Estados nación considere, aunque espero
que el desarrollo del derecho favorezca a que esta situación traiga
mejoras en la impartición de justicia y no simplemente perdidas
sustanciales.

Referencias

Senado de la Republica. (2014). La reforma constitucional sobre derechos


humanos. Instituto Belisario Domínguez.
Cienfuegos, D. (2017). Una historia de los derechos humanos en México.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Trejo, E. (2006). Los tratados internacionales como fuente de derecho
nacional. Cámara de Diputados.

También podría gustarte