Cuestionario 2 Etica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Ética Cristiana – Evaluación 2

Porcentaje Total: 100 %


Nombre: CRISTIAN AVEDNDAÑO GÁRATE Calificación %
Responda las siguientes preguntas:
1) ¿Qué entiende por hedonismo? (20%)

La palabra hedonismo proviene del término griego “he doné”, que significa placer
e “ismos” que puede definirse como cualidad o doctrina. Por lo tanto, es una
doctrina de la filosofía que considera al placer como la finalidad o el objetivo de la
vida. Los hedonistas, por lo tanto, viven para disfrutar de los placeres, intentando
evitar el dolor.

2) ¿Cuál es la diferencia entre el epicureísmo y el utilitarismo en relación con el


placer? (20%)
El Epicureísmo explica el placer como ausencia de dolor, y para evitar el dolor, debemos
buscar los placeres elementales no desenfrenados, sin rendirnos a la esclavitud de la
necesidad. La finalidad de nuestras vidas es el placer. Pero no cualquier placer, sino el
tranquilo y duradero.
Desde la perspectiva de la ética de Epicuro el auténtico placer es el placer calculado,
producto de un gran autocontrol y de una buena madurez intelectual. Este placer lo
alcanzamos cuando conseguimos el pleno dominio de nosotros mismos, de nuestros propios
deseos y afecciones.
No obstante, cabe aclarar que no se trata de una eliminación sistemática de las pasiones,
sino de la eliminación de los obstáculos que se oponen a la felicidad. A saber, los temores,
los dolores, las penas y las preocupaciones. El placer entendido de esta manera no es sólo
físico, sino también intelectual. Así, para alcanzar la serenidad del alma (ataraxia), es
necesario el balance entre nuestras sensaciones y nuestros pensamientos.

El utilitarismo defiende que el hombre debe buscar la mayor felicidad del mayor número
de personas. Una acción es buena cuando las consecuencias son buenas, sin considerar su
motivación.
Todas las personas aspiran a ser felices, este es un hecho empíricamente observable. Lo que
produce placer es moralmente bueno y, por el contrario, lo que produce dolor, es malo. Se
hace la distinción entre el placer físico y el intelectual, al que se le asigna un mayor valor.
En consecuencia, la verdadera felicidad, la que excede el instante, solo puede lograrla quien
se compromete con el bienestar social.

3) ¿En qué se enfoca el intuicionismo estoico? (20%)

Consideraban que la virtud es el Único placer.


Los estoicos creían que todo alrededor operaba según una ley de causa y efecto, resultando
en una estructura racional del universo.
Pensaban que “no podemos controlar lo que pasa a nuestro alrededor, pero sí podemos
controlar lo que pensamos sobre estos eventos” en vez de maginar una sociedad ideal
falsamente positiva.
Su doctrina filosófica estaba basada en el dominio y control de los hechos, cosas y pasiones
que perturban la vida, valiéndose de la valentía y la razón del carácter personal. Como seres
racionales, su objetivo era alcanzar, basándose en la tolerancia y autocontrol, la eudaimonía
(felicidad o bienaventuranza) y la sabiduría en aceptar el momento tal como se presenta, al
no dejarse dominar por el deseo de placer o por el miedo al dolor, por usar la mente para
comprender el mundo y hacer su parte en el plan de la naturaleza prescindiendo de los
bienes materiales, trabajar juntos y tratar a los demás de manera justa y equitativa.

4) ¿Qué plantea Kant sobre la conducta, que se diferencia de los estoicos? (20%)
La facultad que rige nuestra conducta, según Kant, no es la intuición, sino la "razón
práctica" que él distingue de la "razón pura". Pero también él pone el mismo énfasis
exclusivo en el motivo ("no hay nada bueno sino una buena voluntad"), en el "imperativo
categórico" (el deber por el deber) y no hipotético (considerando las circunstancias).
Cuando Kant dijo: “Obra de tal manera para que la regla de tu conducta pueda ser una ley
deseable de convivencia”, en esencia expresó la regla de oro y el principio de la
benevolencia. De hecho, cada uno de nosotros queremos ser tratados bien, con respeto y
amabilidad.

Los intuicionistas enseñan que lo importante de la conducta es el motivo, el cual ha de ser


el deber (motivo deontológico: la ciencia que trata sobre el conjunto de deberes y principios
éticos que conciernen a cada profesión, oficio o ámbito laboral.) Los estoicos añadieron
además otro principio: que la buena conducta es la que está en armonía con la naturaleza
entera, y el mal es lo irracional e inconsecuente.

5) ¿Cite un error o critica a la ética kantiana? (20%)

El deber como único motivo. Kant presupone que todo otro motivo que no sea el deber por
el deber, es impulsivo y egoísta, lo cual no es verdad.
El rigorismo de su ética le lleva a Kant a sostener que una acción sólo se cumple por deber,
únicamente en el caso en que nuestras inclinaciones sean contrarias a esa acción.
Por ejemplo, no sería ético atender por deber a nuestros hijos o a nuestros amigos, porque
tal es la inclinación natural que tenemos hacia ellos. Eso es lo mismo que hacen los
animales, dice Kant. En este caso, actuamos, no por deber, sino por afecto a estas personas.
No reconoce que el afecto, la amistad, las relaciones humanas, sean también una especie de
deber; según él, se trata sólo de una inclinación.

También podría gustarte