Actos Urgentes de Prueba

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Universidad Modular Abierta

Centro Universitario Sonsonate

Jurisprudencia y Ciencias Sociales


Licenciatura en Ciencias Jurídicas

Pre Especialidad Módulo II


Derecho Procesal Penal

Orientadora
Lic. Dora Elsy Morales Rivas

Estudiantes:
Cristina Beatriz Aragón Violante
Mónica Andrea Gutiérrez Garay
Gladys del Carmen Rivera García

Tema:
Actos urgentes de prueba y su forma de incorporación
en la vista pública
Sonsonate, 01 de junio de 2024
Introducción

El proceso penal a lo largo de la historia ha evolucionado de manera significativa tanto


a nivel internacional como a nivel nacional y justamente lo que nos ocupa con prioridad
es identificar la legislación nacional y su aplicación en cuanto a las etapas procesales y
los actos que nos acercan a la verdad de un hecho; es decir los medios que nos
trasladan al esclarecimiento de un hecho delictivo que está siendo investigado, para
ello es necesario tener las herramientas legales y que nos permitan realizar actividades
encaminadas a tal propósito.

Los actos urgentes de prueba o actos urgentes de comprobación como comúnmente


los llama la legislación salvadoreña, están expresamente señalados y es necesario
conocerlos y comprenderlos para lograr así una exacta aplicación en un hecho
concreto; en el presente ensayo se analizará cada uno de los actos urgentes de
comprobación que nuestro Código Procesal Penal establece, tratando de verificar si
efectivamente se cumplen en el momento de llevar a cabo una investigación sobre el
cometimiento de un delito atribuido a una persona determinada.

El Código Procesal Penal salvadoreño también nos indica el momento en que tales
actos se incorporan a la vista pública por lo tanto será otro punto a desarrollar;
asimismo hay jurisprudencia que será utilizada y citada en el desarrollo de este tema
tan interesante para fortalecer los conocimientos sobre un debido proceso es decir que
no violente ninguna garantía para el imputado; aunque defender el debido proceso es
muy difícil en la realidad en este tiempo debido al caos que se vive por el régimen de
excepción que actualmente atraviesa nuestro país.
Actos urgentes de prueba y
su forma de incorporación en la vista pública.

Los actos urgentes de prueba o actos urgentes de comprobación se refieren a


aquellos supuestos de investigación que no pueden dilatarse en su realización para el
momento del juicio, es decir no se puede esperar para realizarlo, porque la naturaleza
del mismo conduce a que si no se realiza en determinado momento después resultará
imposible hacerlo o no podrá producir los efectos que sí se darían si se efectúa a la
mayor brevedad posible.

De acuerdo a la jurisprudencia emitida por la Cámara de la Tercera Sección de


Occidente (Ahuchapan)1:

Conforme al nuevo Código Procesal Penal, existe una clasificación referida a los
actos de investigación que en determinado momento pueden convertirse también en
actos o medios de prueba según su naturaleza clasificándolos como: 1) actos urgentes
de comprobación que no requieren orden judicial, 2) actos urgentes de investigación
que requieren autorización judicial por afectar derechos fundamentales y 3) anticipos
de prueba que siempre requieren autorización y control judicial. Dicha clasificación
hecha por el legislador tiene por objetivo el establecer un límite brindar una línea
divisoria clara que permita saber a los entes investigadores (llámense parte acusadora
y defensa técnica) hasta donde pueden llegar en el desempeño de la actividad
investigadora luego de ocurrido un hecho delictivo, y a la vez brindar normas que
regulen la recolección de los elementos probatorios.

De acuerdo al glosario de las Reglas del Proceso Penal Salvadoreño: Los actos
urgentes de comprobación representan el conjunto de actuaciones procesales que
tiene por finalidad inmediata realizar los actos inaplazables de investigación tendentes
a determinar inicialmente la comisión de una acción delictiva, y posteriormente a la
obtención de elementos de investigación útiles para la averiguación de la verdad.

1
Referencia: APN-154-16 del 19 de agosto de 2016.
Dicho manual, dentro de su contenido establece a su vez una serie de
características de dichos actos, siendo estas las siguientes:

 Permiten la recolección de información útil para la promoción de la acción


y la averiguación de la verdad (art. 174 Pr.Pn.)
 La generalidad de las actuaciones debe realizarse de manera inmediata a
la noticia criminis para evitar la pérdida de información o afectar la eficacia
investigativa.
 Pueden efectuarse como actos iniciales de investigación o durante la
instrucción, como actos de investigación.
 Pueden llegar a constituir actos de prueba, en tanto aporten elementos de
prueba y se incorporarán al juicio, como las operaciones técnicas.
 Para lograr la eficacia en la valoración judicial deben de ser contradicha
en el plenario
 Algunos de ellos pueden implicar una limitación de derechos
fundamentales, por lo que para su ejecución se requerirá autorización
judicial, la cual debe ser motivada.

Por otra parte, una definición más amplia y acertada sobre estos actos podemos
encontrarla en la jurisprudencia de nuestro pais, en donde los magistrados definen a
los actos urgentes de comprobación en general como el conjunto de actuaciones
procesales que tienen la finalidad de recoger información sobre los hechos y siempre
que sea posible para las autoridades, deben efectuarse de manera inmediata a la
noticia del delito, no sólo como su mismo nombre lo indica sino porque su demora
puede provocar la pérdida, deterioro o inexactitud de esa información. Al tener esta
calidad, las diligencias urgentes de comprobación no constituyen pruebas por si en el
sentido estricto, pero pueden llegar a serlo2, previo ofrecimiento de parte interesada, en
el momento procesal oportuno.

Si nos detenemos a examinar veremos que “los actos urgentes de


comprobación”, como su mismo nombre lo dice, son actos que son apremiantes,
inaplazables, que deben practicarse con la celeridad necesaria según sea el caso y
2
"Prueba" se relaciona directamente con el proceso de recolectar y presentar evidencia en un proceso
legal, mientras que "comprobación" podría tener un tono más investigativo inicial.
únicamente son los que están abarcados desde el art. 180 al art. 201 CPP, ya que
basta analizar que los referidos actos urgentes de comprobación sólo son los que están
cubiertos bajo el capítulo II, del libro V del nuevo Código Procesal Penal, de ahí que
precisamente su nombre o denominación es el de “ACTOS URGENTES DE
COMPROBACIÓN”.

Entre los actos urgentes de comprobación que regula nuestro Código Procesal Penal,
se encuentran:

 Inspección en el lugar de los hechos, regulado en el art 180 CPP: siendo el


procesamiento del lugar donde se desarrolló el delito siendo cualquiera de sus
fases (planificación, ejecución y agotamiento), este procesamiento debe de
realizarse de una manera eficaz para así poder garantizar la ubicación, fijación,
identificación, recolección, embalaje y transporte de las evidencias que se
encuentren en dicho lugar, esto para luego ser llevadas para sus respectivos
análisis.
A tal efecto, deberán hacer constar el estado de las personas, cosas y lugares,
mediante la inspección, planos, fotografías, exámenes y demás operaciones
técnicas, si existe peligro que cualquier demora comprometa el éxito de la
investigación. La diligencia de inspección del lugar del hecho se reflejará en un acta
que deje constancia cuanto menos de todas las especificaciones legalmente
previstas.
Su contenido material ha de ser expresión de una acrisolada técnica policial,
debiendo figurar el croquis de situación confeccionado in situ por la policía, las
fotografías del lugar y de los elementos de prueba hallados en el mismo, las
observaciones que sean oportunas, que deberán ser precisas y congruentes, sin
contradicciones; respecto a las personas que pueden potencialmente ser testigos,
no es conveniente que se consignen los datos personales de estos ni de la víctima
u ofendido, como una medida de protección hacia los mismos; sin embargo se
deberá hacer constar, la existencia del o los sospechosos de su comisión, si los
hubiera, etc. Todo ello hará más o menos convincentes las conclusiones que, en
forma de una o varias hipótesis, reflejen la manera de ocurrir o de realizarse el
hecho.
 Reconstrucción de los hechos, regulado en el art 185 CPP: este acto
consiste en le reproducción artificial de un hecho, bajo las circunstancias en que
se afirma o se presume que sucedieron los hechos, esto con el fin de saber si se
efectuó o pudo efectuarse de la manera que se presume.
la reconstrucción de los hechos por tratarse de un medio probatorio de carácter
orientador al servicio del juzgador, esto es, que le permite mediante datos aportados
por la víctima y testigos recrear la escena del delito, pretendiendo establecer así
todos los elementos exteriores presentes, es decir, clima, condiciones de visibilidad,
ubicación espaciotemporal exacta, señalamiento de posibles testigos, etc., no indica
fehacientemente o al menos permite construir mediante indicios, la culpabilidad que
pesó en contra del imputado, ya que no se trata de un medio probatorio directo.

 Exámenes de ADN, regulado en el art 187 CPP: se realiza cuando se esté


ante la presencia de fluidos corporales, cabellos, vello púbico u otro vestigio y
los cuales permitan determinar datos específicos, propios de una persona o el
tipo de sangre en una escena del delito.
La disposición legal parte de dos supuestos: el primero, se refiere a todas a
aquellas evidencias biológicas (fluidos corporales, cabellos, vellos púbicos u otra
evidencia) recolectadas en la escena del delito, las que en un determinado
momento el fiscal pueda solicitar perfil genético basado en ADN. Sin embargo, hay
considerar que previo a determinar el perfil genético, las diferentes evidencias antes
descritas, deben ser sometidas a un proceso de análisis, en el caso de los fluidos
corporales (sangre, fluido seminal, saliva, sudor, orina) se debe establecer en el
área de serología forense, si la evidencia analizada pertenece a la especie humana
o animal, una vez confirmada la naturaleza de la evidencia como humana, debe
especificar el tipo; resulta oportuno aclarar, que la raza se determina a través de
estudios antropométricos; en cuanto a los cabellos o vellos púbicos, deben ser
analizadas en el área de físico químico, para determinar la especie, y en el caso de
resultar de especie humana, se debe verificar la existencia entre la estructura del
cabello o vello, si se encuentra el bulbo raquídeo del se puede obtener el ADN.
El segundo supuesto, se refiere cuando ya existen resultados de loa análisis antes
descritos, y además existe la posibilidad de solicitar muestras de la persona
investigada, que reúnan los perfiles genéticos para ser comparadas, la llamada
búsqueda selectiva en base de datos. Cabe advertir, que esta disposición no se
refiere a las intervenciones corporales; sino más bien, a las diferentes fuentes de
obtención, mediante el acceso a bancos de esperma y de sangre, muestras de
laboratorios clínicos, consultorios médicos u odontológicos, entre otros (sangre,
orina, piezas dentales, etc.).

 Identificación y traslado de cadáveres, regulado en el art 188 CPP: en caso


de muerte violenta, súbita o sospechosa, la policía, describirá la situación o
posición del cuerpo, se realizará la inspección con el fin de identificarlo por
cualquier medio.
La diligencia de levantamiento del cadáver tiene como característica especial que la
existencia de un cadáver en el lugar de los hechos obliga a la adopción, de medidas
especiales para determinar: a) la situación o posición del cuerpo, b) la inspección
corporal preliminar; c) la identidad de la víctima, d) descripción preliminar de la
naturaleza de las lesiones o heridas; y e) la emisión de un informe médico-legal
sobre el carácter violento, súbito o sospechoso, de la muerte acontecida.
Por tal causa, el equipo que acude a la inspección necesariamente deberá estar
compuesta por un facultativo que pueda informar al policía o al fiscal, “in situ” sobre
el real y efectivo fallecimiento de la víctima y sobre las circunstancias más
relevantes de su muerte. Dicho facultativo será el médico forense.

 Autopsia, regulada en el art 189 del CPP: tendrá por objeto determinar sobre
la causa directa de la muerte, el posible tiempo que lleva de fallecido y en el
caso de haber lesiones determinar si fueron producidas por si solas o vinieron
directamente de la causa de muerte.
Los objetivos de la autopsia forense se mueven en torno a una o varias de las
siguientes finalidades: a) Establecer la identidad del cadáver; b) Determinar la
hora de la muerte, o el periodo temporal en el cual puede haberse producido; c)
Determinar la naturaleza de la muerte, así se trata de
una muerte natural o violenta, y en su caso las características de violencia
homicida, suicida o accidental de la muerte; d) Determinar la causa de la muerte,
tanto la causa fundamental como la intermedia y la esencial; e) Describir toda
patología secundaria que presente el cadáver, así se trate de lesiones
producidas por violencia como de patologías naturales; f) Establece gran parte
de las circunstancias de la muerte, poniendo en relación los hallazgos de la
autopsia con los elementos encontrados en el lugar de los hechos y con los
datos sumariales que aportan otras fuentes, como es el caso de la policía,
testigos, etc.; y, g) Aportar pruebas de tipo criminalística a la investigación.
Ello permite establecer en forma más precisa, el grado de responsabilidad y
garantizar de esta manera, una verdadera equidad en las sentencias emitidas.
La autopsia Médico-legal es de mucha importancia porque permite, por ejemplo:
diferenciar un homicidio de un suicidio o accidente, contribuyendo, por tanto, al
cumplimiento de una función social eficiente.

 Requisa personal, regulado en el art 196 CPP: tiene por objeto determinar si
una persona lleva consigo armas, objetos, documentos u otros objetos que son
de interés para la investigación.
El registro personal, o cacheo, cuya denominación es utilizada indistintamente
por la doctrina y la jurisprudencia, aunque la norma en estudio se inclina por
llamar requisa, alude según el texto de la ley a las revisiones personales
externas o superficiales, dirigidas a averiguar si la persona registrada posee
alguna cosa relacionada con un delito investigado o prevenido, consistiendo en
el registro de una persona para saber si oculta elementos, objetos, pertrechos o
cualquier información tangible o en soporte escrito o electrónico que puedan
servir para probar la existencia de un delito y la presunta autoría y participación
del sujeto intervenido.
Sobre la semántica que fue utilizada, se torna necesario advertir que los
términos registro y cacheo son empleados como sinónimos entre sí, pero la
requisa tiene un matiz distinto, porque, sí el registro tiene una orientación
preventiva genérica, que pretende asegurar la tranquilidad de la colectividad,
fijando una barrera de protección de aquellos riesgos que puedan amenazarla,
sus efectos son menos invasivos en el sujeto pasivo objeto de la diligencia.
Mientras que la requisa, trasciende un peldaño más, en la medida el agente de
autoridad al tener la presunción de la existencia de algún objeto ilícito
relacionado o que pueda vincularse con un delito, puede inclusive limitar el
derecho a la disponibilidad de los bienes, que sin duda afecta la privacidad del
requisado, incautando el objeto que si bien pueden ser de su propiedad también
amenaza la tranquilidad social, o en su caso ser utilizado en una investigación.

 Inspecciones corporales, regulado en el art 199 CPP: consiste en una


revisión o reconocimiento que se realiza en el cuerpo de una persona, esto
cuando se advierta que lleva sobre su cuerpo elementos o indicios de pruebas,
si se pretende tocar áreas púdicas se necesitara autorización judicial.
La inspección corporal consiste básicamente en el reconocimiento, observación
o exploración del cuerpo humano; bien sea para la determinación del imputado;
de circunstancias relativas a la comisión de un delito o para el descubrimiento
del objeto del delito; que en principio no resulta afectado el derecho a la
integridad física, al no producirse por lo general menoscabo del cuerpo, pero sí
puede verse quebrantado el derecho a la intimidad corporal, si trasciende a
áreas púdicas o íntimas del cuerpo humano.
Como puede apreciarse la inspección corporal es una diligencia de naturaleza
investigativa, que está regulada dentro de los actos urgentes de comprobación;
que como su mismo nombre lo indica son aquellos que requieren de su
inmediata realización y no pueden diferirse, para un momento o etapa posterior,
porque de prorrogarse se perdería o destruiría la evidencia, vestigios o
elementos que eventualmente pueden ser objeto de prueba en el Juicio;
existiendo dos clasificaciones: 1) los que necesitan autorización judicial y 2) los
que no lo necesitan; las primeras se refieren a las que por su carácter invasivo
pueden afectar la esfera de los derechos fundamentales y las segundas no
generan violación ni restringen derechos constitucionales, limitando así la
actividad investigativa del ente persecutor.

 Intervenciones corporales, regulado en el art 200 CPP: La intervención


corporal se plantea como una actividad invasiva al cuerpo de una persona, en
una mayor medida que la inspección, pues implica interiorizar en el cuerpo
humano y como tal requiere autorización judicial.
Es una medida residual en la “última ratio” para la obtención de elementos de
prueba; a ella debe acudirse solo cuando la búsqueda de ese material probatorio
o evidencia física necesaria para la investigación, no pueda ser conseguida por
otros medios.
Por otra parte, la requisa personal alude a la búsqueda de material hecha en el
cuerpo de una persona que puede tener o no la calidad de imputado, a efectos
de verificar si porta objetos sobre su ropa, bolsos, o medio por el cual se
transporte como vehículo, moto, etc., es una medida que implica tocamiento del
cuerpo del requisado, que se debe realizar respetando el pudor de la persona y
el decoro.

Además de los actos descritos anteriormente existen otros regulados dentro de la ley
que pueden ser realizados como ya lo estudiábamos en la jurisprudencia citada con
antelación, todo ello en aras de realizar la investigación de manera eficiente y eficaz y
lograr los resultados esperados o llegar a la verdad real de los hechos atribuidos a una
persona determinada; podemos mencionar como ejemplo de otro acto urgente no
relacionado antes, que tiene que ver con cadáveres; es la exhumación (Gonzalez,
2014), que de conformidad al Art. 126 del código de salud, arts. 28 y 37 de la ley
general de cementerios y su reglamento, será necesaria que medie orden de autoridad
judicial de acuerdo con la autoridad de salubridad pertinente, a fin de que esta última
indique las medidas higiénicas pertinentes, salvaguardando el derecho a la salud
pública. Este acto urgente tiene por finalidad preservar adecuadamente las evidencias
asociadas y realizar la interpretación de la fosa, la cual se realiza con auxilio de peritos
forenses, quienes deberán dejar constancia de las condiciones corpóreas o de
osamenta encontrada y hará los traslados pertinentes para la realización de cualquier
otra experticia.
En ese mismo orden de ideas tenemos el “RECONOCIMIENTOS DE PERSONAS”, el
cual también es un acto de esta naturaleza. Si bien este aparece en otro capítulo que
no es el de los actos urgentes de comprobación, específicamente está en el capítulo
VIII, del referido Libro V, que comienza a partir del art.253 al 257 del CPP.

Por lo tanto, el reconocimiento de personas, no está incluido dentro del capítulo de los
actos urgentes de comprobación, al margen que este tipo de reconocimientos lo
recomendable es que se practiquen al inicio del proceso por un sin fin de razones, pero
reitera que el legislador expresamente no los ubicó dentro de la categoría de actos
urgentes de comprobación, pero si tienen ese carácter.

Si bien es cierto que el nuevo Código Procesal Penal no dice claramente que el
reconocimiento de personas es un anticipo de prueba, ni un acto urgente de
comprobación, pero como ya indicamos se identifica más a lo que es la declaración
testimonial, dado el “interrogatorio previo” como requisito del mismo, no debe perderse
de vista que es esencial en este tipo de actos la presencia del juez, la citación de todas
las partes, y que se garantice el contradictorio; requisitos que ocurren en los
reconocimientos de personas, en los cuales la intervención de las partes, el control
judicial y la presencia de la defensa y fiscalía es trascendental para el desarrollo normal
de la diligencia.

Por otra parte, respecto a la incorporación de dichos actos urgentes de comprobación a


la vista pública, tal como lo dispone el articulo 372 numeral 1 del Código Procesal
Penal se incorporarán mediante lectura.
Conclusión
El estudio de los actos urgentes de prueba del proceso penal salvadoreño subraya la
importancia vital de estos mecanismos en la administración de justicia. Los actos
urgentes de comprobación, como la inspección en el lugar de los hechos, la
reconstrucción de eventos y las intervenciones corporales, son esenciales para
garantizar que las pruebas se recolecten de manera oportuna y se conserven
adecuadamente para su posterior uso en el juicio.

El Código Procesal Penal de El Salvador proporciona un marco normativo claro y


detallado que guía a los operadores de justicia en la ejecución de estos actos. Este
marco no solo asegura la rapidez y eficiencia necesarias para la recolección de
pruebas cruciales, sino que también protege la integridad de las evidencias, evitando
su deterioro o pérdida. La normativa específica los procedimientos y momentos exactos
en los que estos actos deben llevarse a cabo, lo que permite una actuación diligente y
precisa por parte de las autoridades.

La incorporación de los actos urgentes de prueba en la vista pública, conforme a lo


estipulado por la ley, es un proceso que garantiza la transparencia y el respeto por los
derechos del imputado, asegurando así un debido proceso. Este enfoque no solo
fortalece la calidad y fiabilidad de las pruebas presentadas en el juicio, sino que
también refuerza la confianza pública en el sistema de justicia penal.

La jurisprudencia y la doctrina juegan un papel complementario crucial al proporcionar


interpretaciones y directrices que clarifican la aplicación práctica de estos actos
urgentes. Estas interpretaciones ayudan a resolver ambigüedades y a garantizar una
aplicación uniforme y justa de la ley, fortaleciendo así la capacidad del sistema de
justicia para abordar casos complejos y delicados con eficacia y equidad.

Es por ello que los actos urgentes de prueba son una piedra angular en el proceso
penal de El Salvador. Su correcta aplicación e incorporación en la vista pública no solo
asegura la protección de los derechos de todas las partes involucradas, sino que
también es fundamental para la búsqueda de la verdad y la resolución justa de cada
caso penal. La diligencia en la ejecución de estos actos, junto con el respeto por los
principios legales y los estándares técnicos adecuados, es crucial para mantener la
integridad y eficacia del sistema de justicia penal salvadoreño. Este compromiso con la
justicia y la transparencia es lo que garantiza un proceso penal equitativo y confiable,
fortaleciendo así el estado de derecho y la confianza de la sociedad en sus
instituciones judiciales.
Referencias bibliográficas

 Gonzalez, M. G. (2014). Reglas de Prueba en el proceso Penal Salvadoreño.


San Salvador: UTE.

 Judicatura, C. N. (2018). Codigo Procesal Penal Comentado. El Salvador:


Unidad Tecnico Ejecutiva del Sector Justicia.

También podría gustarte