Actos Urgentes de Prueba
Actos Urgentes de Prueba
Actos Urgentes de Prueba
Orientadora
Lic. Dora Elsy Morales Rivas
Estudiantes:
Cristina Beatriz Aragón Violante
Mónica Andrea Gutiérrez Garay
Gladys del Carmen Rivera García
Tema:
Actos urgentes de prueba y su forma de incorporación
en la vista pública
Sonsonate, 01 de junio de 2024
Introducción
El Código Procesal Penal salvadoreño también nos indica el momento en que tales
actos se incorporan a la vista pública por lo tanto será otro punto a desarrollar;
asimismo hay jurisprudencia que será utilizada y citada en el desarrollo de este tema
tan interesante para fortalecer los conocimientos sobre un debido proceso es decir que
no violente ninguna garantía para el imputado; aunque defender el debido proceso es
muy difícil en la realidad en este tiempo debido al caos que se vive por el régimen de
excepción que actualmente atraviesa nuestro país.
Actos urgentes de prueba y
su forma de incorporación en la vista pública.
Conforme al nuevo Código Procesal Penal, existe una clasificación referida a los
actos de investigación que en determinado momento pueden convertirse también en
actos o medios de prueba según su naturaleza clasificándolos como: 1) actos urgentes
de comprobación que no requieren orden judicial, 2) actos urgentes de investigación
que requieren autorización judicial por afectar derechos fundamentales y 3) anticipos
de prueba que siempre requieren autorización y control judicial. Dicha clasificación
hecha por el legislador tiene por objetivo el establecer un límite brindar una línea
divisoria clara que permita saber a los entes investigadores (llámense parte acusadora
y defensa técnica) hasta donde pueden llegar en el desempeño de la actividad
investigadora luego de ocurrido un hecho delictivo, y a la vez brindar normas que
regulen la recolección de los elementos probatorios.
De acuerdo al glosario de las Reglas del Proceso Penal Salvadoreño: Los actos
urgentes de comprobación representan el conjunto de actuaciones procesales que
tiene por finalidad inmediata realizar los actos inaplazables de investigación tendentes
a determinar inicialmente la comisión de una acción delictiva, y posteriormente a la
obtención de elementos de investigación útiles para la averiguación de la verdad.
1
Referencia: APN-154-16 del 19 de agosto de 2016.
Dicho manual, dentro de su contenido establece a su vez una serie de
características de dichos actos, siendo estas las siguientes:
Por otra parte, una definición más amplia y acertada sobre estos actos podemos
encontrarla en la jurisprudencia de nuestro pais, en donde los magistrados definen a
los actos urgentes de comprobación en general como el conjunto de actuaciones
procesales que tienen la finalidad de recoger información sobre los hechos y siempre
que sea posible para las autoridades, deben efectuarse de manera inmediata a la
noticia del delito, no sólo como su mismo nombre lo indica sino porque su demora
puede provocar la pérdida, deterioro o inexactitud de esa información. Al tener esta
calidad, las diligencias urgentes de comprobación no constituyen pruebas por si en el
sentido estricto, pero pueden llegar a serlo2, previo ofrecimiento de parte interesada, en
el momento procesal oportuno.
Entre los actos urgentes de comprobación que regula nuestro Código Procesal Penal,
se encuentran:
Autopsia, regulada en el art 189 del CPP: tendrá por objeto determinar sobre
la causa directa de la muerte, el posible tiempo que lleva de fallecido y en el
caso de haber lesiones determinar si fueron producidas por si solas o vinieron
directamente de la causa de muerte.
Los objetivos de la autopsia forense se mueven en torno a una o varias de las
siguientes finalidades: a) Establecer la identidad del cadáver; b) Determinar la
hora de la muerte, o el periodo temporal en el cual puede haberse producido; c)
Determinar la naturaleza de la muerte, así se trata de
una muerte natural o violenta, y en su caso las características de violencia
homicida, suicida o accidental de la muerte; d) Determinar la causa de la muerte,
tanto la causa fundamental como la intermedia y la esencial; e) Describir toda
patología secundaria que presente el cadáver, así se trate de lesiones
producidas por violencia como de patologías naturales; f) Establece gran parte
de las circunstancias de la muerte, poniendo en relación los hallazgos de la
autopsia con los elementos encontrados en el lugar de los hechos y con los
datos sumariales que aportan otras fuentes, como es el caso de la policía,
testigos, etc.; y, g) Aportar pruebas de tipo criminalística a la investigación.
Ello permite establecer en forma más precisa, el grado de responsabilidad y
garantizar de esta manera, una verdadera equidad en las sentencias emitidas.
La autopsia Médico-legal es de mucha importancia porque permite, por ejemplo:
diferenciar un homicidio de un suicidio o accidente, contribuyendo, por tanto, al
cumplimiento de una función social eficiente.
Requisa personal, regulado en el art 196 CPP: tiene por objeto determinar si
una persona lleva consigo armas, objetos, documentos u otros objetos que son
de interés para la investigación.
El registro personal, o cacheo, cuya denominación es utilizada indistintamente
por la doctrina y la jurisprudencia, aunque la norma en estudio se inclina por
llamar requisa, alude según el texto de la ley a las revisiones personales
externas o superficiales, dirigidas a averiguar si la persona registrada posee
alguna cosa relacionada con un delito investigado o prevenido, consistiendo en
el registro de una persona para saber si oculta elementos, objetos, pertrechos o
cualquier información tangible o en soporte escrito o electrónico que puedan
servir para probar la existencia de un delito y la presunta autoría y participación
del sujeto intervenido.
Sobre la semántica que fue utilizada, se torna necesario advertir que los
términos registro y cacheo son empleados como sinónimos entre sí, pero la
requisa tiene un matiz distinto, porque, sí el registro tiene una orientación
preventiva genérica, que pretende asegurar la tranquilidad de la colectividad,
fijando una barrera de protección de aquellos riesgos que puedan amenazarla,
sus efectos son menos invasivos en el sujeto pasivo objeto de la diligencia.
Mientras que la requisa, trasciende un peldaño más, en la medida el agente de
autoridad al tener la presunción de la existencia de algún objeto ilícito
relacionado o que pueda vincularse con un delito, puede inclusive limitar el
derecho a la disponibilidad de los bienes, que sin duda afecta la privacidad del
requisado, incautando el objeto que si bien pueden ser de su propiedad también
amenaza la tranquilidad social, o en su caso ser utilizado en una investigación.
Además de los actos descritos anteriormente existen otros regulados dentro de la ley
que pueden ser realizados como ya lo estudiábamos en la jurisprudencia citada con
antelación, todo ello en aras de realizar la investigación de manera eficiente y eficaz y
lograr los resultados esperados o llegar a la verdad real de los hechos atribuidos a una
persona determinada; podemos mencionar como ejemplo de otro acto urgente no
relacionado antes, que tiene que ver con cadáveres; es la exhumación (Gonzalez,
2014), que de conformidad al Art. 126 del código de salud, arts. 28 y 37 de la ley
general de cementerios y su reglamento, será necesaria que medie orden de autoridad
judicial de acuerdo con la autoridad de salubridad pertinente, a fin de que esta última
indique las medidas higiénicas pertinentes, salvaguardando el derecho a la salud
pública. Este acto urgente tiene por finalidad preservar adecuadamente las evidencias
asociadas y realizar la interpretación de la fosa, la cual se realiza con auxilio de peritos
forenses, quienes deberán dejar constancia de las condiciones corpóreas o de
osamenta encontrada y hará los traslados pertinentes para la realización de cualquier
otra experticia.
En ese mismo orden de ideas tenemos el “RECONOCIMIENTOS DE PERSONAS”, el
cual también es un acto de esta naturaleza. Si bien este aparece en otro capítulo que
no es el de los actos urgentes de comprobación, específicamente está en el capítulo
VIII, del referido Libro V, que comienza a partir del art.253 al 257 del CPP.
Por lo tanto, el reconocimiento de personas, no está incluido dentro del capítulo de los
actos urgentes de comprobación, al margen que este tipo de reconocimientos lo
recomendable es que se practiquen al inicio del proceso por un sin fin de razones, pero
reitera que el legislador expresamente no los ubicó dentro de la categoría de actos
urgentes de comprobación, pero si tienen ese carácter.
Si bien es cierto que el nuevo Código Procesal Penal no dice claramente que el
reconocimiento de personas es un anticipo de prueba, ni un acto urgente de
comprobación, pero como ya indicamos se identifica más a lo que es la declaración
testimonial, dado el “interrogatorio previo” como requisito del mismo, no debe perderse
de vista que es esencial en este tipo de actos la presencia del juez, la citación de todas
las partes, y que se garantice el contradictorio; requisitos que ocurren en los
reconocimientos de personas, en los cuales la intervención de las partes, el control
judicial y la presencia de la defensa y fiscalía es trascendental para el desarrollo normal
de la diligencia.
Es por ello que los actos urgentes de prueba son una piedra angular en el proceso
penal de El Salvador. Su correcta aplicación e incorporación en la vista pública no solo
asegura la protección de los derechos de todas las partes involucradas, sino que
también es fundamental para la búsqueda de la verdad y la resolución justa de cada
caso penal. La diligencia en la ejecución de estos actos, junto con el respeto por los
principios legales y los estándares técnicos adecuados, es crucial para mantener la
integridad y eficacia del sistema de justicia penal salvadoreño. Este compromiso con la
justicia y la transparencia es lo que garantiza un proceso penal equitativo y confiable,
fortaleciendo así el estado de derecho y la confianza de la sociedad en sus
instituciones judiciales.
Referencias bibliográficas