Tarea:

Ensayo. - Sobre Las Acciones Penales Y

Civiles

Asignatura y Código:
Derecho Procesal Penal
13D4-DRE 3813

Integrantes
Javier Omar Canales Canales 202201879
Alejandro David Castillo Centeno 201802010
Claudia Rosario Cruz González 202000519
Kelin Johana Rodríguez Oviedo 201500669

Catedrático/a:

Juan Alberto Gonzáles Bonilla

Fecha:
Abril 27, 2024

Santa Rosa De Copan, Honduras

 1

INTRODUCCIÓN
El presente ensayo tiene como objetivo analizar los artículos del Código Procesal
Penal desde el artículo 25 hasta el artículo 53, los cuales abordan aspectos
fundamentales relacionados con el ejercicio de la acción pública, la persecución de
delitos y la extinción de la acción penal. Estas disposiciones son de vital importancia
para el funcionamiento del sistema de justicia penal, ya que regulan quién tiene la
facultad de iniciar acciones legales, en qué circunstancias y cómo se desarrollan los
procesos judiciales en casos de delitos
Además, se abordan temas como la suspensión condicional de la persecución penal,
la aplicación del criterio de oportunidad y la conversión de acciones públicas, así como
las causas de extinción de la acción penal y sus efectos sobre la responsabilidad civil.
A través de este ensayo, se busca comprender cómo estas disposiciones influyen en
la administración de justicia, la protección de los derechos de las partes involucradas
y la efectividad del sistema legal en el cumplimiento de sus objetivos.

https://www.unimetro.edu.hn/
 2

DE LAS ACCIONES PENALES Y CIVILES

El sistema legal es fundamental para mantener el orden y la justicia en la sociedad.
Dentro de este sistema, el ejercicio de la acción pública y privada en el ámbito penal
desempeña un papel crucial en la persecución y castigo de los delitos, así como en la
protección de los derechos de las víctimas
Cabe mencionar que el artículo 25 establece que el ejercicio de la acción pública
corresponde al Ministerio Público, que puede actuar de oficio o a instancia de parte
interesada. Sin embargo, en ciertos casos, como los delitos de violencia intrafamiliar,
el Ministerio Público puede proceder sin requerir la instancia de la víctima. Esta
disposición busca garantizar la protección de aquellos que puedan estar en una
situación de vulnerabilidad, como los menores o incapaces.
Por otro lado, el artículo 26 detalla los delitos que solo pueden ser perseguidos por el
Ministerio Público a instancia de la víctima. Estos incluyen delitos como las lesiones
leves, las amenazas y el hurto de bienes de menor valor. Esta disposición refleja la
importancia de respetar la voluntad de la víctima en la persecución de ciertos delitos
de menor gravedad.
Por ejemplo, el artículo 27, a su vez, establece los delitos que solo son perseguibles
por acción privada, es decir, aquellos en los que la víctima debe iniciar el proceso
legal. Estos incluyen delitos contra el honor y la violación de secretos, entre otros.

DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD

Cabe hacer mención que el artículo 28 aborda la facultad del Ministerio Público para
abstenerse total o parcialmente de ejercer la acción penal en ciertos casos. Estas
decisiones pueden basarse en consideraciones como la gravedad del delito, la
peligrosidad del imputado o la existencia de circunstancias atenuantes. Al mismo
tiempo el artículo 29 establece que la aplicación del criterio de oportunidad, es decir,
la facultad de decidir si se persigue o no un delito, debe ser autorizada por el Fiscal
General de la República. Esta disposición asegura que las decisiones relacionadas
con el ejercicio de la acción penal se tomen de manera responsable y conforme a la
ley. El Para resumir el artículo 30 establece que cuando se decide aplicar el criterio de
oportunidad en un caso penal, lo que significa que se decide no continuar con la

https://www.unimetro.edu.hn/
 3

persecución legal del mismo, se procederá al archivo administrativo del caso. Este
archivo implica que se cerrará oficialmente el expediente del caso en términos legales
y administrativos, indicando que no se tomarán más acciones legales en su contra.
Antes de archivar el caso, se debe llevar a cabo una audiencia en la que la víctima
tenga la oportunidad de expresar su opinión sobre la decisión de aplicar el criterio de
oportunidad y archivar el caso. Esta audiencia es importante para asegurar que se
escuche la perspectiva de la víctima y que se respeten sus derechos en el proceso
legal. Por lo tanto el artículo 31 se refiere aplicar el criterio de oportunidad, que el
imputado haya reparado el daño causado o logrado acuerdo con la víctima en cuanto
a la reparación, pero si se da incumplimiento de acuerdo de reparación dejara sin
ningún efecto el archivo administrativo que lo conforma debiendo el ministerio público
aplica la acción penal en el tiempo establecido para que no prescriba, la acción penal
no extingue si el archivo queda sin efecto, también el artículo 32 dice que la víctima
tiene 5 días hábiles cuando se le ha notificado de archivo para poder instar al juez
competente para que no se tome en cuenta archivo porque no cumple los requisitos
legales para la adopción del criterio de oportunidad para que ministerio público no
pueda ejercer la acción penal, el juez tiene que resolver dentro los 5 días hábiles
rectificando o dejando sin efecto el archivo, no habrá ningún recurso con relación dicha
decisión. En consecuencia el articulo 33 hace mención que la anulación del Archivo
por parte del juez competente, implicaría para el Ministerio Público el compromiso
ineludible de ejercitar la acción penal correspondiente, tomando la decisión el
victimario de ejercer la acción penal por su propia cuenta en su condición de acusador
privado que es aquella persona que al ser víctima de la conducta punible está
facultada legalmente para ejercer la acción penal representada por su representante
procesal, en referencia al artículo 34 en caso de que la víctima decida ejercitar la
acción penal correspondiente dentro de dicho plazo(45 días hábiles), el juez procederá
a remitir el expediente al Ministerio Público para que este continúe con la investigación
y eventualmente formule la acusación correspondiente. Ahora bien, el artículo 35
podemos decir que el criterio de oportunidad no debe usarse como medio para obtener
una confesión del imputado de forma coercitiva, ya que esto va en contra de los

https://www.unimetro.edu.hn/
 4

derechos fundamentales del imputado y puede llevar a la obtención de pruebas de

forma ilegítima

SUSPENSIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL

En seguida el articulo 36 la suspensión condicional de la persecución penal permite
que una persona acusada de cometer un delito pueda evitar un juicio y una posible
condena, siempre y cuando cumpla con ciertas condiciones durante un período
determinado basadas en la ley, la persona que cumpla con todas las condiciones
impuestas, al final del período de suspensión condicional se archivará el expediente
penal y la persona no será condenada por el delito imputado. En cambio, si la persona
incumple alguna de las condiciones, la persecución penal se reanudará y se
continuará con el proceso judicial, Posteriormente el Articulo 37 hace mención de las
medidas aplicables a los casos en que proceda la suspensión de la persecución penal
varían según la legislación de cada país, pero generalmente incluyen la imposición de
condiciones al acusado, como por ejemplo la obligación de realizar una determinada
cantidad de horas de servicio comunitario, someterse a tratamiento psicológico o
abstenerse de cometer nuevos delitos. Entiendo que el artículo 38 dice que es
importante resaltar que la revocación de la suspensión debe ser debidamente
fundamentada y comunicada a todas las partes involucradas en el proceso. La
finalidad de esta medida es garantizar el cumplimiento de las reglas y compromisos
establecidos, así como proteger los intereses de las víctimas y la sociedad en general.
Ahora bien, el Artículo 39 establece que, si una persona acusada de un delito está
encarcelada en relación con otro caso, se detiene el plazo para probar su inocencia o
culpabilidad. Si no está encarcelada en ese otro caso, el proceso continúa, pero la
decisión final se pospone hasta que se resuelva definitivamente el otro proceso
judicial, garantizando así un juicio justo y evitando posibles injusticias debido a la
simultaneidad de los procesos penales.
Por otro lado, el Artículo 40 indica que, aunque se suspenda la persecución penal bajo
ciertas condiciones, como parte de un acuerdo, el Ministerio Público sigue siendo
responsable de llevar a cabo las investigaciones necesarias para asegurar las pruebas
del delito, sin liberarse de su deber de investigación y recopilación de pruebas.

https://www.unimetro.edu.hn/
 5

CONVERSIÓN DE LAS ACCIONES PÚBLICAS

Sin embargo, el Artículo 41 permite a las víctimas tomar el control de casos penales
públicos en dos situaciones: cuando el Ministerio Público decide no iniciar la acción
penal y en casos específicos mencionados en el Artículo 26.
Por lo tanto, el Artículo
DE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
42 establece las situaciones en las cuales la acción penal se considera finalizada,
incluyendo causas que anulan la responsabilidad penal, decisiones del Ministerio
Público de no proceder con la acción penal, vencimiento del plazo establecido para el
proceso, retiro de la acusación en delitos de acción privada, falta de reapertura de la
investigación después de un sobreseimiento provisional en cinco años y una sentencia
definitiva sobre el caso.
Es importante destacar que el Artículo 43 señala que, si la acción penal se da por
terminada en un caso con varios acusados, cada uno será afectado de manera
independiente, sin que la extinción de la acción penal para uno afecte a los otros
imputados.
Por consiguiente, el Artículo 44 establece que, si una persona acusada en un caso
penal decide renunciar o retirarse de la acción legal en su contra, esta decisión se
aplica automáticamente a todas las demás personas acusadas en el mismo caso.
En consonancia con estos principios el Artículo 45 permite la conciliación entre la
víctima y el acusado en ciertos tipos de delitos antes del juicio, y si se logra una
conciliación, el tribunal la aprueba y la acción penal se da por terminada, siempre y
cuando el acusado cumpla con lo acordado.

DE LAS EXCEPCIONES
En este fragmento se detallan los aspectos cruciales sobre las excepciones admitidas
en el procedimiento penal y cómo deben ser tratadas durante el desarrollo del juicio.
Cabe mencionar que aquí se enumeran las tres excepciones que son aceptadas en el
procedimiento penal: incompetencia, falta de acción y extinción de la acción penal.

https://www.unimetro.edu.hn/
 6

Cada una representa una situación particular en la que el proceso penal puede ser
interrumpido o anulado
Es importante hacer mención que el artículo 47 establece las pautas para presentar
excepciones durante el proceso penal. Las excepciones pueden ser planteadas en
cualquier etapa del procedimiento, pero si se basan en hechos nuevos, deben ser
presentadas por escrito durante la preparación del debate. Durante el proceso oral, el
tribunal debe considerarlas de inmediato, y si se presentan por escrito, el tribunal debe
resolver en tres días. Las partes tienen derecho a interponer recursos si las
excepciones son desestimadas.
Una vez admitida la excepción de incompetencia, el artículo 48 establece que, tras
una sentencia firme, el tribunal debe remitir los documentos y pruebas al órgano
judicial competente. Sin embargo, el tribunal puede tomar medidas urgentes para
mantener la integridad del proceso.

DE LA ACCIÓN CIVIL
El ejercicio de la acción civil en el contexto del procedimiento penal es un aspecto
fundamental para asegurar la justicia y la reparación en casos de delitos. El Artículo
49 establece que esta acción solo puede ser ejercida por el perjudicado o sus
herederos, y se dirige contra los participantes en el delito o sus herederos, así como
contra terceros responsables civilmente.
La intervención de la Procuraduría General de la República es destacada en el Artículo
50, donde se señala que esta institución ejercerá la acción civil en casos donde el
Estado ha sufrido daño debido a actividades delictivas. Además, el Artículo 51 resalta
el papel de la Procuraduría para representar a personas que no pueden demandar por
sí mismas, ya sea por razones económicas o por la falta de un representante legal.
Es importante destacar que la extinción de la acción penal no afecta la acción civil,
según el Artículo 52, lo que asegura que las partes afectadas aún puedan buscar
reparación incluso después de que el proceso penal haya concluido. Por otro lado, el
Artículo 53 establece las condiciones bajo las cuales la responsabilidad civil puede
perseguirse incluso después de que la responsabilidad penal haya sido extinguida.

https://www.unimetro.edu.hn/
 7

CONCLUSIONES
Para concluir Tras analizar los artículos del Código Procesal Penal del 25 al 53, se
Se confirma que el Ministerio Público tiene la facultad de ejercer la acción pública, ya
sea de oficio o a instancia de parte interesada, lo que garantiza la persecución de
delitos y la protección de los derechos de las víctimas y se establece claramente qué
delitos pueden ser perseguidos por acción pública, privada o dependiente de instancia
particular, lo que brinda claridad y certeza jurídica en el proceso judicial.

Adicional se observa la posibilidad de suspender la persecución penal en ciertos

casos, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones y se impongan medidas
adecuadas, lo que permite una respuesta más flexible y proporcional a la comisión del
delito.
Se determina que la extinción de la acción penal no afecta necesariamente la acción
civil, lo que garantiza que las víctimas puedan buscar reparación incluso si la acción
penal ha sido extinguida por diversas causas. en conjunto, estos artículos del Código
Procesal Penal establecen un marco legal sólido para la persecución de delitos, la
protección de los derechos de las partes involucradas y la búsqueda de justicia en el
ámbito penal.

Podemos decir que las excepciones penales, es la oportunidad procesal que tiene
como punto de partida a lo establecido en el CPP en las diversas fases del
procedimiento procesal penal, es decir en la etapa de instrucción, evaluación y
preparatoria del juicio. constituyendo aquellos medios de defensa que se oponen en
la fase preparatoria del proceso penal, como, por ejemplo: la existencia de la cuestión
prejudicial, la falta de jurisdicción, la incompetencia del tribunal, una acción promovida
ilegalmente, y la extinción de la acción pena.

Bibliografías

https://www.unimetro.edu.hn/
 8

 Decreto No.9-99-E-Código Procesal Penal

 Código Procesal Penal Comentado

https://www.unimetro.edu.hn/