Excepcion Prescriptiva

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 22

Casilla : 35360

Expediente : 00388-2023-0-1401-JP-PE-04
Secretario : Martínez Perales Juan Carlos
Escrito : 01
Sumilla : FORMULO EXCEPCION DE
PRESCRIPCION EXTINTIVA

CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO - SEDE CENTRAL


SAIDA ANDREA PISCONTE ANGULO,
identificada con DNI N° 44526085, con domicilio en Condominio 05 Las Dunas
casa 16 del distrito, provincia y departamento de Ica, en lo seguido por el presunto
accionar de FALTA en la modalidad de MALTRATO, tal como lo señala el
articulo 442 del código penal, por parte de KIARA NICOL OYANGUREN CUYA,
a Ud.; respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de Ley y de acuerdo a
lo normado en el artículo 6 literal e) del Código Procesal Penal, FORMULAMOS
EXCEPCIÓN POR PRESCRIPCION EXTINTIVA por parte del demandante, la
presente excepción se plantea en merito de las siguientes consideraciones fácticas y
jurídicas que a continuación paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN


1. Las excepciones se definen como toda defensa que el demandado opone a la
demanda del actor, unas veces cuestionando el aspecto formal del proceso
en el que se hace valer las pretensiones, es decir, impugnando la
regularidad del procedimiento, y otras veces cuestionando el fondo mismo
de la pretensión procesal, es decir negando los hechos en que se apoya la
pretensión o desconociendo el derecho que de ellos el actor pretende
derivar.
2. Las excepciones, Monroy considera a la excepción como «un instituto
procesal a través del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa
denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida por
omisión o defecto en algún presupuesto procesal, o el impedimento de
pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisión o defecto en una
condición de la acción». Asimismo, Ledesma señala que la excepción es un
medio de defensa ejercida por el demandado, con la finalidad de poner de
manifiesto la deficiencia o inexistencia de una relación jurídica válida, a fin
de paralizar el ejercicio de la acción o a destruir su eficacia. En suma, la
excepción es aquel mecanismo de defensa con el que cuenta el demandado
frente al demandante, por medio del cual se denuncia la falta de un
presupuesto procesal (requisitos de admisibilidad y requisitos de
procedencia) o una condición de la acción (interés para obrar o procesal y
legitimidad para obrar).

3. Nuestra Corte Suprema en la Casación Nro. 1736-2003 Lima, ha tenido


oportunidad de definirla como aquel “medio de defensa que se confiere al
demandado, en virtud del cual puede poner de manifiesto al juez la
ausencia o insuficiencia de uno de los presupuestos procesales (competencia
del juez, capacidad procesal de las partes y requisitos esenciales de la
demanda), o de una de las condiciones de ejercicio válido de la acción
(legitimidad e interés para obrar), con la finalidad de paralizar y subsanar
algún vicio procesal o, en su caso, extinguir la relación jurídica procesal”.

4. Podemos concebir a la prescripción extintiva como una forma de extinción


de la acción correspondiente a un derecho por su no ejercicio, de parte de su
titular, dentro de un plazo determinado o como un mecanismo de defensa
procesal (excepción) interpuesto por el demandado dentro de una relación
jurídica procesal.
La prescripción extintiva constituye un límite al ejercicio de los derechos
por razones de buena fe y seguridad en el tráfico.

5. Ahora bien, es menester referir que se tiene que de los hechos suscitados
con fecha 05 de marzo de 2023, a las 13:45 aproximadamente, en donde
SAIDA ANDREA PISCONTE ANGULO, JHEYSON MANUEL VALENCIA
VARGAS y KIARA NICOL OYANGUREN CUYA, se vieron implicados en
el accionar de agresión mutua, por el cual recurrieron a la comisaria policial
para rendir sus declaraciones y manifestar lo sucedido en el día ya
mencionado.

6. Con lo estipulado anteriormente se señala que por parte de KIARA NICOL


OYANGUREN CUYA, no hubo ningún accionar ante las entidades
judiciales correspondientes, para ejercer su derecho de tutela jurisdiccional
efectiva, por lo que se procede a formular la excepción de prescripción
extintiva tal como lo indica el articulo 440 del código penal en su inciso 5
para los casos de FALTAS, con la finalidad de proceder al archivamiento
definitivo del proceso.

7. Además, se tiene que, para el caso en concreto, se ha atribuido la FALTA en


su modalidad de MALTRATO, previsto en el articulo 442 del código penal,
por lo que frente a dicho accionar, es de mi venia invocar el articulo 440
inciso 5, el cual estipula que la acción penal y la pena prescriben al año. Por
lo tanto, al suscitarse los hechos el 05 de marzo de 2023, y por ende desde
dicha fecha que no ha existido ningún accionar por parte de KIARA NICOL
OYANGUREN CUYA, es preciso indicar que su derecho de accionar frente
a las instituciones judiciales se encuentra extinguidas. Agregando además
que mi persona SAIDA ANDREA PISCONTE ANGULO, se apersono a la
instancia correspondiente, mediante escrito con fecha 10 de octubre de 2023.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Artículo 6 del Código Procesal Penal.-
1.Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:
e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código
Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena.

Artículo 442.- Maltrato

El que maltrata a otro física o psicológicamente, o lo humilla, denigra o


menosprecia de modo reiterado, sin causarle lesión o daño psicológico, será
reprimido con prestación de servicio comunitario de cincuenta a ochenta jornadas.
La pena será de prestación de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas o de
cien a doscientos días-multa, cuando: (…)

Artículo 440. Disposiciones comunes


Son aplicables a las faltas las disposiciones contenidas en el Libro Primero, con las
modificaciones siguientes:

5. La acción penal y la pena prescriben al año. En caso de reincidencia y


habitualidad, prescriben a los dos años. Las faltas previstas en los artículos 441 y
444 prescriben a los tres años, salvo en los supuestos de reincidencia o
habitualidad, en cuyo caso es de aplicación el artículo 80.

IV. MEDIOS PROBATORIOS


Ofrecemos en calidad de medios probatorios:
1. Copia de DNI
2. Ofresco, acta de recepcion de denuncia verbal, con fecha 05 de marzo de
2023, con el cual dejo de constancia del apersonamiento de los implicados a
la comisaria.
3. Declaracion policial de KIARA NICOL OYANGUREN CUYA, con el que se
acredita su testimonio de los hechos y apersonamiento a la instancia
policial.
4. Declaracion policial de SAIDA ANDREA PISCONTE ANGULO, con la cual
se narra los hechos desde su punto de vista y asi mismo su apersonamiento
a la instancia policial.
5. Declaracion policial de JHEYSON MANUEL VALENCIA VARGAS, con el
que se acredita su declaracion y apersonamiento a la comisaria.

V. ANEXOS. –

1-A. Copia de Documento de Identidad del recurrente.


1.B. Recepcion de denuncia verbal
1-C. Declaracion policial de KIARA NICOL OYANGUREN CUYA
1-D Declaracion policial de SAIDA ANDREA PISCONTE ANGULO
1-E Declaracion policial de JHEYSON MANUEL VALENCIA VARGAS
POR LO TANTO:
Provea Ud. de acuerdo a Ley.

OTROSÍ DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 139° incisos 3° y 14° de la Carta
Política de 1993, que reconoce el derecho a la defensa, tutela jurisdiccional efectiva
y debido proceso, me APERSONO A LA INSTANCIA para cuyo efecto nombro
como ABOGADO DEFENSOR al letrado JOSE FERNANDO TORRES
SANCHEZ CON REG CAL 41432, quien suscribe el presente escrito. Asimismo,
señalo Casilla Electrónica SINOE 35360, y DOMICILIO PROCESAL, sito en Av.
Matias Manzanilla 572, Segundo Piso, del distrito, provincia y departamento de
Ica, lugar donde se notificarán las posteriores Resoluciones de Ley para poder
hacer uso de mi derecho de defensa, siendo esto un Derecho Constitucional, que
no puede ser vulnerado por ningún Órgano Jurisdiccional.

Ica, 23 de abril de 2024.


ANEXO 1-A
ANEXO 1-B
ANEXO 1-C
ANEXO 1-D
ANEXO 1-E

También podría gustarte