TP Grupal # 1 Ciencias y Tecnologias en El Campo de La Salud

Departamento de Ciencias de la Salud y el Deporte
Carrera: Licenciatura en enfermería.
Rector: Abg. Kusinsky Darío
Director del Departamento: Tessler Lionel
Vicedirector: Lic. Bernaule Julián
Director de la carrera: Lic. Hernández Fabián
(3034) – Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería
Profesoras: María Jimena Vera - Alejandra Roca
Trabajo práctico Grupal, N° 1: Tecnología del campo de la salud que haya sido
requerida/demandada durante la pandemia de la Covid 19.
Comisión: C1
Autoras: Amarilla Norma - Rodríguez Patricia María – Isarraulde Carmen – Ledesma

Carolina
Fecha de entrega: 13 – 04 – 2024
Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 1

PUNTO 2.
 Nombre de la tecnología elegida (de uso esencial durante la pandemia

de la Covid 19). “Mascarillas”
El tema que vamos a tratar, habla de unas de las barreras que fueron clave para
evitar el contagio en pandemia con el virus SARS-CoV- 2, declaración del Estado
de emergencia que se inicio: 30 de Enero 2020.Como todos sabemos, la
pandemia desatada por el COVID-19 afectó profundamente nuestras realidades,
atravesando todas las dimensiones de la vida social, desde las esferas más
íntimas hasta las más públicas y comunitarias. La población se vio atravesada por
momentos difíciles respecto a la salud debido al brote de COVID-19 comúnmente
Coronavirus, es por esto que las medidas de sanidad fueron aumentando con el
correr de los días para evitar la propagación de este mismo, siendo una de las
medidas básicas el uso de mascarillas con la finalidad de protegerse y proteger a
los demás. “mascarillas faciales, como modo de protección. El mundo en el
marco de una pandemia trajo aparejada además, una elevada incertidumbre.
Muchos son los análisis que podemos hacer de cómo han cambiado los modos de
comunicarnos y cómo las organizaciones o las instituciones, inclusive se fueron
adaptando a las medidas de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio de ese
momento.
Finalmente, la vuelta a la normalidad paso por un uso generalizado de mascarillas
junto con las restantes medidas en conjunto, que permitía cumplir el primer
objetivo, “no contagiar a los demás, ni contagiarse” algo que se difundió tanto
desde la OMS, como en los medios televisivos donde el uso de mascarilla era
estricto. Entonces, a través del uso de una mascarilla se fue transitando una
Pandemia no esperada, donde todos fuimos cautivos de las mascarillas lejos de
pensar de que si eran realmente efectivas en cuanto a “PROTECCION”. En este
sentido, se debió usar indiscriminadamente las mascarillas comunes o higiénicas,
elaboradas por distintas mini- empresas, costureras, etc.las cuales pasaron a ser
parte de nuestra vestimenta y cabe destacar que fueron pocos los que podían
comprar una Mascarilla, eficaz, de Alta protección para maximizar las
precauciones que requerían por dicho Virus. Asi mismo, la falta de evidencia hizo
que inicialmente no se recomendase que las persones asintomática o que no
estén a cargo de pacientes o personas de riesgo debiesen usar una mascarilla,
asi como tampoco las mascarillas correctas. Las mascarillas se han vuelto el
emblema de la crisis sanitaria actual y de ese momento como lo fue por ejemplo:
el condón para la pandemia de VIH/sida.
 La historia de la mascarilla, “Hoja de vida de la tecnología”

En un principio, se trato de una barrera frente al contagio que ha evolucionado durante
siglos. Las mascarillas, de demostrada eficacia a partir del siglo XIX (antisepsia-
asepsia), se han visto reactualizadas debido a la pandemia COVID-19. Sin
embargo, esta prenda se ha usado desde hace 500 años, ya fuera como disfraz,
aditamento fúnebre para las mujeres victorianas, barrera de protección contra el

gas cloro y el gas mostaza durante la Primera Guerra Mundial o para evitar la
contaminación ambiental en 1952.En 1897, el bacteriólogo e higienista alemán
Carl Georg Friedrich Wilhelm Flügge demostró que se expulsan gotitas al aire, no
sólo al toser y estornudar, sino al hablar también. Ese mismo año, el trabajo de
Flügge motivó a Jan Mikulicz Radecki a promocionar el uso quirúrgico de
máscaras de Gasa y prevenir a la gente de morir por infecciones tras operarse. El
cirujano Jan Mikulicz (1850-1905) fue el creador de las mascarillas quirúrgicas, al
demostrar la teoría de la infección por las gotas de saliva (Flügge).
-Años después, en 1905, la investigadora estadounidense Alice Hamilton impulsó

a las enfermeras a colocarse el cubrebocas sobre la nariz para evitar contagios
por la fiebre escarlata.
-En 1910, el epidemiólogo chino Wu Lien-teh descubrió que las bacterias también
se transmitían por el aire, de persona a persona. Su hallazgo detuvo en 1911 el
avance de la plaga de Manchuria, gracias a su iniciativa para usar el cubrebocas.
 Mascarilla durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).Asi como, el

uso de mascaras durante la gran niebla de Londres.
-Durante la Primera Guerra Mundial, cuando el uso y la cantidad de mascaras

antigás aumento considerablemente, debido a que fue la primera contienda de la
historia en la que se emplearon gases químicos como arma de ataque. También
es importante destacar que en esta guerra se usaron de manera experimental
armas químicas que fueron letales.
-Para el año (1918) se reportó que el cubrebocas redujo complicaciones por

difteria en pacientes operados. Ese mismo año al final de la Primera Guerra
Mundial, estallo la pandemia de Gripe Española. En el año (1926) se hizo
obligatorio el uso del cubrebocas en quirófanos de todo el mundo, cuando en
heridas infectadas se encontraron los mismos microorganismos que había en la
nariz y garganta de cirujanos y enfermeras.
El Médico estadounidense Hebert Mellinger, en 1930, puso un pedazo de goma o
hule entre dos capas de gasa para crear un cubrebocas “antigérmenes”.
Durante la peste negra que azotó a Europa en el siglo 14, dejando millones de
muertes entre 1347 y 1351 lo que marcó su uso como una medida de prevención
contra los virus. ‘Usar una máscara y salvar su vida', el eslogan de la gripe española
-La creación del cubrebocas o mascarilla N- 95 llego en 1992, cuando el científico

taiwanés Peter Tsai lideraba un equipo de investigación en la Universidad de
Tennessee para desarrollar una tecnología de carga electrostática, para filtrar
partículas no deseadas. Se llaman N - 95 porque filtran el 95% de partículas en el
aire. Peter Tsai, salió del retiro y trabajo más de 20 horas al día en el combate al
coronavirus. https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/07/07/peter-tsai-el-creador-de-
las-mascarillas-n95-que-salio-del-retiro-y-ahora-trabaja-ma
Siguiendo esta misma línea, existen diferentes tipos de mascarillas según su
grado de protección y su ámbito de uso. La diferencia entre los diferentes tipos de
mascarillas es su complejidad que repercute directamente en el coste. Por otra
parte, la alta demanda de mascarillas ha hecho que escasearan, lo que provocó
un aumento de precio. Filtrantes (FFP1, FFP2 y FFP3), mascarillas no médicas,
fabricadas con tela de diferentes colores, con dibujos, etc.
-Asi mismo, resulto que finalmente la única mascarilla que cumpliría el doble
objetivo de no contagiar y no ser contagiado eran: las mascarillas, FFP3 o FFP2, ya
que retienen partículas de menor tamaño, pero, se tenía poca información sobre
este tema. Ante la situación en Argentina se recomendaban las Mascarillas
quirúrgicas en: personas sintomáticas, mascarillas higiénicas en población general
sana, personal sanitario, trabajadores de centros Sociosanitario, personas en
cuarentena domiciliaria que contacte con convivientes y Grupos vulnerables como,
personas mayores, con patología de base y embarazadas, mascarillas higiénicas a
personas que salgan a la calle por motivos laborales u otros motivos, población
general que salga a la calle y no se recomendaba su uso a menores de 3 años,
personas con problemas para respiratorios y personas con dificultades para
quitarse la mascarilla por sí mismas.

De la misma forma, el uso de mascarillas cumplió una función la cual se trato de
que no genere una falsa sensación de protección, se promovió cómo se tiene que
manipular y usar.
PUNTO 3.
 ¿Qué tipo de tecnología es? (¿artefacto? ¿Proceso? ¿Organización?)
La Mascarillas son tecnología de proceso y artefacto ya que su instalación debe

contar con los medios necesarios para mantener unas altas condiciones de limpieza
e higiene. Por otra parte, el proceso productivo depende considerablemente de los
materiales utilizados lo que puede ser un proceso muy artesanal con tijeras y
máquinas tradicionales de costura, o un proceso más complejo que utilice
maquinaria de corte, doblado y termosellado. Una vez la tela tenga la forma, se
remata con cosido y gomas para sujetarla. También podría ir termosellada para no
perforar el material y así evitar la penetración de partículas, en cuyo caso necesitará
máquinas de termosellado.
Es de artefacto ya que fue construido con una cierta técnica para un determinado
fin. En función a un uso. A sí mismo, un producto de consumo, un producto final y
listo para el uso del cliente o usuario y que sea económico, duradero, por tanto, las
personas comparaban calidades.
Punto 4.
 ¿Hubo dificultades durante la pandemia en Argentina con la
disponibilidad o implementación de dicha tecnología? ¿Cuáles?
¿Hubo políticas o acciones del gobierno para poder tenerla/aplicarla?
¿Cuáles?
En nuestro país, informes desde Argentina.gob.ar donde se indicaba e uso de

barbijos caseros o tapabocas (cubrebocas, nariz y mentón), los cuales en un principio
aparecieron los quirúrgicos y más adelante los artesanales de todo tipo, color y los
cuales pasaron a ser una “Moda” disfrazándonos ante tanta incertidumbre.
https://www.argentina.gob.ar/andis/uso-de-barbijos-caseros-o-tapabocas-cubrebocas-
nariz-y-menton
Por otro lado, un grupo de investigadores y científicos -en gran parte del Conicet-
realizó un resumen con las mejores prácticas para el uso de barbijos, basado en la
evidencia científica disponible. Allí explicaban qué se debía priorizar al elegir un
barbijo, por un lado un calce y ajuste adecuado y, por el otro, la capacidad de
filtrado de su material y exigieron repensar el tipo de barbijo para mayor
protección. Como el FFP2 a las FFP3. Los cuales no había en nuestro país.

Otro aspecto importante a destacar es que “Fue desarrollado por científicos del
CONICET, la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de
San Martín (UNSAM), con el apoyo de la PYME textil Kovi S.R.L” en el Conicet
junto con distintas Universidades desarrollaron Atom Protect N95 Plus, un
barbijo que cuenta con una capacidad filtrante de más del 97% para partículas
como polvos y gotículas. Pero concluye privatizándose su producción, Asi mismo,
tampoco hubo políticas o acciones de parte del Gobierno para poder tenerla o
aplicarla.
SUPERBARBIJOS: LA HISTORIA DETRÁS DEL PRIMER

PRODUCTO MASIVO DE LA UNSAM, LA UBA Y EL CONICET.
https://noticias.unsam.edu.ar/2021/03/29/superbarbijos-la-historia-detras-del-primer-
producto-masivo-de-la-unsam-la-uba-y-el-conicet/
Entonces, el barbijo que debía usar la población, elaborado en nuestro País y que
además, nos protegería del virus no se vio en la calle, ni en provincia de Buenos
Aires o en CABA, ni cuando se vio mucha gente que tenía que tomar el tren en
horas pico. Por tanto, es de uso puntual y un protector que por lo que dice la nota
de Investigación antes mencionada donde es clave como barrera anti-contagio.La
evolución de la pandemia de COVID-19 ha creado una escasez de respiradores
N95 para profesionales de la salud no solo en Argentina sino en todo el mundo.
Para llegar a estos, existen requisitos de fabricación nacional e internacional. Por
otra parte, si las indicaciones de los fabricantes y organismos gubernamentales de
control (en nuestro país ANMAT) no son cumplidas, se corre el riesgo de hacer
creer que el personal de salud está protegido no siendo así, pudiendo generar un
problema aún más grave de contagios en el sistema de salud. Asi mismo, ante la
falta de estos insumos y donde se vio que distintos gobiernos intentaron suplir la
falta de disponibilidad de estos EPP con prácticas sin evidencia científica
comprobada, si bien seguramente con la mejor buena voluntad, para proteger a
los trabajadores que se encuentran luchando en las primeras líneas, los estudios
científicos se apilaban mientras se destacaba que nunca en la historia de la
humanidad hubo tantos expertos investigando y analizando un mismo problema
sanitario con múltiples soluciones en estudio en todo el mundo para frenar esta
pandemia decretada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
https://www.cofybcf.org.ar/noticia.php?n=2646.
Como todo intento apurado se incurre en errores. Según las normas, los
respiradores N95 son productos médicos de un solo uso, cuyos fabricantes ante

esta pandemia, excepcionalmente, se expresaron en referencia a la actual
situación, pero también circulaba otra información que decía: “No hay límite de
tiempo para usar un respirador N95”. Los respiradores se pueden usar hasta que
estén sucios, dañados o sea difícil respirar.
PUNTO 5.
 Escribir un párrafo (de no más de 15 renglones) en donde relacionen

esta tecnología y lo sucedido durante la pandemia (ver pregunta
anterior) con lo visto en la clase de soberanía científico tecnológica y
sanitaria (pueden usar Winner, Herrera, Varsavsky, E. García, Roca: la
superstición moderna, etc.)
Por consiguiente, nos preguntamos cómo deberían Investigar las científicas ,

como se deberían diseñar las instituciones de ciencia y tecnología para que los
científicos aborden problemas de relevancia social, como lo fue la Pandemia que
vivimos, asi como, también problemas más generales como hacer la revolución o
como transformar la sociedad o que problema tiene la Investigación científica en la
sociedad.
Nos parece lo más importante en cuanto a Oscar Varsavsky y en este sentido,
hay un halo de politización de la Investigación Científica y donde Varsavsky
habla de Investigadores tradicionales que consideran que hay que hacer ciencia
por la ciencia misma y que debería aportar la ciencia para este país que estamos
imaginando justo e igualitario, donde se dejan de buscar conocimientos
verdaderos y hacer descubrimientos lucrativos, como lo fueron las “mascarillas
de protección”, así como también, otros artefactos y de proceso que en
pandemia estuvieron en falta y lo que llevo a la perdida de tantas vidas. Es
importante empezar a promover el uso de barbijos de buena calidad. Se convierte
entonces en una necesidad que los Estados provean este insumo para todos
aquellos que no puedan acceder por su costo”. Por otra parte, no existe en el
mundo un sistema sanitario que soporte una pandemia, como también es cierto
que ningún fabricante soporte una demanda mundial de EPP, pero si es cierto
que el personal de salud, es personal de batalla y que debemos como ciencia,
tecnología y sociedad mirar hacia adelante, donde ahora la salud en el mundo va
cambiando.

TP Grupal # 1 Ciencias y Tecnologias en El Campo de La Salud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TP Grupal # 1 Ciencias y Tecnologias en El Campo de La Salud

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TP Grupal # 1 Ciencias y Tecnologias en El Campo de La Salud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Departamento de Ciencias de la Salud y el Deporte

Carrera: Licenciatura en enfermería.

Rector: Abg. Kusinsky Darío

Director del Departamento: Tessler Lionel

Vicedirector: Lic. Bernaule Julián

Director de la carrera: Lic. Hernández Fabián

(3034) – Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería

Profesoras: María Jimena Vera - Alejandra Roca

Autoras: Amarilla Norma - Rodríguez Patricia María – Isarraulde Carmen – Ledesma

Fecha de entrega: 13 – 04 – 2024

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 1

 Nombre de la tecnología elegida (de uso esencial durante la pandemia

 La historia de la mascarilla, “Hoja de vida de la tecnología”

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 2

-Años después, en 1905, la investigadora estadounidense Alice Hamilton impulsó

 Mascarilla durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).Asi como, el

-Durante la Primera Guerra Mundial, cuando el uso y la cantidad de mascaras

-Para el año (1918) se reportó que el cubrebocas redujo complicaciones por

-La creación del cubrebocas o mascarilla N- 95 llego en 1992, cuando el científico

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 4

La Mascarillas son tecnología de proceso y artefacto ya que su instalación debe

En nuestro país, informes desde Argentina.gob.ar donde se indicaba e uso de

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 5

SUPERBARBIJOS: LA HISTORIA DETRÁS DEL PRIMER

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 6

 Escribir un párrafo (de no más de 15 renglones) en donde relacionen

Por consiguiente, nos preguntamos cómo deberían Investigar las científicas ,

Ciencia y Tecnología en el Campo de la Enfermería Pá gina 7

También podría gustarte