Sesión 11 Ib
Sesión 11 Ib
Sesión 11 Ib
Las estructuras organizacionales son los esquemas o marcos que definen la manera en que una
empresa u organización organiza, distribuye y coordina sus recursos humanos, financieros y
materiales para lograr sus objetivos. (Daniels, 2018)
Estas estructuras determinan cómo se asignan las tareas, responsabilidades y autoridad dentro
de la organización, así como cómo se establecen las relaciones entre los distintos
componentes de la misma.
Diseñar una organización que ejecute con habilidad actividades globales es una preocupación
recurrente en las empresas. (Daniels, 2018).
Las empresas deben tener en mente que la implementación de estrategias cada ves
mas sofisticadas requiere organizaciones cada ves mas sofisticadas igualmente para
que todo pueda funcionar sin inconvenientes.
Las corporaciones responden a las tecnologías actuales con formatos que reflejan la
lógica de la organización. Por ello, para desarrollar una nueva configuración en el
centro de trabajo internet exige nuevos formatos estructurales.
Los cambios en el entorno del mercado y la naturaleza del trabajo impulsan a los
gerentes a evaluar la eficacia de sus organizaciones.
EMPRESAS ESTADOUNIDENSES
Los gerentes configuran los elementos de la línea de trabajo de la empresa con el fin
de establecer líneas de autoridad y comunicación, asignar derechos y obligaciones y
estipular conexiones entre las unidades. (Daniels, 2018).
DIFERENCIACIÓN VERTICAL
Jerarquía de Centralización vs
Autoridad. Descentralización.
Niveles Amplitud de
Organizacionales. Control.
Centralización Descentralización
La descentralización es el grado en que
La centralización es el grado en que
los gerentes de menor nivel,
los gerentes de alto nivel,
generalmente del mismo nivel del país
generalmente por encima del nivel
o menor, toman decisiones
de país, toman decisiones
estratégicas y las llevan a cabo.
estratégicas y las delegan para que
Normalmente las decisiones se toman
empleados de niveles inferiores las
por debajo del nivel de las filiales,
pongan en practica. Normalmente
concentra la autoridad para la toma de
las decisiones se toman por arriba
decisiones a los empleados ubicados
del nivel de las filiales, concentrando
en las líneas frontales, es decir, quienes
la autoridad en los ejecutivos de alto
operan en las líneas locales. (Daniels,
nivel. (Daniels, 2018).
2018).
Descentralización.
Diferenciación horizontal
CARACTERISTICAS:
Coordinación Flexibilidad y
Departamentalización.
Interdepartamental. Adaptabilidad.
Especialización
Posibles Desafíos
Funcional.
Esto es especialmente probable en el caso de las empresas multinacionales, en las que hay que
conciliar las exigencias contradictorias de organizar la empresa en torno a diferentes productos
(para realizar economías de localización y de curva de experiencia) y diferentes mercados
nacionales “para seguir respondiendo localmente”. (Daniels, 2018).
EJEMPLO:
EMPRESA MANUFACTURERA:
1) Producción: Se divide en varios departamentos, como ensamblaje, control de calidad,
mantenimiento y logística.
2) Recursos Humanos: Este departamento se encarga de la contratación, capacitación y
desarrollo del personal en diferentes áreas de la empresa.
3) Finanzas y Contabilidad: Un departamento se especializa en la gestión financiera, incluida la
contabilidad, la planificación financiera y la gestión de riesgos.
La estructura funcional organiza el centro de trabajo de acuerdo con las funciones específicas que
realiza una empresa, como marketing, finanzas, recursos humanos, producción, etc. (Daniels,
2018).
Adapta a las demandas organizacionales de las EMN que tienen líneas de productos
estrechas.
Agrupa a las personas en recursos y experiencias comunes.
LIMITACIONES
El grado de diferenciación horizontal trae como consecuencia la dificultad de coordinar
diferentes unidades funcionales en respuesta a una disrupción del mercado o un cambio
estratégico.
El grado de diferenciación vertical causa una cadena de mando de múltiples niveles,
burocratiza las decisiones.
Facultad de Negocios, UPC 18
Carrera de Administración y Negocios Internacionales
Estructura Funcional
CARACTERÍSTICAS:
VENTAJAS:
Claridad de
Especialización. Eficiencia
Responsabilidades.
Se forma cuando los ejecutivos especifican los roles y las relaciones de una estructura
funcional en términos de insumos. Por ello, cada división es responsable de los productos
o mercados que le son asignados.
CARACTERÍSTICAS:
Autoridad y
Divisiones Flexibilidad y Coordinación
Responsabilidad
Independientes. Adaptabilidad. Centralizada.
descentralizadas.
Enfoque en
Resultados.
VENTAJAS:
LIMITACIONES:
Una estructura matricial global es un modelo organizativo en el que una empresa combina una
estructura funcional con una estructura divisional, permitiendo la gestión eficiente de proyectos
y operaciones en un entorno global y complejo. En este tipo de estructura, los empleados
reportan tanto a un gerente funcional como a un gerente de proyecto, lo que les proporciona
una clara línea de responsabilidad y una mayor coordinación entre las diferentes funciones y
proyectos. (Daniels, 2018).
Las limitaciones de la matricida global consiste que al fomentar la comunicación entre las
divisiones y la colaboración multifuncional, de no vigilarse ello amenaza la colaboración.
Asimismo, se instruye una jerarquía doble que viola el “principio de unidad de mando” y
asignar a 2 jefes difumina las fronteras de la responsabilidad y se crean líneas de mando
en conflicto y una responsabilidad difusa. (Daniels, 2018).
CARACTERÍSTICAS:
Esta combinación permite aprovechar las fortalezas de diferentes enfoques estructurales mientras
se minimizan las limitaciones.
Divisiones o Equipos o
Departamentos
unidades de proyectos
funcionales.
negocio. transversales-
CARACTERÍSTICAS:
Proporciona flexibilidad, adaptabilidad y capacidad de respuesta, fomenta la colaboración y la
innovación, y puede ayudar a mitigar riesgos y aumentar la resiliencia de una empresa en un entorno
empresarial dinámico y cambiante. (Daniels, 2018).
Flexibilidad y
Descentralización. Interconexión.
adaptabilidad.
Gestión de
Colaboración y Innovación y
aprendizaje.
riesgos y
cooperación.
resiliencia.
La coordinación por estandarización plantea una exigencia sencilla, hacer la misma cosa, de la
misma manera, en todas partes:
Establece reglas y procedimientos universales que se aplican a unidades ubicadas por todo el
mundo.
Obliga a que haya consistencia entre las actividades de las unidades dispersas.
Por otro lado, no es fácil lograr la coordinación por estandarización, la EMN puede descentralizar
la autoridad puesto que los constantes llamados a ajustar una regla o cambiar algún
procedimiento socavan la autoridad de la estandarización. (Daniels, 2018).
La coordinación por plan es un sistema utilizado por las organizaciones para asegurar que las
actividades de los diferentes departamentos y unidades estén alineadas con los objetivos
estratégicos de la organización.
En este sistema, se desarrollan planes detallados que establecen las metas, objetivos,
estrategias y acciones necesarias para lograr los resultados deseados.
VENTAJAS:
CARACTERÍSTICAS:
Desarrollo de Establecimiento
Desglose de Coherencia y
Planes de Metas y
Objetivos. Coordinación.
Estratégicos. Métricas.
Flexibilidad y
Comunicación y
Adaptabilidad
Revisión.
Regular.
LIMITACIONES:
.
Rigidez Complejidad.
Errores en la
Planificación.
La coordinación por adaptación mutua utiliza varios métodos. Normalmente evalúan las
oportunidades o revisan las amenazas al crear equipos trasnacionales, transnacionales y
entre negocios.
CARACTERISTICAS:
Comunicación
Interdependenci Flexibilidad y
a Alta. Adaptabilidad.
Abierta y Autonomía.
Continua.
Aprendizaje y
Roles Flexibles y
Mejora
Cruzados.
Continua.
LIMITACIONES: VENTAJAS:
Empoderamien
Coordinación Riesgo de Agilidad. Innovación. to de los
Compleja, Confusión. Empleados.
Debido a que la organización irá modificando su estructura con el paso del tiempo, es
02 importante tener en cuenta las diversas coordinaciones y sistemas de control para que
faciliten el proceso empresarial.
En el caso de optar por una estructura matricial, se requiere de un gran esfuerzo del
05 personal y los directivos.
Revisión de la dinámica.
Hill, C. W. (2013). International Business: Competing in the global marketplace. 9th ed.
(pp. 448 – 463) McGraw-Hill Education.
Rugman, A. M. & Collinson, S. (2006). International Business. 4th ed. (pp. 254 – 272)
Pearson Education.