Presentación Financiera Ilustrada Verde - 20240507 - 141004 - 0000

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 19

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

DETERMINACIÓN
DEL TAMAÑO
Integrantes:

MOLLISACA ESPINOZA LAURA BELEN

Luz helen solares quispe


¿QUÉ ES LA DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE
ÍNDICE DE 01
UN PROYECTO?

CONTENIDOS 02
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DE
UN PROYECTO

03 ECONOMÍA DEL TAMAÑO

04 LA OPTIMIZACIÓN DEL TAMAÑO

EL TAMAÑO DE UN PROYECTO CON MERCADO


05
CRECIENTE

EL TAMAÑO DE UN PROYECTO CON DEMANDA


06
CONSTANTE

07 CONCLUSIONES
DETERMINACIÓN DEL
TAMAÑO
analizamos factores que influyen en la
desicion del tamaño los procedimientos para
su calculo ylos proceso para su optimizacion.
De igual manera la decision que tome
respecto del tamaño determinara el nivel
de su operacion que dterminara el ingreso
posterior a su venta.
FACTORES QUE TERMINAN UN PROYECTO

EL TAMAÑO DE UN PROYECTO SE DETERMINA MEDIANTE UN ANÁLISIS


COMPLEJO DE VARIAS VARIABLES, COMO LA DEMANDA PROYECTADA,
LA DISPONIBILIDAD DE INSUMOS, LA UBICACIÓN Y LA ESTRATEGIA
COMERCIAL. AUNQUE LA DEMANDA PROYECTADA ES CRUCIAL, NO
SIEMPRE SE DEFINE EN FUNCIÓN DEL CRECIMIENTO DEL MERCADO,
SINO QUE SE DEBE CONSIDERAR EL NIVEL ÓPTIMO DE OPERACIÓN
QUE MAXIMICE LA RENTABILIDAD.

Existen tres situaciones básicas en relación con el mercado:


cuando la demanda total es menor que la capacidad mínima
instalable, cuando la demanda es igual a esa capacidad mínima,
y cuando la demanda supera la capacidad máxima posible. La
distribución geográfica del mercado también influye en la
selección del tamaño del proyecto.
factores que determinan el proyecto

La disponibilidad de insumos y la localización


son factores clave que condicionan el tamaño
del proyecto. La estrategia comercial y la
tecnología seleccionada también influyen en la
determinación del tamaño óptimo. Es
importante considerar la elasticidad-precio de
la demanda para ajustar los precios según sea
necesario.
Cuando la capacidad de la planta se completa en
relación con los requerimientos del mercado, es
necesario evaluar diversas opciones, como la
expansión de la planta, la adición de inversiones,
la implementación de nuevos turnos de trabajo o
el ajuste de precios. Esta metodología de análisis
también se aplica a proyectos en marcha cuando
la capacidad instalada no satisface la demanda.
ECONOMIA DEL TAMAÑO
Se menciona que las economías de escala tienen un límite
antes de que aparezcan las deseconomías. La rentabilidad
de un proyecto no siempre aumenta al aumentar su
tamaño, ya que los costos fijos pueden mantenerse
constantes o aumentar. Se ilustra este concepto con un
gráfico que muestra cómo los ingresos totales pueden
superar los costos totales en ciertos tramos de producción.
Finalmente, se destaca la importancia de considerar tanto
las economías de escala como la capacidad de venta en la
toma de decisiones sobre el tamaño de un proyecto.
ECONOMIA DEL
TAMAÑO
Para relacionar las inversiones inherentes a un tamaño
dado con las que corresponderían a un tamaño mayor, se
define la siguiente ecuación:
Gráfico Relaciones de costos y utilidad en función del volumen de
producción

Si en el gráfico, el punto q4 representa el


tamaño que satisface la cantidad
demandada esperada, es fácil apreciar que
rinde un menor resultado que el que podría
obtenerse para un tamaño q2, que además
podría involucrar menores inversiones y
menor riesgo, al quedar supeditado el
resultado a una menor cobertura del
mercado.
LA OPTIMIZACIÓN DEL TAMAÑO
Derivando:

La relación entre La relación entre Estimar los costos Encontrar el tamaño


el precio y el el costo y el y beneficios de óptimo donde el VAN
volumen de volumen de diferentes incremental es igual
producción producción opciones de a cero. Esto es útil
(efecto de la (economías y tamaño y para determinar el
elasticidad de la deseconomías de encontrar el valor tamaño más
demanda) escala) actual neto (VAN) eficiente del
máximo. proyecto.
EL TAMAÑO DE UN PROYECTO CON
MERCADO CRECIENTE
Es esencial elegir un tamaño inicial grande para satisfacer la
demanda futura, aunque esto pueda implicar capacidad
ociosa al principio.

Cuando el mercado crece más rápido que la capacidad de


producción, la empresa enfrenta dos opciones:

Satisfacer más demanda de O no satisfacer toda la


la que realmente hay (lo que demanda (lo que significa
significa tener capacidad perder oportunidades de
ociosa). negocio).
EJEMPLO PRÁCTICO :
Imaginemos que tienes que decidir sobre el tamaño de una planta de producción para los próximos cinco
años, considerando una demanda creciente en el tiempo. La demanda esperada en toneladas para cada uno
de los próximos cinco años se muestra en una tabla. Tienes tres opciones de capacidad de planta: 3,000, 7,000
y 12,000 toneladas al año. ¿Cuál sería la mejor opción en función de la demanda esperada?

Año 1 2 3 4 5

Demanda 1500 3000 4500 7500 12000

El costo unitario de producción de cada planta su distribución entre costos fijos y variables, trabajando a
plena capacidad, es :

planta tamaño costo unitario costo fijo costo variable

A 3.000 ton/año $650 35,5% 64,5%

B 7.000 ton/año $540 26,3% 73,7%

C 12.000 ton/año $490 25,0% 75,0%


El precio de venta unitario se supondrá en $950 para cualquier volumen de ventas
y la vida útil de todas las plantas se estima en cinco años ,la inversión para la planta A
se calculó en 1,5 millones de pesos y el factor de escala es de 0,65.

Capacidad 3.000 ton/año 7.000 ton/año 312.000 ton/año

Inversión $1.500.000 $2.601.813 $3.693.433


Capacidad de una planta 3000ton/año

Ingresos = 1500 × 950 = 1425000


Costo fijos = 650 × 3000 =1,950,000×0.355 = 62.250
Costo variable = 1.500 × 650 =975.000
× 0,645 =628.875 Año 1
Años 2,3,4,5 =3.000 ×650 =1.950.000
1.950.000×0,645 = 1.257.750
Sumamos los valores presentes de todos los flujos
Flujo anual = ingresos-(Costo fijo+Costo variable) anuales para obtener el :
= 1,425,000 - (692,250 + 628,875) = 103,875 VAN =2533472,68 - 150000.
VAN= 1,033,472.68
Capacidad de una planta 7000ton/año
Está opción generaría un valor
actual neto de $2.290.522

El valor actual neto de esta


opción sería de $1.789.264

Capacidad de una planta 12000ton/año Elegir la planta B parecere la


opción más rentable
considerar la posibilidad de
combinar diferentes tamaños
de planta para satisfacer la
demanda creciente
No hay un tamaño de planta
óptimo, si una estrategia
óptima de expansión
EL TAMAÑO DE UN PROYECTO
CON DEMANDA CONSTANTE

Capacidad para maximizar Minimiza los costos de El tamaño con menor costo Elegir el tamaño con el
la eficiencia y la producción por unidad y medio maximiza el Valor costo promedio más bajo
rentabilidad de la maximizar los beneficios Actual Neto (VAN) cuando la puede ser útil cuando se
operación . netos a lo largo del tiempo. demanda es constante. sabe cuánta demanda
habrá.
EJEMPLO PRÁCTICO :
Una pastelería está considerando diferentes tamaños de proyecto para su expansión. Han evaluado tres
opciones con respecto a la capacidad de producción diaria, el costo total de instalación y el costo
promedio por galletas producidas. La demanda del mercado para las galletas es constante en 200
unidades por día. Se quiere determinar cuántos hornos comprar para maximizar los beneficios.

TAMAÑO DEL COSTO


CAPACIDAD DE LA
PROYECTO COSTO PROMEDIO NIVEL DE
PLANTA
(CANTIDAD DE TOTAL ($) POR GALLETA OPERACIÓN
(GALLETAS/DÍA)
HORNOS) ($)

1 200 1000 5.00 Alto

2 400 1800 4.50 Medio

3 600 2400 4.00 Bajo


CONCLUSIONES
FINALES
la determinación del tamaño de muestra es un
proceso crucial que requiere consideración
cuidadosa de varios factores, incluida la
representatividad de la muestra, la confianza
estadística deseada, el error muestral aceptable
y los objetivos del estudio. Al equilibrar estos
factores, se puede obtener una muestra que
proporcione resultados válidos y significativos
para la población o fenómeno en estudio.
Muchas Gracias
por la atención

También podría gustarte