Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Ciencias Psicológicas

Maestría en Psicología Forense 8va cohorte
Curso de Fundamentos Jurídicos del Peritaciones
Catedrático Ranulfo Estuardo Gil Méndez

Exposición y Análisis de Casos

Integrantes:
Saidy E. Orozco Montenegro 200118771
Heidy Mellissa Asturias Alquijay 201905095
Sindy Beatriz Díaz Rodríguez carné: 201115485
Arleen Abigail Schwartz Galindo 201403423
Jaqueline Celeste Mejía Juarez 201115651

Guatemala 25 de mayo de 2024

 CASO 1 JOSÉ AMILCAR TAHUAL
VIOLACIÓN CON AGRAVIO DE LA PENA EN CONCURSO REAL DE DELITOS
Responde a las siguientes preguntas, al analizar la Sentencia asignada:
Sentencia C-10031-2019-00181 50.pdf
1. ¿Juzgado que emitió la sentencia?
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA
SEXUAL DEL DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ.
2. ¿Lugar y fecha de emisión de sentencia?
Mazatenango, Suchitepéquez, 28 de octubre del 2020
3. ¿Quién es el Acusado?
José Amilcar Tahual, de 42 años, casado, con instrucción, guatemalteco.
4. ¿Quién es la Víctima?
E.J.T.H, hijo del acusado, al momento del delito tenía 12 años.
5. ¿Qué bien jurídico fue vulnerado?
Según el Decreto número 17-73 del Congreso de la República de
Guatemala, se determina la Libertad y la Indemnidad sexual como el bien
jurídico tutelado en los delitos de Violencia Sexual.
Por ser la víctima menor de edad, el bien jurídico tutelado sería la
Indemnidad sexual, esta se define como una manifestación de la dignidad
de la persona humana y el derecho que todo ser humano tiene a un libre
desarrollo de su personalidad, sin intervenciones traumáticas en su esfera
íntima por parte de terceros, los cuales pueden generar huellas imborrables
en el psiquismo de la persona para toda la vida.
6. ¿Cuál es el delito que se le atribuye?
Violación con agravación de la pena en concurso real de delitos.
7. ¿Dónde está regulado el delito?
Código Penal
Capítulo I
De la Violencia Sexual
Artículo 69
 Artículo 173. Violación
Artículo 174. Agravación de la pena numeral 5.
8. ¿Quién planteó la acusación?
El Ministerio público acusó a través del Agente Fiscal Abogado: Lázaro
Jeremías López y López
9. ¿Por quién se ejerció la defensa del sindicado?
por el Abogado Jaime Leonel Rodríguez Perelló
10. ¿Se constituyó querellante adhesivo?
Sí, Liberata Marisol Hernández Menchú
11. ¿Qué idioma habla el acusado?
Español
a. Si la respuesta anterior es positiva, ¿quién fue quien le auxilió?
12. Se consigna en la sentencia el nombre de la víctima, o solo sus iniciales,
Indique la razón (Ver articulo11 literal a) del decreto 09-2009 Ley contra
la violencia sexual, explotación y trata de personas.?
Solo con las iniciales, con el objetivo de cumplir con las directrices sobre la
justicia en asuntos concernientes a los niños víctimas y testigos de delitos,
para lograr la confidencialidad y restringiendo la divulgación de información
que permita identificar a un niño que es víctima o testigo de un delito en el
proceso de justicia.
13. ¿En qué fecha sucedió el hecho delictivo?
PRIMER HECHO: noviembre de 2018
SEGUNDO HECHO: 12 de marzo de 2019
14. ¿En qué fecha se presentó el memorial de acusación y solicitud de
Apertura a juicio?
29 de enero de 2020
15. ¿Por quién fue aprehendido el acusado?
Por el Ministerio Público
16. ¿Realice el relato del hecho?
PRIMER HECHO: JOSE AMILCAR TAHUAL, en el mes de noviembre del
año dos mil dieciocho, a las diecinueve horas aproximadamente, cuando se
 encontraba en su casa de habitación, ubicada en sector Sic, Aldea Barrios
Dos, del municipio de San Antonio del departamento de Suchitepéquez,
juntamente con su menor hijo E.J.T.H. en ese entonces de doce años de
edad, usted JOSE AMILCAR TAHUAL mediante violencia física y
psicológica lo agarró de las manos y se lo llevó a la cama donde dormía, se
desvistió se bajó la pantaloneta y su calzoncillo quedando desnudo, luego
usted le metió el pene en el ano a su menor hijo, después del hecho usted
le dijo, que no le dijera nada a su mamá Liberata Marisol Hernández
Menchu porque él (su menor hijo) se iría a la cárcel.
Segundo Hecho: “JOSE AMILCAR TAHUAL, el doce de marzo de dos mil
diecinueve, a las diecinueve horas aproximadamente, en su casa ubicada
en sector Sic, Aldea Barrios, del municipio de San Antonio del
departamento de Suchitepéquez, cuando usted JOSE AMILCAR TAHUAL
estaba juntamente con su menor hijo E.J.T.H. en ese entonces de doce
años de edad, en la cama de hijo, usted mediante violencia física y
psicológica tuvo acceso carnal vía anal, introduciendo su pene en el ano de
su menor hijo.”
17. ¿Cuál es el objeto del proceso penal?
Es el modo legalmente regulado de realización de la actividad jurisdiccional,
compuesto por actos encaminados a la realización del Derecho, mediante los
cuales se desentraña el objeto del proceso y se llega a una conclusión
consecuente con lo que se ha juzgado.
18. ¿Cuáles son los medios de prueba presentados por la parte acusadora?
a. Periciales
b. Testimoniales
c. Documentales
19. ¿A cuáles medios de prueba se les otorgó valor probatorio, por qué
razón? - Colocar el tipo de prueba, donde está regulado(Número de artículo y
Ley)
a. Prueba Pericial, declaración de Fredy Santiago Lorenzo, perito
forense. Tiene valor probatorio porque acredita de manera científica
 la existencia de lesiones de contenido sexual. Las conclusiones
determinan signos clínicos sobre distensión anal del niño evaluado.
Así mismo presencia aumento de laxitud anal es un signo indicativo
de sobre distención anal que puede ser por penetración anal.
i. Art. 1 ley orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
INACIF
ii. Código Procesal Penal (decreto # 51-92 del congreso de la
república)
iii. Código Civil (decreto-ley 106) Art. 77
b. Declaración Yostayka María Salguero Carrillo, perito en Psicología
Forense: peritaje emitido con la declaración del niño víctima, ya que
existe daño emocional o psicológico instaurado a consecuencia del
evento.
i. Código Civil (decreto-ley 106) Art. 77
ii. Prueba testimonial: María del Rosario Juárez Sánchez,
atención psicológica brindada a la víctima en la oficina de
atención a la víctima, informe psicológico en el cual se
documentan los hechos con tiempo, modo y lugar
c. Declaración de: Liberata Marisol Hernández Menchu, como
progenitora del menor, ya que fue la persona que brindó la
información de lo que sucedía con el progenitor del menor.
d. Declaración de Magali Chiquirín Morales: debido a que soporta lo
relatado por Liberata Hernández, ya que indicó el tipo de conducta
de la víctima hacia su hija también menor de edad.
i. Código Procesal Penal (decreto # 51-92 del congreso de la
República) Art 189
20. ¿Qué sistema utiliza el juzgador para valorar la prueba?
Sana crítica razonada
21. ¿Quién es el ente encargado por mandato de ley para realizar los
peritajes presentados en un debate?
Instituto Nacional de Ciencias Forenses -INACIF-
22. ¿Cómo se determinó la existencia y calificación legal del delito?
A través del diligenciamiento de la prueba que se produjo en el debate
23. ¿Cuál es la pena para imponer en el caso concreto analizado?
24 años de prisión inconmutables
24. ¿Fueron otorgadas medidas de seguridad a la víctima?
No fueron otorgadas medidas de seguridad
a. ¿Si es positiva la respuesta, que medidas se otorgaron?
25. ¿Por cuánto tiempo fueron prorrogadas las medidas de seguridad?
No hubo medidas de seguridad en este caso.
26. ¿Se impusieron costas procesales?
El juzgador estima que el acusado es de escasos recursos económicos,
razón por la que se procede a eximir del pago total de las costas causadas
por la tramitación del presente proceso, además, el acusado ha intervenido
de buena fe en el proceso acudiendo al llamamiento del tribunal todas las
veces.
27. ¿Qué dice la sentencia acerca de la reparación digna?
Dice que se reconoce a E.J.T.H como persona con todas sus circunstancias
como sujeto de derechos y al condenado se le impone el pago de Q15,000
en concepto de reparación digna.
Además, se deriva a la señora Hernández Menchú al Instituto para la
Asistencia y Atención a la Víctima del Delito para asistencia legal en el
proceso de fijación de pensión alimenticia.
Medida de rehabilitación, se ordena terapia psicológica a la víctima y su
núcleo familiar.
Medida de satisfacción, se le ordena al Instituto para la Asistencia y
Atención a las Víctimas de delito que haga campañas de sensibilización y
prevención en el municipio de San Antonio Suchitepéquez, Suchitepéquez.
a. ¿Dónde está tipificada la reparación digna?
Artículo 124 del Código Procesal Penal. Derecho a la Reparación
Digna. La reparación a que tiene derecho la víctima comprende la
restauración del derecho afectado por el hecho delictivo, que inicia
 desde reconocer a la víctima como persona con todas las
circunstancias como sujeto de derechos contra quien recayó la
acción delictiva, hasta las alternativas disponibles para su
reincorporación social a fin de disfrutar o hacer uso lo más pronto
posible del derecho afectado, en la medida que tal reparación sea
humanamente posible y, en su caso, la indemnización de los daños y
perjuicios derivados de la comisión del delito.
28. Qué artículos fundamentan la Parte Resolutiva de la Sentencia.
La parte resolutiva se fundamentan en los artículos 1, 2, 12, 14, 15, 16, 17,
29, 44, 46, 203, 204 y 251 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 3, 9, 10, 11, 13, 29 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos: 1, 7, 8, 9, 24 y 32 de la Convención Americana Sobre los
Derechos Humanos; 9, 10, 12, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; 1, 5 y 19 de la Convención Sobre los Derechos del Niño;
1, 2, 4, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 35, 36, 41, 42, 44, 51, 59, 65, 66, 71, 173,
174 y 195 quinquies del Código Penal; 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 11 bis, 12, 14,
15, 16, 17, 19, 20, 21, 37, 38, 39, 40, 70, 71, 72, 48, 107, 108, 142, 143,
144, 151, 152, 160, 166, 169, 171, 177, 178, 181, 182, 185, 186, 201, 202,
207, 211, 212, 215, 217, 219, 220, 222, 225, 234, 244, 245, 250, 253, 257,
258, 259, 332, 332 bis, 346, 347, 354, 355, 356, 357, 358, 360, 362, 363,
366, 368, 370, 372, 373, 375, 376, 377 378, 380, 381, 382, 383, 385, 386,
387, 388, 389, 390, 392, 395, 396, 397, 507, 508, 511 del Código Procesal
Penal, 1,2,7, 8, 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 1, 3, 5, 9, 10,
11, 13, 16, 19, 51, 52, 57, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
29. ¿Cuál fue la sentencia que se le dio al acusado? Condenatoria o
Absolutoria
Es autor responsable del delito de Violación con Agravación de la Pena y
Circunstancias Especiales de Agravación en Forma Continuada.
30. ¿Cuál es el tipo de participación tiene en el delito cometido? Autor ….
Se determina la participación del acusado como autor responsable del
hecho que se juzga en agravio de la indemnidad sexual del niño. El
 acusado es a título personal, autor responsable del hecho atribuido y que
fue acreditado, ya que tomó parte directa en la ejecución de los actos
propios del delito.
31. ¿Cuál fue la pena impuesta?
Se impone la pena de 24 años de prisión inconmutables.
32. Definir: ¿qué es pena conmutable y qué es pena inconmutable?
a. Pena conmutable: Se refiere a una sanción que puede ser
modificada o cambiada por otra medida alternativa, generalmente a
través de ciertas condiciones o acciones específicas cumplidas por el
condenado. Por ejemplo, en algunos sistemas judiciales, una pena
de prisión conmutable puede ser cambiada por trabajos comunitarios
o rehabilitación si el condenado demuestra buena conducta o
participación en programas de reinserción social.
b. Pena inconmutable: Por otro lado, una pena inconmutable es una
sanción que no puede ser modificada o cambiada una vez impuesta
por el tribunal. Por lo general, esto se aplica a penas más severas,
como la cadena perpetua o la pena de muerte, donde no existe la
posibilidad de reducción o modificación de la sentencia una vez que
ha sido dictada por el juez o el jurado.
33. ¿Qué derechos se le suspende al condenado mientras dura la ejecución
de la pena?
Se le suspende el goce de sus derechos políticos, se ordena el registro del
condenado en el Registro Nacional de Agresores Sexuales y Publicar el
presente fallo ocultando los datos de la víctima, en las páginas del
Ministerio Público y el Organismo Judicial.
Se le priva de su libertad.
34. ¿Dónde se encuentra recluido en el momento de la sentencia el
acusado?
José Amílcar Tahual se encuentra guardando prisión preventiva en el
centro de detención preventiva para hombre y mujeres de Mazatenango,
Suchitepéquez.
 35. ¿Cuándo esté firme el fallo, a que lugar se remitirá la carpeta judicial?
Al Juzgado Segundo pluripersonal de Ejecución Penal, con sede en el
municipio y departamento de Quetzaltenango
36. ¿Qué se ordena hacer con las pruebas presentadas en el caso
analizado?
Se envían al juzgado al cual está remitido, c-10031-2019-00181
37. ¿Qué recurso se les hace saber a los sujetos procesales que pueden
interponer después de estar enterados de la sentencia?
Apelación especial
38. Qué fecha se da para dar lectura integra a la sentencia.
Jueves 5 de noviembre del 2020 a las 14:30 minutos
39. ¿Qué juez o jueces estuvieron presentes en el debate y emitieron la
sentencia?
Axel Eribel Rodas de Leon
40. ¿Cuánto tiempo duró el proceso desde la aprehensión del sindicado a la
sentencia?
Marzo 2019 y la sentencia fue leída 05 de noviembre 2020, 1 año con 8
meses

ANÁLISIS DE CASOS

CASO - SENTENCIA #1
El caso de José Amílcar Tahual representa un grave delito de violación con
agravantes, donde se evidenció la vulneración de la indemnidad sexual de un menor
de edad. Tanto desde la perspectiva legal como psicológica forense, se tomaron
medidas para Desde la perspectiva legal, el caso de José Amílcar Tahual involucra
la comisión del delito de VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN DE LA PENA EN
CONCURSO REAL DE DELITOS, en agravio de E.J.T.H. Según la sentencia
dictada por el Juez Unipersonal, se establece que José Amílcar Tahual llevó a cabo
actos de violación contra su hijo menor en dos ocasiones, utilizando violencia física
y psicológica. Estos actos están tipificados en el Código Penal de Guatemala,
específicamente en los artículos 69, 173 y 174 numeral 5°.
El juez determinó la culpabilidad de José Amílcar Tahual en base a la valoración de
distintos medios de prueba, incluyendo periciales, testimoniales y documentales. Se
consideró que existía una relación de causalidad entre las acciones del acusado y
la comisión del delito, estableciendo que se cumplieron todos los elementos de la
tipificación del delito de violación.
Desde la perspectiva psicológica forense, se realizaron evaluaciones periciales y se
tuvo en cuenta el testimonio del niño víctima, así como de profesionales de la
psicología que brindaron atención al menor. Se destacó la importancia de la terapia
psicológica para el niño y su familia como medida de rehabilitación, así como la
necesidad de campañas de sensibilización para prevenir la violencia sexual en la
comunidad.
garantizar la justicia, la rehabilitación de la víctima y la prevención de futuros casos
de violencia sexual.
En este caso se destaca la importancia del trabajo coordinado de los profesionales
de las diversas instituciones gubernamentales, pues gracias a el trabajo
interdisciplinario se logró recopilar y analizar pruebas periciales y testimonios que
fortalecieron la acusación, llevando al sindicado a una condena. La participación del
Psicólogo Forense tuvo el impacto esperado en cuanto a la evaluación realizada
para comprender la magnitud del trauma sufrido.
Podemos observar que es necesaria la participación de los diferentes peritos para
el análisis y comprobación tanto de los hechos como de los testimonios, para que
el juez competente pueda hacer un análisis con el apoyo de los profesionales y
basados en la ley y emitir así una sentencia condenatoria al victimario.
En este caso en particular vemos que la participación del psicólogo forense fue
clave, para determinar que los hechos imputados al victimario SI crearon una
afectación emocional en el niño, solamente por el hecho sino por la relación filial
que existe. Debido a esto la entrevista y el peritaje fueron parte importante para
determinar si el menor en este caso dio un relato real o ficticio.
La sentencia emitida incluyó medidas de reparación digna para toda la familia y
rehabilitación para el acusado, reflejando un enfoque holístico, promoviendo a nivel
social una recuperación a largo plazo para la familia. Se observa en esta sentencia
que proteger los derechos de las víctimas, garantiza la justicia y previene la
revictimización.
Es importante mencionar que este caso duró 1 año y 8 meses, desde la fecha en
que se colocó la denuncia hasta el día de la sentencia, cabe destacar que el hombre
tiene derecho a apelar su caso y reducir la sentencia.
 CASO 2 EVERARDO GABINO DELGADO LÓPEZ
VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN DE LA PENA
Responde a las siguientes preguntas, al analizar la Sentencia asignada:
Sentencia C-10031-2019-00181 50.pdf
1. ¿Juzgado que emitió la sentencia?
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU
2. ¿Lugar y fecha de emisión de sentencia?
Retalhuleu, 13 de agosto del 2019
3. ¿Quién es el Acusado?
Everardo Gabino Delgado López, sobrenombre “El Neco”, de 27 años,
soltero, guatemalteco, con instrucción, agricultor.
4. ¿Quién es la Víctima?
La menor de edad Ana Gabriela Cayax Juárez. Al momento del delito tenía
13 años con 6 meses.
5. ¿Qué bien jurídico fue vulnerado?
Según el Decreto número 17-73 del Congreso de la República de
Guatemala, se determina la Libertad y la Indemnidad sexual como el bien
jurídico tutelado en los delitos de Violencia Sexual.
Por ser la víctima menor de edad, el bien jurídico tutelado sería la
Indemnidad sexual, esta se define como una manifestación de la dignidad
de la persona humana y el derecho que todo ser humano tiene a un libre
desarrollo de su personalidad, sin intervenciones traumáticas en su esfera
íntima por parte de terceros, los cuales pueden generar huellas imborrables
en el psiquismo de la persona para toda la vida.
6. ¿Cuál es el delito que se le atribuye?
Violación con agravación de la pena
7. ¿Dónde está regulado el delito?
Artículos 13 (delito consumado), 173 (violación) y 174 numeral 4 0.,
(Agravación de la pena, por producirse embarazo a consecuencia del
delito).
8. ¿Quién planteó la acusación?
El Ministerio Público acusó a través del Agente Fiscal Abogado, Lázaro
Jeremías López y López.
9. ¿Por quién se ejerció la defensa del sindicado?
Susana Margarita Herrera Gonzáles
10. ¿Se constituyó querellante adhesivo?
Sí, la Procuraduría General de la Nación a través de la delegada
departamental
11. ¿Qué idioma habla el acusado?
Idioma español
a. Si la respuesta anterior es positiva, ¿quién fue quien le auxilió?
12. Se consigna en la sentencia el nombre de la víctima, o solo sus
iniciales, Indique la razón (Ver articulo11 literal A) del decreto 09-2009
Ley contra la violencia sexual, explotación y trata de personas.?
Sí, se consigna el nombre de la víctima en la sentencia.
13. ¿En qué fecha sucedió el hecho delictivo?
PRIMER HECHO: 5 de noviembre de 2016
SEGUNDO HECHO: 13 de noviembre de 2016
14. ¿En qué fecha se presentó el memorial de acusación y solicitud de
Apertura a juicio?
17 de enero de 2019
15. ¿Por quién fue aprehendido el acusado?
Por la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Retalhuleu.
16. ¿Realice el relato del hecho?
Primer Hecho: "Usted EVERARDO GABINO DELGADO LOPEZ, en virtud
de la relación que existía de noviazgo con la menor de trece años y seis
meses de edad en la fecha de los hechos de nombre Ana Gabriela Cayax
Juárez, usted se reunía con dicha menor en las banquetas que están cerca
del puesto de salud de la comunidad Agraria Candelaria Xolhuitz del
municipio de Nuevo San Carlos del departamento de Retalhuleu, por lo que
en el día cinco de noviembre del año dos mil dieciséis, en horas de la noche
 como a las diecinueve horas usted en virtud de la relación que los unía tuvo
relaciones sexuales y/o acceso carnal con la menor Cayax Juárez,
bajándole el short de color lona que llevaba puesto, y el calzón, su víctima
era su novia y se resistía a tener relaciones a usted no le importaba lo que
la agraviada le decía comenzó a tocarle sus partes íntimas a la agraviada, y
por la fuerza introdujo su pene en la vagina de la menor ANA GABRIELA
CAYAX JUAREZ estando parados cerca de la banqueta, ya referida, y
usted no le importó que en esa fecha tenía trece años de edad y seis
meses, hechos que ocurrían hechos que ocurrían a un costado y/o lado del
mismo lugar de reunión."

Segundo Hecho: "Posteriormente con fechas trece de noviembre del año

dos mil dieciséis y veinte de febrero del año dos mil diecisiete, usted
nuevamente tuvo relaciones sexuales y/o acceso carnal con la menor
Cayax Juárez en el mismo lugar ubicado a un costado y/o lado de las
banquetas que están cerca del puesto de salud de la comunidad Agraria
Candelaria Xolhuitz del municipio de Nuevo San Carlos del departamento
de Retalhuleu."
17. ¿Cuál es el objeto del proceso penal?
Es el modo legalmente regulado de realización de la actividad jurisdiccional,
compuesto por actos encaminados a la realización del Derecho, mediante los
cuales se desentraña el objeto del proceso y se llega a una conclusión
consecuente con lo que se ha juzgado.
18. ¿Cuáles son los medios de prueba presentados por la parte
acusadora?
a. Peritaje Médico Forense
b. Peritaje Medico genética
c. Peritaje psicológico
d. Peritaje de documentos
19. ¿A cuáles medios de prueba se les otorgó valor probatorio, por qué
razón? - Colocar el tipo de prueba, donde está regulado(Número de
artículo y Ley)
a. INACIF prueba pericial Dr. Mario Efraín Ovando, en su informe
indica, himen anular amplio, distensible íntegro, útero aumentado de
tamaño correspondiente a veintitrés semanas de embarazo
b. INACIF, examen médico forense, para determinar perfiles genéticos
para la determinación de filiación por paternidad
i. Certificaciones de partidas de nacimiento
c. Declaración de: Gilmal Leonel Reyes (COCODE) indica que patrullan
el lugar por lo que no es posible que actos indebidos se den en la
calle.
d. Informe Psicológico: Lic. Neftaly Cocoy Gómez, refiere que la menor
no presenta ningún tipo de daño emocional, aunque presenta algún
grado de vulnerabilidad.
i. Código Procesal Penal (decreto # 51-92 del congreso de la
República) Art 189
ii. Código Civil (decreto-ley 106) Art. 77
iii. Art. 1 ley orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
INACIF.
20. ¿Qué sistema utiliza el juzgador para valorar la prueba?
Sana crítica razonada
21. ¿Quién es el ente encargado por mandato de ley para realizar los
peritajes presentados en un debate?
Instituto de Ciencias Forenses (INACIF)
22. ¿Cómo se determinó la existencia y calificación legal del delito?
El juzgador llega a la conclusión de la culpabilidad y responsabilidad del
acusado por haber sostenido relaciones sexuales consentidas con Ana
Gabriela Cayax Juárez, siendo ella en la época de las relaciones sexuales
menor de 14 años y el de 23 años en la época de la denuncia.
23. ¿Cuál es la pena que imponer en el caso concreto analizado?
14 años de prisión inconmutable
24. ¿Fueron otorgadas medidas de seguridad a la víctima?
No se otorga ninguna medida de seguridad a favor de la víctima
a. ¿Si es positiva la respuesta, que medidas se otorgaron?
25. ¿Por cuánto tiempo fueron prorrogadas las medidas de seguridad?
No fueron impuestas medidas de seguridad
26. ¿Se impusieron costas procesales?
El acusado Everardo Delgado fue eximido de los pagos.
27. ¿Qué dice la sentencia acerca de la reparación digna?
En consideración a lo manifestado por la propia víctima con respecto al
acusado, se deje a salvo el derecho de la víctima a ejercerla en la vía civil.
a. ¿Dónde está tipificada la reparación digna?
En el inciso 4to del artículo 197 del Código Penal.
En el artículo 124 del Código Procesal Penal.
28. Qué artículos fundamentan la Parte Resolutiva de la Sentencia.
29. La parte resolutiva se fundamentan en los artículos 1, 2, 12, 14, 15, 16, 17,
29, 44, 46, 203, 204 y 251 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 3, 9, 10, 11, 13, 29 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos: 1, 7, 8, 9, 24 y 32 de la Convención Americana Sobre los
Derechos Humanos; 9, 10, 12, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; 1, 5 y 19 de la Convención Sobre los Derechos del Niño;
1, 2, 4, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 35, 36, 41, 42, 44, 51, 59, 65, 66, 71, 173,
174 y 195 quinquies del Código Penal; 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 11 bis, 12, 14,
15, 16, 17, 19, 20, 21, 37, 38, 39, 40, 70, 71, 72, 48, 107, 108, 142, 143,
144, 151, 152, 160, 166, 169, 171, 177, 178, 181, 182, 185, 186, 201, 202,
207, 211, 212, 215, 217, 219, 220, 222, 225, 234, 244, 245, 250, 253, 257,
258, 259, 332, 332 bis, 346, 347, 354, 355, 356, 357, 358, 360, 362, 363,
366, 368, 370, 372, 373, 375, 376, 377 378, 380, 381, 382, 383, 385, 386,
387, 388, 389, 390, 392, 395, 396, 397, 507, 508, 511 del Código Procesal
 Penal, 1,2,7, 8, 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 1, 3, 5, 9, 10,
11, 13, 16, 19, 51, 52, 57, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
30. ¿Cuál fue la sentencia que se le dio al acusado? Condenatoria o
Absolutoria
La sentencia fue condenatorio, responsable de violación con circunstancias
especiales de agravación.
31. ¿Cuál es el tipo de participación tiene en el delito cometido? Autor ….
Los actos ejecutados por parte de Everardo Gabino Delgado López, sin
mediar violencia física o psicológica, que consiste en tener acceso carnal
vía vaginal con Ana Gabriela Cayax Juárez, víctima menor de 14 años
conducen a atribuirle participación como autor del Delito de Violacion como
lo dispone el artículo 173 del Código Penal.
32. ¿Cuál fue la pena impuesta?
Se le impusieron 14 años de prisión inconmutables
33. Definir: ¿qué es pena conmutable y qué es pena inconmutable?
a. Pena conmutable: Se refiere a una sanción que puede ser
modificada o cambiada por otra medida alternativa, generalmente a
través de ciertas condiciones o acciones específicas cumplidas por el
condenado. Por ejemplo, en algunos sistemas judiciales, una pena
de prisión conmutable puede ser cambiada por trabajos comunitarios
o rehabilitación si el condenado demuestra buena conducta o
participación en programas de reinserción social.
b. Pena inconmutable: Por otro lado, una pena inconmutable es una
sanción que no puede ser modificada o cambiada una vez impuesta
por el tribunal. Por lo general, esto se aplica a penas más severas,
como la cadena perpetua o la pena de muerte, donde no existe la
posibilidad de reducción o modificación de la sentencia una vez que
ha sido dictada por el juez o el jurado.
34. ¿Qué derechos se le suspende al condenado mientras dura la
ejecución de la pena?
Se suspenden sus derechos políticos durante el tiempo que dure su
condena.
35. ¿Dónde se encuentra recluido en el momento de la sentencia el
acusado?
En el Centro de Detención Preventiva de Hombre y Mujeres de
Mazatenango, departamento de Suchitepéquez.
36. ¿Cuándo esté firme el fallo, a que lugar se remitirá la carpeta judicial?
Se manda dejarlo en igual situación jurídica.
37. ¿Qué se ordena hacer con las pruebas presentadas en el caso
analizado?
Organismo Judicial, expediente 11003-2017-00344, se archivan
38. ¿Qué recurso se les hace saber a los sujetos procesales que pueden
interponer después de estar enterados de la sentencia?
Apelación especial
39. Qué fecha se da para dar lectura integra a la sentencia.
13 AGOSTO 2019
40. ¿Qué juez o jueces estuvieron presentes en el debate y emitieron la
sentencia?
Lic. Edgar Lisandro Berganza Sandoval
41. ¿Cuánto tiempo duró el proceso desde la aprehensión del sindicado a
la sentencia?
marzo 2017 a 13 agosto 2019, 2 años 5 meses
 ANÁLISIS DE CASOS
CASO - SENTENCIA #2

En este segundo caso, se pueden observar deficiencias y sesgos dentro de la

sentencia emitida por el juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO
DE RETALHULEU, las cuales se enumeran a continuación:

1. Se consigna el nombre completo de la víctima y no sus iniciales como lo

estipula el artículo 11 literal a del decreto 09-2009 Ley contra la Violencia
Sexual, Exploración y trata de personas. Esto lleva a que se violente la
confidencialidad de los datos de la víctima la cual es menor de edad.
2. El psicólogo forense realiza un peritaje vago sobre las secuelas a la que la niña
se enfrentará luego de haber mantenido relaciones sexuales con alguien 10
años mayor, en una edad vulnerable, ocasionando un embarazo en edad en la
cual física y psicológicamente no se está lista para la maternidad. Hay que
agregar el hecho que el bebé de dicha relación muere y esto provocará
secuelas que afectarán el proyecto de vida de la menor.
3. Se puede apreciar una redacción deficiente en el segundo caso.

El segundo caso mencionado en el documento se refiere a la situación de Ana

Gabriela Cayax Juárez y la presunta paternidad de Everardo Gabino Delgado López
sobre su hijo Yonatan David Cayax Juárez. En este caso, se realizó un análisis
forense para determinar la filiación por paternidad, pero los resultados no fueron
concluyentes debido a la falta de muestras óseas suficientes para realizar un estudio
genético completo.
Desde la perspectiva legal, el Ministerio Público solicitó la exhumación del cadáver
de Yonatan David para obtener muestras óseas y realizar un estudio genético que
determinara la paternidad. Sin embargo, el informe pericial indicó que las muestras
obtenidas no fueron suficientes para establecer con certeza la filiación por
paternidad entre Everardo Gabino Delgado López y el fallecido Yonatan David.
En este caso, la falta de pruebas concluyentes dificulta la atribución de la paternidad
a Everardo Gabino Delgado López, a pesar de los testimonios de Ana Gabriela y
otros testigos que afirmaban la relación entre ambos. La importancia de la prueba
científica en casos de filiación por paternidad es fundamental para garantizar la
certeza en la atribución de responsabilidades legales.
Es importante recalcar que a pesar de las pruebas presentadas, faltaron algunos
aspectos a considerar, para determinar si la menor de edad también estaba siendo
vulnerada en sus derecho a la seguridad, al estar en casa con sus progenitores, o
bien era víctima de la negligencia por parte de ellos. Ya que las conclusiones fueron
muy ambiguas en determinar si la relación era autorizada por ambos padres o
solamente por la progenitora. Así mismo, cabe recalcar que se debe dar un
seguimiento adecuado como tal a la menor, para evidenciar si en efectivamente está
siendo atendida psicológicamente, para que pueda sobreponerse no sólo a la
situación vivida tanto con sus progenitores, con su agresor a quien ella no identificó
en ningún momento como un agresor y a la pérdida de su hijo.
El segundo caso destaca la importancia de la prueba científica en la determinación
de la paternidad y resalta la necesidad de contar con evidencia sólida para atribuir
responsabilidades legales de manera justa y precisa. La falta de pruebas
concluyentes en este caso específico generó dudas sobre la filiación por paternidad
y la necesidad de seguir investigando para obtener resultados definitivos. El caso
duró 2 años 5 meses desde la denuncia hasta la sentencia. el tiene permiso solicitar
apelación con la cual reduciría los años de cárcel por lo cual solo estaría algunos
años en la ahí.