Redalyc

1.
Nombre de la revista: El proceso de escritura y publicación de un artículo científico
La principal forma de comunicar la ciencia entre las comunidades científicas es a través de los
artículos científicos. La publicación de un artículo como resultado de una investigación es parte del
proceso mismo de la producción científica, por tanto, una investigación no se termina hasta que
sus resultados sean publicados
El artículo científico es la principal forma de comunicación de la ciencia; no es la única, pero es la

mayormente valorada: experimenta un proceso de revisión por pares, quienes al aprobar el
trabajo constatan su buena calidad y verifican que atienda los elementos necesarios para
fortalecer el conocimiento científico en la temática en cuestión.
El artículo científico es un texto que destaca los resultados de un proyecto de investigación

académica, concluida o en proceso, que posterior a una rigurosa revisión por especialistas es
considerado como una contribución original y relevante para el desarrollo de un campo del
conocimiento científico. Este debe mostrar las siguiente características: a) tener como base los
resultados de una investigación científica original y relevante; b) abarcar parte del estado del
conocimiento vigente; c) estar escrito con lenguaje adecuado, y reunir una serie de condiciones
formales y de contenidos propias de un texto científico; d) ser respaldado por una institución que
auspicie la investigación; e) la pertinencia de los textos, en todos los casos, deberá estar
determinada por expertos en la materia
Las partes que conforman un artículo científico son: título, autores, resumen o abstract, palabras
claves (keywords), introducción, objetivos, métodos, resultados, discusión, conclusiones,
agradecimientos, referencias, anexos, tablas y figuras
Redalyc busca fortalecer el modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza
académica y abierta de la comunicación científica. Las revistas que encuentran su espacio de
acción y crecimiento en este modelo de publicación, comparten las siguientes características: 1.
Adhesión de la revista a un modelo de comunicación de Acceso Abierto sin cobro por APC (article
processing charge). 2. Dictaminación por pares académicos de los contenidos publicados por la
revista. 3. Compromiso de transitar a una publicación digital (marcaje de los contenidos científicos
en Marcalyc, contando con material de apoyo y capacitación periódica, o envío de contenidos en
XML JATS). 4. La visión de superar la actual evaluación de la ciencia basada en métricas como el
Factor de Impacto, e impulsando la inclusión de la ciencia local y la diversidad lingüística por el
bien común.
Redalyc es un sistema de indización que integra revistas consolidadas de calidad científica y

editorial certificada. Como parte de la alianza entre Redalyc y AmeliCA, las revistas indizadas por
Redalyc cuentan con visibilidad y participación automática en los proyectos AmeliCA (visibilidad a
nivel de metadatos en el Portal de libros y revistas de AmeliCA, información en AURA).
Beneficios de ser una Revista Indizada en Redalyc
• Maximiza la visibilidad e impacto de sus revistas.

• Visibiliza su contenido a través de la distribución de metadatos a múltiples plataformas
como DOAJ, JournalTOCS, además de bibliotecas, agregadores de contenido, buscadores
especializados y de propósito general.
• Transita hacia la publicación digital utilizando el formato XML bajo el estándar
internacional JATS, el cual es un formato para artículos científicos que garantiza la
preservación, optimiza el reconocimiento de meta etiquetas a nivel artículo, mejora la
visibilidad en la web y la lectura en diversos dispositivos. Además, obtiene formatos
enriquecidos de lectura de artículos científicos (PDF, Epub, HTML, Visores inteligentes y
móvil).
• Cuenta con una herramienta de Marcación XML JATS: Marcalyc.
• Dispone de indicadores bibliométricos de producción, colaboración y uso.
• Dispone de un Canal RSS propio para la diseminación de contenidos.
• Aprovecha la interoperabilidad que brinda el producto OAI-PMH.
Proceso de Evaluación
• Postulación.
• Evaluación por parte del Departamento de Calidad Editorial.
• Evaluación por parte de la Dirección de Redalyc.
• Ratificación de los resultados de la evaluación por parte del Comité Científico Asesor.
Para realizar exitosamente el proceso de postulación, deben efectuar lo siguiente:
1. Remitir el Acuerdo de buena Voluntad firmado (Acuerdo por revista o por institución).
2. Enviar debidamente llenada la "Solicitud de ingreso a Redalyc y/o AmeliCA".
3. Responder el Formulario de Evaluación.
4. Proporcionar los logos de la institución editora y de la revista (72 dpi, máximo de 300x90
pixeles, en formato JPG).
5. Remitir las normas de colaboración de la revista, en formato de Word o HTML.
6. Enviar el directorio completo de la revista, en formato de Word o HTML.
Si la revista o articulo acredita satisfactoriamente todos los CBA, se procederá a verificar el

cumplimiento de los Criterios Altamente Valorados (CAV) en los procesos editoriales y la capacidad
de inserción en las tecnologías que permiten la visibilidad y el diálogo internacional de la revista.
Finalmente, se revisará el cumplimiento de los Criterios Deseables (CD) de las revistas que le dan
una mayor legibilidad, personalidad e interacción con los usuarios.
Con base en la constatación del cumplimiento de los criterios establecidos por Redalyc y de una
revisión global de la revista, es decir, de las características que la fortalecen y de las áreas de
oportunidad que tiene, el Departamento de Calidad Editorial elabora el documento denominado
Resultados de la Evaluación, el cual se remite a las revistas y a la Dirección de Redalyc.
Evaluación por parte de la Dirección de Redalyc.
Cuando las revistas o artículos cumplen todos los CBA y obtienen un balance positivo en cuanto al
cumplimiento de los Criterios Altamente Valorados (CAV) y los Criterios Deseables (CD), el
documento Resultados de la Evaluación se remite a la Dirección de Redalyc, para su revisión. Con
base en los resultados de la evaluación realizada por el Departamento de Calidad Editorial, se
efectúa una revisión cualitativa de las publicaciones propuestas, considerando la particularidad de
cada campo, su dinámica, realidad y retos.
Ratificación del Comité Científico Asesor de Redalyc.
Posterior a la evaluación realizada por la Dirección de Redalyc, se integra un informe con los
resultados del proceso, el cual es enviado a los miembros del Comité Científico Asesor, quienes
avalan la inclusión de las revistas propuestas.
Los integrantes del Comité pueden solicitar información adicional y también sugerir
reconsideraciones. Una vez que se cuenta con el aval de los integrantes del Comité, se notifican los
resultados a los editores y, en su caso, inicia el proceso de inclusión de las revistas respectivas en
el Sistema de Información Científica Redalyc.
El proceso de evaluación incluye diversas etapas y departamentos de Redalyc: la evaluación por

parte del área de calidad editorial, la valoración de la Dirección de Redalyc y la ratificación emitida
por el Comité de evaluación de revistas. La revista o articulo puede ser aprobada o quedar sujeta a
recomendaciones, con base en parámetros cuantitativos y cualitativos. El resultado final es
enviado vía electrónica junto con un reporte de evaluación que busca apoyar la calidad científica y
procesos editoriales de las revistas. Si la revista es aprobada, las recomendaciones o comentarios
son sugerencias de especialistas, pero en cualquier caso están sujetas al criterio y normatividad
editorial de la revista. Si la revista queda sujeta a recomendaciones, deberá mostrar con
evidencias que cubre las recomendaciones para que nuevamente se realice el proceso de
evaluación.
Categorías
1. Criterios Básicos de Admisión
Siete criterios que deben ser cubiertos por las revistas interesadas en pertenecer al Sistema de
Información de Redalyc.
2. Nueve Criterios Cualitativos
Aspectos importantes sobre la construcción de comunidad, la calidad científica y editorial de las

revistas.
3. Criterios Altamente Valorados Cuantitativos

Si la revista o artículo acredita satisfactoriamente todos los criterios básicos, se procede a verificar
el cumplimiento de los 43 criterios considerados de alto valor en los procesos editoriales.
CRITERIOS BÁSICOS DE ADMISIÓN
1.1 Política de Acceso Abierto Inmediato (AAI)
Permite leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de sus
artículos, de manera inmediata (sin embargo) después de su publicación.
1.2 No efectuar cargos por procesamiento de artículos (APC)
No efectuar cargos monetarios por revisión, procesamiento, evaluación o publicación de artículos

(APC, en inglés article processing charges) a autores y/o instituciones.
1.3 Institución editora
La institución editora de la revista debe ser una institución académica, de investigación, sociedad
científica, universidad u organización sin fin de lucro perteneciente al sector académico o de
investigación.
1.4 Revisión por pares
Todo original publicado debe ser sometido a un proceso de dictamen por pares académicos
(especialistas). Se debe indicar el tipo: simple ciego, doble ciego, abierta, colaborativa, de terceros,
post publicación u otro. Se revisará la solidez del proceso de revisión por pares (entre otras
características: fases, posibles resultados, resolución de controversias).
1.5 Antigüedad
Tiene mínimo un año de existencia. Los fascículos editados en el último año deben ser visibles en
su plataforma o página de la revista. Para efectos de la evaluación, sólo se considerarán los
números regulares editados.
1.6 Cumplimiento de periodicidad
Los fascículos se deben publicar puntualmente de acuerdo con la periodicidad expresada por la
revista (mensual, bimestral, trimestral, etc.). El fascículo debe ser puesto en línea al inicio del
periodo.
Referencias:
López Leyva, S., (2013). El proceso de escritura y publicación de un artículo científico. Revista
Electrónica Educare, 17(1),5-27.[fecha de Consulta 24 de Mayo de 2024]. ISSN. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194125789002
Sistema de Información Científica Redalyc. (2020). Proceso de Postulación. Red de revistas

científicas de Acceso Abierto. 1-4. [fecha de Consulta 24 de Mayo de 2024]. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/postulacion.oa?q=proceso
Sistema de Información Científica Redalyc. (2020). Criterios 2022. Red de revistas científicas de
Acceso Abierto. 1-11. [fecha de Consulta 24 de Mayo de 2024]. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/postulacion.oa?q=criterios

Redalyc

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Redalyc

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Redalyc

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

Nombre de la revista: El proceso de escritura y publicación de un artículo científico

El artículo científico es la principal forma de comunicación de la ciencia; no es la única, pero es la

El artículo científico es un texto que destaca los resultados de un proyecto de investigación

Redalyc es un sistema de indización que integra revistas consolidadas de calidad científica y

• Maximiza la visibilidad e impacto de sus revistas.

Para realizar exitosamente el proceso de postulación, deben efectuar lo siguiente:

Si la revista o articulo acredita satisfactoriamente todos los CBA, se procederá a verificar el

Ratificación del Comité Científico Asesor de Redalyc.

El proceso de evaluación incluye diversas etapas y departamentos de Redalyc: la evaluación por

1. Criterios Básicos de Admisión

2. Nueve Criterios Cualitativos

Aspectos importantes sobre la construcción de comunidad, la calidad científica y editorial de las

3. Criterios Altamente Valorados Cuantitativos

CRITERIOS BÁSICOS DE ADMISIÓN

1.1 Política de Acceso Abierto Inmediato (AAI)

1.2 No efectuar cargos por procesamiento de artículos (APC)

No efectuar cargos monetarios por revisión, procesamiento, evaluación o publicación de artículos

1.3 Institución editora

1.4 Revisión por pares

1.6 Cumplimiento de periodicidad

Sistema de Información Científica Redalyc. (2020). Proceso de Postulación. Red de revistas

También podría gustarte