EXP COMPLETO Ordinario de Divorcio

Ordinario de Divorcio No. 1232-04. Oficial 2do.
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. Ciudad de

RETALHULEU.-
PEDRO PEREZ PRADO, de treinta y seis años de edad, casado, guatemalteco,
comerciante, con domicilio en el departamento de RETALHULEU, y residencia en
octava calle, veinticuatro guión treinta y cuatro, zona uno, ciudad de RETALHULEU;
Señalo para recibir notificaciones, la oficina profesional situada en novena avenida, seis
guión cero siete, esquina, zona uno, ciudad de RETALHULEU; actuó con el auxilio,
Dirección y procuración del abogado Adriana Mérida Zúñiga; ante usted
respetuosamente comparezco a entablar DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO
POR CAUSAL DETERMINADA en contra de MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ,
quien reside y puede ser notificada en tercera avenida, diagonal uno, cero guión noventa
y ocho, zona cuatro, ciudad de RETALHULEU, con base en lo siguiente:
HECHOS:
A) Contraje matrimonio civil con la demandada en esta ciudad, el seis de
septiembre de mil novecientos ochenta y ocho, ante los oficios del notario Diven
Ayerdi Fernández, no habiendo celebrado capitulaciones matrimoniales; B)
durante el matrimonio no adquirimos bienes de ninguna naturaleza ni los
aportamos a el, por lo que hoy no hay patrimonio conyugal que liquidar; C)
Durante el matrimonio procreamos al menor hijo JULIO PEREZ LOPEZ ; D)
fundamento mi demanda en el articulo ciento cincuenta y cinco, inciso cuarto
del Código Civil, ya que con mi demanda nos encontramos separados de
cuerpos, desde el veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos; E) La
causal invocada se prueba con el documento que adjunto y que consiste en el
primer testimonio de la escritura publica numero deisiseis, autorizada el
veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, por el Notario José
Domingo García González puesto que ha transcurrido más de doce años de
separación; F) como consecuencia de la separación, también en el documento
aludido se hace constar que se fijo la pensión alimenticia de cien quetzales para
mi menor hijo citado, no así para la demanda, ya que ella renuncio a la pensión
alimenticia que pudiera corresponderle; G) Considerando lo expresado
básicamente que hasta la presente fecha nos encontramos separados con mi
demandada y que lamentablemente nuestro matrimonio no lleno la finalidad
para
la cual fue instituido, ya que mi demanda insistió en nuestra separación y por lo
mismo es la culpable de tal separación, que lleva mas de un año como también ya se
indico, por este medio solicito que llegado el momento procesal de resolver, se
dicte sentencia, en que la Señora Juez, declare CON LUGAR la presente
DEMANDA de JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL
DETERMINADA, DE SEPARACION POR MAS DE UN AÑO, y en
consecuencia se DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que nos
une con la demandada, mandado a hacer la anotación respectiva en el Registro Civil
del Municipio de RETALHULEU, Departamento de RETALHULEU, para que
surta sus efectos legales respectivos y no se fije pensión alimenticia para la
demandada, en virtud de haber renunciado a la misma.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el divorcio. La separación
de personas, así como el divorcio podrán declararse… 2do. Por voluntad de uno de
ellos mediante causa determinada. Son causas comunes para obtener la separación o el
divorcio…. 4to La separación por más de un año. El divorcio y la separación solo
puedes solicitarse por el conyugue que no haya dado causa a el y dentro de los seis
meses siguientes al día que haya llegado a su conocimiento los hechos en que se funde
la demanda. Es efecto propio del divorcio la disolución del vínculo conyugal, que deja
a los cónyuges en libertad para contraer nuevo matrimonio. Las contiendas que no
tengan señalada tramitación especial en este Código se ventilaran en Juicio Ordinario.
Los tribunales podrán de Oficio o a Instancia, de parte citar a conciliación a las partes
en cualquier estado del proceso. Presentada la demanda en forma debida, el juez
emplazara a los demandados concediéndoles audiencia por nueve días comunes a todos
ellos. Artículos: 153-154 inciso 2º. 155 inciso 4º. 158-161 del Código Civil. 96-97-111
del Código Procesal Civil y Mercantil. Corresponde a la Jurisdicción de los Tribunales
de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con
divorcios… Artículo 2º. Del Decreto Ley 206.-
PRUEBAS
Lo anteriormente expuesto ofrezco probarlo con los siguientes medios de convicción.
A). Certificación de la partida de matrimonio. B). Certificación de la partida de
nacimiento del menor hijo procreado. C). Primer testimonio de la Escritura Publica
nuecero Diecisiete, de fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos,
autorizada por el Notario José Domingo García González; D) declaración de parte que
deberá prestar la demandada en forma personal y no por medio de apoderado, de
conformidad con las posiciones que en su oportunidad procesal le articularé en la
audiencia que para el efecto se señale. E) Declaración de testigos, cuyo nombre e
interrogatorio, propondré en el momento procesal respectivo f) Las presunciones legales
y humanas.
PETICION:
DE TRAMITE: A) Que se admita para su tramite la presente Demanda ordinaria de
Divorcio por Causal Determinada, promovida por: PEDRO PEREZ PRADO contra
MARIA MERCEDES LOPEZ. B) Se tenga como mi abogado director y procurador al
profesional auxiliante Adriana Mérida Zúñiga y por señalado el lugar para recibir
notificaciones. C) Por ofrecidos mis medios de prueba. D) que se agreguen a sus
antecedentes los documentos adjuntos e individualizados en el apartado de pruebas, con
citación de la parte contraria. E) que se emplace a la demandada, por el plazo de
NUEVE DIAS, para que se oponga o haga valer sus excepciones. F) Que si la demanda
no hace uso del emplazamiento, se tenga por contestada la demanda en sentido negativo
y se le sígale juicio en rebeldía, notificándosele por los estados del tribunal. G) que se
sirva la Señora Juez, fijar día y hora para la celebración de la audiencia junta
conciliatoria entre las partes H) Que no se fije pensión alimenticia, para mi menor por
estar fijada ya la misa y tampoco para la demandada por haber renunciado ella a la
misma. I) que oportunamente se habrá a prueba el proceso por el plazo de TREINTA
DIAS. J) en su oportunidad procesal se fije día hora y por la vista. DE FONDO: A)
Que llegado el momento procesal de dictar sentencia, en la misma se declare CON lugar
la Demanda Ordinaria de Divorcio por causal determinada, promovida por: PEDRO
PEREZ PRADO; B) En consecuencia DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los une;
C) que no se haga pronunciamiento en cuanto a bienes, porque no se adquirieron ni se
aportan al matrimonio; D) Que no se fije pensión alimenticia para la demanda, en virtud
de haber renunciado ella a la misma; E) que la sentencia de mérito se certifique al
Registro Civil del Municipio de RETALHULEU, para que surta sus efectos legales, en
la partida numero QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO, FOLIO DOSCIENTOS
SETENTA Y OCHO DEL LIBRO TREINTA Y NUEVE de Matrimonios; F) Que en
su oportunidad, se me extienda copia certificada de la sentencia de mérito; G) que se
hagan todas aquellas declaraciones que en derechos corresponden.-
CITA DE LEYES: ARTÍCULOS 1,2,10,12 De la ley de tribunales de Familia;
29,44,45,50,51,61,62,63,66,67,68,70,71,72,73,79,80,81,82,83,97,98,106,107,111,112,
113, 114, 120, 121, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 142, 143, 177, 178,186, 194,
196, 198, 195, 573, del código procesal civil y mercantil; 153, 154, 155, inciso 4º,
156,163, 166, 167,168,169,170,171,423, del código civil , 141, 142,143,171, al 176 de
la ley del Organismo Judicial. Acompaño dos fotocopias de la presente demanda y dos
fotocopias de cada uno de los documentos adjuntos.- En la ciudad de RETALHULEU,
cinco de Mayo de dos mil cuatro.-
F) ___________________________
EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
DIECISIETE.- En la ciudad de RETALHULEU, el día veinticuatro de enero del anomia
novecientos noventa y dos, ANTE MI: JOSE DOMINGO GARCIA GONZALEZ.
NOTARIO, comparecen actuando en su propia representación las siguientes personas:
PEDRO PEREZ PRADO Y MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, quienes son de
veinticuatro y veintidós años de edad, casados entre si, comerciante y ama de casa,
guatemaltecos , con domicilio y residencia en el Municipio de Retalhuleu del
Departamento de Retalhuleu, son personas de mi conocimiento y me aseguran hallarse
en el libre ejercicio de sus derechos civiles y comparecen en este acto para celebrar el
siguiente convenio; de acuerdo a estas cláusulas: PRIMERA: Me indican los otorgantes,
que contrajeron matrimonio civil, el veintisiete de agosto de mil novecientos ochenta y
ocho, en esta ciudad, y como producto de tal unión procrearon al hijo de ambos de
nombreHESLER OTONIEL PEREZ LOPEZ, quien tiene tres años cuatro meses de
edad. SEGUNDA: Por motivos muy personales desean separarse de cuerpos y cada uno
de ellos vivirá en el hogar que mejor les convenga y el citado menor quedara bajo el
cuidado y guarda de la otorgante mujer, como pensión alimenticia que pasará el esposo
a favor únicamente del hijo procreado por ambos es de cien quetzales mensuales y
principia esta obligación el uno de febrero del año en curso, la esposa si renuncia a
pensión alimenticia en vista de que por el momento tolena los medios para poder
subsistir, el padre garantiza dicha obligación con el producto de su trabajo. TERCERA:
el padre se relacionará con su hijo cuantas veces desee y expresamente me dicen los
otorgantes que si aceptan el presente convenio y por su designación les leí el contenido
de esta escritura y enterados de sus efectos posteriores, la ratifican, aceptan y firman.
Como notario autorizante doy fe. (Firmas: PEDRO PEREZ PRADO.-------MERCEDES
LOPEZ LOPEZ.------- ANTE MI. J. DOMINGO GARCIA G. Esta el sello del Notario)
ES PRIMER TESTIMONIO, que entrego a PEDRO PEREZ PRADO, consta en esta
hoja de papel membretado y le adhiero siete quetzales en timbres fiscales con ello se
cubre el monto del impuesto de ley, siendo un timbre de cinco quetzales con numero
1252898 y cuatro de cincuenta centavos de quetzal, RETALHULEU/ veinticuatro de
noviembre del año dos mil tres. Testado: CAMP-sma.Omítase.-
Ordinario de Divorcio.- No.- 1232/04
Oficial 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU, ONCE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.------------------------------------------
Se admite para su tramite la presente Demanda Ordinaria de Divorcio, promovida por:
PEDRDO PEREZ PRADO Contra MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ; se tiene
como abogado director y procurador al profesional auxiliante y por señalado el lugar
para recibir notificaciones; por ofrecidos sus medios de prueba; agréguense a sus
antecedentes los documentos adjuntos; de la presente demanda se emplaza a la
demandada por el plazo de NUEVE DIAS, para que se oponga o haga valer sus
excepciones; para que las partes comparezcan a éste tribunal a una junta conciliatoria, se
señala la audiencia del día; DIEZ DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, A LAS ONCE
HORAS; No se fija pensión alimenticia para el menor hijo y la esposa, de conformidad
con las constancias procesales se le previene a la demandada que tiene la obligación de
señalar casa o lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro urbano de ésta
ciudad, caso contrario las posteriores se le harán por los estrados del tribunal.- Con
relación a lo demás presente para su momento oportuno.- Artículos: 1º.- 2do.- 10-12-
del Decreto Ley 206; 29-44-45-50-51-61-62-63-66-67-68-70-71-72-73-79-97-106-107-
111-112-113-114-116-118-120-121-123-126-127-128-129-130-131-132-133-134-135-
136-142-143-144-145-146-147-148-149-177-178-186-194-195-196-197-198- del
decreto Ley 107; 153-154-155-inciso No.4.-156-163-164-165-166-167-168-169-170-
171-423 del decreto Ley 106; 141-142-143-171-1l 176 de la Ley del organismo
Judicial._
Jueza.
ORDINARIO DE Divorcio No. 1232/04 Oficial 2º.
RETALHULEU.-
PEDRO PEREZ PRADO, de datos de indetificacion personal conocidos en el juicio
arriba identificado; a Usted; en forma atenta y respetuosa:
EXPONGO
Consta en autos que la demandada MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ fue
notificada en forma legal el diecisiete de mayo del corriente año, sin que hasta la
presente fecha haya contestado la demanda presentada en su contra o sea que no hizo
uso del emplazamiento; por lo que es precedente que se tenga por contestada la
demanda entablada en su contra en sentido negativo, se le siga el juicio en su rebeldía y
que se le notifique por medio de los estrados de tribunal.
Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado comparece, se tendrá por
contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a
solicitud de parte. Articulo 13 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el trámite que en
derechos corresponde. b) que en vista de que la demanda MARIA MERCEDES LOPEZ
LOPEZ, no hizo uso del emplazamiento, solicito que se tenga por contestada la
demanda entablada en su contra en sentido negativo, se le siga el juicio en rebeldía y
que se le notifique por medio de los estrados del tribunal.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 10,12, de Ley de Tribunales de Familia.
29,62,63,66,67,68,70,71,73,79,113 del Código Procesal Civil y Mercantil. 141,
142,143, de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño dos fotocopias del presente
memorial. En la Ciudad de RETALHULEU, a uno de junio de dos mil cuatro.-
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU
AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
Ordinario de Divorcio._ No.- 1232/024.-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU, TRES DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.--------------------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial, presentado por: PEDRO PEREZ PRADO, con
fecha tres del mes y año en curso, registrado con el número setecientos cuarenta y tres;
como se solicita, se tiene por contestada la demanda en sentido negativo por parte de la
demandada, tramítese el juicio en su rebeldía y notifíquese por medio de los estrados del
tribunal.- Artículos 1º. 2º., 10-12- del Decreto Ley 206; 29-62-63-66-67-68-70-71-72-
73-79-113 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143- de la Ley del
Organismo Judicial.----------------------------------------------------------------------------------
Lic.-
Juez
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
RETALHULEU, GUATEMALA
CEDULA: 06-0951
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de primera Instancia de Familia.-
JUICIO: ORDINARIO NUMERO: 1232-04
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 14-JUNIO-2024
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En RETALHULEU. El CATORCE de JUNIO del Dos Mil Cuatro.

Siendo las CATORCE horas TREINTA minutos, notifiqué el contenido de la resolución
(es) de fechas (s) TRES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. A) MARIA MERCEDES
LOPEZ LOPEZ. Por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal. Enviándose
la(s) de ley por correo ordinario DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P. RETALHULEU
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
RETALHULEU GUATEMALA
CEDULA: 06-0930
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de primera instancia de familia.
JUICIO: ORDINARIO NUMERO 1232-04
OFICIAL: 2
RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 14-JUNIO-2024
Numero de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cedula: (1)
En la ciudad de RETALHULEU, el QUINCE DE JUNIO del dos mil cuatro, siendo las
once horas con cuarenta y tres minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es)
de fechas (s) TRES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, a: PEDRO PEREZ PRADO,
en: NOVENA AVENIDA SEIS GUION CERO SIETE, ESQUINA ZONA UNO de
esta ciudad, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entregue a:
Marcela Ixtacuy quien la recibe y de enterado (a) firmo .DOY FE.
Notificador HMGJ.
C.S.A.T.C..
P.P.RETALHULEU
Guatemala
Ordinario de Divorcio No. 1232/04 Oficial 2º.
RETALHULEU.- PEDRO PEREZ PRADO, de datos de identificación personales
conocidos en el juicio arriba identificado; a Usted, en forma atenta y respetuosa:
EXPONGO:
Que por existir hechos controvertidos dentro del presente proceso, es procedente que se
ABRA A PRUEBA por el término de TREINTA DIAS.
Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el término de treinta
días. Artículo 123 del Código procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el trámite que
en el derecho corresponde. b) que por existir hechos controvertidos dentro del
presente proceso, solicito SE ABRA A PRUEBA por el término de TREINTA
DIAS.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 10,12 de la ley de tribunales de Familia. 29,
62,63,66,67,68,70,71,72,73,79,123 del Código procesal Civil y Mercantil.
141, 142,143, de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño dos fotocopias del presente
memorial. En la Ciudad de RETALHULEU, a veintinueve de Junio de dos mil cuatro.-
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU
AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
F:______________________
Ordinario de Divorcio.- No. 1232/04 Oficial 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU, UNO DE
JULIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.----------------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial, presentado por: PEDRO PEREZ PRADO,
con fecha veintinueve de junio del año en curso, registrado con el numero
novecientos siete; como se solicita, se abre a prueba el presente proceso, por el
término de TREINTA DIAS.- Artículos:- 1º.-2º.- 10-12 del Decreto Ley 206; 29-
62-63-66-67-68-70-71-72-73-79-123 del Decreto Ley 107; 141-142-143 de la Ley
del Organismo Judicial.---------
Licda.-
JUEZA.
ORGANISMO JUDICIAL
RETALHULEU. GUATEMALA
CEDULA: 07_0694
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de primera instancia de familia.-
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FCEHA: 12-JULIO-2024

Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En RETALHULEU. El DOCE de JULIO del dos mil cuatro. Siendo las TRECE
horas con VEINTICINCO minutos. Notifiqué el contenido de la (s) resoluciones
(es) de fecha (s) UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. a: MARIA MERCEDES
LOPEZ LOPEZ. Por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal.
Enviándose la(s) de ley de correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P: RETALHULEU
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 07-0664
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia de Familia.-

OFICIAL: 02
RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA 12-JULIO-2024
Numero de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cedula (01)
En la ciudad de RETALHULEU. El TRECE DE JULIO del dos mil cuatro. Siendo

las doce horas con treinta y tres minutos. Notifico. Notifico el contenido de la(s)
resolución (es) de fecha (s) UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. a) PEDRO
PEREZ PRADO. En: Novena Avenida Seis Guión Cero Siete Zona Uno. Por medio
de cédula que con las copias que indica la ley entrego a: Marcela Ixcatcoy, quien la
recibe y de enterado (a) no firma DOY FE entre líneas léase.
Notificador E.L.
C.S.A.T.O.P RETALHULEU.
Guatemala
RETALHULEU.- PEDRO PEREZ PRADO, de datos de identificación personales
conocidos en el juicio arriba identificado, a Usted, en forma atenta y respetuosa:
EXPONGO
En virtud de estar abierto a prueba de juicio, por este medio rindo mis pruebas
propuestas en la demanda, solicitando se tengan pruebas de mi parte, con citación de
la parte contraria, las que a continuación detallo:
a) Certificación de la partida de matrimonio de actor demandada.
b) Certificación de la partida de nacimiento del menor hijo procreado.
c) Primer testimonio de la Escritura Pública número diecisiete, de fecha
veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, autorizada por el
Notario José Domingo García González.
d) DECLARACION DE PARTE: Se señale el día hora para que la demandada
MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ comparezca en forma personal y no por
medio del apoderado a absolver el pliego de posiciones que en plica cerrada
acompaño, previa calificación por parte de la juez, bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa, será declarada confesa en las posiciones o
solicitud de parte, quedando dicha plica en reversa de la Secretaria del Tribunal.
e) DECLARACION DE TESTIGOS: se señale día hora para que se reciban las
declaraciones testimoniales de: EDDUAR AMARILDO CHUN CHAMPET Y
BYRON ROLANDO QUIJIVIX quienes depondrán conforme el interrogatorio
siguiente: PRIMERA: Diga el testigo si conoce a los señores PEDRO PEREZ
PRADO Y MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ. SEGUNDA: Diga el testigo
si le consta personalmente que los señores PEDRO PEREZ PRADO Y MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ se encuentran separados. TERCERA: Diga el
testigo cuanto tiempo hace que se encuentran separados los señores PEDRO
PEREZ PRADO Y MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ. CUARTA: Diga el
testigo si le consta desde cuando están separados de cuerpos los señores PEDRO
PEREZ PRADO Y MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ. QUINTA: Diga el
testigo si le consta donde vive la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ.
SEXTA: Diga el testigo si le consta donde vive el señor PEDRO PEREZ
PRADO. SEPTIMA: Diga el testigo si sabe el motivo por el cual se encuentran
separados los esposos PEDRO PEREZ PRADO Y MARIA MERCEDES
LOPEZ LOPEZ. OCTAVA: Diga el testigo porqué sabe que los señores
PEDRO PEREZ PRADO Y MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ se
encuentran separados. NOVENA: Diga el testigo la razón de su dicho.
f) Presunciones legales y humanas que se deriven del juicio promovido.
Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo, ha
de probar los hechos constitutivos de su pretensión del adversario ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias impeditivas de esa pretensión… Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria,
sin ese requisito no se tomaran en consideración: Para las diligencias de prueba se celará día y hora en
que deben practicarse y se citara a la parte contraria, por los menos dos días de anticipación. La prueba se
practicara de manera reservada cuando, por su naturaleza, el tribunal lo juzgara conveniente. El juez
presidirá todas las diligencias de prueba.
Artículo 126 y 129 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
a) Que se acepta para su trámite el presente memorial y se agrega a sus
antecedentes; b) En virtud de estar abierto a prueba de juicio, que se tengan a mi
favor los medios de prueba enumerados en el apartado de hechos, con citación
de la parte contraria; c) Se señale día y hora para que la demandada MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ Comparezca personalmente y no por medio de
apoderado a absolver el pliego de posiciones que en plica adjunto, con el
apercibimiento de que si no comparece ni justifica su incomparecencia, será
declarada confesa en las posiciones a solicitud de parte, previa calificación por
parte de la Juez; d) Se señale día y hora para que los testigos propuestos
concurran a este tribunal a prestar declaración testimonial conforme el
interrogatorio preinserto; e) se tengan los documentos individualizados y las
presunciones legales a mi favor con citación de la parte contraria.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 10,12 de la Ley de Tribunales de Familia. “9,
62,63,66,67,68,70,71,72,73,79,98,106,107,126,127,128,129,130,131,132,133,135,136,1
42,143,144,145,146,147,148,177,178,186,194 y 195 del Código Procesal Civil Y
Mercantil. 141, 142,143, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos fotocopias del presente memorial. En la ciudad de RETALHULEU, a
veinte de julio de dos mil cuatro.-
F.
Ordinario de Divorcio.- No. 1232/04 Oficial 2º.-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU,
VEINTIOCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.---------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial, presentado por: PEDRO PEREZ PRADO, con
fecha veintisiete del mes y año en curso, registrado con el numero mil sesenta y dos;
como se solicita, se señala, la audiencia del día:- DOCE DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO, A LAS CATORCE HORAS, para que comparezcan a éste tribunal, los
señores: EDDUAR AMARILDO CHUN CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL
QUIJIVIX, a prestar declaración testimonial de conformidad con el interrogatorio pre-
inserto en el memorial que hoy se resuelve; así mismo se señala la audiencia del día:
DIECIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, A LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS, para que comparezca a este Tribunal Demandada MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ, personalmente y no por medio de apoderada a absolver
el pliego de posiciones que implica se adjunta, bajo apercibimiento de que si deja de
comparecer ni justifica su imcomparesencia , será declarada confesa en las posiciones a
solicitud de parte, la aplicase se encuentra en reserva de La Secretaria del Tribunal. Las
anteriores diligencias, se tienen como prueba por parte del actor con citación de la parte
contraria, lo mismo que la documental que menciona, misma que obra en autos, como
las presunciones legales y humanas. Artículos: 1º. 2do. 10, 12, Decreto Ley 206; 29,
62,63,66,
67,68,70,71,72,73,79,106,107,126,127,128,129,130,131,132,98,133,134,135,136,142,1
43,1144,145,146,147,148,177,178,186,194,195, del Decreto Ley 107; 141, 142, 143, de
la Ley del Organismo
Judicial.---------------------------------------------------------------------------------
Licda.
JUEZA.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0061
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia de Familia...
JUICIO: ORDINARIO NO: 1232-04
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 02-AGOSTO-2024.
Numero de copias que fueron enviadas para acompañar a este cédula (3)
En RETALHULEU, el DOS DE AGOSTO del dos mil cuatro. Siendo las TRECE
HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS, Notifique el contenido de la (s) resolución
(es) de fecha (s) VEINTIOCHO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, a: MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ, por medio de cédula que fije los estrados de tribunal,
enviándose la (s) copia (s) de ley por correo ordinario, DOY FE.
Notificador: ADR
C.S.A.T.C.O.P RETALHULEU
GUATEMALA.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado Primero de Familia
JUICIO: ORDINARIO NO. 1232-04
OFICIAL: 2
RECIBIDA: EN ESTE CENTRO CON FECHA: 02-AGOSTO-2024
Numero de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula: (1)
En la ciudad de RETALHULEU, el tres de agosto del dos mil cuatro, siendo las nueve
horas con ocho minutos notifiqué el contenido de la (s) resolución (es) VEINTIOCHO
DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. a: PEDRO PEREZ PRADO EN: NOVENA
AVENIDA SEIS GUION CERO SIETE ESQUINA, ZONA UNO de esta ciudad, por
medio de cédula que con las copias que indica la ley entregué a: Marcela Ixtacuy, quien
la recibe y de enterado (a) la firmo DOY FE.
Notificador .
C.S.A.T.C.P. RETALHULEU
Guatemala
Ordinario de Divorcio.- No.- 1232/04
Oficial 2do.
En la ciudad de RETALHULEU, el día doce de agosto del año dos mil cuatro, siendo
las catorce horas, en el Tribunal, se encuentran presentes unas personas, ante la
Infrascrita Juez, Secretario oficial Segundo, quienes son juramentados por parte de la
infrascrita Juez, de conformidad con la siguiente formula: PROMETEIS BAJO
JURAMENTO, DECIR LA VERDAD EN TODO LO QUE FUEREIS
PREGUNTADOS: CONTESTAN:.- SI, BAJO JURAMENTO PROMETEMOS
DECIR LA VERDAD EN TODO LO QUE FUERAMOS PREGUNTADOS, a
continuación se les hizo saber lo relativo al delito de perjurio, pena legal consiguiente y
bien enterados manifiestan llamarse: PEDRO PEREZ PRADO, ser de datos de
identificación personales conocidos en autos; se identifica con la cédula de vecindad,
que lleva los números de orden H guión ocho y de registro cuatro mil, ciento treinta y
nueve, extendida en el municipio de san Bartola Aguas Calientes Del Departamento de
Totonicapán; documento que se tuvo a la vista; comparece con el auxilio, dirección y
procuración del Abogado Adriana Mérida Zúñiga; y, los testigos: EDDUAR
AMARILDO CHUN CHAMPET Y: BYRON ROLANDO SOL QUIVIVIX; Y, siendo
día y hora para la celebración de la audiencia de Declaración de testigos, se procede de
la manera siguiente: PRIMERO: Se procede a recibir declaración del testigo EDDUAR
AMARILDO CHUN CHAMPET y se procede así: manifiesta llamarse como quedó
escrito anteriormente, ser de treinta y siete años de edad, casado, Guatemalteco,
comerciante, con domicilio y residencia en el Municipio de San Bartola Aguas
Calientes del Departamento de Totonicapán; se identifica con la cédula de vecindad,
que lleva los números de Orden H guión ocho y de registro cuatro mil, ciento cuarenta y
cuatro, extendida en el Municipio de San Bartola Aguas Calientes del Departamento de
Totonicapán; documento que se tuvo a la vista; señala para recibir notificaciones los
estrados del tribunal: a continuación se le interroga de conformidad con las preguntas
contenidas en el artículo 148 del Código procesal Civil y Mercantil y se hace constar
que las preguntas se le dirigirán verbalmente y se procede así: A LA PRIMERA
PREGUNTRA: 1º) CONTESTA: Que sus nombres, apellidos y demás generales de ley
son las consignadas al principio de esta acta.- CONTESTA: Que sus nombres, apellidos
y demás generales de ley, son las consignadas al principio de esta acta.- A LA
SEGUNDA PREGUNTA: 2do. CONTESTA: Que no es pariente de ninguno de los
litigantes.- A LA TERCERA PREGUNTA: 2º). —CONTESTA: Que no tiene interés
directo o indirecto en el pleito.- A LA CUARTA PREGUNTA: 4º. Que no es amigo
íntimo o enemigo de ninguna de los litigantes.- A LA QUINTA PREGUNTA: 5to.-
contesta: que no es amigo intimo o enemigo de ninguno de los litigantes. A
continuación se le interroga de conformidad con las preguntas contenidas en el
memorial, presentado a este tribunal, con fecha veintisiete de julio del año en curso, y se
le interroga verbalmente y únicamente las respuestas se anotaran y se procede así: A LA
PREGUNTA PRIMERA: CONTESTA: Sí, si los conozco personalmente.- A LA
PREGUNTA SEGUNDA CONTESTA: Si, me consta personalmente que se encuentran
separados.- A la PREGUNTA TERCERA: CONTESTA que se encuentran separados
desde hace mas o menos doce años, ya que la separación se dio en el año mil
novecientos noventa y dos.- A LA PREGUNTA CUARTA: CONTESTA: Si , que es
desde el día veinticuatro de enero del año mil novecientos noventa y dos.- A LA
PREGUNTA QUINTA: CONTESTA: Si, es la tercera avenida, diagonal uno, cero
guión noventa y ocho de la zona cuatro de ésta ciudad.- A LA PREGUNTA SEXTA:
CONTESTA: Si, es la octava calle, veinticuatro guión treinta y cuatro de la zona uno de
esta ciudad.- A LA PREGUNTA SEPTIMA: CONTESTA: Si me consta ya que ella , le
pedía la separación a don PEDRO PEREZ PRADO, porque ya no quería vivir con el, ya
que ella lamentablemente tenia muy mal carácter.- A LA PREGUNTA OCTAVA:
CONTESTA: Porque la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, siempre le pidió
la separación, ya que ella ya no quería vivir con el.- A LA PREGUNTA NOVENA:
CONTESTA: Porque eso es lo que no me consta personalmente y en ese entonces yo
vivía o sea que era su vecino de don PEDRO PEREZ PRADO.- No habiendo más
preguntas que dirigirle, sé da por terminada la presente diligencia, veinticinco minutos
después de su inicio, la que les fue leída, la ratifican y de enterados firman, todos los
que en ella intervinieron.- Testado.- do.- que Omítase.-
Licda.
JUEZA
Ordinario de Divorcio.- No.- 1232/04.-
Oficial 2º.
En la ciudad de RETALHULEU, el día doce de agosto del año dos mil cuatro, siendo
las catorce horas con treinta minutos, en el tribunal, se encuentran presente una persona,
ante la infrascrita juez, secretario oficial segundo, quien en el acta anterior ya fue
juramentada por parte de la infrascrita Juez, acto seguido se le hizo saber lo relativo al
delito de Perjurio, Pena Legal consiguiente y bien enterado manifiesta llamarse:
BYRON ROLANDO SOL QUIVIVIX, ser de treinta y un años de edad, casado,
guatemalteco, mecánico automotriz, con domicilio y residencia en esta ciudad, en la
veintidós avenida, catorce guión cuarenta y ocho de la zona tres; se identifica con la
cedula de vecindad, que lleva los números de orden I guión nueve y de registro ochenta
y ocho mil, quinientos cuarenta y cuatro, extendida en esta ciudad, documento que se
tuvo a la vista, señala para recibir notificaciones los estrados del tribunal; a continuación
se les interroga al testigo de conformidad con las preguntas contenidas en el artículo
148 del Código Procesal Civil y mercantil y se hace constar que las preguntas se le
dirigirán verbalmente y únicamente las respuestas se anotaran literalmente y se proceda
así.: LA PRIMERA PREGUNTA 1º.) CONTESTA: Que sus nombres, apellidos y
demás datos de identificación personales con los consignados al principio de esta acta.
A LA SEGUNDA PREGUNTA 2º).- CONTESTA: Que no es pariente de ninguno de
los litigantes.- A LA TERCERA PREGUNTA 3º) CONTESTA: Que no tiene interés
directo e indirecto en el pleito.- A LA CUARTA PREGUNTA 4to).- CONTESTA: Que
no es amigo íntimo o enemigo de ninguno de los litigantes.- A LA QUINTA
PREGUNTA 5º.) CONTESTA: Que no es trabajador doméstico, dependiente, acreedor
o deudor de ninguno de los litigantes.- A continuación se les interroga verbalmente y
únicamente las respuestas se anotaran literalmente y se procede así: A LA PRIMERA
PREGUNTA.: CONTESTA: Sí, los conozco personalmente, A LA SEGUNDA
PREGUNTA: CONTESTA: Sí me costa personalmente.- A LA TERCERA
PREGUNTA: CONTESTA: Se encuentran separados de cuerpos desde hace mas o
menos doce años. A LA CUARTA PREGUNTA: CONTESTA: Sí, que es desde el día
veinticuatro de enero del año mil novecientos noventa y dos. A LA QUINTA
PREGUNTA: CONTESTA: que no es trabajador domestico, dependiente, acreedor o
deudor de ninguno de los litigantes.- A continuación se les interroga de conformidad
con las preguntas contenidas en el memorial, presentado a este tribunal, con fecha
veintisiete de julio del año en curso y se le interroga verbalmente y únicamente las
respuestas se anotaran literalmente y se procede así: A LA PRIMERA PREGUNTA:
CONTESTA: Sí, los conozco personalmente. A LA SEGUNDA PREGUNTA:
CONTESTA: Sí, me consta personalmente.- A LA TERCERA PREGUNTA:
CONTESTA: Se encuentran separados de cuerpos desde hace mas o menos doce años.
A LA CUARTA PREGUNTA: CONTESTA: Sí, que desde el día veinticuatro del año
mil novecientos noventa y dos. A LA QUINTA PREGUNTA: CONTESTA: Sí, vive en
tercera avenida, diagonal uno, cero, guión treinta y cuatro de la zona uno de esta ciudad.
A LA PREGUNTA SEXTA: CONTESTA: Sí, en la octava calle, veinticuatro guión
treinta y cuatro de la zona uno de esta ciudad. A LA SEPTIMA PREGUNTA:
CONTESTA: Sí me consta porque doña MARIA MERCEDES LOPEZ insistentemente
le pedía que se separaran, porque ya no quería vivir con el, ya que siempre ha tenido
mal carácter.- A LA OCTAVA PREGUNTA: CONTESTA: Porque en ese tiempo
éramos vecinos y me daba cuenta que doña MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ,
siempre le pedía la separación, porque no quería vivir con don PEDRO PEREZ
PRADO.- A LA NOVENA PREGUNTA: CONTESTA: Porque eso que conteste me
consta personalmente.
No habiendo más preguntas que dirigirle, se da por terminada la presente diligencia,
veinte minutos después de su inicio, la que le fue leída, la ratifica y de enterada firma.---
Licda.
Jueza.-
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. CIUDAD DE
RETALHULEU.-
PEDRO PEREZ PRADO, de datos de identificación personales conocidos en el juicio
arriba identificado: a Usted en forma atenta y respetuosa:
EXPONGO:
Es procedente que se haga efectivo el apercibimiento contenido en resolución de fecha
veintiocho de julio de dos mil cuatro, en el sentido de declarar confesa a la demandada
MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, en las posiciones presentadas en plica, previa
calificación, en virtud de que ella compareció a la audiencia de declaración de parte
fijada para el dieciocho de agosto de dos mil cuatro a las doce horas con treinta minutos
y tampoco justifico su incomparecencia.
El que haya de absorber posiciones será citado personalmente, a mas tardar, dos días
antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejara de
comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte…. Articulo 131
del código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
a) Que se acepte para su tramite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes, dándole el tramite legal correspondiente b) Solicito se haga
efectivo el apercibimiento contenido en resolución de fecha veintiocho de julio
de dos mil cuatro, en el sentido de declarar confesa a la demandada MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ en el pliego de posiciones que en plica presenté,
previa calificación, por parte de la infrascrita Juez, en vista de que no
compareció a prestar declaración de parte de la audiencia del dieciocho de
agosto de dos mil cuatro, a las doce horas con treinta minutos, ni justifico su
incomparecencia.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 10,12, de la ley de Tribunales de Familia. 29, 62,
63,66,67,68,70,71,72,73,79,106,107, 128,129, 130, 131, 132, 133,134,135, Del Código
Procesal Civil y Mercantil. 141, 142,143, de la ley del Organismo Judicial. Acompaño
dos fotocopias del presente memorial. En la ciudad de RETALHULEU, a diecinueve de
agosto de dos mil cuatro.
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER PERSONALMENTE Y NO
POR MEDIO DE APODERADO LA SEÑORA: MARIA MERCEDES LOPEZ
LOPEZ, EN LA AUDIENCIA QUE ERA EL EFECTO FIJE EL TRIBUNAL Y QUE
LE DIRIGE PEDRO PEREZ PRADO.
PRIMERA: Diga la absolvente, si es cierto que desde el día veinticuatro de enero del
año mil novecientos noventa y dos. Se encuentra separado de hecho con su esposo
PEDRO PEREZ PRADO.
SEGUNDA: Diga la absolvente, si es cierto que subsiste la separación de hecho hasta la
fecha con su esposo PEDRO PEREZ PRADO.
TERCERA: Diga la absolvente si es cierto que usted es la culpable de nuestra
separación.
CUARTA: Diga la absolvente, si es cierto que usted se separo de mi por su mal
carácter.
QUINTA: Diga la absolvente si es cierto que usted insistió en nuestra separación.
SEXTA: Diga la absolvente, si es cierto que usted esta separada de cuerpos de mi
persona hace mas de un año.
SEPTIMA: Diga la absolvente si es cierto que usted se encuentra separada de cuerpos
de mi persona, desde el veinticuatro e mil novecientos noventa y dos.
OCTAVA: Dígala la absolvente, si es cierto que usted reside en la tercera avenida,
diagonal uno , cero guión noventa y ocho, zona cuatro ciudad de RETALHULEU.
NOVENA: Diga la absolvente si es cierto que yo resido en la octava calle, veinticuatro
guión treinta y cuatro, zona uno ciudad de RETALHULEU.
RETALHULEU, veinte de julio de dos mil cuatro.-
F.__________________________.
Ordinario de DIVORCIO No. 1232/04.Oficial 2º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU.-
DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.-----------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial, presentado por: PEDRO PEDRO PRADO, con
fecha diecinueve del mes y año en curso, registrado con el numero mil doscientos
catorce; y, ---CONSIDERANDO: Que el Articulo 131 del Decreto Ley 107, establece:
El que haya que absolver posiciones será citado personalmente a más tardar, dos días
antes del señalado para diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer
sin justa causa será tenido por confeso a solicitud de parte.- En el presente caso, la
señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, no compareció a la audiencia señala para
el día dieciocho del mes y año curso, a las doce horas con treinta minutos, para declarar
mediante absolución de posiciones y no obstante estar debidamente notificada con la
antelación debida y siendo que no justifico su inasistencia, procedente resulta resolver
lo que en derecho corresponde. Por lo que la suscrita Juez trae a la vista plica respectiva
la que se encuentra contenida en una hoja de papel español, con nueve posiciones,
identificadas de la PRIMERA a la NOVENA, las que previa calificaciones por la
suscrita Juez, fueron en su totalidad por estar formulados de conformidad a la ley y así
debe resolverse.------------------
DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Artículos: 1º.2º. 10-12 del decreto Ley
206, 29-62-63-66-67-68-70-71-72-73-79-106-107-98-131 al 134 del Decreto Ley 107,
141-142-143- de la Ley del Organismo Judicial.------------------------------------------------
POR TANTO: Este Juzgado, basado en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) con
lugar la presente solicitud de declararse CONFESA A: MARIA MERCEDES LOPEZ
LOPEZ, del pliego de posiciones que presentara PEDRO PEREZ PRADO, de la
PRIMERA A LA NOVENA.- NOTIFIQUESE.- Testado.- di.- Omítase.
Licda.
Jueza
Ordinario de Divorcio No. 1232/04
SEÑORA JUEZ: Me permito informarle que el periodo de prueba venció el día de ayer
y se aportaron los siguientes medios de convicción: a) POR PARTE DEL ACTOR: I)
Certificación de la partida de matrimonial; II Certificación de la partida de nacimiento
del hijo procreado; III) Primer Testimonio de la Escritura Pública número diecisiete, de
fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, autorizada por el notario
José Domingo García González IV). Declaración Testimonial de: EDDUAR
AMARILDO CHUN CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL QUIJIVIX; VI) Las
presunciones legales y humanas.- POR PARTE DE LA DEMANDA: No se aporto
ningún medio de prueba, toda vez que el presente juicio se tramitó en su rebeldía.- Es
cuando tengo a bien que informarle.- RETALHULEU, Veintisiete de Agosto del año
dos mil cuatro. Artículos: 72, 73, 79, 106, 107, 98, 131, al 134 del Decreto Ley 107;
141, 142, 143, de la ley del Organismo Judicial.- POR TANTO: Este Juzgado, basado
en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) CON LUGAR la Presente solicitud de
declarar CONFESA A: MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, del pliego de
posiciones que presentara PEDRO PEREZ PRADO, de la PRIMERA a la NOVENA.-
NOTIFIQUESE Testado.- di.- Omítase.
Licda.
Jueza.
SEÑORA JUEZ: Me permito informarle que el periodo de prueba venció el día de ayer
y se aportaron los siguientes medios de convicción: a) POR PARTE DEL ACTOR: I)
Certificación de la partida de matrimonio; II) Certificación de la partida de nacimiento
del hijo procreado; III) Primer testimonio de la Escritura Pública Número diecisiete, de
fecha veinticuatro de enero de novecientos noventa y dos, autorizada por el notario
JOSE DOMINGO GARCIA GONZALES; IV) Declaración de parte, prestada en forma
ficta por parte de la demandada; V) Declaración Testimonial de: EDDUAR
AMARILDO CHUN CHUN CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL QUIJIVIX; VI)
Las presunciones legales y humanas. POR PARTE DE LA DEMANDADA: No se
aportó ningún medio de prueba, toda vez que el presente juicio se tramitó en su
rebeldía.- Es cuanto tengo a bien informarle.- RETALHULEU, veintisiete de Agosto
del año dos mil cuatro.
Ordinario de Divorcio No. 1232/04
Oficial 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU,
VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CUATRO.-----------------------------
Para la vista dentro del presente juicio, se señala la audiencia del día: DIESICIETE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A LAS QUINCE HORAS.- Artículos: 1ro.
2do. 10,12 del Decreto Ley 206, 29-62,63,66, 67,68, 70,71, 72,73, 79, 196, 198 del
Decreto Ley 107; 141, 142, 143, de la ley del Organismo Judicial.
Lioc.
Jueza.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-1709
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera instancia de familia.
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 26-AGOSTO-2024
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cedula (2)
En RETALHULEU, el VEINTISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL CUATRO. Siendo

las TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS. Notifique el contenido de la (s)
resolución (es) de fecha (s) DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A)
MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal. Enviándose la (s) copia (s) de ley por correo ordinario DOY FE.
Notificados ADR
C.S.A.T.C.O.P. RETALHULEU
GUATEMALA
ORGANISMO JUDICIAI
CEDULA: 08-1699

JUICIO ORDINARIO: NÚMERO 1232-04
OFICIAL: 2
RECIBIDA EN ESTE CENTRO FECHA: 26-AGOSTO-2024
En la ciudad de RETALHULEU. El VEINTISIETE DE AGOSTO del dos mil cuatro.

Siendo las once horas con cuarenta minutos, notifique el contenido de la(s) resolución
(es) de fecha (s) DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. a) PEDRO
PEREZ PRADO, en novena avenida seis guión cero siete esquina zona uno, de esta
ciudad, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entregue a:
MANUELA IXTACUY quien la recibe y de enterados (s) firmó DOY FE.
Notificador HMGJ.
C.S.A.T.C.P.P. RETALHULEU
GUATEMALA
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 09-0164
JUZGADO DE PROCEDENCIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA:
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 02-SEPTIEMBRE -2024.
Numero de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (1)
En RETALHULEU. El DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO, siendo las

TRECE HORAS CON CUARENTA MINUTOS. Notifíquese el contenido de las
resoluciones de fecha VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO a) MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal,
anvianmdose (las) copia (s) de ley por correo ordinario DOY FE.
NOTIFICADOR ADR.
C.S.A.T.C.O.P. RETALHULEU.
Guatemala.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 09-0120
OFICIAL: 2
RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 02-SEPTIEMBRE-2024
Numero de copias que fueron enviados para acompañar a esta cédula (1)
En la ciudad de RETALHULEU, el TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL

CUATRO, siendo las dos horas con veintisiete minutos, notifique el contenido de las
resoluciones de las fechas VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A)
PEDRO PEREZ PRADO EN: Novena Avenida seis guión cero siete esquina zona uno
de esta ciudad, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entregue a:
Marcela Ixtacuy quien la recibe y de enterado (a) firmo DOY FE.
Notificador.
C.S.A.T.C.P.P RETALHULEU
Guatemala.
Ordinario de Divorcio No. 1232/04 oficial 2º.
RETALHULEU.-
PEDRO PEREZ PRADO, de datos de identificación personales conocidos en el juicio
arriba identificado; a usted, en forma atenta y respetuosa:
EXPONGO
Adjunto al presente memorial el primer Testimonio de la Escritura número Mil
doscientos uno, autorizada por el notario Adriana Mérida Zúñiga, con fecha ocho de
septiembre de dos mil cuatro, en la cual el señor PEDRO PEREZ PRADO, se
constituye en garante de las pensiones alimenticias que me corresponde cubrir para el
menor hijo HESLER OTONIEL PEREZ LOPEZ, por lo que es procedente que la
señora Juez, tenga por garantizada la pensión alimenticia para los efectos posteriores del
juicio ordinario arriba identificado.
Si la separación o el divorcio se demandaran por causa determinada, deberá el juez
resolver las cuestiones a que se refiere el artículo 163; pero, tanto en este caso con el
mutuo acuerdo, no podrán declararse la separación o el divorcio mientras no estén
suficientemente garantizadas la alimentación y educación de los hijos. Artículos 165 del
Código Civil.
PETICION
a) Que se acepte para tramite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes,
dándoles el tramite legal correspondiente; b) Que se tenga por presentado el
documento adjunto, consistente en Primer testimonio de la Escritura numero mil
doscientos uno, autorizado en esta ciudad el ocho de septiembre de dos mil
cuatro por el Notario Adriana Mérida Zúñiga, c) Que con tal documento se
tengan por suficientemente garantizada las pensiones alimenticias, dentro del
presente proceso.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 10,12, de la ley de Tribunales de Familia. 29,
62,63,66,67,68,70,71,72,79,106, 107,128,129,130,131, 132,133,134,135 del Código procesal Civil Y
Mercantil 159,163,164, y 165 del Código Civil. 141, 142,143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y del documento adjunto, todo en fotocopias. En la ciudad
de RETALHULEU, a nueve de septiembre de dos mil cuatro.-
A RUEGO DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU
AUXILIO Y DIRECCION:
NUMERO MIL DOSCIENTOS UNO (1201) En la ciudad de RETALHULEU,
departamento de RETALHULEU, a ocho de septiembre de dos mil cuatro, ante mi:
PEDRO FRANCISCO GUZMAN ESCOBAR, Notario en ejercicio , comparece el
señor NERY ORLANDO CHAMPET RIOS de cuarenta y cuatro años de edad, casado,
guatemalteco, transportista, domiciliado en el departamento de Totonicapán; quien se
identifica con la cedula de vecindad numero de orden H- ocho, con registro Dos mil
setecientos ochenta y nueve, extendida por el Alcalde Municipal de San Bartola Aguas
Calientes, departamento de Totonicapán; también comparece el Señor PEDRO PEREZ
PRADO, de treinta y siete años de edad, casado, guatemalteco, transportista,
domiciliado en el departamento de Totonicapán; se identifica con la cedula de vecindad
número de orden H-ocho, con registro cuatro mil ciento treinta y nueve, extendida por
el Alcalde Municipal de San Bartola Aguas Calientes departamento de
TOTONICAPAN; Los comparecientes me aseguran hallarse en el libre ejercicio de sus
derechos civiles y manifiestan que por este acto OTORGAN Y COSNTITUYEN
GARANTIA POR PENSION ALIMENTICIA de conformidad con las siguientes
cláusulas: Primera: manifiestan los otorgantes que en el Juzgado de Primera Instancia
de familia de RETALHULEU, se tramita el proceso Ordinario de Divorcio inventariado
con el numero mil doscientos treinta y dos diagonal cero cuatro 1232/04, a cargo del
oficial Segundo (2º) dentro del cual el señor PEDRO PEREZ PRADO, quedará
obligado a pagar una pensión alimenticia a favor de su menor hijo HESLER OTONIEL
PEREZ LOPEZ, por la suma de CIEN QUETZALES EXACTOS Mensuales y
anticipados. SEGUNDA: Por su parte el señor NERY ORLANDO CHAMPET RIOS,
manifiesta que por este acto se constituye voluntariamente un FIADOR SOLIDARIO
Y MANCOMUNADO de las obligaciones alimenticias que tiene el SEÑOR PEDRO
PEREZ PRADO para con su menor hijo HESLER OTONIEL PEREZ LOPEZ, fianza
que presta por un tiempo indefinido y hasta cuando corresponda de conformidad con la
ley, es decir, con efectos hasta la mayoría de edad del alimentista. TERCERA: La
garantía la constituye el señor NERY ORLANDO CHAMPET RIOS, dejando afectos
todos sus bienes presentes y futuros y en especial, el porcentaje legal sobre los ingresos
que obtiene como propietario de la empresa denominada TRANSPORTES XELA-BUS,
acreditado sus derechos con la patente de comercio numero de registro doscientos
ochenta y cuatro mil veintitrés (284,023), folio Ochocientos catorce (814), del libro
Doscientos cuarenta y cinco (245), de Empresas Mercantiles, expedida el diecisiete de
enero de dos mil dos por el Registro Mercantil General de la Republica y con la tarjeta
de Operación numero de veintiséis mil treinta y nueve, expedida por la Dirección
General de Transportes del Ministerio de Comunicaciones, infraestructura y vivienda,
con vencimiento para el doce de abril de dos mil ocho. TERCERA: Por su parte el
señor PEDRO PEREZ PRADO expone que acepta la garantía que se constituye por
parte deL SEÑOR NERY ORLANDO CHAMPET RIOS. Ambos expresan que en los
términos relacionados, aceptan el presente instrumento y solicita al juzgado respectivo
darle la aprobación correspondiente en su oportunidad. Yo el notario, hago constar que
tuve a la vista las cédulas de vecindad relacionadas, la patente de comercio y la Tarjeta
de Operación descritas. Les leí lo escrito y bien enterados de su contenido, objeto , valor
y efectos legales, lo aceptan ratifican y firman nuevamente con el notario, que de lo
relacionado DOY FE (FS) NERY ORLANDO CHAMPET RIOS, PEDRO PEREZ
PRADO, ANTE MI: ILEGIBLE ESTA EL SELLO DEL NOTARIO autorizante dice:
Licenciado Francisco Guzmán Escobar, Abogado y
Notario.-----------------------------------------------ES PRIMER TESTIMONIO: De la
escritura Pública número mil ochocientos uno, autorizada en esta ciudad en la presente
fecha, ante mis oficios notariales, previa y debidamente confrontado con su original,
que para entregar a PEDRO PEREZ PRADO, Extiendo, sello y firmo en dos hojas
útiles de papel Bond.
El presente testimonio esta exento de obligaciones tributarias de conformidad con la
legislación vigente. En la ciudad de RETALHULEU, a ocho de septiembre de dos mil
cuatro.
Ordinario de Divorcio No. 1232/04.Oficial 2º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU, NUEVE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.-------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial, presentado por: PEDRO PEREZ PRADO , con
fecha nueve del mes y año en curso, registrado con le numero mil trescientos cincuenta
y siete; como se solicita, se tiene por aceptada la garantía propuesta conforme el
documento adjunto: Artículos: 1,2,10,12, del Decreto Ley 206;
29,62,63,66,67,68,70,71,72,73,79,128,177,178,186,198, Del decreto Ley 107:
141,142,143, De La Ley del Organismo Judicial.
JUEZA.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
horas con ocho minutos notifiqué el contenido de la (s) resolución (es)
VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. a: PEDRO PEREZ
PRADO EN: NOVENA AVENIDA SEIS GUION CERO SIETE ESQUINA, ZONA
UNO de esta ciudad, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entregué
a: Marcela Ixtacuy, quien la recibe y de enterado (a) la firmo DOY FE.
Notificador ROXANA TURCIOS.

Guatemala
Ordinario de Divorcio 1232/04 Oficial 2do.
RETALHULEU. PEDRO PEREZ PRADO, De datos de identificaciones personales
conocidos en el juicio arriba identificado; A usted, en forma atenta y respetuosa, y EN
USO DE LA AUDIENCI ACONFERIDA POR ESTE JUZGADO PARA LA VISTA:
EXPONGO
La demanda promovida por mi debe ser declarada por las siguientes razones:
PRIMERO: Se recibieron las declaraciones testimoniales de EDDUAR AMARILDO
CHUN CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL QUIVIJIX, mismas que fueron
congruentes entre sí, claras y precisas, con lo cual quedaron probados los extremos de la
demanda y especialmente la separacion por mas de un año atribuible a la demanda;
dichas declaraciones no fueron objetadas en ningún momento por la parte contraria por
lo que es procedente señora JUEZ, les de toda la fuerza probatoria en virtud de haberse
cumplido con los requisitos de ley, SEGUNDO: Se rindió la prueba documental con
citación de la parte contraria por lo que es procedente que la señora JUEZ, lo sustente
en: CERTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, con la cual se prueba el
vínculo matrimonial; PRIMER TESTIMONIO DE ESCRITURA PUBLICA, número
diecisiete de fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, Autorizada
por el NOTARIO JOSE DOMINGO GARCIA GONZALEZ, donde se prueba la
separación, que fue desde el veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, y
certificación de partida de nacimiento del menor HESLER OTONIEL PEREZ LOPEZ,
con la que se prueba que procreamos a dicho menor, dichas pruebas documentales no
fueron redardidas de nulidad o falsedad por la parte contraria en ningún momento, y
siendo documentos extendidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones,
producen fe y hacen plena prueba, ya que por lo que solicito a la señora JUEZ el valor
probatorio que en derecho corresponde TERCERO: La demandada: MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ, Fue declarada confesa a mi solicitud sobre las posiciones
que previa calificación de la señora JUEZ fueron procedentes y con las cuales quedo
probada la causal de separación por mas de un año, invocada por mi persona y que en
dicha causa, es imputable a la demandada, además que nos encontramos separados con
la demandada desde el veinticuatro de enero desde mil novecientos noventa y dos, fecha
que coincide con la indicada en mi demanda. Habiéndose cumplido con todos los
requisitos legales, solicito a la señora JUEZ que llegado el momento procesal oportuno,
por estar probada la causal determinada de separación por mas de un año, atribuible a
ala demandada, declare con lugar totalmente la demanda de Juicio la causal de
Divorcio determinada de separación por mas de un año, planteada por mi parte, en
contra de la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, toda vez que ha quedado
probada la causal de mi parte y en consecuencia se declare disuelto el vinculo
matrimonial que une a la demandada, haciéndose las declaraciones de ley y se mande a
cancelar las partidas de matrimonio respectivo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Concluido el termino de prueba el secretario lo hará constar sin necesidad de
providencia agregara los autos y las pruebas rendidas y dará cuenta al Juez. El JUEZ,
de oficio, señalara fecha y hora para la vista dentro del término señalado en ley
constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad que podrán alegar de palabra o por
escrito los abogados de las partes y estas así lo quisieran. La vista será pública si así se
solicitare. Articulo 196 del código procesal civil y Mercantil.
PETICION:
a) que se acepte para su tramite el presente memorial dándole el curso que en
derecho corresponde que se tenga de mi parte por presentado alegato para el
DIA de la vista y en base a lo expuesto la SEÑORA JUEZ dicte la sentencia

declarando con lugar, totalmente la demanda de juicio ordinario por causal
determinada de separación por mas de un año atribuible a la demanda, juicio que
fue plateado de mi parte en contra de la señora MARIA MERCEDES LOPEZ
LOPEZ, por estar fijada ya la pensión alimenticia y tampoco para la demandada,
por haber renunciado a la misma; y se haga pronunciamiento en cuanto a bienes
porque no los adquirimos dentro del matrimonio, por lo tanto no hay patrimonio
conyugal que liquidar.
CITA DE LEYES: Artículos: 1,2,10,12, de la ley de tribunales de familia,
29,62,63,66,67,68,70,71,73,79,106,107,128,177,178,186,196,198, del código
procesal civil y mercantil, 141,142, de la ley del organismo judicial, acompaño dos
copias del presente memorial, en fotocopias. En la Ciudad de RETALHULEU a
trece de Septiembre de dos mil cuatro.
En su auxilio y Dirección.
Ordinario de Divorcio No. 1232-04 Oficial 2do
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE RETALHULEU
DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.
A sus antecedentes del anterior memorial presentado por PEDRO PEREZ PRADO
Con fecha diecisiete del mes y año en curso, registrado con el numero mil
trescientos noventa y dos, como se solicita se tiene por presentado el alegato del día
de la vista, indicados mismo que se tendrá presente para su momento oportuno y
díctese la sentencia que en derecho corresponde, en su oportunidad. Artículos: 1, 2,
10, 12, del decreto Ley 206; 29,62, 63,66,67,68,70,71,72,73,79,196,198, del
decreto Ley 207, 141,142,143,de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
DE OCTUBRE DEL DOS MIL CUATRO a: PEDRO PEREZ PRADO EN: NOVENA
Notificador.
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
horas con ocho minutos notifiqué el contenido de la (s) resolución (es) DOS DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO. A: PEDRO PEREZ PRADO EN: NOVENA
Notificador
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. A: PEDRO PEREZ PRADO EN: NOVENA
Notificador .
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
Notificador.
Guatemala
Ordinario de Divorcio No. 1232/04. Oficial 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, RETALHULEU, OCHO
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.
Se tiene a la vista para dictar sentencia el juicio ordinario de divorcio, promovido
por: PEDRO PEREZ PRADO, en contra de MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ,
ambos son domiciliados en esta ciudad, el autor compareció con el auxilio,
dirección y procuración del abogado PEDRO FRANCISCO GUZMAN ESCOBAR,
y la demandada no compareció a Juicio y del estudio de los autos resultan los
siguientes resúmenes. DE LA DEMANDA: El actor compareció al tribunal por
medio de memorial de demanda, argumentando que contrajo matrimonio civil con la
demandada el seis de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho, no habiendo
celebrado capitulaciones matrimoniales, durante el matrimonio no adquirieran
bienes de ninguna naturaleza y los aportaron a el, por lo que no hay patrimonio que
liquidar, procrearon al menor hijo LESTER OTONIEL PEREZ LOPEZ, fundamenta
su demanda el el artículo 155, inciso 4to del código civil, ya que con su demandada
se encuentran separados de cuerpo desde el 24 de enero de mil novecientos noventa
y dos, probando la causal con el primer testimonio de la escritura publica número
diecisiete, autorizada el veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, por
el notario JOSÉ DOMINGO GARCIA GONZALEZ, puesto que han transcurrido
más de doce años de separación y en dicho documento se fijó la pensión alimenticia
de cien quetzales para su menor hijo y la esposa renuncio a su pensión alimenticia,
hasta la presente fecha se encuentran separados con su esposa y su matrimonio no
lleno la finalidad para la cual fue instituido ya que su demanda insistió en la
separación y por lo mismo ella es la culpable de la separación, por lo que solicito
que al momento de dictarse la sentencia que en derecho corresponde, la misma sea

declarada con lugar y se declare disuelto el vinculo matrimonial que le une a su
esposa. Fundamentó pruebas, ofreció pruebas, adjunto documentos y formuló su
petición conforme a derecho. DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Lo son a)
el vínculo matrimonial de las partes b) la procreación del menor hijo c) la
adquisición de bienes algunos d) la causal invocada. DE LAS PRUEBAS
APORTADAS: POR PARTE DEL ACTOR DOCUMENTAL: A)Certificación de
la partida de matrimonio B) certificación de la partida de nacimiento del hijo
procreado C) primer testimonio de la escritura publica numero diecisiete de fecha
de enero de mil novecientos noventa y dos, autorizada por el notario José Domingo
García González D) Declaración de parte dictada en forma ficta por parte de la
demandada E) declaración testimonial de: EDDUAR AMARILDO CHUN
CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL QUIJIVIX f) las presunciones legales y
humanas. POR PARTE DE LA DEMANDADA, No se aporto ningún medio de
prueba.
ORDINARIO DE DIVORCIO 1232-04 OFICIAL 2do:
CONSIDERANDO: SOBRE LA PRETENCION DE LA DISOLUCION DEL
VINCULO MATRIMONIAL, PRUEBAS Y ANALISIS DE ESTAS; El
matrimonio de modifica por la separación y se disuelve por el divorcio. La
separación de personas, así como el divorcio podrán declararse, por la voluntad de
uno de ellos mediante causa determinada. Son causas determinadas comunes para
obtener la separación o el determinada la separación o abandono inmediato,
voluntario de la casa conyugal o ausencia inmotivada de mas de un año. Las partes
tienen la carga de demostrar sus proposiciones de hechos quien pretende algo ha de
probar los hechos constitutivos de su pretensión, quien contradice la pretensión del
adversario ha de probar los hechos instintivos o las circunstancias de las impeditivas
de esa preatención. En el presente caso, en estudio, el señor: PEDRO PEREZ
PRADO, Pretende que se declare la disolución de su matrimonio aduciendo como
causal; a) La separación y abandono voluntario de la casa conyugal o la ausencia
inmotivada por mas de un año para demostrar la causal invocada, el actor aporto
como medios de prueba; I) DOCUMENTAL; A) CERTIFICACION DE LA
PARTIDA DE MATRIMONIO, Celebrada entre el autor y la demandada MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ, Con el cual se demuestra el vinculo matrimonial
existente entre ambos o sea que si pude accionar en juicio como el que nos ocupa y
en contra quien lo hace; siendo irrelevante su valoración de merito por causal
invocada b) certificación de la partida de nacimiento del menor LESTER OTONIEL
PEREZ LOPEZ, con esto se esta probando que procrearon a dicho menor dentro del
matrimonio G) primer testimonio de escritura publica numero diecisiete de fecha
veinticuatro de mil novecientos noventa y dos, autorizada por el notario JOSE
DOMINGO GARCIA GONZALEZ; Dicha prueba documental no fue redargüida de

nulidad por parte contraria, porque se le da todo el valor probatorio legal de
separación de las partes o sea que se encuentran separados de cuerpo desde mil
novecientos noventa y dos; presunción corroborada en cuanto a la declaración de
partes prestada por la demandada en forma ficta, ya fue declarada confesa en las
posiciones calificadas por la señora JUEZ, conforme a la declaración de fecha
diecinueve de agosto del año en curso y de conformidad con las declaraciones
testimoniales de los señores EDDUAR AMARILDO CHUN CHAMPET Y
BYRON ROLANDO SOL QUIJIVIX, Las mismas fueron congruentes entre si,
claras y precisas con lo cual al ser contestadas dichas declaraciones quedaron
probados los extremos de la demanda y especialmente por un año atribuible a la
demandada, ya que dichas declaraciones no fueron objetadas por la parte contraria
por lo que se le da todo el valor probatorio y dicha demanda debe ser declarada con
lugar siendo la causante de causal invocada por la parte demandada por lo que deben
hacerse los demás pronunciamiento que en derecho corresponden. DE LAS
COSTAS PROCESALES. El Juez en la sentencia que termina el proceso ante el se
tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la
otra parte en el presente caso, se condena a la demandada a las costas procesales por
ser la parte vencida.
DISPOSICIONES LEGALES Y APLICABLES; Artículos: 1,2,10,12, del decreto
ley 206, 29,63,66,67,68,70,71,72,73,79,106,107,127, 129,128,130, 131,133, 134,
135, 136, 143,144,145 ,146,148,148,177,178,186,194,196,198,573, del Decreto Ley
107, 153,154 ,166,168,169,170,171,423, del DECRETO ley 106 141,142, 143, 171,
176 de la Ley del Organismo Judicial.
POR TANTO. Este juzgado, basado en lo considerado y leyes citadas, resuelve; I)
1ro. Con lugar la presente demanda de divorcio promovida por PEDRO PEREZ
PRADO en contra de MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, II) En consecuencia,

disuelto el vinculo matrimonial que los une quedando los dos en libertad de contraer
nuevas nupcias si así lo desearen, la señora con las limitaciones establecidas por la
ley III) la exesposa no tiene derecho a seguir usando el apellido de su ex conyugue.
IV) el menor hijo procreado HESLER OTONIEL PERES LOPEZ, queda en poder
de la madre señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ, como hasta la presente
fecha lo ha estado V) no se hace mención en cuanto a bienes, por qué no los
adquirieron y los aportaron al matrimonio por lo que no hay patrimonio conyugal
que liquidar VI) no se fija pensión alimenticia para el menor hijo ya que la misma
se encuentra fijada y no se fija pensión alimenticia para la exesposa en virtud de ser
la culpable de la causal invocada, y por estar fijada la misma para el menor y
renunciado a esta conforme a la escritura publica numero diecisiete de fecha
veinticuatro de mil novecientos noventa y dos pasadas ante los oficios del
NOTARIO Ana –Patricia Pérez Marroquin, cuyo primer testimonio se encuentra en
autos. VII) la garantía correspondiente se encuentra plasmada en la escritura publica
numero mil doscientos uno. De fecha ocho de septiembre del año en curso, pasada
ante los oficios del Notario Adreana Mérida Zúñiga, cuyo primer testimonio se
encuentra en autos.
VIII) Al estar firme el presente fallo dentro del tercer día, compúlsese copia al
registro civil de esta ciudad para que surta efectos legales en partida numero
quinientos cuarenta y ocho folio doscientos sesenta y ocho del libro numero treinta y
nueve de ese registro de matrimonios. IX) en su oportunidad, extiéndase cuantas
certificaciones sean necesarias del presente fallo. NOTIFIQUESE.
JUEZA.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
Notificador .
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 08-0026
OFICIAL: 2
Notificador
Guatemala
Ac t
a su
c
de l ntai
aud a
ien
c ia
Ac t
a su
c
de l ntai
aud a
ien
c ia
muy buenos días a todos el día de hoy 20 de mayo del año 2024 siendo las 11
horas con 30 minutos reunidos en el juzgadopluripersonal de primera instancia
defamilia del municipio de Retalhuleudel departamento de Retalhuleu dando
inicio a la audiencia de conciliación en el proceso
dentro del divorcio voluntario donde
fueron notificados los señores yen y
priscila gómez flores en su calidad de
mandataria judicial con representación
especial del señor ronald neftalí
palacios castillo y otilia bernalda
ordóñez morales de palacios este proceso
identificado con el expediente el número
13 044 06
2021 sirvan se poner de pie que la
honorable juzgadora hará su ingreso a
esta sala de audiencias
sí
muy buen día para todos a continuación
procedemos a verificar la presencia
se encuentra presente el señor PEDRO PEREZ PRADO
2:03 presente señora juez
2:25 se encuentra presente en la señora

2:28 MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ
2:32 presente señora jueza
2:51 habiendo verificado la presencia de las

2:54 partes y habiendo concurrido todos a la
2:57 presente audiencia procederemos a la
2:59 etapa procesal de la conciliación
3:02 haciendo previamente las advertencias
3:04 del caso a la parte requirente
3:08 cuando ustedes contrajeron matrimonió
3:11 prometieron estar juntos toda la vida
3:13 hasta que la muerte los separe y
3:16 recordemos que el estado se organiza a
3:18 sí mismo para la protección de la
3:20 familia y así desde el momento en que
3:23 decidieron unirse en legal y formal
3:25 matrimonio cumplen con este fin
3:28 específico de protección por el cual
3:31 surge se organiza el estado en ese
3:33 sentido es lamentable poder presenciar
3:36 esta audiencia el deseo que tienen de
3:39 divorciarse más cuando la vida marital
3:42 aún no tiene mucho tiempo y están recién
3:45 casados en virtud de lo anterior quiero
3:49 decirles que podrán en esta etapa de
3:51 conciliación basado en el artículo 428
3:56 del código procesal civil y mercantil
3:58 previo a entrada la disolución de este
4:02 caso convenir de una forma consciente y
4:05 reconsiderar la decisión que han tomado
4:08 sabiendo que si hay amor es posible
4:11 solucionar cualquier problema por más
4:13 grande que parezca
4:14 tiene entonces la palabra al señor
5:09 PEDRO PEREZ PRADO
5:14 muchas gracias su señoría pues
5:16 lamentablemente hemos llegado hasta este
5:19 punto cuando nos casamos estaban muy
5:23 enamorados pero con el paso del tiempo y
5:25 el hada y el hecho que yo viajo mucho
5:28 pasamos muy poco tiempo juntos y pues el
5:31 amor se ha terminado además no pudimos
5:33 procrear ningún hijo es por eso que los
5:36 dos hemos tomado la decisión de que lo
5:39 mejor es ya no seguir juntos
5:42 que nos divorciamos y que cada quien
5:44 haga su vida por separado por lo que por
5:48 mi parte no existe ninguna posibilidad
5:50 de reconciliación
5:52 muchas gracias solamente su señoría
5:59 muy bien después de escuchar al señor

6:02 ronald palacios procedemos entonces a
6:06 escuchar a la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ de palacios para
que se
6:11 pronuncie sobre la posibilidad de una
6:13 reconciliación
6:17 pues como acaba de decirme a un mi esposo
6:20 la situación ha sido un poco complicada
6:23 entre nosotros desde que nos casamos él
6:26 empezó a viajar mucho y pues yo me quedo
6:28 sola en casa es por eso mismo que aún no
6:31 hemos tenido hijos además el hecho de no
6:35 estar juntos ha hecho que se acabe el
6:37 amor los dos estamos de acuerdo en que
6:40 lo es mejor que cada quien haga su vida
6:43 y tome caminos por separado yo sé que es
6:47 algo difícil porque prometimos estar
6:49 juntos toda la vida pero las
6:51 circunstancias nos han llevado a tomar
6:53 esta decisión por lo que por mi parte
6:56 tampoco existe alguna posibilidad de
6:59 reconciliación ese es todo su señoría
7:03 muy bien en vista de que las partes han

7:06 expresado que no existe alguna
7:08 posibilidad de reconciliación y que
7:10 están dispuestos a continuar con el
7:13 proceso de divorcio voluntario consedo
7:15 la palabra al señor PEDRO PEREZ PRADO para la ratificación
7:20 de la demanda
7:27 muchas gracias señora jueza por mi parte
7:29 ratificó el contenido del memorial de la
7:32 demanda y que se ha declarado el
7:34 divorcio y por lo consiguiente se
7:37 declaró disuelto mi matrimonio con
7:38 otilia
7:43 cedo la palabra ahora la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ

7:51 gracias señoría, de la misma manera quiero manifestar que
7:54 ratificó la demanda y solicitó que se
7:56 declaré el divorcio y que sea declarado
7:59 disuelto mi matrimonio con ronald
8:38 solicitó continuar con el proceso y se dicte la
8:46 sentencia de respectiva
8:49 muy bien después de escuchar a las

8:51 partes tengo a la vista el convenio
8:54 establecido en el escrito inicial en el
8:56 apartado de peticiones inciso que
8:59 estipula que el divorcio se solicita
9:02 conforme a las siguientes bases no
9:04 existen hijos procreados durante el
9:06 matrimonio ninguno de los comparecientes
9:09 solicitar pensión alimenticia del otro
9:11 por tener medios suficientes en
9:14 consecuencia no hay ninguna declaración
9:17 por no haber adquirido un antes ni
9:21 durante el matrimonio ningún bien
9:23 confirman que este es el convenio
9:25 establecido
9:31 así es señora juez
9:34 así es señora jueza
9:40 muy bien después de confirmar que ese es
9:43 el convenio que fijaron se fije se diga
9:46 el plazo para dictar sentencia el día
9:48 viernes 4 de junio del presente año
9:51 queda en notificada a las partes y
9:54 finalizó la presente audiencia y ordenó
9:57 al secretario que se levante el acta
9:58 respectiva tenga un buen día a cada uno de ustedes

EXP COMPLETO Ordinario de Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP COMPLETO Ordinario de Divorcio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EXP COMPLETO Ordinario de Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ordinario de Divorcio No. 1232-04. Oficial 2do.

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. Ciudad de

En RETALHULEU. El CATORCE de JUNIO del Dos Mil Cuatro.

JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de primera instancia de familia.

JUICIO: ORDINARIO NUMERO 1232-04

RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 14-JUNIO-2024

CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FCEHA: 12-JULIO-2024

JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia de Familia.-

En la ciudad de RETALHULEU. El TRECE DE JULIO del dos mil cuatro. Siendo

JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia de Familia...

JUICIO: ORDINARIO NO: 1232-04

CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 02-AGOSTO-2024.

RETALHULEU, veinte de julio de dos mil cuatro.-

En RETALHULEU, el VEINTISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL CUATRO. Siendo

JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de primera instancia de familia.

En la ciudad de RETALHULEU. El VEINTISIETE DE AGOSTO del dos mil cuatro.

En RETALHULEU. El DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO, siendo las

En la ciudad de RETALHULEU, el TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: RETALHULEU, NUEVE DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.-------------------------------

y siete; como se solicita, se tiene por aceptada la garantía propuesta conforme el

documento adjunto: Artículos: 1,2,10,12, del Decreto Ley 206;

29,62,63,66,67,68,70,71,72,73,79,128,177,178,186,198, Del decreto Ley 107:

141,142,143, De La Ley del Organismo Judicial.

Notificador ROXANA TURCIOS.

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. Ciudad de

RETALHULEU. PEDRO PEREZ PRADO, De datos de identificaciones personales

conocidos en el juicio arriba identificado; A usted, en forma atenta y respetuosa, y EN

USO DE LA AUDIENCI ACONFERIDA POR ESTE JUZGADO PARA LA VISTA:

PRIMERO: Se recibieron las declaraciones testimoniales de EDDUAR AMARILDO

CHUN CHAMPET Y BYRON ROLANDO SOL QUIVIJIX, mismas que fueron

demanda y especialmente la separacion por mas de un año atribuible a la demanda;

en: CERTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, con la cual se prueba el

vínculo matrimonial; PRIMER TESTIMONIO DE ESCRITURA PUBLICA, número

diecisiete de fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y dos, Autorizada

por el NOTARIO JOSE DOMINGO GARCIA GONZALEZ, donde se prueba la

certificación de partida de nacimiento del menor HESLER OTONIEL PEREZ LOPEZ,

fueron redardidas de nulidad o falsedad por la parte contraria en ningún momento, y

siendo documentos extendidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones,

ala demandada, declare con lugar totalmente la demanda de Juicio la causal de

Divorcio determinada de separación por mas de un año, planteada por mi parte, en

probada la causal de mi parte y en consecuencia se declare disuelto el vinculo

matrimonial que une a la demandada, haciéndose las declaraciones de ley y se mande a

cancelar las partidas de matrimonio respectivo.

Concluido el termino de prueba el secretario lo hará constar sin necesidad de

solicitare. Articulo 196 del código procesal civil y Mercantil.

a) que se acepte para su tramite el presente memorial dándole el curso que en

derecho corresponde que se tenga de mi parte por presentado alegato para el

DIA de la vista y en base a lo expuesto la SEÑORA JUEZ dicte la sentencia

determinada de separación por mas de un año atribuible a la demanda, juicio que

fue plateado de mi parte en contra de la señora MARIA MERCEDES LOPEZ

LOPEZ, por estar fijada ya la pensión alimenticia y tampoco para la demandada,

por haber renunciado a la misma; y se haga pronunciamiento en cuanto a bienes

conyugal que liquidar.

CITA DE LEYES: Artículos: 1,2,10,12, de la ley de tribunales de familia,

29,62,63,66,67,68,70,71,73,79,106,107,128,177,178,186,196,198, del código

copias del presente memorial, en fotocopias. En la Ciudad de RETALHULEU a

trece de Septiembre de dos mil cuatro.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE RETALHULEU