Estudio Caso Pasos Madurez CSA
Estudio Caso Pasos Madurez CSA
Estudio Caso Pasos Madurez CSA
En este estudio del caso se comparten algunos consejos prácticos que se puede aplicar
para promover la cultura de seguridad alimentaria en la empresa y que servirán para
reforzar los programas de seguridad alimentaria para impulsar el éxito de la compañía.
Estos consejos se muestran para cada una las cinco dimensiones de la cultura del
GFSI, ordenados en función del grado de madurez de la cultura de seguridad
alimentaria obtenido por la empresa en el cuestionario de evaluación. La ordenación se
realiza de menor a mayor grado de madurez.
“Dar la alarma” es una referencia para permitir que los empleados detengan la
producción cuando vean u observen algo que pueda causar un producto
defectuoso o un riesgo para la seguridad alimentaria. Se trata de una práctica que
popularizó Toyota para evitar defectos que pudieran provocar accidentes y que,
en las compañías alimentarias, es fundamental para prevenir las enfermedades
transmitidas por los alimentos.
Los líderes deben dejar claro a los empleados que siempre deben reportar a sus
superiores los riesgos de seguridad alimentaria, y deben reconocer positivamente
a los empleados por identificar los peligros potenciales y alertar a sus
supervisores.
Madurez Se debe obtener el compromiso total de la dirección. Esto empieza por educar a
baja la alta dirección en materia de seguridad alimentaria. En las primeras etapas de
madurez, esta educación puede ser responsabilidad de los gerentes, el
departamento de recursos humanos y del personal de seguridad alimentaria para
ayudar a la alta dirección a comprender qué es la seguridad alimentaria y cómo
los programas de gestión de seguridad alimentaria afectan de forma positiva a los
resultados comerciales de la compañía.
Añadir ejemplos específicos del lugar de trabajo a los cursos de formación sobre
seguridad alimentaria hará que la formación sea más pertinente para los
empleados. Por ejemplo, puede complementar un curso general del sistema
APPCC con información específica de la planta sobre sus propios puntos de
control críticos y procedimientos de supervisión.
Madurez Estos planes de aprendizaje deben ser específicos para cada función con el fin de
alta cubrir los comportamientos esperados en materia de seguridad alimentaria.
Madurez Las compañías deben verificar que los comportamientos de seguridad alimentaria
baja se estén aplicando en sus instalaciones. Las aplicaciones móviles pueden ayudar
a los supervisores a facilitar estas observaciones de seguridad alimentaria de
acuerdo con los principios estandarizados de la compañía. También deben
documentarse todas las acciones correctivas.
Después de establecer esta línea de base, repita esta evaluación con regularidad.
Mida y analice las tendencias, identifique los ámbitos que se pueden mejorar y
establezca objetivos de mejora.
Forme a los empleados en los métodos adecuados de análisis de las causas raíz.
Fomente el análisis de las causas de los fallos. Implemente estrategias de
mitigación y acciones correctivas y preventivas y, después, supervise la eficacia.
¿Por qué recopila los datos? ¿Cómo los utiliza? Si los datos no se revisan, no se
analizan las tendencias y no se aprovechan para la toma de decisiones, puede
que no sea útil recopilarlos.
Entre las principales ventajas: cada vez que se necesitan cambios, es sencillo
actualizarlos en una ubicación central para que los empleados siempre accedan a
la versión más actualizada.
Las compañías sin un directivo de mejora continua deben designar y formar a una
persona para que realice esta función.
Madurez Cree un proceso sólido de auditoría interna. Realice las inspecciones como lo
baja harían los auditores, y así podrá detectar los problemas de forma proactiva. La
formación externa en materia de auditoría interna puede ser de gran utilidad para
las compañías que acaban de empezar a trabajar en este campo.
La seguridad alimentaria debería adoptar sin lugar a duda estos reportes de cuasi
accidentes. Tenga en cuenta que cuantos más cuasi accidentes se notifiquen,
mejor. Esto significa que los empleados de una compañía sienten la confianza
necesaria para señalar los peligros que podrían ralentizar la producción o poner
en peligro los estándares de seguridad alimentaria. Esto permite identificar más
riesgos para corregirlos.