Audiencia para procedimiento directo.

Este es un procedimiento que se aplica a los casos cuya pena no excede a los 4
años de prisión, luego que se ha formulado la imputación y hasta antes de la
audiencia intermedia, para que se realice es requerido que el fiscal en su
requerimiento indique que requiere esta pena conjuntamente con los hechos en
que funda su petición.

El código procesal penal indica en su articulo 461, los puntos que debe conocer el
imputado respecto a lo que motivo la aplicación del mismo.

Dentro de estas circunstancias están:

 El imputado debe conocer los hechos que son materia de la acusación, los
antecedentes de la investigación que la sostengan y que consienta la
aplicación de este procedimiento. En este punto el imputado debe acordar
el monto de la pena y de la reparación civil, en caso de que se demandasen
por estos últimos.
 Que el defensor acredite, con su firma que la persona imputada ha
consentido de manera voluntaria y consciente este acuerdo.
 Que el imputado sea detenido en flagrancia, acepte su participación en el
hecho y se encuentre sujeto a detención preventiva o medida cautelar
equivalente.

El juez de garantía podrá analizar la solicitud, con la participación de las partes

en una audiencia, puede negar la misma, ordenando al ministerio publico que
continue con la investigación. En el caso de que el juez acepte la solicitud, se
celebrara la audiencia ordinaria correspondiente. Se dictará sentencia con
respecto a lo que indica el art 427 del código procesal penal y teniendo
derecho a que se rebaje la pena hasta una tercera parte.

Para casos en los que concurren varios imputados o varios delitos, solo será
aplicable este procedimiento, si se cumple con las condiciones que se
 mencionan en el Art. 461 del código procesal penal; en caso contrario se
negara la petición.

Sin embargo, los imputados que si cumplan con las condiciones podrán ser
beneficiados con la disminución de la pena en una tercera parte, aun cunado
no se haya procedido con el juicio directo.

Procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad

El procedimiento pernal en el articulo 500 aborda lo referente a las medidas de

seguridad, señalando que en cualquier fase del proceso se puede suspender el
mismo, al declararse la inimputabilidad del acusado, por lo que corresponde al
juez de garantía decidir sobre la absolución del acusado o la aplicación de una
medida de seguridad.

El procedimiento se regirá en lo posible por los principio y reglas establecida en

el código para el proceso ordinario, en el cual se observan los siguientes:

 El imputado incapaz será representado, para todos los efectos por su

defensor y un curador.
 No se exigirá la declaración previa del acusado, a menos que el quisiera
aportar algún dato de interés del proceso.
 El juicio seguido al inimputable excluye cualquier otro hasta tanto se defina
su situación procesal.
 El juicio será a puerta cerrada. No será necesaria la presencia del acusado
cuya condición le imposibilite estar presente en la audiencia.
 En el acto podrá absolver al acusado o aplicarle una medida de seguridad.

Audiencia para el requerimiento de procedimiento para asuntos complejos.

Esta audiencia el tratamiento procesal es distinto a los que se denominan

procesos denominados sencillos, se da un enfoque distinto en cuanto a los plazos
en la duración de la investigación y con respecto al término de la detención
preventiva.
El artículo 502 del código de procedimiento penal, recoge los siguientes
presupuestos:

 Articulo 502 cuando la tramitación sea compleja por causa de la pluralidad

de hechos o del elevado numero de imputados o de víctimas, o por tratarse
de casos de delincuencia organizada, el juez, a solicitud del fiscal, podrá
autorizar por resolución fundada, la aplicación de las normas especiales.
 De acuerdo al artículo 503 del código procesal penal, el juez debe resolver
en un plazo de 3 días.

La autorización puede ser revocada en cualquier momento, de oficio o a petición

de quine considere afectado sus derechos por el procedimiento.

Este procedimiento producirá los siguientes efectos:

 El plazo de detención preventiva se extenderá hasta un máximo de 3 años

 El plazo pr el código para concluir la investigación preparatoria se
extenderá a un ano y la prorroga a un año más.
 Los plazos establecidos a favor de las partes para realizar alguna actuación
y los que establecen determinado tiempo, se duplicaran.

Audiencia para la formulación de la acusación (etapa intermedia)

La etapa intermedia tiene como finalidad principal brindar las pruebas por los
intervinientes, discutir las pruebas, retirando las indebidas e ilícitas, en términos
generales y además se realiza una depuración de los hechos controvertidos que
serán objeto del juicio oral, en esta etapa se pueden pactar acuerdos.

La audiencia de formulación de la acusación es la acusación en el marco formal.

Es importante que el juez considere el contenido del documento formal de
acusación, para validar no solo los requisitos formales, su competencia, sino
también para para validar que los hechos alegados constituyan verdaderamente
un delito y evitar un juicio inocuo.
Durante esta audiencia el juez ordena el descubrimiento de la prueba. Esta es la
obligación de las partes, en especial de la fiscalía, de compartir todos los
elementos probatorios con la otra parte.

La obligación del juez es asegurar que esto se realice de forma efectiva. De

acuerdo al debido proceso es la mejor forma de que el acusado tenga
conocimiento completo de la acusación y que la defensa sea efectivamente
garantizada.

Dentro del control que ejerce el juez de garantías en la etapa intermedia, tiene
funciones como la de:

 La corrección formal de la acusación o acusaciones.

 El control de la validez y pertinencia de las pruebas ofrecidas por las partes.
 El control de la congruencia entre la formulación de la imputación y la
acusación
 Resolver las incidencias previas al juicio.
 Constituye la ultima oportunidad procesal para terminar anticipadamente el
proceso a través de una salida alternativa o un procedimiento especial.
 Fija el tribunal competente y las personas que deben intervenir en el juicio.
 Señala hecho que no deben discutirse en el juicio, ya que las partes a su
respecto acordaron convenciones probatorias.

La etapa intermedia es una etapa ineludible y requerida del procedimiento

ordinario, donde predomina el principio acusatorio formal.

La fase intermedia esta compuesta de una fase escrita y otra oral

La fase escrita.

En esta fase se presenta la acusación por parte de fiscalía, mediante un escrito

señalando formalmente su decisión de perseguir la responsabilidad criminal del
imputado, esto ocurre cuando la investigación arroja los suficientes fundamentos
para someter a juicio publico al imputado, entonces, presenta al juez de garantías
la acusación requiriendo la apertura a juicio.
Se inicia una vez que opera el instituto de cierre o clausura de la investigación y se
deduce acusación.

Cuando el ministerio publico estime que la investigación proporciona fundamentos

para someter a juicio público al imputado, presentara al juez de garantías la
acusación requiriendo la apertura d juicio artículo 340 del código procesal penal.

La acusación solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formulación

de la imputación y deberá contener:

 Los datos que sirvan para identificar al acusado o a los acusados.

 La relación precisa y la circunstancia del hecho punible y de su calificación
jurídica.
 La participación que se atribuya al acusado, con la expresión de los
elementos de convicción que lo vinculan.
 La pena cuya aplicación se solicite.
 El anuncio de la prueba, presentando la lista de testigos y peritos, con los
comentarios de sus nombres y ocupaciones y su domicilio, a menos de ser
personas protegidas. También se acompañarán los documentos o informes
y se anunciarán las evidencias materiales que serán presentadas en el
juicio.

Previa la presentación del escrito de acusación ante el juez de garantías de la fase

intermedia, el fiscal deberá poner la acusación en conocimiento de la víctima que
así lo hubiera pedido o del querellante, quien podrá:

 Adherirse a la acusación del fiscal

 Presentar una acusación autónoma, cumpliendo con los requisitos previstos
para la acusación fiscal.
 Presentar acción resarcitoria.

Para ejercer los derechos de lo antes mencionado, se considera al querellante un

plazo de 5 días, contado desde que el fiscal le comunique su pretensión al
entregar copia de la acusación penal.
Si se recibe la acusación del fiscal, la cual debe constar por escrito, el juez de
garantías la comunicara, junto con su adhesión o acusación, si la hubiera y la
acción resarcitoria, a la defensa para que la examine, junto con los elementos
probatorios presentados. En este punto la defensa puede:

 Objetar la acusación por defectos formales.

 Oponer excepciones.
 Solicitar el saneamiento o la declaración de nulidad de un acto.
 Proponer una reparación concreta siempre que no hubiera fracasado antes
una conciliación.
 Solicitar que se unifiquen los hechos objeto de la demanda cuando la
diversidad de enfoques o circunstancias perjudiquen la defensa.
 Ofrecer pruebas para el juicio.
 Proponer acuerdos o convenciones probatorias.

La Fase oral

Es aquí donde el juez de conocimiento comienza a ejercer el control debido y

esencial sobre la gestiones de las partes, la incorporación de la prueba al juicio y
las reglas a imponer pata el debate, de forma que se nivela y se de la igualdad de
armas tanto para la defesa como para la fiscalía.

El juez de garantías debe señalar la fecha para la celebración de la audiencia oral

y publica, la cual debe realizarse en un placo no menor de diez días ni mayor a
veinte días, para debatir las cuestiones planteadas.

En el acto de audiencia el juez de garantías tendrá que resolver todas las

peticiones de las partes sobre incompetencias, nulidades, impedimentos y
recusaciones. Si el querellante no asiste se tendrá por desistida su acción penal.

Las partes también podrán pronunciase oralmente si consideran que la acusación

del fiscal y si adhesión o la acusación autónoma del querellante no reúne los
requisitos establecidos en el código. En ese caso el juez solicitara una aclaración
al fiscal o al acusador autónomo y que adicionen o corrijan.
El juez deberá pronunciarse de inmediato en formal oral y motivada, sobre estas
alegaciones. Su decisión sobre impedimentos o recusaciones será impugnable por
la vía de la apelación y el superior jerárquico, en este caso deberá resolver dentro
de los cinco días siguientes al recibo de lo actuado. Por parte el juez de garantías
deberá citar a una nueva audiencia dentro de cinco días.

El fiscal deberá al formulase la acusación ante el juez de garantías, revelar al

defensor la evidencia ofrecida, para que tenga conocimiento de las mismas y
establecer las posibilidades que el defensor también pueda solicitar al juez de
garantías el descubrimiento de otras evidencias de que tenga conocimiento y el
fiscal deberá descubrir, exhibir o entregar copia al defensor dentro de los tres días
siguientes a la audiencia.

En esta etapa intermedia la defensa esta obligada, si va a presentar evidencia en

el juicio a descubrirlas, exhibirlas o entregar copia de ellas a fiscalía dentro de los
3 días siguientes a la audiencia.

Otro punto a considerar en la audiencia preparatoria es que las solicitudes de

exclusión de la prueba por ilícitas deben ser presentadas. Para conocer a fondo el
fundamento de la solicitud, el juez podrá requerir en alguna medida la
presentación de un elemento materia o de información que tenga un testigo y su
controversia acerca de los hechos que producen el cuestionamiento.

El juez de garantías luego de decididas las objeciones a la prueba, si no se

recurrió, le dará la palabra al fiscal para que haga un resumen de su acusación y
su prueba, luego al querellante y al final a la defensa con los mismos objetos.

asi el juez puede tener el panorama completo sobre el cual basara su decisión. En
esta instancia el juez también debe considerar las solicitudes de las partes acerca
de pruebas inútiles, repetitivas o que sirven solamente para probar hechos
notorios.

Las convenciones probatorias también se consideran en esta audiencia, aquí el

juez escucha solicitudes de las partes que han acordado no entrar en controversia
sustancial sobre determinados hechos o circunstancias y las autoriza para
incorporar esos acuerdos en la audiencia del juicio oral, con el fin de darles
publicidad y valorarlos con el resto de las pruebas practicadas en juicio.

Se discutirán en primer termino las proposiciones de acuerdos o convenciones

probatorias que hiciera el defensor, ya que en esta etapa se pueden establecer
acuerdos o convenciones probatorias. La defensa puede proponer acreditar
ciertos hechos no relacionados con la vinculación del imputado. Los cuales no
podrán ser discutidos en el juicio oral. El juez de garantía verificara si los demás
intervinientes aceptan. Todas las convenciones de prueba deberán insertase en la
resolución de apertura del juicio oral. Articulo 343 Código de procedimiento penal.

El juez debe tomar las medidas necesarias para que la participación del imputado
haya sido con plena conciencia, con conocimiento de sus derechos y obligaciones,
libre de coacción u otros factores que impliquen que no fue voluntaria y que está
en pleno conocimiento de las consecuencias, incluyendo la efectiva renuncia de
sus derechos a un juicio oral y publico con todo lo que ello implica. Para estos
efectos el juez tiene la responsabilidad de indagar al imputado públicamente
acerca de tales factores, ampliando la transparencia procesal.

En esta parte se debatirá sobre la exclusión e inadmisibilidad de los medios

de prueba ofrecidos por impertinentes, inconducentes, repetitivos,
superfluos o ilícitos.

La decisión de admisibilidad o de la exclusión probatoria debe ser motivada

oralmente. La exclusión de pruebas por razones de ilicitud solo será apelable por
el fiscal y las demás solo serán susceptibles a recurso de reconsideración.

En caso de apelación, se suspenderá la audiencia y el superior jerárquico deberá

resolver dentro de un plazo de diez días siguientes al recibo del recurso.

El juez de garantías no podrá decretar en ningún caso prueba de oficio.

Al termino de la audiencia, si no se hubiera suspendido o bien en la nueva fecha

que fije el juez de garantías dentro de cinco días de recibidos los antecedentes del
tribuna de juicio, dictara el auto de apertura del juicio oral. Esta resolución deberá
indicar:
  El tribunal competente para conocer el juicio oral
 Los nombres y las generales de las partes intervinientes en el juicio
 Las acusaciones que deberá ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubiran realizado en ella
 Los hechos que se dieran por acreditados, de conformidad con lo dispuesto
en el articulo 343
 La acción restaurativa si la hubiera
 las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo con lo
previsto en el articulo 346 código procesal penal
 la individualización de los testigos, peritos e intérpretes que deberán ser
citados a la audiencia del juicio oral, con sus respectivas direcciones o
domicilios.

Al finalizar la audiencia el juez de garantías debe remitir el proceso ante el tribunal

de juicio a quien le corresponde celebrar la audiencia oral y publica.

Audiencia de sobreseimiento

El juez de garantías conocera las audiencias de sobreseimiento en los caos que

indica el artículo 350 del código procesal penal y por los siguientes motivos:

 si el hecho no se cometió
 si el imputado no es el autor o participe del hecho
 cuando media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o
ausencia de punibilidad.
 Si la acción penal se extinguió o no existe razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos elementos de prueba ni fundamentos para requerir la
apertura a juicio
 Cuando haya transcurrido el plazo máximo de duración de la fase de
investigación.
 Cuando no haya merito para acusar.

El sobreseimiento será de carácter temporal mientras el encausado legalmente

citado o notificado no se presente a un acto procesal.
El fiscal antes de la solicitud de sobreseimiento debe poner en conocimiento de la
victima o del querellante su decisión de abstención de la formulación de la
acusación.

Tal como indica el articulo 352 del código procesal penal, cuando el fiscal solicite
el sobreseimiento, el juez de garantías notificara a las partes la petición del fiscal,
para que dentro de los siguientes 15 días manifiesten sus objeciones.

De no haber objeciones el juez pronunciara directamente sobre la petición. De

haber objeciones, citara a audiencia de sobreseimiento al imputado, al querellante
si lo hubiese y a la víctima.

En esta audiencia se le da la palabra al fiscal y luego al querellante y a la victima y

se resolverá en el acto si dicta o no sobreseimiento.

Luego de la audiencia el juez de garantías dictara la resolución correspondiente

que decide el sobreseimiento, esta debe contener:

 La identidad de la persona imputada

 La enumeración de los hechos objeto de la investigación
 Los fundamentos facticos y jurídicos
 La parte resolutiva, con indicación de las disposiciones aplicables

El articulo 354 del código procesal penal, prevé el reenvío de la actuación al

ministerio público. Cuando la victima o el querellante se oponga a la petición de
sobreseimiento formulada por el ministerio público, el juez remitirá actuaciones
nuevamente al ministerio publico para que, dentro de 15 días otro agente fiscal
conozca y revise lo actuado y podrá reiterar la petición de sobreseimiento o si lo
estima procedente solicitar el encausamiento del imputado o los imputados.

El ministerio publico reitera su solicitud, el juez de garantías deberá resolver

conforma a lo peticionado y contra esta nueva decisión no cabe recurso alguno.

El sobreseimiento tendrá como efecto que una vez firme, cerrará irrevocablemente
el procedimiento en relación con el imputado en cuyo favor se dicte e impedir una
nueva persecución penal por el mismo hecho, salvo que sea sobreseimiento
temporal.

Aunado a esto con el sobreseimiento se levantan las medidas cautelares

personales.

El juez de garantías a dictar auto de sobreseimiento ordenara también el

levantamiento del secuestro penal y el de cualquier otra aprehensión de bienes y
la restitución de las cosas a quienes tengan legitimo derecho.