Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 8 vistas

    Noticia Periodismo

    Cargado por

    cuellarroberto81

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Noticia Periodismo

    Cargado por

    cuellarroberto81
    8 vistas3 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    8 vistas3 páginas

    Noticia Periodismo

    Cargado por

    cuellarroberto81

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    23 de febrero de 2023

    AMLO: ninguna ley está por encima de la autoridad política

    El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que no fue un error la


    difusión del teléfono particular de la corresponsal de The New York Times,
    Natalie Kitroeff, y no se retractó de haberlo hecho porque “por encima de esa
    ley (de protección de datos personales) está la autoridad moral, la autoridad
    política. Y yo represento a un país y a un pueblo que merecen respeto, que no
    va a venir cualquiera –porque nosotros no somos delincuentes, tenemos
    autoridad moral– que porque es del New York Times y nos va a sentar en el
    banquillo de los acusados”.

    –¿Volvería a presentar un teléfono privado de uno de nosotros?

    –Claro, claro, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la


    dignidad del Presidente de México –respondió el mandatario como parte de
    un ríspido intercambio con la reportera de Univisión acerca de la difusión de
    datos personales, porque no puede haber disposición legal contra la libertad,
    por lo que sugirió que la reportera podría cambiar de número celular.

    Durante su conferencia incluso rebatió las preguntas: Se sienten bordados a


    mano, como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar
    impunemente. Justificó su decisión en la inconsistencia del reportaje
    publicado, sin pruebas y preguntando: ¿Quién me va a reparar el daño?
    ¿Quién le va a reparar el daño a mis hijos, que cuando pongan sus nombres
    va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del
    narcotráfico?

    Molesto aún por el reportaje que menciona una supuesta investigación del
    gobierno estadunidense por el presunto financiamiento del crimen
    organizado a su campaña en 2018, que involucró a sus hijos y gente de su
    círculo cercano, condenó que el NYT ni siquiera ofreció disculpas por la falta
    de pruebas y se amparara en la difusión de un teléfono. ¿Qué fue su
    reportaje? Nada, fue como el parto de los montes: parieron un ratón.
    Deberían hacer una autocrítica, una revisión de ese periodismo calumniador,
    falsario, al servicio de intereses creados.

    Ante las insistentes preguntas de la reportera, aseveró que los medios


    influyentes internacionales ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el
    propio.

    –¿Por encima de cualquier ley está la moral que usted establezca para su
    gobierno?

    –No puede haber un reglamento, no puede haber ninguna ley por encima de
    un principio sublime, que es la libertad. Prohibido prohibir.

    Sostuvo que el espacio de su conferencia es público, y estamos aquí


    aplicando un principio de la transparencia, apelando a su premisa de que la
    vida pública tiene que ser cada vez más pública.

    –Eso la pone en riesgo a ella. Cualquiera le puede llamar y cualquiera la


    puede amenazar...

    –No, no, no pasa nada, no pasa absolutamente nada.

    Ante el señalamiento de que México es uno de los países con mayores riesgos
    para el ejercicio del periodismo, López Obrador rebatió estas afirmaciones
    porque surgen de una asociación vinculada a grupos de intereses creados, a
    gobiernos hegemónicos. Claro que lamentablemente hay compañeras,
    compañeros que han perdido la vida, pero no hay impunidad.

    Más de una hora después, el Presidente retomó el tema, sin pregunta de por
    medio, para agradecer al gobierno de Estados Unidos que aclararon, porque
    pedí que aclararan, que no hay investigación abierta sobre el presunto
    financiamiento irregular de su campaña en 2018.

    También podría gustarte