0% encontró este documento útil (0 votos)
188 vistas5 páginas

Memorial de Reconvencion 4.

El demandado contesta en sentido negativo la demanda de nulidad de instrumento público y presenta una reconvención por los daños y perjuicios ocasionados. Solicita que se tenga por contestada la demanda en su contra, que se admita la reconvención y que se abra el proceso a prueba.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
188 vistas5 páginas

Memorial de Reconvencion 4.

El demandado contesta en sentido negativo la demanda de nulidad de instrumento público y presenta una reconvención por los daños y perjuicios ocasionados. Solicita que se tenga por contestada la demanda en su contra, que se admita la reconvención y que se abra el proceso a prueba.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5

EXPEDIENTE 01090-2024-01278

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

CARLOS ESTUARDO SANTOS DE LEON, de cincuenta y cinco años de edad,

casado, guatemalteco, ingeniero, de este domicilio, ante usted con todo respeto

comparezco y;

EXPONGO:

I. Actúo bajo el auxilio dirección y procuración del abogado JOSE

ALEXANDER DIEGUEZ GODINEZ, y para recibir notificaciones

señalo el casillero electrónico número cinco mil ochocientos tres guion

“R” (5803-R).

II. Ante usted con todo respeto comparezco a CONTESTAR EN

SENTIDO NEGATIVO Y PRESENTAR RECONVENCIÓN DE

DEMANDA DE NULIDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO, en contra

del señor SANTOS ROSALES PEREZ, de quien sus datos ya constan

en autos, el presente memorial lo formuló de conformidad con los

siguientes:

HECHOS:

A) El día once de abril de dos mil veinticuatro, a las catorce horas fui

notificado de la demanda de JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DE

INSTRUMENTO PÚBLICO, en contra de mi persona.

B) Es el caso señor Juez que soy legítimo propietario del bien inmueble

urbano inscrito en el Registro General De La Propiedad De La Zona

Central número de Finca: Uno (1); Folio: Uno (1) y Libro: Uno (1) de

Guatemala, ubicado en la primera calle, uno guion cero, zona quince del

municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el cual compre a la

señora ANTOLINA PEREZ MOREIRA, esto se puede verificar con las

inscripciones del inmueble, identificado en el inciso anterior, en el cual se


hace constar que se hizo de conocimiento en la tercera inscripción de

dominio, el mismo aparece inscrito a mi nombre CARLOS ESTUARDO

SANTOS DE LEON y que la operación registral en base al testimonio de

la escritura pública número NOVENTA Y CINCO (95) autorizada en el

municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el veinte de mayo

de dos mil veintitrés, por el notario FERMIN ESTUARDO GARCIA

VASQUEZ, dicho extremo se demuestra con certificación extendida por el

Registrador General de la Propiedad de la zona Central, en el cual

contiene el historial de la finca. Cabe agregar que, en el referido

instrumento público, el Notario DA FE, que tuvo a la vista el primer

testimonio de la escritura pública número dieciocho (18), autorizada en el

municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el día veintiuno de

Julio del año dos mil catorce, por el Notario ADALBERTO OSORIO

SANDOVAL, lo que es totalmente cierto según la razón de dicha

compraventa. Quiero manifestar señor Juez que la firma que aparece en

el instrumento público autorizado por dicho notario es la de la señora

ANTOLINA PEREZ MOREIRA por lo tanto, el negocio jurídico se realizó

el cual es fehaciente ya que se celebró contrato de compraventa.

C) También en la demanda antes descrita en contra de mi persona se hace

mención de un peritaje grafo técnico de fecha veintiséis de enero de dos

mil veinticuatro practicado por el Perito y consultor criminalístico OSMAN

MANOLO ESQUIVEL CRUZ, en el cual se determina que la firma que

aparece en el instrumento Público número NOVENTA Y CINCO (95),

autorizada en el municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el

veinte de mayo de dos mil veintitrés, por el notario FERMIN ESTUARDO

GARCIA VASQUEZ, no corresponde a la firma de la señora ANTOLINA

PEREZ MOREIRA, del cual nunca se me hizo de conocimiento que se

realizaría por lo que solicito se investigue la procedencia del mismo, ya


que no se encontró registro del supuesto consultor criminalístico OSMAN

MANOLO ESQUIVEL CRUZ por lo que se duda de la veracidad de dicho

peritaje.

M E D I O S D E P R U E B A:

I. DECLARACIÓN DE PARTE: Que en forma personal y no por medio

de apoderado, deberá prestar el señor SANTOS ROSALES PEREZ,

de conformidad con el pliego de posiciones que en plica cerrada se

presentan junto con la presente demanda.

II. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Cuyos nombres y apellidos indicaré

en el momento oportuno.

III. DOCUMENTOS: A) Memorial de demanda de JUICIO ORDINARIO

DE NULIDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO, de fecha veintiocho de

febrero de dos mil veinticuatro, juntamente con los documentos que

acompañan que obran en autos; B) Fotocopia autenticada del primer

testimonio de la escritura pública número dieciocho (18), autorizada en

el municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el día

veintiuno de Julio del año dos mil catorce, por el Notario ADALBERTO

OSORIO SANDOVAL; C) Fotocopia simple legalizada del duplicado

de la escritura pública número NOVENTA Y CINCO (95), autorizada

en el municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, el veinte

de mayo de dos mil veintitrés, por el notario FERMIN ESTUARDO

GARCIA VASQUEZ, extendido por el registro general de la propiedad

distrito central.

IV. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que lo actuado del

proceso se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 122 del Código Procesal Civil y Mercantil establece:" La reconvención


se tramitará conforme a lo dispuesto para la demanda" El artículo 111 del código

Procesal Civil y Mercantil establece" • Presentada la demanda en la forma

debida el juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por

nueve días comunes a todos ellos”. El artículo 118 del Código Procesal Civil y

Mercantil establece " La contestación de la demanda deberá llenar los mismos

requisitos del escrito de demanda. Su hubiere de acompaña ese documento será

aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108. Al contestar la demanda, debe

el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la

pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se

pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.

PETICIÓN:

a. Que se tenga por contestada la demanda que se actua en mi contra en

SENTIDO NEGATIVO.

b. Que se tenga por reconvenida la demanda en contra del señor SANTOS

ROSALES PEREZ por los daños y perjuicios que a probocado a mi

persona por los gastos en los que e incurrido y el tiempo que e perdido

para solucionar dicha controversia,

c. Que se admita para su trámite el presente memorial de CONTESTACION

DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y RECONVENCIÓN DE

NULIDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO.

d. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de mi abogado

JOSE ALEXANDER DIEGUEZ GODINEZ y del lugar señalado para

recibir notificaciones.

e. Que se tenga por contestada en sentido negativo la demanda de nulidad

del instrumento público.

f. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente

individualizados y por acompañados los documentos;

g. Que se emplace al actor por el plazo de nueve días.


h. Que se abra a prueba el presente proceso por el plazo de treinta días.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguiente 7, 25, 26, 27 al 31,

44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 69,70,71,75, 79, 96, 107,119,122,123,124, 128, 177,

186, 194, 195,199 Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 Artículos:

1251, 1257, 1289,1301, 1303, 1312, 1574, 1576 del Código Civil Decreto Ley

106.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Departamento de Guatemala, doce de abril de dos mil veinticuatro.

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN

También podría gustarte