El documento explica tres categorías jurídicas a tener en cuenta al hablar sobre los límites de configuración del legislador: 1) el principio democrático, la representación política y el amplio margen de configuración legislativa del Congreso, 2) el amplio margen de configuración sobre procedimientos judiciales, y 3) el amplio margen de configuración en materia penal y sancionatoria.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
El documento explica tres categorías jurídicas a tener en cuenta al hablar sobre los límites de configuración del legislador: 1) el principio democrático, la representación política y el amplio margen de configuración legislativa del Congreso, 2) el amplio margen de configuración sobre procedimientos judiciales, y 3) el amplio margen de configuración en materia penal y sancionatoria.
El documento explica tres categorías jurídicas a tener en cuenta al hablar sobre los límites de configuración del legislador: 1) el principio democrático, la representación política y el amplio margen de configuración legislativa del Congreso, 2) el amplio margen de configuración sobre procedimientos judiciales, y 3) el amplio margen de configuración en materia penal y sancionatoria.
El documento explica tres categorías jurídicas a tener en cuenta al hablar sobre los límites de configuración del legislador: 1) el principio democrático, la representación política y el amplio margen de configuración legislativa del Congreso, 2) el amplio margen de configuración sobre procedimientos judiciales, y 3) el amplio margen de configuración en materia penal y sancionatoria.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
5- Explique cada una de las categorías jurídicas a tener en cuenta a la hora de hablar
de test sobre los límites de configuración del legislador
R/ las categorías a tener en cuenta al momento de hablar de los test sobre los límites de configuración del legislador son:
1- EL PRINCIPIO DEMOCRATICO, LA REPRESENTACION POLITICA Y EL AMPLIO
MARGEN DE CONFIGURACION LEGISLATICA DEL CONGRESO
De acuerdo con la corte constitucional, EL CARÁCTER DEMOCRATICO del estado
colombiano tiene cuatro contenidos fundamentales relacionados con el principio de representación, que implican (i) que el pueblo es su poder supremo soberano y, en consecuencia, es el origen del poder público y por ello de él se deriva la facultad de constituir, legislar, juzgar, administrar y controlar,(ii) que el Pueblo, a través de sus representantes o directamente, crea el derecho al que se subordinan los órganos del estado y los habitantes; (iii) que el pueblo decide la conformación de los órganos mediante los cuales actúa el poder público, mediante actos electivos; y ,(iv) que le pueblo y las organizaciones a partir de las cuales se articula, interviene en el ejercicio y control del poder público, a través de representantes directamente.
EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION señala que los gobernantes, los legisladores y los
miembros de los cuerpos colegiados de representación popular, son elegidos por el pueblo en certámenes electorales, convirtiéndose en sus representantes y tomando decisiones en su nombre.
EL PODER DEL CONGRESO Y SU AMPLIO MARGEN DE CONFIGURACION
LESGIASLATIVA, se manifiesta en todos los escenarios y materias de la constitución política y de la vida social y, en principio, no tiene límites temáticos ni institucionales. No existe un área real en la que el congreso no opere con absoluta libertad la reserva de la ley estatutaria ha mostrado ser una contención que ofrece más de lo que da, y ni siquiera cabe esperar mucho en materia de derechos humanos.
2- EL AMPLIO MARGEN DE CONFIGURACION SOBRE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES:
esta materia es especialmente sensible y cuenta con una doctrina constitucional sólidamente establecida, que la jurisprudencia actual simplemente reitera. La sentencia C-314 de 2021 ofrecer un balance de la situación. Aquel fallo resolvió una demanda formulada contra la norma del CGP que fijaba un término de 10 meses para la fijación de acreencias derivadas de una sentencia judicial, reiterando la regla de la amplia potestad y precisando las materias y modalidades en las que se despliega.
EL AMPLIO MARGEN DE CONFIGURACION PARA EL DISEÑO DE LA ARRERA
ADMINISTRATIVA Y EL ACCESO A CARGOS PUBLICOS: Aquí la regla es la misma, solo que aplicada al ámbito de la carrera administrativa y del concurso de méritos, y con arreglo a ella “el legislador cuenta con un amplio margen de configuración para diseñar las etapas, pruebas y tramites del concurso y estatuir los requisitos exigibles en cada uno de ellos, y la Corte ha resaltado que los concursos públicos abiertos garantizan la máxima competencia para el ingreso al servicio de los más capaces e idóneos, la libre concurrencia, la igualdad de trato y de oportunidades, y el derecho fundamental de acceder a la función pública, lo cual redunda, por consiguiente, en el logro de la eficiencia y a eficacia en el servicio administrativo”.
EL AMPLIO MARGEN DE CONFIGURACION EN MATERIA PENAL Y
SANCIONATORIA: Respecto al derecho sancionatorio, tanto el penal como el administrativo, el Congreso también tiene amplia discrecionalidad, casi absoluta, frente a la cual la jurisprudencia constitucional ha intentado edificar limitaciones de baja intensidad, desde la identificación de algunos criterios.
EL AMPLIO MARGEN DE CONFIGURACION EN MATERIA TRIBUTARIA: Aquí no hay
que hablar propiamente de un amplio margen, sino de un absoluto margen de configuración, que no cuenta con limites reales.
6 explique cada una de las categorías jurídicas a tener en cuenta a la hora de
hablar del test sobre la cosa juzgada constitucional R/La configuración de la cosa juzgada trae consigo el nacimiento de unas consecuencias procesales. En este sentido los procesalistas hablan de la vinculatoriedad y de la obligación de cumplir lo decidido, así como del carácter definido, inmutable e irreformable de la sentencia que ha quedado ejecutoriada o en firme. La cosa juzgada puede ser de tres clases: la cosa juzgada ordinaria, la cosa juzgada constitucional y la internacional. La cosa juzgada ordinaria es una de las garantías del debido proceso, esta consignada en el artículo 29 de la constitución, donde se dispone que quien haya sido sometido a un proceso judicial tiene derecho “a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho”. La cosa juzgada constitucional prevista en el artículo 243 de la constitución, se refiere al estatus que adquieren las sentencias proferidas por la corte constitucional. Dicha corporación la definió como “una institución jurídico procesal que tiene su fundamento en el artículo 243 de la constitución política y mediante la cual se otorga a las decisiones plasmadas en una sentencia de constitucionalidad, el carácter de inmutables, vinculantes y definitivas. De ella surge una restricción negativa consistente en la imposibilidad de que el juez constitucional vuelva a conocer y decidir sobre lo resuelto”. La cosa juzgada internacional es el estatus que adquiere la sentencia definitiva proferida por un tribunal u órgano judicial internacional, respecto del cual los Estados Partes haya aceptado expresamente la competencia contenciosa, quedando obligados a cumplir sus decisiones. No se trata de una opción, sino de una obligación jurídica concreta. En el caso del sistema interamericano de protección, corresponde a lo dispuesto en el artículo 68.1 de la CADH:” los Estados Partes en la convención se comprometen a cumplir la decisión de la corte en todo caso en que sean partes.