E MERGENTE archivocompendioJURID 3

PSICOLOGÍA JURÍDICA CRIMINALÍSTICA Y
FORENSE
UNIDAD 2
LA PERSONALIDAD ANTISOCIAL
Autor: Ph.D Bernardo Peña Herrera

ÍNDICE
1. Unidad 1: Nombre de la Unidad..........................................................................3

Tema 1: Nombre de Tema........................................................................................... 3
Objetivo:...................................................................................................................... 3
Introducción:................................................................................................................3
2. Información de los subtemas...................................¡Error! Marcador no definido.

2.1 Subtema 1: Nombre del Subtema.....................................................................6
2.2 Subtema 2: Nombre del Subtema...................................................................10
2.3 Subtema 3: Nombre del Subtema...................................................................13
3. Preguntas de Comprensión de la Unidad...........................................................15
4. Material Complementario.................................................................................16
5. Bibliografía........................................................................................................18
2
1. Unidad 2: La Personalidad
Antisocial
Tema 2: Factores ligados a la Personalidad
Objetivo:
Examinar la personalidad antisocial y la influencia de la estructura familiar en la

comisión de delitos
Introducción:
Los factores ligados a la personalidad desempeñan un papel fundamental en la
comprensión de la relación entre la psicología y el ámbito jurídico. A lo largo de este
tema, exploraremos tres subtemas relevantes que contribuyen a esta conexión: el
trastorno mental y el delito, el trastorno antisocial de la personalidad y las
motivaciones y tipos delictivos. Al analizar estos aspectos, podemos obtener una visión
más profunda de cómo la personalidad influye en el comportamiento delictivo y su
impacto en el sistema legal.
Subtema 1: Trastorno mental y delito El trastorno mental es un factor importante a

considerar al examinar la relación entre la personalidad y la comisión de delitos. Según
estudios, existe una asociación entre ciertos trastornos mentales y un mayor riesgo de
participación en actividades delictivas. Por ejemplo, los trastornos psicóticos, como la
esquizofrenia, han sido identificados como factores de riesgo para la violencia criminal.
El modelo de la enfermedad mental ha sido ampliamente utilizado para comprender

cómo los trastornos mentales pueden influir en el comportamiento delictivo. Según
este enfoque, los individuos con trastornos mentales pueden tener dificultades para
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
controlar sus impulsos y tomar decisiones racionales, lo que aumenta la probabilidad

de que se involucren en comportamientos delictivos. Sin embargo, es importante tener
en cuenta que la mayoría de las personas con trastornos mentales no son delincuentes
y que la relación entre la enfermedad mental y la criminalidad es compleja y
multifacética.
Subtema 2: Trastorno antisocial de la personalidad El trastorno antisocial de la

personalidad es otro factor de relevancia en la relación entre la personalidad y el
delito. Las personas diagnosticadas con este trastorno muestran un patrón persistente
de desprecio y violación de los derechos de los demás. Estudios han demostrado que
FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 3

existe una mayor prevalencia de trastorno antisocial de la personalidad entre la

población carcelaria en comparación con la población general.
Los individuos con trastorno antisocial de la personalidad a menudo muestran una

falta de empatía, impulsividad y dificultades para controlar sus comportamientos
agresivos. Estas características pueden contribuir a la comisión de delitos, ya que estos
individuos tienden a minimizar o ignorar las consecuencias negativas de sus acciones.
Además, el trastorno antisocial de la personalidad se ha relacionado con un mayor
riesgo de reincidencia y una respuesta menos favorable a las intervenciones y
tratamientos.
Subtema 3: Motivaciones y tipos delictivos
Los individuos pueden involucrarse en actividades delictivas por una variedad de

razones, y estas motivaciones pueden estar relacionadas con su personalidad. Algunos
tipos de personalidad están más propensos a ciertos tipos de delitos. Por ejemplo, la
personalidad narcisista se asocia con delitos relacionados con el estatus y el poder,
como el fraude financiero o el robo de identidad.
La teoría de la elección racional es un enfoque que se utiliza para comprender las

motivaciones delictivas. Según esta teoría, los individuos toman decisiones racionales
al elegir participar en actividades delictivas en función de una evaluación de los costos
y beneficios percibidos. Factores como la ganancia económica, la gratificación
instantánea, la falta de oportunidades legítimas y la falta de empatía hacia las víctimas
pueden influir en la elección de una persona de cometer un delito.
Además, los diferentes tipos de delitos también pueden estar relacionados con la
personalidad de los delincuentes. Por ejemplo, los delitos violentos pueden estar
asociados con personalidades agresivas o impulsivas, mientras que los delitos sexuales
pueden tener vínculos con desviaciones sexuales o trastornos de la conducta sexual.
Comprender estos vínculos puede ayudar a los profesionales del ámbito jurídico a
desarrollar estrategias de prevención y tratamiento más efectivas.
Por tanto, a modo de conclusión, los factores ligados a la personalidad desempeñan un

papel significativo en la comprensión de la relación entre la psicología y el ámbito
jurídico. El trastorno mental y el trastorno antisocial de la personalidad son factores
importantes a considerar al analizar la asociación entre la personalidad y la comisión
de delitos. La presencia de trastornos mentales y trastorno antisocial de la
personalidad puede aumentar el riesgo de participación en actividades delictivas.
Además, las motivaciones delictivas y los diferentes tipos de delitos también están
relacionados con la personalidad. Los individuos pueden verse impulsados a cometer
delitos debido a factores como la ganancia económica, la gratificación instantánea y la

falta de empatía. Diferentes tipos de delitos pueden estar asociados con características
específicas de personalidad, lo que destaca la importancia de una comprensión más
profunda de estos vínculos.
Es fundamental que los profesionales del ámbito jurídico y de la psicología trabajen en

conjunto para abordar los factores ligados a la personalidad en el contexto legal. Esto
puede incluir evaluaciones de salud mental, intervenciones y tratamientos adecuados,
así como estrategias de prevención que tengan en cuenta las características de la
personalidad de los individuos. Al hacerlo, podemos avanzar hacia un sistema más
comprensivo y eficaz en la promoción de la justicia y la reducción de la criminalidad.

2. Factores ligados a la personalidad

2.1 Subtema 1: Trastorno mental y delito
El estudio de la relación entre el trastorno mental y el delito es de gran relevancia en el
ámbito psicológico-forense. Existen diversos trastornos mentales que pueden influir en
el comportamiento delictivo, generando desafíos en la justicia y la comprensión de los
delincuentes. En este ensayo, exploraremos esta intersección, examinando las
evidencias científicas que respaldan la asociación entre el trastorno mental y el delito,
y analizando los factores psicológicos que pueden estar implicados.
Evidencias de la relación entre el trastorno mental y el delito: Numerosos estudios han

demostrado una conexión entre el trastorno mental y el delito. Un metaanálisis
realizado por Hodgins (1992) encontró que aproximadamente el 10% de los
delincuentes violentos tenían un diagnóstico de trastorno mental grave, como la
esquizofrenia. Además, se ha observado que las personas con trastornos mentales
tienen un mayor riesgo de involucrarse en comportamientos delictivos en comparación
con la población general (Fazel et al., 2009).
Factores psicológicos implicados en la relación: Diversos factores psicológicos pueden

contribuir a la relación entre el trastorno mental y el delito. Uno de ellos es la
presencia de síntomas psicóticos, como alucinaciones o delirios, que pueden influir en
la percepción de la realidad y la capacidad de juicio de una persona (Borum et al.,
1998). Los individuos con trastornos mentales graves pueden experimentar una
disminución de la capacidad para controlar impulsos y regular emociones, lo que
puede aumentar la probabilidad de comportamientos delictivos (Monahan, 1992).
Además, ciertos trastornos mentales, como el trastorno antisocial de la personalidad,

se caracterizan por la falta de empatía, la manipulación y la búsqueda de gratificación
inmediata, lo que puede conducir a la participación en actividades delictivas (American

Psychiatric Association, 2013). Otros trastornos, como el trastorno bipolar, pueden
estar asociados con episodios de impulsividad y comportamiento desinhibido,
aumentando el riesgo de conductas delictivas durante los períodos de manía (Ritter et
al., 2003).
Implicaciones para la justicia y la intervención: La relación entre el trastorno mental y

el delito plantea desafíos significativos para el sistema de justicia. Por un lado, es
fundamental garantizar el acceso a evaluaciones y tratamientos adecuados para las
personas con trastornos mentales, especialmente en el ámbito correccional. La
identificación temprana de estos trastornos y su tratamiento puede reducir la

incidencia de comportamientos delictivos y promover la reintegración social

(Steadman et al., 2000).
Asimismo, es esencial que los profesionales de la justicia, incluyendo jueces, abogados

y agentes correccionales, cuenten con una comprensión adecuada de la influencia del
trastorno mental en el comportamiento delictivo.
Una mayor comprensión de esta relación puede permitir una evaluación más precisa
de la culpabilidad, la capacidad de juicio y la necesidad de intervenciones específicas
para abordar las necesidades de salud mental de los delincuentes.
La implementación de programas de tratamiento en entornos correccionales es crucial

para abordar tanto las necesidades de salud mental como la reducción de la
reincidencia. Los enfoques basados en la evidencia, como la terapia cognitivo-
conductual y la terapia psicosocial, han demostrado ser efectivos en la reducción de
los comportamientos delictivos en personas con trastornos mentales (Lamb et al.,
2010). Además, la coordinación de servicios entre profesionales de la salud mental y el
sistema de justicia puede mejorar la calidad de la atención y promover resultados más
positivos para los individuos involucrados.
Es importante destacar que la relación entre el trastorno mental y el delito es compleja

y no implica que todas las personas con trastornos mentales sean delincuentes. La
mayoría de las personas con trastornos mentales no cometen delitos y, de hecho, son
más propensas a ser víctimas de delitos que perpetradores (Teplin et al., 2005).
Además, existen factores adicionales, como la historia de abuso o trauma, el acceso a
servicios de salud mental y el apoyo social, que pueden influir en la relación entre el
trastorno mental y el delito.
En el ámbito del Derecho Penal, el estudio de la relación entre el trastorno mental y el

delito es de gran importancia para comprender la responsabilidad y el tratamiento de
las personas que sufren de enfermedades mentales y han cometido actos delictivos. En
el presente ensayo, examinaremos esta intersección desde la perspectiva del derecho
penal ecuatoriano, analizando las implicaciones jurídicas y las medidas adoptadas para
abordar esta problemática.
Trastorno mental y capacidad de culpabilidad:
El derecho penal ecuatoriano establece que para que una persona sea considerada
culpable de un delito, debe tener capacidad de culpabilidad. En el caso de individuos
con trastornos mentales, se plantea la cuestión de si su capacidad de comprender la
ilicitud de sus actos o de actuar de acuerdo con esa comprensión está afectada.
Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, en su artículo 21, se

establece que la persona que, al momento de cometer el hecho punible, padezca de
una enfermedad mental o trastorno psíquico que le impida comprender la ilicitud de

su acción o actuar de acuerdo con esa comprensión, será inimputable. Esto implica
que, en caso de acreditarse la existencia de un trastorno mental que afecte la
capacidad de culpabilidad, se excluye la responsabilidad penal de la persona.
Medidas de seguridad y tratamiento:
Si se determina que un individuo con trastorno mental ha cometido un delito y es

declarado inimputable, el sistema penal ecuatoriano establece la aplicación de
medidas de seguridad y tratamiento, en lugar de una pena tradicional. Estas medidas
tienen como objetivo garantizar la protección de la sociedad y, a su vez, buscar la
rehabilitación y reintegración del individuo a la sociedad.
El COIP, en su artículo 23, establece que, en casos de inimputabilidad, se aplicarán

medidas de seguridad y tratamiento proporcionales a la gravedad del hecho y a la
peligrosidad del individuo. Estas medidas pueden incluir la internación en
establecimientos de salud mental, la imposición de tratamientos terapéuticos o
cualquier otra medida que permita controlar y tratar el trastorno mental del individuo.
Evaluación pericial y peritaje psicológico:
Para determinar la existencia de un trastorno mental y su relación con el delito

cometido, el sistema penal ecuatoriano recurre a la evaluación pericial y al peritaje
psicológico. Se requiere la intervención de profesionales especializados en salud
mental y psicología forense para realizar un diagnóstico preciso y determinar si el
trastorno mental afectó la capacidad de culpabilidad del individuo en el momento de
cometer el delito.
La evaluación pericial y el peritaje psicológico son fundamentales para garantizar una

justicia equitativa y una adecuada aplicación de las medidas de seguridad y
tratamiento. Estos procesos deben llevarse a cabo de manera rigurosa, imparcial y
objetiva, basándose en principios científicos y éticos para evitar prejuicios y garantizar
la protección de los derechos de las personas involucradas.
La relación entre el trastorno mental y el delito plantea desafíos importantes en el

ámbito del Derecho Penal ecuatoriano. El sistema legal reconoce que las personas con
trastornos mentales pueden presentar limitaciones en su capacidad de culpabilidad y,
por lo tanto, establece medidas específicas para abordar esta situación.
La inimputabilidad, que excluye la responsabilidad penal de las personas con

trastornos mentales que no pueden comprender la ilicitud de sus actos o actuar de
acuerdo con esa comprensión, es un principio clave en el sistema penal ecuatoriano.
En lugar de una pena tradicional, se aplican medidas de seguridad y tratamiento que
buscan proteger a la sociedad y promover la rehabilitación del individuo.

La evaluación pericial y el peritaje psicológico desempeñan un papel crucial en este

proceso, ya que permiten determinar la existencia del trastorno mental y su relación
con el delito. Estos procesos deben llevarse a cabo de manera rigurosa y basarse en
principios científicos y éticos para garantizar la justicia y la protección de los derechos
de las personas involucradas.
Es importante que el sistema legal ecuatoriano continúe desarrollando políticas y

programas que aborden de manera efectiva la relación entre el trastorno mental y el
delito. Esto implica la capacitación de profesionales en salud mental y psicología
forense, la promoción de la coordinación entre el sistema de justicia y los servicios de
salud mental, y la implementación de enfoques basados en la evidencia para el
tratamiento y la rehabilitación de los individuos con trastornos mentales.
En última instancia, se busca lograr un equilibrio entre la protección de la sociedad y el

respeto de los derechos de las personas con trastornos mentales en el marco del
sistema penal ecuatoriano. El reconocimiento y la comprensión de la intersección
entre el trastorno mental y el delito son fundamentales para alcanzar estos objetivos y
construir un sistema de justicia equitativo y sensible a las necesidades de todos los
individuos involucrados.

2.2 Subtema 2: Trastorno antisocial de la

personalidad
El trastorno antisocial de la personalidad es un trastorno mental caracterizado por
patrones persistentes de comportamiento antisocial y violación de los derechos de los
demás. Las personas con este trastorno tienden a tener una falta de empatía y
remordimiento, así como una tendencia a manipular y engañar a los demás para
obtener beneficios personales. Este trastorno se considera crónico y comienza a
manifestarse en la adolescencia o en la edad adulta temprana.
Las características principales del trastorno antisocial de la personalidad incluyen el

desprecio por las normas y reglas sociales, la impulsividad, la irresponsabilidad, la
tendencia a violar los derechos de los demás y la falta de remordimiento. Estas
personas suelen tener dificultades para mantener relaciones interpersonales estables y
presentan una notable falta de empatía hacia los demás.
Desde una perspectiva psicológica, el trastorno antisocial de la personalidad se ha

relacionado con una serie de factores y teorías explicativas. Algunos estudios sugieren
que puede haber una base genética para este trastorno, lo que indica que ciertos
rasgos de personalidad y la predisposición a comportamientos antisociales pueden
transmitirse de generación en generación.
Además, el entorno familiar y las experiencias de crianza desfavorables también se

consideran factores de riesgo importantes para el desarrollo del trastorno antisocial de
la personalidad. El abuso físico, emocional o sexual, la negligencia parental, la falta de
estructura familiar y la ausencia de límites claros pueden contribuir al desarrollo de
patrones de comportamiento antisocial.
En términos de tratamiento, el trastorno antisocial de la personalidad es un desafío

debido a la resistencia al cambio y la falta de motivación para buscar ayuda. Sin
embargo, algunos enfoques terapéuticos, como la terapia cognitivo-conductual y la
terapia de habilidades sociales, han demostrado cierta eficacia en el manejo de los
síntomas y la reducción de comportamientos antisociales.
A continuación, se proporcionarán los criterios diagnósticos del Trastorno de la

Personalidad Antisocial según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos
Mentales (DSM-5) de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Clasificación
Internacional de Enfermedades (CIE-11) de la Organización Mundial de la Salud:

DSM-5: Según el DSM-5, el diagnóstico del Trastorno de la Personalidad Antisocial se

basa en los siguientes criterios:
1. Desprecio y violación de los derechos de los demás, que se manifiesta por la

presencia de al menos tres de los siguientes comportamientos:
a. Incumplimiento de las normas sociales y legales, que conlleva arrestos

repetidos.
b. Engaño, indicando mentiras repetidas, uso de alias o estafas para

beneficio personal.
c. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
d. Irritabilidad y agresión, con peleas físicas recurrentes o agresiones a

otros.
e. Desprecio irresponsable por la seguridad propia o de los demás.
f. Ausencia de remordimiento, manifestado por indiferencia o

racionalización de los daños causados a otros.
2. Edad de inicio antes de los 15 años.
3. Presencia de conducta antisocial no exclusivamente durante el transcurso de

un trastorno psicótico o un episodio maníaco.
CIE-11: Según la CIE-11, el diagnóstico del Trastorno de la Personalidad Antisocial se

basa en los siguientes criterios:
1. Desprecio y violación de los derechos de los demás, que se manifiesta por la

presencia de al menos tres de los siguientes comportamientos:
a. Incumplimiento de las normas sociales y legales, que conlleva arrestos

repetidos.
b. Engaño, indicando mentiras repetidas, uso de alias o estafas para beneficio

personal.
c. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
d. Irritabilidad y agresión, con peleas físicas recurrentes o agresiones a otros.
e. Desprecio irresponsable por la seguridad propia o de los demás.
f. Ausencia de remordimiento, manifestado por indiferencia o racionalización

de los daños causados a otros.

2. El trastorno es evidente desde la infancia o la adolescencia.
3. La presencia de un patrón persistente de comportamiento antisocial como

parte de la personalidad.
Es importante destacar que estos son solo los criterios diagnósticos generales. El
diagnóstico de un trastorno de personalidad debe ser realizado por un profesional de
la salud mental capacitado, como un psicólogo o un psiquiatra, tras una evaluación
exhaustiva de la historia clínica y la observación del comportamiento del individuo.

2.3 Subtema 3: Motivaciones y tipos delictivos

Motivaciones delictivas: Las motivaciones delictivas se refieren a los factores
subyacentes que impulsan a una persona a cometer un delito. Estas motivaciones
pueden variar ampliamente según el individuo y el contexto en el que se encuentren.
Algunas de las motivaciones más comunes incluyen:
1. Obtención de beneficios materiales: Algunas personas cometen delitos con el

objetivo de obtener ganancias financieras o materiales, como robo, fraude,
estafa, etc.
2. Búsqueda de poder y control: Algunos individuos buscan ejercer poder y

control sobre los demás a través de la comisión de delitos, como abuso de
poder, violencia doméstica o violación.
3. Necesidades emocionales: Algunas personas pueden cometer delitos para

satisfacer necesidades emocionales, como el deseo de venganza, la búsqueda
de emociones intensas o la obtención de gratificación personal.
4. Influencia de grupo: En algunos casos, la pertenencia a grupos delictivos o la

presión social pueden ser una motivación importante para cometer delitos.
5. Trastornos mentales: Algunos trastornos mentales, como el trastorno antisocial

de la personalidad, pueden influir en la motivación para cometer delitos,
especialmente aquellos relacionados con la falta de empatía, impulsividad y
comportamiento antisocial.
Tipos delictivos: Los tipos de delitos se clasifican en categorías o tipologías que

describen las características comunes de los delitos y su gravedad. Algunas categorías
comunes de delitos incluyen:
1. Delitos contra la propiedad: Incluyen robos, hurtos, allanamientos, vandalismo

y daño a la propiedad.
2. Delitos violentos: Incluyen asesinato, agresión física, violencia doméstica,

violación y secuestro.
3. Delitos sexuales: Incluyen violación, abuso sexual, explotación sexual y

pornografía infantil.
4. Delitos económicos: Incluyen fraude, corrupción, lavado de dinero, evasión de

impuestos y estafas financieras.

5. Delitos relacionados con drogas: Incluyen posesión, tráfico y distribución de

drogas ilegales.
6. Delitos cibernéticos: Incluyen fraudes en línea, hacking, robo de identidad,

ciberacoso y pornografía infantil en línea.
Es importante tener en cuenta que estas categorías pueden solaparse y que los delitos
pueden variar en su gravedad y circunstancias específicas. Además, la motivación
detrás de un delito puede ser compleja y multifactorial, a menudo influenciada por
diversos factores individuales, sociales y ambientales.
En el ámbito jurídico, comprender las motivaciones y los tipos delictivos puede ser
relevante para determinar la culpabilidad, establecer medidas de seguridad y
tratamiento, y tomar decision

3. Preguntas de Comprensió n de la
Unidad
1. Pregunta: ¿Cuáles son algunas de las motivaciones comunes que impulsan a
las personas a cometer delitos?
Respuesta: Algunas de las motivaciones comunes incluyen la obtención de

beneficios materiales, la búsqueda de poder y control, la satisfacción de
necesidades emocionales, la influencia de grupo y la influencia de trastornos
mentales.
2. Pregunta: ¿Qué son los delitos contra la propiedad y ejemplos de ellos?

Respuesta: Los delitos contra la propiedad son aquellos en los que se comete
un acto ilícito que afecta la propiedad de otra persona. Algunos ejemplos
incluyen robos, hurtos, allanamientos, vandalismo y daño a la propiedad.
3. Pregunta: ¿Cuáles son los tipos de delitos violentos más comunes?

Respuesta: Los tipos de delitos violentos más comunes incluyen el asesinato, la
agresión física, la violencia doméstica, la violación y el secuestro.
4. Pregunta: ¿Cuál es la relación entre los trastornos mentales y la motivación

para cometer delitos?
Respuesta: Algunos trastornos mentales, como el trastorno antisocial de la
personalidad, pueden influir en la motivación para cometer delitos. Estos
trastornos pueden estar relacionados con la falta de empatía, impulsividad y
comportamiento antisocial, lo que puede aumentar el riesgo de cometer
delitos.
5. Pregunta: ¿Por qué es relevante comprender las motivaciones y los tipos

delictivos en el ámbito jurídico?

Respuesta: Comprender las motivaciones y los tipos delictivos es relevante en
el ámbito jurídico para determinar la culpabilidad de una persona, establecer
medidas de seguridad y tratamiento adecuadas, y tomar decisiones informadas
sobre el sistema de justicia penal.

4. Material Complementario
Los siguientes recursos complementarios son sugerencias para que se pueda ampliar la
información sobre el tema trabajado, como parte de su proceso de aprendizaje
autónomo:
Videos de apoyo:
Bibliografía de apoyo:
1. "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey into the Dark Side
of the Brain" por James Fallon. Este libro ofrece una perspectiva personal y
científica sobre la psicopatía y el trastorno antisocial de la personalidad, basado
en la experiencia del autor como neurocientífico y en sus propias
investigaciones.
2. "Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us" por
Robert D. Hare. Escrito por uno de los principales expertos en psicopatía, este
libro explora los rasgos y comportamientos de las personas con trastorno
antisocial de la personalidad y proporciona una visión en profundidad sobre
este trastorno.
Links de apoyo:
1. National Institute of Mental Health (Instituto Nacional de Salud Mental de EE.
UU.): Página dedicada al trastorno antisocial de la personalidad que
proporciona información, estadísticas y recursos actualizados sobre el
trastorno. Disponible en: https://www.nimh.nih.gov/health/topics/antisocial-
personality-disorder/index.shtml
2. Psychology Today: Un artículo sobre los trastornos de personalidad antisocial y

psicopatía que ofrece una descripción general y aspectos clave relacionados
con estos trastornos. Disponible en:

https://www.psychologytoday.com/intl/conditions/antisocial-personality-
disorder
3. Mayo Clinic: Un recurso en línea que proporciona información sobre los

síntomas, las causas y los tratamientos del trastorno antisocial de la
personalidad. Disponible en:
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/antisocial-personality-
disorder/symptoms-causes/syc-20353928
4. American Psychiatric Association (Asociación Americana de Psiquiatría): La

página web de la APA ofrece recursos y materiales relacionados con el
trastorno antisocial de la personalidad, incluyendo pautas de diagnóstico y
tratamientos recomendados. Disponible en:
https://www.psychiatry.org/patients-families/personality-disorders/what-are-
personality-disorders

5. Bibliografía
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
Black, D. W. (2015). The natural history of antisocial personality disorder.

Comprehensive Psychiatry, 60, 1-10.
Coid, J., Yang, M., Ullrich, S., Roberts, A., & Moran, P. (2009). Prevalence and correlates
of personality disorder in Great Britain. The British Journal of Psychiatry, 194(6), 514-
519.
Hare, R. D., & Neumann, C. S. (2010). The role of antisociality in the psychopathy
construct: Comment on Skeem and Cooke (2010). Psychological Assessment, 22(2),
446-454.
Borum, R., Bartel, P., & Forth, A. (1998). Manual for the Structured Assessment of
Violence Risk in Youth (SAVRY). Version 1. University of South Florida.
Fazel, S., Gulati, G., Linsell, L., Geddes, J. R., & Grann, M. (2009). Schizophrenia and
violence: Systematic review and meta-analysis. PLoS Medicine, 6(8), e1000120.
Hodgins, S. (1992). Mental disorder, intellectual deficiency, and crime: Evidence from a
birth cohort. Archives of General Psychiatry, 49(6), 476-483.
Lamb, H. R., Weinberger, L. E., & DeCuir, W. J. (2010). The police and mental health.
Psychiatric Services, 61(10), 1012-1015.
World Health Organization. (2019). ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics.

E MERGENTE archivocompendioJURID 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E MERGENTE archivocompendioJURID 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E MERGENTE archivocompendioJURID 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PSICOLOGÍA JURÍDICA CRIMINALÍSTICA Y

Autor: Ph.D Bernardo Peña Herrera

1. Unidad 1: Nombre de la Unidad..........................................................................3

2. Información de los subtemas...................................¡Error! Marcador no definido.

3. Preguntas de Comprensión de la Unidad...........................................................15

Examinar la personalidad antisocial y la influencia de la estructura familiar en la

Subtema 1: Trastorno mental y delito El trastorno mental es un factor importante a

El modelo de la enfermedad mental ha sido ampliamente utilizado para comprender

controlar sus impulsos y tomar decisiones racionales, lo que aumenta la probabilidad

Subtema 2: Trastorno antisocial de la personalidad El trastorno antisocial de la

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 3

existe una mayor prevalencia de trastorno antisocial de la personalidad entre la

Los individuos con trastorno antisocial de la personalidad a menudo muestran una

Subtema 3: Motivaciones y tipos delictivos

Los individuos pueden involucrarse en actividades delictivas por una variedad de

La teoría de la elección racional es un enfoque que se utiliza para comprender las

Por tanto, a modo de conclusión, los factores ligados a la personalidad desempeñan un

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 4

Es fundamental que los profesionales del ámbito jurídico y de la psicología trabajen en

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 5

2. Factores ligados a la personalidad

Evidencias de la relación entre el trastorno mental y el delito: Numerosos estudios han

Factores psicológicos implicados en la relación: Diversos factores psicológicos pueden

Además, ciertos trastornos mentales, como el trastorno antisocial de la personalidad,

inmediata, lo que puede conducir a la participación en actividades delictivas (American

Implicaciones para la justicia y la intervención: La relación entre el trastorno mental y

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 6

incidencia de comportamientos delictivos y promover la reintegración social

Asimismo, es esencial que los profesionales de la justicia, incluyendo jueces, abogados

La implementación de programas de tratamiento en entornos correccionales es crucial

Es importante destacar que la relación entre el trastorno mental y el delito es compleja

En el ámbito del Derecho Penal, el estudio de la relación entre el trastorno mental y el

Trastorno mental y capacidad de culpabilidad:

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, en su artículo 21, se

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 7

Medidas de seguridad y tratamiento:

Si se determina que un individuo con trastorno mental ha cometido un delito y es

El COIP, en su artículo 23, establece que, en casos de inimputabilidad, se aplicarán

Evaluación pericial y peritaje psicológico:

Para determinar la existencia de un trastorno mental y su relación con el delito

La evaluación pericial y el peritaje psicológico son fundamentales para garantizar una

La relación entre el trastorno mental y el delito plantea desafíos importantes en el

La inimputabilidad, que excluye la responsabilidad penal de las personas con

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 8

La evaluación pericial y el peritaje psicológico desempeñan un papel crucial en este

Es importante que el sistema legal ecuatoriano continúe desarrollando políticas y

En última instancia, se busca lograr un equilibrio entre la protección de la sociedad y el

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 9

2.2 Subtema 2: Trastorno antisocial de la

Las características principales del trastorno antisocial de la personalidad incluyen el

Desde una perspectiva psicológica, el trastorno antisocial de la personalidad se ha

Además, el entorno familiar y las experiencias de crianza desfavorables también se

En términos de tratamiento, el trastorno antisocial de la personalidad es un desafío

A continuación, se proporcionarán los criterios diagnósticos del Trastorno de la

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 10

DSM-5: Según el DSM-5, el diagnóstico del Trastorno de la Personalidad Antisocial se

1. Desprecio y violación de los derechos de los demás, que se manifiesta por la

a. Incumplimiento de las normas sociales y legales, que conlleva arrestos

b. Engaño, indicando mentiras repetidas, uso de alias o estafas para