N° GRUPO / ASISTENCIA

2
FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL: Derecho

DATOS DEL CURSO

CURSO: Derecho Comercial II CICLO: VI

SECCIÓN: B
DOCENTE: Abog. Mg. Rolando José Balarezo Plata
TURNO: MAÑANA

DATOS DEL TRABAJO ACADÉMICO (T.A.)

Ensayo
TEMA:
IMPLICANCIAS DE UN RETIRO DE CHEQUE SIN FONDOS

TRABAJO ACADÉMICO N° 3

FECHA DEL PEDIDO: 26 de abril de 2021

FECHA DE ENTREGA AL DOCENTE: 10 de mayo de 2021

TRABAJO ACADÉMICO EXTEMPORÁNEO

E xc e pc io na lm e nt e e s po s ible y de nt ro de la s 2 4 ho ra s s iguie nt e s a la f e c ha o rigina l de pre s e nt a c ió n de l T .A ., pa ra e llo de be re a liza r
una s o lic it ud m o t iv a da y dirigida a l do c e nt e , po r m e dio s de c o m unic a c ió n idó ne o s y a djunt a r s u T .A ., t e ne r pre s e nt e que e s t e
pe dido e s una a s pira c ió n a s e r e v a lua do , e l do c e nt e no e s t á o bliga do a c a lif ic a rlo , y e n c a s o f ue ra e v a lua do no s e rá ba jo la s
m is m a s c o ndic io ne s que t uv ie ro n a que llo s que lo hic ie ro n de m a ne ra punt ua l. S o la m e nt e pa ra e l T .A . 1 s e e xc e pt úa de lo a nt e s
m e nc io na do a lo s a lum no s c o n m a t ric ula e xt e m po rá ne a quie ne s de be rá n c o o rdina r c o n e l do c e nt e . P a ra e l c a s o de l T .A . 4 ( c ic lo
re gula r) e l pla zo e s de 4 ho ra s .

DATOS DEL (LOS) ESTUDIANTE (S)

EVALUACION
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO ( T .A . s in re f e re nc ia s s e rá re c ha za do )
( o rde n a lf a bé t ic o ) ( no bo rra r lo s núm e ro s )
P R OC ED I M EN T A L C ON C EP T U A L A C TI TU D I N A L

1. ALMOGUERA LEIVA, Fiorella Deyanira 2018062344

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
En lo PROCEDIMENTAL: se evalúan elementos de forma del trabajo, redacción, orden, limpieza, llenado de la caratula, asimismo se reconoce
la originalidad y se sanciona el plagio, el uso de referencias son obligatorias.
En lo CONCEPTUAL: se evalúa el conocimiento sobre su trabajo, aspectos de fondo pudiendo el docente solicitar su oralización.
En lo ACTITUDINAL: el presentar en la fecha indicada obtiene la nota de 20, y en caso de T.A. extemporáneo su nota es de 00.
OBSERVACIONES DEL DOCENTE
Excel
Sistema
TACNA-2021
 IMPLICANCIAS DE UN RETIRO DE CHEQUE SIN FONDOS

Almoguera Leiva, Fiorella Deyanira

1. INTRODUCCIÓN.

El crecimiento de nuestra economía requiere del respeto y el buen uso de todos los
instrumentos financieros, entre los que se encuentran, los cheques emitidos por los bancos y
las entidades financieras autorizadas para ello.

No obstante, ¿qué es lo que ocurre cuando alguien gira un cheque que no puede ser
cobrado, por faltar en la cuenta del titular, fondos suficientes para su pago?

En el presente daremos a conocer qué nos dice el Código Penal y la Ley de Títulos
Valores. Asimismo, este ensayo será redactado con la norma de citado y referenciado del
manual APA 7ma Edición de la Universidad La Javeriana.

2. CONCEPTOS DEL CHEQUE.

Como primer citado, el artículo 172, inciso 1, de la ley N°27287, Ley de títulos valores,
precisa que los cheques “serán emitidos solo a cargo de bancos. (LEY N°27287, 2000).

Villegas califica al cheque como “… un título valor pagadero a la vista, librado contra
un banco, extendido sobre formularios que provee esta institución, en el cual se tiene cuenta
corriente con saldo favorable o autorización para girar en descubierto” (VILLEGAS, 1989).

Rodríguez Rodríguez, citado por Soto Álvarez, indica que el cheque “… es un título
valor, dirigido a una institución de crédito, con el que se da la orden incondicional de pagar a
la vista una cantidad de dinero a cuenta de una provisión previa y en la forma convenida”
(SOTO ÁLVAREZ, 1994).

Sandoval López considera que el cheque es el “… documento negociable en virtud

del cual su emisor se obliga a pagar la suma de dinero en él consignada a si tenedor legítimo,
para el caso de que el banco al cual comete la orden de pagarlo a su presentación no lo haga
por cualquier causa” (SANDOVAL LÓPEZ, 1983).

Seguidamente, Puente y Calvo, citado por Soto Álvarez, citado por Soto Álvarez,
concibe al cheque como “… un título de crédito, en virtud del cual, una persona llamada
librador, ordena incondicionalmente a una institución de crédito, que es librado, el pago de
una suma de dinero en favor de una tercer persona llamada beneficiario…” (SOTO ÁLVAREZ,
1994).

Codera Martín denomina cheque al “… efecto de comercio, mandato de pago, en

virtud del cual el librador puede retirar en su favor o en favor de un tercero todos o parte de
los fondos que tiene disponibles en poder del librado…” (CODERA MARTÍN, 1982).

Gómez Leo asevera que el cheque es “… el título de crédito, de la especie de los

papeles de comercio, que contiene una orden de pago, pura y simple, librada contra un banco,
con el cual se tiene establecido pacto de cheque, para que pague a la vista, al portador
legítimo del título, una suma determinada de dinero, y que, en caso de ser rechazado, con
las debidas constancias, otorga acción cambiaria y ejecutiva contra el o los librados y sus
avalistas” (GÓMEZ LEO, 1991).

Por otro lado, Argeri refiere que el cheque “… es un instrumento esencialmente

comercial, de crédito bancario, en el que consta la promesa de pagar una suma determinada
de dinero, una orden incondicionada de pago contra un banco en el cual el librador tiene
fondos disponibles depositados a su orden en cuenta corriente bancaria o autorización para
girar en descubierto” (ARGERI, 1982).

El cheque vendría a ser un mandato de pago inmediato, esto quiere decir que, este
cumpliría su función, que es ser de beneficio a otro, desde el momento de su emisión o
entrega.

3. CONDICIONES PARA EMITIR UN CHEQUE.

El artículo 173 de la ley de Título Valores, prevé una condición previa para la emisión
del cheque. Así, según el precepto legal, para emitir un cheque, “… el emitente debe contar
con fondos a su disposición en la cuenta corriente correspondiente, suficientes para su pago,
ya sea por deposito constituido en ella o por tener autorización del banco para sobregirar la
indicada cuenta…” (LEY N°27287, 2000).

Al respecto de ello, Montoya Manfredi hace estas precisiones, las cuales son de suma
importancia:

“El librador no puede girar un cheque si en el banco girado no tiene fondos a su

disposición en cuenta corriente, en virtud del depósito hecho en él o por tener autorización
para sobregirar. Se trata de un requisito de fondo, que es el presupuesto de normal
funcionamiento del cheque. Los fondos pueden, pues, haber sido depositados en cuenta
corriente o puede existir una autorización para girar en descubierto, como en el caso de
apertura de crédito en cuenta corriente o de sobregiro en virtud de una autorización expresa”
(MONTOYA MANFREDI, 1997).

Como puede apreciarse en nuestra legislación el cheque está ligado a la existencia y

el funcionamiento de una cuenta corriente bancaria. En el cheque la provisión o autorización
para el giro son ineludibles, porque el cheque es un instrumento de pago, y de un pago rápido.

4. ¿HAY UN SUSTENTO LEGAL SOBRE LA DESPROVISIÓN DE UN CHEQUE

SIN FONDOS?

En el Código Penal, en la Parte Especial, capítulo III, artículo 215, expresa que, acerca
de los supuestos de libramientos indebidos, “será reprimido con pena privativa de libertas no
menor de uno ni mayor de cinco años, el que gire, transfiera o cobre un cheque, en los
siguientes casos: 1. Cuando gire sin tener provisión de fondos suficientes o autorización para
sobregirar la cuenta corriente; (…)” (Código Penal, 2019). Esto quiere decir que, se
sancionará a todo aquel que gire un cheque sin tener fondos suficientes para poder ser
cobrado.

En el cierre de cuenta corriente por giro de cheque sin fondos en materia de

tratamiento legal en el artículo 183 de la ley de títulos valores, acontecerá que los bancos
cerrarán las cuentas corrientes de quienes hubieran realizado dicho giro; la Superintendencia
publicará, mensualmente, la lista de cuentas corrientes cerradas; entre otros. (LEY N°27287,
2000).

Para protestar un cheque, el beneficiario deberá acudir ante el funcionario del banco
para que coloque en el cheque un sello en el que se establezca el motivo por el cual no fue
pagado. por ejemplo, un sello que diga “no pagado por falta de fondos”.

El beneficiario está en todo su derecho a que el funcionario del banco cumpla con el
protesto de la falta de provisión de fondos; incluso, en la primera vez en que intente cobrar el
cheque, no sería necesario que regrese al banco en otras oportunidades. No obstante, se
recordará que a ley de los títulos valores, ha de disponer que un cheque se puede protestar
durante los 30 días establecidos para su cobro.

Otro ejemplo de Jurisprudencia, a través de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal

para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, se puede afirmar
que, pueden ser considerados dentro de los delitos de estafa, “el presupuesto fundamental
para la materialización del delito de libramiento indebido es la existencia de no provisión de
fondos en la cuenta sobre la cual fue girado el cheque; en el presente caso, cuando fue
presentado el cheque ante el banco fue rechazado por encontrarse sin fondos conforme se
tiene el sello obrante en el cheque antes mencionado, configurándose el ilícito” (Cuarta Sala
Especializada En lo Penal para Procesos con Reos Libres, 2007).

5. CONCLUSIÓN.

Si bien en el Perú no existe prisión por deudas, sí se sanciona con cárcel el hecho de
girar un cheque sin fondos, donde se consideraría a nuestro legislador penal, indispensable,
que la confianza en la emisión de títulos valores, se mantenga en nuestra economía.

6. REFERENCIAS.
ARGERI, S. A. (1982). Diccionario de derecho mercantil y de la empresa. Buenos Aires: Editorial
Astrea.

CASTRO REYES, J. (2018). Manual de Derecho Comercial. Segunda edición. Lima: Jurista Editores.

CODERA MARTÍN, J. M. (1982). Diccionario de derecho mercantil. Segunda edición. Madrid: Ediciones
Pirámide S.A.

Código Penal. (mayo de 2019). Código Penal. Edición Especial. Jurista Editores.

Cuarta Sala Especializada En lo Penal para Procesos con Reos Libres, Exp. 1051-2007 (Corte Superior
de Justicia de Lima 2007).

GÓMEZ LEO, O. R. (1991). Manual de derecho cambiario. Reimpresión. Buenos Aires: Ediciones
Depalma.

LEY N°27287. (2000). Ley de títulos valores. Lima: El Peruano.

MONTOYA MANFREDI, U. (1997). Comentarios a la ley de títulos valores. Quinta edición revisada,
corregida y actualizada por Ulises Montoya Alberti y Hernando Montoya Alberti. Lima:
Editorial San Marcos.

SANDOVAL LÓPEZ, R. (1983). Manual de derecho mercantil. Tomo II, segunda edición. Santiago:
Editorial Jurídica de Chile.

SANTANA NÚÑEZ, F. (19 de mayo de 2010). Momento consumativo del delito de estafa través de
cheque sin provisión de fondos. Obtenido de TuAbogado:
http://jurisprudencia.tuabogado.com/index.php?option=com_content&view=article&id=23
0:momento-consumativo-del-delito-de-estafa-traves-de-cheque-sin-provision-de-
fondos&catid=55&Itemid=132

SOTO ÁLVAREZ, C. (1994). Prontuario, de derecho mercantil. México D.F.: Limusa Noriega Editores.

VARGAS VILLACORTA, J. C. (2018). Aplicación del código penal en el proceso de vulneración de

medios de pago en las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito de "Maynas" y "Piura" en la
provincia de Alto Amazonas, 2016 . Universidad Cesar Vallejo.

VILLEGAS, C. G. (1989). Manual de títulos valores. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

ZAVALA, V. (s.f.). Guía legal para el giro y cobro de cheques . Cámara de Comercio, págs. 4-5.

Recuento de palabras: 1506