Estudio de Impacto Ambiental SYMPI

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 63

MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL

DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
252

Contenido
a)......................................................................................................................................... 9.
......................................................... ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SYMPI.
.....................................................................................................................................254
9.1. MARCO LEGAL DE REFERENCIA..............................................................254

9.1.1. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA.255

 FISIOGRAFÍA Y RELIEVE................................................................................255

 TOPOGRAFÍA Y TIPO DE SUELO...................................................................257

 CLIMA.................................................................................................................257

 FLORA.................................................................................................................258

 FAUNA................................................................................................................258

9.1.2. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS..................................................................259

9.1.3. PROPIEDAD DE LA TIERRA....................................................................259

9.1.4. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES....................................259

FICHA - 01....................................................................................................................261

b)..................................................................................................................... FICHA - 02.


.....................................................................................................................................269
9.2. CRITERIOS AMBIENTALES PARA PROYECTOS DE SANEAMIENTO

BASICO. 269

LISTA DE CHEQUEO DESCRIPTIVA.......................................................................270

c)...................................................................................................................... FICHA – 03
.....................................................................................................................................268
9.2.1. CUADRO DE VALORACIÓN EIA............................................................270

9.2.2. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL............................................................270

9.2.3. PLAN DE MITIGACION AMBIENTAL....................................................270


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
253

a. Generalidades.....................................................................................................270

b. Medidas de Mitigación.....................................................................................271

c. Concepción de la Gestión Ambiental...............................................................271

d. Objetivos del Plan de Gestión Ambiental.........................................................271

e. Bases Técnicas para la Gestión Ambiental.......................................................271

b. Sobre la calidad y uso de las aguas...................................................................272

c. Sobre el uso del suelo.......................................................................................272

d. Sobre los campamentos de obra.......................................................................273

e. Sobre la maquinaria y equipos..........................................................................273

g) Sobre el acondicionamiento de depósito de material excedente...........................274

9.2.4. MATRIZ DE LEOPOLD.............................................................................278

9.2.5. DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL........................................281

9.3. LA MATRIZ DE LEOPOLD...........................................................................282

9.4. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL •.........................................283

9.5. METODO BATELLE.......................................................................................288

9.5.1. BASES DEL MÉTODO...............................................................................288

9.6. Matriz BATELLE para el proyecto..................................................................294

9.6.1. Linea base......................................................................................................294

9.6.2. DESARROLLO DEL METODO BATELLE...............................................296

9.6.3. CONCLUSIONES........................................................................................308
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
254

CUADRO N° 9. 1 MATRIZ DE LEOPOLD.................................................................284

CUADRO N° 9. 2 ESTRUCTURAS JERARGICA DE LOS FACTORES

AMBIENTAL........................................................................................................................288

CUADRO N° 9. 3 FACTORES AMBIENTALES SEGÚN EL METODO DE

BATELLE..............................................................................................................................289

CUADRO N° 9. 4 PARAMETROS METODO BATELLI..........................................290

Fig. N°9. 1 Flujo de trabajo de evaluación de impacto ambiental método Leopold.. 278

Fig. N°9. 2 Componentes de un estudio de impacto ambiental utilizando la matriz de

Leopold.................................................................................................................................279

Fig. N°9. 3 Magnitud e importancia...............................................................................285

Imagen N°9. 1 Relieve de la cuenca Lucre Impacto ambiental...................................257

Imagen N°9. 2 Hidrografía de la Cuenca de Lucre.......................................................257

Imagen N°9. 3 Ubicación del botadero Lucre................................................................276


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
255

9. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SYMPI.

9.1. MARCO LEGAL DE REFERENCIA.

1. Las normas legales con las cuales se enmarca la gestión ambiental son las siguientes:

2. Constitución Política del Estado de 1993, que regula la gestión Ambiental estableciendo

que las personas tienen derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo

de su vida.

3. El Código de Medio Ambiente y los Recursos Naturales, aprobado por derecho

legislativo Nro. 613 de 1990, establece el derecho irrenunciable al ambiente sano y el deber

de proteger el ambiente, así como el interés social y utilidad pública del ambiente. Define los

principios del contaminador – pagador, prevención, participación ciudadana y derecho a la

información.

4. Legislación de la promoción a la inversión privada, aprobada por D.L 757, 1991, el

cual expresa en el artículo 51 la obligatoriedad de realizar estudios de impacto ambiental para

obras i actividades. Además determina que los encargados de evaluar tales impactos serán las

autoridades ambientales sectoriales correspondientes.

5. Otras Normas Relevantes. Ley General de aguas, Ley de Áreas protegidas, Ley

general de Salud, Normas ISO 14001.

6. Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental, LEY Nº 27446.

9.1.1. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA.

 FISIOGRAFÍA Y RELIEVE
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
256

 Debido a su topografía accidentada y al inadecuado manejo de los recursos naturales,

la zona andina peruana es afectada por fuertes procesos erosivos, agravados por

problemas geodinámicos propios de ciertas sub- cuencas y microcuencas. Como

consecuencia de estos fenómenos, sobre todo en la temporada de lluvias, el agua

arrastra lodo y piedras, los que cuando son de magnitudes considerables, ocasionan

grandes pérdidas económicas, sociales y a veces humanas.

 En general, el distrito de Acos presenta una topografía ondulada, con pendientes que

varían entre 2 y 30%, aunque también en partes se presentan zonas que oscilan entre

los 30 y 60 %. En estas últimas se presentan fuertes problemas de erosión laminar

principalmente en el flanco Oeste de la sub cuenca, presentando suelos superficiales

de cultivo y de tipo granular.

Imagen N°9. 1 Relieve de la cuenca SIMPPY Impacto ambiental.


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
257

 HIDROGRAFÍA.

El sistema hidrográfico dentro del cual se ubica el sector de Acos corresponde al

sistema hidrográfico del río Apurimac hacia el oeste, el rio Acomayo que corta al sector

de Simppy y llega al rio Apurimac de oeste a este.

Imagen N°9. 2 Hidrografía de la Cuenca de Simpy

El sistema hidrográfico del rio Acomayo que pasa por el sector de Simppy

corresponde al sistema hidrográfico principal del río Apurimac.

 TOPOGRAFÍA Y TIPO DE SUELO.

Los suelos del sector Simppy son de arcilla y arena inorgánicas de baja plasticidad y

gravas arcillosas, modelado en topografías de laderas inclinadas hacia el sistema hidrográfico

principal del río Huatanay, con cotas topográficas que van de 3,000 a 3,400 msnm. Además

se presentan superficies topográficas colinosas y laderas de pendientes medias y altas.

 CLIMA.

En cuanto al comportamiento climático, la temperatura y la humedad están en función a los

pisos ecológicos, cobertura vegetal y potencial hídrico; en ese sentido el distrito de Acos tiene
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
258

dos épocas bien diferenciadas: una lluviosa-húmeda de diciembre a marzo, de precipitación

pluvial promedio y otra época de seca, de abril a agosto.

Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 4 °C a 18 °C y rara vez

baja a menos de 1 °C o sube a más de 21 °C.

Grafico N°9. 1 Precipitación total mensual de la cuenca Acomayo.

 FLORA.

La vegetación natural en la zona de influencia del proyecto ha sido reemplazada casi por

completo para dar paso a cultivos y zonas de pastoreo, las pocas zonas naturales, se limitan a

espacios boscosos ubicados en las márgenes de las quebradas y en zonas que por su alta

pendiente, se hacen inaccesibles y por ende poco atractivas para usos diferentes. En los

últimos años, con el auspicio del Ministerio de Agricultura, ONGs. y la vinculación de los

Municipios y las comunidades, se viene adelantando un proceso masivo de arborización con

eucalipto, con el objeto de recuperar suelos con áreas degradadas por procesos erosivos.

 FAUNA.

La Fauna natural de la zona del proyecto practicante esta erradicada por la caza

indiscriminada, la expansión urbanística y de tierras de cultivo así como también de la


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
259

inexistencia de zonas de reserva natural y zonas intangibles de esta forma la fauna se resume a

la fauna destinada a consumo y comercio del poblador de Simppy y el tipo varía según sean

las condiciones de los habitantes existentes. Variando en variedad y cantidad como ganados

ovinos, vacuno, animales menores y aves de corral.

9.1.2. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS

Según el censo de 2017, la población del distrito de Acos es de 2,395 habitantes de las

cuales la población urbana representa el 0.00% frente al 100.00% de la población rural. En

cuanto a la población por género, no existen grandes diferencias entre hombres y mujeres, los

primeros alcanzan representan el 51.36%, mientras que la población femenina representa el

48.64% de la población total.

9.1.3. PROPIEDAD DE LA TIERRA

En la sociedad incaica y parcialmente en la sociedad actual, las formas comunales han

regulado la propiedad de la tierra. Durante la colonia estas formas fueron desplazadas en

importantes áreas por las grandes haciendas. Con la reforma agraria de los años 70 se

liberó parte de la población dependiente de las haciendas, aumentando en algunas partes

la cantidad de propietarios individuales, los cuales se oponen a cualquier proyecto

concertador de la propiedad.

En el sector de Simppy predomina la propiedad privada debido a que cada terreno ya

cuenta con títulos de propiedad así mismo también se tiene un buen número de terrenos

comunales de uso colectivo corrientemente es destinado al pastoreo y cultivo de variedades

de maíz.

9.1.4. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
260

9.1.4.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES.

Según la Ley 27446, Ley del Sistema Ambiental Nacional de Evaluación de Impacto

Ambiental, para la Evaluación de Impacto Ambiental de los proyectos menores se ha

elegido la metodología denominada “Lista de chequeo descriptiva”, que consiste en

verificar en forma cualitativa qué factores ambientales y en qué grado podrían estar

afectados por las acciones ejecutadas en las diferentes etapas del proyecto.

El proceso se inicia con el Diagnóstico Ambiental, el cual nos permite conocer el

estado inicial del medio ambiente en un área específica antes que ésta sea influenciada por

la acción de una obra o proyecto determinado. El Diagnóstico debe incluir información de

los componentes ambientales que podrían ser afectados o que podrían influir sobre el

proyecto.

La Ficha de Información Básica para el Diagnóstico Ambiental (Ficha 01) ha sido

diseñada para proveernos de información útil y necesaria para detectar posibles impactos

ambientales y otros aspectos saltantes de la interacción del proyecto con su medio ambiente.

9.1.4.2. DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

Tomando como “línea de base” la información obtenida en el diagnóstico ambiental, se

revisarán los criterios ambientales según la línea de proyecto que corresponda (Ficha 02)

tales criterios deben tenerse en cuenta para la formulación del proyecto.

Formulado el proyecto, se procederá a identificar los posibles impactos ambientales que

éste pudiera ocasionar, para lo cual se deberán examinar cada una de las preguntas de la

Lista de Chequeo Descriptiva y se anotará SÍ o NO, si existe la posibilidad de que ocurra

la situación indicada. Si la respuesta es SÍ, entonces se analizará la posible ocurrencia de


MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
261

un determinado impacto que está simbolizado con un número y se encuentra descrito en la

Ficha de Evaluación de Impacto Ambiental (Ficha 03), en caso de resultar positivo, se

encerrará el número en un círculo.

Una vez concluido el procedimiento, se realizará un conteo de los impactos habilitados

(aquellos números encerrados en un círculo) y se irá marcando la cantidad de repeticiones

de cada uno de ellos en la columna titulada “frecuencia” de la Ficha de Evaluación de

Impacto Ambiental (Ficha 03).

El número total de frecuencias determinará el grado del impacto, es decir, si la

frecuencia es menor o igual a 2, el grado del impacto será no significativo y se simboliza con

N. Cuando la frecuencia esté entre 3 y 5, el grado del impacto será leve y se simbolizará con

L; si la frecuencia es mayor o igual a 6, se trata de un impacto de grado intenso y se

representará por I.

Determinado el grado de impactos que tendrá el proyecto, podremos definir la Categoría

Ambiental del Proyecto, la cual está relacionada con el grado del impacto. Así, si el proyecto

sólo tiene impactos ambientales de grado N, entonces tendrá Categoría Ambiental 3; esto

significa que el proyecto no ocasionará impactos ambientales negativos significativos. Si el

proyecto tiene al menos un impacto de grado leve, entonces el proyecto será considerado de

Categoría Ambiental 2, lo cual significa que el proyecto tiene impactos ambientales negativos

que deben ser controlados, aunque estos no sean muy severos. Si el proyecto tuviera al menos

un impacto de grado intenso, será considerado de Categoría Ambiental 1, lo que significa que

el proyecto tiene impactos ambientales negativos relevantes que requieren un adecuado

control.

FICHA - 01
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
262

MEDIO FÍSICO

1.- AIRE

¿Existe contaminación del aire?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
Particulars (polvo). X Época de Secas. X
Mal olor.
Gases.
Ruidos.
Otros (especificar).

¿Existen fuertes vientos?

SIEMPRE A VECES INTENSIDAD


Alta Media Baja
X Época de X

vientos

2.- CLIMA

¿Llueve?

SI NO Durante los meses de: INTENSIDAD.


E F M A M J J A S O N D
X X X Alta
X X Media
X X X Baja

¿Se registran tormentas eléctricas?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X E F M A M J Jl A S O N D
x X

¿El clima predominante durante el año es normalmente?

Muy Frío Frío Templado Cálido Muy cálido


X
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
263

Condición de humedad

Seco Húmedo Muy húmedo


X
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
264

3.- SUELO, GEOLOGÍA.

INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿Existen procesos de erosión? X X
¿Existe salinidad? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X X
¿Se sospecha de la existencia de contaminación de

¿Existen antecedentes de inestabilidad o

fallasantecedentes de asentamientos diferenciales


¿Existen

¿Existen antecedentes de deslizamientos? X


¿Existen antecedentes de derrumbes? X
¿Existen antecedentes de huaicos? X

4.- AGUA

INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿El agua es salina? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X X
¿Existen zonas con problemas de inundación? X X
¿Frecuentemente cambia el flujo del río o acequia

Contaminación del agua

INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿Existe evidencia de contaminación X

de ¿Los cursos o cuerpos X Aguas residuales,

de evidencia
¿Existe agua presentan
de contaminación X lluvia

del

¿El agua tiene mal olor?

DETALLES U INTENSIDAD
Alt Media Baja
X OBSERVACIONES
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
265

¿El agua tiene mal sabor?

DETALLES U INTENSIDAD
Alt Media Baja
X

5.- PAISAJE, BOSQUES

INTENSIDAD
Alt Media Baja
¿El paisaje circundante ha X
Depredación de árboles
tenido
para su comercialización.

¿Existen bosques

naturales
¿Estos o
bosques se

encuentran

¿Existe algún atractivo natural de uso turístico. (Laguna, catarata, etc.)?

SI NO ESPECIFICAR

6.- MEDIO ACUATICO

(ríos, lagunas, lagos)

¿Existen evidencias de contaminación por?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
Microorganismos, (bacterias y X
Detergentes X X
Metales pesados X
Residuos sólidos (domésticos y X X
Agroquímicos X
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
266

¿La laguna o lago tiene presencia de gran cantidad de algas u otro tipo de vegetación

acuática? (¿existen procesos de eutroficación)?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
x

¿Existen peces y otras especies de fauna acuática (ranas, renacuajos, etc.)?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
anfibios pequeños propios de la zona, solo en época

de

MEDIO BIOTICO

1.- FLORA

¿Existen especies amenazadas o en peligro de extinción?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
X

¿Existen asociaciones vegetales sí. (Conjunto de poblaciones vegetales estables)?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
X

¿Existen plantas (no cultivadas) de importancia económica en la zona?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
x Se dedican a la agricultura la mayor parte de la
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
267

2.- FAUNA

¿Existen hábitat de fauna nativa?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
X x En los bosques.

¿Existen especies en peligro de extinción?

INTENSIDAD
Alt Media Baj
X

¿Existen especies (silvestres) de importancia económica?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
X

¿Existe riesgo de atropellos y accesibilidad por efecto barrera?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
X

¿Se perturba a los animales (con ruido, quema de plantas, etc.)

INTENSIDAD
Alt Media Baj
X x En época de barchecho,

2.- USOS DEL TERRITORIO

¿Los cambios de uso del suelo son planificados?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X Todo los años siembran maíz en la misma
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
268

¿Existen conflictos de uso de tierras?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X Todos tienen parcelas definidas.
2.- CULTURAL

¿Existen lugares arqueológicos?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X X BUENO(Waqrapucara)

¿Tienen uso turístico?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X X si

3.- SANEAMIENTO

¿La basura se arroja a los ríos, canales o acequias?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X X EN LAS NOCHES

SI NO DETALLES U
¿Se cuenta con relleno sanitario? X En Buen Estado
¿Se cuenta con alcantarillado? x No existe
¿Las aguas servidas son tratadas? x No hay tratamiento
¿Se consume agua potable? X
¿Existen planes de

vigilancia
¿Se usan letrinas? o x
4.- POBLACIÓN

¿Existe migración hacia la zona?

INTENSIDAD
Alt Media Baja
X X De Las Comunidades Altas.
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
269

¿Existe emigración de la zona?

INTENSIDAD
Alt Medi Baja
X X En busca de mejores
¿Existen problemas sociales?

INTENSIDAD
Alta Media Baja
Terrorismo X
Choque cultural X
Transculturización (colonización) X

5.- SALUD POBLACIONAL

¿Cuáles son las enfermedades más frecuentes en la zona?

INTENSIDAD DETALLES U
Alt Media Baja
Intestinales (diarreas,

parásitos)
Respiratorias (resfrío,

Otras (Especificar) X X Desnutrición


¿Epidemias que se han presentado?

INTENSIDAD DETALLES U
Alta Media B
Cólera
Malaria
Uta
Tuberculosis
Otras (especifique) Ninguna
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
270

FICHA - 02.

9.2. CRITERIOS AMBIENTALES PARA PROYECTOS DE

SANEAMIENTO BASICO.

Los criterios ambientales (en algunos casos coinciden con los requisitos técnicos) que

se deberán tomar en cuenta para la evaluación ambiental, son los siguientes:

 El proyecto no debe cruzar áreas pantanosas o áreas ecológicamente frágiles.

 Las obras no deben causar un cambio significativo en el paisaje natural de la zona.

 Los materiales que se empleen (piedra) en el proyecto deben proceder de la zona o de la

región, siempre y cuando estén disponibles.

 Los materiales que se empleen deben ser preferentemente de fácil disponibilidad y

reposición para cuando la obra requiera una reparación.

 Se recomienda el empleo de vegetación natural (pastos o arbustos) para la protección

de la infraestructura contra la socavación y para estabilizar taludes.

 En caso de que en alguna etapa del proyecto tengan que trabajar a la vez más de 15

personas, se debe considerar la construcción de una letrina para el uso de los trabajadores.

 Se deberá evitar la colocación de desmonte en cursos de agua, (ríos, riachuelos o

quebradas). En general, se debe considerar la adecuada disposición de todos los

residuos generados en la construcción y el perfilado de canteras.

 En caso de uso de explosivos, se dispondrán las medidas de seguridad requeridas, así

como las previsiones necesarias para evitar un daño ambiental o a las personas.
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
271

LISTA DE CHEQUEO DESCRIPTIVA

Fuentes de Impacto Ambiental Ocurrencias Códigos


A. Por la ubicación física y diseño Sí / No Habilitados
- ¿La obra se ubica dentro de un área natural protegida
NO
y/o zona arqueológica?
- ¿El tipo de obra defensa ribereña es la única alternativa SI 1,2,3,5,7,8

viable? NO
NO
- ¿El almacén de combustibles, lubricantes y otros
NO
B.compuestos químicos tiene piso de tierra?
Por la ejecución
- ¿Existe la posibilidad de afectar bosques naturales? NO
- ¿Se utilizará maquinaria pesada? SI 1,2,3,5,9
NO
- ¿El material sobrante de las excavaciones será
- abandonado
¿Será en conformar
necesario el lugar? plataformas? NO
- ¿El material obtenido del corte de taludes puede
NO
obstruir una quebrada? NO
NO
- ¿Se transportará materiales por terrenos de cultivo?
NO
NO
- ¿Se utilizarán explosivos?
NO
- ¿Existe la posibilidad de desenterrar basura? NO
SI 1,2,3,5
- ¿Será necesario talar árboles? NO
NO

- ¿Se usarán agregados de otro lugar? N


ON
- ¿Se carece de letrinas para los trabajadores? ONO

Fuentes de Impacto Ambiental Ocurrencias Códigos


Sí / No Habilitados
C. Por la operación
- ¿Se carece de una Organización Comunal que administre y
opere el NO
proyecto?
NO
- ¿Los beneficiarios distorsionan el uso de las obras?
NO
- ¿Se carece de un reglamento de operación y mantenimiento
de las obras del proyecto?

D. Por el mantenimiento
MUNICIPALIDAD EXPEDIENTE TÉCNICO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEL
DISTRITAL DE ACOS SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL DEL ANEXO SIMPPY DE LA CC. ACOS
DEL DISTRITO DE ACOS – PROVINCIA DE ACOMAYO – DEPARTAMENTO DEL CUSCO”
272

- ¿Se carecen de acuerdos formales para el


mantenimiento NO
268

FICHA – 03
269
270

9.2.1. CUADRO DE VALORACIÓN EIA.

Para determinar el grado de


impacto Para determinar la categoría del Proyecto
Frecuencia ( f ) Grado
Ocurrencia de grados Categoría
Mayor o igual que 5 Intenso
Al menos un caso de I 1
F ≥5 I
Ningún caso de I y al menos 1 de L 2
Mayor o igual que 2 y Leve
Ningún caso de I ni de L. 3
Menor o igual que 4 L
4 ≥f ≥2
Menor o igual que 1 No
f ≤1 signific.
N

El proyecto es de Categoría 2, lo cual significa que el proyecto tiene impactos

ambientales negativos que deben ser controlados, aunque estos no sean muy severos.

9.2.2. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.

A continuación se presentan los programas de manejo que se proponen para la

prevención, mitigación, restauración y compensación de los impactos ambientales causados por

el proyecto.

Estos programas no son una serie de medidas aisladas para resolver problemas puntuales,

sino que han sido concebidos de manera que aporten una solución integral a cada uno de los

'problemas" planteados por las interacciones proyecto-medio ambiente.

Los programas propuestos dentro del Plan de Manejo Ambiental, son los siguientes:

9.2.3. PLAN DE MITIGACION AMBIENTAL.

a. Generalidades.
En vista que los impactos ambientales positivos indican la viabilidad del Proyecto

aplicando las medidas de mitigación para los impactos ambientales negativos, y debido a que el

Proyecto constituirá un factor de desarrollo local; corresponde proponer el Plan de Gestión y

Manejo Ambiental del Proyecto.


271

b. Medidas de Mitigación
Las acciones de mitigación de impactos comprende el conjunto de medidas de mitigación y/o

corrección para cada impacto ambiental identificado principalmente en la etapa de

construcción del Proyecto.

c. Concepción de la Gestión Ambiental


Los principios fundamentales para la gestión ambiental del Proyecto son:

a) La toma de decisiones sostenidas y la capacitación ambiental en todos los niveles de los


obreros.

b) El ordenamiento y manejo ambiental en forma integral y sostenida.

c) La aplicación de tecnologías limpias y procedimientos técnicos seguros y con control de


calidad.

d. Objetivos del Plan de Gestión Ambiental

a) Insertar el Proyecto, en el desarrollo local, ambientalmente sustentado.

b) Ordenar las actividades de manejo ambiental en todas sus etapas acorde con la ecología y
las leyes vigentes.

c) Evitar costos ecológicos y económicos innecesarios.

d) Insertar el control de calidad en todos los procesos y actividades.

e. Bases Técnicas para la Gestión Ambiental

a) El diagnóstico ambiental integrado.

b) El diseño de la infraestructura educativa.

c) Las medidas de mitigación de los impactos negativos.

d) Las normas ambientales vigentes y las normas de diseño de concreto armados. vigentes.

e) El financiamiento de las acciones ambientales.


272

9.2.3.1. Recomendaciones para evitar costos ecológicos y económicos

innecesarios.

a. Sobre la flora y fauna.

 Prohibir el porte y uso de armas de fuego en el área de trabajo, excepto por el personal de

vigilancia expresamente contratado para ello.

 Prohibir las actividades de caza en las áreas de la influencia próxima a la zona de

construcción, así como la compra a lugareños de animales salvajes (vivos, embalsamados o

pieles).

 Prohibir la pesca por los trabajadores en ríos, quebradas o lagunas por cualquier medio.

 No se podrán efectuar quemas en el área de influencia del Proyecto.

b. Sobre la calidad y uso de las aguas.


 Se evitará la captación de aguas en fuentes susceptibles a secarse o que presenten

conflictos sociales por este fin.

 Por ningún motivo la entidad ejecutora podrá lavar sus vehículos y maquinarias en ríos o

quebradas, ni arrojar desperdicios.

c. Sobre el uso del suelo.

 Todos los suelos que hayan sido contaminados por aceite, petróleo, grasas, etc. deben ser

removidos hasta una profundidad de 10 o 20 cm. por debajo del nivel inferior de

contaminación y trasladados cuidadosamente hasta un sitio de botadero, siguiendo las

indicaciones de la supervisión ambiental.

 Una vez el área quede libre de toda basura y desperdicio, se debe proceder a su nivelación

rellenando los huecos y esparciendo los montículos de material, hasta lograr una adecuada

configuración morfológica.
273

d. Sobre los campamentos de obra.


 Los campamentos deberán instalarse en zonas autorizadas por las autoridades de la

localidad, con la finalidad de evitar conflictos sociales con propietarios y/o beneficiarios

al área de influencia.

 Los campamentos deberán equiparse con un botiquín básico de primeros auxilios.

 Los campamentos deberán contar con pozos sépticos y microrrellenos sanitarios

técnicamente diseñados, para evitar la contaminación ambiental y transmisión de

enfermedades.

 Al concluir la obra las instalaciones en concreto u otros materiales que no puedan ser

desmontadas, deben ser demolidas por completo. los residuos serán retirados, trasladados y

dispuestos en un relleno sanitario el cual será determinado por la Municipalidad Distrital

de ACOS.

e. Sobre la maquinaria y equipos.


Las siguientes medidas están diseñadas para prevenir el deterioro ambiental evitando

problemas de contaminación sobre las aguas, suelos y atmósfera.

 El equipo móvil así como la maquinaria pesada, deberá estar en buen estado mecánico y de

carburación, de tal forma que se reduzca la emisión de gases contaminantes, así mismo

mantener en óptimas condiciones los silenciadores de los motores para evitar los ruidos.

 Revisar regularmente los escapes los vehículos para determinar el estado de los mismos para

evitar el derrame de combustibles y/o lubricantes que puedan afectar los suelos o cursos de

agua.

 El aprovisionamiento de combustible y mantenimiento del equipo móvil y maquinaria

incluyendo lavado y cambio de aceite, deberá realizarse de tal manera que estas actividades
274

no contaminen los suelos o las aguas. Los lugares donde se realizaran estas actividades

deberán estar aisladas de cualquier curso de agua.

 Los cambios de aceite y combustible de maquinarias deberán realizarse con sumo cuidado de

tal manera que de evite el derrame de los mismos, disponiendo el aceite de desecho en

bidones, para ser retirados en sitios adecuados en las poblaciones cercanas.

f) Sobre la disposición final de los residuos sólidos.

 La presencia de gases contaminantes y lixiviados producto de la descomposición de los

residuos orgánicos y deterioro de los inorgánicos traen como consecuencia la contaminación

de las aguas superficiales y subterráneas que emergen a través de los ojos de agua o manantes

y que son empleadas para consumo humano.

 La disposición final de los residuos sólidos se hará en relleno sanitario del Distrito de Acos

que se encuentra a 3.6 Km del área de intervención, ver figura 15.3

 El relleno sanitario consiste en el enterramiento ordenado y sistemático de los residuos

sólidos compactados en el menor espacio posible a fin de minimizar los potenciales impactos

negativos en la salud y ambiente.

g) Sobre el acondicionamiento de depósito de material excedente.

El material excedente de la obra por ser de origen aluvial será dispuesto en la localidad de

CHACCO que se encuentra a una distancia promedio de 5 Km del área de intervención, que

servirá como terraplén para la defensa ribereña del sector, ver Imagen 9.3.
275

9.2.3.2. ACCIONES DE MITIGACION.

Para mitigar este impacto producido por la generación residuos humanos aguas residuales se

plantea la construcción de un PTAR tipo tanque imhoff tipo anaeróbico que tratara el agua para

luego infiltrar al sub suelo atreves de pozos percoladores, para final mente ser vertidas al cuerpo

receptor que sería el rio Acomayo.

9.2.3.3. PRESUPUESTO DE OBRA MITIGACION DE IA.

MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 44,293.08


PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS 3,240.00
BIDONES CON TAPA und 12.00 20.00 240.00
RECOJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS día 150.00 20.00 3,000.00
PROGRAMA DE PREVENCION Y/O MITIGACION 33,343.08
RIEGO DE LA ZONA DE TRABAJO día 150.00 20.00 3,000.00
CONSTRUCCION DE LETRINA SECA PARA EQUIPO DE
und 4.00 50.00 200.00
OBRA
SEGURIDAD, CERCO HDPE Y CINTA PLASTICA PARA
und 10.00 100.00 1,000.00
DELIMITACION DE AREA
SEÑALIZACION DE ZONAS DE TRABAJO (CARTELES
und 4.00 100.00 400.00
INFORMATIVOS)
TRABAJOS DE MITIGACION DE RIESGOS EN
glb 1.00 100.00 100.00
COMPONENTES DEL SISTEMA
SEGUIMIENTO Y VIGILANCIA DE PAUTAS AMBIENTALES glb 1.00 2,801.67 2,801.67
MANTENIMIENTO DE SERVICIOS DE AGUA Y CORTE glb 1.00 605.08 605.08
CONFORMACION DE TERRAPLEN EN BOTADERO 1,292.0
m3 15.43 19,936.33
CHACCO. 5
MANEJO DE DEPOSITOS DE MATERIAL EXCEDENTES glb 1.00 5,000.00 5,000.00
CAPACITACION PARA EL MANEJO DE LOS SERVICIOS und 1.00 300.00 300.00
PROGRAMA DE CONTINGENCIA 800.00
RESPUESTA ANTE ACCIDENTES LABORALES Y
glb 1.00 100.00 100.00
EMERGENCIAS MEDICAS
EQUIPOS DE PRIMEROS AUXILIOS (BOTIQUIN) glb 1.00 100.00 100.00
SEÑALIZACION PREVENTIVA DE ACCIDENTES Y OTROS glb 1.00 100.00 100.00
MITIGACION DE DERRAME DE SUSTANCIAS PELIGROSAS glb 1.00 100.00 100.00
KIT ANTIDERRAMES glb 1.00 100.00 100.00
CAPACITACION DE DERRUMBE/ DESLIZAMIENTOS glb 1.00 100.00 100.00
SIMULACROS glb 1.00 100.00 100.00
RESPUESTA ANTE PARALIZACION DE PROCESOS glb 1.00 100.00 100.00
SEÑALIZACION AMBIENTAL 10.00
LETREROS DE SEÑALIZACION AMBIENTAL und 1.00 10.00 10.00
MANEJO DE CAMPAMENTO 6,290.00
INSTALACION DE CONTENEDORES DE RESIDUOS
und 1.00 1,260.00 1,260.00
SOLIDOS
CHARLAS AL PERSONAL DE OBRA und 1.00 80.00 80.00
PROGRAMA DE CONTINGENCIA glb 1.00 450.00 450.00
PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA glb 1.00 4,500.00 4,500.00
ETAPA DE CIERRE Y ABANDONO DE OBRA 610.00
DESINSTALACION DE OBRAS PROVISIONALES glb 1.00 100.00 100.00
REHABILITACION DE AREAS INTERVENIDAS glb 1.00 100.00 100.00
SENSIBILIZACION A LOS POBLADORES glb 1.00 100.00 100.00
CARTILLA DE INFORMACION glb 1.00 100.00 100.00
COLOCACION DE CARTELES INFORMATIVOS DE glb 1.00 10.00 10.00
276

CONSERVACION Y PROTECCION AMBIENTAL EN ZONAS


VULNERABLES A POSIBLES RIESGOS
SENSIBILIZACION A LOS POBLADORES (IMPORTANCIA
glb 1.00 100.00 100.00
DEL SISTEMA)
SENSIBILIZACION A LOS POBLADORES (MITIGACION DE
glb 1.00 100.00 100.00
RIESGOS)
277

Imagen N°9. 4 Ubicación del botadero Chacco.


278

9.2.4. MATRIZ DE LEOPOLD.

9.2.4.1. INTRODUCCIÓN

Este documento describe la matriz de Leopold, un procedimiento para la evaluación del

impacto ambiental de un proyecto de desarrollo y, por tanto, para la evaluación de sus costos

y beneficios ecológicos (Leopold et al., 1971). Esta evaluación constituye una Declaración de

Impacto Ambiental (DIA).

La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en 1971, en respuesta a la Ley de Política

Ambiental de los EE.UU. de 1969. La ML establece un sistema para el análisis de los diversos

impactos. El análisis no produce un resultado cuantitativo, sino más bien un conjunto de

juicios de valor. El principal objetivo es garantizar que los impactos de diversas acciones sean

evaluados y propiamente considerados en la etapa de planeación del proyecto.

9.2.4.2. PROCEDIMIENTO.

La evaluación del impacto ambiental es la penúltima de una serie de pasos o etapas que se

describen a continuación (Fig. 9.1):

 Declaración de los objetivos del proyecto.

 Análisis de las posibilidades tecnológicas para lograr el objetivo.

 Declaración de una o varias acciones propuestas, incluyendo alternativas, que puedan causar

impacto ambiental.

 Descripción de las características y condiciones del medio ambiente, antes del inicio de las

actividades.

 Descripción de las acciones propuestas, incluyendo un análisis de costos y beneficios.


279

 Análisis de los impactos ambientales de las acciones propuestas.

 Evaluación de los impactos de las acciones propuestas sobre el medio ambiente.

 Resumen y recomendaciones.

Fig. N°9. 1 Flujo de trabajo de evaluación de impacto ambiental método Leopold.

Fuente: Leopold et al.


(1971).

El análisis del impacto ambiental (F) requiere la definición de dos aspectos de cada una de las

acciones que puedan tener un impacto sobre el medio ambiente. El primer aspecto es la
280

"magnitud" del impacto sobre sectores específicos del medio ambiente. El término "magnitud" se

usa aquí en el sentido de grado, tamaño, o escala. El segundo aspecto es la "importancia" de las

acciones propuestas sobre las características y condiciones ambientales específicas. La magnitud

del impacto puede ser evaluada en base a hechos; sin embargo, la importancia del impacto se

basa generalmente en un juicio de valor. Los valores numéricos de magnitud (cuantitativos) e

importancia (cualitativos) reflejan un estimado de los impactos de cada acción (G).

El último ítem (H) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) es un resumen y

recomendaciones. Esta sección del informe detalla:

Las bondades de las acciones propuestas;Las razones en las cuales se basa la elección de

las acciones; y el plan para el logro de los objetivos establecidos.

La Figura 9 . 2 muestra los componentes de un estudio de impacto ambiental usando la

matriz de Leopold.

Fig. N°9. 2 Componentes de un estudio de impacto ambiental utilizando la matriz de Leopold.


281

9.2.5. DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) se compone de cuatro elementos básicos:

 Análisis de la necesidad de las acciones propuestas (A, B y C).

 Descripción del entorno en el cual las acciones se llevarán a cabo (D). Discusión de las

acciones propuestas (E).

 Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) de las acciones propuestas sobre diversos

factores ambientales (F y G), y un resumen y recomendaciones (H).

 El ítem 1 considera toda la gama de valores, incluyendo los económicos y ecológicos.

 El ítem 2 contiene una descripción de los elementos y factores del medio ambiente, con

especial énfasis en los aspectos únicos o raros. Este ítem proporciona información para

permitir una evaluación objetiva de los factores ambientales que podrían verse afectados por

las acciones propuestas, e incluye todos los factores que conforman el ecosistema de la zona.
282

 El ítem 3 incluye la discusión de posibles alternativas de diseño, y de los métodos o

enfoques para lograr el objetivo de desarrollo propuesto. Todas las acciones que tienen un

impacto sobre el medio ambiente se incluyen en la lista.

 El ítem 4 contiene la evaluación del impacto, el cual consta de cuatro partes:

 Una lista de los impactos sobre las características y condiciones del medio ambiente, Una

evaluación de la magnitud de cada impacto.

 Una evaluación de la importancia de cada impacto.

 La combinación de las evaluaciones de magnitud y importancia en un resumen.

9.3. LA MATRIZ DE LEOPOLD

El análisis se realiza con la matriz de Leopold (ML) (Leopold et al., 1971). Esta matriz tiene

en el eje horizontal las acciones que causan impacto ambiental; y en el eje vertical las

condiciones ambientales existentes que puedan verse afectadas por esas acciones. Este formato

provee un examen amplio de las interacciones entre acciones propuestas y factores ambientales.

La manera más eficaz de utilizar la matriz es identificar las acciones más significativas. En

general, sólo alrededor de una docena de acciones serán significativas. Cada acción se evalúa en

términos de la magnitud del efecto sobre las características y condiciones medioambientales que

figuran en el eje vertical. Se coloca una barra diagonal (/) en cada casilla donde se espera una

interacción significativa. La discusión en el texto del informe deberá indicar si la evaluación es a

corto o a largo plazo.

Se evalúan las casillas marcadas más significativas, y se coloca un número entre 1 y 5 en la

esquina superior izquierda de cada casilla para indicar la magnitud relativa de los efectos (1
283

representa la menor magnitud, y 5 la mayor). Asimismo, se coloca un número entre 1 y 5 en

la esquina inferior derecha para indicar la importancia relativa de los efectos.

El siguiente paso es evaluar los números que se han colocado en las casillas. Es

conveniente la construcción de una matriz reducida, la cual consiste sólo de las acciones y

factores que han sido identificados como interactuantes. Debe tomarse especial atención a las

casillas con números elevados. El alto o bajo número en cualquier casilla indica el grado de

impacto de las medidas. La asignación de magnitud e importancia se basa, en la medida de lo

posible, en datos reales y no en la preferencia del evaluador.

El sistema de calificación requiere que el evaluador cuantifique su juicio sobre las probables

consecuencias. El esquema permite que un revisor siga sistemáticamente el razonamiento del

evaluador, para asistir en la identificación de puntos de acuerdo y desacuerdo. La matriz de

Leopold constituye un resumen del texto de la evaluación del impacto ambiental.

9.4. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL •

La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) consiste en una discusión de cada una de las

casillas marcadas con los números más altos de magnitud e importancia. Las columnas que

tienen un gran número de factores marcados se examinan en detalle, independientemente de

los números asignados. Del mismo modo, las filas que tienen un gran número de acciones

marcadas se examinan en detalle, independientemente de los números.

 La discusión comprende los siguientes aspectos:

 Una descripción de la acción propuesta.

 El probable impacto de la acción sobre cada factor identificado.


284

 Los efectos ambientales adversos que no se puedan evitar.

 Las alternativas a la acción propuesta.

 La relación entre el uso humano del medio ambiente a corto plazo y el mantenimiento y

mejora de la productividad del ecosistema a largo plazo. Cualquier compromiso

irreversible e irrecuperable de recursos involucrados en la acción propuesta.

 Otros aspectos levantados por agencias del gobierno federal, estatal, y local, y por

organizaciones y personas individuales apropiadas. El texto de la EIA es un análisis de la

asignación de números de magnitud e importancia de los impactos. Debe incluir una

discusión de las principales características.


285

ACCIO
NES
FACE DE
AVANDO
FASE PREVIA A LA CONSTRUCCION. FASE DE CONSTRUCCION.
NO DE
OBRA.
E
LI
MI
NA
CI IM
ON P
D
CO DE MU A
ES
LO M RO A IM C
MOVI M R
CA AT LI CO PA T
LIZACI ON EST IMP
CI ER DE MPI NDI CT O
ON DE TA ITU PRO PRO AC
CAM VACIAD ON IA EN EZ CIO O P
TRAZ MAQUI EXC JE CIO ME ME TO
PAMEN O DE DE L CA NA PO O
OY NARIA AVA DE DIO DIO TOT
TO CONCRE TU EX US DE MIE R R
REPLAN S CIO OB DE AL
PROVIS TO EN BE CE AM TER NT SU C
TEO HERRA N DE RA AR POS NE DEL
IONAL BUZONE RI DE IEN RE B O
INICIAL MIENT ZAN S EAS ITI GA PRO
DE LA SY A NT TO NO DE CO M
. AS JAS PR UTI VO TIV YE
OBRA. PTAR DE E TIP MA BO MP P
PARA OV LIZ S. OS. CT
DE CO NU TA ON O
LA ISI AD O.
SA N GA AL. DE EN N
OBRA. ON AS.
GU EQ VIO RO. TE E
AL
E UI N. N
ES.
PO TE
HA .
ST
A
15
km.
MATERIAL
A -1/3 -4/3 -12
PARTICULAR 3/3
-
R 53
E RUIDO -3/2 -3/3 -2/2 -41
2/2 3/2 2/3

EROSION -2/3 -3/4 2/2 -30 57


3/4
S -
F U INESTABILIDAD -3/4 -3/4 3/3 2/2 2/2 -27 12
3/4
5
E
L SEDIMENTACION -4/3 -2/2 3/3 2/2 -29
2/3
286

O
S COMPACTACION -3/3 2/3 2/2 2/2 -3
2/2

REMOSION DE
-3/2 -1/3 -36
TIERRA 2/3 3/3

C INUNDACION -1/1 -6
1/1

CALIDAD DE
O A -2/2 -1/1 -9
AGUA 2/2
G
REGIMEN
U -9
FLUVIAL
A
VARIACION DEL
FLUJO

VIDA ACUATICA

B CUBIERTA
F -1/2 -2/2 -11
VEGETAL 2/1 1/1
L -
11
O TALA O
O
L DESBROCE
R.
DIVERSIDAD
OG F
BIOLOGICA
A
ESPECIES
I
U TERRESTRES EN
C
N PELIGRO
O A ESPECIES
ACUATICOS EN
PELIGRO
USO ACTUAL DEL
E 5/5 23
SUELO 1/2 1/1
C
O
POTENCIAL
N 5/5 5/5 50
AGROPECUARIO
SO 26
C O POTENCIAL 7
M TURISTICO Y 5/4 2/2 50
2/2
RECREACION
O
I RIESGOS
-1/1 4/3 3/2 2/2 2/2 23
C SANITARIOS 1/1
287

O POBLACION
12
ECONOMICAMEN 3/4 5/4 5/4 5/4 4/4 2/2 3/3
1
TE ACTIVA
-
CU LT. PAISAJE -3/2 -1/2 -4/2 4/4 4/5 1/2 -24
2/2 3/4 12

MAGNITUD : Es la alteración provocada en el factor ambiental y va precedido del


signo + ó
- (+ impacto positivos; - impactos negativos) y su rango
es de 1 a 10.
IMPORTANCIA: Es el peso relativo que el factor ambiental considerado dentro del proyecto y fluctua
de 1 a 10
CUADRO N° 9. 5 MATRIZ DE LEOPOLD.
288

Una vez identificado los factores Ambientales y las Actividades se procede a elaborar la

Matriz de interaccion en la cual se evalua la importancia que tiene cada una de las actividades

sobre uno de los factores Ambientales asigando un valor a cada relación o interacion a manera de

una matriz de doble entrada como la que se mostró en la página anterior donde:

"M" la cantidad (magnitud) del posible impacto, su extensión o grado e "I" la importancia

(calidad) es decir, el peso relativo de la alteración del factor ambiental considerado en el

conjunto del proyecto.

Fig. N°9. 3 Magnitud e importancia.

 MAGNITUD RANGO -5 a 5.

Es positivo o negativo el impacto ambiental.

-5 Alto el impacto Negativo.

5 Alto el impacto Positivo.

0 elemento que no altera el elemento Ambiental.

 IMPORTANCIA RANGO -5 a 5.

Es la importancia del factor respecto al proyecto.


289

Se puede notar finalmente que el impacto ocasionado por la ejecución de la obra sobre el

medio ambiente es positivo ya que el promedio es 57.

9.5. METODO BATELLE.

Este método fue elaborado por el Instituto Battelle-Columbus, especialmente para proyectos

hidráulicos.

9.5.1. BASES DEL MÉTODO.

El método de Battelle esta basado en cuatro grandes elementos, a saber:

a) Caracterización del ambiente con base en los parámetros ambientales:

El método original contiene una lista de 78 parámetros ambientales (PARÁMETRO

IGUAL A FACTOR), agrupados en 18 componentes y cuatro grandes categorías, como se

puede ver en la tabla adjunta.

Los factores representan un aspecto del entorno que merece considerarse por separado y su

evaluación es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones del proyecto. Estos

factores deben obedecer a las siguientes condiciones:

 Que representen la calidad del medio ambiente.

 Que sean mensurables sobre el terreno.

 Que respondan a las exigencias del proyecto a evaluar.

 Que sean evaluables a nivel del proyecto.

b) La ponderación de los parámetros y la obtención del Índice Ponderal:


290

En cualquier ambiente, algunos factores ambientales son más importantes que los otros, ya sea

por su productividad, su estado de conservación, etc. El índice ponderal es el mecanismo que

permite reflejar esta importancia.

Se debe entonces hacer un análisis de las condiciones ambientales existentes y se le asignan

pesos a cada categoría y dentro de ésta a cada componente y luego a cada factor. Estos pesos se

denominan:

Unidades de índice ponderal (UIP) (Ver ejemplos de ponderación en las tablas siguientes).

Expresión de los factores ambientales en unidades conmensurables (Calidad Ambiental- CA).

Cada uno de los factores ambientales se expresa a través de unidades diferentes que hacen que

no se puedan comparar entre ellos directamente (por ejemplo no se pueden comparar m3/seg con

ppm o con ha). Por lo tanto, cada uno de los factores se debe transformar a una misma forma de

expresión que posibilite su comparación. Para ello se utilizan las funciones de transformación,

que expresan en iguales unidades las condiciones de calidad ambiental en que ellos se

encuentran.

CAi = f (Mi)

Donde: CAi= Calidad ambiental del factor i.

Mi= Magnitud del factor i.

En las figuras siguientes se presentan algunos ejemplos de estas funciones de transformación y

en los documentos anexos a este manual se presentan otra serie de estas funciones.
291

CUADRO N° 9. 6 ESTRUCTURAS JERARGICA DE LOS FACTORES AMBIENTAL.


292

CUADRO N° 9. 7 FACTORES AMBIENTALES SEGÚN EL METODO DE BATELLE.


293

CUADRO N° 9. 8 PARAMETROS METODO BATELLI.


294

d) Expresión de los factores ambientales en unidades conmensurables ponderadas (Unidades

de Importancia Ambiental- UIA)

Al tener cada uno de los factores en unidades conmensurables, se puede expresar la condición

existente del factor ambiental, pero considerando el peso específico que dicho factor tiene en el

medio afectado. Para ello se utiliza la siguiente ecuación:

UIAi = CAi x UIPi

Donde: UIAi= Unidades de Importancia Ambiental para el factor i.

CAi= Calidad ambiental del factor i.

UIPi= Unidades de índice ponderal para el factor i.

Procedimiento para su aplicación

En la matriz que se presenta en la página siguiente, se van llenando las diferentes columnas de

la siguiente manera (Ver ejemplo completo de Batelle en tabla siguiente).

d) Obtener los factores ambientales susceptibles de cambio y asignarles el UIP.

Se deben seleccionar los factores ambientales que pueden ser afectados por el proyecto y

calcular el Indice de Ponderación de cada uno de ellos. Estos factores ambientales corresponden

a los FARI que se identificaron en la caracterización del ambiente.

b) Determinar el valor actual de cada uno de los factores seleccionados.

Con base en los resultados de los estudios realizados en la descripción del ambiente, se

determina el valor actual de factor en análisis, en las condiciones sin proyecto.


295

c) Predecir el valor que tomará cada parámetro considerando el proyecto.

Es una estimación de los cambios que se pueden producir sobre cada uno de los factores

seleccionados por efecto del proyecto, es decir, se debe estimar cual valor tomará el factor en el

estado futuro con proyecto.

d) Transformar los valores de los parámetros en índices de Calidad Ambiental (CA)

Se transforman los valores sin proyecto y con proyecto por medio de la función de

transformación que se aplica a ese factor.

e) Calcular las Unidades de Importancia Ambiental (UIA) con y sin proyecto

Se multiplican los valores de Calidad Ambiental (CA) sin proyecto y con proyecto por el

respectivo UIP.

9.6. Matriz BATELLE para el proyecto.

Para nuestro caso se ha considerado que el proyecto va a tener tres fases, la primera será las

obras preliminares, que se hara un análisis con proyecto y sin proyecto, en segundo lugar

veremos la fase de construcción, donde también se analizara los impactos, y como tercer análisis

seria la fase tres del proyecto operación y mantenimiento. El desagregado lo veremos en el

siguiente análisis.

9.6.1. Linea base.

Es la situación actual en la que se encuentra el medio donde se planea construir el proyecto, en

nuestro caso al ser una obra de defensa ribereña y utilizar materiales con el mínimo impacto

ambiental, solo vamos a influir en los siguientes factores que son:


296

 MEDIO FÍSICO.

Agua:

Temperatura:

En vista que los trabajos se van a realizar en el cauce del rio se prevé un aumento de la

temperatura del agua en 1°C, en el siguiente grafico se muestra los índices de calidad ambiental

versus la temperatura del agua.

Grafico N°10. 1 Grafico de calidad ambiental del agua versus su temperatura.

Turbidez.

En la etapa de construcción se prevé que se aumentara la turbidez del agua, la línea base nos

indica que el agua tiene una turbidez del agua.


297

Grafico N°10. 2 Grafico de Turbidez del agua.

9.6.2. DESARROLLO DEL METODO BATELLE.

En los siguientes cuadros vamos a cuantificar el impacto ambiental que tendrá la ejecución del

proyecto, para tener una idea clara de las acciones de mitigación para aminorar el impacto y

mejorar la calidad ambiental de los factores como son suelo, agua, vida, etc.

CUADRO N° 9. 9 INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA ECOLOGIA.

ECOLOGIA
ESPECIES Y
POBLACIONES CON PROYECTO SIN
TERRESTRES CONSTRUCCION OPERACIÓN MANTENIMIENTO PROYECTO

Pastizales y praderas.
Cosechas.
Vegetacion Natural. 0.45 0.9 0.9 0.9

Especies Dañinas 0.9 0.95 0.95 0.9


Aves de caza
continentales.
ACUATICAS

Pesquerias comerciales.
Vegetacion Natural. 0.8 0.9 0.9 0.9
298

Especies Dañinas 0.9 0.5 0.6 0.9

Pesca deportiva
Aves acuaticas. 0.5 0.5 0.6 0.4

HABITATS Y COMUNIDADES

TERRESTRES
Cadenas alimentarias. 0.5 0.5 0.5 0.3
Uso de suelo. 0.4 0.2 0.2 0.2
Especies raras y en
peligro
Diversidad de especies.
ACUATICAS
Cadenas alimentarias. 0.3 0.5 0.5 0.4
Especies raras y en
peligro

Caracteristicas fluviales.
Diversidad de especies.
Fuente: Elaboración propia.

CUADRO N° 9. 10 INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA CONTAMINACION AMBIENTAL.

CONTAMINACION
AMBIENTAL

CON PROYECTO SIN


CONTAMINACION DEL AGUA CONSTRUCCION OPERACIÓN MANTENIMIENTO PROYECTO
Perdidas en las cuencas
hidrograficas
D.B.O. 0.2 0.4 0.3 0.3
Oxigeno disuelto. 0.2 0.3 0.4 0.3

Coliformes fecales. 0.3 0.4 0.4 0.3

Carbon inorganico.
Nitrogeno inorganico.

Fosfato inorganico.
Pesticidas.

pH. 0.1 0.2 0.3 0.3


Variaciones en el flujo de la
corriente.
Temperatura.
Solidos disueltos totales. 0.1 0.2 0.1 0.3
Sustancias toxicas.

Turbidez 0.2 0.3 0.2 0.3

CONTAMINACION ADMOSFERICA
299

Monoxido de carbono 0.5 0.2 0.3 0.3


Hidrocarburos. 0.2 0.2 0.3 0.3
Oxidos de nitrogeno.
Particulas solidas. 0.2 0.3 0.2 0.3

Oxidantes fotoquimicos.

Oxidos de azufre.
Otros.

CONTAMINACION DEL SUELO


Uso de suelo. 0.4 0.3 0.4 0.4
Erocion. 0.3 0.4 0.4 0.3

CONTAMINACION POR RUIDO


Ruido. 0.4 0.3 0.3 0.2
Fuente: Elaboracion propia.

CUADRO N° 9. 11 INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA ASPECTOS ESTETICOS.

ASPECTOS ESTETICOS

CON PROYECTO SIN


SUELO CONSTRUCCION OPERACIÓN MANTENIMIENTO PROYECTO

Material geologico supervicial.


Relieve y caracteristicas topograficos. 0.3 0.6 0.8 0.4
Extencion y alineaciones.

AIRE

Olor y visibilidad.
Sonidos. 0.2 0.5 0.8 0.4

AGUA

Presencia de agua. 0.5 0.4 0.7 0.5

Interface agua -tierra. 0.3 0.6 0.8 0.8


Olor y materiales flotantes. 0.4 0.1 0.5 0.4
Area de superficie de agua.
Margenes arboladas y geologicas.

BIOTA
Animales domesticos. 0.2 0.3 0.4 0.4
Animales salvajes.

Diversidad de tipos de vegetacion.


Variedad detro de los tipos de vegetacion.

OBJETOS ARTESANALES
300

Objetos artesanales

COMPOSICION
Efectos de composicion.
Elementos singilares.
Fuente: Elaboracion propia.

CUADRO N° 9. 12 INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA FACTOR DE INTERES HUMANO.

ASPECTOS DE INTERES
HUMANO

CON PROYECTO SIN


CONSTRUCCION OPERACIÓN MANTENIMIENTO PROYECTO

VALORACIONES EDUCACIONALES Y CIENTIFICOS


Arquelogico.
Ecologico. 0.3 0.6 0.5 0.5

Geologico.

Hidrologico. 0.4 0.6 0.3 0.7

VALORES HISTORICOS
Arquitectura y estilos.

Acontecimientos.

Personajes.
Religiosos y culturales.
Frontera del oeste.

CULTURAS
Indios.
Grupos etnicos.

Grupos religiosos.

SENSACIONES
Admiracion.

Aislamiento, soledad.

Misterio.
Integracion con la naturaleza.

ESTILO DE VIDA
Oportunidad de empleo. 0.4 0.2 0.3 0.1
301

Vivienda.
Interacciones sociales.

CUADRO N° 9. 13 VALORACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ECOLOGIA EN FASE DE


CONSTRUCCION.

ECOLOGIA
ESPECIES Y
POBLACIONES CON PROYECTO SIN CAMBIO
TERRESTRES CONSTRUCCION PROYECTO NETO

Pastizales y praderas.
Cosechas.
Vegetacion Natural. 6.3 12.6 -6.3

Especies Dañinas 12.6 12.6 0


Aves de caza
continentales.
ACUATICAS

Pesquerias comerciales.
Vegetacion Natural. 11.2 12.6 -1.4

Especies Dañinas 12.6 12.6 0

Pesca deportiva
Aves acuaticas. 7 5.6 1.4

HABITATS Y COMUNIDADES

TERRESTRES
Cadenas alimentarias. 7 4.2 2.8
Uso de suelo. 4.8 2.4 2.4
Especies raras y en
peligro
Diversidad de especies.
ACUATICAS
Cadenas alimentarias. 3.6 4.8 -1.2
Especies raras y en
peligro
Caracteristicas fluviales.
Diversidad de especies.
-2.3

CUADRO N° 9. 14 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA CONTAMINACION AMBIENTAL EN


FASE DE CONSTRUCCION.

CONTAMINACION AMBIENTAL SIN CAMBIO


302

CON PROYECTO
CONTAMINACION DEL AGUA CONSTRUCCION PROYECTO NETO

Perdidas en las cuencas hidrograficas


D.B.O. 5 7.5 -2.5
Oxigeno disuelto. 6.2 9.3 -3.1

Coliformes fecales. 5.4 5.4 0

Carbon inorganico.
Nitrogeno inorganico.

Fosfato inorganico.
Pesticidas.

pH. 1.8 5.4 -3.6

Variaciones en el flujo de la corriente.


Temperatura.
Solidos disueltos totales. 2.5 7.5 -5
Sustancias toxicas.

Turbidez 4 6 -2

CONTAMINACION ADMOSFERICA

Monoxido de carbono 0.5 1.5 -1


Hidrocarburos. 1 1.5 -0.5
Oxidos de nitrogeno.
Particulas solidas. 2.4 3.6 -1.2

Oxidantes fotoquimicos.

Oxidos de azufre.
Otros.

CONTAMINACION DEL SUELO


Uso de suelo. 5.6 5.6 0
Erocion. 4.2 4.2 0

CONTAMINACION POR RUIDO


Ruido. 0 2 -2
-20.9

CUADRO N° 9. 15 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ASPECTOS ESTETICOS EN FASE DE


CONSTRUCCION.

ASPECTOS ESTETICOS

CON PROYECTO SIN CAMBIO


SUELO CONSTRUCCION PROYECTO NETO
303

Material geologico supervicial.


Relieve y caracteristicas topograficos. 4.8 6.4 -1.6
Extencion y alineaciones.

AIRE

Olor y visibilidad.
Sonidos. 0.4 0.8 -0.4

AGUA

Presencia de agua. 0.5 0.5 0

Interface agua -tierra. 4.8 12.8 -8


Olor y materiales flotantes. 0.4 0.4 0
Area de superficie de agua.
Margenes arboladas y geologicas.

BIOTA
Animales domesticos. 1 2 -1
Animales salvajes.

Diversidad de tipos de vegetacion.


Variedad detro de los tipos de vegetacion.

OBJETOS ARTESANALES

Objetos artesanales

COMPOSICION
Efectos de composicion.
Elementos singilares.
-11

CUADRO N° 9. 16 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ASPECTOS DE INTERES HUMANO EN


FASE DE CONSTRUCCION.

ASPECTOS DE INTERES
HUMANO

CON PROYECTO SIN CAMBIO


CONSTRUCCION PROYECTO NETO

VALORACIONES EDUCACIONALES Y CIENTIFICOS


304

Arquelogico.
Ecologico. 3.9 6.5 -2.6

Geologico.

Hidrologico. 4.4 7.7 -3.3

VALORES HISTORICOS
Arquitectura y estilos.

Acontecimientos.

Personajes.
Religiosos y culturales.
Frontera del oeste.

CULTURAS
Indios.
Grupos etnicos.

Grupos religiosos.

SENSACIONES
Admiracion.

Aislamiento, soledad.

Misterio.
Integracion con la naturaleza.

ESTILO DE VIDA
Oportunidad de empleo. 5.2 1.3 3.9
Vivienda.
Interacciones sociales.
-2
Despues de haber analizado en los cuadros anteriores vamos a sumar y ver los impactos que

tendrán las diversas etapas del proyecto como son la etapa de construcción y la etapa de

operación y mantenimiento, como podemos observar en el cuadro N°9.13 la valoración llega a -

36.2 que es muy crítico ya que en la etapa de construcción se impacta grandemente sobre el

medio.

CUADRO N° 9. 17 CAMBIO NETO PARA IMPACTO AMBIENTAL ETAPA DE CONSTRUCCION.

CAMBIO NETO SEÑAL


ETAPA DE CONSTRUCCION -36.2
ECOLOGIA -2.3
CONTAMINACION AMBIENTAL -20.9
ASPECTOS ESTETICOS -11
ASPECTOS DE INTERES HUMANO -2
305

CUADRO N° 9. 18 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ECOLOGIA EN FASE DE OPERACIÓN Y


MANTENIMIENTO.

ECOLOGIA
ESPECIES Y
POBLACIONES SIN CAMBIO
TERRESTRES OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PROYECTO NETO

Pastizales y praderas.
Cosechas.
Vegetacion Natural. 0.9 0.9 0

Especies Dañinas 0.95 0.9 0.7


Aves de caza
continentales.
ACUATICAS

Pesquerias comerciales.
Vegetacion Natural. 0.9 0.9 0

Especies Dañinas 7 12.6 -5.6

Pesca deportiva
Aves acuaticas. 6 6 0

HABITATS Y COMUNIDADES

TERRESTRES
Cadenas alimentarias. 7 4.2 2.8
Uso de suelo. 2.4 2.4 0
Especies raras y en
peligro
Diversidad de especies.
ACUATICAS
Cadenas alimentarias. 6 4.8 1.2
Especies raras y en
peligro

Caracteristicas fluviales.
Diversidad de especies.
-0.9

CUADRO N° 9. 19 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA CONTAMINACION AMBIENTAL EN


FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

SIN CAMBIO
PROYECTO NETO
CONTAMINACION
AMBIENTAL
CONTAMINACION DEL AGUA
306

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Perdidas en las cuencas
hidrograficas
D.B.O. 10 7.5 2.5
Oxigeno disuelto. 9.3 9.3 0

Coliformes fecales. 7.2 5.4 1.8

Carbon inorganico.
Nitrogeno inorganico.

Fosfato inorganico.
Pesticidas.

pH. 3.6 5.4 -1.8


Variaciones en el flujo de la
corriente.
Temperatura.
Solidos disueltos totales. 5 7.5 -2.5
Sustancias toxicas.

Turbidez 6 6 0

CONTAMINACION ADMOSFERICA

Monoxido de carbono 1 1.5 -0.5


Hidrocarburos. 1 1.5 -0.5
Oxidos de nitrogeno.
Particulas solidas. 3.6 3.6 0

Oxidantes fotoquimicos.

Oxidos de azufre.
Otros.

CONTAMINACION DEL SUELO


Uso de suelo. 4.2 5.6 -1.4
Erocion. 5.6 4.2 1.4

CONTAMINACION POR RUIDO


Ruido. 1.2 0.8 0.4
-0.6

CUADRO N° 9. 20 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ASPECTOS ESTETICOS EN FASE DE


OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

ASPECTOS ESTETICOS

CAMBIO
SUELO OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO NETO

Material geologico supervicial.


307

Relieve y caracteristicas topograficos. 9.6 3.2


Extencion y alineaciones.

AIRE

Olor y visibilidad.
Sonidos. 1 0.2

AGUA

Presencia de agua. 4 0

Interface agua -tierra. 8 3.2


Olor y materiales flotantes. 0.6 -3
Area de superficie de agua.
Margenes arboladas y geologicas.

BIOTA
Animales domesticos. 1.5 -3.5
Animales salvajes.

Diversidad de tipos de vegetacion.


Variedad detro de los tipos de vegetacion.

OBJETOS ARTESANALES

Objetos artesanales

COMPOSICION
Efectos de composicion.
Elementos singilares.
0.1

CUADRO N° 9. 21 VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ASPECTOS DE INTERES HUMANO EN


LA FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

ASPECTOS DE INTERES
HUMANO

SIN CAMBIO
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PROYECTO NETO
308

VALORACIONES EDUCACIONALES Y CIENTIFICOS


Arquelogico.
Ecologico. 7.8 6.5 D1.3

Geologico.

Hidrologico. 6.6 7.7 1.1

VALORES HISTORICOS
Arquitectura y estilos.

Acontecimientos.

Personajes.
Religiosos y culturales.
Frontera del oeste.

CULTURAS
Indios.
Grupos etnicos.
Grupos religiosos.

SENSACIONES
Admiracion.

Aislamiento, soledad.

Misterio.
Integracion con la naturaleza.

ESTILO DE VIDA
Oportunidad de empleo. 2.6 1.3 1.3
Vivienda.
Interacciones sociales.
3.7

CUADRO N° 9. 22 CAMBIO NETO PARA IMPACTO AMBIENTAL EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y


MANTENIMIENTO.

CAMBIO NETO SEÑAL


ETAPA DE O Y M 2.3
ECOLOGIA -0.9
CONTAMINACION AMBIENTAL -0.6
ASPECTOS ESTETICOS 0.1
ASPECTOS DE INTERES
HUMANO 3.7
309

9.6.3. CONCLUSIONES

 Según la ficha – 02 (criterios ambientales para proyectos de SANEAMIENTO), el proyecto

es de Categoría 2, lo cual significa que el proyecto tiene impactos ambientales negativos que

deben ser controlados, aunque estos no sean muy severos.

 Se tiene bien definido con respecto a la disposición de residuos sólidos que será en el relleno

sanitario del distrito de ACOS y para la disposición del material excedente será en botadero

ubicado en el centro poblado de CHACCO.

 Según la Matriz de Leopold se puede notar que el impacto ocasionado por la ejecución de la

obra sobre el medio ambiente es positivo ya que el promedio es 57.

 El monto considerado en el proyecto para la mitigación de impacto ambiental es de S/.

44,293.08 nuevos soles.

También podría gustarte