Centioni EvaluacionTFIMarasini.M.B

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

Guía de evaluación TFI

Alumno: Marasini, María Belén


Legajo: 28352
Tema: Neurociencias y Aprendizaje: Aportes que favorecen prácticas docentes
……………………………………………………………………………………………...
Director: Lic. Daniela Legarreta
Fecha de entrega: Febrero de 2023
Evaluador/a: Lic. Romina Centioni
Calificación conceptual:
● Aprobado, pasa a Defensa Oral. X
● Aprobado, pasa a Defensa Oral con modificaciones
● Aprobado, con modificaciones previas a la defensa oral.
● Desaprobado, debiendo presentar otra investigación durante el término de un
año.

Calificación numérica: 8
Para realizar la evaluación solicitamos que luego de leer el Trabajo Final responda a la grilla
de evaluación que se presenta a continuación marcando con una X

Tema Observaciones

01 Es concreto y preciso X

02 Coincide con la pregunta central y el objetivo general X

03 Es innovador, original

04 Presenta relevancia para el ejercicio del rol X

05 Presenta viabilidad X

Presentación de la carátula Observaciones

06 Presenta logo actualizado X

07 Presenta leyenda FACULTAD DE PSICOLOGÍA y X


CIENCIAS SOCIALES

08 Presenta leyenda SEMINARIO DE TRABAJO FINAL X


INTEGRADOR Y/O SEMINARIO DE INFORME
FINAL

09 Presenta leyenda Título del TFI. X

10 Presenta leyenda Nombre y apellido del alumno X


(firma)

11 Presenta leyenda Nombre y apellido del Director del X


TFI. (firma)

12 Presenta leyenda Año de entrega del TFI. X

13 Presenta extensión sugerida: 1 página X

14 Presenta logo actualizado X


Introducción Observaciones

15 Está compuesto por una secuencia de frases concisas, X


afirmativas que evita la enumeración de tópicos.

16 La primera frase es significativa, explicando el tema X


de la tesis y la categoría del tratamiento (estudio de
caso, resumen histórico, análisis de la situación, etc.).

17 Resalta el objetivo general. X

18 Presenta la metodología X

19 Expresa los resultados más significativos X

20 La redacción es clara, precisa y atractiva X

21 Está redactado en tercera persona impersonal, con el No siempre en tiempo


verbo en voz activa. presente

22 Su extensión se adecua a la Normativa APA X

23 Incorpora las palabras claves en forma pertinente y X


separada una de otra por un punto.

24 Se evita la utilización de símbolos, fórmulas, X


ecuaciones, abreviaturas, etc.

25 Describe brevemente la presentación de los


capítulos/apartados y la razón de su disposición

Objetivos

26 Presenta verbo en infinito X

27 Está redactado en tercera persona impersonal, con el X


verbo en voz activa.

28 Presenta sujeto (población o muestra) X

29 Coincide con la pregunta central y el objetivo general X

30 Fundamenta la viabilidad , es decir son realizables X


Estados del arte Observaciones

31 X No todos cumplen con el


Presenta en forma breve el desarrollo de los requisito de antigûedad de 5
antecedentes años.

32 Revisión de la literatura o fuentes teóricas y su X


significación general.

33 X No aclara mucho sobre la


Son concretos y precisos metodología

34 Se determina fuentes y procedencias. X

35 No especifica en qué lugares


Se determina el origen, localización, región se hicieron las investigaciones

Delimitación del objeto de estudio/Definición del


problema, fundamentación/ Planteamiento del Observaciones
problema

36 Define el tema de investigación X

37 Presenta la problemática, apuntando el problema X


central

38 Presenta el alcance y la delimitación de la X


investigación (metodología).

39 La redacción se realiza en tiempo presente, en tercera X No en tiempo presente


persona impersonal, en forma clara, objetiva y con
sintaxis correcta.

40 Referencia pertinente (actualización y pertinencia en la X


información).

41 Coincide con la pregunta central y el objetivo general X

42 Enuncia el propósito y la fundamentación del estudio: X


conveniencia, relevancia social, implicaciones
Prácticas, valor teórico y/o utilidad metodológica.
Marco Teórico Observaciones

43 Demuestra coherencia entre el eje temático y el X


objetivo de investigación.

44 Incorpora los títulos y subtítulos de acuerdo con la X


Normativa APA.

45 Presenta de forma clara y lógica las principales ideas y X


conceptos de los autores discutidos.

46 Referencia pertinente (actualización y pertinencia en la X


información).

47 X Están referenciadas, pero


Referencia correcta según la Normativa APA. tiene algunos errores

48 Permite el correcto tratamiento y análisis de los datos. X

49 Las informaciones están referenciadas para el control X


de posibles plagios.

50 La redacción se realiza en tiempo presente, en tercera X


persona impersonal, en forma clara, objetiva y con
sintaxis correcta.

Método Observaciones

51 Alcance de la investigación (De acuerdo con los X


enfoques)

52 Presenta el enfoque de investigación (Cualitativo, X


Cuantitativo o Mixto).

53 Diseño de investigación y justificación (Según los X


abordajes cuantitativo, cualitativo o mixto).

54 Presenta el universo, población y muestra (definición), X


según sean investigaciones cuantitativas, cualitativas o
mixtas.

55 Procedimiento y criterio de selección de la muestra, X


según los enfoques propios de cada abordaje
Método Observaciones

56 Descripción del lugar de estudio. Contexto de la X


investigación.

57 Presenta la hipótesis o el objetivo general (Según tipos


de investigación o enfoques).

58 Definición conceptual y operacional de las variables y


los indicadores.

59 Presenta la técnica de recolección de datos X

60 Presenta los instrumentos de recolección de datos X

61 Elaboración y validación de los instrumentos X

62 El procedimiento expresa la coherencia entre los X


instrumentos y los objetivos específicos. ¿Los ítems en
los instrumentos miden las variables o constructos?

63 Expresa la técnica de análisis de datos y los X


procedimientos del análisis.

64 La redacción se realiza en tiempo presente, en tercera X No siempre en tiempo


persona impersonal, en forma clara, objetiva y con presente
sintaxis correcta.

Resultados/ Discusión/Síntesis / Conclusiones Observaciones

65 Presenta las características de la muestra y los X


resultados de los análisis.

66 Los resultados se organizan de acuerdo con los X


objetivos específicos o constructos de la
investigación.

67 Pertinencia en la utilización de tablas o gráficos. No


duplica información.
Resultados/ Discusión/Síntesis / Conclusiones Observaciones

Análisis apropiado de datos con relación al marco X


teórico

Referencia pertinente en cuanto a contenido X


(actualización y pertinencia en la información).

Presenta los resultados adversos, si existiesen

Discute el objetivo general (o la hipótesis) X

La redacción se realiza en tiempo presente, en tercera X No siempre en tiempo


persona impersonal, en forma clara, objetiva y con presente
sintaxis correcta.

Presenta la interpretación y reflexión de los resultados X


en base a la evidencia científica.

Resume en uno o dos párrafos la metodología utilizada X


y las teorías en las cuales se basa para recordar la
problemática abordada.

Presenta la evaluación de la investigación partiendo de


la respuesta a la pregunta principal.

Sintetiza los resultados organizados según los X


objetivos específicos como argumentos a la
conclusión que llega.

Discute el objetivo general o la hipótesis para llegar a X


una síntesis.

Se permite la incorporación de opiniones propias X


siempre y cuando estén fundamentadas en la
investigación.

Aportes y contribuciones de la investigación. Observaciones

El trabajo aporta nuevos aspectos o nuevos enfoques a X


la ciencia.
El trabajo aporta aspectos totalmente originales a la
ciencia

Limitaciones de la investigación. Observaciones

Presenta los obstáculos y/o limitaciones metodológicas X


de la investigación.

Propuestas de intervención y/o proyecto de


intervención

Presenta listado de propuestas de intervención X Presenta sugerencias


profesional que se deduzcan de las conclusiones.

Presenta proyecto de intervención

Fundamenta la justificación

Establece objetivos

Presenta metodología de trabajo

Establece las técnicas a ejecutar

Determina un cronograma y plazos de ejecución

Identifica responsable

Plantea bibliografía o perspectiva teórica.

Referencias bibliográficas , anexos, Observaciones


consentimiento/s informados

Establece la bibliografía según los estipulado por la X


Normativas APA

Incorpora el consentimiento informado con sus firmas No es necesario para este tipo
de aceptación al participar de investigación

Referencia pertinente en cuanto a contenido X


(actualización y pertinencia en la información)

La Comisión Evaluadora considerará los siguientes criterios para calificar el Trabajo Final
Integrador con formato de Investigación Acción:
8.1. Resumen y palabras claves.
8.2. Problematización de la situación que se plantea.
8.3. Planteamiento de objetivos.
8.4. Fundamentación.
8.5. Coherencia interna.
8.6. Actualización y pertinencia del enfoque teórico y del estado del arte.
8.7 Fundamentación y pertinencia del enfoque metodológico.
8.8. Pertinencia y suficiencia de la recolección y del tratamiento de la información.
8.9. Profundidad y coherencia de las conclusiones.
8.10. Uso adecuado de normas APA vigentes.
8.11. Aspecto novedoso que presente (temático, teórico, metodológico).
8.12. Respeto por las características y formato de un texto académico y de las APA vigentes.
8.13. El trabajo debe reflejar que está elaborado desde la perspectiva de un/a profesional de la
Psicopedagogía.

OBSERVACIONES GENERALES
Ha realizado un muy buen trabajo en el cual ha cumplido con la mayoría de los puntos
requeridos.
De todas formas, debo señalar que los antecedentes, si bien alcanzan la cantidad
necesaria, no todos tienen la antigüedad prevista. Además, el marco teórico, si bien está
correcto, es algo redundante en cuanto a cómo ha dispuesto a los autores, ya que en
lugar de mecharlos, hace largos párrafos.
No obstante, destaco el desarrollo de la investigación a través de un buen armado
general y las correctas propuestas de intervención. Valoro que haya, en parte,
visibilizado a la Psicopedagogía en el tema que eligió.
RECOMENDACIONES PARA LA EXPOSICIÓN ORAL

Criterios para evaluación de defensa oral

Defensa exposición oral Observaciones

Dominio, comprensión y seguridad del tema

Desenvoltura, precisión y corrección de la exposición


oral

Calidad y adecuada utilización del material de apoyo


audiovisual o gráfico presentado

Exactitud en la interpretación de las preguntas del


jurado y seguridad de las respuestas

Actitud de prestancia ante el jurado, por la importancia


del acto.
Realización de las correcciones correspondientes

También podría gustarte