Legitima Defensa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

ALUMNA:

CATHIA SANCHEZ GANDARA

DOCENTE: JOSE LUIS SERRANO DELGADO

FECHA: 10/09/2022

MATERIA: DERECHO PENAL


1.- CONCEPTO DE LEGITIMA DEFENSA (MINIMO TRES AUTORES)

 La defensa legítima o legítima defensa es el proceso mediante el cual una


persona comete un delito de forma justificada, cuyo principal objetivo es
defenderse a sí mismo o a los suyos. En la mayoría de los casos se genera
como mecanismo para evitar que otra persona cometa algún daño. Los
requisitos para que haya legítima defensa son: agresión, necesidad de
defensa, la objetividad en la defensa, parte subjetiva.
 La legítima defensa es una causa eximente de responsabilidad penal, que
se necesita para impedir o repeler toda agresión injusta de bienes propios o
de un tercero.

 Es la causa o situación por la que una persona puede justificar su conducta,


liberarse de responsabilidad o reducir su pena, como autor, frente a un
hecho o una conducta, que esta generalmente prohibida por la ley.
Esto, debido a que fue necesario defenderse de una acción que emplearon
en su contra. En un sentido más práctico se dice que se actuó en defensa
propia.

2.- CONCEPTO Y QUE ES EL ESTADO DE NECESIDAD

El estado de necesidad es aquella situación que ampara a quien, en


circunstancias de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno debe causar otro
mal, siempre que este no sea mayor que el que trata de evitar. Se habla de auxilio
necesario, que se regula como el estado de necesidad.

Así, existen dos clases de estado de necesidad:


a) Estado de Necesidad Justificante. Se produce cuando están en conflicto bienes
desiguales.
b) Estado de Necesidad Ex culpante:

Se produce cuando entran en conflicto bienes de igual valor.


No hay verdadero estado de necesidad ni, en consecuencia, causa
de justificación o inculpabilidad cuando concurren bienes desiguales y el que actúa
es el titular o el defensor del bien menor. Las consecuencias de ambas formas son
diferentes. En el primer caso se trata de una causa de justificación y ello trae
los efectos propios de estas eximentes. En el segundo caso, al ser una causa de
inculpabilidad, se da una inmediata responsabilidad civil, legítima defensa etc.

3.- CONCEPTO Y QUE ES EL EJERCICIO DE UN DERECHO

Circunstancia que excluye la responsabilidad criminal de quien haya provocado un


perjuicio en el correcto desempeño de sus funciones.

El ejercicio de un derecho se da cuando se causa algún daño a al obrar en forma


legítima, siempre y cuando exista la necesidad racional del medio empleado. Un
daño realizado en el ejercicio de un derecho, se causa en virtud de ejercer una
profesión, un deporte, una relación familiar etc.
El médico que amputa un brazo a fin de evitar que no avance la gangrena, causa
una mutilación (lesión), pero su conducta (plenamente tipificable), no es
antijurídica, puesto que actúa en el ejercicio de un derecho. Lo mismo aplica para
el abogado que toma un bien inmueble ajeno en virtud de una orden de embargo,
no cometiendo en estos casos ningún ilícito.
4.- CONCEPTO Y QUE ES EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER

Causa de justificación que ampara al cargo público, al profesional o al ciudadano


que, cumpliendo las obligaciones o deberes que le incumben conforme a las
normas jurídicas, tiene que realizar una conducta en principio típica.

Son circunstancias excluyentes de responsabilidad penal, obrar en cumplimiento


de un deber o en el ejercicio de un derecho consignados en la ley. El cumplimiento
de un deber, como causa de justificación, supone que la acción cuya realización
constituye el deber, es penalmente típica o, en otra sistemática), un elemento
negativo del tipo. La separación entre cumplimiento de un deber y ejercicio de un
derecho es correcta, ya que en este sentido es debido todo acto cuya omisión es
sancionada, mientras que la segunda hipótesis se refiere a aquellos actos
permitidos, pero ello no obligatorios

5.- CONCEPTO Y QUE ES EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR

El consentimiento del interesado o titular del bien jurídico posibilita que el agente
esté exento de responsabilidad penal. El consentimiento se denomina acuerdo si
la conducta se dirige contra o prescindiendo de la voluntad del interesado y el libre
ejercicio de la misma.

Requisitos del consentimiento y acuerdo son titularidad, capacidad, libertad y


conciencia, y exteriorización. El consentimiento es causal de justificación y el
acuerdo una situación de atipicidad. El consentimiento debe extenderse al bien
jurídico individual vida y porque ésta es disponible ya que un derecho a ella y que
sólo impone un deber de vivir es negación de la libertad como valor superior y de
la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad.

Una nueva circunstancia excluyente del delito, El delito se excluye cuando:


Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que
se llenen los siguientes requisitos: Que bien jurídico sea disponible
Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del
mismo; y Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún
vicio; o bien, que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan
fundadamente presumir que, de haberse consultado al titular, éste hubiese
otorgado el mismo.

COMENTARIO

La legítima defensa es aquella causa de justificación que se utiliza cuando se


comete algún delito, pero este delito se cometió para salvar la integridad propia.
El estado de necesidad es aquella acción que para salvar alguna cosa propia o
de alguien más, se tiene que cometer un mal aún mayor.

El ejercicio de un derecho también es una excluyente de responsabilidad


criminal, por ejemplo, cuando se practica un deporte, por ejemplo, el boxeo, los
dos boxeadores están conscientes de que el ejercicio de este derecho puede
llegar en que algún mal golpe pueda hacer que alguno muera, pero como los 2
son conscientes de ello no se cuenta como homicidio.

El cumplimiento de un deber es similar al termino anterior, pero este es sobre


policías, soldados, militares, los cuales en caso de tener que matar a un criminal
para cumplir con su trabajo, tampoco se les contara como homicidio, pues están
cumpliendo con su deber.

El consentimiento es que se vaya de acuerdo a lo que el interesado pueda


disponer y ejercer, por ejemplo, cuando algún paciente queda en esta vegetal y
se solicita a los familiares que decidan si desconectarlo o no y deciden hacerlo,
pensando en que es lo mejor para esta persona y considerando que esta sería
su decisión.

Son conceptos que debemos de conocer y saber cuándo se aplican, para saber
si es un delito o entra dentro de las causas de justificación.

BIBLIOGRAFIA

 Martínez, C (2022) Consentimiento del titular. Recuperado de:


https://infoderechopenal.es/especial-consideracion-del-consentimiento-del-
titular/
 Téllez, L (2022) Cumplimiento de un deber. Recuperado de:
https://mexico.leyderecho.org/cumplimiento-de-un-deber/
 Pérez, M (2022) Ejercicio de un derecho. Recuperado de:
https://mexico.leyderecho.org/ejercicio-de-un-derecho/
 Conceptos Jurídicos (2022) Estado de necesidad. Recuperado de:
https://www.conceptosjuridicos.com/estado-de-necesidad/
 Conceptos Jurídicos (2022) Legitima defensa. Recuperado de:
https://www.conceptosjuridicos.com/mx/legitima-defensa/

También podría gustarte