Doc. de Lectura - Metaconocimiento e Inteligencias Múltiples
Doc. de Lectura - Metaconocimiento e Inteligencias Múltiples
Doc. de Lectura - Metaconocimiento e Inteligencias Múltiples
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
FUNDAMENTOS DEL PENSAMIENTO HUMANO
I SEMESTRE
TUTORÍA 2
USO DE TEXTO SÓLO CON FINES EDUCATIVOS
25/7/2017
METACONOCIMIENTO
Inteligencias múltiples | Ing. Ricardo E. González Olarte
Tapias, P., Barreto, L.H. (1998) Metaconocimiento. En: Desarrollo del Pensamiento. Modelo
Auto constructivo. Ibagué: Universidad del Tolima – IDEAD. Pág. 23-47
Metas de comprensión
El Metaconocimiento tiene que ver con el saber acerca de cómo se sabe algo, acerca
de cómo se aprende, de cómo recordamos, de cómo surgen las nuevas ideas. Por
supuesto, si aprendemos a conocer acerca del conocimiento en nosotros mismos más
Metaconocimiento estaremos desarrollando.
Relea El hecho de que las personas no sólo aprende lo que se les enseña, sino
también algo concerniente al proceso de aprender es conocido desde la antigüedad.
Sin embargo, sólo recientemente el Metaconocimiento ha sido objeto de investigación. Uno de los
grandes impulsos en este sentido fue dado por el historiador y filósofo de la ciencia Thomas Kuhn,
Ayuda. Puede realizar un listado de temas o aspectos en los cuales usted se considera bueno o
experto. Seleccione aquél que sea de su mayor conocimiento, comprensión y manejo. Analice el
porqué de su selección.
Reúnase con otros integrantes de su grupo para que cada uno proponga una forma de superar las
2. “librófilo o librófobo”. Quizá la habilidad que más necesita un estudiante es la lectura. En este ejercicio se explora
si la lectura es una debilidad o fortaleza para Usted. Responda al siguiente listado de preguntas de la forma más
completa posible.
¿Cómo se considera Usted como lector?
¿Qué tipo de temas son los que más le gustan?
¿Cuáles le gustan menos?
¿Qué problemas identifica en Usted con respecto a la lectura?
¿Qué facilidades considera Usted que tiene en cuanto a la lectura?
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 2/36
dificultades en este aspecto.
El conocimiento de sí mismo
Aprendemos sobre cómo aprender, cuando identificamos cuáles son nuestros bloqueos.
Cuando utilizamos lo que sabemos acerca de cómo aprendemos. Éstos son elementos
del Metaconocimiento. Es decir, a mayor conocimiento sobre nosotros
mismos y nuestros procesos de pensamiento, mayor es la posibilidad de
ejercitar y poner en uso las habilidades que poseemos. Es así como cuando
RELEA
comenzamos a estudiar un tema, la facilidad con que aprendemos depende
de lo que conozcamos al iniciar el aprendizaje. Valorar este conocimiento inicial es parte
esencial del trabajo del estudiante y del maestro. De esta valoración depende que
verdaderamente se edifique sobre lo que ya se conoce. Es decir que a partir de la reflexión,
evaluación y conocimiento de lo que se tiene, se va construyendo el conocimiento siguiente.
Al identificar nuestras debilidades y fortalezas, amenazas y oportunidades, es
posible acercarnos más al nivel de desarrollo en el que nos hallamos y hacer conciencia de
las circunstancias que nos rodean, con el fin de aprovechar las fortalezas que poseemos y
revisar así los aspectos por mejorar. Es así como, para identificar estos aspectos, podemos PIENSE
partir de interrogantes como por ejemplo:
¿Cómo funciona mi memoria? ¿Qué cosas aprendo con más facilidad?
¿En qué me considero más creativo y en qué menos? En cuanto a la solución de
problemas: ¿qué método utilizo para planear la solución en situaciones cotidianas?
RESPONDA
¿Transfiero lo que ya conozco a otros planos de mi vida?
Los componentes de nuestro intelecto determinan la forma como pensamos. Existe un sello o
estilo de pensamiento, de cada persona. Según Rick Ross (1996), citando a David Kolb, nuestro estilo
de pensamiento puede ser convergente (busca una solución, tiene facilidad para la abstracción y para
el análisis de las soluciones), divergente (busca diferentes alternativas y posibilidades de solución,
sobresale en el análisis de problemas, posee un estilo inspirador, ve las cosas desde distintas
perspectivas), asimilador (que adapta las cosas nuevas a lo que ya conoce, descubre conexiones,
extrae hipótesis), acomodador (que crea nuevas categorías para los nuevos conocimientos, maneja el
proceso de acomodamiento de la teoría a la realidad, maneja el proceso de aplicación de la solución y
de la comparación de las hipótesis de los experimentos con los hechos).
A su vez el estilo de pensamiento está relacionado con el Estilos de estilo de aprendizaje y de
construcción del conocimiento. Mientras mayor apertura haya para el cambio y mayor flexibilidad
cognoscitiva, mayores serán las posibilidades de aprendizaje, de la información memorizada y de la
asociación de ideas.
Por otra parte, nuestro pensamiento está influenciado por el tipo de conocimiento que
tengamos sobre algo en un momento determinado. Estos tipos de conocimiento pueden ser:
conocimiento nacido del sentido común y conocimiento derivado de una disciplina específica.
Proponemos aquí la diferencia entre el sentido común y el conocimiento disciplinario, con el fin de
que reflexionemos acerca de qué tipo de conocimiento poseemos en las múltiples facetas de nuestra
vida.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 3/36
es cierto que para evaluar las consecuencias de nuestros pensamientos y actos que trascienden el
horizonte del aprendizaje, es necesario que el conocimiento y la comprensión sean más profundos.
Son muchas las ocasiones en las que no se puede correr el riesgo de actuar por ensayo y error,
intuitivamente o llevados por él sentido común, en las que hay escaso o ningún margen de
equivocación. Es aquí donde se hace necesario recurrir al conocimiento disciplinario.
Conocimiento disciplinario
Está constituido por los conceptos, los juicios, los razonamientos, los métodos y teorías que
conforman las disciplinas. Es el resultado de la comprensión de los conceptos y de la aplicación de
los mismos en asuntos académicos y cotidianos. Se construye a partir de la reflexión y la
contrastación, del estudio, la lectura de diversas conceptualizaciones y de los modelos pedagógicos
que median este aprendizaje. Se caracteriza por poseer fundamentos y argumentaciones que permiten
un piso conceptual más sólido.
Modelos mentales
Modelo mental es una imagen interna o mapa tácito sobre lo que percibimos,
Imagen interna
Mapa tácito
creemos, aprendemos o conocemos del mundo. Siempre llevamos en la mente la
idea o imagen de algo, la cual puede desembocar en una simple generalización o
en la construcción de teorías más complejas. Nuestros modelos mentales no solo determinan el modo
de interpretar el mundo; sino el modo de actuar en él, influyen en la percepción que tenemos de las
cosas, en la interpretación que le damos a las situaciones, en la “teoría personal” que construimos
poco a poco a lo largo de la vida. Dice Peter Senge, los modelos mentales son “como un cristal que
distorciona sutilmente nuestra visión, los modelos mentales determinan lo que vemos”. (Senge, 1995,
p.245)
El concepto de modelos mentales se remonta a la antigüedad, pero desde la
década de los 40 fue retomado por un psicólogo escocés, Kenneth Craik, y
posteriormente incluido en el estudio de los procesos cognitivos. Hoy en día se habla muy
corrientemente de modelos mentales en el ámbito empresarial, organizacional, educativo
y personal.
Un ejemplo sencillo y cotidiano puede ser el siguiente: Mi modelo mental acerca de los
días lluviosos, nublados y oscuros me lleva a asociarlos con tristeza y depresión, y a partir de como
amanezcan los días, así mismo me voy a sentir triste y deprimido o alegre y activo.
O bien, este otro ejemplo en el campo de la educación: el modelo mental de muchos padres y
educadores, según el cual el juego es sólo para el tiempo libre, impide que se desarrollen actividades
en el ay la y en la casa a manera de juego, impidiendo así que se utilice la lúdica como estrategia
exitosa de aprendizaje.
También, en el campo institucional: el gerente de una empresa que posee un modelo mental en
el cual "cree" que al escuchar y dar participación a sus empleados en los aspectos administrativos, se
disminuye su autoridad como jefe, y por lo tanto mantiene a su gente alejada.
La comprensión de los modelos mentales propios y externos, sirve para ir
Comprensió más allá del conocimiento. Permite hacer un enfoque metacognitivo al análisis de
n de modelos cómo piensan las personas, cómo abordan las situaciones, qué estrategias utilizan
mentales en la búsqueda de alternativas de solución a los problemas, cómo utilizan
creativamente dichas soluciones y cómo razonan. Por otro lado, la comprensión de
los modelos mentales nos permite también someterlos a verificación y exploración, con el fin de
darnos cuenta de la manera como influyen en nuestra vida, haciendo posible, si es necesario,
modificarlos mediante la creación de nuevos modelos que nos sirvan mejor en el mundo.
Igualmente encontramos que el análisis de los modelos mentales facilita la
RELEA
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 4/36
comunicación entre antagonistas, posibilitando que aborden el mismo asunto desde diferentes
perspectivas, para intentar llegar al fondo de los problemas crónicos que aquejan muchas relaciones
empresariales, políticas, sociales, científicas, personales, etc.
En cuanto a la relación entre los modelos mentales, el discurso (“lo que decimos”) y la forma de
actuar (“lo que hacemos”), es importante tener en cuenta lo siguiente: podemos actuar como
pensamos (coincide lo que se dice y lo que se hace), pero también podemos actuar de diferente
manera (no coincide lo que se hace con lo que se dice o con lo que se piensa). Esto indica que existen
representaciones ocultas que se encuentran por debajo del nivel de conciencia provocando acciones
desacordes con lo que decimos. Aquella frase popular que dice 7o traicionó el subconciente",
ejemplifica cómo aquellos modelos mentales están presentes en el interior y salen a manera de
acciones o palabras, mostrando con aquellas “traiciones subconcientes" parte del fondo que se
encuentra debajo de la superficie de nuestra conciencia. Esto es lo que Peter Senge, autor de La
Quinta Disciplina: el arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje - llama “teoría
expuesta” (lo que se dice) y “teoría en uso" (lo que se hace). ¿Por qué es importante diferenciar la
brecha entre la una y la otra? Porque no se aprende realmente • acerca de algo con solo hablar de ello,
sin que haya habido una modificación de la conducta o sin que se pueda sustentar por medio de la
acción, la aplicación o la sustentación teórica de lo que se habla. Porque cuando existe una brecha
entre la teoría expuesta y la teoría en uso hay posibilidad de aprendizaje y de transformación; son
grietas que, al hacerse concientes, contienen potencial para un cambio creativo. La coherencia entre
las dos teorías indica la presencia de ideas arraigadas, consolidadas, maduras, pero que por este
mismo motivo no deben correr el riesgo de quedarse estáticas.
La disciplina de manejar los modelos mentales es una nueva tendencia en la construcción de
organizaciones inteligentes u organizaciones que aprenden. Busca superar el dominio del
pensamiento lineal para dar paso a nuevas alternativas en la administración de instituciones de
diferente índole.
1. Sobre los modelos mentales: identifique su (s) modelo (s) mental (es) sobre tres aspectos diferentes
Ejercicios de su vida que le ocasionen conflicto con las demás personas. Analice el porqué de esta situación.
2. Plan de acción: Identifique oficios, artes, procesos, etc., que le gustaría aprender y que le parecen
difíciles (¿qué cosas le gustaría aprender pero no lo ha intentado? ¿por qué?
Desarrolle un plan de acciones para aprenderlos. Como parte de ese plan haga una representación
escrita, oral, actuada, pintada o compuesta mediante cualquier signo del tema para tratar de
entenderlo mejor.
Evalúe que tanto le sirvió esa representación.
3. Identifique una situación problemática a la que se ha resignado, por ejemplo “no tengo buena
memoria para…”, “no puedo cantar…”, “no sé llevar el ritmo…”, “soy malo para…”, etc.
Haga un listado de fortalezas y debilidades frente a dicha situación.
Analice las oportunidades y amenazas para solucionarla.
Luego elabore un plan para superar ese bloqueo.
Ponga en práctica el plan.
Evalúe los resultados.
AYUDA. Las Fortalezas y debilidades se analizan con respecto a uno mismo. Por ejemplo: “soy alto,
"tengo habilidad manual o “hago pereza constantemente, "no me concentro con facilidad. Mientras
que las amenazas y oportunidades tienen que ver con el exterior o el entorno. Por ejemplo: ''tengo
tiempo suficiente para estudiar, “me gusta lo que hago en mi trabajo” o "no tengo computador”,
“tengo que estudiar solo", “las constantes interferencias no me dejan concentrar”.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 5/36
PIENSE
4. Amplíe su conocimiento sobre el tema en los libros La Quinta Disciplina: El arte y la
práctica de la organización abierta al aprendizaje y La Quinta Disciplina en la Práctica: Estrategias y
herramientas para construir la organización abierta al aprendizaje, de Peter Senge.
Ejercicios
1. Investigando en el laboratorio: imagine que se coloca en un “microscopio” para ver en detalle su
evolución intelectual. Puede retroceder en el tiempo y recordar cómo fue aprendiendo, cómo fue
desarrollando sus capacidades o inteligencias, cuáles fueron las situaciones o eventos que marcaron
su vida intelectual. Escriba sus apreciaciones.
2. La nave de los recuerdos: narre a sus compañeros (o narre para Usted) anécdotas acerca de sus
capacidades y dificultades:
Lingüísticas, - musicales, - lógico – matemáticas, - espaciales, - físicas y corporales, interpersonales,
- intrapersonales, - naturalistas.
Vea la tabla de características por tipo de inteligencias más adelante.
3. ¡No olvidemos la memoria!
Evalúe la forma en que usualmente memoriza la información.
¿Qué fallas y qué habilidades presenta en este nivel? Haga un listado de facilidades y de dificultades
de memorizar.
Desarrolle métodos asociativos para recordar mejor la información.
Mapas conceptuales
Novak y Gowin (Aprendiendo a Aprender, 1988) proponen los mapas
Mapa como conceptuales como un recurso esquemático para • representar un conjunto de
estrategia para
significados incluidos en una estructura de proposiciones, que tiene por objeto
aprender
representar las relaciones significativas entre los conceptos del contenido (externo)
y del conocimiento del sujeto.
Dicho de manera más sencilla, un mapa conceptual es un gráfico que muestra la relación que
existe entre los conceptos que conocemos sobre un determinado tema.
Pueden también llamarse instrumento, recurso esquemático, técnica, método o estrategia de
aprendizaje, para visualizar conceptos y relaciones jerárquicas entre conceptos.
¿Para qué sirven?
Para aprender acerca de las relaciones entre conceptos.
Para, facilitar el desarrollo individual de la capacidad de reflexión, asimilación y toma de
decisiones.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 6/36
Para comprender mejor los conceptos porque organizan ía información sobre un tema, lo cual
facilita el recuerdo de los conceptos y de las relaciones que se establecen entre ellos. -
Para orientarnos hacia una técnica de estudio efectiva.
Para facilitar el aprender a pensar, el aprender a aprender, es decir el
Metaconocimiento y el Meta-aprendizaje.
Para potencializar la retención de la información (memoria) por su construcción y su
característica gráfica.
Son útiles como guía para generar la discusión sobre el contenido trabajado, para
RELEA
reforzar ideas importantes y para proporcionar información al profesor sobre la
calidad del aprendizaje que se está generando y construyendo en el contexto dé! aula.
Permiten discutir y negociar los significados y sus relaciones, y además planificar el aprendizaje
con el objetivo de comprender, no basándose en la simple repetición.
Enlaces. Son las palabras que se utilizan para unir los conceptos y para indicar el tipo de relación que
se establece entre ellos. Son verbos; preposiciones, artículos, conjunciones o frases, es decir,
conectores en general. En la frase “EL ESTUDIANTE es EL PROTAGONISTA”. La palabra “es” es
el enlace. Las palabras enlace se escriben con minúscula y frente a las líneas de interconexión.
Proposiciones. Resultan de la lectura que hacemos de los mapas conceptuales cuando unimos dos o
más términos conceptuales unidos mediante las palabras enlace para darforma a una unidad
semántica. Por ejemplo: “LA CIUDAD tiene • una ZONA INDUSTRIAL" o “EL SER HUMANO
necesita OXÍGENO”.
El diagrama general de un mapa conceptual es el que
aparece a continuación:
Ejemplo
Inteligencias Múltiples
"Es sumamente importante que reconozcamos y fomentemos todas ias diferentes
inteligencias humanas y todas las combinaciones de inteligencias. Nos distinguimos
principalmente porque todos tenemos ' diferentes combinaciones de inteligencias. Si
RELEA
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 7/36
reconocemos este hecho, creo que ai menos tendremos mejores posibilidades de enfrentarnos
adecuadamente al sin número de problemas que nos arroja el mundo." (Gardner, 1987).
Filosofía La teoría de las Inteligencias Múltiples es una filosofía educativa, una actitud hacia el
Educativa aprendizaje, una teoría de funcionamiento cognitivo que propone que toda persona
tiene, habilidades en por lo menos ocho inteligencias (aunque actualmente se ha
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 8/36
realizado una clasificación mayor del número de inteligencias). No es un programa concreto de
técnicas y estrategias rígidas en el ámbito educativo.
- La teoría en mención fue propuesta por Howard Gardner, importante investigador americano
contemporáneo, que ha estudiado ampliamente lo relacionado con el desarrollo cognitivo en el ser
humano. Desde la década de los 70 propuso esta teoría, la cual fue publicada en 1983 en su libro
“Frames of Mind' (“Estados de la mente”). Según él, la inteligencia es una habilidad valorada por un
grupo social que permite resolver problemas y crear productos útiles con significado para una cultura,
expresada por medio de un sistema simbólico, con funciones mentales específicas asociadas con
determinadas áreas del cerebro y con operaciones mentales que le sirven de base.
¿Por qué hablar de I. M. (Inteligencias Múltiples) en nuestro proceso de Metaconocimiento?
Porque en la medida en que conozcamos más de nosotros mismos en nuestras diferentes categorías de
habilidades, más podremos comprender nuestros procesos y seguir creciendo integralmente en ellos.
El ser inteligente es un deseo de toda persona. Sin embargo, no sabemos muchas veces, qué es ser
inteligentes y cómo podemos ser más inteligentes.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 9/36
inteligencia lingüística, pero son atributos diferentes de la misma.
Además de las ocho inteligencias ya mencionadas, y I estudiadas por varios autores, Gardner
señala otras habilidades j como son las siguientes: la espiritualidad, la sensibilidad moral, la
sexualidad, el humor, la .intuición,-la creatividad, la habilidad culinaria, la percepción olfatoria, la
habilidad de sintetizar las otras inteligencias. En un futuro las investigaciones arrojarán nuevas luces
sobre el desarrollo de las habilidades múltiples o; inteligencias, como Gardner las ha querido
denominar para llamar más la atención sobre este tema de gran importancia: especialmente para la
educación y la formación verdaderamente; integral de las personas.
La teoría de inteligencias múltiples de Gardner no es el primer| modelo que
profundiza en la noción de inteligencia. Las teorías- sobre el desarrollo de la inteligencia
vienen surgiendo desde tiempos remotos, así como las teorías sobre estilos de
aprendizaje. El estilo de aprendizaje de una persona es el estilo de poner las
inteligencias a trabajar. Así como aprendemos modelos, aprendemos a ejercitar nuestra inteligencia.
La mejor manera de identificar nuestras propias inteligencias es a través de una evaluación
práctica de nuestro desempeño en la multitud de tareas, actividades y experiencias cotidianas,
vinculándolas a cada tipo de inteligencia.
Dos procesos fundamentales del desarrollo de las inteligencias son: las experiencias cristalizantes y
las experiencias paralizantes.
Las primeras representan aquellas experiencias que motivan el aprendizaje, que desarrollan un
interés y una capacidad para evolucionaren un campo determinado. Las segundas representan las
fuentes de los bloqueos, frustraciones o experiencias negativas, que hacen que las habilidades se
estanquen en su desarrollo. Estas experiencias son particularmente importantes en el campo
educativo, pues de ellas depende en gran parte, que el desarrollo de las habilidades se estimule o se
frene.
Ejercicios
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 10/36
1. Aspiraciones: Cuál es su respuesta a las preguntas: ¿Le interesaría ser más inteligente? ¿En qué le gustaría ser más
inteligente y para qué?
2. Una mirada hacia el interior: una vez que ha conocido cada una de las facetas de la inteligencia. ¿Qué análisis
hace de cada una de ellas? ¿Cómo se describe usted en cuanto a ellas?
3. Análisis de desempeños: Identifique como es su desempeño en cada uno de estos aspectos.
4. Procesos de facilitación o bloqueo en otras personas a su alrededor: Usted puede ser (o es) padre, madre o ambas
cosas, tío. Hermano mayor, maestro, vecino, compañero, jefe, etc. Desde ese rol o roles, ¿Cómo está facilitando
en los bebes, niños, jóvenes y adultos a su alrededor el desarrollo de las habilidades o inteligencias múltiples?
5. Complementación grupal: identifique una o varias habilidades que no encuentren muy desarrolladas en cada uno
de los integrantes de su CIPAS, con el fin de encontrar que les falta como grupo (si a todos los integrantes les falta
una misma habilidad, no es probable que el grupo, como organización de estudio, la tenga)
Haga un análisis de la forma como estudia su CIPAS. Tenga en cuenta la forma como se reparten las
responsabilidades.
Identifique lo que es más agradable para cada integrante y lo que menos le agrada
Identifique como se pueden organizar para ser más eficientes como grupo
Comparta sus opiniones con los demás integrantes y entre todos, diseñen un plan de trabajo para ser un grupo
más eficiente.
Pónganlo a prueba, evalúen los resultados y mejoren su modelo de CIPAS.
Comentario: Ésta es una oportunidad de reorganizar y mejorar su equipo de trabajo. Aprovéchela.
6. Conviértase en publicista: Diseñe un afiche o folleto publicitario en el que se ponga en venta Usted mismo,
incluya la descripción de sus facultades e “intente suavizar” sus dificultades. Además “ponga en venta a otra(s)
persona(s) que conozca.
7. Opiniones y criterios: ¿En qué áreas considera que su conocimiento se basa en el sentido común y en qué áreas
cree que posee conocimiento disciplinario?
8. Las inteligencias son recuperables:
Seleccione una inteligencia que le gustaría desarrollar actualmente y que en su infancia o adolescencia no
logró desarrollar.
Analice qué bloqueos o mecanismos de defensa presenta con respecto a ella.
Describa experiencias cristalizantes o paralizantes que le hayan afectado
Busque alternativas de motivación y ejercitación ¿le interesa intentarlo?
Diseñe un plan de acción para cultivar dicha inteligencia y proyéctelo en su vida cotidiana
Comparta la experiencia con otras personas
9. Lo que ya aprendimos: piense por un momento en algo que haya aprendido:
¿Cómo lo aprendió?
¿Qué le facilitó ese aprendizaje?
¿Qué lo dificultó?
10. Sobre la memoria: Desde la antigüedad se sabe que existen formas para ayudar la memoria (por ejemplo, las
personas normalmente utilizan fechas significativas para los códigos de sus tarjetas de ahorros o de crédito). Estas
formas se llamaron mnemotécnicos.
Averigüe qué son los métodos mnemotécnicos
¿Cómo se utilizan?
¿Para qué sirven?
Si le encuentra algún tipo de utilidad a uno de estos métodos de ejemplos de su uso.
Por último, realice un mapa conceptual del presente capítulo según los conocimientos construidos y
la ejercitación desarrollada hasta este momento.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 11/36
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
FUNDAMENTOS DEL PENSAMIENTO HUMANO
I SEMESTRE
INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
Referencia bibliográfica:
Texto adaptado con fines académicos de: Ing. Ricardo E. González Olarte. Inteligencias
Múltiples. Revista en Ciencias Empresariales y Ambientales. 30 abril, 2013. Recuperado de
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100, el día 25 de Julio de 2017.
El doctor Howard Gardner, director del Proyecto Zero y profesor de psicología y ciencias de la
educación en la niversidad de Harvard, ha propuesto desde 1993 su teoría de las
Inteligencias Múltiples. a través de esta teoría el Dr Gardner llegó a la conclusión de que la
inteligencia no es algo innato y fijo que domina todas las destrezas y habilidades de resolución de
problemas que posee el ser humano, ha establecido que la inteligencia está localizada en diferentes
áreas del cerebro, interconectadas entre sí y que pueden también trabajar en forma individual teniendo
la propiedad de desarrollarse ampliamente si encuentran un ambiente que ofrezca las condiciones
necesarias para ello.
Por primera vez, en 1993, Gardner señaló que existen siete inteligencias. Estas son: la lingüística-
verbal, la lógica-matemática, la física-cinestésica, la espacial, la musical, la interpersonal y la
intrapersonal. Luego basándose en los estudios más recientes establece que hay más inteligencias: la
naturalista, la espiritualista, la existencial, la digital y otras.
Los educadores que realizan proyectos educativos con las siete inteligencias múltiples han
incorporado la inteligencia naturalista como la octava de ellas. Veamos cada una de ellas:
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 12/36
También en aquellos que son hábiles en la ejecución de instrumentos.
Cuanta posibilidad intelectual, y cuanta capacidad de desarrollo poseemos, sin embargo, cuando
analizamos los programas de enseñanza que se imparten en muchas instituciones y que obligan a los
alumnos, a los niños a seguir, observamos que se limitan a concentrarse en el predominio de las
inteligencias lingüística y matemática dando mínima importancia a las otras posibilidades del
conocimiento. Razón por la cual muchos alumnos que no se destacan en el dominio de las
inteligencias académicas tradicionales, no tienen
reconocimiento y se diluye así su aporte al ámbito
cultural y social y algunos llegan a pensar que son
unos fracasados, cuando en realidad se están
suprimiendo sus talentos.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 13/36
a la modificación de estímulos adecuados. En la actualidad se habla del desarrollo integral del niño,
es decir que incluya todos los aspectos del desarrollo (físico, sexual cognitivo, social moral lenguaje,
emocional etc.), en esto se basa la teoría del desarrollo de las inteligencias múltiples. Existen dos
tipos de experiencias extremas claves en el desarrollo de las inteligencias que es importante tomar en
cuenta, las experiencias cristalizantes y las experiencias paralizantes. Las primeras, las experiencias
cristalizantes, son hitos en la historia personal claves para el desarrollo del talento y de las
habilidades en las personas. a menudo estos hechos se producen en la temprana infancia. Estas
experiencias son las que encienden la chispa de una inteligencia e inician su desarrollo hacia la
madurez.
Por otro lado las experiencias paralizantes existen como contrapartida de las anteriores, se refieren a
aquellas experiencias que bloquean el desarrollo de una inteligencia, están llenas de emociones
negativas, capaces de frenar el normal desarrollo de las inteligencias. Sensaciones de miedo,
vergüenza, culpa, odio, impiden crecer intelectualmente. Es probable así, que luego de esta
experiencia un niño decida no acercarse más a un instrumento musical o no dibujar más porque ya
decidió que “no sabe hacerlo".
La teoría de las inteligencias múltiples ha impactado a aquellos que están envueltos de una forma u
otra en el proceso enseñanza-aprendizaje. En muchas ciudades de los estados unidos, en puerto rico,
filipinas, Singapur, así como en Europa, han surgido escuelas en donde se llevan a cabo actividades
encaminadas a desarrollar las distintas inteligencias que el individuo posee. Ya se habla de “escuelas
de inteligencias múltiples", donde los estudiantes aprenden y se fortalecen intelectualmente a través
de un currículo que en vez de enfatizar la enseñanza a través de las inteligencias, las escuelas
enfatizan la enseñanza “para" la inteligencia. Los alumnos son motivados para que puedan lograr las
metas que se han propuesto alcanzar.
“Desde mi punto de vista, la esencia de la teoría consiste en respetar las muchas diferencias
que hay entre los individuos; las variaciones múltiples en las maneras como aprenden; los
distintos modos por los cuales podemos evaluarlos, y el número casi infinito de modos en
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 14/36
que éstos pueden dejar una marca en el mundo".
Howard Gardner
Se ha forzado, desde distintos y variados ámbitos de debate, una disociación entre los ámbitos
académicos y los medios de comunicación, sobre todo en lo que a transmisión de valores,
conocimientos, y a capacidad crítica se refiere. Ciertamente, no se puede comparar lo que cada
institución o actividad docente promueve en los alumnos en relación a los medios de comunicación –
se tengan medios tecnológicos adecuados o no-, porque existen diferencias tanto a nivel de los
contenidos como en la manera en que e analizan y abordan, y es normal que esto ocurra, si bien no
siempre debe ser de este modo.
Los medios de comunicación necesitan ser concisos en lo que transmiten; tienen limitaciones que
cercenan toda voluntad de desarrollo en la información de las ideas; lo que pretenden transmitir,
muchas veces, responde a una aproximación de la realidad: son un pantallazo general del entorno, y
terminan proveyendo un sesgo de información desordenada y heterogénea.
Todo esto se debe a que partimos del diagnóstico siguiente: la realidad formativa docente está
limitada por las competencias de las nuevas tecnologías; pero ante todo, cree resistir ante esta
competencia de entorno con una pedagogía de tipo monocultural, ampliamente insatisfactoria. y
asumimos que el manejo de la inteligencia instrumental o lineal en las aulas, es el factor
preponderante para la construcción de esa pedagogía monocultural.
Esto tiene importancia porque sostenemos que la educación está llamada a jugar un papel central en
las estrategias de desarrollo de la sociedad. Pero claro, no todas las asignaturas fueron aprendidas del
mismo modo, ni la más amplia diversidad de contenidos han sido dictados de la misma manera. sin
embargo, algunas características de esta pedagogía monocultural pueden inferirse de los dispositivos
espaciales habitualmente condicionantes de las situaciones del aula:
Encontramos una permanente disposición de bancos o pupitres en filas lineales, y en ocasiones, esta
linealidad es aprovechada
para divisiones de género (separa varones de mujeres). Observamos que el pizarrón siempre tiene
posición frontal con algunos escritorios en sobrenivel, reforzando elementos del magisterio asociados
al control y a la autoridad.
Constatamos una escasa o total falta de elementos tecnológicos (audio y video, etc.), lo que implica
una práctica pedagógica fundada en conceptos abstractos, dirigidos básicamente al intelecto, donde se
evita el conocimiento por medio de imágenes visuales o musicales. Los períodos horarios son de 40
minutos, por lo que se recibe, en general una información variada pero poco profunda, que privilegia
la planificación por objetivos, antes que por procesos. Expectativas iniciales altas, aburrimiento
generalizado y escasa participación final del alumnado.
Expectativas sociales altas sobre la institución educativa, pero al mismo tiempo, las respuestas del
Estado o de los sistemas privados son cada vez más bajas, lo que termina generando en los alumnos
una mentalidad en la cual se considera que lo aprendido, en la forma en que se lo hizo, no da
respuestas a los reclamos de la sociedad.
En otras palabras, el dispositivo habitual del aula no enseña a bajar los conceptos a la realidad, o no
prepara para la vida. Por supuesto, esta política pedagógica Monocultural –de idénticas formas de
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 15/36
transmisión cultural para idénticos resultados desalentadores y homogéneos- puede ser reformada
mediante otras prácticas, tal como prevé la teoría de las inteligencias múltiples presentadas de
Howard Gardner y thomas Armstrong.
Por otro lado, no hay dudas que en el mercado laboral predomina una
mentalidad de laeficacia, que tiende a medir toda tarea humana por
unidades del mismo patrón: cantidad de horas-trabajo; cantidad de
producción en el tiempo; cantidad de ventas por mes, etc. y esa
mentalidad pragmática se expresa en objetivos, también cuantitativos y que, eventualmente, al ser
alcanzados son premiados con valores medidos también en forma cuantitativa.
Además, esta pedagogía monocultural está atravesada por las nuevas tecnologías o por los medios
masivos de comunicación, con sus modelos de publicidad y propaganda, hechos para conformidad de
la mentalidad pragmática y para consolidar liderazgos de tipo eficaz y carismático. Otras
mentalidades cualitativas, divergentes, disidentes y capaces de consenso, son ignoradas: por no tener
en cuenta una cantidad importante de procesos formativos que dan oportunidad para el desarrollo de
las relaciones humanas, tanto interpersonales como intrapersonales.
En este aspecto, otros modelos sirven para otras necesidades intrínsecas de los individuos, porque las
formas de pensamiento monocultural habituales no apuntan a un análisis detallado, paciente y
elaborado de toda la información que brindan.
Ahí es donde el ámbito académico debe hacerse fuerte, su misión será enseñar, pero no conceptos ni
otro tipo de conocimientos que se puedan obtener por otros
medios, sino a pensar la información desde otras formas de la
inteligencia, para desglosarla, para vivirla, para sentir sus partes,
sus diferencias, sus vínculos con la realidad, sus características.
La universidad tiene su principal mérito de existencia en su
capacidad de enseñar a analizar sistemáticamente el mundo y sus
componentes, lo cual es algo difícil de lograr a través de una
pedagogía de tipo monocultural o de la cotidiana vivencia que se
nutre de “ráfagas informativas", que no logran explicar por sí
mismas el funcionamiento del mundo.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 16/36
separación entre pedagogía monocultural, y pedagogía de la inteligencia múltiple desarrollada para
los ámbitos académicos.
Algunas expresiones nuevas han venido apareciendo en las ciencias pedagógicas, como: ingeniería
social, ingeniería cultural, constructivismo e inteligencias múltiples. Todas ellas traducen una nueva
visión de nuevas áreas de las ciencias de la educación. Desde hace algunos años, en este campo se
viene hablando también de ingeniería de la formación y de sus componentes, como ingeniería de
sistemas e ingeniería pedagógica. Se trata de construir una representación de la práctica de la
formación educativa que defina una nueva estrategia.
El aprendizaje no es estático, sino que es algo que está en constante evolución. se adquiere
competencia en el enfrentamiento de los desafíos de la práctica. Es ella la que nos plantea los
desafíos. para dar respuesta a tales desafíos, se necesita construir ciertas capacidades
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 17/36
múltiples. la respuesta a las cuestiones concretas planteadas por la práctica es que exige la
“formación como inversión", pero no sólo como inversión orientada al lucro. Es aquí donde se
vinculan la “ingeniería de la formación" con las “inteligencias múltiples". Dado que la
práctica es una situación de aprendizaje, siempre y cuando sea correctamente concebida y
dirigida, deben plantearse ciertas cuestiones éticas y políticas nuevas más allá de la clásica
relación entre educación y trabajo. Hay varias formas de concebir las “inteligencias múltiples"
en educación. En una visión funcionalista, serviría sólo de instrumento para la formación
múltiple de la organización económica de la empresa.
Para esta visión, la educación sólo es inversión sostenida por la teoría del capital humano, no está
equivocada cuando alega que la educación es un instrumento de desarrollo económico. Pero sí lo está
cuando somete la formación sólo a eso, y no a los desarrollos global, social y humano de los
estudiantes. en una visión dialéctica, la teoría de las inteligencias múltiples tiene una función
emancipadora.
Frente a este diagnóstico crítico, nos parece oportuno divulgar la propuesta de la universidad de
Harvard denominada Proyecto Zero, desarrollada por el neurólogo Howard Gardner, codirector del
proyecto en la escuela superior de educación. En este proyecto se desarrolló una teoría denominada
de las “inteligencias múltiples", un modelo de desarrollo educativo integral. ¿Qué es y para qué
sirve, la teoría de las inteligencias múltiples? Gardner la define de la siguiente manera: “la capacidad
de resolver problemas o elaborar productos que sean valiosos en una o más culturas" (principio de
“transculturalización"). En esta definición observamos algunas particularidades: si la inteligencia es
una capacidad, ya no puede medirse de modo matemático y lineal con un único valor de rango
denominado “coeficiente intelectual", luego, la cognición humana ya no es unitaria y no es posible
describirla en términos de unidad homogénea.
Esto no sugiere que no estemos provistos de nuestras potencialidades genéticas: factores que
dependerán de otros que se presentan en el medio ambiente, de las experiencias que podemos vivir, y
de la educación que recibimos. Pero en tanto “el sentir es el acto cognoscitivo intencional de la
sensibilidad", el acto cognoscitivo es un darse cuenta, un tomar conciencia. es ese mismo acto de
conocimiento en el que intencionalmente nos miramos internamente, nos dirigimos a nuestra
experiencia interna y allí entendemos lo que queremos decir cuando afirmamos o expresamos con los
términos “conozco", “veo", “toco", “huelo", y eventualmente “siento". Para que estos factores
provenientes del medio lleguen a la plenitud, la concepción gardiana sugiere incorporar una gama de
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 18/36
técnicas que estimulen el desarrollo de lo que trae la naturaleza. si la inteligencia es una capacidad
que nos permite la vinculación consciente de los datos, la inteligencia múltiple no designa el uso
“discursivo" en contraposición al “intuitivo". La inteligencia múltiple acepta que la inteligencia
trabaja también “intuyendo". El aporte de Gardner fue entender esta inteligencia de un modo
formativo, dando con ello oportunidad a la educación sistemática.
La teoría de la calidad total sostiene que la misma es el resultado de la suma de la calidad de cada
individuo involucrado en ella. El educador no puede dejar de creer en la gestión democrática, en la
participación y en la autonomía sólo porque el discurso de la calidad total u otro discurso cualquiera
se apropió de esos términos. Pero creemos que para mejorar la calidad de nuestras escuelas se deben
superar todavía tres obstáculos:
Por otro lado, aún carecemos del uso habitual de la electrónica, de la informática y de la
comunicación. Nuestro sistema de enseñanza está basado en la relación bipolar profesor-alumno. La
teoría de las inteligencias múltiples permite desarrollar mejor la calidad de vida humana y social.
Como podemos observar, las inteligencias múltiples y su desarrollo brinda una posibilidad amplia de
ofrecer otra estructura de práctica pedagógica en el aula; sin embargo, no hay un único camino para
implementar estas ideas. Como desarrolla inteligentemente Gardner, los siguientes son los puntos
clave de la teoría:
Cada persona posee las siete inteligencias: la teoría de las inteligencias múltiples no es una “teoría de
tipos", para determinar cuál es la inteligencia que se da en cada persona. Es una teoría del
funcionamiento cognitivo, y propone que cada persona tiene capacidades en las siete inteligencias.
Por supuesto, las siete inteligencias funcionan de una manera particular en cada persona. Algunas
parecerían poseer altos niveles de funcionamiento en todas o la mayoría de las siete inteligencias.
Otras, tales como aquellas que están en instituciones para personas con problemas de desarrollo,
parecen carecer de todos los aspectos de las inteligencias, excepto los niveles más rudimentarios. La
mayoría de nosotros nos ubicamos entre estos dos polos.
La mayoría de las personas pueden desarrollar cada inteligencia hasta un nivel adecuado de
competencia: aunque un individuo pueda manifestar sus deficiencias en una cierta área y considerar
sus problemas como innatos e intratables, Gardner sugiere que virtualmente, todos tienen la
capacidad de desarrollar las siete inteligencias hasta un nivel razonablemente alto de desempeño, si
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 19/36
reciben el estímulo, el enriquecimiento y la instrucción adecuados.
Las inteligencias por lo general trabajan juntas de maneras complejas: cada inteligencia es en realidad
una “ficción"; es decir, ninguna inteligencia existe por sí misma, en la vida. Las inteligencias siempre
interactúan entre sí. las inteligencias han sido sacadas de contexto en la teoría sólo con el propósito de
examinar sus características esenciales, y aprender a usarlas de manera efectiva. Hay que recordar
que tenemos que valorarlas en sus contextos culturalmente específicos.
Hay muchas maneras de ser inteligentes dentro de cada categoría: no hay un conjunto estándar de
atributos que uno debe poseer para ser considerado inteligente en un área específica, en consecuencia,
una persona puede o no ser capaz de leer, y sin embargo, tener una alta capacidad lingüística, porque
puede contar una historia maravillosa o puede tener un amplio vocabulario oral. La teoría acentúa la
rica diversidad de las formas en que las personas muestran sus dones dentro de cada inteligencia así
como entre las inteligencias.
Por eso, la teoría sugiere que el aula como medio podría necesitar una reestructuración fundamental
para hacer lugar a las necesidades de las diferentes clases de estudiantes. Para eso, ofrece un espejo
en el cual los docentes pueden ver algunos de los factores ecológicos críticos en el aprendizaje. cada
inteligencia brinda un contexto para plantearse algunas preguntas difíciles sobre estos factores, que
promueven el aprendizaje o interfieren en él, y sobre aquellos elementos que están ausentes en el
aula, pero podrían incorporarse para facilitar el progreso de los alumnos.
Por lo tanto, ya seas un director de empresa, gerente o jefe de departamento; siempre será de suma
importancia comprender y utilizar lo que Howard Gardner denominó “inteligencias múltiples".
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 20/36
uno en distintos niveles de desarrollo. Entender esto, te permitirá llegar de la mejor manera a tus
empleados y todos con quienes debes lidiar en tu jornada diaria. Pero ello sucederá siempre que
utilices recursos acorde a la inteligencia más adecuada.
Así, utilizar inteligencias múltiples te permitirá crear los contextos adecuados para potenciar el nivel
de tu coach o tu equipo.
Inteligencia Lingüística
La gente con esta inteligencia se relaciona muy bien con las palabras, la gramática, los
ritmos y las inflexiones. Les gusta escribir, leer, contar y escuchar historias. Memorizan
fácilmente. Por ello, necesitan de libros, juegos de palabras, actividades para escuchar,
brainstorming, entrevistas y sobre todo dar opiniones. Uno de los aspectos principales a
considerar es cómo decir las cosas que quieras transmitir.
Interpersonal
Quienes tienen más desarrollada esta inteligencia, se destacan por contar con una buena
relación con otras personas. Comprenden los estados de ánimo y los comportamientos de la gente y
disfrutan trabajar con gente en un objetivo común. Si quieres transmitir a través de esta inteligencia o
interactuar con personas que la tienen muy desarrollada, deben enfocarte en incluir interacciones y
aprovechar los beneficios del trabajo en equipo.
Intrapersonal
Son muy conscientes de sus capacidades y fallas. Disfrutan de reflexionar, meditar, seguir
sus propias ideas, escribir en bitácoras personales y, lamentablemente, trabajar solos. Necesitan sobre
todo trabajo independiente.
Corporal
Son ejecutivos que disfrutan del movimiento, del exterior y poner el cuerpo en la experiencia.
Realizan deportes, les gusta encargarse de las actividades extra programáticas, role playing y ser parte
total de los proyectos en los que participan. Para mejorar la relación con estas personas será necesario
incrementar aquellas actividades donde existe el movimiento y las experiencias en primera persona.
Lógico-matemática
Relacionan los principios de causa-efecto, es decir, cómo una acción puede influir sobre otra;
analizan fácilmente procesos de pasos y sistemas, disfrutan trabajar con números, experimentos y
cálculos. Estos empleados necesitan actividades para desarrollar el pensamiento crítico y la
resolución de conflictos.
Espacial
Es la habilidad que te permite comprender y percibir los espacios (y sus trasformaciones).
Imaginan y visualizan proyectos futuros con mayor facilidad que el resto. Entre sus principales
materiales de trabajo se encuentran los videos, dibujos, fotos, recortes demostraciones e ¡lustraciones.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 21/36
Musical
Aunque no es del todo útil para las empresas, con algo de imaginación, sí puede llegar a
serlo. Se trata de personas con una habilidad especial para reconocer y distinguir sonidos, melodías y
ritmos. Estas personas, por lo general son muy bulliciosas, por ende disfrutan de aplaudir. Un dato
muy importante es que todos los empleados que tengan desarrollada esta inteligencia por sobre el
resto, necesitan música para aprender y trabajar a su máximo potencial. La pregunta correcta entonces
es: ¿cómo puedes incluir música, sonidos, ritmos en cada una de las experiencias?
Naturalista
Se describe como la competencia para percibir las relaciones que existen entre grupos de objetos y
personas, así como reconocer y establecer si existen distinciones y semejanzas entre ellos. Su campo
de observación más afín es el mundo natural donde pueden reconocer y utilizar productivamente sus
habilidades en actividades de caza, ciencias biológicas y conservación de la naturaleza.
Estas personas son realmente necesarias en empresas de exterior, ya sea servicios turísticos, viajes,
museos y todo lo que tenga relación con la naturaleza y el entorno en el que se desarrollan los
negocios.
Las empresas requieren una consideración más coherente y completa del ser humano y de las
organizaciones que están creando. Al momento de asignar tareas o formar equipos de trabajo, no
pueden tomar decisiones basados únicamente en lo que ven, sino que en el potencial de desarrollo
que tienen sus colaboradores. Para esto se hace imprescindible que los ejecutivos y jefes tengan el
conocimiento y usen las múltiples inteligencias de las personas que tienen a su cargo.
¿Pero cómo? En mi empresa existirá un grupo de personas que desempeñe una tarea o labor
específica en la misma. Como funcionarios de mi proyecto de vida, serán parte de mi futuro y
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 22/36
deberán ser tratados de tal manera que se sientan a gusto con lo que hacen. Una de las formas, y quizá
la más indispensable es la de identificar el tipo de inteligencia del que se especializa cada persona de
tal forma que por medio del cargo o tarea que realice no solo aporte a mi empresa sino que también
ayude a explotar esa inteligencia.
Así mismo será no solo útil para mi empresa sino que por medio de las diferentes metodologías
aplicadas para el desarrollo de la misma podré captar una porción de cada una de ellas para el
fortalecimiento propio.
Aunque a ninguno nos gusta fracasar o perder en la vida, en ocasiones es necesario y es aquí donde
puede ser muy productivo aplicar las inteligencias intrapersonal, emocional e interpersonal.
La intrapersonal, en el sentido de reflexionar sobre sí mismo para encontrar la relación entre los
sentimientos y las acciones y reconocer dónde se presentó la falla y posteriormente realizar los
ajustes correspondientes.
En segundo lugar la inteligencia emocional para ser capaz de motivarse y tener tolerancia al fracaso.
Es decir, ser capaz de controlarse primero a sí mismo y ver más allá del presente adverso.
Y en tercer lugar la inteligencia interpersonal, puesto que estamos hablando de personas en cargos
directivos, que será de utilidad al transmitir información adversa, pero que allí mismo está la
oportunidad para motivar a las personas, ejercer liderazgo y autoridad. Claro, nadie quiere seguir a un
fracasado, pero los exitosos en algún momento han fracasado.
Fuente: Dr. Eduardo R. Hernández González, Manuel Gross, Óscar Castro Aguirre.
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 23/36
http://www.ricardoego.com/word/?p=1100 24/36