Acta Comite Disciplina 04 Abril 2024

FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RUGBY
Ferraz, 16 – 4º Dcha – 28008 MADRID
Teléfonos: (34) 91 541 49 78 Internet: www.ferugby.es

(34) 91 541 49 88 E-mails: [email protected]
Fax: (34) 91 559 09 86 [email protected]
ACUERDOS TOMADOS POR EL COMITÉ NACIONAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA

EN LA REUNIÓN DEL DÍA 04 DE ABRIL DE 2024
1). – SUSPENSIÓN AL JUGADOR JOHN WESSEL BELL DEL CLUB CR EL SALVADOR

POR ACUMULACIÓN DE SUSPENSIONES TEMPORALES.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. – El jugador John Wessel BELL, ha sido objeto de tres suspensiones temporales en los
encuentros que disputo su Club CR El Salvador, en las fechas 26 de noviembre de 2023, 10 de
diciembre de 2024 y 24 de marzo de 2024.
SEGUNDO. – No se han recibido impugnación de ninguna de las mencionadas expulsiones, ni por

parte del jugador expulsado ni por parte de su Club, en plazo establecido en el párrafo tercero del
artículo 70 del RPC, ni se ha propuesto prueba alguna que enerve la presunción de veracidad de las
Entidad de utilidad pública. C.I.F.: Q-2878036-I
declaraciones de los árbitros prevista en el artículo 68.3 del RPC.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ÚNICO. – De acuerdo con lo establecido en el 2º párrafo del Art. 89 del Reglamento de Partidos y
Competiciones de la FER (RPC), la tercera “expulsión temporal” de un jugador en la temporada
deportiva supondrá la sanción de un (1) encuentro oficial de suspensión con su Club. Circunstancia que
se da en el caso del jugador John Wessel BELL.
Es por lo que,
SE ACUERDA
PRIMERO. – SANCIONAR con UN (1) encuentro oficial de suspensión de licencia federativa al

jugador del Club CR El Salvador, John Wessel BELL (Art. 89 del RPC). En el cumplimiento de la
sanción se deberá tener en cuenta lo que establece el Art. 77 del RPC.
SEGUNDO. – Se numeran las presentes actuaciones como procedimiento sancionador URG-125/23-

24.
Contra este acuerdo podrá interponerse recurso ante el Comité Nacional de Apelación en el plazo de
cinco días contados a partir del día siguiente a su recepción
2). – SUSPENSIÓN AL JUGADOR TOMÁS VALENTÍN ANASTASI EPIS DEL CLUB CAU
VALENCIA POR ACUMULACIÓN DE SUSPENSIONES TEMPORALES.
PRIMERO. – El jugador D. Tomás Valentín ANASTASI EPIS, ha sido objeto de tres suspensiones
temporales en los encuentros que disputo su Club CAU Valencia, en las fechas 02 de diciembre de
2023, 11 de febrero de 2024 y 25 de febrero de 2024.
SEGUNDO. – No obstante, con fecha 28 de marzo de 2024, se recibió escrito del Club CAU Valencia
poniendo en conocimiento de este Comité la existencia de error de transcripción en la tarjeta amarilla
del jugador nº 3 D. Tomás Valentín ANASTASI EPIS en la jornada 18 de División de Honor B
Masculina. Solicitado informe al árbitro del encuentro, confirma que se produjo dicho error material
en la transcripción del jugador.
ÚNICO. – De acuerdo con los antecedentes mencionados, este Comité procede a retirar la tarjeta
amarilla asignada por error a D. Tomás Valentín ANASTASI EPIS en el acta de fecha 24 de marzo
(art. 109.2 de la Ley 39/2015). Al retirar dicha suspensión temporal, el citado jugador no acumula tres
suspensiones temporales.
Es por lo que,
SE ACUERDA
PRIMERO. – DEJAR SIN EFECTO la suspensión temporal a D. Tomás Valentín ANASTASI

EPIS recogida en el acta de este Comité de fecha 27 de marzo de 2024.

24.
cinco días contados a partir del día siguiente a su recepción.
3). – SUSPENSIÓN AL JUGADOR FACUNDO RODOLFO CORVALÁN DEL CLUB CR SAN

ROQUE POR ACUMULACIÓN DE SUSPENSIONES TEMPORALES.
PRIMERO. – El jugador D. Facundo Rodolfo CORVALÁN, ha sido objeto de una suspensión

temporal en el encuentro que disputo su Club CR San Roque, en la fecha 24 de marzo de 2024.
SEGUNDO. – No obstante, con fecha 28 de marzo de 2024, se recibió escrito del Club CAU Valencia
poniendo en conocimiento de este Comité la existencia de error de transcripción en las tarjetas amarillas
que afecta a los jugadores nº 3 del Club CAU Valencia y al nº 1 D. Facundo Rodolfo CORVALÁN del
Club CR San Roque en la jornada 18 de División de Honor B Masculina. Solicitado informe al árbitro
del encuentro, confirma que se produjo dicho error material en la transcripción del jugador.
2
ÚNICO. – De acuerdo con los antecedentes mencionados, este Comité procede a retirar la tarjeta
amarilla asignada por error a D. Facundo Rodolfo CORVALÁN en el acta de fecha 24 de marzo (art.
109.2 de la Ley 39/2015). Al retirar dicha suspensión temporal, el citado jugador no acumula ninguna
suspensión temporal.
Es por lo que,
SE ACUERDA
PRIMERO. – DEJAR SIN EFECTO la suspensión temporal a D. Facundo Rodolfo CORVALÁN

recogida en el acta de este Comité de fecha 27 de marzo de 2024.

24.
4.) – JORNADA 6. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE. A.D. ING.

INDUSTRIALES LAS ROZAS – CR LA VILA. EXPTE: ORD-058/23-24.
PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

Acuerdos que figuran en el punto 3) del Acta de este Comité de fecha 13 de marzo de 2024.
SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CR La Vila.
PRIMERO. – No se han recibido alegaciones del Club en el plazo establecido en el párrafo segundo
del artículo 70 del RPC, ni se ha propuesto prueba alguna que enerve la presunción de veracidad de
las declaraciones de los árbitros prevista en el artículo 68.3 RPC.
SEGUNDO. – Por otra parte, atendiendo a la ampliación del acta del partido redactada por el árbitro,
la conducta del jugador es constitutiva de una Falta Grave de conformidad con el artículo 91.1.a) del
RPC, respecto a “Insultos y agresiones verbales hacia la propia persona del árbitro o asistentes y
desconsideraciones graves hacia los mismos”. Así, como recoge el mismo artículo, D. Gonzalo
PAULIN, como autor de una Falta Grave 1, podrá ser sancionado de cuatro (4) hasta seis (6) encuentros
de suspensión de licencia federativa.
Es por ello que,
SE ACUERDA
3
ÚNICO. – SANCIONAR con CUATRO (4) partidos de suspensión de licencia federativa al jugador
del Club CR La Vila, D. Gonzalo PAULIN, por insulto y desconsideración grave al árbitro (Falta
Grave 1, Art. 91.1.a) RPC) en la jornada 6 de División de Honor B Masculina Grupo Élite. En el
cumplimiento de la sanción deberá estarse a lo dispuesto en el artículo 77 RPC.
5). – JORNADA 16. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO C. CR ALCALÁ – CD

ARQUITECTURA. EXPTE: ORD-068/23-24.

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CD Arquitectura.
ÚNICO. – Según consta en el acuerdo de incoación, el Club CR Alcalá denuncia una agresión no
apreciada por el árbitro del jugador nº 3 del Club CD Arquitectura, D. Santiago ARROYO OSORIO,
a su jugador número 7 durante el encuentro. Analizadas las tomas de video aportadas por el
denunciante, este Comité ha podido verificar que el jugador nº 3 del Club CD Arquitectura se acerca
por la espada al jugador nº 7 del Club CR Alcalá y le golpea con el brazo. De la misma forma, se
observa que esta agresión se realizó en un momento en el que el árbitro al estar siguiendo el juego no
estaba observando la acción, por lo que en aplicación del criterio de este Comité procede sancionar
aquellas conductas en las que existiera un error manifiesto o no hubieran sido vistas o juzgadas por el
árbitro del partido. Por otra parte, de contrario, el Club CD Arquitectura no ha formulado alegaciones
o prueba para refutar la culpabilidad de su jugador.
En consecuencia, procede sancionar al jugador nº 3 del Club CD Arquitectura, D. Santiago ARROYO

OSORIO, si bien, no se aprecia ensañamiento o alevosía propia de las Faltas Muy Graves que exponía
el denunciante, por lo que la agresión, al igual que la de otros jugadores en dicho partido, se tipifica
como Falta Leve 4, apartado a) del art. 90.4 RPC: “Agresión con puño, mano, brazo, tronco o cabeza
a un jugador, que se encuentra de pie, sin causar daño o lesión”. Según este artículo, quienes cometan
una Falta Leve 4, serán sancionados con tres (3) encuentros de suspensión de licencia federativa, sin
posibilidad de graduar la sanción.
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – SANCIONAR con TRES (3) partidos de suspensión de licencia federativa al jugador del
Club CD Arquitectura, D. Santiago ARROYO OSORIO, por agredir con el brazo a jugador que se
encuentra de pie, sin causar daño o lesión (Falta Leve 4, arts. 90.4 a) y 106.b) RPC). En el cumplimiento
de la sanción deberá estarse a lo dispuesto en el artículo 77 RPC.
4
6). – JORNADA 14. COMPETICIÓN NACIONAL M23, GRUPO A. CRC POZUELO M23 –
ALCOBENDAS RUGBY M23. EXPTE: ORD-065/23-24.

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CRC Pozuelo.
SEGUNDO. – El artículo 19.3 RPC, respecto a la equipación en los partidos, establece que:
“El incumplimiento de utilizar la equipación del color que se le haya asignado para cada
partido será considerado como falta grave correspondiendo una sanción de multa de 300 euros
la primera vez que ocurra; con 700 euros la segunda vez que ocurra; y con 1.000 euros la
tercera y sucesivas veces que ocurra.”.
En consecuencia, y al ser la primera vez que ocurre, la sanción que se le impone al Club CRC Pozuelo
por no utilizar la equipación del color que se le ha asignado, asciende a trescientos euros (300 €).
Es por ello que,
SE ACUERDA
PRIMERO. – SANCIONAR con MULTA DE TRESCIENTOS EUROS (300€) al Club CRC

Pozuelo por no utilizar la equipación del color que se le ha asignado, siendo la primera vez que ocurre
(Art. 19.3 RPC). Esta cantidad deberá ser abonada en la Cuenta de la FER: Banco Sabadell – Atlántico
0081 0658 11 0001174021 en el plazo de 15 días naturales desde la notificación de este acuerdo (Art.
79 RPC).
5
7). – JORNADA 14. COMPETICIÓN NACIONAL M23, GRUPO A. CRC POZUELO M23 –
ALCOBENDAS RUGBY M23. EXPTE: ORD-066/23-24.

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte del Club CRC Pozuelo.
SEGUNDO. – Así, de la literalidad del acta redactada por la árbitra, se desprende que el fisioterapeuta
del Club CRC Pozuelo, D. Salvador CÓRDOBA DÍAZ, podría haber incurrido en la infracción del
artículo 96.2 RPC, Falta Leve 2, en su apartado a): “Desconsideraciones o malos modos a cualquier
persona que participe directa o indirectamente en el encuentro, hacia el público o cualquier persona
que pertenezca a algún órgano federativo”. Según dicho artículo, los autores que cometan una Falta
Leve 2 podrán ser sancionados desde dos (2) hasta tres (3) encuentros de suspensión de licencia
federativa en la misma temporada.
En este caso, de acuerdo con el artículo 106.b) del RPC, el fisioterapeuta del Club CRC Pozuelo, D.
Salvador CÓRDOBA DÍAZ, no ha sido sancionado con anterioridad, motivo por el cual se impone
la sanción en su umbral inferior, es decir, dos partidos de suspensión de licencia federativa.
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – SANCIONAR con DOS (2) encuentros de suspensión de licencia federativa al

fisioterapeuta del Club CRC Pozuelo, D. Salvador CÓRDOBA DÍAZ, por desconsideraciones al
árbitro del encuentro (Falta Leve 2, Arts. 96.2.a) y 106.b) RPC). En el cumplimiento de la sanción
deberá estarse a lo dispuesto en el artículo 77 RPC.
8). – JORNADA 14. COMPETICIÓN NACIONAL M23, GRUPO A. REAL CIENCIAS M23 –
CR CISNEROS M23. EXPTE: ORD-067/23-24.

6
SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte del Club Real Ciencias.
SEGUNDO. – El artículo 20.4 RPC, respecto al personal sanitario (Médicos, Fisioterapeutas o

Enfermeros) establece que:
“También es obligatorio que el club organizador del partido, tenga preparado un servicio
médico en el campo de juego para prestar primeros auxilios por accidente o lesión, de acuerdo
con el Reglamento de Partidos y Competiciones y de las Circulares de la FER que se promulgan
al efecto.
Dicho servicio médico consistirá en una ambulancia medicalizada (ambulancia con médico) y
un médico de partido (diferente del anterior) u otro tipo de ambulancia (sin médico) y el médico
del partido pero en ningún caso podrá haber, únicamente, una ambulancia medicalizada
(ambulancia con médico) y que éste sea el médico del partido.”
El partido no podrá iniciarse sin la presencia del Médico y el servicio de ambulancia, conforme
a los párrafos anteriores, debiendo el árbitro retrasar su inicio hasta la llegada de los mismos,
con un tiempo máximo de cortesía de espera de 30 minutos, con independencia de las sanciones
que ello pueda acarrear conforme a la normativa vigente. Por dicho motivo, será necesario
que, por lo menos, el Médico se encuentre, como mínimo 45 minutos antes y durante todo el
tiempo que dure el encuentro”.
En este sentido, el Anexo 1 sobre Faltas en Competiciones Nacionales respecto a Competición Nacional
M23, recoge en su numeral 6 una sanción de 150€ para el retraso del médico del encuentro, con
remisión específica la regulación contenida al respecto en el art. 20 RPC.
En consecuencia, la sanción que se le impone al Club Real Ciencias por el retraso del médico del
encuentro, asciende a ciento cincuenta euros (150 €).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – SANCIONAR con MULTA DE CIENTO CINCUENTA EUROS (150€) al Club Real
Ciencias por el retraso del médico del encuentro (Art. 20 RPC y nº6 CN M23 Anexo 1 RPC). Esta
cantidad deberá ser abonada en la Cuenta de la FER: Banco Sabadell – Atlántico 0081 0658 11
0001174021 en el plazo de 15 días naturales desde la notificación de este acuerdo (Art. 79 RPC).
7
9). – JORNADA 14. DIVISIÓN DE HONOR MASCULINA, GRUPO A. UE SANTBOIANA –
VRAC.
PRIMERO. – El árbitro del encuentro informa en el acta de lo siguiente:
“Al finalizar el partido el delegado del equipo local LAZARO ALCAIDE, VICENTE gritando
airadamente y en reiteradas ocasiones desde el banquillo y en el túnel de vestuario cuestiona
las decisiones arbitrales”.
PRIMERO. – De acuerdo con lo establecido en el Art. 71 del RPC, para examinar los hechos que
figuran en el acta del encuentro procede la apertura de procedimiento ordinario, de tal forma que se
permita audiencia a los interesados y analizar los elementos de prueba que se aporten. Por ello las partes
pueden formular alegaciones y/o presentar pruebas antes de las 14,00 horas del día 9 de abril de 2024.
SEGUNDO. – El artículo 97, sobre faltas cometidas por Delegados de Clubes, señala que los
Delegados de Clubes estarán sujetos a las mismas infracciones y sanciones señaladas para los
entrenadores. Así, de la literalidad del acta redactada por el árbitro, se desprende que el Delegado del
Club UE Santboiana, D. Vicente LÁZARO ALCAIDE, podría haber incurrido en la infracción del
artículo 96.2 RPC, Falta Leve 2, en su apartado a): “Desconsideraciones o malos modos a cualquier
persona que participe directa o indirectamente en el encuentro, hacia el público o cualquier persona
que pertenezca algún órgano federativo”. Según dicho artículo, los autores que cometan una Falta
Leve 2 podrán ser sancionados desde dos (2) hasta tres (3) encuentros de suspensión de licencia
federativa en la misma temporada.
En este caso, de acuerdo con el artículo 106.b) del RPC, el Delegado del Club UE Santboiana, D.
Vicente LÁZARO ALCAIDE, no ha sido sancionado con anterioridad, motivo por el cual se
impondría la sanción en su umbral inferior, es decir, dos (2) partido de suspensión de licencia
federativa.
Es por ello que,
SE ACUERDA
PRIMERO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-069/23-24, al Delegado del Club

UE Santboiana, D. Vicente LÁZARO ALCAIDE, por supuestas desconsideraciones hacia la persona
del árbitro (Falta Leve 2, Arts. 96.2.a) y 106.b) RPC). Las partes pueden formular alegaciones y/o
presentar pruebas antes de las 14,00 horas del día 9 de abril de 2024. Désele traslado a las partes a tal
efecto.
Contra este acuerdo, por tratarse de un acto de trámite, no cabe recurso de apelación, sin perjuicio de
ejercitar cualquier recurso que se estime pertinente.
8
10). – JORNADA 14. DIVISIÓN DE HONOR MASCULINA. CR CISNEROS – BELENOS RC.
ÚNICO. – La árbitra del encuentro informa en el acta de lo siguiente:
“El equipo local no consigue hacer funcionar el marcador antes del comienzo del partido”.
SEGUNDO. – Respecto al no funcionamiento del marcador por parte del Club CR Cisneros, el artículo
25 RPC establece que:
“Asimismo, en la instalación habrá un marcador y cronómetro visible y en funcionamiento

para los espectadores en el que se anotará el resultado que haya en cada momento. En las
competiciones cuya Circular lo requiera, deberán contar con servicio de megafonía”.
Dado que supuestamente no funcionaba correctamente el marcador en el partido correspondiente a la

Jornada 14 de División de Honor entre los Clubes CR Cisneros y Belenos RC, atendiendo al nº4 del
Anexo 1 del RPC, al tratarse de un Club de División de Honor, se podría haber incurrido en un
incumplimiento calificable de falta de marcador visible en funcionamiento, cuya sanción ascendería a
cien euros (100€).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-070/23-24, al Club CR Cisneros por

la supuesta falta de marcador en funcionamiento (Art. 25 y nº4 DH Anexo 1 RPC). Las partes
pueden formular alegaciones y/o presentar pruebas hasta las 14,00 horas del día 9 de abril de 2024.
Désele traslado a las partes.
11.) – JORNADA 14. DIVISIÓN DE HONOR MASCULINA. CR CISNEROS – BELENOS RC.
ÚNICO. – La árbitra del encuentro informa en el acta de lo siguiente:
“El equipo local no dispone de brazaletes identificativos del delegado, entrenador y médico”.
9
SEGUNDO. – Respecto a la falta de brazaletes identificativos por parte del Club CR Cisneros, el
artículo 18.3 RPC establece que:
“Para la correcta identificación de todas las personas que se han relacionado anteriormente,
el club local tendrá que tener disponibles, para que los dos equipos se los coloquen
adecuadamente durante el encuentro brazaletes y petos en distintos colores de la siguiente
manera:
• Brazalete Rojo con una letra E en grande para el Entrenador.

• Peto Verde con una letra M en grande o la palabra completa para el Médico.
• Peto Azul con una letra F en grande o la palabra completa para el Fisioterapeuta.
• Brazalete Blanco con las letras DC en grande para el Delegado de campo
• Brazalete Amarillo con una letra D en grande para el Delegado de equipo.
• 4 petos (en dos colores diferentes) para los dos aguadores de cada equipo”.
Dado que supuestamente no tuvieron disponibles brazaletes identificativos en el partido

correspondiente a la Jornada 14 de División de Honor Masculina entre los Clubes CR Cisneros y
Belenos RC, atendiendo al nº7 del Anexo 1 del RPC, al tratarse de un Club de División de Honor
Masculina, se podría haber incurrido en un incumplimiento calificable de no identificación del staff y
servicios médicos con brazaletes, cuya sanción ascendería a ciento cincuenta euros (150€).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-071/22-23, al Club CR Cisneros por

la supuesta no identificación del staff y servicios médicos con brazaletes (Art. 18.3 y nº7 DH Anexo
1 RPC). Las partes pueden formular alegaciones y/o presentar pruebas hasta las 14,00 horas del día 9
de abril de 2024. Désele traslado a las partes.
12). – JORNADA 18. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE.

UNIVERSITARIO BILBAO RUGBY – CR MÁLAGA.
ÚNICO. – El árbitro del encuentro informa en el acta de lo siguiente:
“El equipo visitante no presenta entrenador, por lo tanto no puede firmar en el acta”.
10
SEGUNDO. – El Anexo 1 sobre Faltas en Competiciones Nacionales respecto a División de Honor B

Masculina, recoge en su numeral 1 una sanción de 100€ para los Clubes por la inasistencia de su
entrenador.
En consecuencia, la posible sanción que se le impondría al Club CR Málaga por la inasistencia de su

entrenador ascendería a cien euros (100 €).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-072/23-24, al Club CR Málaga por

la supuesta inasistencia de su entrenador (nº1 DHB Anexo 1 RPC). Las partes pueden formular
alegaciones y/o presentar pruebas hasta las 14,00 horas del día 9 de abril de 2024. Désele traslado a las
partes.
13). – JORNADA 19. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE. CR LA VILA

– CR SANT CUGAT.
“El médico del encuentro se persona en las instalaciones faltando 10 minutos para el inicio del
encuentro”.
SEGUNDO. – El artículo 20.4 RPC, respecto al personal sanitario (Médicos, Fisioterapeutas o

Enfermeros) establece que:
11
“También es obligatorio que el club organizador del partido, tenga preparado un servicio
médico en el campo de juego para prestar primeros auxilios por accidente o lesión, de acuerdo
con el Reglamento de Partidos y Competiciones y de las Circulares de la FER que se promulgan
al efecto.
Dicho servicio médico consistirá en una ambulancia medicalizada (ambulancia con médico) y
un médico de partido (diferente del anterior) u otro tipo de ambulancia (sin médico) y el médico
del partido pero en ningún caso podrá haber, únicamente, una ambulancia medicalizada
(ambulancia con médico) y que éste sea el médico del partido.”
El partido no podrá iniciarse sin la presencia del Médico y el servicio de ambulancia, conforme
a los párrafos anteriores, debiendo el árbitro retrasar su inicio hasta la llegada de los mismos,
con un tiempo máximo de cortesía de espera de 30 minutos, con independencia de las sanciones
que ello pueda acarrear conforme a la normativa vigente. Por dicho motivo, será necesario
que, por lo menos, el Médico se encuentre, como mínimo 45 minutos antes y durante todo el
tiempo que dure el encuentro”.
En este sentido, el Anexo 1 sobre Faltas en Competiciones Nacionales respecto a División de Honor B
Masculina, recoge en su numeral 6 una sanción de 150€ para el retraso del médico del encuentro, con
remisión específica la regulación contenida al respecto en el art. 20 RPC.
En consecuencia, la posible sanción que se le impondría al Club CR La Vila por el supuesto retraso de
médico del encuentro, ascendería a ciento cincuenta euros (150 €).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-073/23-24, al Club CR La Vila por

el supuesto retraso del médico del encuentro (Art. 20 RPC y nº6 DHBM Anexo 1 RPC). Las partes
14). – JORNADA 19. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO C. CAR SEVILLA –

CAR CÁCERES.
“Faltaba reloj que ponga los minutos del partido en el campo”.
12
SEGUNDO. – Respecto al no funcionamiento del cronómetro por parte del Club CAR Sevilla, el
artículo 25 RPC establece que:
“Asimismo, en la instalación habrá un marcador y cronómetro visible y en funcionamiento

para los espectadores en el que se anotará el resultado que haya en cada momento. En las
competiciones cuya Circular lo requiera, deberán contar con servicio de megafonía”.
Dado que supuestamente no funcionaba correctamente el cronómetro en el partido correspondiente a

la Jornada 19 de División de Honor B Masculina entre los Clubes CAR Sevilla y CAR Cáceres,
atendiendo al nº4 del Anexo 1 del RPC, al tratarse de un Club de División de Honor B Masculina, se
podría haber incurrido en un incumplimiento calificables de falta de marcador visible en
funcionamiento, cuya sanción ascendería a cien euros (100€).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-074/23-24, al Club CAR Sevilla por
la supuesta falta de marcador en funcionamiento (Art. 25 y nº4 DHBM Anexo 1 RPC). Las partes
15). – FASE FINAL, 3º - 4º PUESTO. CAMPEONATO DE SELECCIONES AUTONÓMICAS

M16 FEMENINO 1ª DIVISIÓN. MADRID M16F – COMUNIDAD VALENCIANA M16F.
“La jugadora del equipo A (MADRID M16F) nº 3 (en acta) HAVERINEN DIEZ NOA
51545755H empieza de titular con el nº 16.
La jugadora del equipo A (MADRID M16F) nº 16 (en acta) FERNANDEZ SANCHEZ CARLA
49156519E empieza de suplente con el nº 3”.
13
SEGUNDO. – El artículo 19.4 RPC establece que:
“Los jugadores de cada equipo deberán ir correctamente uniformados con los colores de su
club y correctamente numeradas las camisetas (del 1 al 23), debiendo estar el equipo inicial
numerado del 1 al 15”.
En este sentido, el Anexo 1 sobre Faltas en Competiciones Nacionales respecto a Competiciones de

Selecciones Autonómicas, recoge en su numeral 20 una sanción de 50€ para aquella Federación que
incumpla la numeración de dorsales (Art. 19.4 RPC).
En consecuencia, la posible sanción que se le impondría a la Federación de Madrid por el supuesto

incumplimiento de la debida numeración, ascendería a cincuenta euros (50 €).
Es por ello que,
SE ACUERDA
ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-075/23-24, a la Federación de

Madrid por el posible incumplimiento de la debida numeración de las camisetas de los jugadores (Art.
19.4 RPC y nº22 CESA Anexo 1 RPC). Las partes pueden formular alegaciones y/o presentar pruebas
hasta las 14,00 horas del día 9 de abril de 2024.
Madrid, 04 de abril de 2024
EL COMITÉ NACIONAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA
Alejandro HORTAS
Secretario
14

Acta Comite Disciplina 04 Abril 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acta Comite Disciplina 04 Abril 2024

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acta Comite Disciplina 04 Abril 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RUGBY

Ferraz, 16 – 4º Dcha – 28008 MADRID

Teléfonos: (34) 91 541 49 78 Internet: www.ferugby.es

ACUERDOS TOMADOS POR EL COMITÉ NACIONAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA

1). – SUSPENSIÓN AL JUGADOR JOHN WESSEL BELL DEL CLUB CR EL SALVADOR

SEGUNDO. – No se han recibido impugnación de ninguna de las mencionadas expulsiones, ni por

declaraciones de los árbitros prevista en el artículo 68.3 del RPC.

PRIMERO. – SANCIONAR con UN (1) encuentro oficial de suspensión de licencia federativa al

SEGUNDO. – Se numeran las presentes actuaciones como procedimiento sancionador URG-125/23-

PRIMERO. – DEJAR SIN EFECTO la suspensión temporal a D. Tomás Valentín ANASTASI

SEGUNDO. – Se numeran las presentes actuaciones como procedimiento sancionador URG-126/23-

3). – SUSPENSIÓN AL JUGADOR FACUNDO RODOLFO CORVALÁN DEL CLUB CR SAN

PRIMERO. – El jugador D. Facundo Rodolfo CORVALÁN, ha sido objeto de una suspensión

PRIMERO. – DEJAR SIN EFECTO la suspensión temporal a D. Facundo Rodolfo CORVALÁN

SEGUNDO. – Se numeran las presentes actuaciones como procedimiento sancionador URG-127/23-

4.) – JORNADA 6. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE. A.D. ING.

PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CR La Vila.

Es por ello que,

5). – JORNADA 16. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO C. CR ALCALÁ – CD

PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CD Arquitectura.

En consecuencia, procede sancionar al jugador nº 3 del Club CD Arquitectura, D. Santiago ARROYO

Es por ello que,

PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

SEGUNDO. – No se recibe ningún escrito por parte de Club CRC Pozuelo.

Es por ello que,

PRIMERO. – SANCIONAR con MULTA DE TRESCIENTOS EUROS (300€) al Club CRC

PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

Es por ello que,

ÚNICO. – SANCIONAR con DOS (2) encuentros de suspensión de licencia federativa al

PRIMERO. – Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y

SEGUNDO. – El artículo 20.4 RPC, respecto al personal sanitario (Médicos, Fisioterapeutas o

Es por ello que,

PRIMERO. – El árbitro del encuentro informa en el acta de lo siguiente:

Es por ello que,

PRIMERO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-069/23-24, al Delegado del Club

ÚNICO. – La árbitra del encuentro informa en el acta de lo siguiente:

“Asimismo, en la instalación habrá un marcador y cronómetro visible y en funcionamiento

Dado que supuestamente no funcionaba correctamente el marcador en el partido correspondiente a la

Es por ello que,

ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-070/23-24, al Club CR Cisneros por

11.) – JORNADA 14. DIVISIÓN DE HONOR MASCULINA. CR CISNEROS – BELENOS RC.

ÚNICO. – La árbitra del encuentro informa en el acta de lo siguiente:

• Brazalete Rojo con una letra E en grande para el Entrenador.

Dado que supuestamente no tuvieron disponibles brazaletes identificativos en el partido

Es por ello que,

ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-071/22-23, al Club CR Cisneros por

12). – JORNADA 18. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE.

ÚNICO. – El árbitro del encuentro informa en el acta de lo siguiente:

SEGUNDO. – El Anexo 1 sobre Faltas en Competiciones Nacionales respecto a División de Honor B

En consecuencia, la posible sanción que se le impondría al Club CR Málaga por la inasistencia de su

Es por ello que,

ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-072/23-24, al Club CR Málaga por

13). – JORNADA 19. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO ÉLITE. CR LA VILA

ÚNICO. – El árbitro del encuentro informa en el acta de lo siguiente:

SEGUNDO. – El artículo 20.4 RPC, respecto al personal sanitario (Médicos, Fisioterapeutas o

Es por ello que,

ÚNICO. – INCOAR Procedimiento Ordinario, número ORD-073/23-24, al Club CR La Vila por

14). – JORNADA 19. DIVISIÓN DE HONOR B MASCULINA, GRUPO C. CAR SEVILLA –