Derecho Procesal Penal Semana 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Derecho Procesal Penal

Semana 2

1. Etapa de investigación preparatoria

La etapa de la investigación preparatoria tiene por objetivo verificar la concurrencia de las


evidencias necesarias respecto de la realización de un hecho delictivo y de sus posibles autores
o cómplices, con el propósito de sostener una acusación o desestimar ella, todo ello enmarcado
en el NCPP.

La investigación preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de


descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no una acusación y, en su caso, al imputado
preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así
como la existencia del daño causado. (Art. 321.1 NCPP)

Esta es dirigida por el Fiscal con el apoyo de la Policía Nacional del Perú, esta etapa comprende
dos subetapas denominadas diligencias preliminares y la investigación preparatoria
formalizada.

1.1. Diligencias preliminares

Las diligencias preliminares son actos de investigación que el propio Fiscal va a realizar con el
apoyo de la PNP, estas deben realizarse de manera urgente e inaplazable con el propósito de
determinar la existencia de un delito. Cuando la PNP toma conocimiento de la presunta
comisión de un hecho delictivo, lo comunica al Ministerio Público e inicia las actuaciones
inmediatas.

Estas consisten en identificar al presunto culpable y asegurar los elementos que permitan
fundamentar una tesis de acusación. Una vez el Fiscal asuma la investigación la policía se
reportará ante él y podrán seguir realizando diligencias siempre que le hayan sido delegadas,
bajo esta manera el funcionario público tendrá bajo sus disposición el poder formalizar la
acusación o archivar y poner fin a una investigación penal.

1.1.1. Plazos de las diligencias preliminares

El plazo de las diligencias preliminares va a depender si el objeto de investigación cumple con


ciertas características y complejidades, donde se podrán investigar casos simples, complejos y
de crimen organizado, es debido a ello que el CPP a través del art. 334.2 indica expresamente el
plazo de las diligencias preliminares.

Caso:

Simple, complejo, crimen organizado:


Plazo del CPP => El plazo de las diligencias conforme al art. 3 es de sesenta días, salvo se
produzca la detención de una persona. No obstante, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según
las características y circunstancias de los derechos objeto de investigación.... (Art. 334 CPP)

Plazo Jurisprudencial:

Simple => 120 días (máximo)

Complejo => 8 meses (máximo)

Crimen organizado=> 36 meses (máximo)

1.2 Investigación preparatoria formalizada

En esta sub etapa de investigación preparatoria formalizada, el fiscal muy al margen de poder
realizar actos de investigación, tendrá que recabar aquellos elementos que le generen una
convicción, bajo esta manera en esta vertiente el fiscal ya formalizo la investigación
preparatoria, oficializando la investigación y el desarrollo de las actuaciones distintas a la etapa
anterior, se debe de tener en consideración que dentro de esta etapa se encuentra la presencia
y actividad del Juez de la Investigación Preparatoria, donde en esta sub etapa el Ministerio
publico podrá interponer medidas cautelares, como es el caso de la prisión preventiva,
comparecencia restringida, etc.

Bajo esta premisa, el Fiscal tendrá que haberse convencido de que debe seguir con su acusación
y manejar una teoría firme,

1.2.1. Plazos de las diligencias preliminares

El artículo 342 del CPP regula el plazo de duración de la etapa de investigación preparatoria
(ordinario y ampliatorio), cuya prórroga o ampliación procede a solicitud del fiscal ante el juez de
la investigación preparatoria.

Plazo del CPP:

Caso simple => 120 días + 60 días

Caso complejo => 8 meses + 8 meses

Casi crimen organizado => 36 meses + 36 meses

2. Etapa Intermedia

La etapa intermedia a cargo del juez de la investigación preparatoria, que comprende los actos
relativos al sobreseimiento, la acusación, la audiencia preliminar y el auto de enjuiciamiento. Las
actividades más relevantes son el control de la acusación y la preparación del juicio. En esta
etapa el fiscal formaliza su acusación contra el acusado o desiste del caso (sobreseimiento).
Esta segunda situación se produce cuando el delito no existe o no se encuentra tipificado. Bien
porque no es atribuible al imputado, este posee una justificación de inculpabilidad o la acción
penal se ha extinguido. En caso de formularse la acusación el juez de la investigación convoca
audiencia preliminar para decidir si se debe admitir la acusación. Esta audiencia culmina con el
Auto de enjuiciamiento, la cual puede rechazar la acusación o admitirla. También se puede
pronunciar sobre las medidas cautelares que tengan lugar.

3. Etapa de juzgamiento

También denominada como la etapa estelar del proceso, la etapa de juicio oral lleva consigo la
realización de series de audiencias continuas sobre la base de la acusación fiscal. La etapa de
juicio oral toma cuerpo con el debate entre las partes procesales (Fiscal y defensa técnica)
manejando su propia teoría del caso, donde el fiscal actuara con el principio de objetividad, la
cual queda registrada por medios técnicos. El juez de esta etapa se encarga de emitir los autos
necesarios y resolver la acusación fiscal.

En esta etapa estelar se manejan ciertos principios que regulan el código procesal penal, es por
ello que debemos mencionar el art del código procesal, los principios rectores del juicio oral son:

Oralidad. Aumenta la transparencia en el proceso, toda vez que quien es juzgado tiene la
posibilidad de observar el trabajo de su defensor, advertir fallas en los sujetos procesales o
percatarse de la honestidad e integridad de los intervinientes en el proceso.
Inmediación. Implica que las partes, Ministerio Público, defensor y el juez que dicte la
sentencia, deben estar necesariamente presentes durante todo el desarrollo de la audiencia
del juicio.
Concentración. Permite que todo se produzca en el debate mismo; implica que la
expresión de los fundamentos de la acusación y de la defensa, el desahogo de las pruebas
de ambas partes, sus conclusiones y el veredicto o sentencia se lleven a cabo en una sola
audiencia.
Publicidad. El acceso a toda audiencia permite que sea presenciada por el público, hay
transparencia y democracia. Se garantiza la seguridad jurídica, toda vez que en el sistema
escrito no hay acceso al sistema de justicia en forma pública.
Contradicción. Significa, en primer lugar, que siempre que una de las partes exprese en la
audiencia un argumento, la contraparte debe ser escuchada a fin de que pueda contradecir.

CLASE:

¿Quiénes participan en un juicio oral?

El agraviado
El imputado
El fiscal
El testigo
El juez
Secretario de la corte
Abogado demandante
Guardia de la corte
La defensa
Sujeto activo
Sujeto pasivo
Otros

Sistema de justicia penal:

Conjunto de instituciones vinculadas en el ejercicio de la coerción penal y el castigo estatal.


Ejercicio del ius puniendi.

Se asienta en la trilogía:

Norma => D. Penal sustantivo o material (Código penal y leyes penales especiales)

Proceso o juicio => Conjunto de actos de investigación o instrucción y de juzgamiento de


conductas punibles. C. de P.P y C.P.P

Ejecución de la sanción => Impuesta por el órgano Jurisdiccional, ésta etapa está a cargo del
INPE y está regulada por el Código de Ejecución Penal.

Características del proceso penal:

Los actos son realizados por órganos jurisdiccionales preestablecidos en la ley.

Tiene un carácter instrumental => No es contingente si no es necesario, es el instrumento


esencial para darle efectividad al derecho penal sustantivo.
Tiene una naturaleza de un proceso de cognición => 3 niveles de conocimiento:
Probabilidad, posibilidad, y la certeza.
Genera derechos y obligaciones entre los sujetos procesales.
La disponibilidad del proceso penal => Existe conciliación en querellas y la aplicación del
principio de oportunidad en algunos delitos.
Objeto principal => Investigar el acto cometido, restitución de la cosa o reparación del daño
causado.
Es necesario que exista un hecho típico y que pueda ser atribuido a persona física.

También podría gustarte