Wa0052.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Secretario:CARRANZA YON Claudia Vanessa FAU 20477550429 soft
Fecha: 05/04/2024 14:26:44,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 05/04/2024 14:26:54

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LA LIBERTAD
Número de Digitalización
Sede Covicorti Sector Natasha Alta
0000238901-2024-ANX-JR-PE
*420240870902024017841601137000*
420240870902024017841601137000I03
NOTIFICACION N° 87090-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 01784-2024-0-1601-JR-PE-03 JUZGADO 3° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA
JUEZ EDUARDO CARLOS MEDINA CARRASCO ESPECIALISTA LEGAL CLAUDIA CARRANZA YON
IMPUTADO : ALVARADO RODRIGUEZ, JOSE DOMINGO

AGRAVIADO : ALVARADO NARVAEZ, DAYIRO SEBASTIAN
DESTINATARIO ALVARADO RODRIGUEZ JOSE DOMINGO
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 90301
Se adjunta Resolución DOS de fecha 05/04/2024 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
01)PROGRAMARLA AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DEL REQUERIMIENTO FISCAL DE ACUSACIÓN,PARA EL DÍA OCHO DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LAS DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00 A.M.)(HORA EXACTA), A TRAVÉS DEL SISTEMA DE
VIDEOCONFERENCIA DE LA APLICACIÓN "GOOGLE HANGOUTS MEET", AUTORIZADO POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER
JUDICIAL; ESPECÍFICAMENTE A TRAVÉS DEL LINK: HTTPS://MEET.GOOGLE.COM/ANY-SSYG-YYO.
5 DE ABRIL DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Secretario:CARRANZA YON Claudia Vanessa FAU 20477550429 soft
Fecha: 05/04/2024 14:25:41,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL
3° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 01784-2024-0-1601-JR-PE-03
JUEZ : EDUARDO CARLOS MEDINA CARRASCO
ESPECIALISTA : CLAUDIA CARRANZA YON
MINISTERIO PUBLICO : MINISTERTIO PUBLICO ,
IMPUTADO : ALVARADO RODRIGUEZ, JOSE DOMINGO
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO : ALVARADO NARVAEZ, DAYIRO SEBASTIAN
Resolución Nro. DOS

Trujillo, cinco de Abril del año dos mil veinticuatro.-
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el estado del presente expediente; y

CONSIDERANDO:
PRIMERO.
PRIMERO.- Examinando elpresente expediente, se verifica que está pendiente de realizarse la
Audiencia de Control del requerimiento fiscal presentado, por lo que en aplicación de las
garantías constitucionales de observancia del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, de
defensa técnica eficaz, y de legalidad procesal, y ante la necesidad de preservar la vigencia de
los principios de publicidad, contradicción, celeridad y eficacia procesal, es que corresponde
programar la audiencia pública en la fecha más próxima posible para emitir las decisiones
judiciales pertinentes.
SEGUNDO
SEGUNDO.- Para ello, se deberá tener en cuenta la naturaleza de la pretensión formulada, el
tipo de procedimiento penal instaurado, el tiempo transcurrido a la fecha, la agenda temática de
este Juzgado Penal y lo previsto en los artículos 85°, 351° y 352° del Código Procesal Penal con
las modificaciones introducidas por el Decreto Legislativo N° 1307, que le otorgan el carácter de
INAPLAZABLE a la audiencia a realizarse.
TERCERO.
ERCERO.-
O.- Ello, sin perjuicio de aplicar lo señalado en el artículo 82° del Reglamento del
Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de
La República, aprobado por Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, expedida por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, respecto a las consecuencias que surgirían ante la
eventual inconcurrencia a la audiencia de alguna de las partes procesales. Más aún cuando la
audiencia convocada es para la realización de un debate eminentemente técnico-jurídico ante
el requerimiento fiscal presentado, con la presencia obligada de las partes procesales, en el
modo y forma de ley.
CUARTO
CUARTO.TO.- Asimismo, deberá tenerse en cuenta las reglas establecidas en la Resolución
Administrativa N° 153-2020-P-CSJLL/PJ, respecto al desarrollo de audiencias a través de la
plataforma virtual “Google Hangouts Meet” Meet”en la modalidad de Videoconferencia (cada
interviniente desde el lugar donde se encuentre) en los órganos jurisdiccionales del Poder
Judicial hasta que permanezca la emergencia sanitaria declarada en el país mediante Decreto
Supremo N° 08-2020-SA (prorrogada mediante D.S. N° 009-2021-SA), en concordancia con lo
señalado en el Oficio Circular N° 063-2020-CE-PJ y en el “Protocolo Temporal para
Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”, aprobado por la
Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ, emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, y con las reglas de trabajo ya implementadas como adecuadas prácticas procesales en
el Módulo Penal Central, que ponen de manifiesto las medidas de seguridad y salubridad
implementadas por el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, para evitar riesgos de contagio de la
enfermedad COVID-19.
En consecuencia, la Judicatura considera viable realizar la diligencia con la presencia virtual
delas partes procesales, también fijar reglas específicas a seguirse durante el debate y señalar los
apercibimientos pertinentes para la efectiva realización de la audiencia en la oportunidad
programada.
Por las consideraciones de hecho y de derecho antes indicadas, SE RESUELVE:
01) PROGRAMAR
ROGRAMARla DEL
la audiencia pública de CONTROL DEL REQUERIMIENTO FISCAL
DE ACUSACIÓN,
ACUSACIÓN,para el día OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, A LAS DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00
10:00 a.m.)(hora exacta),
a través del Sistema de Videoconferencia de la Aplicación “Google Hangouts Meet”,
autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; específicamente a través del
Link: https://meet.google.com/any-ssyg-yyo.
02) DISPONERla
DISPONERla presencia obligatoria de los siguientes sujetos procesales desde el lugar
donde se encuentren, bajo los siguientes apercibimientos en caso de inconcurrencia:
a) Del(a)
Del(a)FISCAL
(a)FISCAL a cargo del caso, de aplicarse lo dispuesto en el artículo 85.6° del
CPP, modificado por el Decreto Legislativo N° 1307, remitiendo copias de los
actuados al Órgano de Control Interno del Ministerio Público para fines de la
investigación disciplinaria correspondiente;
b) Del(a)
Del(a) abogado(a
abogado(a)
(a) defensor delACUSADO
del ACUSADO,,
ACUSADO de ser
EXCLUIDO(s)DEFINITIVAMENTE de la defensa técnica, de imponérsele(s) la
sanción de MULTA de 03 URPs, según lo previsto en el artículo 85.3,5 del CPP,
modificado por la Ley N° 30076, con conocimiento de la Presidencia de la Corte
Superior y del Colegio de Abogados correspondiente, y de requerir la
ASIGNACIÓN de abogado defensor público para cada uno de los imputados
indefensos;
c) Del abogado de la persona natural/ jurídica privada constituida
constituida como
como ACTOR
CIVIL,
CIVIL, de imponérsele(s) la sanción de MULTA de 03 URPs, según lo previsto en el
artículo 85.3,5 del CPP, modificado por la Ley N° 30076, con conocimiento de la
Presidencia de la Corte Superior y del Colegio de Abogados correspondiente. Y.
03) RESERVAR el pronunciamiento de fondo de las peticiones planteadas por el
representante fiscal y/o por las demás partes procesales, hasta la audiencia pública
señalada con antelación.
04) PRECISAR,
PRECISAR respecto a la audiencia convocada, que:
a) NO ES OBLIGADA la presencia de las personas acusada o agraviada en la
audiencia convocada.
b) La audiencia es un acto formal, por lo que los letrados DEBERÁN vestir
apropiadamente y con el distintivo oficial (medalla) que identifica su respectiva
condición procesal;
c) El(la) Fiscal DEBERÁ presentarse a la audiencia con el íntegro de la carpeta fiscala
fiscal
su directo alcance, con la finalidad que sea revisada en su oportunidad;
d) SE ESCUCHARÁ por su orden a los asistentes para debatir los fundamentos de las
distintas solicitudes que hubieran presentado;
e) Las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia, SE ENTENDERÁN
NOTIFICADAS a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados,
aunque no hayan concurrido; y,
f) SE GRABARÁ el desarrollo íntegro de la audiencia en formato de audio
audio y vídeo.
vídeo.
05) REITERARque
REITERAR la inasistencia del Abogado(a) del investigado NO va a generar la
comunicación a dicha persona para que designe otro(a) defensor(a), ni al abogado
inconcurrente para que pueda justificar su inasistencia, sino que -en aplicación estricta de
la reforma procesal introducida por el Decreto Legislativo N° 1307- SOLO va a producir
el llamado a un abogado defensor público en reemplazo y la imposición de las sanciones
procesales pertinentes.
06) COMUNICAR a los LETRADOS, ya sean defensores defensores o representantes de las partes
procesales, que, en el eventual caso de renuncia, ello no los libera de su deber de realizar
todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión de sus
defendidos o representados en la audiencia convocada; en caso de incumplimiento, se
aplicará el apercibimiento de imponer la sanción procesal de MULTA de entre 1 a 20
URP,
URP según fuere el caso y la gravedad de la conducta incurrida, a consideración del Juez;
con conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior, del Órgano de Control Interno
del Ministerio Público, Tribunal Disciplinario de la Procuraduría General del Estado, y/o
del Colegio de Abogados, según corresponda.
07) COMUNICAR a los letrados que una vez acreditados en el momento de la audiencia y
que injustificadamente abandonen la misma, sin autorización extraordinaria y explícita
del juez, se aplicará el apercibimiento de imponer la sanción procesal de MULTA de entre
1 a 20 URP,
URP según fuere el caso y la gravedad de la conducta incurrida, a consideración
del Juez; con conocimiento de las entidades antes indicadas, según corresponda.
08)
08) DISPONER que las partes procesales, solo por problemas técnicos o incidencias de
conectividad SE PODRÁN COMUNICARdirectamente
COMUNICAR con la Especialista de
Audiencia asignada a este Juzgado Penal Especializado (FANNY FARRO, al teléfono
celular: N° 941464732) o con el Coordinador de los Especialistas de Audiencias (Abog.
EDDY LOPEZ RODRÍGUEZ, al teléfono celular N° 984769157).
09) ESTABLECER que, en forma previa a la la audiencia, la Especialista de Audiencias NO
ESTÁ OBLIGADA O AUTORIZADA para recibir escritos y/o documentos de las partes,
brindar copias de actuados y/o resoluciones judiciales, brindar los links de la audiencia
cuando éste ya fue comunicado en las resoluciones expedidas, o para notificar (o “avisar”)
a cualquier parte procesal de la realización de la audiencia. Durante el desarrollo de la
audiencia PODRÁ realizar dicha autoridad, si es que se emite la previa autorización del
Juez de la causa.
10) NOTIFICAR
NOTIFICARla
ICAR presente resolución a las partes procesales, a través de sus respectivas
Casillas Electrónicas; asimismo, mediante cédula dirigida al domicilio real de la persona
acusada en caso tenga asignada defensa pública; o a través de cualquier otra vía de
comunicación electrónica, telefónica o tecnológica, que permita garantizar eficazmente la
comunicación de la resolución judicial, CON CARÁCTER DE URGENCIA, y en el modo
y forma que correspondan. - Interviniendo el (la)
la) Especialista Legal asignada a la causa
causa,,
resolución.--
quien suscribe digitalmente la presente resolución.

Wa0052.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Wa0052.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Wa0052.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 05/04/2024 14:26:54

IMPUTADO : ALVARADO RODRIGUEZ, JOSE DOMINGO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 90301

Se adjunta Resolución DOS de fecha 05/04/2024 a Fjs : 3

3° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA

Resolución Nro. DOS

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el estado del presente expediente; y

También podría gustarte