La propiedad es un derecho individual privado y protegido en Perú que cumple un rol trascendental en la economía de mercado. El documento discute el marco legal de la propiedad y cómo debe ejercerse de manera compatible con el bien común y los derechos de los demás.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
La propiedad es un derecho individual privado y protegido en Perú que cumple un rol trascendental en la economía de mercado. El documento discute el marco legal de la propiedad y cómo debe ejercerse de manera compatible con el bien común y los derechos de los demás.
La propiedad es un derecho individual privado y protegido en Perú que cumple un rol trascendental en la economía de mercado. El documento discute el marco legal de la propiedad y cómo debe ejercerse de manera compatible con el bien común y los derechos de los demás.
La propiedad es un derecho individual privado y protegido en Perú que cumple un rol trascendental en la economía de mercado. El documento discute el marco legal de la propiedad y cómo debe ejercerse de manera compatible con el bien común y los derechos de los demás.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
La propiedad es la riqueza en sí misma cuyo nacimiento, permanencia y extinción es
parte central del ejercicio de la libertad. Si la propiedad fuera frágil, si estuviera
expuesta al actuar arbitrario del Estado o de otros particulares sencillamente, no funcionaría un régimen que descansa sobre la actuación privada. En consecuencia, la propiedad en el Perú es un derecho individual privado y protegido que cumple un rol trascendental en el funcionamiento de la Economía de Mercado. Sólo asegurando una propiedad sólida y protegida contra el Estado y otros privados es posible pensar en un verdadero ejercicio de la libertad económica. Cuanto más se limite la libertad sobre la propiedad, menor incentivo para la actuación privada en la generación de riqueza. El desarrollo legal de la propiedad no se agota en la Constitución; se extiende a una serie de normas de desarrollo. El Código Civil es probablemente el conjunto normativo más importante, pues no sólo se ocupa de cómo nace la propiedad, sino de su ejercicio, modificación, transferencia, responsabilidades, hasta su extinción. Empero, ocurre que el Código Civil peruano es una norma anterior a la actual Constitución. Por ello, el tratamiento de la propiedad en el Código, en sus diversos aspectos, no necesariamente se ajusta a las características que el régimen económico exige para tan importante derecho. ¿Qué tiene que ver todo esto con el bien común como elemento de la propiedad? Mucho; El bien común es parte del contenido del dominio, el cual a su vez tiene que ajustarse al régimen económico vigente. 1. El ejercicio de la propiedad, el bien común y la posición del Tribunal Constitucional Dice el artículo 923° del Código Civil: "La propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley". La propiedad es un poder jurídico, pero sus atributos no se limitan a las facultades que contiene esta norma pues en el ámbito privado rige el principio y norma constitucional según el cual "lo que no está prohibido está permitido" Constitución), que significa que el propietario de un bien puede hacer respecto de él no sólo lo que la norma señala, sino todo lo que se le ocurra, siempre que no entre en colisión con una norma legal imperativa. El ejercicio de la propiedad es parte de la libertad personal. Ahora bien, ¿qué significa que el actuar del propietario debe armonizar con el bien común? Claro está que la ley señala límites al ejercicio de la propiedad en diversos ámbitos y no sólo en pro del bien común sino por una serie de razones (humanitarias, históricas, sociales, ambientales, religiosas, económicas, culturales, urbanísticas etc.), por ello parecería interesante que exista un límite general y abstracto que obligue a los propietarios a ejercer los atributos del dominio en armonía con el bien común; una responsabilidad del propietario de ejercer su derecho sin irrumpir contra el bien común. Esta restricción al dominio sólo tiene interés práctico en la medida que se refiera a supuestos diferentes a los señalados expresamente en las leyes ya que las limitaciones contenidas en normas expresas no requieren sustentarse en el bien común, sino en cualquier otra causa que resulte de interés general. Sin embargo, veremos que en el Perú, bien común y respeto por los derechos de los demás se equiparan, lo cual resulta en definitiva acorde con el régimen económico que la Constitución consagra. La propiedad termina donde comienza el derecho de los otros y por tanto actuar lesionando el derecho de los demás es actuar fuera de la propiedad, es actuar sin derecho". Ahora bien, que la propiedad no puede invadir otro derecho subjetivo o transgredir normas prohibitivas es un hecho que no requería decirlo la Constitución" Por tanto, debemos entender que tal limitación no es otra cosa que la afirmación de los derechos subjetivos o valores reconocidos en el ordenamiento, a través de las normas que describen tales derechos o la misma propiedad, así como prohibiciones que se imponen al dueño" Entonces, el ejercicio de la propiedad acorde con el bien común no tiene otro significado que el reconocimiento de los derechos que coexisten con el dominio". Pues bien, como quiera que se entienda hoy el bien común, definitivamente no se le puede atribuir el significado que se le dio al interés saciar Bien común puede ser todo menos interés saciar El interés social sí permitía limitar e intervenir en la propiedad en base a un valor no recogido expresamente como un derecho subjetivo a favor de alguien o como una prohibición concreta y expresa" Este concepto hacía responsable al propietario en virtud de un valor abstracto que lo podía limitar en cualquier momento y en circunstancias no previstas expresamente por el ordenamiento". Esto no significa que la propiedad en el sistema jurídico peruano actual no genera responsabilidades o compromisos para los dueños" Todas las propiedades del mundo generan responsabilidades" Lo que ocurre es que la del Perú sólo soporta las limitaciones o responsabilidades que la ley señala" Esto tampoco significa que en el Perú la regulación de la propiedad es ajena a criterios de solidaridad; no es Las Empero, la aplicación de tales criterios se debe hacer en una vía segura como la tributaria, la misma que a su vez está rodeada de principios que dan garantías a la propiedad para que por ese camino tampoco se afecte el dominio al punto de hacerlo inútil Finalmente, debemos reconocer que no hemos criticado el régimen económico y su reflejo en el tratamiento de la propiedad. Simplemente hemos descrito el contenido jurídico del derecho de propiedad. Sin embargo, no se puede negar que el régimen económico y el tratamiento legal del dominio no han logrado generar el anhelado bienestar y desarrollo económico. Las conclusiones de la Comisión de la Verdad sobre las causas de la terrible violencia en las décadas pasadas dan cuenta de que el dominio (como fuente de bienestar) fue ajeno a la mayoría de peruanos. Tanto en el tiempo que la Constitución ordenaba su adecuación al interés social, como cuando tal adecuación tenía que ver con el bien común, el tratamiento de la propiedad no ha logrado satisfacer a las mayorías. MARCO INSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS REALES D. Patrimoniales o D. sobre bienes la manera de tener su alcance no se agota en el Código Civil ni en la doctrina ni tampoco en la jurisprudencia sino el conjunto de estos elementos tiene que ser el producto de una interpretación del marco institucional de carácter legal que nuestra sociedad tiene y que normalmente toda sociedad tiene esta materia. El cuál es el Régimen Económico que está en nuestra Constitución. Ahora en el Régimen Vigente se les a encargado a los titulares de D. sobre bienes, el actuar en libertad en la iniciativa privada. Naturalmente este Régimen no es de libertad absoluta pues hay una serie de restricciones, pero son la excepción por tanto las restricciones son muy bien fundamentadas y por lo que se le ocurra al legislador, jueces o doctrina, etc. Hay que entender que cada que se restrinja la libertad de una persona en el ejercicio de sus derechos de bienes se recorta la renta que con dicho ejercicio se genera. La lectura que hacemos a nuestro código civil tiene que ser una lectura crítica y muy cuidadosa sin temor a entender que en muchos casos los artículos del código civil deben entenderse derogadas de modo tal que al momento de aplicar las relaciones sobre los bienes tienen que ser posibles y no tienen que estar derogadas.