Macroeconomía II

FCEA - UdelaR

El largo plazo: el progreso tecnológico y el crecimiento

(capítulo 12)

Presentación basada en Macroeconomía, 7ma edición de O. Blanchard, 2017.

El progreso tecnológico
• Hasta ahora hemos supuesto que la tecnología no cambia. Por tecnología
entendemos una fórmula o conocimiento que permite mezclar capital y
trabajo para producir un producto atractivo para los consumidores y la
representamos a través de la función de producción
• Ahora vamos a ampliar el modelo para permitir la mejora o progreso
tecnológico. El progreso tecnológico puede tener varias dimensiones
1. Mayor producción con unas cantidades dadas de capital y trabajo
2. Mejores productos
3. Nuevos productos
4. Mayor variedad de productos
El progreso tecnológico y la función de producción
• Teniendo en cuenta que a los consumidores no les interesan los bienes
sino los servicios que prestan… estas formas de progreso tecnológico
tienen algo en común: los consumidores reciben más servicios

• Si concebimos la producción como el conjunto de servicios que prestan

los bienes producidos, podemos pensar que el progreso tecnológico eleva
la producción con unas cantidades dadas de capital y trabajo

• Podemos concebir el estado de la tecnología como una variable que nos

dice cuánta producción se obtiene con una cantidad dada de capital y
trabajo en un momento dado.
El progreso tecnológico y la función de producción

• Vamos a representar el estado de la tecnología con la variable A:

• La producción depende positivamente tanto del capital y el trabajo (K y

N) como del nivel de la tecnología (A)

• Una mejora tecnológica se representará como un aumento de A

El progreso tecnológico y la función de producción
• Trabajaremos con la siguiente variante de la función de producción

• Esta manera de introducir la tecnología facilita el análisis y permite

concebir el progreso tecnológico de dos maneras equivalentes:
1. El PT reduce el número de trabajadores necesarios para obtener una
determinada cantidad de producción con un determinado stock de capital
2. El PT aumenta la cantidad de producción que puede obtenerse con la
misma cantidad de trabajadores y stock de capital

• Podemos concebir como la cantidad efectiva de trabajo (o cantidad

de trabajo en unidades efectivas)
El progreso tecnológico y la función de producción
• Podemos pensar que la producción se obtiene de dos factores, capital (K)
y trabajo efectivo (AN) y mantenemos los siguiente supuestos:
• Supuesto: Rendimientos Constantes a Escala. Si se duplican las dotaciones
de los factores se duplica la producción.

• ¿Qué sucede con la producción si aumenta la cantidad de uno de los

factores y el otro permanece constante?
• Supuesto: rendimientos marginales decrecientes. Si se aumenta sólo K o
sólo AN, el aumento la producción es menos que proporcional.
El progreso tecnológico y la función de producción
• El supuesto 1 permite expresar la fdp como la relación entre el producto
por trabajador efectivo y el capital por trabajador efectivo
:

• La función “hereda” los rendimientos marginales decrecientes de la

función : los aumentos de aumentan pero menos que
proporcionalmente
El progreso tecnológico y la función de producción
• La producción por trabajador efectivo es una función del capital por
trabajador efectivo.
• Observación: como estamos representando Y/AN (en lugar de Y/N), un
aumento de A no traslada la curva
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• Análogamente al Capítulo 11, formalizaremos la dinámica de
• Comencemos preguntándonos qué tiene que suceder para que
permanezca constante.

• En el Capítulo 11, dado que A y N eran constantes, para que el capital por
trabajador fuera constante la inversión tenía que ser igual a la
depreciación.

• Ahora la inversión necesaria (aumento de ) para mantener constante

, no solo tiene que compensar la depreciación de K, sino también
el aumento de
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• Como aumenta con el paso del tiempo a la tasa ( ), la
inversión necesaria para mantener constante el capital por trabajador
efectivo es:

• Por lo tanto la dinámica de es tal que:

El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• Por lo tanto podemos formular la siguiente dinámica de :

• Como la inversión es igual al ahorro privado y la tasa de ahorro s es

constante:

• Reemplazando en la dinámica de obtenemos:

El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• La evolución del capital por trabajador efectivo es:

• Con esta ecuación podemos describir la dinámica del capital y del

producto por trabajador efectivo a partir del siguiente gráfico
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• El capital por trabajador efectivo y el producto por trabajador efectivo
terminan convergiendo a un valor de equilibrio de largo plazo.
• Los valores de estado estacionario (EE) lo denotaremos con un asterisco:

• Esto significa que en el largo plazo, tanto el producto como el capital

, crecerán a la misma tasa que el trabajo efectivo (crecimiento
equilibrado
• En el EE la tasa de crecimiento de será igual a la tasa de crecimiento de
la población más la tasa de progreso tecnológico .
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• ¿Pueden y crecer a una tasa distinta de ?

• Sólo transitoriamente pero no a largo plazo. Como el trabajo efectivo

crece a la tasa , si la economía quisiera mantener un crecimiento
superior a esa tasa, dado los rendimientos marginales decrecientes, el
capital debería aumentar más deprisa que la producción y la economía
tendría que dedicar una proporción del producto cada vez mayor para la
inversión.

• A corto plazo para que las tasas de crecimiento de Y y K sean mayores

(menores) que , la tasa de ahorro s deberá ser creciente
(decreciente). Esto tiene un límite dado que
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• ¿Qué ocurre con el nivel de vida a largo plazo? Para esto necesitamos
examinar la evolución del producto por trabajador .
• Por definición, la tasa de crecimiento del producto por trabajador es igual
a la tasa de crecimiento del producto ( ) menos la tasa de crecimiento
de la población ( ).
• Dado que en el EE , la tasa de crecimiento del producto por
trabajador será igual a:

• Con el mismo razonamiento se obtiene que:

El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• A largo plazo, el capital por trabajador y la producción por trabajador
crecen a la tasa del progreso tecnológico
• El progreso tecnológico es la causa del crecimiento sostenido del nivel de
vida a largo plazo
Los cambios en la tasa de ahorro (s)
• ¿Cómo afecta la tasa de ahorro a la tasa de crecimiento de la
producción por trabajador?
El progreso tecnológico y el crecimiento económico
• Cuando aumenta la tasa de ahorro el capital por trabajador efectivo y el
producto por trabajador efectivo aumentan durante un tiempo hasta
alcanzar el nuevo valor más alto de estado estacionario
• Existe un período de transición durante el cual el capital por trabajador y
el producto por trabajador crecen a una tasa mayor a la del estado
estacionario
• A largo plazo el capital per cápita y producto per cápita vuelven a crecer a
la tasa de progreso tecnológico
• La tasa de crecimiento del nivel de vida en el estado estacionario es
independiente de la tasa de ahorro y está determinada por la evolución de
la tecnología.
La tasa de ahorro (s) y la producción
• ¿Cómo afecta un aumento de la tasa de ahorro a la tasa de crecimiento
de la producción? La incrementa temporalmente
La contabilidad del crecimiento

• Nuestra teoría implica que el crecimiento del producto por trabajador

puede deberse a las siguientes causas:

1. Acumulación factorial: el ajuste de la relación K/AN a su valor de

equilibrio
2. Progreso tecnológico (crecimiento equilibrado)

• Podemos saber cuál de las causas operó durante un período de tiempo

comparando la relación entre la tasa de crecimiento del producto por
trabajador (gY-gN) y la tasa de progreso tecnológico (gA)
Los hechos del crecimiento en los países desarrollados

• Veamos los hechos del crecimiento de los países ricos entre 1985-2013
Los hechos del crecimiento en los países desarrollados

• Entre 1985 y 2014 la producción por trabajador ha crecido a tasas

similares en los 4 países

• El crecimiento registrado desde 1985 en las economías ricas ha sido en

gran medida resultado del progreso tecnológico, no de una acumulación
de capital excepcionalmente elevada

• Esta conclusión no dice que la acumulación de capital fuera irrelevante, la

acumulación fue tal que permitió mantener un crecimiento equilibrado
La acumulación de capital y el progreso tecnológico en China
• Las elevadas tasas de crecimiento de China desde finales de los ’70: ¿se
deben a un rápido progreso tecnológico o una acumulación de capital
excepcionalmente alta?
La acumulación de capital y el progreso tecnológico en China
• Desde finales de los ‘70 hasta mediados de los ’90, la tasa de progreso
tecnológico fue similar a la tasa de crecimiento del producto por
trabajador. La economía se encontraba en la senda de crecimiento
equilibrado

• Desde mediados de los ’90 la contribución del progreso tecnológico ha

caído y el crecimiento ha obedecido en parte a la fuerte acumulación de
capital

• Si la tasa de progreso tecnológico continuase siendo la misma, el análisis

sugiere que el crecimiento de China estará más próximo al 6% y que al 9%
La acumulación de capital y el progreso tecnológico en China
• ¿De dónde proviene el crecimiento tecnológico de China?

• Transformación de trabajo agrícola de baja productividad al trabajo

industrial y de servicios en las ciudades, donde la productividad es mayor

• Imitación, importación y adaptación de tecnología de los países

tecnológicamente más avanzados (se ha fomentado el desarrollo de
proyectos conjuntos entre empresas chinas y extranjeras)

• Conforme China vaya dando alcance a estos países, tendrá que pasar de la
imitación a la innovación.
Los determinantes del progreso tecnológico
• Mostramos que la evolución del nivel de vida está determinada a largo
plazo por el progreso tecnológico...

• La pregunta ahora es: ¿de qué depende el progreso tecnológico? ¿cuáles

son los determinantes últimos del crecimiento del nivel de vida?

• En las economías modernas el progreso tecnológico es fruto de un

proceso rutinario: las actividades de investigación y desarrollo (I+D)

• El gasto en I+D representa aproximadamente entre 2% y 3% del PIB en los

países más ricos
El gasto en I+D
El gasto en I+D y el progreso tecnológico
• Los resultados de la I+D dependen tanto de la investigación básica o
fundamental: búsqueda de los principios generales
• Y de la investigación y desarrollo aplicados: aplicación de los principios
generales a fines específicos, desarrollo de nuevos productos y técnicas.
• El caso del Software es un ejemplo de desarrollo aplicado de los avances
en matemáticas (investigación básica)
• El éxito de algunos países en la investigación básica vs aplicada depende
de los sistemas educativos y la cultura emprendedora
• El aprovechamiento de una invención lleva tiempo: descubrimiento,
exploración de aplicaciones, desarrollo de nuevos productos, adopción de
los nuevos productos
El gasto en I+D y el progreso tecnológico
• Las empresas gastan en I+D por las mismas razones que invierten en K
(máquinas, nuevas plantas, etc.): aumentar los beneficios
• Incrementando el gasto en I+D aumenta la probabilidad de descubrir y
desarrollar un nuevo producto o proceso para ganar mercado, mejorar la
eficiencia y obtener mayores beneficios
• Por lo tanto, si la I+D se traduce en nuevos productos y procesos, las
empresas tendrán incentivo a realizarla
• Sin embargo, la naturaleza de la I+D es distinta a la de una máquina:
obtener una nueva idea o fórmula no priva de su uso a las demás
empresas (bien no rival) y, salvo que exista un sistema legal que lo impida,
tampoco se puede excluir de su uso a las demás empresas.
El gasto en I+D y el progreso tecnológico
• Estas características de las ideas (no rivalidad y poco excluibles) están
directamente relacionadas con la capacidad de apropiación de los
beneficios de la invención
• Las ventajas que obtiene la empresa inventora desaparecen si las demás
empresas no tardan mucho en reproducir el nuevo producto
• Esto hace poco rentable la inversión en I+D, a pesar de que el campo de
investigación sea potencialmente muy fecundo, y por lo tanto el progreso
tecnológico será lento
• Esta falla justifica un sistema legal de protección de los derechos de
propiedad intelectual (leyes de patentes). Se debe equilibrar los mayores
incentivos a la I+D (mayor protección) con la mayor difusión de la misma
(menor protección)
El gasto en I+D y el progreso tecnológico
• La I+D es fundamental para el progreso tecnológico, pero hay otras
dimensiones relevantes.
• Las tecnologías existentes pueden utilizarse con mayor o menor eficiencia
• Una buena gestión influye considerablemente en la productividad de las
empresas
• La I+D y la innovación es importante en los países más avanzados porque
se encuentran en la frontera tecnológica
• Los países que están lejos de la frontera tecnológica, pueden en cambio,
crecer en buena medida imitando en lugar de innovando, e importando y
adaptando tecnologías existentes en vez de desarrollando otras nuevas
(ejemplo: China)
El gasto en I+D y el progreso tecnológico

• Estos países son usuarios y no productores. La mejora de su productividad

se debe a la adaptación de tecnologías extranjeras.

• En este caso, los costos de una débil protección de las patentes son bajos
y los beneficios son evidentes: permiten a las empresas nacionales utilizar
y adaptar la tecnología extranjera sin tener que realizar fuertes pagos por
los derechos de la propiedad a los inventores extranjeros

• ¿Por qué algunos países son buenos en esto y otros no? Los países más
atrasados tiene potencialmente acceso a la mayor parte del conocimiento
tecnológico del mundo ¿Qué impide adoptar buena parte de la tecnología
de los países avanzados?
Las causas últimas del crecimiento: las instituciones

• Los países más atrasados tiene potencialmente acceso a la mayor parte

del conocimiento tecnológico del mundo ¿Qué impide adoptar buena
parte de la tecnología de los países avanzados?

• Las instituciones juegan un rol importante. Las instituciones son las “reglas
de juego” de las interacciones económicas, políticas y sociales.

• Las reglas de juego de una sociedad pueden incentivar o desincentivar

ciertas conductas. Por ejemplo pueden incentivar a que las empresas
actúen a través de lobbies sobre los gobiernos para obtener ventajas o
para que desarrollen formas creativas de producir y comercializar
Las causas últimas del crecimiento: las instituciones
• Instituciones creadoras de mercados: protección de los derechos de
propiedad, respeto a los contratos, combate a la corrupción, limitaciones
a la acción de las élites
• Reguladoras: La regulación es una de las funciones fundamentales del
Estado en presencia de fallas de mercado y para la defensa de la
competencia
• Estabilizadoras: aseguran un contexto macroeconómico estable y evitan
crisis financieras (política macroeconómicas fiscal y monetaria). La
estabilidad de los agregados macro contribuye a disminuir la
incertidumbre y estimular la inversión
• Legitimadoras: proporcionan seguro y protección social, se ocupan de la
redistribución y controlan el conflicto social, favorecen la cohesión social
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento

• Ver recuadro: La
importancia de las
instituciones, Corea
del Sur y Corea del
Norte

Fuente: Daron Acemoglu,

“Understanding Institutions”
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento

• Ver recuadro: La
importancia de
las instituciones,
Corea del Sur y
Corea del Norte

Fuente: NASA Earth

Observatory
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento

• Las buenas instituciones determinan

el desarrollo económico.
Las instituciones, el progreso tecnológico y el crecimiento

• Las buenas instituciones están correlacionadas con el crecimiento económico.

• Pero… ¿son las instituciones las que causan el crecimiento o es el crecimiento

el que determina las instituciones? ¿O existen otros factores correlacionados
con ambos?

• Un influyente trabajo examinó la historia de las antiguas colonias europeas y

mostró que su crecimiento económico se ha visto afectado por el tipo de
instituciones implantadas por sus colonizadores, demostrando así un sólido
nexo causal entre las instituciones y los resultados económicos (ver D.
Acemoglu Understanding Institutions: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/CP161.pdf