Excepcion de Incompetencia Fallo
Excepcion de Incompetencia Fallo
Excepcion de Incompetencia Fallo
C 17000012095554
TRIBUNAL: JUZGADO CIVIL 79 - SECRETARIA Nº 109, SITO EN, AV. DE LOS INMIGRANTES 1950 PISO 5°
Domicilio: Electrónico
Caracter: -----------------
71285/201 N C 109 N N N
15 de septiembre de 2017
71285/2016
Fs. 76
#28973058#187771314#20170907102722507
obrados, se desprende que el hecho que motivara la promoción de la
presente acción habría acontecido en la Provincia de Buenos Aires, y
que tanto el domicilio de los actores como el de los demandados se
encuentran en extraña jurisdicción; y si bien la actora denuncia en el
escrito de inicio el domicilio de la mentada citada en la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, donde ha sido notificada (ver fs. 20), de
la documentación acompañada y lo manifestado en autos no surgen
elementos que permitan determinar que el contrato de seguro se
hubiese celebrado en esta Ciudad.-
IV.- En consecuencia, y resaltando que en lo que a este tema
atañe no es pacífica la jurisprudencia, adhiero a la postura que
entiende que "por aplicación del art 90 inc. 3° y 4° del Código Civil,
para que el asiento de la sucursal, a los fines de la citación en garantía,
surta efectos de domicilio de la aseguradora es necesario que: 1) se
trate de establecimientos o sucursales propiamente dichos; 2) que se
trate de la ejecución de obligaciones allí contraídas por los agentes
locales de la sociedad" (conf. CNCiv, Sala D, "Aguero, Juan Carlos c/
Gonzalez Eduardo s/ Daños y perjuicios", del 23/12/2008, de trámite
ante este juzgado; conf. CNCiv., Sala E, “Luna, Silvia Susana C/
Medina Liliana Pilar y otros S/ Daños y Perjuicios”, del 19/05/2009,
en trámite ante este juzgado;).
V.- Por lo expuesto, no dándose lo supuestos que darían lugar a
la atribución de competencia del suscripto, RESUELVO: 1) Hacer
lugar a la excepción de incompetencia opuesta por la citada en
garantía La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros, 2) No siendo
pacífica la jurisprudencia y pudiendo creerse con derecho la actora las
costas se imponen por su orden (art. 68 y 69 del C. Procesal); 3)
Diferir la regulación de honorarios para una vez que se encuentren
cumplimentados los recaudos establecidos por el artículo 2°, inciso b)
de la ley 17.250; 4) Firme el presente, teniendo en consideración los
argumentos vertidos por el Sr. Fiscal en su dictamen a los cuales
#28973058#187771314#20170907102722507
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CIVIL 79
#28973058#187771314#20170907102722507