UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

LICENCIADO AXEL OTTONIEL MAAS JACOME
CLINICA PROCESAL PENAL I

GRUPO #5

AUDIENCIA DE APERTURA A JUICIO

YEKELYN YOHANA PINEDA DIONICIO

CARNÉ: 7650-19-535
PAMELA ELIZABETH PIMENTEL RODAS
CARNÉ: 5019-18-20389
RONY RAFAEL OXLAJ LÓPEZ
CARNÉ: 0503-21-18869
MAYDEL SULEICA RAMIREZ CARRERA
CARNÉ: 5017-21-19374
BRANDON ABRAHAM RAMIRES HERNANDEZ
CARNÉ: 9950-14-1047
JAIRO JONATHAN ARCHILA LÓPEZ
CARNÉ: 2660-21-12889

GUATEMALA, 27 DE ABRIL 2024

 AUDIENCIA DE APERTURA A JUICIO

Fiscalía Municipal de Chinautla, Guatemala

NOV
MP
CAUSA PENAL: C-02067-2021-01582
FISCALÍA MUNICIPAL DE CHINAUTLA
SEGUIMIENTO Y CONCLUSIÓN DE CASOS
MINISTERIO PÚBLICO
M0008-2021-2942
MINISTERIO PÚBLICO
JUZGADO SEGUNDO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL
NARCOATIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
EL MINISTERIO PÚBLICO, en ejercicio de la Acción Penal Pública, actuando a través
del suscrito Agente Fiscal, señalando como lugar para recibir citaciones y notificaciones la
quince avenida quince guion dieciséis zona uno, Primer Nivel, Ala Norte, Oficina de
Atención Permanente, Barrio Gerona de esta Ciudad Capital y/o el número de teléfono
2233- 1254, correo
[email protected], comparezco respetuosamente ante usted a formular
ACUSACIÓN y SOLICITAR APERTURA A JUICIO por el delito de HOMICIDIO, en
contra de JAIRON JONATHAN ARCHILA LOPEAZ en agravia de YEKELIN JOHANA
PINEDA DIONICIO regulado en el Artículo 123, del código penal guatemalteco con base a
los siguientes:
HECHOS:
I. DATOS QUE IDENTIFICAN AL ACUSADOS, A SUS ABOGADOS LUGARES PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES:
DATOS DEL ACUSADO:
JAIRON JONATHAN ARCHILA LOPEAZ, de 25 años, soltera, guatemalteca, de este
domicilio, nació el 3 de noviembre de 1996, originario del municipio y departamento de
Guatemala, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI- con
Código Único de Identificación -CUI- 2990274730101, emitido por el Registro Nacional de
las Personas -RENAP- hijo de Jaime Saúl Barrera Díaz y María Cristina Domingo
Castañón.
LUGAR PARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES:
La 2° calle 3-90, casa 4, Fuentes del Valle Norte del municipio y departamento de
Guatemala:

ABOGADO DEFENSOR:
La defensa técnica la ejerce el Instituto de la Defensa Pública Penal quien señala como
lugar para recibir citaciones y notificaciones la 21 calle 7-70 de la zona 1, Torre de
Tribunales 11° nivel, así mismo a través del casillero electrónico IDPP001, también a los
números de teléfono 2506-2001 y 2506-2002 y/o a la dirección de Correo electrónico
[email protected].
DATOS DE LA VÍCTIMA:
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO, de 24 años, soltera, guatemalteca, de este
domicilio, nació el 28 de noviembre de 1997, originario del municipio y departamento de
Guatemala, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI- con
Código Único de Identificación -CUI- 3337048861226, emitido por el Registro Nacional de
las Personas -
RENAP- hija de Valentín Cruz Tema y María Marcelina Bautista López.
> LUGAR PARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES:
La 2ª calle 3-90, casa 4, Fuentes del Valle Norte del municipio y departamento de Guatemala.

CAUSA PENAL: C-02067-2021-01582

I. DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA EL HECHO
PUNIBLE Y SU CALIFICACION JURÍDICA;
Porque usted JAIRON JONATHAN ARCHILA LOPEAZ, a las 22:00 horas
aproximadamente, frente a la residencia ubicada en la 2° Calle, 3-90, Casa 4, Fuentes del
Valle Norte de Municipio de Chinautla del Departamento de Guatemala, con puntos de Geo
Posicionamiento Satelital -GPS-, tuvo una discusión con su conviviente YEKELIN
JOHANA PINEDA DIONICIO, toda vez usted le indico que se quedara adentro de la casa
y que no se le ocurriera salir a escuchar lo que usted iba a hablar por teléfono.
Su víctima salió al parqueo porque tenía sospechas de que usted hablaba con otra mujer, al
escuchar que usted hablaba con otra mujer le dijo que si usted estaba con alguien se lo
dijera, y que si usted ya no quería estar con ella fuera sincera para que se fuera de la casa.
Como usted se encontraba sentado dentro del carro, marca Toyota Corolla, color verde
oscuro, de cuatro puertas, ella se acercó y le abrió la puerta y le dijo que para que estaba en
su casa si usted tenia a alguien más, a lo que usted respondió que a ella no le debía de
importar lo que estaba haciendo, y que era una cualquiera, que no valía la pena y que valía
más la persona con la que usted estaba hablando, que si no le gustaba que la volaría a la
verga y le lanzó una manada con su puño derecho en el estómago, después la empujó contra
la puerta del carro golpeándole la espalda y le dio otra manada con su mano derecha en la
quijada del lado izquierdo en ese mismo acto desenfundo un arma de fuego que portaba a la
altura del cinto de lado derecho le apunto a la cabeza y se efectuó cuatro disparos .

A consecuencia de los disparos efectuados la señora YEKELIN JOHANA PINEDA

DIONICIO cayó al suelo por lo que usted la dejo ahí sin prestarle auxilio y se dio a la fuga.
A consecuencia de las lesiones que usted le ocasiono con el arma de fuego le provocó la
muerte en virtud que presentaba las siguientes lesiones:
CARA: Región mandibular izquierda: orificio de ingreso producido por paso de proyectil
de arma de fuego de izquierda a derecha en la región mandibular izquierda, orificio de
entrada en la región glabela del hueso frontal otra herida por paso de proyectil de arma de
fuego en el ojo derecho, otro orificio de entra por paso de proyectil de arma de fuego en la
región del mentón, orificio de entrada por paso de proyectil de arma de fuego en la región
nasal anterior del hueso maxilar.
Dichas lesiones le provocaron a su víctima la muerte.
La acción criminal que a usted se le atribuye, encuadra en el delito de HOMICIDIO, en
agravio de YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO regulado en el Artículo 123 de
nuestra ley sustantiva penal

III. DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION CON LOS

MEDIOS DE INVESTIGACION UTILIZADOS QUE DETERMINAN LA
PROBABILIDAD COMETIERON EL DELITO POR EL QUE SE LES ACUSA:
La formulación de la acusación planteada en contra de JAIRON JONATHAN ARCHILA
LOPEAZ se logra establecer que la acusada realizó acciones típicas, anti jurídicas, punibles
y culpables, las cuales se encuadran en el tipo penal de HOMICIDIO regulado en el artículo
123 del código penal guatemalteco, toda vez que los disparos que le realizó a la señora
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO le provocaron en: Región mandibular izquierda:
orificio de ingreso producido por paso de proyectil de arma de fuego de izquierda a derecha
en la región mandibular izquierda, orificio de entrada en la región glabela del hueso frontal
otra herida por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo derecho, otro orificio de entra
por paso de proyectil de arma de fuego en la región del mentón, orificio de entrada por paso
de proyectil de arma de fuego en la región nasal anterior del hueso maxilar.
Le ocasionaron la muerta, dichas circunstancias se lograron establecer mediante los medios
de convicción siguientes:

PRUEBA TESTIMONIAL:
ACTA MINISTERIAL de declaración testimonial, en calidad de víctima de la señora
PAMELA ELIZABETH PIMENTEL RODAS, de fecha 05 de marzo del año 2024,
realizada por José Arnoldo Gaytán Carrillo, Auxiliar Fiscal I de la Fiscalía de los delitos
contra la vida y la integridad de la persona del ministerio público, con lo que se pretende
probar las circunstancias de, modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos toda vez
que es testigo presencial del hecho delictivo o.

PRUEBA PERICIAL:
1. DICTAMEN PERICIAL IDENTIFICADO COMO CCEN-2019-19980, INACIF-
19-41930 de fecha 11 de marzo de 2024, suscrito por la Dra. Evelyn Yadira Romero Oliva
de Ramos, Médica y Cirujana, Perito Profesional IV, Clínica y Tanatología Forense, Sub
Área de Medicina Forense General del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala
-INACIF-, por medio de la cual se practicó reconocimiento médico legal del cadáver de la
señora YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO quien es la víctima en el presente caso y
con lo que se pretende probar CARA: Región mandibular izquierda: orificio de ingreso
producido por paso de proyectil de arma de fuego de izquierda a derecha en la región
mandibular izquierda, orificio de entrada en la región glabela del hueso frontal otra herida
por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo derecho, otro orificio de entra por paso de
proyectil de arma de fuego en la región del mentón, orificio de entrada por paso de
proyectil de arma de fuego en la región nasal anterior del hueso maxilar.

IV. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONAMIENTO DEL

DELITO COMETIDO POR LOS ACUSADOS, LA FORMA DE PARTICIPACION, EL
GRADO DE EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y
ATENUANTES APLICABLES:
En cuanto a la Autoría:
Al procesado, se les acusa de participar de manera directa en el delito de HOMICIDIO
REGULADO EN EL ARTICULO 123 DE NUESTRA LEY SUSTANTIVA PENAL,
siendo
que sin sus acciones no hubiera sido posible que se cometiera, ya que el señor JAIRON
JONATHAN ARCHILA LOPEAZ toda vez que las lesiones que le realizó a la señora
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO le provocaron la CARA: Región mandibular
izquierda: orificio de ingreso producido por paso de proyectil de arma de fuego de
izquierda a derecha en la región mandibular izquierda, orificio de entrada en la región
glabela del hueso frontal otra herida por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo
derecho, otro orificio de entra por paso de proyectil de arma de fuego en la región del
mentón, orificio de entrada por paso de proyectil de arma de fuego en la región nasal
anterior del hueso maxilar.
Le ocasionaron la muerte, por lo que su conducta encuadra dentro del numeral 1 del
artículo 36 del Código Penal el cual establece: "AUTORES. Son autores: 1°.
Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito... consecuencia,
se le debe considerar como AUTOR RESPONSABLE del delito de HOMICIDIO.
Grado de Ejecución:
El grado de ejecución es CONSUMADO para el delito de HOMICIDIO artículo 123 del
código penal guatemalteco

INFORME IDENTIFICADO COMO DVCM. 2021-08-10-1098, de fecha 07 de marzo del

año 2024 firmado por el Agente de la Policía Nacional Civil Walter Enmanuel Lancerio
Cusanero, Investigador Departamento de investigación de Delitos Contra la vida y la
integridad de las personas DEIC-PNC con el Visto Bueno del Agente de la Policía Nacional
Civil Rosalba Amarilis Arévalo Álvarez, Encargada de Grupo A3, del Departamento de
Investigación de Delitos contra la vida y la integridad de las personas con lo que se
pretende probar la reseña del hecho, la documentación del lugar de los hechos, perfilación
del sindicado y perfilación de la agraviada, adjuntando 3 anexos.
OFICIO No. 8467-2021, Ref. Oficina Redac. /E.S.S.C/Grijalva, Busco: Vásquez y
Santiago de fecha 22 de marzo de 2024 firmado por el Oficial Segundo de Policía Edwin
Saudy Sarceño Cortez, Jefe Depto. Dactiloscopia Sistema "Henry" gabinete Criminalístico
con el Visto Bueno del Sub Comisario de la Policía Edwin Leonel López Guzmán, jefe
Gabinete Criminalístico SGIC, Policía nacional Civil de la Subdirección General de
Investigación Criminal, gabinete Criminalístico Depto. Dactiloscopia Sistema Henry de la
Policía Nacional Civil con lo que se pretende probar que la sindicada presenta un
antecedente policial de fecha 3 de marzo del año 2004 por el delito de posesión para el
Consumo del Juzgado de Paz penal.
CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN -DPI- de
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO, que contiene el Código Único de Identificación
-CUI- 2589,80990 0101 de fecha 27 de septiembre del año 2021, realizado por Mario Rene
Rodas, Registrador Civil de las Personas en Funciones del Registro.
Nacional de las Personas -RENAP- con lo que se pretende probar la identificación de la
víctima.
CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN -DPI- de
JAIRON JONATHAN ARCHILA LOPEZ, de 25 años, soltera, guatemalteca, de este
domicilio, nació el 3 de noviembre de 1996, originario del municipio y departamento de
Guatemala, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI- con
Código Único de Identificación -CUI- 2990274730101, emitido por el Registro Nacional de
las Personas -RENAP-

Tipificación:
Las acciones cometidas por la acusada se tipifican como HOMICIDIO artículo 123 de la
ley sustantiva penal
Atenuantes:
En el presente proceso de investigación no se logró establecer ninguna circunstancia
atenuante a la acción cometida por la acusada.

Agravante:
En el presente proceso de investigación se logró establecer circunstancias agravantes como
la nocturnidad y despoblado toda vez que la sindicada aprovechando que era de noche
cuando cometió el hecho
Menosprecio al ofendido toda vez que usted se aprovechó de haber golpeado previamente a
la víctima para desenfundar su arma de fuego los cuales se encuentran tipificados en el
artículo 27 Numerales 15 y 18 del código penal guatemalteco.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
El artículo 332 del Código Procesal Penal.
El artículo 332 Bis del Código Procesal Penal.
EL articulo 123 código penal
 PETICIÓN:
Se admita para su trámite el presente escrito, documentos adjuntos y se agregue a sus
antecedentes.
Se tome nota del lugar señalado para recibir citaciones y notificaciones, siendo este la
quince avenida, quince guion dieciséis de la zona uno, Barrio Gerona, ala norte, Oficina de
Atención Permanente -OAP-, de esta ciudad capital y/o el teléfono 2286-7963, y/o al correo
electrónico [email protected].
Que se tenga por formulada la ACUSACIÓN y SOLICITAR APERTURA A JUICIO por
el delito de HOMICIDIO regulado en el artículo 123 del código penal contra de JAIRON
JONATHAN ARCHILA LOPEAZ en agravia de YEKELIN JOHANA PINEDA
DIONICIO

Acompaño original, duplicado y copias de ley

Folios
 NARRACION DE LA AUDIENCIA DE APERTURA A
JUICIO
JUEZ: MAYDEL SULEICA RAMIREZ CARRERA
FISCAL MP: BRANDON ABRAHAM RAMIREZ HERNANDEZ
ACUSADO: JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ
ABOGADO DEFENSOR: RONY RAFAEL OXLAJ LOPEZ
TESTIGO: PAMELA ELIZABETH PIMENTEL RODAS
AGRAVIADA YEKELIN YOHANA PINEDA DIONICIO

JUEZA: Buenas días para todos, en la Ciudad de Guatemala a 27 de abril del año 2024
siendo las diez de la mañana, nos constituimos en el JUZGADO SEGUNDO
PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOATIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, para
llevar a cabo
la Audiencia de apertura a Juicio de la carpeta judicial No. 17015-2024-01319 que se
constituye en contra de JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ por el delito de
HOMICIDIO, para efecto de la celebración de esta audiencia procedo a verificar la
presencia de las partes.
¿Se encuentra presente el sindicado JAIRO JONATHAN ARCHILA
LOPEZ? SINDICADO: si estoy presente señora jueza
JUEZ: Se tomó constancia del mismo
JUEZ: ¿Está presente el abogado defensor RONY RAFAEL OXLAJ LOPEZ?
ABOGADO DEFENSOR: Muy buena día Señora Jueza, me encuentro presente como
abogado defensor y de confianza del señor JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ,
señalando como lugar para recibir citaciones y notificaciones la 21 calle 7-70 de la zona 1,
de esta ciudad, así mismo a través del casillero electrónico IDPP001, también a los números
de teléfono 2506-2001 y 2506-2002 y/o a la dirección de Correo electrónico
[email protected].
JUEZ: Gracias, se tomó constancia de la misma. ¿está presente el fiscal BRANDON
ABRAHAM RAMIREZ HERNANDEZ MP?
FISCAL MP: Buenos días honorable juzgadora, me encuentro presente, señalando como
lugar para recibir citaciones y notificaciones la quince avenida quince guion dieciséis zona
uno, Primer Nivel, Ala Norte, Oficina de Atención Permanente, Barrio Gerona de esta
Ciudad Capital y/o el número de teléfono 2233-1254, correo [email protected].
JUEZ: se toma constancia de lo indicado, así mismo se les recuerda a las personas que se
encuentran en esta sala permanecer en silencio y guardar el debido respeto. Doy apertura a
esta audiencia, la cual tiene como finalidad la solicitud de Apertura a Juicio y formulación
de la acusación planteada de parte del Ministerio Público dentro del expediente ya indicado
por los delitos de HOMICIDIO contra del sindicado JAIRO JONATHAN ARCHILA
LOPEZ, en ese orden de ideas, otorgo la palabra del representante del MP, licenciado
puede formular su acusación y su petición.
FISCAL MP: Gracias señora Juez. El MP, actuando a través del suscrito Agente Fiscal,
Licenciado, BRANDON ABRAHAM RAMIREZ HERNANDEZ MP, En ejercicio de
las facultades que me otorga la ley comparezco ante usted la formulación de Acusación y
solicito la apertura a juicio en contra de JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ por los
delitos de HOMICIDIO para el efecto proporciono la siguiente exposición:
DENTRO DE LA CAUSA PENAL NO.: C-02067-2021-01582
I. DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA EL HECHO
PUNIBLE Y SU CALIFICACION JURÍDICA;

Porque usted JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ, el día 5 de marzo del año 2024, a
las 22:00 horas aproximadamente, frente a la residencia ubicada en la 2° Calle, 3-90, Casa
4, Fuentes del Valle Norte de Municipio de Chinautla del Departamento de Guatemala, con
puntos de Geo Posicionamiento Satelital -GPS- 55.55584-,88.22565, tuvo una discusión
con su conviviente YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO, toda vez usted le indico
que se quedara adentro de la casa y que no se le ocurriera salir a escuchar lo que usted iba a
hablar por teléfono.
Su víctima salió al parqueo porque tenía sospechas de que usted hablaba con otra mujer, al
escuchar que usted hablaba con otra mujer le dijo que si usted estaba con alguien se lo
dijera, y que si usted ya no quería estar con ella fuera sincera para que se fuera de la casa.
Como usted se encontraba sentado dentro del carro, marca Toyota Corolla, color verde
oscuro, de cuatro puertas, ella se acercó y le abrió la puerta y le dijo que para que estaba en
su casa si usted tenia a alguien más, a lo que usted respondió que a ella no le debía de
importar lo que estaba haciendo, y que era una cualquiera, que no valía la pena y que valía
más la persona con la que usted estaba hablando, que si no le gustaba que la volaría a la
verga y le lanzó una manada con su puño derecho en el estómago, después la empujó contra
la puerta del carro golpeándole la espalda y le dio otra manada con su mano derecha en la
quijada del lado izquierdo en ese mismo acto desenfundo un arma de fuego que portaba a la
altura del cinto de lado derecho le apunto a la cabeza y se efectuó cuatro disparos.
A consecuencia de los disparos efectuados la señora YEKELIN JOHANA PINEDA
DIONICIO cayó al suelo por lo que usted la dejo ahí sin prestarle auxilio y se dio a la fuga.
A consecuencia de las lesiones que usted le ocasiono con el arma de fuego le provocó la
muerte en virtud que presentaba las siguientes lesiones:
CARA: Región mandibular izquierda: orificio de ingreso producido por paso de proyectil
de arma de fuego de izquierda a derecha en la región mandibular izquierda, orificio de
entrada en la región glabela del hueso frontal otra herida por paso de proyectil de arma de
fuego en el ojo derecho, otro orificio de entra por paso de proyectil de arma de fuego en la
región del mentón, orificio de entrada por paso de proyectil de arma de fuego en la región
nasal anterior del hueso maxilar.
Dichas lesiones le provocaron a su víctima, la muerte.
La acción criminal que a usted se le atribuye, encuadra en el delito de HOMICIDIO, en
agravio de YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO regulado en el Artículo 123 de
nuestra ley sustantiva penal.
DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION CON LOS
MEDIOS DE INVESTIGACION UTILIZADOS QUE DETERMINAN LA
PROBABILIDAD COMETIERON EL DELITO POR EL QUE SE LES ACUSA:
La formulación de la acusación planteada en contra de JAIRO JONATHAN ARCHILA
LOPEZ se logra establecer que el acusado realizó acciones típicas, anti jurídicas, punibles
y culpables, las cuales se encuadran en el tipo penal de HOMICIDIO regulado en el articulo
123 del código penal guatemalteco, toda vez que los disparos que le realizó a la señora
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO le provocaron en: Región mandibular
izquierda: orificio de ingreso producido por paso de proyectil de arma de fuego de izquierda
a derecha en la región mandibular izquierda, orificio de entrada en la región glabela del
hueso frontal otra herida por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo derecho, otro
orificio de entra por paso de proyectil de arma de fuego en la región del mentón, orificio de
entrada por paso de proyectil de arma de fuego en la región nasal anterior del hueso
maxilar.
Le ocasionaron la muerta, dichas circunstancias se lograron establecer mediante los medios
de convicción siguientes:
PRUEBA TESTIMONIAL:
ACTA MINISTERIAL de declaración testimonial, en calidad de víctima de la señora
PAMELA ELIZABETH PIMENTEL RODAS, de fecha 05 de marzo del año 2024,
realizada por José Arnoldo Gaytan Carrillo, Auxiliar Fiscal I de la Fiscalía de los delitos
contra la vida y la integridad de la persona del ministerio público, con lo que se pretende
probar las circunstancias de, modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos toda vez
que es testigo presencial del hecho delictivo.
PRUEBA PERICIAL:
1. DICTAMEN PERICIAL IDENTIFICADO COMO CCEN-2019-19980, INACIF-
2019-41930 de fecha 11 de marzo de 2024, suscrito por la Dra. Evelyn Yadira Romero
Oliva de Ramos, Médica y Cirujana, Perito Profesional IV, Clínica y Tanatología Forense,
Sub
Área de Medicina Forense General del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala
-INACIF-, por medio de la cual se practicó reconocimiento médico legal del cadáver de la
señora YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO quien es la víctima en el presente caso
y con lo que se pretende probar CARA: Región mandibular izquierda: orificio de ingreso
producido por paso de proyectil de arma de fuego de izquierda a derecha en la región
mandibular izquierda, orificio de entrada en la región glabela del hueso frontal otra herida
por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo derecho, otro orificio de entra por paso de
proyectil de arma de fuego en la región del mentón, orificio de entrada por paso de
proyectil de arma de fuego en la región nasal anterior del hueso maxilar.
INFORME IDENTIFICADO COMO DVCM. 2021-08-10-1098, de fecha 07 de marzo
del año 2024 firmado por el Agente de la Policía Nacional Civil Walter Enmanuel Lancerio
Cusanero, Investigador Departamento de investigación de Delitos Contra la vida y la
integridad de las personas DEIC-PNC con el Visto Bueno del Agente de la Policía
Nacional Civil Rosalba Amarilis Arévalo Álvarez, Encargada de Grupo A3, del
Departamento de Investigación de Delitos contra la vida y la integridad de las personas con
lo que se pretende probar la reseña del hecho, la documentación del lugar de los hechos,
perfilación del sindicado y perfilación de la agraviada, adjuntando 3 anexos.
OFICIO No. 8467-2021, Ref. Oficina Redac. /E.S.S.C/Grijalva Vásquez y Santiago de
fecha 22 de marzo de 2024 firmado por el Oficial Segundo de Policía Edwin Saudy
Sarceño Cortez, Jefe Depto. Dactiloscopia Sistema "Henry" gabinete Criminalístico con el
Visto Bueno del Sub Comisario de la Policía Edwin Leonel López Guzmán, jefe Gabinete
Criminalístico SGIC, Policía nacional Civil de la Subdirección General de Investigación
Criminal, gabinete Criminalístico Depto. Dactiloscopia Sistema Henry de la Policía
Nacional Civil con lo que se pretende probar que el sindicado presenta un antecedente
policial de fecha 3 de marzo del año 2004 por el delito de posesión para el Consumo del
Juzgado de Paz penal.
CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN -DPI- de
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO, que contiene el Código Único de
Identificación -CUI- 2589,80990 0101 de fecha 27 de septiembre del año 2021, realizado
por Mario Rene Rodas, Registrador Civil de las Personas en Funciones del Registro
Nacional de las Personas -RENAP- con lo que se pretende probar la identificación de la
víctima.
CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN -DPI- de
JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ, de 25 años, soltera, guatemalteca, de este
domicilio, nació el 3 de noviembre de 1996, originario del municipio y departamento de
Guatemala, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI- con
Código Único de Identificación -CUI- 2990274730101, emitido por el Registro Nacional de
las Personas -RENAP-
CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONAMIENTO DEL
DELITO COMETIDO POR LOS ACUSADOS, LA FORMA DE PARTICIPACION,
EL GRADO DE EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y
ATENUANTES APLICABLES:
En cuanto a la Autoría:
Al procesado, se les acusa de participar de manera directa en el delito de HOMICIDIO
REGULADO EN EL ARTICULO 123 DE NUESTRA LEY SUSTANTIVA PENAL, siendo
que sin sus acciones no hubiera sido posible que se cometiera, ya que el señor JAIRO
JONATHAN ARCHILA LOPEZ toda vez que las lesiones que le realizó a la señora
YEKELIN JOHANA PINEDA DIONICIO le provocaron la CARA: Región mandibular
izquierda: orificio de ingreso producido por paso de proyectil de arma de fuego de
izquierda a derecha en la región mandibular izquierda, orificio de entrada en la región
glabela del hueso frontal otra herida por paso de proyectil de arma de fuego en el ojo
derecho, otro orificio de entra por paso de proyectil de arma de fuego en la región del
mentón, orificio de entrada por paso de proyectil de arma de fuego en la región nasal
anterior del hueso maxilar.
Le ocasionaron la muerte, por lo que su conducta encuadra dentro del numeral 1 del
artículo 36 del Código Penal el cual establece: "AUTORES. Son autores: 1°: “Quienes
tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito...” consecuencia, se le
debe considerar como AUTOR RESPONSABLE del delito de HOMICIDIO.
Grado de Ejecución:
El grado de ejecución es CONSUMADO para el delito de HOMICIDIO artículo 123 del
código penal guatemalteco.
Tipificación:
Las acciones cometidas por la acusada se tipifican como HOMICIDIO artículo 123 de la
ley sustantiva penal
Atenuantes:
En el presente proceso de investigación no se logró establecer ninguna circunstancia
atenuante a la acción cometida por la acusada.
Agravante:
En el presente proceso de investigación se logró establecer circunstancias agravantes como
la nocturnidad y despoblado toda vez que el sindicado aprovechando que era de noche
cuando cometió el hecho.
Menosprecio al ofendido toda vez que usted se aprovechó de haber golpeado previamente a
la víctima para desenfundar su arma de fuego los cuales se encuentran tipificados en el
artículo 27 Numerales 15 y 18 del código penal guatemalteco.
En base a estos medios de investigación esta fiscalía considera que si existe la probabilidad
de la participación del sindicado en el hecho delictivo por lo cual señor juez le solicito que
admita la acusación formulada y abra a juicio penal en contra del acusados JAIRO
JONATHAN ARCHILA LOPEZ, por el delito de HOMICIDIO, para que en el debate
oral y público se discuta sobre su culpabilidad y en su caso se le imponga la pena
correspondiente, además señale la audiencia en la que las partes ofrezcamos nuestros
correspondientes medios de prueba. Me fundamento en los artículos 7, 11, 107, 108, 332
bis, Código Procesal Penal Y 123 Del Código Penal.
Únicamente Honorable juzgador.
JUEZ: Se le concede la palabra al abogado defensor, en cuanto a lo expuesto por el Fiscal
del Ministerio Público.
ABOGADO DEFENSOR: Gracias señora juez en el presente caso esta defensa técnica se
opone a la petición formulada por el ministerio público ya que es evidente que la
investigación realizada por el ministerio público no es objetiva ya que no diligenció los
medios de investigación propuestos por esta defensa por medio del oficio enviado a la
fiscalía de fecha 30 de marzo del 2024 en la cual solicita la obtención de los videos de las
cámaras del domicilio donde residían con los cuales esta defensa pretende demostrar que mi
patrocinado se encontraba en una distancia considerable y al mismo tiempo habían mas
personas en el lugar, por lo que no pudo ser posible ocasionarla las heridas manifestadas
según el tiempo, modo y lugar que maneja la Fiscalía del ministerio público, con esto se
pretende demostrar que mi patrocinado no estuvo involucrado en el hecho del cual se le
acusa.
En base al artículo 309 el ministerio público no fue objetivo en la investigación de la
verdad ya que no practico todas las diligencias pertinentes y ˙tiles para determinar la
existencia del hecho delictivo, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal.
Y en base el artículo 315 y 331 del CPP solicito que se clausure provisionalmente este
proceso ya que los elementos de convicción presentados en la audiencia se consideran
insuficientes para que requiera la apertura del juicio.
JUEZ: Muy bien habiendo escuchado al abogado defensor cedo también la palabra al
representante del ministerio público para que se pronuncie al respecto.
FISCAL MP: Su señoría en base al artículo 315 CPP, la fiscalía considera impertinente e
inútil los medios de investigación propuestos por la defensa del acusado ya que el
ministerio público tiene los medios de investigación suficientes para probar la posible
participación del señor JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ, en el hecho delictivo,
para el efecto la fiscalía cuenta con los medios de prueba suficientes así mismo con una
declaración testimonial de una persona que lo identifica de inmediato. Por eso la fiscalía no
considera pertinente lo solicitado por la defensa.
JUEZ: Resolución del juez de conformidad con el artículo 332 CPP, esta etapa tiene como
fin que se evalué si existe fundamento para llevar a un sindicado a un debate oral y público
y la posible participación del sindicado en un hecho ilícito. Al darle la palabra al agente
fiscal del MP, se ratifica el memorial de acusación en el cual hace Énfasis a todos los
medios de investigación que se realiza en el momento oportuno. La defensa de los
sindicados, en argumentación aduce que los medios de prueba del Ministerio Público no
pueden ser desarrolladas en un debate oral y público, por lo tanto solicita que se clausure
provisionalmente por la falta de no haber diligenciado los medios de investigación
propuestos por la defensa, consistentes en solicitar videos de cámara de seguridad del
domicilio de residencia tanto de la víctima como del sindicado, en ese sentido, considera
esta JUZGADORA QUE SI EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE
INVESTIGACION
los cuales pueden ser DISCUTIDOS EN JUICIO ORAL Y PUBLICO. Por lo cual se
admite la acusación presentada por el MP y se abre a juicio penal en el proceso en contra de
JAIRO JONATHAN ARCHILA LOPEZ, acusados de cometer el delito de
HOMICIDIO. En cuanto al requerimiento de la defensa del sindicado, por lo antes
mencionado, no procede otorgar clausura provisional ya que el ministerio publico cuenta
con suficientes medios de investigación para discutir en juicio oral y público. Quedando las
partes procesales debidamente notificadas de las actuaciones realizadas en la presente
audiencia, así mismo, se señala audiencia para el día 16 de mayo del presente año, ante esta
misma judicatura. Fundamentándome en los artículos 146, 147, 160 y 144 del Código
Procesal Penal, por lo que, se finaliza la presente audiencia siendo las once horas del día
veintisiete de abril del presente año. Muchas gracias.
 ENTREVISTA A EXPERTO

LIC: HUGO BENJAMIN PEREZ ZARCO

AGENTE FISCAL
AGENCIA FISCAL EN EL MUNICIPIO DE LA ESPERANZA,
QUETZALTENANGO

1) QUE RECOMENDACIONES HARÍA USTED PARA UN FISCAL Y

PARA UN DEFENSOR EN ESTA AUDIENCIA?

Que tenga bien establecida su teoría del caso y que maneje bien la teoría del delito
que le permitirá argumentar en debida forma según el rol que le corresponda ya sea
de fiscal o defensor. Tener claros los medios de prueba o en esta etapa los elementos
de convicción que le servirán al fiscal junto con la plataforma factica y jurídica para
convencer al juez de que el acusado a participado en el hecho por el cual se le
formula acusación y que se hace necesario que en el juicio oral o debate mediante el
diligencia miento de prueba se puede desvirtuar su presunción de inocencia y lograr
una sentencia condenatoria.

2) EN QUE ERRORES COMUNES SE INCURRE POR EL FISCAL Y EL

DEFENSOR EN ESTE TIPO DE AUDIENCIAS?

No preparar con tiempo sus argumentos, no tener una teoría del caso,
desconocimiento del expediente, redundar en sus argumentos, mal manejo de las
plataformas factica, jurídica y probatoria, las cuales se deben concatenar y muchas
veces no se tiene claro y los hechos no se logran acreditar con la plataforma
probatoria o no coinciden con el tipo penal.
 FOTOGRAGIAS DE LA AGENCIA FISCAL EN EL
MUNICIPIO DE LA ESPERANZA, QUETZALTENANGO