Eutrofización de Embalses: Descripción, Prevención Y Manejo
Eutrofización de Embalses: Descripción, Prevención Y Manejo
Eutrofización de Embalses: Descripción, Prevención Y Manejo
DIRECTOR
Dr. CRISOSTOMO BARAJAS FERREIRA
INGENIERO QUÍMICO
CODIRECTOR
Profesor. HUMERTO GARCIA PINZÓN
BIOLOGO
Pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 12
1. El ECOSISTEMA ACUÁTICO ........................................................................... 14
1.2. PRODUCTIVIDAD DEL AGUA ............................................................................ 15
1.2. ESTADO TRÓFICO DE UN CUERPO ACUÁTICO ......................................... 17
1.3. COMUNIDADES BIOLÓGICAS Y RELACIÓN CON LA
PRODUCTIVIDAD. .......................................................................................... 21
1.3.1. Bacterioplancton y algas. ................................................................... 22
1.3.2. Zooplancton. ...................................................................................... 23
1.3.3. Macroinvertebrados............................................................................ 23
1.3.4. Macrófitas. .......................................................................................... 24
2. LOS EMBALSES: ENTRE EL RÍO Y EL LAGO. ............................................. 26
2.1. EUTROFIZACIÓN EN EMBALSES. ..................................................................... 29
2.1.1. Dinámica biológica. .............................................................................. 31
2.1.2. Desoxigenación y proceso químico. ..................................................... 32
2.1.3. Principales consecuencias de la eutrofización. .................................... 35
2.2. ALGUNOS EMBALSES COLOMBIANOS......................................................... 37
2.2.1. Embalse La Fe. .................................................................................. 37
2.2.2. Embalse El Peñol ............................................................................... 38
2.2.3. Embalses de Porce II y Riogrande II. ................................................. 39
3. PREVENCIÓN Y MANEJO DE LA EUTROFIZACIÓN EN EMBALSES. .......... 41
3.1. MEDIDAS PREVIAS A LA CONSTRUCCIÓN DEL EMBALSE. .................. 44
3.2. CORRECCIÓN DE LA EUTROFIA. .................................................................... 45
4. CONCLUSIONES ............................................................................................ 49
5. RECOMENDACIONES ................................................................................... 50
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 51
5
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla No. 1. Valores límites de la OCDE de clasificación trófica. ......................... 16
Tabla No. 2. Características de un lago/represa dependiendo del estado trófico. 17
Tabla No. 3. Gradiente de estado trófico y posibles cambios en un lago. ............ 18
Tabla No. 4. Principales toxinas producidas por cianobacterias según la OMS. ... 36
Tabla No. 5. Niveles y aspectos a considerar para el control de la eutrofización. 42
Tabla No. 6 Medidas para la corrección de la eutrofia. .......................................... 45
6
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura No. 1. Relaciones entre el ecosistema acuático y el medio que
lo rodea......................................................................... 14
Figura No. 2. Esquema de las zonas de un cuerpo de agua léntico. . 27
Figura No. 3 Zonas de un embalse formadas por los gradientes. ....... 28
Figura No. 4. Interacciones orgánicas e inorgánicas que influyen en el
metabolismo de las algas en un lago eutrófico. ............ 31
7
LISTA DE FOTOS
Pág.
8
TITULO: EUTROFIZACIÓN DE EMBALSES: DESCRIPCIÓN, PREVENCIÓN Y MANEJO
Este proceso conlleva la transición hacia un estado trófico de mayor productividad caracterizado
por el aumento de los nutrientes (principalmente Nitrógeno y Fósforo), desoxigenación y
acumulación de sedimentos y materia orgánica e inorgánica en el ecosistema acuático. Así mismo
se produce una sucesión biológica caracterizada por la reducción en la biodiversidad tanto de
organismos productores como consumidores, un aumento de la vegetación acuática y frecuentes
afloramientos de algas verde azules. Aunque la eutrofización hace parte de la dinámica natural de
los cuerpos de agua, para el caso de muchos embalses la influencia antrópica producto de las
actividades agroindustriales, la deforestación de las cuencas y la misma dinámica de la presa
aceleraron este proceso hasta situaciones extremas como la del embalse Porce II del
departamento de Antioquia.
Se revisaron las medidas propuestas tanto para la prevención como para la corrección de la
eutrofización entre las cuales se abarca desde la remoción de la mayor parte de la materia
orgánica en la zona de inundación, la localización de las compuertas y la disminución en los
tiempos de retención hasta el tratamiento de las aguas residuales vertidas a las cuencas y la
biomanipulación de las comunidades implicadas en las cadenas tróficas del cuerpo de agua. Al ser
el estado trófico de un embalse un reflejo del estado de sus cuencas, las medidas preventivas son
las más importantes para evitar mayores problemas económicos y ecológicos.
________________________________________________________________
•
Trabajo de grado
••
Facultad de Ingeniería Fisicoquímica. Escuela de Ingeniería Química. Especialización en
Ingeniería Ambiental. Director: Crisóstomo Barajas Ferreira y Codirector: Humberto García Pinzón.
9
TITLE: EUTROPHICATION OF RESERVOIRS: DESCRIPTION, PREVENTION AND
MANAGEMENT
The acceleration of eutrophication process in reservoirs has led to a series of dramatic and
damaging consequences in the economic, social and ecological level, so while at the same time
that wich accelerates the construction do dams in our country and particularly in the region of
Santander in necessary to consolidate a base of information from biological, technical and
economic means eutrophication and reservoirs.
This process involves the transition to a more productive trophic state characterized by increased
nutrients (primarily nitrogen and phosphorus), deoxygenation and accumulation of sediments,
organic and inorganic matter in the aquatic ecosystem. Also there is a biological succession
characterized by the reduction in the biodiversity of both producers and consumers organism, an
increase in aquatic vegetation and frequent blue-green algal blooms. Although eutrophication is part
of the natural dynamics of water bodies, in the case of many reservoirs the anthropogenic influence
product of agroindustrial activities, deforestation of watersheds and the same dynamic of the dam
have accelerated this process until extreme situations like the reservoir Porce II in Antioquia
department.
Finally reviewed the proposed measures for both prevention and for correction of eutrophication
among which ranges from the removal of most of the organic matter in the flood zone, the location
of the gates and the reduced time retention to the treatment of wastewater discharged into the
basin and biomanipulation of the communities involved in the food chains of the water body. The
trophic state of a reservoir is a reflection of the state of their watershed, therefore preventive
measures are most important to avoid major economic and ecological problems.
_________________________________________________________________
•
Thesis
••
Physicochemical Engineering Faculty. Chemical Enginner School. Enviromental Enginner Especialist.
Director: Crisóstomo Barajas Ferreira and Codirector: Humberto García Pinzón
10
GLOSARIO
Anoxia: Ausencia de oxígeno que para el caso de los lagos es más probable que
se presente en las zonas de profundidad.
Sistema lótico: Sistema acuático que presenta una corriente como ríos y arroyos.
11
INTRODUCCIÓN
12
Las medidas para mitigar la eutrofización deben comprender una serie de
aspectos antes, durante y después de la construcción de un embalse. Tal es el
caso de la previa remoción la mayor cantidad de masa vegetal que se encuentre
en la zona de inundación, el aislamiento de aguas residuales domésticas y de
cultivos, menores tiempos de retención y altura de la salida de agua, etc. , todo
esto en conjunto apunta a mitigar la alteración que se está generando al crear un
ecosistema artificial y conservar una dinámica estable de los procesos
biogeoquímicos que permitan alcanzar un equilibrio entre la utilidad del embalse y
la conservación del ambiente. Es de esta manera como las investigaciones
científicas en el área de la limnología aportan pautas básicas para el diseño de
planes de manejo ambiental de los embalses, incluyendo aspectos físicos,
químicos y biológicos que constituyen herramientas para el monitoreo del estado
trófico de un embalse y evitar así, mayores costos tanto ambientales como
económicos.
13
1. El ECOSISTEMA ACUÁTICO
14
Al igual que los ecosistemas terrestres, los ecosistemas acuáticos poseen
propiedades de resistencia al cambio y la propiedad de resiliencia que permite
regresar al estado inicial que se presentaba antes de que se diese alguna
alteración, pero este cambio tiene un límite que al excederse puede llevar a un
estado de no retorno y modificación permanente del ecosistema. Si este deterioro
es continuo el ecosistema desciende cada vez más a diferentes estados con
diferentes propiedades de resistencia y resiliencia y por lo tanto se aleja cada vez
más de su estado inicial anterior a la alteración. Así mismo, para la conservación
de un ecosistema acuático, se tiene como objetivo el mantenimiento de los
entornos naturales y sus respectivas especies nativas con una estructuración y
funcionalidad homeostática autónoma (3).
15
autóctona) más la que llega al sistema acuático que ha sido sintetizada fuera de él
(producción primaria alóctona) teniendo en cuenta que para el caso particular de la
zona del Ecuador el proceso de producción primaria depende principalmente de la
disponibilidad de radiación dentro del propio lago (radiación subacuática) y de la
concentración de nutrientes en comparación de las altas latitudes; la radiación
solar es el principal factor (5).
16
1.2. ESTADO TRÓFICO DE UN CUERPO ACUÁTICO
17
bacilariofíceas, a comparación de los lagos eutróficos en los cuales cambia la
estructura de esta comunidad para dar paso al dominio de las cianofíceas,
clorofíceas y euglenofícieas (1).
Este índice permite calcular valores que varían en entre 0 que es el extremo de
baja productividad o estado oligotrófico y 100 que es la mayor productividad o
estado eutrófico, con un valor medio de 50 ajustado a la mesotrofía (6). Para
relacionar estos valores con las demás variables se presenta en la tabla 3 los
valores de TSI y una especificación mayor de los rangos presentados por la OCDE
en la tabla 1:
18
30 - 40 0,95 – 2,6 8–4 6 – 12 Oligotrófico pero puede
presentarse periodos de
anoxia en el fondo.
40 - 50 2,6 – 7,3 4-2 12 - 24 Mesotrófico: Aguas
moderadamente claras con
mayor probabilidad de anoxia,
turbidez y problemas de
olores.
50 - 60 7,3 - 20 7,3 - 20 24 - 48 Eutrófico: Hipolimnion anóxico
con proliferación de
macrófitos.
60 - 70 20 - 56 20 - 56 48 - 96 Eutrófico: Dominio de
cianofíceas, proliferación de
macrófitas y espumas de
algas.
70 - 80 56 - 155 56 - 155 96 - 192 Hipereutrófico: Mayor
densidad de algas y
macrófitas.
>80 > 155 > 155 192 - 384 Hipereutrófico: espumas de
algas y reducción en la
diversidad de macrófitas.
Es importante resaltar que la calidad del agua no debe ser confundida con el
estado trófico a pesar de que estos conceptos están relacionados, ya que por una
parte el estado trófico es una escala absoluta que representa la condición
biológica de un cuerpo de agua basada en su productividad , independiente del
uso y localidad del agua, y por otra parte el concepto de calidad de agua depende
de las necesidades humanas ya sea la recreación, piscicultura o la generación de
energía, lo cual es un término sujeto al uso del cuerpo de agua (7).
19
Algunas recomendaciones adicionales para definir el estado trófico de un lago
según Carlson & Simpson (7) son:
• Hay que tener mucho cuidado con el término calidad de agua cuando se
habla de estado trófico.
20
1.3. COMUNIDADES BIOLÓGICAS Y SU RELACIÓN CON LA
PRODUCTIVIDAD.
21
pueden determinar mediante el uso de indicadores biológicos se encuentran la:
anoxia, condiciones de pH, estratificación térmica y de oxígeno en la columna de
agua, sedimentación, transparencia y hasta cambios estructurales y sucesionales
(11).
Las bacterias es uno de los grupos más diversos y más abundantes en los
ambientes acuáticos cuyos organismos presentan las características propias de
los procariotas, pero a diferencia de las cianobacterias, presentan características
heterotróficas de nutrición (12).
Las algas tanto procariotas como eucariotas, corresponden a una grupo artificial
de organismos que presentan las características comunes de tener un hábitat
acuático, fotosintéticos, estructuras vegetativas simples sin sistemas vasculares y
estructuras reproductivas sin protección (13).
22
1.3.2. Zooplancton.
1.3.3. Macroinvertebrados.
23
las diversas especies. Esta condición cambia en los medios eutrofizados en los
cuales se presenta una baja diversidad pero con una alta abundancia de
individuos por especies (principalmente quironomidos, moluscos y turbificidos) que
aprovechan la alta disponibilidad de nutrientes y la menor depredación (1).
1.3.4. Macrófitas.
24
Las macrófitas acuáticas son componentes fundamentales de los cuerpos de agua
como reguladores de la degradación de la calidad del agua, siendo afectada su
riqueza y diversidad por los cambios en los niveles de nutrientes y condiciones
físicas debido al proceso de eutrofización, lo cual generalmente disminuye la
disponibilidad de luz con un aumento en la turbidez y favorece la sucesión de
macrófitos sumergidos a macrófitos emergentes que se expanden por el espejo de
agua (21).
25
2. LOS EMBALSES: ENTRE EL RÍO Y EL LAGO.
Fuente: Propia.
26
El embalse como un ecosistema similar a un lago se diferencia en tres zonas
físicas:
• Zona litoral: comprende la zona de ribera de agua somera y parte del fondo,
con una gran proliferación de plantas y depósitos orgánicos.
27
Aunque no se tiene muy claro su relación con estos grupos, la comunidad
bacteriana es la primera colonizadora de los sustratos de la zona litoral y actúa
como una importante productora de micronutrientes y dióxido de carbono que
favorece la formación de capas mucoides de polisacáridos y péptidos para la
adhesión de algas perifíticas y de estructuras especializadas como los pedúnculos
gelatinosos formados por géneros como Cymbella y Gomphonema (23).
Por otro lado esta asociación en las regiones más someras también es hábitat
para los macroinvertebrados que encuentran una fuente de alimento y refugio
tanto en los macrófitos como en el bentos (24). Así mismo existen peces que se
alimentan de partes de macrófitos favoreciendo la dispersión de semillas y
también obtienen gran cantidad de nutrientes a través del raspado de las capas
perifíticas como es el caso del bocachico (23) e incluso la zona litoral es utilizada
como sitio de desove y hábitat de estadio larvarios y juveniles de especies de
peces pelágicos (25).
Así mismo para el caso particular del embalse se diferencian tres zonas
específicas ilustradas en la figura 4.
Fuente:THORNTON W.,1990
28
Zona riberina (cola del embalse): En esta zona se presenta una mezcla de restos
vegetales con una gran cantidad de roca formada por los fragmentos
preexistentes, además, la velocidad del flujo que trae el sistema lótico se
disminuye rápidamente con un proceso de sedimentación de materia orgánica y
partículas gruesas de arena y limo. Esta zona por lo general es poco profunda con
una gran oxigenación y mezcla pero por otro lado se presenta una alta turbidez
que limita el hábitat de las algas y por lo tanto la fotosíntesis (1).
Zona de transición (zona media del embalse): En esta zona también se produce
una sedimentación de arcillas y limos de tamaño grueso pero a diferencia de la
zona riberina, predomina la anoxia debido a la alta tasa de consumo de oxígeno
que genera la degradación de toda la materia orgánica. Al presentarse estas
condiciones de ausencia o poca disponibilidad de oxígeno también se produce una
alta tasa de desnitrificación, resolubilización del hierro, manganeso y fósforo y
además una liberación de ácido sulfhídrico a través de toda la columna de agua.
Zona lacustre (zona de presa): En esta zona se alcanza la mayor profundidad con
un predominio de organismos planctónicos, que para el caso de las algas al haber
una mayor penetración de luz y menor sedimentación, favorece la fotosíntesis de
estas y por lo tanto una mayor productividad primaria. Hay una limitación potencial
de nutrientes y en esta zona es donde se puede producir un exceso de producción
de materia orgánica que favorezca la eutrofización debido al desborde de los
límites para el procesamiento de la misma (1).
.
29
afluentes hidrográfica de uso humano como poblaciones, agricultura o ganadería.
Esta particularidad de los embalses hacia la eutrofización es favorecida debido a
varios factores entre ellos la gran cantidad de matera orgánica que se debe
degradar desde sus inicios y la alta relación entre las superficies de la cuenca y de
lámina de agua que mantiene un alto suministro de nutrientes por unidad de
superficie (27).
La eutrofización, más que un simple problema de polución, debe ser vista como un
cambio en la tasa de suministro de carbono y energía en un ecosistema, siendo
este aumento de materia orgánica proveniente de una fuente alóctona y/o
autóctona que al generar un cambio fundamental en la base energética esto se
puede manifestar de diferentes formas en todo el sistema (28). Para el ecosistema
acuático la eutrofización, sedimentación y pérdida de la biodiversidad, entre otros,
son los problemas más comunes y negativos de los embalses. Estos procesos se
interrelacionan (figura 5) y pueden afectar el estado del embalse de manera
importante, como por ejemplo el caso de los embalses que se encuentran en
valles de bosques profundos tienden a recibir una alta descarga de materia
orgánica que aumenta la eutrofización, pero la remoción del bosque que aporta
dicha materia orgánica aumentaría la sedimentación por la erosión del suelo por lo
tanto también aumentaría la eutrofización (29).
30
Figura No. 4. Interacciones orgánicas e inorgánicas que influyen en el metabolismo de
las algas en un lago eutrófico.
31
Un ejemplo de este reemplazo de algas verdes por cianofíceas se presenta en el
estudio de Fontúrbel (30) para el lago Titikaka en el cual se concluyó que la
composición de las comunidades fitoplanctonicas se modifica con el proceso
eutrófico con una predominancia de una o dos algas entre ellas la cianofícea
Oscillatoria sp., además en este mismo estudio se observa como la aparición y
proliferación de macrófitas flotantes contrasta con la reducción de las macrófitas
sumergidas a medida que se acelera la eutrofización. En general el proceso de
eutrofización reduce la diversidad de la comunidad de microalgas bénticas y
planctónicas, favoreciendo la tendencia hacia la dominancia de unas cuantos
géneros de algas más tolerantes a la nuevas condiciones como las algas verde –
azules Microcystis, Lyngbya, Oscillatoria; diatomeas Melosira, Fragilaria,
Asterionella; Chlorococcales Chlorella, Scenedesmus, Ankistrodesmus; y los
dinoflagelados Peridinium y Ceratium, siendo las desmidias poco afines a las
condiciones eutróficas (31).
32
turbiedad y la pobreza de nutrientes, registrando visibilidades de disco Secchi
entre 2,0 y 3,0m en promedio (1).
33
Así mismo el hierro y algunos sulfatos participan de otras reacciones con menor
potencial redox:
34
2.1.3. Principales consecuencias de la eutrofización.
35
aproximadamente y sus consecuencias perjudiciales aumentan cuando se dan con
especies capaces de producir cianotoxinas (tabla 4).
Así mismo cuando se modifican las condiciones del agua embalsada como la
temperatura, pH, conductividad y oxígeno disuelto, también se afecta la estructura
de la comunidades de organismos acuáticos que habitan aguas abajo de los
embales (35).
36
2.2. ALGUNOS EMBALSES COLOMBIANOS.
Así mismo se le ha dado un uso de pesca con las especies Micropterus salmoides,
Tilapia sp y Oncorhynchus mykiss (36). En el trabajo de Hernani & Ramírez (37)
se caracteriza el estado trófico de este embalse como oligomesotrófico con base
en un coeficiente de atenuación de 0,39m en este mismo estudio se resalta la
37
dominancia de la macrófita Egeria densa, la cual se encuentra rodeando el
embalse y aunque se le ha intentado remover, dichos esfuerzos han sido
infructuosos debido a su alta capacidad de adaptación (especialmente a largos
periodos de sequia) y amplitud ecológica. Cabe resaltar que los autores ponen en
duda los beneficios que puede traer el retiro de esta macrófita ya que las
macrófitas presentes también constituyen una barrera para el material alóctono
particulado, que disminuye la colmatación y favorece la vida útil del embalse.
38
valores bajos relacionados con la baja disponibilidad de nutrientes y una
comunidad fitoplanctónica dominada por algas verdes y cianofíceas (38).
Por otro lado el embalse Ríogrande II cuenta con un volumen total de 240.5 hm3 y
un área de superficie de 1214 ha con la regulación de los ríos Chico y Grande. Los
39
principales factores que han afectado la calidad del agua de la cuenca son la
alteración del régimen hídrico con el desvió de los cauces, desecación de
humedales, sobrepastoreo y deforestación por las actividades agroindustriales,
uso de agroquímicos y el manejo inadecuado de los residuos sólidos y aguas
residuales domesticas e industriales (39).
40
3. PREVENCIÓN Y MANEJO DE LA EUTROFIZACIÓN EN EMBALSES.
1. Preventivos: son los métodos que buscan limitar la productividad del agua a
través de la reducción de la carga de nutrientes que provienes del exterior
del sistema (como es el caso de las aguas residuales) o también estos
métodos implican la diversificación de los efluentes hacia otros ecosistemas
que reduzcan dicha carga (41).
41
c. ¿Cuáles son las concentraciones de nutrientes para cada nivel de
eutrofización tolerable?
d. ¿Cuál es el porcentaje de aporte de materia orgánica e inorgánica de las
fuentes puntuales y de las fuentes dispersas?
e. ¿Cuál es la factibilidad de reducir la carga de nutrientes hasta los niveles
que se han establecido para el uso óptimo del agua?
f. ¿Cuáles son los costos y beneficios?
42
hidrológica de la cuenca.
• Estudio de las características de
las tomas de agua,
especialmente la profundidad.
• Evaluación del volumen y forma
del vaso del embalse.
• Diseño de presas para los
residuos sólidos.
Tratamiento previo del futuro vaso • Remoción de toda la materia
de embalse orgánica posible que consumirá
oxígeno por el proceso oxidativo.
• Aprovechamiento de recursos
inundables tales como el suelo y
la vegetación.
Usos del embalse • Uso del embalse (producción de
energía, suministro de agua,
turismo, acuacultura).
• Determinación del tiempo de
residencia del agua.
Planificación del primer llenado del • Época del año.
embalse • Velocidad de llenado del
embalse.
• Plan de extracción selectiva de
agua a diferentes profundidades
dependiendo de la época del
año.
Gestión del tramo aguas abajo • Vaciados del embalse (totales o
parciales).
• Reforestación de la ribera.
43
• Régimen de caudales de
mantenimiento.
• Capacidad de aireación del
cauce.
• Evapotranspiración de la región.
• Clima.
• Influencia antrópica.
44
ir enfocados en identificar los posibles efectos del estado trófico del embalse
aguas abajo (27) ya que en muchos casos existen asentamientos humanos que se
pueden ver seriamente afectados en sus actividades económicas como en general
todo el ecosistema que comprende el sistema lótico que continua después del
embalse.
45
Gestión Agua embalsada • Relación entre el nivel del de
embalse y el tiempo de residencia
del agua.
• Programación de vaciados
periódicos.
• Aireación artificial del hipolimnion.
• Medidas para favorecer la mezcla de
la columna de agua.
Comunidades • Biomanipulación y modificación de la
acuáticas del estructura trófica.
embalse • Manejo de residuos y filtros para las
comunidades productoras.
Agua y • Aireación en las salidas de agua.
comunidades río • Aumento de la capacidad de
abajo aireación del cauce.
• Régimen de caudales de
mantenimiento.
Tratamiento Agua embalsada • Floculantes y precipitantes.
• Oxidantes.
Sedimentos del • Secado y aireación mecánica.
embalse • Extracción.
• Oxidación.
Comunidades • Extracción mecánica.
acuáticas del • Alguicidas y desinfectantes.
embalse • Productos químicos –biológicos.
46
se encuentren a diferentes profundidades y de esta forma se seleccionan en
diferentes momentos la capa de agua más interesante (42).
Según Braga et al (29) algunas medidas para controlar los problemas de exceso
de productividad en los embalses implican:
El control del flujo del agua es una herramienta con la cual los cambios en los
tiempos de retención generan grandes cambios en la composición de fitoplancton.
Esta medida, por ejemplo, puede ser muy efectiva contra los afloramiento de algas
verde azules, las cuales se reproducen en periodos de alta temperatura, alta
disponibilidad de nutrientes y estabilidad en la columna de agua. Estos
afloramientos al final generan una gran liberación de toxinas al agua que podría
ser evitado al manejar diferentes tiempos de retención para retirar estas masas de
cianofíceas o en general de cualquier afloramiento de microalgas.
Este control hace relación al nivel en el cual el agua es tomada por las turbinas y
su importancia radica en la influencia sobre las comunidades y la calidad del agua.
Cuando el agua de la superficie es tomada, la comunidad fitoplanctonica es
removida y por otro lado si se toma de las profundidades se retira agua rica en
nutrientes (especialmente fósforo y nitrógeno) y con una gran cantidad de materia
orgánica en suspensión.
Uno de los problemas de los embalses es que generalmente tienen una toma de
agua con un nivel fijo, por lo cual para el control de la eutrofización deben ser
construidas las tomas en al menos dos niveles, uno cerca de la superficie y otro
cerca del fondo.
47
3) Biomanipulación.
48
4. CONCLUSIONES
49
5. RECOMENDACIONES
50
BIBLIOGRAFIA
(4) OSTOJIC, A., CURCIC, S., COMIC, L. & TOPUZOVIC, M., 2007. Effects of
anthropogenic influences on the trophic status of two water supply reservoirs in
Serbia, Lakes & Reserviors, 12, 175 – 185.
(6) FRAILE, H., ORIVE, E. & POZO, J., 1995. Evaluación del estado trófico y
comparación de modelos relativos al fósforo en los embalses de Cernadilla y
Valparaíso (río Tera, Zamora), Limnética, 11, 29 – 37.
51
(9) JUNK, W.& WANTZEN, K., 2004. The Flood Pulse Concept: new aspects,
approaches, and applications – an update, Proceedings of the Second
International Symposium on the Management of Large Rivers for Fisheries, Food
and Agriculture Organization & Mekong River Commission, 117–149.
(10) PAERL, H., DYBLE, J., MOISANDER, P., NOBLE, R., PIEHLER, M.,
PINCKNEY, J., STEPPE, T., TWOMEY, L. & VALDES, L., 2003. Microbial
indicators of aquatic ecosystem change: current applications to eutrophication
studies. FEMS Microbiology Ecology, 46, 233 – 246.
(12) SIGEE, D., 2005. Freshwater Microbiology, John Wiley & Sons, 287 – 291.
(13) WEHR, J. & SHEATH, R., 2003. Freshwater Algae of North America.
Academic Press, 1 – 9.
(14) CANOSA, A & PINILLA, G., 2006. Relaciones entre las abundancias del
bacterioplancton y del fitoplancton en tres ecosistemas lénticos de los Andes
Colombianos, Biol. Trop. 55, 135-146.
15) BELLINGER, B., COCQUYT, C. & O’REILLY, C., 2006. Benthic diatoms as
indicators of eutrophication in tropical streams, Hydrobiologia, 573, 75 – 87.
(16) LAMPERT, W. & SOMMER, U., 2007. Limnoecology: The ecology of Lakes
and Streams, 2ª Ed. Oxford University Press, 222 – 223.
52
(17) TIMM, H., MOLS, T. & TIMM, T., 2006. Effects of long-term non-point
eutrophication on the abundance and biomass of macrozoobenthos in small lakes
of Estonia, Estonian Acad. Sci. Biol. Ecol, 55, 3, 187 – 198.
(20) WELCH, E & LINDELL, T., 1992. Ecological effects of wastewater. Applied
limnology and pollutant effects, Cambridge University Press, 188 - 199.
(21) EGERTSON, C., KOPASKA, J. & DOWNING, J., 2004. A century of change in
macrophyte abundance and composition in response to agricultural eutrophication,
Hydrobiologia, 524, 145 – 156.
(24) BARBOUR, M., Gerritsen, J., Snyder, B., & Stribling, J., 1999. Rapid
Bioassessment Protocols for Use in Wadeable Streams and Rivers: Periphyton,
Benthic Macroinvertebrates, and Fish, United States Environmental Protection
Agency, Washington, 2ª Ed, 6.1 – 6.22.
(25) JUNK, W., 1997. The Central Amazon Floodplain, Springer, 147–186.
53
(26) THORNTON, W., 1990. Reservoir limnology: ecological perspectives, Wiley,
9, 239.
(28) NIXON, S., 2009. Eutrophication and the macroscope, Hydrobiologia, 629, 5
– 19.
(29) BRAGA, B., ROCHA, O. & TUNDISI, J., 1998. Dams and the Environment: the
Brazilian Experience, Water resources development, 14, 127 – 140.
(33) SMOLDERS, A., LAMERS, L., LUCASSEN, E., VAN DER VELDE, G. &
ROELOFS, J., 2006. Internal eutrophication: How it works and what to do about it –
a review, Chemistry and ecology, 22, 93 – 111
(34) LOZANO, E., DOMÍNGEZ, M., VILCHEZ, C., MIGUEL, R. & COSTA, C.,
2008. Cianoalerta: estrategia para predecir el desarrollo de cianobacterias toxicas
en embalses, Ecosistemas, 17, 37 – 45.
54
(35) CAMARGO, J., ALONSO, A. & DE LA PUENTE, M., 2005. Eutrophication
downstream from small reservoirs in mountain rivers of Central Spain. Water
research, 39, 3376 – 3384.
(39) CUELLAR, W., 2009. Calidad del agua en embalses de EPM, retos y
oportunidades. Caso de estudio: Embalses de Ríogrande II y Porce II, Antioquia –
Colombia. Ponencia, IV Congreso Iberoamericano sobre desarrollo y ambiente.
(41) MARTINO, P., 1989. Curso básico sobre eutrofización. Centro panamericano
de ingeniería sanitaria y ciencia del ambiente, 5 – 16.
(42) TOJA, J., 1982. Control de la eutrofia en embalses por la utilización selectiva
de agua a distintas profundidades, Revista de obras públicas, 223 – 231
55