ST - Pre.gTAREA #3-2023-II-1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

ASIGNATURA: SEMINARIO TESIS


TAREA Nº 3

APELLIDOS Y NOMRES …………………………………………………………

1.- Operacionalización de variables.- Ejm.:

 Formule un problema de investigación

¿Cómo evaluar los niveles de ruido a los que se encuentran expuestos los trabajadores
de la planta de procesamiento de mineral de la empresa Champita para la
Implementación de un programa de conservación auditiva?

 Plante su hipótesis

Es posible implementar un programa de conservación auditiva en la planta de


procesamiento de mineral de en la empresa Champita luego de la evaluación de los NR
a los que se encuentran expuestos los trabajadores, ya que se presume que éstos son
superiores a los límites máximos permisibles.

 Identifique sus variables


 Operacionalice sus variables

VARIABLES TIPO DIMENSIONES INDICADORES HERRAMIENTAS


Concentración del
contaminante en
escala de >85 dB(a) Dosímetro
Nivel de ponderación
Independiente dB(A)
ruido
Tiempo de
> a ocho (8) horas NTP-ISO
exposición en la
diarias 9612-2010
jornada laboral
Auditorías
iniciales y anuales
de procedimientos
Evaluación de la
ER Ingeniería o
control
administrativo de
la ER
Evaluación audio
Componentes métrica y
Programa de básicos del seguimiento de la Guía de
conservación Dependiente programa de audición de los diseño de
auditiva conservación trabajadores NIOSH
auditiva Uso de protectores Guía de
auditivos diseño
Educación y OSHA
motivación
de los trabajadores
Mantenimiento de
registros
Evaluación del
programa
para efectividad

2.- Un investigador desea evaluar en el uso de tapones auditivo de seguridad en los perforistas de
la mina “Chanca”. El investigador nos pide que le ayudemos a construir un diseño
experimental para analizar la efectividad ¿Cómo sería el diseño?

3.- Se realiza un estudio descriptivo para analizar el rendimiento en el desarrollo o avance de los
frontones en las minas “Fuerza minera” y “Champita”. Se igualan las muestras de acuerdo a
su experiencia laboral (x), nivel educacional (y) y área de la sección transversal de la galería
(z) ¿Qué diseño recomendaría?
4.- Una galería o nivel de una mina fue afectado por un derrumbe como supervisor que solución
le daría con el uso de marchavantes o ajujas. ¿Plante un diseño longitudinal o series de
tiempo? Fundamente su respuesta.-¿opine el uso de marchavantes en la minería en la
actualidad?

5.- Se investiga: Determinar la performance en la seguridad en el trabajo en la mina “Corongina”


de los obreros (Contrata y Empresa) y la guardia o jornada de trabajo (Día y Noche).
¿Qué diseño investigación recomendaría o aplicaría?

Se recomendaría un diseño factorial simple de 2x2 para la mina Corongina y esto se


representará de la siguiente manera:

OBREROS MINA
Contratas Empresas
Dia CD ED
JORNADA DE TRABAJO
Noche CN EN

6.- Un investigador, analiza la relación de los accidentes fatales o mortales de trabajo ocurridos
el año 2023 en la minería peruana y la experiencia laboral del occiso ¿Cómo sería su diseño?

Sería un Diseño Descriptivo Correlacional

M: Minería Peruana

Vx: Accidentes fatales ocurridos en el año 2020

Vy: Biorritmo

7.- Considere el siguiente diseño:


GE1 Ap O1 X1 O2
GE2 Ap O3 X2 O4
GC Ap O5 --- O6
¿Qué podría concluirse de las siguientes comparaciones y resultados?

a) O1 O2, O3 O4, O5 = O6 y O2  O4, O2  O6


b) O1 = O2, O3 = O4, O5 = O6 y O1 = O3 = O5
c) O1 = O2; O3  O4, O5 = O6, O1 = O3 = O5, O4  O6, O2 = O6

Se llega al Conclusión respecto al diseño que las observaciones pretest del grupo
experimental 1 y 2 son diferentes al post-test de los mismos, así como los objetivos en el
grupo control son los mismos, pero la observación post-test 2, es diferente a la 4 y 6

Huancayo, 30 de noviembre de 2023.

Dr. Orison Delzo Salomé


Profesor

También podría gustarte