0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas96 páginas

Dionisia - Alvarez - Jimenez Proyecto 2.PDF - Crdownload

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 96

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN

TESIS

INFLUENCIA DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL EN EL LIDERAZGO


DE LOS DIRECTORES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PRIMARIAS DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE
YUNGUYO 2014

PRESENTADA POR:

DIONISIA ALVAREZ JIMENEZ

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

MAGISTER SCIENTIAE EN EDUCACIÓN

MENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE LA EDUCACIÓN

PUNO, PERÚ

2016
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAESTRÍA
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN

TESIS

INFLUENCIA DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL EN EL LIDERAZGO


DE LOS DIRECTORES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PRIMARIAS DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE
YUNGUYO 2014

PRESENTADA POR:

DIONISIA ALVAREZ JIMENEZ

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

MAGISTER SCIENTIAE EN EDUCACIÓN

MENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE LA EDUCACIÓN

APROBADA POR EL SIGUIENTE JURADO:

PRESIDENTE …………………………………………………..
Dr. JORGE ALFREDO ORTIZ DEL CARPIO

PRIMER MIEMBRO
…………………………………………..
M.Sc. YOLANDA LUJANO ORTEGA

SEGUNDO MIEMBRO
………………………………………………………..
M.Sc. WILFREDO HERNÁN BIZARRO FLORES

ASESOR DE TESIS
…………………………………………….
M.Sc. BRISVANI, BONIFAZ VALDEZ

ÁREA: Administración de la educación Puno, 01 de agosto del 2016


TEMA: Influencia de la inteligencia emocional en el liderazgo de los directores de las instituciones educativas
primarias i
LÍNEA: Diagnostico educativo
DEDICATORIA

A mis Hijos BLADIMIR JOEL,

ALELI KAREN ARROYO

ALVAREZ Por haberme

impulsado al logro del objetivo

que hoy alcanzo en lograr, meta

que me había propuesta al iniciar

mis estudios de Post Grado.

Gracias a Dios por la vida

que me ha Dado tanto. Un

esposo ejemplar RENE y

mis dos Hijos quienes llenan

mi espíritu Amor y hacen fácil

mi caminar.

ii
AGRADECIMIENTOS

- A la Universidad Nacional del Altiplano - Puno, por habernos permitido

formarnos como Maestros en educación y especializarnos en

Administración de la Educación.

- A la Maestría de Educación Escuela de Posgrado de la Facultad de

Ciencias de la Educación.

- Al Director de estudios y cuerpo de Docentes que impartieron sus

conocimientos y experiencias en bien de nuestra formación a nivel de

Posgrado.

- A los Directores y docentes de las Instituciones Educativas Primarias

de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo, por

brindarme su apoyo y colaboración durante la ejecución del presente

trabajo de investigación.

- Agradezco a la Docente Asesor Ms. BRISVANI, BONIFAZ VALDEZ

por su apoyo, comprensión y oportunas sugerencias en la elaboración

del presente trabajo de investigación.

- A los miembros del Jurado, quienes con su apoyo incondicional y

colaboración hicieron la culminación del presente informe de tesis.

iii
ÍNDICE GENERAL

Pág.

DEDICATORIA II

AGRADECIMIENTOS III

ÍNDICE GENERAL IV

ÍNDICE DE CUADROS VII

ÍNDICE DE FIGURAS VIII

ÍNDICE ANEXOS IX

RESUMEN X

ABSTRACT XI

INTRODUCCIÓN 1

CAPÍTULO I

PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 3

1.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 6

Problema general 6

Problemas específicas 6

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 6

1.4. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA 9

1.5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 10

1.5.1. Objetivo general 10

1.5.2. Objetivos específicos 10

iv
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN 11

2.2. SUSTENTO TEÓRICO 13

2.2.1. Inteligencia 13

2.2.2. Liderazgo directivo 24

2.2.3. Glosario de Términos Básicos 34

2.3 HIPÓTESIS 43

Hipótesis general 43

Hipótesis específicas 44

2.4 SISTEMA DE VARIABLES 45

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. DISEÑO METODOLÓGICO 46

3.1.1.Tipo y diseño de investigación 46

3.1.2.Diseno de la investigación 46

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA 47

3.2.1.Poblacion 47

3.2.2.Muesra 48

3.3. PLAN DE RECOLECCIÓN DE DATOS 50

3.4. PLAN DE TRATAMIENTO DE DATOS 50

v
CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 RESULTADOS 53

4.2. DISCUSIÓN 70

CONCLUSIONES 73

RECOMENDACIONES 75

BIBLIOGRAFÍA 76

ANEXOS 79

vi
ÍNDICE DE CUADROS

Pág.

1. SISTEMA DE VARIABLES, DIMENSIONES, 45

INDICADORES Y CATEGORIZACION

2. POBLACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS 48

PRIMARIAS DE LA UNIDAD DE GESTION

EDUCATIVA LOCAL DE YUNGUYO 2014

3. MUESTRA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS 49

PRIMARIAS DE LA UNIDAD DE GESTION

EDUCATIVA LOCAL DE YUNGUYO 2014

4. DIMENSIÓN INTRAPERSONAL DE LOS 53


DIRECTORES

5. DIMENSIÓN INTERPERSONAL DE LOS 55


DIRECTORES

6. DIMENSIÓN DE ADAPTABILIDAD DE LOS 56


DIRECTORES
7. DIMENSIÓN DE INTELIGENCIA EMOCIONAL DE 57
LOS DIRECTORES.

8. ESTADIGRAFOS DE DIMENSIONES DE 59
INTELIGENCIA EMOCIONAL

9. EXPECTATIVAS Y DEMANDAS EDUCATIVAS. 60

10. GESTIÓN DEL PROYECTO CURRICULAR 61


INSTITUCIONAL.

11. INNOVACIÓN Y CREATIVIDAD EN 62


ESTRATEGIAS EDUCATIVAS.

vii
12. VISIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL. 63

13. LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES. 64

14. ESTADIGRAFOS DE DIMENSIONES DE LIDERAZGO DE 66


LOS DIRECTORES

15. INTELIGENCIA EMOCIONAL Y LIDERAZGO DE LOS 67


DIRECTORES.

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

1. DIMENSIÓN INTRAPERSONAL DE LOS DIRECTORES 54

2. DIMENSIÓN INTERPERSONAL DE LOS DIRECTORES 55

3. DIMENSIÓN DE ADAPTABILIDAD DE LOS 56


DIRECTORES
4. DIMENSIÓN DE INTELIGENCIA EMOCIONAL DE LOS 58
DIRECTORES

5. EXPECTATIVAS Y DEMANDAS EDUCATIVAS 60

6. GESTIÓN DEL PROYECTO CURRICULAR 61


INSTITUCIONAL

7. INNOVACIÓN Y CREATIVIDAD EN ESTRATEGIAS 62


EDUCATIVAS

8. VISIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL 63

9. LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES 65

10. INTELIGENCIA EMOCIONAL Y LIDERAZGO DE LOS 68


DIRECTORES

viii
ÍNDICE DE ANEXOS

Pág.

1. TEST SOBRE INTELIGENCIA EMOCIONAL 80

2. TEST SOBRE LIDERAZGO 82

3. MATRIZ DE CONSISTENCIA 84

ix
RESUMEN

El trabajo de investigación tiene como objetivo general: determinar la

Inteligencia Emocional en el Liderazgo de los Directores. Para realizar la

investigación se trabajó con una población de 44 directores y con una

muestra de 34 directores y 34 docentes de la Unidad de Gestión Educativa

de Yunguyo, en relación a la metodología se tuvo el tipo de investigación no

experimental, el método de investigación es descriptivo, el diseño de

investigación es correlacional, cuyo propósito es ver nivel de influencia de la

Inteligencia Emocional en el Liderazgo de los Directores, para demostrar

dicha influencia se utilizó la estadística descriptiva y la estadística inferencial

con la prueba no paramétrica de la chi cuadrada. Concluyendo que; la

inteligencia emocional tiene relación directa con el Liderazgo de los

directores en las Instituciones Educativas Primarias ,porque el 97,1% tienen

inteligencia emocional de regular a bajo y el liderazgo de los directores

tienen buen estado emocional y también buen liderazgo en la conducción de

sus instituciones, además la prueba de la chi cuadrada calculada muestra

un valor 8,311 , siendo esta un valor superior a la chi cuadrada tabulada de

5,99 con valor de probabilidad de 0,016 menor a 0,05 demostrando con

ello que existe dependencia entre las variables de la inteligencia emocional

y liderazgo de los directores y el valor de R de Pearson muestra que es

mínima la influencia de la inteligencia emocional en el liderazgo de los

directores.

Palabras claves: Adaptabilidad, emocional, inteligencia, intrapersonal,

interpersonal, liderazgo.

x
ABSTRACT

The research work has like general target: to determine the Emotional

Intelligence in the Leadership of the Directors. To realize the investigation

one worked with a population of 44 directors and with a sample of 34

directors and 34 teachers of the Unit of Educational Management of

Yunguyo, as regards the methodology the type of not experimental

investigation was had, the investigation method is descriptive, the

investigation design is correlational, whose intention is to see level of

influence of the Emotional Intelligence in the Leadership of the Directors, to

demonstrate the above mention ed influence the descriptive statistician and

the statistician was used inferencial with the test not paramétrica of the

square chi. Concluding that; the emotional intelligence has direct relation with

the Leadership of the directors in the Primary Educational Institutions,

because 97,1 % has emotional intelligence to regulate to down and the

leadership of the directors they have emotional good condition and also

good leadership in the conduction of its institutions, also the test of the

studied square chi shows a value 8,311, being this a value superior to the

tabulated square chi of 5,99 with value of probability of 0,016 minor to 0,05

demonstrating with it that dependence exists between the variables of the

emotional intelligence and leadership of the directors and the value of R of

Pearson shows that there is minimal the influence of the emotional

intelligence in the leadership of the directors.

Keywords: Adaptability, emotional, intelligence, intrapersonal, interpersonal,

leadership.

xi
INTRODUCCIÓN

La inteligencia emocional es un constructo mental fundamentado en

la Meta cognición. Humana, Peter Salovey y John Mayer definen la

Inteligencia como; “La capacidad de controlar y regular las

emociones de uno mismo para resolver problemas de una manera

eficaz, obteniendo un bienestar para si mismo y los demás”. La

inteligencia es mucho más importante en nuestra vida diaria porque

es la que determina la elección de nuestro éxito en el trabajo y en

nuestra vida cotidiana se basa en el desarrollo de dos grandes topos de

capacidades;(reconocimiento de las emociones ajenas) y la capacidad

de manejar las relaciones sociales (manejo de la persona dentro del

grupo).

El presente trabajo de investigación permite conocer, la inteligencia

emocional en el liderazgo de los directores en las instituciones

educativas porque los resultados aportan a las propuestas para una

educación de calidad, sobre todo en el aprendizaje de los estudiantes.

El liderazgo es fundamental en los directores y para ello debe haber

cambios, además conocer el desenvolvimiento en su institución como

buen líder, logro de metas propuestas.

La presente investigación comprende cuatro capítulos , las cuales están

desarrolladas de la siguiente forma; en el capítulo I se tiene la

problemática de la investigación, donde se da a conocer las causas del

porqué la Inteligencia Emocional influye en el Liderazgo de los

1
Directores, en el capítulo II muestra el desarrollo del marco teórico

considerando a autores que sostienen de forma amplia a las variables

de investigación, en el capítulo III se tiene a la metodología y se expone

los diversos métodos, instrumentos y técnicas a los cuales se

recurrió para recolectar, organizar y analizar los datos, en el capítulo

IV se tiene los resultados y la discusión los que demuestran el

planteamiento de la investigación, seguidamente de las conclusiones y

recomendaciones, arribados en la investigación, las referencias

bibliográficas y anexos.

2
CAPÍTULO I

PROBLEMÁTICA DE INVESTIGACIÓN

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

En estos últimos años, en el sector educación viene dándose cambios

y transformaciones, por ello el Ministerio de Educación viene

capacitando a los directores de las Instituciones Educativas de

Educación Básica Regular, sobre gestión educativa para el

mejoramiento de la calidad de la educación, dejando de lado la

inteligencia emocional de los directores principalmente, respecto a lo

interpersonal, intrapersonal, la empatía, la comunicación y la resolución

de conflictos; observando en muchos de los directores reacciones

fuertes y muchos conflictos con sus docentes.

Es fundamental el papel del liderazgo de los directores porque con

estos cambios, además que se necesita involucrarse en la

competitividad y adaptación a las reformas educativas, donde el

director como líder debe ser democrático en sus decisiones y

trabajar en armonía con todos los miembros de la comunidad

educativa, porque conducirá al camino de una educación de calidad,


3
sin embargo estas cualidades no se observa en los Directores,

especialmente en las Instituciones Educativas del nivel primario de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo.

La educación en nuestro país, al igual que en el resto del mundo,

presenta diferentes objetivos y propósitos, dificultades y retos; que van

desde lograr la inclusión e igualdad, incorporar nuevos modelos

educativos, esto mediante modelos de gestión y dirección cada vez

más eficientes, ya que la misión de la escuela, no solo es proporcionar

habilidades y destrezas y reproducir el conocimiento, sino educar al

estudiante en el sentido profundo de formar a una persona apta para

vivir en la sociedad y ser productiva.

La capacidad de los directores de las instituciones educativas, deben

dar soluciones integrales, creativas y permanentes, pero se observa

improvisación y empirismo en todos los niveles, e igualmente, las

actividades educativas no son sometidas a una investigación

sistemática que permita evaluar permanentemente los resultados con

el fin de proponer formas más exitosas y efectivas

García. (2002), para realizar una gestión efectiva de la dirección de las

Instituciones Educativas, es necesario asumir un liderazgo real y

democrático, que facilite el desarrollo de las personas, de los grupos,

de la institución educativa.

4
Así mismo se observa que los responsables de las Instituciones

Educativas no explotan la capacidad de sentir, entender, controlar y

modificar estados emocionales de ellos mismos, asumiendo que la

inteligencia emocional implica capacidades como el reconocer,

estimular, entender, expresar emociones y sentimientos; entender

cómo se sienten los otros y relacionarse con ellos; manejar y controlar

emociones; manejar el cambio, adaptarse y resolver problemas de

naturaleza interpersonal; generar un efecto positivo y estar auto

motivado.

Bar- On (2005), sostiene que la inteligencia socio-emocional, es la

correlación entre las capacidades emocionales y sociales las cuales

determinan con qué grado de eficacia nos entendemos a nosotros

mismos y nos expresamos; cómo entendemos a los otros y nos

relacionamos con ellos y cómo hacemos frente a las demandas diarias;

la persona emocionalmente inteligente es por lo general optimista,

flexible, realista y exitosa a la hora de resolver problemas y hacer frente

al estrés, sin perder el control, entonces resulta primordial conocer con

qué nivel de desarrollo de la Inteligencia emocional dirigen nuestras

instituciones educativas los directores, teniendo en cuenta que la

inteligencia emocional, consta de tres niveles: intrapersonal,

interpersonal y manejo del cambio.

5
En tal sentido, se considera de vital importancia realizar el trabajo de

investigación para ver cómo influye la inteligencia emocional en sus

docentes y buscar alternativas de solución.

1.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1. Problema general

¿Cómo influye la inteligencia emocional en el liderazgo de los

Directores de Instituciones Educativas Primarias de la unidad

de Gestión Educativa Local de Yunguyo-2014?

1.2.2. Problemas específicos

¿Cómo es la inteligencia emocional de los Directores de

Instituciones Educativas Primarias de la unidad de Gestión

Educativa Local de Yunguyo-2014?

¿Cómo es el liderazgo de los Directores de Instituciones

Educativas Primarias de la unidad de Gestión Educativa

Local de Yunguyo-2014?

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.

El trabajo de Investigación consiste en aplicar un conjunto de

estrategias para desarrollar la Inteligencia Emocional basado en el

Liderazgo.
6
La finalidad de la investigación es demostrar que la educación

constituye la base fundamental para el desarrollo de los pueblos. Un

país con una calidad educativa deficiente, será un país atrasado,

subdesarrollado y sobre todo, pobre de cultura, por ello es

sumamente necesario que el gobierno asigne suficiente presupuesto

para mejorar la calidad educativa. En nuestra Ley General de

Educación Nº 28044 del 28 de Julio del 2003. En el artículo 9. Fines

de la Educación Peruana. Dice:

Son fines de la Educación Peruana:

a) Formar personas capaces de lograr su realización ética,

intelectual, artística, cultural, afectiva, física, espiritual y religiosa,

promoviendo la formación y consolidación de su identidad y

autoestima y su integración adecuada y crítica a la sociedad para

el ejercicio de su ciudadanía en armonía con su entorno, así

“Como el desarrollo de sus capacidades y habilidades para

vincular su vida con el mundo del trabajo y para afrontar los

incesantes cambios en la sociedad y el conocimiento”.

b) Contribuir a formar una sociedad democrática, solidaria, justa,

inclusiva, prospera ,tolerante y forjadora de una cultura de paz

que afirma la identidad nacional sustentada en la diversidad

cultural étnica y lingüística, supere la pobreza e impulse el

desarrollo sostenible del país y fomente la integración

7
latinoamericana teniendo en cuenta los retos de un mundo

globalizado.

La calidad educativa tiene que fortalecer sus aspectos teóricos,

prácticos y con un líder que responde a las exigencias de la

modernidad que implica tener una visión clara de futuro, es decir, ser

una persona capaz de imaginar lo que desea de su institución en el

mediano y largo plazo y precisar, en base a la visión, una misión que

oriente el qué hacer institucional y tomar decisiones de riesgo y de

alguna manera difíciles y complejas, antes que las fáciles y seguras.

La investigación es importante por las siguientes razones:

a) Los resultados de la investigación nos permitirán conocer cómo

influye la Inteligencia Emocional en el liderazgo en los directores

de las Instituciones Educativas Primarias de la UGEL- Yunguyo

b) Al conocer su inteligencia emocional y tener un manejo

adecuado de su Institución la calidad educativa será

considerada como: excelente, satisfactorio, porque existirá un

compromiso real entre sus docentes.

c) Las Instituciones Educativas de Yunguyo serán los primeros

beneficiados con los resultados de la investigación, también la

región de Puno.

8
d) Las conclusiones de la investigación servirán como punto de

partida para realizar otras, en aspectos que todavía no se han

investigado referente a la Inteligencia Emocional y liderazgo de

los directores.

En el aspecto práctico y metodológico, pues ofrecerá un

procedimiento para evaluar la capacidad de liderazgo del director de

la Institución Educativa y conocer su inteligencia emocional. Método

que busca redundar en una mejora de los procesos, estrategias y

toma de decisiones al interior de las instituciones educativas.

Por lo tanto al estudiar la relación entre liderazgo e inteligencia

emocional se logra reconocer las capacidades y competencias

personales, sociales y profesionales para poder conseguir una mejor

gestión educativa, desempeño efectivo y afrontar los continuos

cambios que se nos imponen.

1.4. Delimitación del problema de investigación.

El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en las

Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa

Local de la Provincia de Yunguyo 2014.

9
1.5. Objetivos de la investigación

1.4.1. Objetivo general

Determinar la Influencia de la Inteligencia Emocional en el

Liderazgo de los directores de las Instituciones

Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa

Local de Yunguyo 2014.

1.4.2. Objetivos específicos:

Identificar el nivel de la Inteligencia Emocional de los

directores de las Instituciones Educativas Primarias de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

Identificar el nivel de liderazgo de los directores de las

Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de

Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

10
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Thieme y Prior (2005) tiene como objetivo: determinar estilos de

liderazgo ejercido por el director de una escuela primaria tiene una

influencia relevante en la eficiencia y/o en la obtención del máximo

output y concluye que el trabajo está centrado en medir el

desempeño: La autonomía con que el Director desempeña su gestión

tanto en aspectos de política personal como en el manejo

presupuestario, la participación de los padres en la participación del

centro, el apoyo al estudio que los padres dan al estudiante, el clima

organizacional del centro, el desarrollo de programas de

perfeccionamiento docente, la existencia de un proyecto educativo

compartido por la comunidad escolar y la cultura organizacional.

Salvador (2010) cuyo objetivo es identificar como se relaciona la

capacidad de liderazgo del equipo directivo con las habilidades

emocionales en las Instituciones Educativas de la Zona de Canto

Grande UGEL No 05 del Distrito de San Juan de Lurigancho“, llega a


11
concluir; que existe relación positiva significativa entre la inteligencia

emocional en el liderazgo del equipo directivo en las Instituciones

Educativas de la Zona de Canto Grande UGEL No 05 del Distrito de

San Juan de Lurigancho“.

Pedraja y Rodríguez (2004) tiene como objetivo fundamental analizar

la influencia del estilo o tipos de liderazgo sobre la eficacia de un

conjunto de organizaciones públicas. Para este efecto, se trabaja con

una muestra de 42 directivos pertenecientes a 10 instituciones

públicas de la Región de Tarapacá. En este contexto, se relacionan

econométricamente 3 dimensiones o estilos de liderazgo y la eficacia,

construida a partir de un conjunto de factores debidamente

ponderados. Los resultados de la investigación demuestran que las

organizaciones públicas presentan el estilo participativo y colaborativo

en alto grado, en tanto que el estilo de liderazgo instrumental se

presenta en grado medio. Por su parte, el estilo de liderazgo

participativo y el estilo de liderazgo colaborativo influyen de modo

positivo sobre la eficacia de las organizaciones públicas, en tanto que

el estilo de liderazgo instrumental influye de manera negativa sobre la

eficacia de las organizaciones públicas.

Arteaga (2006), Tesis: “Grado de relación entre liderazgo, relaciones

interpersonales y clima organizacional percibido por los trabajadores

de la Institución Educativa Nacional “A”, la presente investigación es

descriptiva correlacional porque estudia Grado de relación entre

12
liderazgo, relaciones interpersonales y clima organizacional percibido

por los trabajadores, el objetivo es; determinar el grado de relación

entre liderazgo, relaciones interpersonales y clima organizacional

percibido por los trabajadores de la Institución Educativa Nacional “A”,

cuya conclusión; existe una relación directa entre el liderazgo,

relaciones interpersonales y clima organizacional, debido a que la

prueba estadística de la chi cuadrado arrojó un valor p < 0,05.

2.2 .SUSTENTO TEÓRICO

2.2.1. La inteligencia

Existen varios conceptos sobre la inteligencia, citados por varios

autores, que pueden ser resumidos por uno solo:

La capacidad para pensar y para desarrollar el pensamiento abstracto,

como capacidad de aprendizaje, como manipulación, procesamiento,

representación de símbolos, capacidad para adaptarse a situaciones

nuevas, o para solucionar problemas.

Salomón Resnick, citados por Gardner y se fundamenta en la idea de

que: “La inteligencia individual es tan inherente a los artefactos y a

los individuos que la rodean como al cráneo que la contiene.

Es la capacidad “innata” que todos nosotros tenemos desde que

somos pequeños, la aprendemos de nuestros padres, y educadores,

13
ser feliz, perdonar, amar y sobre todo expresar lo que sentimos es ser

emocionalmente inteligentes.

Es poseer la capacidad para reconocer, expresar y controlar las

propias emociones. Es poder recibir, responder, valorar, evaluar,

organizar nuestras relaciones.

La Inteligencia Humana.

Gardner (1987), define la inteligencia como “Un potencial psico -

biológico para resolver problemas o crear nuevos productos que

tiene valor en el contexto cultural”.

La Inteligencia Emocional.

Goleman (1995), sostiene que la inteligencia emocional, es un tema

de interés general por parte de la sociedad, de tal forma que

empiezan a aparecer artículos (primero en revistas de divulgación y

después en las científicas) y libros sobre el tema. Para Goleman

la inteligencia emocional consiste en:

- Conocer las propias emociones: El principio de Sócrates

"conócete a ti mismo" se refiere a esta pieza clave de la inteligencia

emocional: tener conciencia de las propias emociones; reconocer un

sentimiento en el que ocurre.

14
Una incapacidad en este sentido nos deja a merced de las

emociones incontroladas.

- Manejar las emociones: La habilidad para manejar los propios

sentimientos a fin de que se expresen de forma apropiada se

fundamenta en la toma de conciencia de las propias emociones. La

habilidad para suavizar expresiones de ira, furia o irritabilidad es

fundamental en las relaciones interpersonales.

- Motivarse a sí mismo: Una emoción tiende a impulsar hacia

una acción. Por eso, emoción y motivación están íntimamente

interrelacionados. Encaminar las emociones, y la motivación

consecuente, hacia el logro de objetivos es esencial para prestar

atención, auto motivarse, manejarse y realizar actividades creativas.

El autocontrol emocional conlleva a demorar gratificaciones y dominar

la impulsividad, lo cual suele estar presente en el logro de muchos

objetivos. Las personas que poseen estas habilidades tienden a ser

más productivas y efectivas en las actividades que emprenden.

- Reconocer las emociones de los demás: Un don de gentes

fundamental es la empatía, la cual se basa en el conocimiento de las

propias emociones. La empatía es la base del altruismo. Las personas

empáticas sintonizan mejor con las sutiles señales que indican lo que

los demás necesitan o desean. Esto las hace apropiadas para las

profesiones de la ayuda y servicios en sentido amplio (profesores,

15
orientadores, pedagogos, psicólogos, psicopedagogos, médicos,

abogados, expertos en ventas, etc.).

- Establecer relaciones: El arte de establecer buenas

relaciones con los demás es, en gran medida, la habilidad de manejar

las emociones de los demás. La competencia social y las habilidades

que conlleva, son la base del liderazgo, popularidad y eficiencia

interpersonal. Las personas que dominan estas habilidades sociales

son capaces de interactuar de forma suave y efectiva con los demás.

Salovey y Mayer (1990), quienes definen la Inteligencia Emocional

como: “La capacidad de controlar y regular las emociones de un

mismo para resolver los problemas de manera pacífica, obteniendo

un bienestar para sí mismo y para los demás”. Es también guía del

pensamiento y de la acción.

Goleman (1995) siguiendo la línea de investigación de Salovey

(1997), quien incluye a su vez en su definición de inteligencia

emocional, inteligencias personales o inteligencias múltiples de

Gardner (1983), establece una serie de factores que constituyen la

inteligencia emocional.

16
Dimensiones de la inteligencia emocional

a. La Inteligencia Interpersonal

Es la capacidad de entender a los demás e interactuar

eficazmente con ellos. Incluye la sensibilidad a expresiones

faciales, la voz, los gestos y posturas y la habilidad para

responder. Presente en actores, políticos, buenos vendedores y

docentes exitosos, entre otros. La tienen los niños que disfrutan

trabajando en grupo, que son convincentes en sus negociaciones

con pares y mayores, que entienden al compañero.

Es importante para cualquier líder, porque es la que le permite

hacer amigos, trabajar en grupo o conseguir ayuda cuando la

nenecita .El aprendizaje es una actividad social en gran medida.

Es todavía más importante desde el punto de vista la Inteligencia

Emocional

Porque sin ella no podemos entender a los docentes, sus

necesidades y sus motivaciones.

La inteligencia Emocional tiene como sustento al carácter

multifunción al de las inteligencias, es decir las Inteligencias

Múltiples.

17
La inteligencia es mucho más importante en nuestra vida diaria

porque es la determina la elección de nuestro éxito en el trabajo o

en el estudio.

La primera que desarrolla la habilidad del conocimiento individual

personal, su identidad, su autoestima.

Howard (1983), define la inteligencia como el conjunto de

capacidades que nos permiten formar un modelo para

desenvolvernos de manera eficiente en la vida.

Es la que nos permite entender a los demás. Es mucho más

importante en nuestra vida diaria que la brillante académica,

porque es la que determina la relación social, cultural en lo

político, en nuestro trabajo de la vida diaria y en gran medida en

nuestro éxito de la vida diaria.

Se basa en el desarrollo de los grandes tipos de capacidades, la

empatía y la capacidad de manejar las relaciones sociales.

El cociente intelectual de las personas no contribuye a nuestro

equilibrio emocional ni a nuestra salud mental, son otras

habilidades emocionales y mentales, así como de nuestro ajuste

social y relacional.

18
Empatía.

Es conjunto de capacidades que nos permiten reconocer y

entender las emociones de los demás. La empatía supone que

entramos en el mundo del otro y vemos las cosas desde su

punto de vista, sentimos sus sentimientos y oímos lo que el

otro oye.

Una de las habilidades básicas para entender al otro es la de

saber escuchar.

- Conocer sus emociones.

- Manejar las emociones

- La propia motivación

- Comprensión de sí mismo.

- Asertividad

- Auto concepto

- Autorrealización

- Independencia.

b. La Inteligencia Intrapersonal.

Es la capacidad de construir una percepción precisa respecto de

sí mismo, de organizar y dirigir su propia vida. Incluye la

autodisciplina, la auto comprensión y la autoestima, determina en

gran medida el éxito o el fracaso, para los directores es

importante porque sin capacidad de auto-motivarse no habría

19
rendimiento posible, cualquier aprendizaje supone un esfuerzo, el

control de las emociones es importante no solo durante un reto,

sino en el día a día, muchas veces se resisten a intentar

actividades nuevas, en la inteligencia intrapersonal es importante:

- Reconocer las emociones de los demás (Empatía)

- Observar las habilidades y destrezas de los demás

- Responsabilidad Social.

C. Adaptabilidad:

Piaget (2007), considera que todo organismo vivo hereda un

modo de funcionamiento que le permite interaccionar con el medio

ambiente. Este modo de funcionamiento está constituido por la

adaptación y la organización, que tienen el carácter invariante

funcional en la medida en que están presentes durante todo el

periodo vital. Desde lo biológico estas invariantes aseguran la

supervivencia del organismo; pero su dominio no queda allí, se

extiende hasta el ámbito de lo cognoscitivo facilitando la

construcción del componente estructural de la Inteligencia. Desde

esta perspectiva la Inteligencia es adaptación.

Goleman (1995), sostiene que la inteligencia emocional como una

forma de interactuar con el mundo que tiene en cuenta los

sentimientos, y engloba habilidades tales como el control de los

impulsos, la autoconciencia, la motivación, el entusiasmo, la

20
perseverancia, la empatía, la agilidad mental, etc. Ellas configuran

rasgos del carácter como la auto-disciplina, la compasión o el

altruismo que resultan indispensables para una buena y creativa

adaptación social.

- Alternativas de solución en problemas y conflictos

- Contrastación y prueba de la realidad.

- Flexibilidad.

La Inteligencia asociada al contexto sociocultural:

La inteligencia es un concepto que influye no solo al individuo

sino a todo lo que le rodea, por lo tanto, la definición de

Inteligencia es asociada fundamentalmente a los valores

culturales y transculturales.

La “Teoría triar quica de la Inteligencia” de Stenberg, señala

que “Una parte de la Inteligencia está constituida por la

sensibilidad que poseemos para reaccionar a los contenidos

variables que nos rodean”.

Stemberg (1996), manifiesta que la Inteligencia tiene tres

formas distintas de actuación.

21
La Inteligencia componencial, relativa a los procesos mentales

que regulas conductas; se puede decir que se refiere a la parte

cerebral del Sistema límbico y su funcionamiento.

La Inteligencia Experiencial que establece el equilibrio entre la

novedad de una situación y los automatismo desarrollados a

partir del aprendizaje; es decir, la parte media cerebral que

encuentra regentada por el cerebelo.

La Inteligencia Contextual referida a los aspectos que dan

cuenta de la adaptación exitosa del sujeto al medio externo; se

refiere al funcionamiento del Neocortex y los procesos de

adaptabilidad y aprendizajes permanentes que produce el

mismo.

La Inteligencia Emocional en el contexto familiar.

Los padres son los encargados de contribuir de esta labor. A

través de su amor y cuidados .La vida familiar es la primera

escuela de aprendizaje emocional. Si analizamos esta regla

podemos obtener cinco principios en la relación

Emocional padres e hijos.

- Sea consciente de sus propios sentimientos y el de sus

hijos.
22
- Haga frente de forma positiva a los impulsos emocionales

y de conducta de sus hijos y regúlelos permanentemente.

- Plantéese juntamente con sus hijos objetivos positivos y

trace proyectos de vida con alternativas reales para

alcanzarlos.

- Muestre empatía comprenda los puntos de vista de los

docentes en una institución educativa.

- Utilice los datos familiares y sociales positivos a la hora de

manejar sus relaciones con sus docentes.

Condiciones para un buen desarrollo emocional:

La maduración y el Aprendizaje están entrelazados tan

estrechamente en el desarrollo de las emociones algunas

veces es muy difícil determinar sus efectos.

Inteligencia como una propiedad de cerebro:

Esta visión tiene como soporte teórico los desarrollos de la

neurología y neuro psicología.

Las investigaciones neurológicas han evolucionado de

concepciones que relacionaban la inteligencia con la cantidad

23
de tejido cerebral, hasta concepciones que se han

especializado en localizar las zonas del cerebro que sirven a

cada uno de las funciones.

La inteligencia como una amalgama de capacidades:

Bajo esta visión se agrupan concepciones de inteligencia que

exploran tanto en el conocimiento adquirido por el sujeto como

las capacidades no adquiridas, ni vinculadas a contenidos

concretos (destrezas y habilidades).

Una de la relevantes es la de las Inteligencias múltiples, o la

Inteligencia observada como un conjunto de factores o de

facultades primarias, independiente entre sí que pueden ser

medidas a través de distintas tareas sustentadas por el ya

citado Howard Gardner.

2.2.2. Liderazgo directivo.

Las organizaciones están conformadas por muchas personas

que trabajan juntas, actúan en diferentes actividades y en

diferentes niveles organizacionales. Muchas de estas

personas ocupan posiciones en los diversos niveles

administrativos para velar el trabajo de las demás personas,

convirtiéndose así en responsables de la actividad conjunta

24
de varios individuos, lo cual implica, necesariamente,

liderazgo.

El liderazgo es un proceso clave en toda organización y ha

sido una preocupación constante tanto de las organizaciones

que lo necesitan como de teóricos e investigadores. Los

líderes causan profundo impacto en la vida de las personas y

las organizaciones. Por estas razones, la complejidad del

asunto ha conducido a plantear infinidad de teorías y a

intentar explicar qué es el liderazgo. La conclusión es que

todavía no existe un enfoque amplio y universalmente

aceptado al respecto.

El liderazgo no debe ser confundido con dirección ni con

gerencia. Un buen administrador debe ser necesariamente un

buen líder. Por otra parte, no siempre un líder es

administrador. Los líderes deben estar en los niveles

institucionales, intermedios y operacionales de las

organizaciones. Todas las organizaciones requieren líderes

en todos sus niveles y en todas sus áreas de actuación.

El liderazgo es un fenómeno social que ocurre exclusivamente

en los grupos sociales y en las organizaciones. Podemos

definir liderazgo como una influencia interpersonal ejercida en

una situación dada y dirigida a través del proceso de

25
comunicación humana para la consecución de uno o más

objetivos específicos.

Liderazgo en las Organizaciones.

Liderazgo no es sinónimo de administración. El administrador

es responsable de los recursos organizacionales y de

funciones como planear, organizar, dirigir y controlar la acción

organizacional para alcanzar objetivos. Esto incluye muchos

aspectos.

En rigor, el administrador debería ser también un líder para

tratar adecuadamente con las personas que trabajan con él.

El líder, por su parte, puede actuar en grupos formales e

informales, y no siempre es un administrador”.

Importancia del Liderazgo.

Jack Welch (2013), reconoce la importancia del liderazgo.

Los administradores deben ser conscientes de que la

motivación y el liderazgo son la clave para formar directores y

gerentes competentes. La habilidad de liderazgo es

importante al dirigir una empresa en crecimiento. Las

compañías que sobrevivirán en el nuevo ambiente competitivo

mundial son las que atraen y conservan a los líderes. La


26
habilidad de liderazgo a nivel mundial es la llave del recurso

intangible clave que afincará ventajas competitivas

sustentables en el siglo XXI. Los líderes financieros atribuyen

el éxito de las compañías a diversos factores, entre ellos a un

liderazgo sólido. Por tanto, si quiere ser exitoso, necesita

cultivar sus habilidades de liderazgo.

Elementos del Liderazgo.

Según Alvarado, Otoniel, el ejercicio del liderazgo implica la

interrelación de por lo menos cuatro elementos

fundamentales:

El Objetivo.- Que constituye el elemento clave de cualquier

actividad como la educación y la administración.

Un líder debe tener bien claro tanto los objetivos

institucionales así como aquellos referidos a la satisfacción de

los intereses individuales.

Sólo así podrá lograr la supervivencia y el desarrollo

cualitativo de la institución en su conjunto.

El Estilo.- Que consiste en las distintas conductas que

manifiesta el líder en ejercicio de su poder para integrar

intereses y lograr sus objetivos.


27
Los Seguidores.- La esencia del liderazgo son la adhesión,

subordinación, el seguimiento y la emulación de los

integrantes del grupo. También es necesario conocer los tipos

de poder que tienen estos líderes.

Bases del poder.

El liderazgo es, de cierta manera, un tipo de poder personal. A

través del liderazgo, una persona influye en otras, en función

de las relaciones existentes. La influencia es una transacción

interpersonal en que una persona modifica o provoca la

modificación del comportamiento de otra, de manera

intencional.

Funciones administrativas del liderazgo.

Mintzberg, (1999) definió función como el conjunto de

comportamientos que se espera de una persona al realizar

una labor e identificó 10 funciones que los líderes realizan

para lograr los objetivos en las organizaciones.

Representan las actividades de comportamiento

predominantes que llevan a cabo administradores o

seguidores.

28
Funciones del Líder.

La manera como el líder desempeña sus funciones determina

el éxito o el fracaso de su organización. Las funciones de un

líder incluyen:

Arbitraje: Cuando los miembros de la organización se

desentienden del curso de acción que se deben seguir, el

líder debe resolver el problema arbitrando o decidiendo la

mejor solución. En cualquier situación, la solución se debe

encontrar de manera consensual y rápida para evitar

conflictos o interrupciones.

Sugerencias: El líder debe sugerir ideas y medios a sus

subordinados, y evitar las órdenes o imposiciones. Debe

lograr que los subordinados tengan sentido de participación y

sean tratados con dignidad.

Objetivos: Los objetivos organizacionales no son

automáticos, sino que el líder debe definirlos y

proporcionarlos. Para que la organización sea eficaz, los

objetivos deben ser viables y conducir a que los miembros

trabajen juntos.

29
Principios del Liderazgo.

Estos mismos psicólogos identificaron los diversos estilos

como actúan los líderes para integrar los intereses en busca

de objetivos individuales y grupales.

Rensis Likert identifica:

Los estilos: autocrático – explotador, autocrático –

benevolente, consultivo grupal y el participativo.

Teorías sobre Liderazgo.

Existen diferentes enfoques teóricos respecto del liderazgo: la

teoría de rasgos de personalidad, la teoría sobre estilos de

liderazgo y las teorías situacionales de liderazgo y teoría

basada en el uso de la autoridad.

A. Teorías de rasgos de Personalidad.

Las más antiguas teorías sobre liderazgo identificaron los

rasgos de personalidad característicos de los líderes. Se

suponía que se podía encontrar un número finito de

características personales, intelectuales, emocionales y

físicas que identificasen a los líderes de éxito:

30
 Habilidad para interpretar objetivos y misiones.

 Habilidad para establecer prioridades.

 Habilidad para planear y programar actividades del equipo.

B. Teorías sobre estilos de liderazgo.

Las teorías sobre estilos de liderazgo prescriben un estilo

particular de conducta del líder que provoca resultados finales

del tipo alta producción y satisfacción de las personas. Los

estilos o enfoques sobre liderazgo más divulgados son los

tres estilos de liderazgo, el liderazgo orientado hacia las

tareas o las personas y la malla gerencial.

C. Teorías situacionales de liderazgo.

Las teorías situacionales de liderazgo incluyen el liderazgo en

el contexto ambiental en que ocurre, teniendo en cuenta el

líder, los liderados, la tarea, la situación, los objetivos, etc.

Estas teorías constituyen un avance en relación con las

teorías basadas exclusivamente en el estilo de liderazgo. Las

principales teorías situacionales son la elección de los

patrones de liderazgo, el modelo contingencial y la teoría del

camino – meta.

31
D. El estilo directivo:

El líder determina los roles de los miembros de la institución y

les dice lo que deben hacer, cuándo y cómo. El director

resuelve sólo, toma las decisiones y supervisa de cerca su

implementación.

Generalmente se da en la etapa o fase inicial o incorporación

de un nuevo miembro a la institución educativa, lo más

adecuado es una gran orientación del director al trabajo. Hay

que enseñarles sus actividades y familiarizados con las reglas

y procedimientos institucionales. En esta etapa un director no

directivo causaría ansiedad y confusión en los miembros

recientemente ingresados. Pero una relación participativa

también sería inapropiada.

Aquí estarían los actores educativos ubicados en el primer

nivel de desarrollo (No pueden y no quieren), no tienen ningún

interés en realizar la tarea, y tampoco poseen las habilidades

y/o conocimientos necesarios para efectuarla

adecuadamente.

32
El estilo consultivo.

El líder todavía provee dirección pero incorpora la

comunicación bilateral con su personal; escucha sus

sentimientos y sugerencias aumentando el apoyo pero

manteniendo la toma de decisiones.

A medida que los seguidores o miembros de la organización

empiezan a aprender sus actividades, la administración –

directiva sigue siendo indispensable, pues todavía no están lo

suficientemente preparados para actuar autónomamente. Sin

embargo la confianza y respaldo del director pueden

aumentar conforme se familiaricen y desee estimular mayores

esfuerzos por parte de ellos.

Este estilo se aplicaría al personal que se ubicaría en el

segundo nivel de desarrollo (No puede, pero si quiere),

tenemos una persona entusiasmada para realizar la tarea

pero le faltan las habilidades y/o los conocimientos

necesarios.

E. El estilo participativo.

Implica un cambio significativo en la resolución de problemas

y toma de decisiones, las cuales son compartidas entre el

líder y los actores educativos; se incrementa la comunicación

33
bilateral; el líder escucha atentamente y ayuda a resolver los

problemas. Este comportamiento se aplica cuando el docente

o personal administrativo, tiene la habilidad y el conocimiento

para realizar la tarea asignada.

En ésta tercera fase aumentan la capacidad y motivación de

parte del personal y estos empiezan a buscar una mayor

responsabilidad. El director ya no tendrá que ser directivo

(incluso puede resultar malestar un seguimiento persistente).

Pero el líder seguirá mostrando apoyo y consideración a fin de

fortalecer los éxitos y la decisión de los miembros de la

institución.

Corresponde al docente, administrativo, estudiante o padre de

familia, que se ubique en el tercer nivel de desarrollo (Puede,

pero inseguro) a pesar de que la persona posee las

habilidades y conocimientos necesarios para realizar la tarea

no se siente segura de sí misma y duda de su capacidad.

F. El estilo delegativo.

El líder discute el problema con el personal y delega en él la

toma de decisiones, así como la implementación de la

solución. El docente o administrativo a quien se delega la

autoridad, es quien controla el cómo debe realizarse la tarea,

34
tomando el timón, ya que posee la capacidad y seguridad en

sí mismo necesarias para asumir la responsabilidad de su

propia actuación.

Aplicable a las personas ubicadas en el cuarto y último nivel

de desarrollo, la persona posee un alto nivel de aptitud y

motivación. Es el nivel “meta” para todos los miembros de la

organización, y el objetivo del director es que su personal

alcance este nivel en todos los aspectos de su trabajo.

Dimensiones del liderazgo de los directores:

- Gestión del Proyecto Curricular Institucional Se debe

reforzar la figura del director con una adecuada

profesionalización.

- Visión del desarrollo profesional En la elección del director se

debe conjugar la participación con la valoración de los méritos

académicos y profesionales.

- Innovación y creatividad en estrategias educativas, se

considera imprescindible el reconocimiento de la función

directiva como un mérito dentro de la carrera profesional.

- Expectativas y demandas educativas, para favorecer el clima

de convivencia que estimula el aprendizaje y el estudio se


35
aconseja reforzar su autoridad a fin de facilitar la toma de

decisiones.

La educación constituye un proceso simultáneo de construcción de

nuevos saberes y desarrollo personal, lo que exige en el mundo

contemporáneo una práctica de la gestión educativa interactiva y

participativa, en que el directivo, como impulsador de la innovación y

del cambio permanente, debe intervenir como sujeto activo que

aproveche el recurso humano de la institución, para que sea

partícipe en los diferentes roles a los cuales debe atender para

lograr los objetivos propuestos sin mayores dificultades, buscando

adaptarse a situaciones cambiantes.

Estos señalamientos exigen que las instituciones educativas, deban

ser dirigidas por individuos cuyas cualidades y habilidades

profesionales, estén vinculadas a la comunicación, motivación y

establecimiento de las relaciones interpersonales dentro de una

gestión educativa, en la cual tiene un rol protagónico las relaciones

humanas. De lo expuesto anteriormente, se enfatiza la necesidad de

que el director y equipo de las instituciones, cumpla a cabalidad

diferentes funciones, destacando entre ellas el liderazgo como medio

para desarrollar una gestión educativa con una misión y visión

organizacional compartida, que le ayuden a planificar su trabajo y a

la vez le sirva para controlar, orientar, dirigir y evaluar a los docentes

y demás miembros que participan en el proceso educativo como

36
partes implicadas que apoyan a las instituciones escolares hacia una

transformación social y educativa.

Gerstner (1996), sostiene que es el proceso de influir sobre las

personas para dirigir sus esfuerzos hacia el cumplimiento de

determinadas metas. Existen muchas formas de que los directivos

realicen este último, dependiendo de su estilo personal y de las

exigencias de la situación. Al analizar las prácticas de liderazgo que

diferencian a los Equipos Directivos y sus integrantes según el

género de cada uno de ellos, no se observan grandes diferencias a

simple vista que permitan constatar que esta variable interviene

como un elemento determinante de ciertas prácticas de los equipos

directivos. Sólo en el caso de las prácticas efectivas de liderazgo de

los directores, se puede constatar una diferencia que puede estar

relacionada con el género: los directores hombres son

mayoritariamente Participativos (presentan un estilo de liderazgo

colaborador basado en acciones favorables a la integración de los

demás directivos en las decisiones y actividades del establecimiento

educacional) y Externalizadores (suelen encomendar a los demás

directivos diversas tareas, pero sin delegar oficialmente ni hacer un

seguimiento o acompañamiento continuo y sistemático,

desvinculándose de su principal función, que es dirigir y coordinar el

establecimiento, reconocen que los problemas están fuera de su

gestión).

37
El líder es el conjunto de personas que se caracteriza por:

- Saber cuándo ha llegado el momento de tomar una decisión.

- Sus decisiones están meditadas, tras un ejercicio de profunda

reflexión.

- La mayoría de sus decisiones resultan ser acertadas

- Cuando se aborda una cuestión (oportunidad, problema, línea

de actuación, etc.) el líder puede disponer de más o menos

tiempo para su análisis, dependiendo de la premura que

exista.

- El líder utilizará todo el tiempo disponible para informarse,

estudiar el asunto a fondo, recabar opiniones, discutir,

analizar alternativas (todas las posibles) y sus previsibles

consecuencias.

Debemos tener presente que el liderazgo se logra a través de

herramientas de gestión, esa relación impacta en los resultados

de aprendizaje obtenidos por los alumnos.

Davis y Thomas (1992), sostienen que los directores efectivos

aparecen como personas que muestran una visión clara de lo

que puede ser su escuela, son capaces de transmitir esa visión y


38
animar a otros para conseguirla; tienen elevadas expectativas de

profesores y alumnos y se implican en los procesos instructivos.

Observan a los profesores y les ayudan a solucionar problemas

sobre la instrucción. Son personas a quienes les preocupa el uso

eficaz del tiempo y suelen utilizar de forma creativa los recursos

materiales y humanos de sus centros. Realizan un seguimiento y

evaluación continuada del rendimiento colectivo de los alumnos y

utilizan los resultados para orientar la planificación docente.

Gento (1995), identifica al líder como aquella persona capaz de

provocar la liberación, desde dentro, de la energía interior de otros

seres humanos, para que estos voluntariamente se esfuercen hasta

alcanzar el modo más eficaz y confortable posible, las metas que

dichos seres humanos se han propuesto lograr para su propia

dignificación y la de aquellos entre quienes conviven. Su

potencialidad liberadora convierte, por tanto, al líder en servidor de

sus seguidores, en cuanto que asume la misión fundamental de

ayudar a estos de superar los obstáculos, para que sean capaces de

poner en acción su total capacidad al servicio de la consecución de

los objetivos propios y compartidos con su grupo.

Gento (1995), sostiene que el liderazgo ocupa el lugar de los

cimientos sobre los que se sustenta toda la calidad pedagógica.

Para ello acude a una representación arquitectónica con dos

grandes bloques de elementos constituyentes: los predictores y los

39
identificadores de dicha calidad. Esto nos permite señalar que en

relación al liderazgo:

- Como en toda organización que aprende, los docentes tienen

que aprender a serlo, tanto en su formación inicial como a lo

largo de su vida profesional, y además en equipo, asumiendo

responsabilidades conjuntas de mejora científica, académica,

pedagógica e incluso de gestión.

- Un centro educativo no puede funcionar hoy sin un equipo bien

liderado, capaz de desarrollar sus funciones con eficacia y

eficiencia. Esto lleva a la necesidad de una profunda revisión y

de un sosegado análisis de todos los problemas que surgen en

la dirección de los centros.

- El buen funcionamiento de las Instituciones Educativas requiere

una gestión eficaz por parte del director, que debe conocer la

realidad educativa y haber ejercido la docencia con anterioridad.

- Los posibles candidatos a la función directiva deberían reunir los

siguientes requisitos: Amplia experiencia docente, experiencia

previa en cargos directivos o de coordinación didáctica,

Dado que los anteriores requisitos no son suficientes para garantizar

una labor directiva de calidad, se propone realizar formación inicial

en estrategias de dirección, gestión administrativa y de recursos


40
humanos, así como formación continua durante los años de ejercicio

del cargo.

Lorenzo (1997), el liderazgo para la promoción de calidad en una

institución educativa exige cumplir con ciertos requisitos:

2.3.3 Glosario de términos básicos:

Líder.

Es aquella persona que tiene pasión por nuevos retos, sabe cuál es

su debilidad, sabe cuál es su fuerza, sabe lo quiere, sabe trabajar en

equipo, son leales y sinceros.

Liderazgo.

Es quienes ocupan los diversos cuadros directivos de una

institución educativa o de una empresa.

Inteligencia.

Capacidad de entender o razonar, y que exige amplios

conocimientos, tiene la facultad de conocer experiencias y

habilidades.

41
Empatía.

Significa comprender las emociones de los demás, entender lo que

otras personas sienten.

Emocional.

Alteración del ánimo interna y pasajera, agradable o penosa que va

acompañada generalmente de una reacción corporal.

Inteligencia Emocional.

Es la capacidad del ser humano de controlar sus emociones para

poder relacionarse de manera óptima con su entorno.

Conocimientos.

Hecho o efecto de conocer, capacidad de razonar, tal vez esta sea la

primera y principal vía para el conocimiento de la verdad.

Capacidad.

Facultad del ser humano para comprender por medio de la razón la

naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas. Propiedad de

poder contener cierta cantidad de alguna cosa hasta un límite

determinado, conjunto de condiciones, cualidades o aptitudes,

especialmente intelectuales, que permiten el desarrollo de algo, el

cumplimiento de una función, el desempeño de un cargo, etc.

42
Educación.

Formación destinada a desarrollar la capacidad intelectual, moral y

afectiva de las personas de acuerdo con la cultura y las normas de

convivencia de la sociedad a la que pertenecen, la escuela se ocupa

también de la educación en valores.

Calidad.

Conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permite

caracterizarla y valorarla con respecto a las restantes de su especie.

2.3. HIPÓTESIS:

2.3.1. Hipótesis General:

La inteligencia emocional tiene relación directa con el liderazgo de

los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad

de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

43
2.3.2. Hipótesis Específicos:

- Es bajo el nivel de Inteligencia Emocional de los directores en las

Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Yunguyo 2014.

- Es regular el Liderazgo de los directores en las Instituciones

Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de

Yunguyo 2014.

44
2.4. SISTEMA DE VARIABLES

CUADRO 1

SISTEMA DE VARIABLES, DIMENSIONES, INDICADORES Y


CATEGORIZACIÓN.

Variables Dimensiones Indicadores Categorización


V1. Interpersonal - Empatía 1. Rara vez o
Inteligencia - Asertividad nunca es mi
Emocional - Comprensión de caso
sí mismo 2. Pocas
- Autorealización. veces es mi
caso
- Relaciones 3. Algunas
Intrapersonal interpersonales. veces es mi
- Responsabilidad caso
social. 4. Muchas
veces es mi
- Prueba de la caso
realidad. 5. Con mucha
Adaptabilidad - Flexibilidad. frecuencia o
Siempre es mi
caso
V2. Liderazgo -Gestión del -Participa 1. Totalmente
de los Proyecto activamente en la en desacuerdo.
directores. curricular planificación y 2. En
institucional organización del desacuerdo
Proyecto Curricular 3.
Institucional. Parcialmente
de acuerdo.
-Visión del -Fomenta el 4. De acuerdo.
desarrollo desarrollo 5. Totalmente
Profesional. Profesional de acuerdo

-Innovación y -Promueve la
creatividad innovación y
en estrategias creatividad en
educativas estrategias
educativas

-Expectativas -Recoge e
y interpreta
demandas expectativas y
Educativas. demandas
educativas.

45
CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. DISEÑO METODOLÓGICO:

3.1.1. Tipo de investigación.

La investigación es de tipo no experimental porque no se

manipuló la variable inteligencia emocional.

3.1.2. Diseño de la investigación:

El diseño de investigación es correlacional porque determinó la

relación entre las dos variables: Inteligencia Emocional y

Liderazgo de los Directores, cuyo fin es ver el nivel de

influencia de la variable inteligencia emocional, sobre el

liderazgo de los directores.

El esquema que se utilizo es el siguiente:

O(x)

M R

O (y)

46
Dónde:

O1: Influencia de la Inteligencia emocional

O2: Liderazgo de los directores

M: Instituciones educativas primarias

X: Inteligencia emocional

Y: Liderazgo

R: Correlación entre las variables de estudio

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA:

3.2.1. Población

La población está constituida por todos los Directores y

Docentes las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de

Gestión Educativa Local de Yunguyo, que se detalla en el

siguiente cuadro.

47
CUADRO 2
POBLACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRIMARIAS DE LA
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE YUNGUYO 2014
Instituciones
Instituciones educativas Frecuencia Frecuencia
educativas
I.E.P. No 70689 1 I.E.P. No 70245 2
I.E.P. No 70605 1 I.E.P. No 70243 1
I.E.P. No 70244 Dante Nava 1 I.E.P. No 70242 1
I.E.P. No 70234 1 I.E.P. No 70240 1
I.E.P. No 70181 1 I.E.P. No 70265 1
I.E.P. No 70615 1 I.E.P. No 70710 1
I.E.P. No 70274 1 I.E.P. No 70238 1
I.E.P. No 70260 1 I.E.P. No 70235 1
I.E.P. No 70232
I.E.P. No 70255 1 Nuestra Señora de 2
Fátima
I.E.P. No 70241 1 I.E.P. No 70239 1
I.E.P. No 70264 1 I.E.P. No 70233 1
I.E.P. No 70269 1 I.E.P. No 70285 1
I.E.P. No 70268 1 I.E.P. PERU BIRF II 1
I.E.P. No 70236 1 I.E.P. No 71009 1
I.E.P. No 71010 1 I.E.P. No 70237 1
I.E.P. No 71006 2 I.E.P. No 70183 1
I.E.P. No 70697 1 I.E.P. No 70281 1
I.E.P. No 70681 1 I.E.P. No 70272 1
I.E.P. No 70666 1 I.E.P. No 70267 1
I.E.P. No 70636 1 I.E.P. No 70266 1
I.E.P. No 70283 1 Total 44
Fuente: UGEL - Yunguyo 2014

3.2.2. Muestra

La muestra ha sido seleccionada utilizando la siguiente fórmula:

Dónde:

P: 0.9 es la proporción (conocido)

N: Es la población = 44

Q: 0.1 es la proporción (desconocido)

Z: es 1,96 (Nivel de confianza 95%)


48
E: 5% de error al 95% de eficacia.

n = 33,5409P

n = 34

Se considero 34 directores para la investigación correspondiente.

CUADRO 3

MUESTRA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRIMARIAS DE LA


UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE YUNGUYO 2014
Instituciones
Instituciones Educativas Frecuencia Frecuencia
Educativas
I.E.P. No 70605 1 I.E.P. No 70240 1
I.E.P. No 70244 Dante Nava 1 I.E.P. No 70265 1
I.E.P. No 70234 1 I.E.P. No 70710 1
I.E.P. No 70181 1 I.E.P. No 70235 1
I.E.P. No 70232
I.E.P. No 70274 1 Nuestra Señora de 2
Fátima
I.E.P. No 70260 1 I.E.P. No 70239 1
I.E.P. No 70255 1 I.E.P. No 70233 1
I.E.P. No 70241 1 I.E.P. PERU BIRF II 1
I.E.P. No 70269 1 I.E.P. No 71009 1
I.E.P. No 70268 1 I.E.P. No 70237 1
I.E.P. No 70236 1 I.E.P. No 70281 1
I.E.P. No 71010 1 I.E.P. No 70272 1
I.E.P. No 70697 1 I.E.P. No 70267 1
I.E.P. No 70681 1 I.E.P. No 70266 1
I.E.P. No 70666 1 I.E.P. No 70245 2
I.E.P. No 70636 1 I.E.P. No 70242 1
Total 34
Fuente: Cuadro 2 de Población

Muestreo

Los Directores y docentes han sido escogidos de forma probabilística

con 34 Directores y con el mismo número de Docentes, debido a que


49
la relación pide el mismo número de elementos, por ello se han

trabajado con el mismo número en Directores y Docentes.

3.3. PLAN DE RECOLECCIÓN DE DATOS:

Técnicas La técnica es la encuesta, se aplicó a los Directores de las

Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa

local de Yunguyo y otra encuesta a los docentes de sus mismas

Instituciones educativas.

Instrumento

El instrumento es el cuestionario, pues se presentó con interrogantes,

con varias alternativas con el fin de que el encuestado escoja la propuesta

conveniente a fin de determinar posteriormente el liderazgo de los

directores influenciado por la inteligencia emocional de los directores de

las instituciones educativas.

3.4. PLAN DE TRATAMIENTO DE DATOS:

El procesamiento de la información de los datos se realizó con el uso de

la PC, el programa Microsoft Word para la documentación, Excel y el

SPSS Versión 21.0 para cálculos estadísticos. Los resultados obtenidos

se corroboraron con el marco teórico propuesto.

Estadística descriptiva, se utilizó la estadística descriptiva, con el

procesamiento de datos con cuadros de distribución de frecuencia

50
porcentual, acompañado de sus respetivas figuras estadísticas como los

diagramas de barras.

Estadística inferencial, Para contrastar la hipótesis se aplicaron, los

siguientes métodos estadísticos.

Métodos de análisis de datos

Los resultados obtenidos, fueron procesados y tabulados mediante el

software SPSS versión 22.0

Para probar la hipótesis se usó la prueba de la chi cuadrada X 2 y la

prueba de R de Pearson cuyas fórmulas son:

f c (O1j  E1j ) 2
X  
2
c
i 1 j1 E1j

Con (f - 1)(c - 1);  Grados de libertad

Dónde:

Oij = Valores observados

Eij = Valores esperados

f = número de filas

c = número de columnas

Decisión:

Si X2c ≥ X2t, se rechaza Ho

Si X2 t ≥ X2c, se acepta Ho

51
Dónde:

rs : Coeficiente de Pearson .

Valores que se asumirán:

R = 1: Correlación perfecta

0.8 < R < 1: Correlación muy alta

0.6 < R < 0,8: Correlación alta

0.4 < R < 0,6: Correlación moderada0.

0,2 < R < 0,4: Correlación baja

0 < R < 0,2: Correlación muy baja

R=0 Correlación.

52
CAPÍTULO IV

4.1. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN:


Nivel de Inteligencia Emocional de los directores de las Instituciones
Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo
2014.
CUADRO 4
DIMENSIÓN INTRAPERSONAL DE LOS DIRECTORES

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado

Bajo estado emocional 14 41,2 41,2

Regular estado emocional 19 55,9 97,1

Buen estado emocional 1 2,9 100,0

Total 34 100,0
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores.

53
FIGURA 1
DIMENSIÓN INTRAPERSONAL DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 4

El cuadro 4 muestra resultados sobre la dimensión intrapersonal, en ello se

observa que; el 55,9% tienen un regular estado emocional y el 41,2% tienen un

bajo estado emocional en dicha dimensión, la que es muy importante porque

sin la capacidad de auto-motivarse no habría rendimiento posible, el control de

las emociones es importante no solo durante un reto, sino en el día a día, se

observa también que los docentes son capaces de manejar ese tipo de

emociones y muchas veces se resisten a intentar actividades nuevas, se

evidencia también que el 97,1% de los encuestados indican que tienen un

estado emocional de regular a bajo, indicando que es baja la inteligencia

emocional de los directores.

54
CUADRO 5

DIMENSIÓN INTERPERSONAL DE LOS DIRECTORES

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje acumulado
Bajo estado emocional 16 47,1 47,1
Regular estado emocional 16 47,1 94,1
Buen estado emocional 2 5,9 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Inteligencia emocional de los directores

FIGURA 2

DIMENSIÓN INTERPERSONAL DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 5

El cuadro 5 muestra resultados sobre la dimensión interpersonal, en ello se

observa que; el 47,1% tienen un regular estado emocional y el 47,4% tienen un

bajo estado emocional en dicha dimensión, evidenciando que muy poco se

logra el éxito, evidenciando que muy poco los directores trabajan en grupo o

equipo para conseguir ayuda cuando la necesita es por tal motivo que pueden

entender a sus docentes, sus necesidades y sus motivaciones, puesto que la

inteligencia intrapersonal es mucho más importante en nuestra vida diaria

55
porque es la que determina la elección de nuestro éxito en el trabajo o en el

estudio. Howard Garder, manifiesta que es el conjunto de capacidades que

permiten formar un modelo para desenvolvernos de manera eficiente en la

vida; se evidencia también que el 94,1% de los encuestados indican que

tienen un estado emocional de regular a bajo, indicando que es baja la

inteligencia emocional de los directores.

CUADRO 6

DIMENSION DE ADAPTABILIDAD DE LOS DIRECTORES


Porcentaje
Frecuencia Porcentaje acumulado
Bajo estado emocional 13 38,2 38,2
Regular estado emocional 18 52,9 91,2
Buen estado emocional 3 8,8 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Inteligencia emocional de los directores

FIGURA 3
DIMENSIÓN DE ADAPTABILIDAD DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 6

El cuadro 6 muestra resultados sobre la dimensión adaptabilidad, en ello se

observa que; el 52,9% tienen un regular estado emocional y el 38,2% tienen un

bajo estado emocional en dicha dimensión, Jean Piaget considera que todo
56
organismo vivo hereda un modo de funcionamiento que le permite interaccionar

con el medio ambiente, este modo de funcionamiento está constituido por la

adaptación y la organización, que tienen el carácter invariante funcional en la

medida en que están presentes durante todo el periodo vital, desde lo biológico

estas invariantes aseguran la supervivencia del organismo; pero su dominio no

queda allí, se extiende hasta el ámbito de lo cognoscitivo facilitando la

construcción del componente estructural de la Inteligencia., tales situaciones no

se observa porque, el 91,2% de los encuestados manifiestan que los

directores tienen un nivel de inteligencia emocional en la dimensión de

adaptabilidad de regular a bajo.

CUADRO 7

DIMENSION DE INTELIGENCIA EMOCIONAL DE LOS DIRECTORES

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado

Bajo estado emocional 12 35,3 35,3

Regular estado emocional 22 64,7 100,0

Total 34 100,0

Fuente: inteligencia emocional de los directores.

57
FIGURA 4

DIMENSIONES DE INTELIGENCIA EMOCIONAL DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 7

El cuadro 7 muestra resultados respecto a la primera variable Inteligencia

emocional, en ello se observa que; el 64,7% tienen un regular estado

emocional y el 35,3% tienen un bajo estado emocional, evidenciando que es

muy limitada la inteligencia emocional en los directores Peter Salovey y John

Mayer definen como; “La capacidad de controlar y regular las emociones de

uno mismo para resolver problemas de manera pacífica, obteniendo un

bienestar para sí mismo y para los demás”, es también guía del pensamiento y

de la acción, se evidencia que muy poco o regular es la inteligencia emocional

de los directores porque el 100% de ellos no tienen tal dominio en sí mismo.

Prueba de hipótesis:

Ha: Es bajo el nivel de Inteligencia Emocional de los directores en las

Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de

Yunguyo 2014.

58
CUADRO 8

ESTADÍGRAFOS DE DIMENSIONES DE INTELIGENCIA EMOCIONAL

Inteligencia
Interpersonal Intrapersonal Adaptabilidad
emocional
Media 13.1 28.3 24.3 65.6
Escala valorativa Bajo Bajo Bajo Bajo
Desviación
5.18 2.75 6.2 10.7
estándar
Coeficiente de
0.18 0.21 0.26 0.16
variación
Valor máximo 43 19 41 86
Valor mínimo 21 8 15 46
Rango 22 11 26 40
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

Los estadígrafos muestran resultados de una media de 13.1 en lo

interpersonal, 28.3 en lo intrapersonal, 24,3 en adaptabilidad y un 65,6 en

inteligencia emocional, todas estas dimensiones se ubican en la escala

valorativa de bajo en cada dimensión, además que el coeficiente de variación

son; 18% en lo intrapersonal, 21% en lo interpersonal, 26% en adaptabilidad

y 16% en inteligencia emocional, de la misma forma se observa altos valores

en el rango las que demuestran que Es bajo el nivel de Inteligencia Emocional

de los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de

Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

Nivel de liderazgo de los directores de las Instituciones Educativas Primarias


de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014

59
CUADRO 9

EXPECTATIVAS Y DEMANDAS EDUCATIVAS

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje acumulado
Bajo liderazgo 17 50,0 50,0
Regular liderazgo 16 47,1 97,1
Buen liderazgo 1 2,9 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

FIGURA 5

EXPECTATIVAS Y DEMANDAS EDUCATIVAS

Fuente: Cuadro 9

El cuadro 9 muestra resultados respecto a la dimensión expectativas y

demandas educativas, en ello se observa que; el 47,1% de los directores tienen

un regular liderazgo y el 50% tienen un bajo liderazgo, evidenciando que es

muy limitada el liderazgo de los directores.

Gento (1995), sostiene que el liderazgo ocupa el lugar de los cimientos sobre

los que se sustenta toda la calidad pedagógica; un centro educativo no puede

funcionar hoy sin un equipo bien liderado, capaz de desarrollar sus funciones
60
con eficacia y eficiencia, se observa también que 97,1% de los directores

desarrollan un liderazgo de regular a bajo, las que no permiten una calidad

educativa eficiente.

CUADRO 10
GESTIÓN DEL PROYECTO CURRICULAR INSTITUCIONAL

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Bajo liderazgo 11 32,4 32,4
Regular liderazgo 19 55,9 88,2
Buen liderazgo 4 11,8 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

FIGURA 6

GESTIÓN DEL PROYECTO CURRICULAR INSTITUCIONAL

Fuente: Cuadro 10

El cuadro 10 muestra resultados respecto a la dimensión gestión del proyecto

curricular institucional, en ello se observa que; el 55,9% de los directores tienen

un regular liderazgo y el 32,4% tienen un bajo liderazgo, evidenciando que es

limitada el liderazgo de los directores; por lo que se evidencia que debe

reforzarse la figura del director con una adecuada profesionalización; para que

61
exista un buen funcionamiento de las Instituciones Educativas se requiere una

gestión eficaz por parte del director, que debe conocer la realidad educativa y

haber ejercido la docencia con anterioridad, se evidencia también que el 88,2%

de los directores desarrollan un liderazgo de regular a bajo, las que no

permiten un desarrollo progresivo de la Institución educativa.

CUADRO 11

INNOVACIÓN Y CREATIVIDAD EN ESTRATEGIAS EDUCATIVAS


Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
Acumulado
Bajo liderazgo 13 38,2 38,2
Regular liderazgo 14 41,2 79,4
Buen liderazgo 7 20,6 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

FIGURA 7
INNOVACION Y CREATIVIDAD EN ESTRATEGIAS EDUCATIVAS

Fuente: Cuadro 11

El cuadro 11 muestra resultados respecto a la dimensión innovación y

creatividad en estrategias educativas, en ello se observa que; el 41,2% de los

directores tienen un regular liderazgo y el 38,2% tienen un bajo liderazgo,

evidenciando que es poco el liderazgo de los directores; los estudios del marco

62
teórico como Gento (1995), manifiesta que imprescindible el reconocimiento de

la función directiva como un mérito dentro de la carrera profesional, donde los

posibles candidatos a la función directiva deberían reunir los siguientes

requisitos: Amplia experiencia docente, experiencia previa en cargos directivos

o de coordinación didáctica, se muestra también que el 79,4% de los directores

desarrollan un liderazgo de regular a bajo, las que no permiten un desarrollo

progresivo en estrategias educativas.

CUADRO 12
VISIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Bajo liderazgo 12 35,3 35,3
Regular liderazgo 17 50,0 85,3
Buen liderazgo 5 14,7 100,0
Total 34 100,0
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

FIGURA 8
VISIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL

Fuente: Cuadro 12

El cuadro 12 muestra resultados respecto a la dimensión visión del desarrollo

profesional, en ello se observa que; el 50% de los directores tienen un regular

liderazgo y el 35,3% tienen un bajo liderazgo, evidenciando que es poco el

liderazgo de los directores; Gento (1995), manifiesta que en la elección del

63
director se debe conjugar la participación con la valoración de los méritos

académicos y profesionales, como en toda organización que aprende, los

docentes tienen que aprender a serlo, tanto en su formación inicial como a lo

largo de su vida profesional, y además en equipo, asumiendo

responsabilidades conjuntas de mejora científica, académica, pedagógica e

incluso de gestión, se evidencia poco estos rasgos porque el 85,3% de los

directores desarrollan un liderazgo de regular a bajo, las que no permiten

desarrollo profesional de sus docentes.

CUADRO 13

LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado

Bajo liderazgo 3 8,8 8,8

Regular liderazgo 30 88,2 97,1

Buen liderazgo 1 2,9 100,0

Total 34 100,0

Fuente: Encuesta liderazgo de los director.

64
FIGURA 9

LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 13

El cuadro 13 muestra resultados respecto a la segunda variable, Liderazgo de

los directores, en ello se observa que; el 88,2% de los directores tienen un

regular liderazgo y el 8,8% tienen un bajo liderazgo, evidenciando que es poco

el liderazgo de los directores. Davis y Thomas (1992), sostiene que los

directores muestran una visión clara de lo que puede ser su escuela, son

capaces de transmitir esa visión y animar a otros para conseguirla; tienen

elevadas expectativas de profesores y alumnos, ayudan a solucionar

problemas sobre la instrucción, les preocupa el uso eficaz del tiempo y suelen

utilizar de forma creativa los recursos materiales y humanos, realizan un

seguimiento y evaluación continuada del rendimiento colectivo de los alumnos

y utilizan los resultados para orientar la planificación docente, todo ello no se

evidencia en el trabajo de los directores porque el 97,1% de los directores

desarrollan un liderazgo de regular a bajo, las que no permiten un buen

Liderazgo de los directores.

65
Prueba de hipótesis

Ha: Es mínimo el Liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas


Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

CUADRO 14

ESTADIGRAFOS DE DIMENSIONES DEL LIDERAZGO DE LOS


DIRECTORES

Gestión del Innovación Visión del Liderazgo


Proyecto y desarrollo de
curricular creatividad profesional Directores
Expectativas y institucional en
demandas estrategias
educativas educativas
Media 13.2 14.3 14.8 14.5 56.9
Escala valorativa Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
Desviación estándar 2.91 3.22 4.04 3.84 7.14
Coeficiente de variación 0.22 0.23 0.27 0.26 0.13
Valor máximo 21 21 23 23 73
Valor mínimo 9 8 10 8 39
Rango 12 13 13 15 34
Fuente: Encuesta liderazgo de los directores

Los estadígrafos muestran resultados de una media de 13,2 en expectativas y

demandas educativas, 14,3 en gestión del proyecto curricular institucional,

14,8 en Innovación y creatividad en estrategias educativas, 14,5 en visión del

desarrollo profesional y un 56,9 en liderazgo directivo, todas estas

dimensiones se ubican en la escala valorativa de bajo en cada dimensión,

además que el coeficiente de variación son; 22% en expectativas y demandas

educativas, 23% en gestión del proyecto curricular institucional, 27% en

Innovación y creatividad en estrategias educativas, 26% en visión del

66
desarrollo profesional y un 13% en liderazgo directivo, de la misma forma se

observa altos valores en el rango las que demuestran que; es mínimo el

liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

PRUEBA DE HIPÓTESIS

Ha: Existe influencia directa y positiva de la inteligencia emocional y el

liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014

Ho: No existe influencia directa y positiva de la inteligencia emocional y el

liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014.

CUADRO 15
INTELIGENCIA EMOCIONAL Y LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES
Liderazgo de los directores
Bajo Regular Buen
liderazgo liderazgo liderazgo Total
Inteligencia Bajo estado 3 8 1 12
emocional emocional 8,8% 23,5% 2,9% 35,3%
Regular estado 0 22 0 22
emocional ,0% 64,7% ,0% 64,7%
Total 3 30 1 34
8,8% 88,2% 2,9% 100,0%
Fuente: Encuesta Inteligencia emocional y liderazgo.

67
FIGURA 10

INTELIGENCIA EMOCIONAL Y LIDERAZGO DE LOS DIRECTORES

Fuente: Cuadro 15

El cuadro 15 muestra resultados respecto a la relación entre las variables

inteligencia emocional y liderazgo de los directores, observando en ello que el

64,7% tienen un regular estado emocional y regular liderazgo, evidenciando

también que el 97,1% tienen inteligencia emocional de regular a bajo y el

liderazgo de los directores es también de regular a bajo. Meter Salovey y John

Mayer, sostienen La capacidad de controlar y regular las emociones de un

mismo para resolver los problemas de manera pacífica, obteniendo un

bienestar para sí mismo y para los demás, tales acciones poco se observa en

los directores.

68
PRUEBAS DE CHI-CUADRADO

Sig. asintótica
Valor Grados de libertad (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 8,311 2 ,016
Razón de verosimilitudes 9,354 2 ,009
Asociación lineal por lineal 1,833 1 ,176
N de casos válidos 34
Fuente: Encuesta Inteligencia emocional y liderazgo

La prueba de la chi cuadrada calculada muestra un valor de 8,311, siendo ésta

un valor superior a la chi cuadrada tabulada de 5,99, con un valor de

probabilidad de 0,016 menor a 0.05 demostrando con ello que existe

dependencia entre la variable de inteligencia emocional y liderazgo de los

directores.

PRUEBA DE PEARSON

R cuadrado Error típ.

R R cuadrado Corregida de la estimación

,106 ,011 -,020 7,318

Fuente: Encuesta Inteligencia emocional y liderazgo

El valor de la R de Pearson muestra un valor de 0,106 la que indica que es

mínima la relación entre las variables de inteligencia emocional y liderazgo de

los directores, además el coeficiente determinación de r2 = 0,011, indica que el

1,1% influye la variable inteligencia emocional en el liderazgo de los directores

por tanto se acepta la hipótesis alterna y se recha la hipótesis nula; donde es

mínima la relación entre la inteligencia emocional y el liderazgo de los

directores en las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Yunguyo 2014 .

69
GRÁFICO DE DISPERSIÓN

Variable dependiente: Liderazgo de los directores

Fuente: Resumen del modelo de Inteligencia emocional y liderazgo de los directores

4.2. DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos los contrasto con los siguientes trabajos de

investigación:

Thieme (2006) Tesis: “Liderazgo y Eficiencia en la Educación Primaria: el caso

de Chile”, cuyo objetivo es; determinar qué estilos de liderazgo ejercido por el

director de una escuela primaria tiene una influencia relevante en la eficiencia

y/o en la obtención del máximo output y concluye que el trabajo está centrado

en medir el desempeño de los establecimientos educacionales primarios

chilenos y para esto se desarrollan dos trabajos empíricos.

70
Rosales M Tesis: “Calidad sin liderazgo” Facultad de Educación, Universidad

de Concepción, Chile., concluyendo que; los directores escolares presentan

conductas más de administradores que de líderes, aunque esta conclusión no

es taxativa, ya que sólo se han estudiado algunas conductas; y, no obstante

que algunos de ellos presentan varias conductas, la investigación estableció

para la variable liderazgo, como requisito la existencia de todas las conductas

indicadas.

Arteaga V Tesis: “Grado de relación entre liderazgo, relaciones interpersonales

y clima organizacional percibido por los trabajadores de la Institución Educativa

Nacional del Perú”, conclusión; el Liderazgo autocrático es predominantemente

percibido como bueno por los trabajadores de la Institución Educativa Nacional

en estudio, pero para un 38% de trabajadores no lo es, lo que significa que no

hay una adecuada valoración al personal ni muestran ser proactivos; las

Relaciones Interpersonales predominantes percibidas por los trabajadores de la

Institución Educativa Nacional en estudio son regulares, que lo tipifican como

deficientes, existe una relación de dependencia positiva media entre el

liderazgo y las relaciones interpersonales, entre liderazgo y clima

organizacional, y entre relaciones interpersonales y clima organizacional,

percibida por los trabajadores de la Institución Educativa Nacional “A”. La

prueba estadística del chi cuadrado arrojó un valor p < 0,05.

Similares resultados se obtiene en el trabajo de investigación realizada;

demostrando que la Inteligencia Emocional tiene mínima influencia en el

Liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas Primarias de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014, porque el 64,7% tienen

un regular estado emocional y regular liderazgo, evidenciando también que el


71
97,1% tienen inteligencia emocional de regular a bajo y el liderazgo de los

directores es también de regular a bajo, además la prueba de la chi cuadrada

calculada muestra un valor de 8,311, siendo ésta un valor superior a la chi

cuadrada tabulada de 5,99, con un valor de probabilidad de 0,016 menor a

0.05 demostrando con ello que existe dependencia entre la variable de

inteligencia emocional y liderazgo de los directores y el valor de la R de

Pearson muestra un valor de 0,106 la que indica que es mínima la influencia de

la inteligencia emocional en el liderazgo de los directores, donde el 1,1%

influye la variable inteligencia emocional en el liderazgo de los directores por

tanto se demuestra mínima influencia.

72
CONCLUSIONES

-La Inteligencia Emocional tiene relación directa con el Liderazgo de los

directores en las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Yunguyo 2014, la que se comprueba en el cuadro No 15

donde el 64,7% tienen un regular estado emocional y regular liderazgo,

evidenciando que el 97,1% tienen inteligencia emocional de regular a bajo y el

liderazgo de los directores es también de regular a bajo, además la prueba de

la chi cuadrada calculada muestra un valor de 8,311, siendo ésta un valor

superior a la chi cuadrada tabulada de 5,99, con un valor de probabilidad de

0,016 menor a 0.05 demostrando con ello que existe dependencia entre la

variable de inteligencia emocional y liderazgo de los directores y el valor de la

R de Pearson muestra un valor de 0,106 la que indica que es mínima la

influencia de la inteligencia emocional en el liderazgo de los directores, además

se observa que el 1,1% influye la inteligencia emocional en el liderazgo de los

directores, puesto que no se observa liderazgo como fenómeno social en las

Instituciones Educativas.

- Es bajo el nivel de Inteligencia Emocional de los directores en las Instituciones

Educativas Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo

2014, la que se observa en el cuadro No 07 donde el 64,7% tienen un regular

estado emocional y el 35,3% tienen un bajo estado emocional, evidenciando


73
que es muy limitada la inteligencia emocional en los directores, además que los

estadígrafos muestran resultados con media de 13,1 en lo interpersonal, 28,3

en lo intrapersonal, 24,3 en adaptabilidad y un 65,6 en inteligencia emocional,

todas estas dimensiones se ubican en la escala valorativa de bajo en cada

dimensión y el coeficiente de variación son; 21% en lo interpersonal, 28 % en

lo intrapersonal, 26% en adaptabilidad y 16% en inteligencia emocional,

demostrando heterogeneidad

- Es mínimo el Liderazgo de los directores en las Instituciones Educativas

Primarias de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014, la que

se observa en el cuadro No 13 dónde el 88,2% de los directores tienen un

regular liderazgo y el 8,8% tienen un bajo liderazgo, evidenciando que es poco

el liderazgo de los directores, además los estadígrafos muestran resultados de

una media de 13,2 en expectativas y demandas educativas, 14,3 en gestión del

proyecto curricular institucional, 14,8 en Innovación y creatividad en

estrategias educativas, 14,5 en visión del desarrollo profesional y un 56,9 en

liderazgo directivo, todas estas dimensiones se ubican en la escala valorativa

de bajo en cada dimensión, además que el coeficiente de variación son; 22%

en expectativas y demandas educativas, 23% en gestión del proyecto

curricular institucional, 27% en Innovación y creatividad en estrategias

educativas, 26% en visión del desarrollo profesional y un 13% en liderazgo

directivo, demostrando heterogeneidad en cada dimensión.

74
RECOMENDACIONES

- Se sugiere a las autoridades del sector educación en especial a los de la

Dirección Regional de Educación, a los de la Unidad de Gestión local de la

ciudad de Yunguyo, trabajar en cursos de fortalecimiento sobre el tema de

Inteligencia Emocional porque tiene relación directa con el Liderazgo de los

directores demostrado en las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad

de Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014, además un buen liderazgo en la

conducción de sus instituciones logran resultados eficientes.

- A los directores de las Instituciones educativas se sugiere que trabajen junto

con sus docentes, temas como la Inteligencia Emocional porque se observa un

mínimo porcentaje de los directores tienen buen estado emocional

intrapersonal y un buen liderazgo en la conducción de sus instituciones, porque

con un buen liderazgo, se logra tener muy buenos resultados sobre todo en

calidad educativa.

- A todos los docentes de las Instituciones Educativas Primarias de la Unidad

de Gestión Educativa Local de Yunguyo, cooperar con el trabajo directivo

porque los niveles de adaptabilidad y estado emocional interpersonal son

pilares para un buen liderazgo de los directores, además que el trabajo

educativo es tarea de todos los miembros de la comunidad educativa para

lograr resultados significativos en los estudiantes.


75
BIBLIOGRAFÍA
ALVARADO O. Otoniel. (2000) “Administración de personal” Primera Edición.
Editorial Udegraf S.A. Lima Perú.
ALVAREZ, Manuel (2001) El liderazgo de la calidad total. Editorial Praxis S.A.
Barcelona
ALVARADO. O. Otoniel (1999). “Gestión Educativa. Enfoque y Procesos”. Primera
Edición. Fondo de Desarrollo Editorial. Universidad de Lima-Perú.
ARTEAGA, Chigne. (2006) Tesis: “Grado de relación entre liderazgo, relaciones
interpersonales y clima organizacional percibido por los trabajadores de la
Institución Educativa Nacional¨ Lima – Perú.
ARY, Donald. Y otros (1992) “Introducción a la Investigación Pedagógica”. Segunda
Edición. Nueva Editorial Interamericana. México. D.F Cano.
BARRETO. V. Soraida. (2009). Editorial Central catequística salesiana en la
¨Inteligencia Emocional¨ España
BAR-On (2005) Inteligencia emocional.
GENTO (1995) “Definición sobre liderazgo “Lima –Perú.
GOLEMAN, Daniel (1995) “Inteligencia Emocional”, Barcelona: kairos.
GOLEMAN, Daniel (1995) “la práctica de la inteligencia emocional” Trujillo – Perú.
GOLEMAN, Daniel (1997) Inteligencia Emocional. Buenos Aires.
GUIL, R. y MESTRE, J. M. (2003) La Inteligencia Emocional.
GUTIÉRREZ, Osco y Tumi (2002). Diseños Estadísticos Aplicados a la Educación.
Segunda Edición. Editorial Titikaka. Puno – Perú.
HOWARD, Gardner. (1983) “Estructuras de la mente” México.
HOWARD. Gardner. (1987) “La teoría de las inteligencias múltiples en la enseñanza en
español”.
JACK, Welch. (2013) “Definiciones de Liderazgo”.

76
LORENZO DELGADO, Manuel (2004) función del liderazgo: Ediciones Universidad
de Salamanca.
LOPEZ de Castilla D., Martha y Sigfredo Chiroque Chunga (2004). Innovaciones
Educativas para el cambio. Primera Edición. Ediciones Fargraf S.A. S.R.L. Lima
Perú.
LUSSIER, R. y Christopler F. Achua (2002). Liderazgo Teoría, Aplicación y Desarrollo
de Habilidades. Internacional Thomson, Editores S.A. México. D.F.
MALCA, Guillermo. Y ALVA DÍAZ, Doris. (1992). Metodología de la Investigación
Científica. Primera Edición. Ediciones INDDEP. Trujillo – Perú.
MARTÍNEZ, de Vicenta. (2003) Edición Editorial Valerio, Género: Histórica aventuras
de la Inteligencia Emocional.
MINTZBERG, Henry (1999) Liderazgo Ediciones Deusto, Colombia.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, (2003). Ley General de Educación Nº 28044. Lima –
Perú.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN. (2007). Plan Estratégico Sectorial Multianual de
Educación PESEM. Lima – Perú. 2007-2011.Sternbert R. J. Publica su libro “La
teoría de la Inteligencia. Palomino Quispe Platón (2002). Seminario de
Investigación Educacional Primera Edición. Editorial Titikaka. Puno – Perú.
PIAGET. J. (1954) El nacimiento de la inteligencia en el niño-Colombia.
PEDRAJA R. y RODRÍGUEZ P. (2004) Tesis: “Efectos del estilo de liderazgo sobre la
eficacia de las organizaciones públicas”. Tarapacá – Chile”.
PÉREZ. D. Omar. (2002). Alternativas para mejorar la calidad de la educación básica
en el estado Tachira. Tesis Doctoral. Venezuela.
SALOVEY, Peter y MAYER. (1990) “Inteligencia emocional”.
SALVADOR, A. Adelina (2010) Tesis: ¨Relación de la inteligencia emocional en el
liderazgo del equipo directivo en las Instituciones Educativas de la Zona de Canto
Grande UGEL No 05 del Distrito de San Juan de Lurigancho “Lima.
STENBERG. (1996) “Teoría triar quica de la inteligencia”. Lima –Perú.
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN EDUCACIONAL. Primera Edición. Editorial
Titikaka. Puno – Perú.
THIEME JARA, C.P. Y PRIOR, D. (2005) Tesis: “Liderazgo y Eficiencia en la
Educación Primaria¨: el caso de Chile”.
YUSTE, J. (2002) I. G. F. Inteligencia general Factorial Madrid. TEA Ediciones.
77
ANEXOS

78
ANEXO 1
TEST SOBRE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL
Estimado: Director el presente test tiene como finalidad conocer la influencia de
la inteligencia emocional de los directores de las instituciones educativas de la
Unidad de gestión Educativa Local de Yunguyo.
INSTRUCCIÓN.- Marque con una “X” según el número que corresponde en
cada interrogante.
1. Rara vez
2. Pocas veces es mi caso
3. Algunas veces es mi caso
4. Muchas veces es mi caso
5. Con mucha frecuencia
Item 12345
1. Para superar las dificultades que se me presentan actúo con calma.
2. Sé cómo enfrentar los problemas más desagradables.
3. Reconozco con facilidad mis emociones.
4. Soy incapaz de demostrar afecto.
5. Me siento seguro(a) de mí mismo(a) en la mayoría de situaciones.
6. Creo que puedo controlarme en situaciones muy difíciles.
7. No tengo confianza en mí mismo(a).
8. Soy optimista en la mayoría de las cosas que hago.
9. Me gusta tener una visión general de un problema antes de intentar
solucionarlo.
10. Cuando estoy enojado(a) con alguien se lo puedo decir.
11. Me tengo mucho respeto.
12. Soy impulsivo(a), y eso me trae problemas.
13. Soy bueno para comprender los sentimientos de las personas
14. Me resulta difícil tomar decisiones por mí mismo(a).
15. La gente me dice que baje el tono de voz cuando discuto.
16. Me resulta fácil adaptarme a situaciones nuevas.
17. Cuando intento resolver un problema analizo todas las posibles
soluciones y luego escojo la que considero mejor.

79
18. Me resulta difícil escoger la mejor solución cuando tengo que
resolver un problema.
19. Sé cómo mantener la calma en situaciones difíciles.
20. Tengo reacciones fuertes, intensas que son difíciles de controlar.
21. Prefiero seguir a otros a ser líder.
22. Soy sensible a los sentimientos de las otras personas.
23. Mantengo buenas relaciones con los demás.
24. En general tengo una actitud positiva para todo, aun cuando
surgen problemas.
35. En general, cuando comienzo algo nuevo tengo la sensación que
voy a fracasar.

80
ANEXO 2
TEST SOBRE LIDERAZGO
Estimado: Docente la presente encuesta tienen por finalidad conocer la
influencia de la inteligencia emocional de los Directores de las Instituciones
Educativas de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo.
INSTRUCCIÓN.- Marque con una “X” según el número que corresponde en
cada interrogante.
1. Totalmente en desacuerdo.
2. En desacuerdo.
3. Parcialmente de acuerdo.
4. De acuerdo.
5. Totalmente de acuerdo.
Item 12345
1. Recoge e interpreta las demandas educativas que la comunidad
educativa formula.
2. Consensua con los profesores las metas y objetivos de la
institución educativa.
3. Recoge las expectativas, metas y objetivos de la comunidad
educativa.
4. Conoce las expectativas de la comunidad educativa y planifica
proyectos para satisfacerlas.
5. Analiza con los profesores las necesidades de los estudiantes y
planifica programas específicos para satisfacerlas.
6. Traduce las expectativas y demandas educativas y las recoge en
el Proyecto Educativo Institucional.
7. Crea mecanismos adecuados para que la comunidad educativa
participe activamente.
8. Participa activamente en la planificación y organización del
Proyecto Curricular.
9. Asegura que los principios y criterios del Proyecto Curricular estén
presentes en las unidades de aprendizaje.
10. Analiza y concuerda con los Docentes el modelo de enseñanza

81
y aprendizaje.
11. Fija con los Docentes los principios, criterios y procedimientos
para evaluar los niveles de aprendizaje logrados por los estudiantes.
12. Evalúa con los profesores y estudiantes la calidad y el nivel de
aceptación del currículo.
13. Lleva a cabo reuniones frecuentes con los profesores para
estudiar temas de enseñanza.
14. Potencia el trabajo, conjunto de los profesores para elaborar el
Proyecto Curricular organizando el tiempo de manera adecuada.
15. Promueve que los Docentes elaboren conjuntamente las
programaciones que desarrollarán en las aulas.
16. Impulsa la elaboración aplicación y evaluación de unidades
didácticas en las diferentes áreas curriculares.
17. Crea las condiciones para que los profesores pasen de un
trabajo individual a una práctica docente compartida.
18. Los profesores son “animados “a realizar nuevos proyectos
pedagógicos- didácticos.
19. Posibilita que todos los profesores conozcan y participen en las
experiencias de innovación que se realiza en la institución educativa.
20. Ha creado los mecanismos para que los profesores tengan
acceso a una amplia información profesional.
21. Conoce, potencia y utiliza las cualidades profesionales relevantes
del profesorado.
22. Ayuda al profesorado a resolver problemas relacionados con la
enseñanza.
23. Articula los mecanismos necesarios para que la comunidad
educativa elabore, conozca y apoye las normas de convivencia.
24. Solicita y tiene en cuenta las ideas de los profesores para
mejorar la institución educativa.

82
ANEXO 3
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO “Influencia de la inteligencia emocional en el liderazgo de los directores de las Instituciones Educativas de nivel Primaria
de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo - 2014”
Enunciado del
Objetivos Hipótesis Variables Dimensiones Indicadores Instrumentos Metodología
problema
Problema Objetivo General Hipótesis General VARIABLE Técnicas 1. Tipo
General Independiente Investigación
Interpersonal. - Empatía aplicada no
- Asertividad experimental.
Determinar la La Inteligencia Observación.
- Comprensión de
¿Cómo influye la Influencia de la Emocional influye Inteligencia
si mismo
Inteligencia Inteligencia mínimamente en el Emocional
- Autorealización. 2. Nivel
Emocional en el Emocional en el Liderazgo de los
Encuesta. Descriptivo
Liderazgo de los Liderazgo de los directores en las
Directores de directores de las Instituciones - Relaciones correlacional.
Intrapersonal.
Instituciones Instituciones Educativas interpersonales.
- Responsabilidad Explicativo.
Educativas Educativas Primarias de la
Primarias de la Primarias de la Unidad de Gestión social.
unidad de Unidad de Gestión Educativa Local de Instrumento
Gestión Educativa Local de Yunguyo 2014. s 3. Metodología
Adaptabilidad. - Prueba de la Inductivo,
Educativa Local Yunguyo 2014.
Cuestionario. Deductivo,
de Yunguyo- realidad.
2014? - Flexibilidad. Análisis,
Síntesis
Hipótesis
Problemas Objetivos Especificas
Específicos Específicos
Es bajo el nivel de

83
Identificar el nivel Inteligencia VARIABLE -Gestión del
de Inteligencia Emocional de los proyecto
¿Cómo es la Emocional de los directores en las Dependiente curricular -Participa
Inteligencia directores de las Instituciones institucional. activamente en la
Emocional de los Instituciones Educativas planificación y
Directores de Educativas Primarias de la organización del
liderazgo de
Instituciones Primarias de la Unidad de Gestión Proyecto Curricular
los directores -Visión del
Educativas Unidad de Gestión Educativa Local de Institucional.
Primarias de la Educativa Local de Yunguyo 2014. desarrollo
unidad de Yunguyo 2014 -Fomenta el
Gestión Es mínimo el Profesional. desarrollo Técnicas
Educativa Local Identificar el nivel Liderazgo de los
Profesional.
de Yunguyo- de liderazgo de los directores en las
2014? directores de las Instituciones
Instituciones Educativas -Innovación y
Observación.
¿Cómo es el Educativas Primarias de la creatividad
Liderazgo de los Primarias de la Unidad de Gestión -Promueve la
Directores de en estrategias innovación y
Unidad de Gestión Educativa Local de
Instituciones educativas. creatividad en encuesta
Educativa Local de Yunguyo 2014.
Educativas Yunguyo 2014 estrategias
Primarias de la educativas.
unidad de . -Expectativas
Gestión y
Educativa Local -Recoge e interpreta Instrumento
de Yunguyo- demandas s
expectativas y
2014?
Educativas. demandas cuestionario
educativas.

84

También podría gustarte