Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5
ASIGNATURA: DERECHO
MODULO 5 FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad. Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad.
ALUMNO: PATRICIO HERNANDEZ LÓPEZ
MATRICULA: ES1821007358 INTRODUCCIÓN
En la presente sesión 5 continuamos con el análisis del delito a partir del
análisis de la capacidad del sujeto para entender o no la transcendencia y las consecuencias de su conducta para que le sea aplicable o no la penalidad establecida en la norma, tal capacidad se denomina como imputabilidad en su aspecto positivo e inimputabilidad en aspecto negativo.
ACTIVIDAD 1 Concepto de inimputabilidad y su ejemplificación
Concepto de imputabilidad. El concepto de imputabilidad más simple es el
que establece que es la capacidad de entender y querer el resultado de la conducta, lo que implica que el sujeto que despliega una conducta comprende lo que hace y desea realizar la conducta, por lo que en el caso de que la conducta sea ilícita conforme a la norma penal, tal conducta es punible.
La imputabilidad en la norma penal mexicana se determina principalmente por
la edad del sujeto, siendo aquellos de 18 años cumplidos y mayores a esta edad sujetos imputables, la imputabilidad también requiere la capacidad intelectual del sujeto de comprender la conducta desplegada, y por último, que no se encuentre en un estado transitorio de trastorno mental.
Ejemplificación de la Imputabilidad. Es común que algunos sujetos que
despliegan conductas delictivas se encuentren bajo el estado de embriaguez o drogados, lo cual suelen alegar que se encontraban en estado transitorio de trastorno mental, no obstante que por regla general la imputabilidad se determina al cometer el delito, esta es la excepción a la regla, ya que la imputabilidad de los sujetos en estado de embriaguez o drogados se determina a partir de que decidieron por su propia voluntad ingerir drogas o bebidas alcohólicas a sabiendas que podrían cometer conductas que pudieran ser punibles, así por ejemplo si un sujeto va a una fiesta y ya ebrio sale de la fiesta y conduce su automóvil y atropella a una persona causándole la muerte, es evidente que es imputable, ya que sabía que al estar ebrio no debería conducir, primero porque es una falta administrativa (en la CDMX) y segundo porque no tiene control de sus reflejos y puede ocasionar un accidente y aun así, decidió embriagarse y conducir, por lo que el sujeto es imputable.
Concepto de inimputabilidad. Se refiere a la conducta delictiva desplegada
por un sujeto, pero dicho sujeto carece de la mayoría de edad o de la capacidad de entender la conducta, o bien, que se encuentre en cintra de su voluntad en un estado de trastorno mental transitorio.
Ejemplificación de inimputabilidad. Podemos tener el típico caso de los
amigos o novios adolescentes menores de edad (16-17 años), estando solos el varón en contra de la voluntad de la mujer tiene relaciones sexuales con ella, aun cuando la conducta es delictiva, el sujeto es inimputable al ser menor de edad.
ACTIVIDAD 2. Culpabilidad e Inculpabilidad
Identificar tres delitos culposos en el Código Penal para el Distrito Federal
(CPDF).
Homicidio. Previsto en el artículo 123 del CPDF.
Lesiones. Previsto en el artículo 130, fracciones II y VII.
Aborto. Establecido en el artículo 145, primer parte del párrafo segundo.
Tales delitos están considerados como culposos en el propio CPDF, en su
artículo 76, cuarto párrafo.
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Causas de justificación y antijuricidad Caso de estudio El día 4 de agosto de 2021 Felicitas Romero Cruz de 25 años de edad, asistió a una revisión ginecológica de rutina. (en la Ciudad de México) En enero de 2022 se entera que se encuentra embarazada de 6 meses de gestación, y toda vez que ella es soltera y no tiene pareja ni ha tenido ningún tipo de relación íntima en los últimos 5 años del que pudiera resultar el embarazo, decide acudir al ginecólogo al que había visitado en el mes de agosto de 2021 y al revisar su expediente clínico se percatan que la habían inseminado por error en su vista de rutina sin su consentimiento, por lo que para el día 9 de febrero de 2022 Felicitas se practica un aborto.
Respecto del caso anterior identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o negativa, según corresponda:
Conducta. Es una conducta positiva, es decir, Felicitas Romero Cruz por su
propia voluntad realizó el aborto.
Tipicidad. Es una conducta típica punible, conforme a lo establecido en el
artículo 145 del CPDF
Antijuricidad. La conducta de Felicitas es contraria a la norma penal, es decir,
su conducta esta penada.
Imputabilidad. Es imputable, ya que es mayor de edad y no tiene ninguna
incapacidad intelectual.
Culpabilidad. No es culpable, ya que existe una causa de inculpabilidad
establecida en el artículo 148 del CPDF, y su caso encuadra en esta causa de inculpabilidad (inseminación artificial sin su consentimiento).
Punibilidad. La conducta de Felicitas Romero Cruz no es punible, ya que tiene
una excluyente de responsabilidad. Ahora contesta lo siguiente:
1. En el caso presentado ¿podría alegarse una excusa absolutoria? Si.
En caso de ser afirmativa tu respuesta fundaméntala en el o los artículos con la
fracción correspondiente del Código Penal para el Distrito Federal (CDMX), que consideres aplicables. El excluyente de responsabilidad establecido en el articulo 148, fracción
2. En el elemento de punibilidad que identificaste en esta actividad,
presentas en su forma positiva o negativa. En su forma negativa.
Señala él porque. Porque si bien es cierto la conducta es punible,
hay un excluyente de responsabilidad en favor de Felicitas.
CONCLUSIÓN
En la presente sesión pudimos aprender que conductas o situaciones
adicionales en las que existen causas por las que no se puede sancionar una conducta delictiva, tales como la inimputabilidad y la inculpabilidad.
Bibliografía: Código de Penal para el Distrito Federal Betancourt, E. (1994). Teoría del delito (13ª ed.) México: Porrúa. Díaz Aranda Enrique. (2014). Lecciones de derecho penal para el nuevo sistema de justicia en México. Instituto de investigaciones jurídicas, México. Texto de apoyo UNADM
