Borrador Trabajo Modelos N°4
Borrador Trabajo Modelos N°4
Borrador Trabajo Modelos N°4
fabrica puertas de muebles de cocina. Dichas puertas, de dimensiones diferentes según pedidos,
reciben un tratamiento en 3 etapas. El número de puertas que la unidad de negocio fabrica son
alrededor de 50.000 puertas al año. La primera etapa es capaz de procesar 220 puertas al día. La
segunda etapa consta de dos máquinas que procesan, cada una, 140 puertas al día. La tercera
etapa es una etapa manual, para la que se dispone de 3 trabajadores que tardan
aproximadamente 5 minutos por puerta. Los días tienen 480 minutos y los años 240 días. Se
pueden suponer tiempos distribuidos según una negativa exponencial tanto para las llegadas de
pedidos como para los ritmos de producción.
• ¿Cuál es el número de puertas que habrá en cada etapa, incluyendo las puertas en las máquinas
y las que están siendo procesadas por los operarios? (10 puntos)
μ = 480 min/5=96
• ¿En qué afectaría al sistema anterior que en la etapa segunda se colocara un limitador de
capacidad, mediante el cual no se aceptaran al almacén previo a dicha etapa más de 5 puertas?
(10 puntos)
Para saber cómo afectaría lo mejor es saber el porcentaje de veces que el almacén estaría lleno P
(n=7) = 4,1%. Por tanto, durante un 3,8% de las ocasiones la primera etapa no podría trabajar al
estar bloqueado el sistema posterior, dado que la primera etapa trabaja al 95%, la probabilidad de
que el bloqueo del sistema afecte a la producción total es alta.
• Si en el sistema original el tiempo medio de entrega de una puerta es de 5 días, ¿cuántas puertas
hay? (10 puntos)
Teniendo en cuenta que 480 minutos diarios al convertirlas en horas no da un total de 8 horas
diarias de jornada laboral. Por lo tanto, si dividimos 220 en 8 horas nos da un total de 27.5 puertas
producidas por hora. Para encontrar la cantidad necesaria de horas extras debemos calcular:
27.5 x H = 71.67 con H como cantidad de horas extras a trabajar en el primer periodo.
H = 71.67/27.5 71.67/27.5 = 2.606 horas
La cantidad de puertas en almacén aumentarían en la etapa N°2. En la etapa N°3 no se verá este
aumento. En cuanto al tiempo de demora estarán en función de las horas de trabajo, concluyendo
en que si no se trabajan horas extras la demora tendería a infinito.
• Suponga que en la segunda etapa, no hay dos si no tres máquinas. Dichas máquinas tardan en
estropearse 3 días desde que se arreglan y un mecánico tarda de media 5 horas en arreglarlas
cada vez. Sólo se dispone de un mecánico. ¿Tiene este sistema suficiente capacidad para hacer
frente a la demanda? (10 puntos)
Para valores de λ =1/24 y μ= 0.625 en función del mecánico, por tanto, el modelo utilizado es
M/M1/3, donde a través de la plataforma supositorio se calcula
El factor de utilización del servicio o servidor es 0.67 aprox, relacionando a la etapa N°2 como
tenemos ahora 1 máquina disponible más nos queda 3 - 0.67 = 2.33. Esto quiere decir que 2.33
máquina en promedio están produciendo, si lo multiplicamos por el μ de la etapa 2. El número de
máquinas que estarán siendo reparadas por término medio es de 0,67. Por tanto se tienen 2,33
máquinas trabajando, y por tanto es más que suficiente ya que 2,33*140 > 208
Datos
La tasa media de llegadas λ es 1.25 obreros por periodo o 1.25/5 = 0.25 obreros por minuto.
La tasa media de servicio es μ 3.33 obreros por periodo o 1/3.33 = 0.3 obreros por minuto
• Número medio de obreros en cola.
En este caso es un modelo M/M/1 con λ=0,25 y μ=0,3
2 2
λ 0.25
𝐿𝑞 = = =4.16667
μ (μ− λ) 0.3(0.3−0.25)
Respuesta: Según los cálculos algebraicos y la corroboración por la web citada, el número medio
de obreros en la cola es de 4.1667 aproximado a 4 decimales.
λ 0.25
W𝑞 = = =16.6667
μ (μ− λ) 0.3(0.3−0.25)
• Compare el tiempo perdido por los obreros con el tiempo perdido por el oficinista. Calcula el
coste para la empresa, sin una hora de inactividad del oficinista vale 250 euros y una hora del
obrero 400 euros. ¿Sería rentable poner otra ventanilla? Justifique adecuadamente su respuesta.
(30 puntos)
Respuesta:
Recapitulado los datos:
𝐿𝑞 = 4.1667
𝑊𝑞 = 16.6667
λ 0.25
ρ= = =0.8333
μ 0.3
Durante cada hora hay, en media, 𝐿𝑞=4.1667 obreros haciendo cola, esto quiere decir que el costo
no productivo por obreros es de 4.1667 × 400 = 1666.68 euro.
Por otro lado, el costo no productivo de un oficinista esta dado por la siguiente expresión
algebraica, 1 – 𝜌 = 1 – 0.8333 = 0.1667, ahora se calcula el costo del tiempo dado por 250 × 0.1667
= 41.7 euros horarios.
Por lo tanto, se puede deducir que el costo de no productividad es mayor para los obreros.
Ahora, intentaremos responder a la pregunta de si es rentable poner otra ventanilla, para este
caso el sistema sería M/M/2.
En cambio, si existiera la posibilidad de poner otra ventanilla el nuevo costo por no productividad
de tiempo de los oficinistas vendría dado por 2 – 𝜌 = 2 – (0.25/0.30) = 1.1667 y este resultado lo
multiplicamos 250 euros (costo de no productividad de los oficinistas) nos da un valor de 291.675
aproximadamente, esto muestra que el costo no productividad del oficinista aumento.
Debemos entonces calcular el costo de no productividad de los obreros, partiendo por encontrar
la nueva cantidad de obreros en la cola.
Pasar a ecuación**
En conclusión, se puede decir que, si es rentable tener dos ventanillas, ya que el costo de no
productividad es menor.
Bibliografía
Gerald J. Lieberman, F. S. (2010). Investigació n de Operaciones. En F. S. Gerald J.
Lieberman, Investigación de Operaciones. Mcgraw-Hill.
Taha, H. A. (2012). Investigació n de Operaciones. En H. A. Taha, Investigación de
Operaciones. Mexico: Pearson.