T-Iii-Matrib 030-2019 La Funcion Que Cumple La Autoridad de Impugnacion Tributaria (Ait)
T-Iii-Matrib 030-2019 La Funcion Que Cumple La Autoridad de Impugnacion Tributaria (Ait)
T-Iii-Matrib 030-2019 La Funcion Que Cumple La Autoridad de Impugnacion Tributaria (Ait)
MONOGRAFÍA
MAESTRIA EN TRIBUTACIÓN
“DIPLOMADO EN AUDITORIA TRIBUTARIA”
TEMA: LA FUNCION QUE CUMPLE LA AUTORIDAD DE IMPUGNACION
TRIBUTARIA (AIT)
Postulante: Eulalia Julia Tiñini Quispe
Docente: Mg. Sc. Diego Salazar Luizaga M.D.
La Paz, Bolivia
2019
DEDICATORIA
i
AGRADECIMIENTOS
ii
Contenido
1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 1
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................ 2
2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................................. 2
3 OBJETIVOS:................................................................................................................................ 2
3.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................ 2
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................... 2
4. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................................... 3
4.1 METODOLÓGICA ................................................................................................................ 3
4.2 ACADÉMICA ......................................................................................................................... 3
4.3 PRÁCTICA.............................................................................................................................. 3
5. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................................ 4
5.1 SUJETO ACTIVO .................................................................................................................. 4
5.2 SUJETO PASIVO ................................................................................................................... 4
5.3 CONTRIBUYENTE................................................................................................................ 4
5.4 ADMINISTRACION TRIBUTARIA .................................................................................... 5
5.5 IMPUGANACION TRIBUTARIA ....................................................................................... 6
5.6 AUTORIDAD DE IMPUGNACION TRIBUTARIA .......................................................... 6
5.6.1 COMPOSICION DE LA AUTORIDAD DE IMPUGNACION TRIBUTARIA ................................. 8
5.6.1.2 ATRIBUCIONES Y FUNCIONES DE AUTORIDAD GENERAL DE IMPUGNACIÓN
TRIBUTARIA. ................................................................................................................................ 8
5.6.1.3 ATRIBUCIONES Y FUNCIONES DE LAS AUTORIDADES REGIONALES DE IMPUGNACIÓN
TRIBUTARIA. ................................................................................................................................ 9
5.7 RESOLUCIONES Y ACTOS IMPUGNABLES Y NO IMPUGNABLES ANTE LA
AUTORIDAD DE IMPUGNACIÓN TRIBUTARIA REGIONAL........................................ 10
5.8 IMPUGNACIÓN DE NORMAS ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER
TRIBUTARIO. ............................................................................................................................ 11
5.9 PLAZO DE IMPUGNACIÓN Y AUTORIDAD COMPETENTE PARA CONOCER EL
RECURSO. .................................................................................................................................. 11
5.10 PLAZO DE PRONUNCIAMIENTO Y VALOR DEL SILENCIO
ADMINISTRATIVO. ................................................................................................................. 12
5.11 EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA PROBADO IMPUGNACIÓN . 12
5.12 IMPUGNACIÓN CONTRA ACTOS DEL ALCANCE PARTICULAR DE LA
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA ........................................................................................ 12
5.13 RECURSOS ANTE LA AUTORIDAD DE IMPUGNACION TRIBUTARIA ............. 13
iii
5.13.1 RECURSO DE ALZADA ..................................................................................................... 13
5.13.2 RECURSO JERÁRQUICO................................................................................................... 17
5.14 IMPUGNACIÓN EN LA VÍA JUDICIAL ....................................................................... 19
5.15 PROCESO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO MATERIA TRIBUTARIA ...... 19
5.16 EFECTOS DE FALLOS PRONUNCIADOS ................................................................... 20
5.17 EL EFECTO DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD O ANULABILIDAD ............. 21
5.18 RECURSOS DE ALZADA RESUELTOS ........................................................................ 21
6. MARCO METODOLÓGICO .................................................................................................... 24
6.1. ENFOQUE .......................................................................................................................... 25
6.2. TIPO .................................................................................................................................... 25
6.2.1 TIPO DESCRIPTIVO ............................................................................................................ 25
6.2.2 TIPO EXPLICATIVO ............................................................................................................ 26
6.2.3 CUANTITATIVO ................................................................................................................. 26
6.3. MÉTODO............................................................................................................................ 26
6.3.1 METODO DEDUCTIVO ...................................................................................................... 26
6.3.2 METODO INDUCTIVO ....................................................................................................... 27
6.4 TECNICAS E INSTRUMENTOS ....................................................................................... 27
6.4.1 ANALISIS DOCUMENTAL ................................................................................................... 27
6.4.2 LA OBSERVACION ............................................................................................................. 27
7. MARCO PRÁCTICO ................................................................................................................. 27
8. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 30
9. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 31
10. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 32
iv
RESUMEN
Toda impugnación debe ser presentada vía recurso de alzada en las oficinas de las autoridades
de impugnación tributarias regionales con el objeto de acelerar y facilitar los procesos de
impugnación, el contribuyente puede presentar el recurso de alzada bajo dos modalidades
que tienen el mismo valor legal. La primera es mediante un memorial y con intervención de
un abogado y la otra es a través de una carta sin intervención del abogado.
v
1
1. INTRODUCCIÓN
Actualmente la normativa tributaria no es muy favorable para el contribuyente, lo
único que le queda al contribuyente es hacer valer su derecho a lo máximo.
Otra de las observaciones es que el régimen de incentivos por Multa por Incumplimiento
a Deberes Formales no contempla al Impuesto al Valor Agregado ni al Impuesto a las
Transacciones, los cuales son impuestos de alta recaudación, lo cual desmotiva a los
contribuyentes en arreglar su situación tributaria, teniendo como consecuencia la
Administración Tributaria un déficit por estas recaudaciones y también genera una carga
administrativa por la acción de cobro que se utiliza
2
3 OBJETIVOS:
3.1. OBJETIVO GENERAL
Desarrollar los procedimientos de una impugnación tributaria para que el sujeto
pasivo asuma su defensa ante la administración tributaria
1
Los principales logros obtenidos en la gestión 2017, se reflejan en los siguientes resultados: El
porcentaje de cumplimiento en la meta de recaudación fue de 121%, habiéndose recaudado un total
de Bs579,12 millones por procesos determinativos y no determinativos respecto a una meta de
Bs476,95 millones, lo que muestra que se superó dicho objetivo. Los resultados obtenidos por
Gerencias Operativas y a través del Departamento de Fiscalización y Fiscalidad Internacional (DFFI)
dependiente de la Gerencia de Fiscalización.
3
4. JUSTIFICACIÓN
4.1 METODOLÓGICA
La metodología a ser utilizada para la investigación es el deductivo que funciona
de lo más general hacia lo más específico.
Se hará uso de documentación que permitan mostrar los procesos de impugnación
ante la Autoridad de Impugnación Tributaria.
Siendo el tipo de estudio, descriptiva que permita describir, analizar y comparar
eventos, situaciones en cuanto a la impugnación tributaria ante la Autoridad de
Impugnación Tributaria
4.2 ACADÉMICA
La monografía se realiza con el propósito de aportar al contribuyente para que pueda
realizar su defensa ante la administración tributaria, en muchos casos la administración
tributaria aprovecha el desconocimiento de la norma del contribuyente para realizar sus
cobros, ante la persuasión del funcionario público el contribuyente se ve obligado a pagar.
4.3 PRÁCTICA
En los últimos años la recaudación por parte de la administración tributaria fue
creciendo en gran magnitud, las fiscalizaciones por parte de la administración
tributaria se fueron multiplicando, sin embargo, gran parte de este crecimiento en la
recaudación no responden a mejores procesos de control y recaudación tributaria, sino
más bien es debido a la gran presión tributaria que los servidores públicos de la
administración tributaria están ejerciendo. El común denominador de estás grandes
recaudaciones son debido al cobro de deudas tributarias que en muchos casos les toca
afrontar a personas de escasos recursos que, debido a una mala asesoría, o a la falta
de esta, incurrió en diferentes contravenciones que a la larga se traducen en cuantiosas
sumas que deben pagar.
4
5. MARCO CONCEPTUAL
Es sujeto pasivo el contribuyente o sustituto del mismo, quien debe cumplir las
obligaciones tributarias establecidas conforme dispone este Código y las Leyes.
(Codigo Tributario, 2011) 2 Sujeto pasivo será el realizador del hecho imponible como
deudor principal al sujeto Activo que es el Estado.
5.3 CONTRIBUYENTE
Contribuyente es el sujeto pasivo de la relación jurídica tributaria, el cual en virtud
de la realización de un hecho generador debe cumplir con su obligación de pagar
tributos. El contribuyente puede ser una persona natural o jurídica que actúe a nombre
propio o per medio de un sustituto o representante quien debe cumplir con las
obligaciones tributarias, formales y materiales.
2
(Codigo Tributario, 2011) Art. 4 inciso a)
5
En las personas jurídicas y en los demás entes colectivos a quienes las leyes
atribuyen la calidad de sujetos de derecho.
3
(Codigo Tributario, 2011) Art 23
6
4
Créase la Superintendencia Tributaria como parte del Poder Ejecutivo, bajo la tuición del Ministerio
de Hacienda como órgano autárquico de derecho público, con autonomía de gestión administrativa,
funcional, técnica y financiera, con jurisdicción y competencia en todo el territorio nacional. La
Superintendencia Tributaria tiene como objeto, conocer y resolver los recursos de alzada y jerárquico
que se interpongan contra los actos definitivos de la Administración Tributaria.
7
5
(Codigo Tributario, 2011)Articulos de 125 al 128
11
6
Art. 196 y 197 (Codigo Tributario, 2011)
7
Articulo 143 (Codigo Tributario, 2011)
14
Trinidad, Cobija, Tarija o Potosí). (Artículo 196 – Autoridad ante la que deben
presentarse los recursos / Ley 2492 – Código Tributario Boliviano)
8
art. 218 (Codigo Tributario, 2011)
16
3. El recurso puede ser observado, cuando no cumple con los requisitos señalados;
a partir de su notificación con la observación, el recurrente tiene 5 días para
subsanar la o las observaciones. El recurso puede ser rechazado, cuando se ha
presentado fuera del plazo de 20 días, cuando es un acto que no puede ser
impugnado mediante el Recurso de Alzada o cuando no puede ser objeto del
Recurso de Alzada.
9
(Codigo Tributario, 2011) (Artículo 195 Recursos Admisibles)
10
(Codigo Tributario, 2011)
18
11
(Codigo Tributario, 2011)Artículo 219 (Recurso Jerárquico)
19
12
Articulo 147 (Proceso contencioso administrativo (Codigo Tributario, 2011)
20
Cuadro 1.
Las estadísticas 2018 de la entidad reguladora, reflejan que en 1.221 casos (32%) se le
dio la razón a las entidades que cobran impuestos
Cuadro 2
RECURSOS DE ALZADA RESUELTOS POR TIPO DE RESULTADO EN LA GESTIÓN
2018
REVOCATORIA TOTAL
MONTO MULTAS
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
CANTIDAD PRINCIPAL ACCESORIOS Y TOTAL
SANCIONES
Servicio de impuestos nacionales 65 108,912 440,098 549,010
Aduana Nacional 227 43,452 3,076,359 3,119,811
Gobiernos Municipales 15 460,532 683,160 1,143,692
Total por Gestión 307 612,896 4,199,617 4,812,513
Variación Porcentual 8% 0.90%
Fuente: Sistema de Información de ImpugnaciónTributaria
(SIIT)
Unidades de Fomento a la Vivienda
Las estadísticas 2018 de la entidad reguladora, reflejan que en 307 casos (8%) se le
dio la razón a las a los contribuyentes
23
Cuadro 3
Las estadísticas 2018 de la entidad reguladora, reflejan que en 181 casos (5%)
se le dio la razón a las a los contribuyentes y a la Administración Tributaria
Cuadro 4
RECURSOS DE ALZADA RESUELTOS POR TIPO DE RESULTADO EN LA
GESTIÓN 2018
ANULATORIA
MULTAS
ADMINISTRACION MONTO
ACCESORIOS
TRIBUTARIA PRINCIPAL
CANTIDAD Y TOTAL
SANCIONES
Servicio de impuestos
nacionales 242 113,621,946 118,183,501 231,805,447
Aduana Nacional 1,559 60,943,385 69,094,882 130,038,267
Gobiernos Municipales 292 1,729,037 2,648,257 4,377,294
Total por Gestión 2,093 176,294,368 189,926,640 366,221,008
Variación Porcentual 55% 71.40%
Fuente: Sistema de Información de Impugnación Tributaria (SIIT)
Unidades de fomento a la Vivienda
Cuadro 5
6. MARCO METODOLÓGICO
13
(TRIBUTARIA, 2019)
14
Christensen citado por Bernal, 2000
25
6.1. ENFOQUE
Esta investigación está planteada desde un enfoque mixto, se entiende que los métodos
mixtos representan un conjunto de procesos sistemáticos, empíricos y críticos de
investigación e implican la recolección y el análisis de datos cuantitativos y cualitativos, así
como su integración y discusión conjunta, para realizar inferencias producto de toda la
información recabada y lograr un mayor entendimiento del fenómeno bajo estudio15 como
enfoque mixto utilizaremos los métodos cuantitativo y cualitativo en un solo estudio para una
visibilizacion más completa del fenómeno.
En este sentido buscaremos que las aproximaciones cuantitativa y cualitativa conserven sus
estructuras y procedimientos originales
6.2. TIPO
6.2.1 TIPO DESCRIPTIVO
15
Hernández Sampieri y Mendoza, 2008
26
6.2.3 CUANTITATIVO
Es un conjunto de procesos secuencial y riguroso. Parte de una Idea que una vez
delimitada e derivan objetivos y preguntas de investigación, se revisa literatura y se
construye un marco perspectiva teórica.
6.3. MÉTODO
6.3.1 METODO DEDUCTIVO
6.4.2 LA OBSERVACION
7. MARCO PRÁCTICO
Si el contribuyente considera que una decisión de las administraciones
tributarias: no reconoce o vulnera un derecho, o la determinación de la deuda
tributaria no cumple con lo establecido por las normas, puede presentar un Recurso
de Alzada en las Autoridades Regionales de Impugnación Tributaria (ARIT), o en las
28
Paso 2
16
Articulo 198. (Forma de Interposición de los Recursos) (Codigo Tributario, 2011)
29
Paso 3
Paso 4
8. CONCLUSIONES
Con el desarrollo de este trabajo, se pudo llegar a las siguientes e importantes
como las siguientes:
Si bien se le da la posibilidad al contribuyente pueda actuar a su defensa
en un proceso de impugnación frente a la Administración Tributaria, la
regla general nos dice que el contribuyente, desconocedor de normas
tributarias procesales, siempre estará en desventaja frente a la
Administración Tributaria en los procesos litigiosos.
Tomando en cuenta la gran desventaja en la que se encuentran
contribuyentes frente a la Administración Tributaria en procesos
contenciosos, es necesario que se cree una oficina o departamento que
se encargue de asumir defensa en los procesos contenciosos de aquellos
contribuyentes que no cuentan con la posibilidad de pagar los servicios
de un abogado.
Para la gestión 2018 solo el 8% de los recursos conocidos por la
Autoridad de Impugnación Tributaria tienen resoluciones a favor del
Contribuyente, lo cual demuestra que el contribuyente no está preparado
para enfrentar procesos de impugnación tributaria, por lo cual es
necesario realizar una difusión más que de impugnación tributaria, es
necesario difundir la norma tributaria misma.
Así también es necesario crear una oficina donde se proporcione
información gratuita específicamente acerca de cómo ejercer una buena
defensa en procesos contenciosos frente a la Administración Tributaria.
El contribuyente en muchas ocasiones no tendrá tiempo o interés en
conocer la normativa tributaria por lo que es necesario tener buenos
asesores tributarios.
31
9. RECOMENDACIONES
Se recomienda la autoridad de Impugnación tributaria brindar un apoyo verdadero
al contribuyente ya que en la gestión 2018 solo un 8% de las impugnaciones
realizadas fueron a favor del contribuyente, también se recomienda al gobierno no
ahogar a las empresas con fiscalizaciones, sanciones y multas, ya que afecta el
desarrollo de pequeñas empresas y negocios pequeños.
10. BIBLIOGRAFIA
PEÑA CESPEDES, ABEL. 2010. Sistema Tributario Boliviano. La Paz – Bolivia. Ed. Peña
del Villar.
http://www.expansion.com/diccionario-economico. (s.f.).
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/02. (s.f.).
https://www.ait.gob.bo/