Microcuenca Aguarongo
Microcuenca Aguarongo
Microcuenca Aguarongo
RENOVABLES
DATOS INFORMATIVOS
hidrográficas
2. CICLO: III
5. UNIDAD: I
Aguarongo
7. TRABAJO N.º: 2
❖ Objetivos
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
❖ Introducción
La obtención de índices morfométricos y fisiográficos es de gran utilidad puesto que el
comportamiento hídrico y la capacidad de producción de sedimentos de una cuenca
hidrográfica, están en función de las características climáticas, edáficas, geomorfológicas y de
cobertura vegetal. A su vez, la respuesta hidrológica y el escurrimiento superficial contribuyen
considerablemente a determinar las condiciones físicas, por su interacción con otros elementos
naturales o antrópicos de la cuenca. (Duque-S, P. Patiño, D. M., & López, (2019).
Por lo cual es fundamental realizar estudios de los parámetros morfométricos, para así
determinar las características físicas, parámetros de forma y características del relieve de la
microcuenca Aguarongo del sector Chuquiribamba
❖ Marco teórico
Delimitar una Cuenca Hidrográfica a través de sus parámetros morfométricos
Una cuenca hidrográfica es toda el área de un terreno que contribuye al flujo de agua en un rio
o quebrada. Dentro de una cuenca se abarcan los siguientes componentes: hidrológicos,
ecológicos, ambientales y socioeconómicos que abarcan y esta suele ser utilizada como unidad
de planificación para los recursos hídricos.
La morfometría particular de cada cuenca hidrográfica es proporcional con la posibilidad de
cosecha hídrica, ante eventos climáticos, y con la generación de una respuesta a los mismos,
como ser la escorrentía superficial, expresada en términos de caudales, la incidencia en el
transporte de sedimentos y nutrientes a lo largo de los ecosistemas que la integran. (Gaspari,
2012)
Los estudios de las características de una cuenca hidrográfica se utilizan para analizar la red de
drenaje, pendientes y forma de una cuenca partiendo de cálculos numéricos son importantes
para poder prevenir el comportamiento (desastres) de la cuenca ante eventos hidrológicos.
En los siguientes parámetros encontramos:
• Área de drenaje: proyección limitada por la divisoria de aguas este parámetro se
expresa normalmente en km2
Este valor es de suma importancia porque un error en su medición incide
directamente en los resultados, por lo que se hace necesario realizar mediciones
contrastadas para tener total confianza en este valor
• Forma: La forma de la cuenca se representa por su longitud establecido por la distancia
horizontal medida entre su desembocadura hasta el punto aguas arriba del río principal
y el ancho de la cuenca determinado mediante la relación entre el área y su longitud de
cuenca. (Lux, 2016)
La forma influye también en el índice de Gravelius que consiste en la relación del
perímetro de la cuenca y el área de una circunferencia este índice es un indicador si la
cuenca tiene tendencia a inundaciones.
Otro índice indicador de forma es el de Horton este pretende dar a conocer que tan
cuadrada es la cuenca.
• Longitud: Es la distancia horizontal desde la desembocadura de la cuenca hasta otro
punto aguas arriba donde la tendencia general del río principal corte la línea de
contorno de la cuenca donde se va a drenar todos los afluentes y quebradas.
• Perímetro: Longitud del contorno del área de la cuenca que recorre la divisoria de aguas.
• Ancho de la cuenca: Relación entre el área y la longitud.
❖ Metodología
Delimitar una Cuenca Hidrográfica
Formas de identificar y delimitar una cuenca utilizando herramientas tecnológicas a través de
representación gráfica y el cálculo.
1. En primer lugar, debe identificarse el río principal de la zona y la dirección de
escurrimiento.
2. Una vez identificado el cauce principal, se suman los tributarios o ríos/arroyos que
confluyen en ese río. Esto genera la red de drenaje. También se deben observar las
pendientes o direcciones de los escurrimientos.
3. En la red hidrográfica generada con cauces principales y secundarios se identifican zonas
altas o de aporte y zonas bajas de base o de descarga.
4. Se delimita una línea por las zonas más altas que divide escurrimientos opuestos. Este
es el límite de la cuenca.
Coeficiente de compacidad (kc): Propuesto por Gravelius, compara la forma de la cuenca con la
de una circunferencia, cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en estudio.
Nunca los valores del coeficiente de compacidad serán inferiores a uno. El grado de
aproximación de este índice a la unidad indicará la tendencia a concentrar fuertes volúmenes
de aguas de escurrimiento, siendo más acentuado cuanto más cercano a uno sea, es decir mayor
concentración de agua.
Índice de Horton
Principalmente, los factores geológicos son los encargados de moldear la fisiografía de una
región y la forma que tienen las cuencas hidrográficas. Un valor de Kf superior a la unidad
proporciona el grado de achatamiento de ella o de un río principal corto y por consecuencia con
tendencia a concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando fácilmente grandes
crecidas. (Horton R. E., 1932).
Este índice se utilizó para explicar la elongación de una cuenca. Relación área de la cuenca y la
longitud de la misma.
Es un parámetro adimensional y longitudinal se consideran tres criterios: longitud del cauce
principal, distancia línea recta (punto de control de la cuenca) y punto más alejado.
La fórmula anterior, es la más extendida para calcular este índice debido a la alta correlación
que guarda con la hidrología de la cuenca. Valores cerca de la unidad implicará formas
redondeadas y cuanto menor sea a la unidad, será más alargada (Viramontes-Olivas et al, 2007).
Índice de alargamiento (Ia)
Relaciona la longitud más larga de la cuenca con el ancho mayor, medido perpendicularmente
a la dimensión anterior (Cruz et al, 2015).
DATOS
Perímetro: 2.49 Km
Área: 0.41 Km2
Longitud Axial: 0,85 Km
Área1: 0.25 Km2
Área2: 0.16 Km2
Elevación máx.: 3353 m.s.n.m
Elevación mín.: 3044 m.s.n.m
Longitud de cauce: 0.85 Km
Cota de nacimiento: 3353 m.s.n.m
Cota de confluencia: 3044 m.s.n.m
ANCHO DE DRENAJE
Formula
W=A/L
W= 0.41Km2/0.85 Km
W=0.48Km
FORMA DE LA CUENCA
Formula
Ff=If = Ap/La
K=A/La2
K=0.41 Km2/ (0.85 Km)2
K=0.57
COEFICIENTE DE COMPACIDAD
Formula
Kc = P/ 2√(πA)
Kc = 2,49 Km/ 2√ (π 0.41 Km2)
Kc = 1.1
RELACION DE ELOGACIÓN
Formula
Re=1.128xѴA/L
Re= 1.128xѴ0.41 Km2/0.85 km
Re= 0.85
ÍNDICE DE ALARGAMIENTO
Formula
Ia=L/An
Ia=0.85 Km/0.48 Km
Ia=1.77
ÍNDICE ASIMÉTRICO
Formula
IAS=A mayor/A menor
IAS=0.25 Km2/0.16 Km2
IAS=1.56
❖ Conclusiones
▪ El ancho de drenaje es de 0.48 km.
▪ El índice de forma dio 0.57 y según Gravelius ˂1 la forma tiende a ser alargada por lo
cual la forma es alargada.
▪ Según (Cardona, 2016) la forma de la cuenca es casi redonda a oval-redonda.
▪ La relación elongación es 0.85 por lo tanto la cuenca es achatada.
▪ Índice de alargamiento es 1.77 que, según la docente, la cuenca es alargada.
▪ El resultado de El índice asimétrico nos indica que tiene más vertientes en el lado
derecho, que el izquierdo.
▪ La elevación de la microcuenca es de 3198.5 m.s.n.m.
▪ La longitud de cauce coincide con la longitud axial.
▪ La altura máxima y mínima coinciden con la cota máxima y mínima.
▪ La pendiente media del cauce es de 36.35%, por lo tanto, el relieve está muy
fuertemente accidentado.
❖ Recomendaciones
▫ Manejar correctamente los softwares al momento de delimitar la microcuenca.
▫ Tener en cuenta las características biofísicas, en este caso principalmente la
vegetación.
▫ Debemos observar al calcular el índice asimétrico que al sumar las áreas estas nos den
el área total de la microcuenca.
❖ Bibliografía
Duque-Sarango, P., Patiño, D. M., & López, X. E. (2019). Evaluación del sistema de
modelamiento hidrológico HEC-HMS para la simulación hidrológica de una microcuenca andina
tropical. Información tecnológica, 30(6), 351-362
Cardona, B. (2016). CORE. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/35294551.pdf
Conacyt. (2022). scribd. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1906-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-7450-4-10-20220322.pdf
Michelle, V. (2019). Cuencas Hidrográficas. Quito: Editorial Abya-Yala.
Camino, M. A., Bó, M. J., Cionchi, J. L., López de Armentia, A., Del Río, J. L., & De Marco, S. G.
(2018). Estudio morfométrico de las cuencas de drenaje de la vertiente sur del sudeste de la
provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista Universitaria de Geografía, 27(1), 73-97.
Viramontes-Olivas, Ó. A., Escoboza-García, L. F., Álvarez, C. P., Álvarez, A. P., Reyes-Gómez, V.
M., & Pérez-Márquez, A. (2007). Morfometría de la cuenca del río San Pedro, Conchos,
Chihuahua. Tecnociencia Chihuahua, 1(3), 21-31.
Cruz Romero, B., Gaspari, F. J., Rodríguez Vagaría, A. M., Carrillo González, F. M., & Téllez
López, J. (2015). Análisis morfométrico de la cuenca hidrográfica del río Cuale, Jalisco, México.
Investigación y Ciencia, 23.
❖ Anexos