Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 10 vistas

    Ensayo-Dercho Instituciones Juridicas Venezolanas

    Cargado por

    Luis Zamora

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ensayo-Dercho Instituciones Juridicas Venezolanas

    Cargado por

    Luis Zamora
    10 vistas7 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    10 vistas7 páginas

    Ensayo-Dercho Instituciones Juridicas Venezolanas

    Cargado por

    Luis Zamora

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 7

    REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

    MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

    UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA


    PFG ECONOMIA POLITICA
    DERECHO-INSTITUCIONES JURIDICAS
    VENEZOLANAS

    ANALISIS DE EL CONFLICTO SOCIAL Y EL ORDENAMIENTO JURIDICO VENEZOLANO

    Integrante:

    Luis Jose Zamora Hernández

    V-11.842.670

    Caracas, 10 de abril 2024.

    1
    INTRODUCCION:

    En los últimos tiempos, Venezuela ha sufrido una serie de cambios, en


    su estructura tanto política, social y económica, no escapando de tal proceso de
    transformación el sector judicial. Estos cambios se evidencian con la promulgación
    de una nueva Constitución Nacional, que condujo al nacimiento de una nueva
    posibilidad de administrar justicia, como lo es la justicia alternativa a través de los
    medios alternos de solución de conflictos. El presente ensayo pone en evidencia la
    posible complementariedad entre la justicia arbitral y justicia alternativa, con el fin de
    demostrar las bondades y virtudes de la justicia alternativa, como un medio óptimo
    y eficaz de solucionar conflictos en sedes extrajudiciales.

    2
    I

    Análisis del conflicto social venezolano

    Los conflictos sociales son procesos complejos en el cual sectores de la sociedad, el


    Estado y/o las empresas perciben que sus posiciones, intereses, objetivos, valores, creencias
    o necesidades son contradictorios, creándose una situación que podría derivar en violencia.

    Analizar los conflictos es analizar relaciones no pacíficas, si bien hay algunas posturas que
    señalan que la vertiente más positiva del conflicto es que permite el cambio social.

    Los conflictos se dividen por tipos: Socio ambiental, comunal, laboral, demarcación territorial,
    por asuntos de gobierno nacional, local o regional, o por otros asuntos.

    Así mismo en los conflictos se distinguen varios elementos:

     Las partes.
     Los intereses o necesidades de cada una de ellas.
     Las causas o motivos que originan el conflicto.
     Las emociones o estados de ánimo que surgen.
     Las creencias o valores que están en juego.

    Entre sus características más resaltantes están:

     La historicidad, está sometido siempre al cambio.


     Su explosividad, toda sociedad posee elementos contradictorios y explosivos, que
    contribuyen al cambio.
     El papel de la coacción en el conflicto.

    Actualmente en Venezuela se vive un conflicto político que ha sido caldo de cultivo para el
    surgimiento de lo que suele denominarse “polarización social”, puede definirse como el
    posicionamiento radical de las personas y grupos, en algunos de los bandos que participan de
    un conflicto. Dicho posicionamiento es excluyente, es decir, cada parte involucrada niega la
    legitimidad o la existencia de la otra, generalmente con una fuerte carga emocional que
    involucra la vida personal dentro del conflicto político.

    3
    La polarización alcanza todas las instancias de la vida social y política, siendo al mismo tiempo
    causa y consecuencia de la deslegitimación de las instituciones que, dentro del Estado, están
    capacitadas para intervenir en la resolución de los conflictos: poder electoral, poder judicial,
    poder legislativo, etc.…, dejando a los/as ciudadanos/as en una especie de mezcla explosiva
    entre deriva, desesperanza, desconfianza y pesimismo, que puede tener, entre otras cosas, dos
    salidas: el recrudecimiento de la polarización y la violencia, o la apatía absoluta frente a la
    política y la participación en la vida pública. Cualquiera de estos dos caminos produce el
    deterioro y obstaculiza el ejercicio de la ciudadanía.

    De todo esto se deduce la necesidad de intervenir la sociedad en su conjunto, para de esta


    manera disminuir los niveles de conflictividad y polarización que se presentan en todas las
    capas sociales, sin distinción de credo, color, sexo o edad. Así la sociedad venezolana podrá
    garantizar la transformación efectiva de la forma en que tradicionalmente se ha entendido el
    conflicto en el país. La polarización presenta algunos antecedentes, en torno a las causas que
    constituyen los elementos más resaltantes del problema:

     Debilidad institucional del Estado.


     Inequidad en la distribución de la riqueza y agotamiento del modelo rentista para generar
    progreso.
     Desgaste del sistema político venezolano y deslegitimación de los espacios naturales de
    participación política.
     Desconocimiento de formas constructivas para la resolución de los conflictos.
     Rol protagónico de los medios de comunicación en la vida política nacional.

    En este sentido, se han considerado un conjunto de líneas que podrían contribuir a alcanzar
    la meta de resolución de estos conflictos:

     Afinar los mecanismos de acceso a la justicia por medio de la reforma del sistema de
    justicia.
     Otorgar a los medios de comunicación un rol protagónico en la socialización de la
    ciudadanía, en los valores democráticos, el conocimiento de la ley y los mecanismos
    formales de acceder a la justicia, así como formas alternativas de resolución de conflictos
    que promuevan un clima de paz.

    4
     Propiciar el dialogo y mecanismos de cooperación entre los sectores públicos y privados.
     Recuperar el rol de los partidos políticos como organizaciones que articulan las
    demandas de la ciudadanía hacia las decisiones públicas.

    II

    Análisis del ordenamiento jurídico venezolano

    El ordenamiento jurídico es el sistema que integra todas las normas de un país para hacerlo
    coherente y autónomo. En síntesis, el ordenamiento jurídico, contiene las normas que regulan
    la creación de nuevas normas, las cuales determinan y confieren a ciertos actos la virtud de
    crear nuevos preceptos. Estos actos a los cuales se les reconocen tal capacidad o virtud
    constituyen las fuentes del derecho.

    La pirámide de Kelsen representa gráficamente la idea del sistema jurídico escalonado. De


    acuerdo con Kelsen, el sistema no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto
    de normas jurídicas y la principal forma de relacionarse estas, dentro de un sistema, es sobre
    la base del principio de jerarquía.

    El ordenamiento jurídico de Venezuela se expresa en la Constitución de 1999, el Estado, en el


    contexto de la globalización, tiende a reducir su tamaño (para aumentar su eficiencia)
    trasladando a la sociedad algunas de sus funciones. La sociedad, por su parte, aspira a asumir
    una participación decisional y gestionarla en la formulación, control y evaluación de las políticas
    públicas.

    Los principios sobre lo que subyace el ordenamiento jurídico es de acuerdo a tres ejes que sean
    estudiado en diferentes enfoques: descentralización político-administrativa, participación y
    financiamiento de la gestión. La articulación de estos tres ejes en el nuevo ordenamiento jurídico
    presenta limitaciones para la instrumentación de un nuevo modelo político participativo. En
    consecuencia, se requiere reflexionar acerca de cómo elaborar los instrumentos jurídicos (leyes
    orgánicas, reglamentos) que conduzcan a superar los problemas que han venido emergiendo:
    concentración de poder en el Estado Central, participación ciudadana excesivamente

    5
    reglamentaria y un sistema tributario que no proporciona la fluidez de recursos necesarios, para
    un proceso de descentralización más democrático y plural.

    6
    BIBLIOGRAFIA:

    • Https://www.monografias.com
    • Https://www.portafolio.co
    • Https://www.aporrea.org
    • Https://www.rincondelvago.com
    • Mireles Manuel A, Polarización social y política en Venezuela, Universidad
    Andina Simón Bolívar, Ecuador.
    • Leal Nila, Morales Eduvigis, Cuñarro Edith, Facultad de Ciencias Políticas y
    Jurídicas de la LUZ, El nuevo ordenamiento jurídico político en Venezuela, La
    Constitución de 1999.

    También podría gustarte