Resumen T7
Resumen T7
Resumen T7
1
3. Los mecanismos del aprendizaje
I. La pre-programación.
II. Los procesos condicionados.
III. El aprendizaje de las conductas.
IV. El conductismo operante.
V. El aprendizaje social de la conducta.
I. La pre-programación.
Consiste en la existencia de Programas biológicos que permiten llevar a cabo los procesos de aprendizaje.
Conductas innatas vs. Conductas aprendidas
Reflejos = asegurar la subsistencia del organismo
Aprendizaje = cuantitativamente mucho mayor
La aportación de los clásicos
Williams James (1842-1910): La mente no puede aprender a no ser que posea los mecanismos que le
permiten aprender
Chomsky (1928-…): El aprendizaje flexible y contextual del lenguaje del niño solo es posible a partir de
reglas innatas
Konrad Lorenz (1976): Estableció la conducta de seguimiento de los ánsares al primer estímulo que ven
moverse al salir del cascarón
Eibl-Eibesfeldt (1993): Propuso la existencia de patrones innatos de conductas estereotipadas que tienen un
valor inicial adaptativo.
Steven Pinker (2003): El ser humano, antes de cualquier aprendizaje, tiene repertorios y formas de conducta
más elaborados de lo que se podría pensar, y sin tales repertorios, iniciales y previos al aprendizaje, no es
posible entender la “naturaleza humana”
La propuesta de la pre-programación
- Se fundamenta en la psicología evolutiva y en la genética de las conductas
- Existen comportamientos preprogramados, aunque se discuta su extensión, amplitud y función en la
conducta humana
- La extensión e importancia otorgada a esta propuesta repercute en el modelo de personalidad y
conducta que se adopte
- No todo es aprendido, cada organismo aprende diferente y los límites del aprendizaje están en la
biología.
2
II. Los procesos condicionados.
Fueron desarrollados por Thorndike y Pavlov.
Leyes de Thorndike
- Ley del efecto. Según la cual se adquiere la conducta que tiene efectos satisfactorios sobre el
ambiente
- Ley del ejercicio. Propone que el número de veces que se repite una conducta es un factor de
permanencia de la misma
Pavlov y el condicionamiento clásico
- Descubrió una de las leyes del aprendizaje
- Buena parte de la conducta de las personas proviene del CC
- Aprendizaje por asociación de estímulos
3
IV. El conductismo operante.
Para Skinner la mente, la memoria y el razonamiento, el pensamiento son entidades subjetivas, constructos
verbales inexplicables. B. F. Skinner describió una teoría conductual más radical basada en los principios del
reforzamiento y en el papel de los efectos en términos de recompensa y castigo. Su teoría del
condicionamiento operante desarrolla el mecanismo por el que se aprenden las conductas a través del
reforzamiento y su eliminación (extinción y castigo). Skinner descartó la personalidad como disciplina
científica por considerar que estaba contaminada por suposiciones teóricas precientíficas, y se enfocó en
predecir y controlar la conducta manifiesta y observable, explicando las diferencias individuales como
diferencias en las historias de condicionamiento o reforzamiento, más que como diferencias internas de
personalidad.
El condicionamiento operante (CO) es la forma de aprendizaje en que las consecuencias de la conducta
llevan a cambios en su probabilidad de ocurrencia
Estudios realizados por Skinner en el laboratorio, sobre todo con ratas y palomas
- Utilización del refuerzo y el castigo como motivadores / inhibidores de la conducta
Evaluación conductual: análisis funcional de la conducta
- Los principios de modificación de conducta surgen del conductismo (Skinner, 1938, 1953)
- Actualmente se compagina con conceptos y métodos de la Psicología Cognitiva (Jara, 1997)
Programas de reforzamiento
Una de las aportaciones más importantes del conductismo operante ha sido el análisis de los
procesos de refuerzo y extinción de la conducta. Existen:
- Refuerzo continuo
- Refuerzo parcial
Enfoques positivos y negativos para influir en la conducta
Enfoque Positivo Enfoque Negativo
- Premia la conducta adecuada - Castiga la conducta no adecuada
4
- Utiliza recompensas o incentivos - Utiliza estímulos aversivos
- Utiliza el miedo como motivador
Tipos de Refuerzo Tipos de Castigo
Refuerzo positivo: cualquier estímulo o Castigo: Es un estímulo aversivo, es decir,
evento que, al presentarse, incrementa o cualquier estímulo o evento desagradable o
mantiene la fuerza de una respuesta. nocivo para el organismo (persona)
- Recompensa, palabra de aliento, ... Castigo positivo: cualquier estímulo o evento
desagradable al organismo que, al presentarse,
Refuerzo negativo: cualquier estímulo o
elimina o disminuye la fuerza de una respuesta.
evento que, cuando se termina o retira,
incrementa o mantiene la fuerza de una - Sesión extra de trabajo, palabra punitiva..
respuesta
Castigo negativo: cualquier estímulo o evento
- Eliminar sesión extra de trabajo, ... agradable que, cuando se retira, elimina o
disminuye la fuerza de una respuesta
- Eliminar el tiempo de recreo, quitar el
viaje en autobús
5
Resumen: puntos fuertes y limitaciones del enfoque conductista
6
Existen 3 conceptos estructurales:
1) Expectativas – creencias. Referidas al sí mismo. Especificidad situacional de las creencias y
expectativas de cada persona
2) Aptitudes – habilidades. Capacidad para resolver problemas. Implican tanto las maneras de pensar
en los problemas como las habilidades conductuales para darles solución
3) Metas – Objetivos. Relacionadas con la capacidad de anticipación al futuro y la automotivación.
Sirven de guía organizativa (más allá de lo inmediato)
Autorregulación del funcionamiento de la persona
Se produce por la interacción de:
- Modelos internos Modelos propios de la persona para evaluar su propia conducta y la de los demás.
Representan objetivos que alcanzar y bases para esperar reforzamiento de los demás y de uno mismo
- Autorreforzamiento. La satisfacción de los objetivos alcanzados, los planes elaborados para ello
o…La insatisfacción de un logro…Determinan los incentivos a los propios esfuerzos
Albert Bandura: Teoría del Aprendizaje Social
Bandura desarrolló ideas claves en Psicología de la Personalidad al introducir un tipo de aprendizaje que
denominó observacional o vicario como determinante para explicar y predecir el comportamiento humano
(López-Soler, 1996).
Albert Bandura se distancia del conductismo radical, sosteniendo que sí se pueden estudiar científicamente
los procesos mentales, fundamentalmente la cognición
Los aspectos más importantes de nuestro comportamiento se aprenden de otras personas de nuestra
sociedad; aprendemos a ser quienes somos de nuestros familiares, nuestros amigos y nuestra cultura
John Dollar y Neal Miller, inspirados en las teorías conductivas del aprendizaje de Pavlov, Thorndike, Hull
y Skinner, y en los principios básicos del condicionamiento, señalaron cuatro conceptos fundamentales:
impulso, señal, respuesta o recompensa. Argumentaron que para que tenga lugar un aprendizaje debe existir
una necesidad o deseo que, según Dollar y Miller, surge de un estímulo o señal que impele a la acción, la
acción misma o respuesta conductual y la obtención de algo o recompensa.
En los años 50, los psicólogos comenzaron a abandonar el conductismo ante las diversos estudios e
investigaciones de áreas del lenguaje y de la de la percepción que pusieron de manifiesto las limitaciones de
explicar el comportamiento humano solo en base a la conducta observable y a las variables ambientales. Sin
embargo, algunos autores conductistas desarrollaron propuestas centradas en los principios de aprendizaje,
pero tomando en cuenta procesos cognitivos relacionados con creencias, expectativas, actitudes o metas, en
definitiva, interesados en lo que las personas saben piensan, creen y esperan (Mischel, 1998). En el seno de
estas propuestas se encuadran los llamados Modelos del Aprendizaje Social Congnitivo, y las aportaciones
de Julian Rotter, Albert Bandura y Walter Mischel. Hay cuatro conceptos estructurales que resultan
relevantes para entender la personalidad desde estas perspectivas: las capacidades y las habilidades, las
expectativas y las creencias, los estándares conductuales, y las metas personales (Cervone y Pervin, 2009).
Mischel, autor de primera línea en la psicología de la personalidad de los años 60, fue uno de los principales
detractores de la psicología de los rasgos cuestionando su consistencia transituacional. En su empeño por
demostrar que la conducta era situacionalmente específica, propuso una teoría de la social-cognitiva de la
7
personalidad centrada en dimensiones cognitivas, alternativas a lo rasgos, que explicarían cómo influyen las
situaciones particulares en la conducta de un individuo.
En la actualidad la orientación cognitiva de la personalidad considera cómo las personas perciben, procesan,
codifican, organizan, almacenan, recuperan y utilizan la información. Estos aspectos se abordan desde un
punto de vista motivacional, considerando que el comportamiento humano se dirige hacia metas y que las
personas usan la información para reconocer lo que otros hacen, comparar, decidir y actuar. Desde la
perspectiva y los conceptos heredados del aprendizaje social-congnitivo, un cuerpo importante de
investigaciones se dirige a estudiar cómo el comportamiento se organiza alrededor de las metas, y cómo
éstas dirigen y dan sentido a sus vidas. Los modelos de autorregulación suponen que la conducta está
dirigida desde le interior del individuo, que mantiene el control a través de procesos de retroalimentación. La
autorregulación de la personalidad se manifiestaría en el logro de niveles superiores de autorreflexión,
autocontrol, y en el desarrollo de otras cualidades volitivas y de la personalidad (Carver y Sheier, 2017).