Sustitución De Abogado.

Juicio Sumario 12006-2023-00511 Of. 2do. Not. 1ro.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

LUIS GUILLERMO MONZÓN LÓPEZ, de datos de identificación personal ya conocidos dentro del proceso

sumario arriba identificado, en forma atenta comparezco y al respecto;

E X P O N G O:

Por convenir a mis intereses, vengo a sustituir a mi abogado director y procurador PROPONIENDO COMO

NUEVO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR AL AUXILIANTE EMILIO ELISEO LÓPEZ

SOTO y señalo nuevo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico EL CERO CERO CERO

TRECE MIL (EL 000 13000).

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Artículo 50Asistencia técnica Las partes deberán comparecer auxiliadas por abogado colegiado. No será

necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en la población donde tenga su asiento

el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados hábiles. Los escritos que no lleven la firma y el sello del

abogado director, serán rechazados de plano. ” “ARTICULO 62. Requisitos de las demás solicitudes Las demás

solicitudes sobre el mismo asunto no es necesario que contengan los datos de identificación personal y de

residencia del solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado director. Si éste

cambiare, deberá manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a juicio del Tribunal, podrá

aceptarse el auxilio de otro abogado colegiado.” “ARTICULO 79. Lugar para notificar Los litigantes tienen la

obligación de señalar casa o lugar que estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el

Tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de

habitación, mientras no expresen otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital deberán

fijar tal lugar dentro del sector comprendido entre la primera y la doce avenidas y la primera y la dieciocho calles

de la zona uno, salvo que se señalare oficina de

abogado colegiado, para el efecto……………….”

P E T I C I O N:

A). Que se admita para su trámite el presente memorial, agregando a sus antecedentes.

B). Que de conformidad con lo relacionado en la parte expositiva del presente memorial al señor juez

SOLICITO QUE SE TENGA COMO NUEVO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR AL

AUXILIANTE Emilio Eliseo López Soto, y como nuevo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico

EL CERO CERO CERO TRECE MIL (EL 000 13000).

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos citados: 12, 44, 45, 51, 63, 66, 79, 106, 107, 108, 229, 230, 231, 232, del

Decreto Ley 107.

Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés.

F. EN SU AUXILIO Y DIRECCION
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO

DE SAN MARCOS.

CESAR AGUSTO OLIVARES OVALLE, de sesenta años de edad, casado, Agricultor, guatemalteco, de este

domicilio. Actúo con el auxilio y dirección de la Abogada MARTHA SOFIA MORALES GALVEZ. Señalo

como lugar para recibir notificaciones, el casillero electrónico número MM cero cero cero veinte mil

(00020000); Respetuosamente comparezco a referirme al Juicio arriba identificado que promueve en mi contra el

señor ALEXANDER FUENTES DE LEON por lo que antes de contestar la demanda comparezco a interponer

la EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD de conformidad con los siguientes:

HECHOS

Con fecha veintidós de septiembre del año dos mil veintitrés me fue notificada la resolución que le da trámite a

la presente demanda en mi contra y se me emplaza por nueve días, para que tome la actitud procesal que crea

conveniente, por lo que procesalmente estoy en tiempo para interponer la excepción previa ya relacionada. II.

Por medio de la presente demanda la parte actora en LA VIA ORDINARIA pretende la reivindicación de la

propiedad y la posesión de un bien inmueble ubicado en el municipio de San Pedro Sacatepéquez,

departamento de San Marcos, pero en este caso me vi obligado a demandar a la parte actora en este Juicio ya

que siempre ha dicho entre los vecinos del municipio ya mencionado que él es el dueño de ese inmueble cuando

yo lo tengo en mi poder, la escritura traslativa de dominio que justifica la legalidad de mi propiedad y posesión

del mismo, habiéndolo demandado en Juicio Oral de Jactancia ante el Señor Juez de Primera Instancia Civil y

Económico Coactivo del Departamento de San Marcos, Juicio en el cual se dictó sentencia que quedo firme

con fecha uno de agosto y año en curso, al no haber interpuesto recurso de apelación la parte demandada. III.

En la citada sentencia se le fijo en aquel entonces al demandado el plazo de quince días para que presentara la

presente demanda bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho y como consecuencia procede

declarar con lugar la excepción previa de caducidad ya relacionada.

FUNDAMENTO DE DERECHO

De conformidad con el Artículo 228 del código procesal civil y mercantil “en caso de rebeldía o de que el

demandado confesare los hechos, el juez dictara sentencia declarando la jactancia y señalando al jactancioso el

termino de quince días para que interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su

derecho”. Para probar los hechos anteriormente expuestos ofrezco los siguientes medios de:

PRUEBA

I. Declaración de las partes.

II. Declaración de testigos.

III. Dictamen de Expertos.

IV. Reconocimiento Judicial

V. Documentos que consisten en: a) El memorial inicial de demanda presentado por la parte actora en el cual
consta la fecha de recepción del mismo en el centro de servicios auxiliares en la administración de justicia.

VII. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se desprendan de presente procesos. Siempre

respetuoso hago la siguiente:

PETICION:

I) DE TRÁMITE: a) Que se mande agregar a los antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos. b)

Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración propuesta, así como del lugar para recibir

notificaciones. c) Que se acepte para su trámite LA EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD interpuesta. d)

Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y debidamente individualizados. e) Que en el

trámite de los incidentes se mande a dar audiencia a la parte actora por el plazo de dos días. f) Que en su debida

oportunidad procesal se mande abrir a prueba el incidente por el plazo de ocho días. II) DE FONDO: a) Que

seguido el trámite correspondiente se dicte el AUTO que en derecho corresponde declarando CON LUGAR LA

EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD, y que se dé por terminado el Juicio. b) Que se condene en costas del

presente incidente a la parte actora.

CITA DE LEYES Artículos 25-26-28-31-44-50-61-62-63-66-67- 79-96-106-107-116 numeral -120-121-126-

127-128-129-177-186-194.

Acompaño dos copias del presente memorial y del documento adjunto.

San Marcos, dos de septiembre del año dos mil veintitrés.

F) EN SU AUXILIO Y DIRECCION:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARETAMENTO DE SAN MARCOS.

JUAN JOSE PEREZ LOPEZ, de cincuenta años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en

el departamento de San Marcos, actuó con el auxilio y dirección de la abogada MARTHA SOFIA MORALES

GALVEZ, y señalo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MM CERO CERO CERO

VEINTE MIL (000 20000), en forma atenta comparezco OPONIENDO ACEPCIÓN PREVIA DE

DEMANDA DEFECTUOSA en contra de las pretensiones de la actora de conformidad con los siguientes:

HECHOS

A). Me encuentro legalmente notificado de la demanda oral de divorcio por causal determinada inventariada en

este juzgado con la cual ha sido promovida en mi contra por la señora: INES DE LEON GOMEZ.

B) Es el caso señor juez que la demanda oral de divorcio por causal determinada promovida por INES DE

LEON GOMEZ, en su memorial, omitió cumplir con el numeral cinco del artículo sesenta y uno del Código

procesal Civil y Mercantil, decreto ley siento siete, en donde establece que “toda primera solicitud contendrá los

requisitos establecidos”, y el numeral cinco es claro en donde indica que debe mencionarse NOMBRES, y

APELLIDOS, lo cual la actora no aclara correctamente mi nombre completo, solo menciona mi segundo nombre

y un apellido B) Circunstancias que motivan la presente acepción previa de demanda defectuosa; C) La cual

solicito que se le dé tramite por el procedimiento de los Incidentes, confiriendo audiencia de la otra parte a los

dos días, con su contestación o sin ella y por tratarse de cuestiones de hecho, que al llegar el momento de

procesal de resolver se dicte el Auto que en derecho corresponde en el cual se decrete: I) CON LUGAR la

acepción previa de incidentes de demanda defectuosa opuesta por JUAN JOSE PEREZ LOPEZ en contra de

las pretensiones de la actora INES DE LEON GOMEZ.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Artículo 116: El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas… 3. Demanda defectuosa.”

“Artículo 232: Interposición de excepciones previas Dentro de segundo día de emplazado, podrá el demandado

hacer valer las excepciones previas a que se refiere el artículo 116, las cuales se resolverán por el trámite de los

incidentes. Sin embargo, en cualquier estado del proceso podrá oponer las excepciones de litispendencia, falta de

capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y transacción,

las que serán resueltas en sentencia. Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto ley 107. Y Artículo 135.

Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga

señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueren

completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el

incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.

PRUEBAS:

I) DOCUMENTOS: Que consiste en: a) las propias actuaciones que conforman el oral de divorcio por causal

determinada. b) Fotocopia de Documento Personal de Identificación, con Código Único de Identificación

número: mil dos cientos dos cincuenta y cuatro mil, un mil doscientos dos (1202 50004 1201). II)

PRETENCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos, del conocimiento del juzgador y de la ley se

deriven.

PETICIONES:

DE TRÁMITE:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agreguen al expediente respectivo,

II) Que se tenga como parte de JUAN JOSE PEREZ LOPEZ, por promovida la demanda OPONIENDO

ACEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, en contra de INES DE LEON GALVEZ.

III) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actuó,

IV) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico señalado,

V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba,

DE FONDO:

A) Que se declare CON LUGAR la demanda OPONIENDO ACEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA

DEFECTUOSA.

CITA DE LEYES:

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 12, 16, 27, 61, 62, 63, 79,106, 107, 109, 116, 120, 121 y

540 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil y artículos 135-140 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

En loa cuidad de San Marcos, departamento de San Marcos, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés.

F. EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
 ORDINARIO No. 12021-2022-00471 Oficial 1º. Not. I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO

DE SAN MARCOS. ------------------------------------------------------

FRANCISCO RUIZ REYNA, de treinta y ocho años de edad, casado, guatemalteco, Médico Cirujano, de este

domicilio, actúo con el auxilio y dirección de la Abogada THALIA LUCERO SALIC RAMIREZ. Señalo como

lugar para recibir notificaciones, el casillero electrónico número TS cero cero cero treinta y ocho mil seiscientos

ochenta y cuatro; Respetuosamente ante usted comparezco a promover EXCEPCION PREVIA DE

LITISPENDENCIA, referente a la demanda de daños y perjuicios promovida en mi contra por la señora,

ALEJANDRA FRANCISCA MORALES, en base a los siguientes:

HECHOS:

I. El día cinco de septiembre del presente año fui notificado de la demanda de Juicio Ordinario en mi contra,

promovida por la señora actora, de fecha once de agosto del año en curso, dentro del proceso arriba identificado,

en la cual la demandante reclama en concepto de daños y perjuicios por la cantidad de CINCUENTA MIL

QUETZALES, producto de un accidente de tránsito en el que nos vimos involucrados el diez de mayo de dos mil

veintitrés. II. Con fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés la demandante interpuso demanda de Juicio

Ordinario de daños y perjuicios en mi contra ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Económico

Coactivo del Departamento de San Marcos en donde reclama la cantidad de CINCUENTA MIL QUETZALES

producto del mismo accidente de tránsito en el que nos vimos involucrados el diez de mayo de dos mil veintitrés.

III. Es el caso señor Juez que ambas demandas son idénticas, puestos que somos las mismas partes en

controversia, la pretensión que se hace valer es la misma derivada de los mismos hechos, por lo que estando

dentro del plazo legal establecido para interposición de excepciones previas comparezco a plantear la misma.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Código Procesal Civil y Mercantil: “Artículo 116: El demandado puede plantear las siguientes excepciones

previas… 2o. Litispendencia.” “Artículo 540: (Litispendencia). Cuando la demanda entablada en un proceso sea

igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que

se litiga, se declarará la improcedencia del segundo juicio y se condenará al actor, en costas, daños y perjuicios”

MEDIOS DE PRUEBA:

I) DOCUMENTOS: a) Memorial que contiene la demanda de Juicio Ordinario de daños y perjuicios interpuesto

ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del Departamento de San Marcos. b)

Memorial que contiene demanda interpuesta de fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés.

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que, de los hechos, del conocimiento del Juzgador y de la

ley se deriven.

PETICIONES:

DE TRÁMITE: I) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se agreguen al

expediente respectivo, II) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actuó y del lugar señalado
para recibir notificaciones. III) Que se tenga por interpuesta la EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA. IV) Que

dicha excepción sea tramitada por la vía de los incidentes, por consiguiente, que se le conceda audiencia a la

actora. V) Que al resolverse se declare sin lugar la demanda interpuesta ante este Juzgado en virtud de que existe

otro proceso anterior instaurado entre las mismas partes y siendo idénticas las cosas sobre las que se litiga. VI)

Que se condene a la demandante al pago de costas procesales.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 12, 16, 27, 61, 62, 63, 79,106, 107,

109, 116, 120, 121 y 540 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil y artículos 135-140 de la Ley

del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

San Marcos, doce de octubre del año dos mil veintitrés.

F) EN SU AUXILIO Y DIRECCION:
 Oral de Divorcio No. 0012-2023-1234

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MARÍA ALEJANDRA OROZCO CIFUENTES, de datos de identificación personal conocidos en el proceso

arriba identificado, ante usted respetuosamente comparezco, y;

E X P O N G O:

I). Para el día nueve de octubre del presente año, a las once horas con treinta minutos, se señaló audiencia por

ese juzgado, para que el demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, prestara DECLARACION DE

PARTE, tal como consta en autos.

II). En vista de que el demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, no se presentó a dicha audiencia,

no obstante estar debidamente notificado tal y como consta en autos, vengo SOLICITANDO QUE SE LE

DECLARE CONFESO de las posiciones que en plica presente en su oportunidad a petición de parte de

conformidad con la ley; previo a la calificación de las posiciones por el Juez.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 131 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece “El que haya de absolver posiciones será citado

personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare

de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario

que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedará bajo reserva en la Secretaría

del Tribunal. …..”

P E T I C I O N:

A). Que se admita para su trámite el presente memorial y que se agregue a sus antecedentes.

B). Que se declare CONFESO al demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, de las posiciones que en

plica adjunte en su oportunidad, por las razones ya expuestas, previo a la calificación de dichas posiciones por el

juez de conformidad con la ley y a solicitud de parte; ). Se dicte el auto que en derecho corresponda, donde se

declare confeso al demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, de las posiciones que le articula la parte

actora.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 25-28-29-44-50-51-61-62-63-66-78-79-123-126-

128-129-130-132-133-134-135-136-137-138-139. Del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 Bis y

143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, el veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y

DIRECCIÓN:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
MARIA ELENA AGUILON PEREZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del juicio ordinario
de Paternidad y Filiación Extramatrimonial número Trece mil ciento dos, dos mil veintidós, cero un mil
doscientos cincuenta (13202-2022-01250) a cargo de la oficial cuarta, de manera atenta y respetuosa comparezco
y al efecto;
EXPONGO:

Como consta en autos el demandado fue legalmente notificado y al haber transcurrido el término del
emplazamiento sin que hasta el momento el demandado haya opuesto excepciones como tampoco haya
contestado la demanda, solicito que se hagan efectivos los apercibimientos contenidos en la resolución de fecha
cinco de abril del año dos mil veintitrés, dictada por ese Juzgado dentro de Juicio Ordinario de Paternidad y
Filiación Extramatrimonial promovido por MARIA ELENA AGUILON PEREZ en contra de DIGELMAN
AGUILAR GOMEZ en representación legal y ejercicio de la patria potestad de su hija AGNESS ABIGAIL
AGUILAR AGUILON y que están contenidos en los numerales IV) y VII) de la aludida resolución. En
consecuencia pido: a) Se tenga por parte del demandado DIGELMAN AGUILAR GOMEZ en
representación legal y ejercicio de la patria potestad de su hija AGNESS ABIGAIL AGUILAR AGUILON
por contestada la demanda en sentido negativo; b) Se declare en Rebeldía al demandado DIGELMAN
AGUILAR GOMEZ en representación legal y ejercicio de la patria potestad de su hija AGNESS ABIGAIL
AGUILAR AGUILON y se continúe el trámite del presente juicio a mi solicitud; c) Que al no haber el
demandado señalado casa o lugar ubicado dentro del perímetro de esta ciudad para recibir sus notificaciones las
siguientes se le hagan a través de los Estrados del Tribunal.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

LUGAR PARA NOTIFICAR: Artículo 79. Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que estén
situados dentro del perímetro de la población donde reside el Tribunal al que se dirijan, para recibir las
notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de habitación, mientras no expresen otro
lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro… Al que no cumpla con señalar en la forma prevista lugar
para recibir notificaciones, se le seguirán haciendo por los estrados del Tribunal, sin necesidad de apercibimiento
alguno.

REBELDÍA DEL DEMANDADO: Artículo 113. Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado
no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a
solicitud de parte. Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.

PRUEBAS:
Las constancias procesales:
PETICIÓN:
1) Que se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes;

2) En base a lo expuesto se hagan efectivos los apercibimientos contenidos en la resolución, dictada por ese

Juzgado dentro de Juicio Ordinario de Paternidad y Filiación Extramatrimonial promovido por MARIA

ELENA AGUILON PEREZ en contra del señor DIGELMAN AGUILAR GOMEZ en

representación legal y ejercicio de la patria potestad de su hija AGNESS ABIGAIL AGUILAR

AGUILON y que están contenidos en los numerales IV) y VII) de la aludida resolución, en

consecuencia: a) Se tenga por parte del demandado DIGELMAN AGUILAR GOMEZ en

representación legal y ejercicio de la patria potestad de su hija AGNESS ABIGAIL AGUILAR

se continúe el trámite del presente juicio a mi solicitud; c) Que al no haber el demandado señalado casa o

lugar ubicado dentro del perímetro de esta ciudad para recibir sus notificaciones las siguientes se le

hagan a través de los Estrados del Tribunal.

CITA DE LEYES: Artículos 25, 26, 27, 51, 62, 63, 64, 65, 66, 79, 111, 112, 114, 118, 120, 123 del
Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107. 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo
Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la República.
COPIAS: Adjunto dos copias del presente memorial.
San Marcos, diez de agosto del año dos mil veintitrés.
F) EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, MUNICIPIO DE IXCHIGUAN,

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS:

BERTHA ALICIA GALVEZ PEREZ, de datos de identificación personal conocidos en autos, ante usted

respetuosamente comparezco y expongo los siguientes,

EXPONGO:

I) Encontrándose abierto a prueba el juicio arriba identificado, con citación de la parte contraria y las demás

formalidades de Ley como lo regula el artículo 129 del código Procesal Civil y Mercantil comparezco a aportar

los siguientes medios de prueba:

A) DECLARACIÓN DE PARTE: Mediante posiciones que debe absolver en forma personal y no por medio

de apoderado la demandada KARLA PEREZ MAZARIEGOS, de conformidad con el interrogatorio que en

plica se acompaña a quien deberá citarse bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin justa causa el día y

hora que se señale para el efecto, y previa calificación de las posiciones que haga el Señor Juez, será tenida por

confesa a mi solicitud.

B) DECLARACION DE TESTIGOS: Propongo como tales a la señora: KATHERINE PAMELA DE

LEON y al señor: SANTIAGO ALBERTO MORALES, quienes deberán declarar de conformidad al siguiente

interrogatorio: PREGUNTA NUMERO UNO: Diga si es cierto que usted le vendió al señor MARTIN DE

JESUS la finca anotada en el registro de la Propiedad número dos, folio tres, del libro cinco E, del departamento

de San Marcos?

PREGUNTA NUMERO DOS: ¿Diga si es cierto que la venta antes relacionada se hizo mediante escritura

pública y fue autorizada en la ciudad de San Marcos?

PREGUNTA NUMERO TRES: ¿Diga si es cierto que el inmueble antes identificado usted varios años antes se

lo dio alquilado a la señora KARLA PEREZ MAZARIEGOS?

C) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá practicarse en presencia de las partes y sus Abogados en el

inmueble propiedad de la señora BERTHA ALICIA GALVEZ PEREZ, para establecer los siguientes puntos:

a) La existencia real y física del inmueble de mi propiedad. b) Establecer las Medidas y Colindancias del

relacionado inmueble; c) Establecer el área del inmueble ya identificado.

Para la práctica del reconocimiento judicial solicitado ruego se señale día y hora con citación de la parte contraria

y se lleve a cabo con el apercibimiento contenido en el artículo 175 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Comisionando para la practica el mismo al señor Juez de Paz del Municipio y departamento de Sn Marcos,

mediante despacho respectivo.

D) DOCUMENTOS: Que obran en autos y que consisten en I) fotocopia legalizada del primer testimonio de la

escritura pública, ante los oficios de la Notaria MARTHA SOFIA MORALES GALVEZ; II) Fotocopia del

DOCUMENTO PRIVADO DE CONVENIO EXTRAJUDICIAL celebrado entre el presentado y la

demandada en el Municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, el día tres de noviembre del año dos

mil veintitres, con firmas legalizadas; III) Fotocopia del acta de conciliación celebrado dentro del expediente,

oficial segundo ante el señor Juez de Paz del Municipio de San Marcos, Departamento de San Marcos. IV)

PRESUNCIONES: Legales y Humanas que se deriven de la sustanciación del presente Juicio.

“Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de

probar los hechos constitutivos de su pretensión”, “Son medios de prueba: La declaración de las partes, Dictamen

de Expertos; reconocimiento judicial, documentos, y presunciones”, “Todo litigante esta obligado a declarar bajo

juramento en cualquier estado del juicio en primera instancia”, “Las partes están obligadas a absolver

personalmente las posiciones cuando así lo exija el que los articula”, “En cualquier momento del proceso, hasta

antes del día de la vista, podrá el juez de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento judicial”, “Los

documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite a titulo de prueba, podrán

presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento

similar. Los documentos expedidos por Notario podrán presentarse en copia simple legalizada”, “Podrán

presentarse toda clase de documentos…”. Partes conducentes de los artículos 126, 128, 130, 132, 172, 177, 178

del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

I) Que se admita para su trámite el presente Memorial.

II) Que encontrándose abierto a prueba el presente proceso y con citación de la parte contraria se tengan como

medios de prueba y se ordene el diligenciamiento de los propuestos en la parte expositiva del presente memorial

III) Que se cite a la demandada KARLA PEREZ MAZARIEGOS, para que comparezca a absolver posiciones

señalando día y hora;

IV) Que se tengan como medios de prueba los individualizados señalando día y hora para el diligenciamiento de

cada uno de ellos y el resultado de los mismos se tengan como prueba con citación de la parte contraria.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 62, 66, 69, 70, 71,

79, 81, 85, 125, 127, 129, 131, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140, 173, 174, 175, 176, del Código Procesal Civil

y Mercantil. 1, 5, 9, 15, 51, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial mediante fotocopia.

San Marcos, veinte de diciembre del año dos mil veintitrés.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

DIRECCION Y PROCURACION:
 Oral de Divorcio No. 0012-2023-1234

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIATRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MARÍA ALEJANDRA OROZCO CIFUENTES, de datos de identificación personal conocidos en el proceso

arriba identificado, ante usted respetuosamente comparezco, y;

E X P O N G O:

I). Para el día nueve de octubre del presente año, a las once horas con treinta minutos, se señaló audiencia por

ese juzgado, para que el demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, prestara DECLARACION DE

PARTE, tal como consta en autos.

II). En vista de que el demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, no se presentó a dicha audiencia,

no obstante estar debidamente notificado tal y como consta en autos, vengo SOLICITANDO QUE SE LE

DECLARE CONFESO de las posiciones que en plica presente en su oportunidad a petición de parte de

conformidad con la ley; previo a la calificación de las posiciones por el Juez.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 131 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece “El que haya de absolver posiciones será citado

personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare

de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario

que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedará bajo reserva en la Secretaría

del Tribunal. …..”

P E T I C I O N:

A). Que se admita para su trámite el presente memorial y que se agregue a sus antecedentes.

B). Que se declare CONFESO al demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, de las posiciones que en

plica adjunte en su oportunidad, por las razones ya expuestas, previo a la calificación de dichas posiciones por el

juez de conformidad con la ley y a solicitud de parte; C). Se dicte el auto que en derecho corresponda, donde se

declare confeso al demandado JOSÉ FRANCISCO RUÍZ MIRANDA, de las posiciones que le articula la parte

actora.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 25-28-29-44-50-51-61-62-63-66-78-79-123-126-

128-129-130-132-133-134-135-136-137-138-139. Del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 Bis y

143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, el veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y

DIRECCIÓN: