Proyecto : Instalación del Servicio de Protección frente a Inundaciones en Ambas Márgenes de la Quebrada el León, Distritos de l

Ubicación :
Region : La Libertad
Provincia : Trujillo
Distrito : Huanchaco
Sector : QDA LEON

Rio : QDA. LEON

Entidad : REGION LA LIBERTAD
Fecha : Apr-24
Presupuesto :
Elaborado :
 Tabla Nº 01 t B ts 12
Coeficiente de Contraccion, µ
Longitud libre entre los estribos
Velocidad (m/s)
10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

Longitud libre entre los estribos

Velocidad (m/s)
0 0 0 0 0 0 30
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.159754468219 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Longitud libre entre los estribos

Velocidad (m/s)
0 0 0 0 0 0
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
2.159754468219 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -

Longitud libre entre los estribos

Velocidad (m/s)
42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

Seleccionan : Vm = 2.160 Velocidad media (m/s)

B= 30.000 Ancho efectivo (m)
µ= 0.970

Tabala n° 04 : Valores del Coeficiente ß

Periodo de Probabilidad de
Coeficiente ß
Retorno (Años) Retorno (%)

0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
Periodo de Retorno (Años) =====> 100.00
ß= 1.00
Socavacion Local
18°10´
 Tabla N° 02
CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS

Tamaño (mm) Tipo de material

4000 - 2000 Canto rodado muy grande

2000 - 1000 Canto rodado grande
1000 - 500 Canto rodado medio
500 - 250 Canto rodado pequeño
250 - 130 Cascajo grande
130 - 64 Cascajo pequeño
64 - 32 Grava muy gruesa
32 - 16 Grava gruesa
16 - 8 Grava media
8 - 4 Grava fina
4 - 2 Grave muy fina
2 - 1 Arena muy gruesa
1 - 0.500 Arena gruesa
0.500 - 0.250 Arena media Arena media
0.250 - 0.125 Arena fina
0.125 - 0.062 Arena muy fina
0.062 - 0.031 Limo grueso
0.031 - 0.016 Limo medio
0.016 - 0.008 Limo fino
0.008 - 0.004 Limo muy fino
0.004 - 0.002 Arcilla gruesa
0.002 - 0.001 Arcilla media
0.001 - 0.0005 Arcilla fina
0.0005 - 0.00024 Arcilla muy fina
Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU)

Diametro medio (D50) = 0.45000 =====> Arena media

Material : =====> NO COHESIVO
Peso Especifico (Tn/m3) =

Tabla N° 03
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)

Peso especifico
X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
Tn/m3

0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70

0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71 0.411428571429
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
Ps (T/m3) Dm (mm)
1/(X +1) = 1/(X +1) =
- X 0.45 X
0.71
0.4114
Alineamiento del eje
de río
 CALCULO HIDRÁULICO
SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

Instalación del Servicio de Protección frente a Inundaciones en Ambas Márgenes de la Quebrada el León, Distritos de la Esperanza, Huanchaco,
Proyecto : Provincia de Trujillo, Región La Libertad

MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING MÉTODO DE BLENCH

Q DISEÑO (m3/seg)
B = K1 Q1/2 B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
Condiciones de Fondo de río K1 B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores B (m)
34.20
Descripción n Factor de Fondo Fb

Fondo arena y orillas de Cauces naturales con derrubio e

4.2 24.56 0.033
Pendiente Zona material cohesivo irregularidades = 0.033
del Proyecto (m/m)
Coeficiente Material del Cauce Material Fino 0.8

MÉTODO DE PETTIS Descripción K

0.01280 22.01 29.94
Material fácilmente erosionable = 16 a
16 Factor de Orilla Fs
B = 4.44 Q 0.5
20
B (m) Coeficiente de Tipo de Río

Descripción m Materiales sueltos 0.1

25.97
Para cauces aluviales 1

RESUMEN :
MÉTODO B (m)
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 24.56
MÉTODO DE PETTIS 25.97
MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 22.01
MÉTODO DE BLENCH 29.94

========> PROMEDIO B: 25.62

========> SE ADOPTA B: 30.00

 CALCULO HIDRÁULICO
SECTOR :QDA LEON
CALCULO DEL TIRANTE
MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M) Valores para Ks para Cauces Naturales
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t Descripción Ks
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m) Cauce con fondo 40
Descripción Ks Cauces de río c 33
Cauces naturales con derrubio e
30
irregularidades = 30 Cauces de Ríos 35
Caudal de Diseño (m3/seg) Cauces naturales 30
Q= 34.20 0.52 Cauces de Río co 28
Ancho Estable (m) Torrentes con p 25
B= 30.00 Torrentes con de 20
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.01280

Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n Valores rugosidad de Manning (n)
Descripción
Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S Cauce con fondo
Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.01280 Cauces de río c
y= 0.52 Z= 2 Coeficiente de Rugosidad de Manning Cauces de Ríos
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n Cauces naturales
0.50
B= 30.00 Cauces de Río co
Cauces naturales con derrubio e
Área (m2) Perímetro (m) 0.033 Torrentes con p
irregularidades = 0.033
A = 15.06 P = 30.25 Torrentes con de

>>>>>>> V= 2.16 m/seg

Numero de Froude : F = V / (g * y ) 1/2

Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Superficial:
V = 2.16 g = 9.81 y = A / B >>> y= 0.50 0.9700

Tipo de Flujo : FLUJO SUBCRITICO-Peligro de Oleaje

Calculo de la Altura de Dique >>>>>>>

Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE DIQUE (HD)

Caudal máximo m3/s ¢ ¢ e = V2/2g BL HD = y + BL

3000.00 4000.00 2 y : Tirante de diseño (m)
2000.00 3000.00 1.7 y= 0.52
1000.00 2000.00 1.4 1.1 0.24 0.26 >>>>>> HD = 0.78
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos
100.00 500.00 1.1 >>>>>> HD = 2.00
Caudal de Diseño (m3/seg) : 34.20

Calculo del Tirante Velocidad Media (m/s) Numero de Froud Altura de Muro (m)
Metodo de Manning - Strickler (B > 30 m) Formula de Manning : F
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 V = R 2/3 * S 1/2 / n HM = y + BL
0.52 2.16 0.9700 2.24
Parametros de Diseño
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa dRadio Hidráulico >>> R = A / PFLUJO
Tipo Flujo :
SUBCRITICO-Peligro de y BL HM
Descripción y=
Ks 0.52 Oleaje
Cauces naturales con derrubio e
Z= 2 Velocidad (m/s) :
irregularidades = 30
Caudal de Diseño (m /seg)
3
B= 30 V = 2.16
Q= 34.20 Calculamos : Aceleración de la Gravedad :
0.52 1.00 1.52
Ancho Estable (m) A (m2)= 15.06 g= 9.81
B= 30.00 P (m) = 30.25 Profundidad Hidráulica Media = Área
Pendiente del Tramo de estudio R=A/P 0.50 Mojada / Ancho Superficial:
S= 0.01280 n= 0.033 y= 0.50

Por lo Tanto las características Geométricas del dique a construir son :

ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 2.24

ANCHO DE CORONA (m) = 3.60
DISPOSICIÓN DE TALUDES >>>>>>>>>> CARA HÚMEDA :
TIPO DE TERRENO H V

Para terrenos arenosos finos incoherentes.

2 : 1

CARA SECA >>>>>>> 1.5 : 1

ÁREA (m2) = 12.81

SECCIÓN TÍPICA DELColchones

DIQUE
X Y X Y agua
2.5 0 0 6.96 2.2 x
2 11.44 0 11.44 0 10.50
ALTURA (m)

6.96 2.24 15.51 0.00 20.00

1.5
3.36 2.24 15.51 0.30 21.00
1 0 0 11.6 0.3
7.6 2.20
0.5
6.96 2.20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DISTANCIA (m)
 CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV

Suelos Granulares - No Cohesivos

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)

Suelos Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.60 gs1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)

Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t= Tirante sin socavacion (m)
t= 0.52 m

Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)

Dm = 0.45 mm

gs = Peso Especifico suelo (Kg/m3)

µ= Coeficiente de Contraccion

a= Coefciente >>>>>>

a= Q/(tm5/3B µ)

Coeficiente de Contraccion (µ)

Tirante medio (tm )= A/B Q (Caudal de Diseño)
Tabla N° 01
Ancho Estable a
tm = 0.50 34.20 µ= 0.97
B = 30.00
3.71

PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :

X : Exponente que depende de : Dm para suelos Granulares No Cohesivos y g s para suelos cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS

GRANULARES - NO COHESIVOS
Coeficiente por Tiempo de
X (Tabla N° 03) 1/x+1
Retorno : ß (Tabla n°04) ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

x= 0.41 0.71 ß= 1.00 ts = 1.80 m

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)

HS = ts - t
HS = 1.28 m

Socavacion18°10´Alineamiento del eje

Local de río
 Cuadro Nº I - 09
DISEÑO DE REVESTIMIENTO CON COLCHONES
Instalación del Servicio de Protección frente a Inundaciones en Ambas Márgenes de la Quebrada el
Proyecto : León, Distritos de la Esperanza, Huanchaco, Provincia de Trujillo, Región La Libertad

El revestimiento tiene por objetivo proteger el material de las riberas

Objetivo
contra los efectos de la erosión.

Detalle El revestimiento se apoya sobre un talud estable.

H HE1
Material Colchones
E
"RENO"

PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
1.- PREDIMENCIONAMIENTO DE COLCHONES
1.1 .- DETERMINACION DE VELOCIDADES ACTUANTES
Condiciones : Tipo de Flujo : UNIFORME
Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n
Radio Hidraulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S
Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.0128
y= 0.52 Z= 2 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
0.50
B= 30.00
Cauces naturales con derrubio
Area (m2) Perimetro (m) 0.033
e irregularidades = 0.033
A = 15.06 P = 30.25
>>>>>>> V= 2.16 m/seg

1.2 .- PREDIMENCIONAMIENTO DE ESPESORES Y TAMAÑO DE RELLENO :

Tabla N° 01
Velocidad Velocidad
Espesor Piedras de Relleno
Critica Limite
Tipo
Dimenciones
m/s m/s m d50
mm
3.5 4.2 70 a 100 0.085
0.15 e 0.17
4.2 4.5 70 a 150 0.110

colchones 3.6 5.5 70 a 100 0.085

0.23 e 0.250
Reno 4.5 6.1 70 a 150 0.120
4.2 5.5 70 a 120 0.100
0.3
5.0 6.4 100 a 150 0.125
5.8 7.6 100 a 200 0.150
Gaviones 0.5
6.4 8.0 120 a 250 0.190
* Velocidad Crítica: Velocidad que puede soportarse sin inicio de movimiento de piedras en colchón.

*Velocidad Límite: Velocidad que puede soportarse admitiendo modestas deformaciones debido al movimiento de piedras en colchón

==========>>>>>>>>>>>>>>> Se selecciona un espedor de Colchon :

E Colchon = 0.3 m
d50 = 0.125 m
1.3 .- PREDIMENCIONAMIENTO DE COLCHONES
Tabla N° 02
Dimenciones (1) Pesos Aproximados (Kg/pza)
Alto Largo Ancho N° de Volumen Galvanizado P.V.C.
(m) (m) (m) Diafragma (m3) f 2.20 mm f 2.70 mm f 3.50 mm
Apertura de malla
Apertura de malla 8 x 10 cm
6 x 8 cm
0.17 4.0 2.0 3 1.36 31.5 31.2 30.1
0.23 4.0 2.0 3 1.84 34.2 32.9 31.8
0.30 4.0 2.0 3 2.40 37.6 35.0 33.8
0.17 5.0 2.0 4 1.70 39.0 38.8 37.5
0.23 5.0 2.0 4 2.30 42.4 41.0 39.6
0.30 5.0 2.0 4 3.00 46.6 43.5 42.1
0.17 6.0 2.0 5 2.04 46.6 46.9 45.9
0.23 6.0 2.0 5 2.76 50.6 49.3 47.8
0.30 6.0 2.0 5 3.60 55.7 52.0 50.3

>>>>>>>>>>>>>> SELECCIONAMOS :

Dimenciones (1)
Alto Largo Ancho N° de Volumen
(m) (m) (m) Diafragma (m3)
0.30 5.0 2.0 4 3.00

2.- VERIFICACION DE ARRASTRE DE COLCHONES POR VELOCIDADES

- Se debe evitar que los colchones sean arrastrados por la corriente.
- Se debe verificar que las velocidades actuantes (V a) no superen a las velocidades de iniciacion de movimiento de las
piedras contenidas en el colchon (Vc).

2.1- DETERMINACION DE LA VELOCIDAD CRITICA (Vc) :

Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2
Velocidad media de la Profundidad Hidraulica Media = Area Mojada / Ancho Froude (F)
corriente (m/s) Aceleración de la Gravedad Superficial:
V = 2.16 g = 9.81 y = A / B >>> y= 0.50 0.98

Con el diámetro medio del material de relleno de los gaviones (d m), el espesor del colchón y el Numero de Froude (F) se
obtiene el valor de la velocidad crítica de las figuras 1.a y 1.b.

Fig 1.a : Velocidad Crítica Vc1 que causa el movimiento de las

partículas en función de su tamaño.
Con los Datos :

Diametro de rellenos de
Gaviones
d50 = dm = 0.125

Numero de Froude
F = 0.98

Velocidad Critica
VC1= 5.25

Fuente: MACAFERRI
 Fig 1.b : Velocidad Crítica Vc2 que causa el movimiento de las
partículas en función del espesor del Colchón.

Con los Datos :

Espesor del Colchon (m)

e = 0.30

Numero de Froude
F = 0.98

Velocidad Critica
VC2= 4.80

Fuente: MACAFERRI Velocidad Critica

>>>>>>>>>>>>>> La Velocidad Critica (VC) será el menor valor entre VC1 y VC2 : >>>> VC= 4.80
2.2- VERIFICACION :

>>>>>>>>>>>>>> Va = V : Velocidad Actuante >>>>>>>>>>> Va = 2.16 m/s

VC : Velocidad Critica >>>>>>>>>>> VC = 4.80 m/s

Como : Va < VC >>>> NO OCURRIRA EL ARRASTRE DE

Por lo Tanto : COLCHONES
EL ESPESOR DEL COLCHON Y DIAMETRO DE PIEDRAS SON LOS CORRECTOS

3.- VERIFICACION DE ARRASTRE DE MATERIAL DE COLCHONES POR ESFUERZOS DE CORTE :

* Se debe evitar que los esfuerzos cortantes sobre fondo y las paredes ocasionen el lavado del material.
* Se debe verificar que los esfuerzos cortantes actuantes sobre los taludes y el lecho ( tat y t al ) no superen a los esfuerzos
cortantes criticos en el fondo y paredes (tct y tcl) respectivamente.

3.1- VERIFICACION DE ARRASTRE DE MATERIAL DE COLCHONES POR ESFUERZOS DE CORTE EN LOS TALUDES:
a.- Determinacion de esfuerzos cortantes actuantes
t a =K * g * h * S
Peso especifico del agua
Tirante Maximo (m)
(Kg/m3)
g = 1000 h = 0.52
Pendiente de fondo
S = 0.0128
Coeficiente que depende del Talud (K) :
Angulo del Talud con la
Horizontal (a)
sen 
2
K  1 Talud >>>Z = 2
sen 2 1 a
2 2 6.57 °
Angulo de reposo de la piedra
K= 0.73 del colchon (f ) >>>>>>>>>> t a = 4.85888 Kg/m2
Φ= 4 1.00 °
 b.- Determinacion de esfuerzos cortantes criticos sobre los Taludes:

t c = C * (gs -ga)* d50 * K

Peso especifico del agua Peso especifico de la piedra
Coeficiente que depende del Talud (K) :
(Kg/m3) del colchon (Kg/m3)
Angulo del Talud con la
ga = 1000 gs =2500 sen 2 Horizontal (a)
Diametro medio de la piedra K  1
Coeficiente de Shields
del colchon (m) sen 2 Talud >>>Z = 2
C = 0.1 d50 = 0.125 1 a
K= 0.73 2 2 6.57 °
Angulo de reposo de la
piedra del colchon (f )
>>>>>>>>>>>>> t c = 13.6875 Kg/m2 Φ= 4 1.00 °

c.- Verificacion :

Como >>>>>> t a
< t c >>>> EL REVESTIMIENTO ES ESTABLE

>>>>>>>>>>> SE HA ELIGIDO CORRECTAMENTE EL ESPESOR DEL COLCHON

3.2- VERIFICACION DE ARRASTRE DE MATERIAL DE COLCHONES POR ESFUERZOS DE CORTE EN EL LECHO:

a.- Determinacion de esfuerzos cortantes maximo actuantes sobre el lecho:

t a = g*h*S
Peso especifico del agua
Tirante Maximo (m)
(Kg/m3) sen 2
g= 1000 h = 0.52 K  1
Pendiente de fondo sen 2
S = 0.0128

>>>>>>>>>> t a = 6.656 Kg/m2

b.- Determinacion de esfuerzos cortantes criticos sobre el lecho:

t c = C * (gs -ga)* d50

Peso especifico del agua Peso especifico de la piedra Diametro medio de la

Coeficiente de Shields
(Kg/m3) del colchon (Kg/m3) piedra del colchon (m)

ga = 1000 gs = 2500 C = 0.1 d50 = 0.125

>>>>>>>>>>>>> t c = 18.75 Kg/m2

c.- Verificacion :

Como >>>>>> t a < t c >>>>

EL REVESTIMIENTO ES ESTABLE

>>>>>>>>>>> SE HA ELIGIDO CORRECTAMENTE EL ESPESOR DEL COLCHON

Fig. 3. Relación entre Parámetro de deformación y Coeficiente Eficaz

De Shields . Fuente MACAFERRI.
 Fig. 3. Relación entre Parámetro de deformación y Coeficiente Eficaz
De Shields . Fuente MACAFERRI.

4.0 .- VERIFICACION DE EROSIÓN EN EL ESPACIO ENTRE EL COLCHON Y EL MATERIAL BASE :

Se debe evitar que el material base sea lavado por la corriente .
Se procura que la velocidad del agua en el espacio entre el colchon y el material base (V a) sea menor que la velocidad
critica de arrastre del material base (Ve).

Fig. 4.. Flujo entre colchones y material base.

Fuente: MACAFERRI

a.- Determinación de Velocidad en el espacio entre colchón y material base (V a):

Va = (d50 / 2)2/3 * S 1/2 / nf

Diametro medio de la piedra

Pendiente de fondo Rugosidad de Fondo
del colchon (m)
d50 = 0.125 S= 0.0128 Condicion nf
Sin filtro o hay filtro de Geotextil 0.02

>>>>>>>>>>>> Va = 0.89 m/s

b.-Determinación de velocidad que puede soportar el suelo sin ser erosionado (V e)

>>>>>>>>EN TERRENOS NO COHESIVOS :
Ve =16.1 * (Dm)1/2

Diametro de particulas del Velocidad que puede soportar el suelo sin

Suelo Base (m) >>>>>>>>> ser erosionado
Dm = 0.00045 Ve = 0.34 m/s

c.- Verificacion :
Como : Va > Ve : Habra Erosión ===> SE RECOMIENDA UTILIZAR UN FILTRO DE GEOTEXTIL O UN FILTRO DE GRAVA

5.0 .- PROTECCION DE PIE DE TALUD :

>>>>>>> TIPO I :
∆Z = Profundidad de Socavación .
∆Z = 1.28 m

>>>>>>>>> REALIZAR LA PROTECCION DE TALUD :

∆x > 1.5 ∆Z a 2.0 ∆Z

∆Z = 1.28 m

∆x > 1.92 a 2.56

∆x = 2.56 m

Por procesos Constructivos :

∆x = 4.00 m