Tai Codigo Penal I

CÓDIGO PENAL I
POLICíA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL
POLICIAL
ESCUELA DE OFICIALES DE LA PNP
“ALFEREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS”
TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL
EL DERECHO OBEJTIVO Y
SUBJETIVO-FUENTES DEL DERECHO
PENAL
ASIGNATURA : CÓDIGO PENAL I
DOCENTE : DR. LEOPOLDO JAVIER MALLQUI CHECA

N° APELLIDOS Y NOMBRES NOTA
2 CA PNP CHOQUEHUANCA VILCA, JEANPIERRE ESTEBAN
LIMA – PERÚ 2024
ESCUELA DE OFICIALES PNP 1

CÓDIGO PENAL I
INTRODUCCION
A lo largo de la historia diferentes personas trataron de dar concepto al

derecho, El derecho se emplea para designar bien la norma jurídica o bien el
poder de facultad que la misma reconoce en favor de un sujeto , sobre lo que
es suyo. Ambas permiten entender mejor el desequilibrio del tratamiento
desigual que hace Kelsen del concepto de derecho subjetivo en relación con el
concepto de deber jurídico, es decir, de Derecho objetivo subjetividad. En
efecto, el concepto clave de la construcción kelseniana es el concepto de deber
jurídico, mientras que el de derecho subjetivo es una mera derivación. De
acuerdo con Kelsen (1987: XLI), este ˙último concepto es derivación del
Derecho objetivo, Es tan solo una de las condiciones que el Derecho objetivo
(entiéndase, que la norma jurídica) estipula para que deba ser la consecuencia
establecida por esa misma norma. Por ello resulta importante el estudio de una
de las tantas clasificaciones. En este tema podrás estudiar la clasificación del
derecho en cuanto a su función dentro de un ordenamiento jurídico (ley, código,
reglamento, etcétera), es decir, el derecho subjetivo y el derecho objetivo.
El origen del derecho en la sociedad (producto social, cultural, histórico y

político) ha traído como consecuencia que desde la doctrina éste se clasifique
con arreglo a cuestiones prácticas. De este modo, las clasificaciones que
existen permiten comprender y vislumbrar las diversas maneras en las que el
derecho puede ser abordado y manejado, al mismo tiempo que se distingue su
evaluación, dependiendo de las épocas y doctrinas.

CÓDIGO PENAL I
MARCO TEÓRICO
DERECHO OBJETIVO
Es el conjunto de normas jurídicas que componen el sistema de derecho.
Los derechos objetivos son un conjunto de normas que integran los códigos ya
que, necesariamente se dirige a los valores u objetos tutelados por la ley, en
donde cuya salvaguardia se interesa el hombre ,tal conjunto de normas
imperativo atributivas otorgan facultades al mismo tiempo que imponen
deberes correlativos , pero todo esto siempre dentro de una esfera
determinada. Es por ello que también el derecho objetivo también es un
conjunto de normas que forman parte de nuestro ordenamiento jurídico. En la
que este también es aquel conjunto de reglas de conducta que en una
sociedad determinada van a gobernar las relaciones de los individuos entre
ellos. Reglas de conducta que se impondrán mediante el constreñimiento
social.
CARACATERISCAS DEL DERECHO OBJETIVO
Hace referencia a toda clase de norma jurídica, ya sea la Constitución de

mayor rango como a ordenanzas locales o municipales. Aunque el derecho
objetivo es sinónimo de los códigos legales también es parte de este derecho
las normas consuetudinarias, es decir, las costumbres. Este derecho est·
formado por el derecho positivo (normas escritas) y por el derecho natural
(costumbres). Establece obligaciones a la ciudadanía. El Estado es quién tiene
poder coercitivo para hacer cumplir con estas normas y los ciudadanos tienen
que respetarlo y cumplirlo. El derecho objetivo hace que nazca el derecho
subjetivo. El derecho objetivo regula la vida cotidiana de las personas. Su
principal objetivo es regular las conductas de las personas en un determinado
periodo y en un concreto territorio. Es heterónomo. Es decir, quien se encarga
de legislar y establecer normas no tiene relación directa con las personas que
deben cumplirla.

CÓDIGO PENAL I
DERECHO SUBJETIVO
Es el “conjunto de normas …que puede usarse para designar tanto un precepto

aislado como un conjunto de normas, o incluso todo un sistema jurídico”.
Kelsen deja bien sentado su rechazo al planteamiento iusnaturalista que

concibe los derechos y los deberes como algo independiente del ordenamiento
jurídico. Según esta concepción el derecho subjetivo se entiende como facultad
del individuo que el ordenamiento jurídico debe reconocer. Se trata de un
concepto político-material (en contraposición al concepto jurídico-formal) que
abarca precisamente aquello que no es Derecho (en sentido objetivo), es decir,
aquello «que deja libre la ordenación del Estado, todo lo que no es objeto de
deber o prohibición» (Kelsen, 1987: 496). Se entiende así el derecho subjetivo
como un poder de licitud de acuerdo con el cual todo aquello que no está
prohibido es contenido de un derecho subjetivo. Y este es justamente el error
de las concepciones de tipo material, pues desde este punto de vista no es
posible construir conceptos jurídicos adecuados (vale decir formales). Antes de
elaborar el concepto de derecho subjetivo dedica Kelsen unas páginas a
desmenuzar las tres teorías clásicas sobre el derecho subjetivo: la teoría del
interés, la teoría de la voluntad y la teoría mixta.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO SUBJETIVO
Las principales características son: Este derecho no hace referencia a las

normas jurídicas, sino que son facultades derivadas de la propia norma. No
establece obligaciones a la ciudadanía, este derecho es la posibilidad que tiene
el ciudadano de ejercer el derecho que se le atribuye en una norma. No es
imperativo. Cuando el ciudadano ejerce un derecho subjetivo debe respetar los
límites establecidos por los derechos subjetivos de terceros. Nace del derecho
objetivo. Este derecho puede representar la facultad del ciudadano de obligar a
otra persona a cumplir con una obligación. El principal objetivo de este derecho
es satisfacer o gobernar los propios intereses del titular de este derecho.
Pueden ser de índole pública o privada. El derecho subjetivo siempre se basa

CÓDIGO PENAL I
en una norma jurídica. El titular de este derecho puede ser una persona física o
una persona jurídica.
LOS DERECHOS SUBJETIVOS COMO DERECHOS FUNDAMENTALES
No obstante, estos derechos fundamentales pueden constituir derechos en el

sentido de poderes jurídicos cuando el orden jurídico otorga a los individuos el
poder para iniciar el procedimiento para anular una ley inconstitucional. Se trata
de derechos subjetivos que, a diferencia de los derechos subjetivos privados,
no sirven para reclamar frente a una obligación incumplida, por la sencilla razón
de que no existe tal obligación. «Sólo cuando el individuo, dice Kelsen, tiene el
poder jurídico de suscitar la eliminación particular o general de la ley que, por
su contenido lesiona la igualdad o libertad constitucionalmente reconocidas, el
derecho o libertad fundamental constituye un derecho subjetivo del individuo»
DERECHO SUBJETIVO CLASIFICACION
Se clasifican en:
DERECHOS SUBJETIVOS PÚBLICOS Y PRIVADOS:
-Derecho público: Estos establecen una relación jurídica entre los particulares.
Por ejemplo: el derecho al voto.
-Derecho privado: Estos corresponden al derecho civil, se establece una

relación jurídica entre personas jurídicas.
DERECHOS ABSOLUTOS Y DERECHOS RELATIVOS
-Derechos absolutos: Los derechos absolutos establecen un deber jurídico de

respeto en relación con todas las demás personas. Los derechos absolutos
pueden ser violados o desconocidos por cualquiera.
EJEMPLOS:
-derecho a la propiedad
- derecho a la vida

CÓDIGO PENAL I
-derecho a la personalidad
-Derechos relativos: Crean un deber jurídico respecto a determinada persona.

Los derechos relativos pueden ser violados o desconocido solamente por el por
el deudor. EJEMPLO:
. derecho de la familia
. Relación entre padres e hijos
. patria potestad
FUENTES DEL DERECHO PENAL
La expresión Fuente del Derecho penal tiene un doble sentido: puede, de un

lado, referirse a la autoridad que declara el Derecho, a la voluntad que dicta las
normas jurídicas; y, de otra parte, a la manifestación misma de esa voluntad,
esto es, a la forma que el Derecho objetivo asume en la vida social. La primera
se denomina fuente de producción; la segunda, fuente de cognición
Para el Derecho penal actual solamente el Estado es fuente de producción.

Nuestra organización constitucional señala como fuente del Derecho penal al
Estado, y, en su virtud, el Congreso dicta el Código penal.
La única, la exclusiva fuente del Derecho penal es la ley. Sin embargo, se habla
de “Fuentes de Derecho penal”, no para indicar que son varias, sino para hacer
referencia a otras pretendidas fuentes y demostrar que no lo son.
Solamente la ley, que es la expresión de la voluntad soberana del Estado,

puede estatuir sobre los delitos y las penas. Esta garantía individual está
prevista en el art. 57 de la Constitución que dice “nadie será condenado por
acto u omisión que al tiempo de cometerse no estén calificados en la ley de
manera expresa e inequívoca como infracciones punibles, ni juzgado sino por
los tribunales que las leyes establezcan. Carece de valor toda declaración
obtenida por la violencia. No puede imponerse la pena de confiscación de
bienes”. Legislativamente se reproduce la garantía en el art. 3 del C.P La
completa el art. 24 de la Constitución, que dice: “Nadie está obligado a hacer lo
que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”.

CÓDIGO PENAL I
LA COSTUMBRE
La costumbre está integrada por los usos que la colectividad considera

obligatoria. Las costumbres son, pues, reglas sociales que se van
transformando en Derecho a medida que quienes las practican les reconocen
obligatoriedad, pero, para que las mismas adquieran fuerza Jurídica es
menester que el Estado así lo declare, expresa o tácitamente mediante una
disposición al respecto. Por ello queda supeditada a la ley misma, ya que su
fuerza obligatoria emana de la ley que es la única fuente del Derecho penal.
LA JURISPRUDENCIA
La Jurisprudencia la constituye aquel conjunto de principios contenidos en las

resoluciones de los jueces. La actividad del juez se reduce a aplicar el derecho
vigente a los casos concretos, pero sin que pueda crear ni modificar las normas
jurídicas.
No es fuente del Derecho penal, porque en nuestro ordena miento Jurídico los
pronunciamientos de los jueces carecen de eficacia obligatoria en lo que
excedan al caso concreto y, por ello no pueden dar vida a los imperativos
jurídicos de carácter general.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Los principios generales del derecho son los criterios fundamentales

informadores de nuestra legislación, que se deducen de las disposiciones del
Derecho positivo y de los elementos sociales éticos y aún históricos en que las
normas tienen su origen, esto es, las normas de cultura.
Deduciendo, En un sentido figurado se definen fuentes del derecho penal como

razón primitiva de cualquier idea o la causa productora de una nueva norma.
En un sentido más técnico se definen como aquellos modos o maneras con los
que el ordenamiento jurídico se manifiesta a la vida social.

CÓDIGO PENAL I
ANALISIS
QUE ES EL DERECHO
Según la clásica concepción que se desprende de la disciplina que nos

compete, el derecho sería el conjunto de normas generales que se dictan para
solucionar cualquier conflicto de relevancia jurídica, con el fin de regular la
convivencia entre los miembros de esa sociedad y de estos con el Estado.
Sin embargo, para una real aproximación de lo que significaba originalmente,

nos remitiremos a su raíz etimológica en primer lugar. Derecho deriva del latín
directum, que significa “directo” o “dirigido”. Pero otros sostienen que deriva del
término dirigere, que significaría “enderezar” u “ordenar”
DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO
El derecho objetivo es una norma o conjunto de normas jurídicas que permiten,

prohíben u obligan una conducta, y en su caso, definen figuras jurídicas dentro
de un país en un tiempo determinado. Por otro lado el derecho subjetivo es el
conjunto de normas que pueden usarse para designar tanto un precepto
aislado como un conjunto de normas o incluso todo un sistema jurídico.
DIFERENCIAS
El derecho objetivo contempla normas jurídicas de carácter coercitivas, es

decir, obligatorias. Estas normas limitan, restringen, uniformizan y conceden
derechos. Están compuestas por su supuesto de hecho y consecuencias
jurídicas.
El derecho subjetivo contempla normas de la vida cotidiana que no son

coercitivas y dependen de una normativa. Las diferencias entre el derecho
subjetivo y objetivo se expresan de mejor manera a través de un organizador
visual:

CÓDIGO PENAL I
Derecho objetivo
 Son las normas jurídicas

 Sí son coercitivas
 Normas, leyes, costumbres, principios, resoluciones, reglamentos
 Limitan, restringen, uniforma
 Establecen derechos subjetivos Conceden derechos
 Esta formado por un supuesto de hecho y consecuencia jurídica
Derecho subjetivo
 Son las normas de la vida cotidiana

 No son coercitivas
 Potestades, libertad, facultad
 Dependen de una normativa
 Está limitado por el derecho objetivo
 Uso del derecho objetivo
 No tienen estructura común
En su obra Teoría pura del derecho, Hans Kelsen explica este sentido subjetivo
y objetivo de la siguiente manera:
El sentido subjetivo y el sentido objetivo de los actos. La autoatribución de

significado
(…) Este sentido subjetivo puede coincidir con la significación objetiva que el
acontecimiento puede tener por el lado del derecho, pero no es necesario que
coincidan. Alguien dispone por escrito de su patrimonio para el caso de su
muerte. El sentido subjetivo de esta acción es un testamento. Objetivamente,
desde el punto de vista jurídico, puede quizás -en razón de algún defecto de
forma- que no lo sea (…)
Es importante enfatizar que no existe oposición entre el derecho objetivo y

subjetivo, pues el derecho subjetivo encuentra su reconocimiento en el derecho
objetivo.

CÓDIGO PENAL I
Derecho objetivo ⇔ Derecho subjetivo
Así, el derecho objetivo cobra sentido cuando otorga a quienes está dirigido
derecho subjetivos, tal como se deduce de los ejemplos exhibidos en los
párrafos anteriores.
Esta noción del derecho es respaldada por el jurista alemán Han Kelsen, las
normas jurídicas se forman junto al derecho subjetivo:[15]
Las teorías anteriores insisten en ver al derecho subjetivo como algo diferente
al Derecho objetivo, como algo material extrajurídico que el ordenamiento
jurídico protege. Para Kelsen, se trata de un error fundamental, pues, como
tantas veces ha dejado dicho, el objeto de la Ciencia del Derecho es un objeto
formal. Por supuesto, el Derecho objetivo es pura forma jurídica, pero también
lo es el derecho subjetivo. El Derecho, dice Kelsen, es «la protección y no lo
protegido» (Kelsen, 1987: 539). Esa forma jurídica de protección no es otra que
la norma. Por lo tanto, no existe, para el jurista, nada susceptible de ser
analizado como contenido. Lo único que existe es norma jurídica, y la única
cuestión que puede plantearse es la de cómo esa norma se llega a concebir
como derecho subjetivo.

CÓDIGO PENAL I
CONCLUSIONES
El derecho objetivo es de cumplimiento obligatorio, mientras que el derecho

subjetivo no reviste un carácter coercitivo. Esta diferencia es fundamental para
comprender la naturaleza de ambas
El derecho objetivo y subjetivo se interrelacionan entre sí, no existe oposición

entre ambas. Sin embargo, es posible determinar que los límites del derecho
subjetivo lo demarcan el derecho objetivo.
El derecho, es tanto ordenar normativo, establece deberes, es la obligación

establecida es la norma jurídica. La primera y radical diferencias del deber
jurídico respeto a otros deberes el Derecho objetivo sobre el subjetivo es
atributiva entonces este constituiría una realidad jurídico secundario respeto de
aquel, mientras que el Derecho objetivo tiene una función de reconocimiento de
algo que se considera preexistente la primacía le correspondería al derecho
subjetivo, que tiene entidad previamente a su estabilidad por la norma.
RECOMENDACIONES
Espero que en este punto comprendas la importancia de adquirir un

conocimiento profundo de los derechos otorgados por el sistema legal en
general y aquellos que emergen de la individualidad de las personas.
Recomiendo a los jóvenes estudiantes a seguir explorando cómo el derecho

objetivo y subjetivo se aplican en cuestiones que afectan directamente a la vida
de las personas, como el ámbito laboral, el medio ambiente o la propiedad.
Recuerda que el aprendizaje en el campo del derecho es continuo. Por ello,

sigue investigando y descubriendo sobre esta disciplina y en nuestro campo
laboral a futuro, policial, es de mucha ayuda ya que a diario estaremos
inmersos en diligencias que necesitaran de la intervención de efectivos con
conocimientos básicos, mínimamente, en la ley del Derecho para que así se
mantenga la celeridad en los procesos de investigación de las diferentes
diligencias.

CÓDIGO PENAL I
BIBLIOGRAFIA
 https://legitimando.com/co/derecho-objetivo-y-subjetivo/#conclusiones
 https://concepto.de/derecho-subjetivo/
 https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-del-peru/
introduccion-al-derecho/derecho-objetivo-y-subjetivo-monografia/
29731098?origin=organic-success-document-viewer-cta
 https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-del-peru/
introduccion-al-derecho/derecho-objetivo-y-subjetivo-monografia/
29731098/download/derecho-objetivo-y-subjetivo-monografia.pdf
 https://programas.cuaed.unam.mx/repositorio/moodle/pluginfile.php/
153/mod_resource/content/1/derecho-subjetivo-objetivo/index.html
 https://lpderecho.pe/diferencias-derecho-objetivo-subjetivo/
 https://lpderecho.pe/fuentes-derecho-penal-luis-a-bramont-arias/

Tai Codigo Penal I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tai Codigo Penal I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tai Codigo Penal I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÓDIGO PENAL I

POLICíA NACIONAL DEL PERÚ

TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL

DOCENTE : DR. LEOPOLDO JAVIER MALLQUI CHECA

2 CA PNP CHOQUEHUANCA VILCA, JEANPIERRE ESTEBAN

LIMA – PERÚ 2024

ESCUELA DE OFICIALES PNP 1

A lo largo de la historia diferentes personas trataron de dar concepto al

El origen del derecho en la sociedad (producto social, cultural, histórico y

ESCUELA DE OFICIALES PNP 2

CARACATERISCAS DEL DERECHO OBJETIVO

Hace referencia a toda clase de norma jurídica, ya sea la Constitución de

ESCUELA DE OFICIALES PNP 3

Es el “conjunto de normas …que puede usarse para designar tanto un precepto

Kelsen deja bien sentado su rechazo al planteamiento iusnaturalista que

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO SUBJETIVO

Las principales características son: Este derecho no hace referencia a las

ESCUELA DE OFICIALES PNP 4

LOS DERECHOS SUBJETIVOS COMO DERECHOS FUNDAMENTALES

No obstante, estos derechos fundamentales pueden constituir derechos en el

DERECHO SUBJETIVO CLASIFICACION

DERECHOS SUBJETIVOS PÚBLICOS Y PRIVADOS:

-Derecho privado: Estos corresponden al derecho civil, se establece una

DERECHOS ABSOLUTOS Y DERECHOS RELATIVOS

-Derechos absolutos: Los derechos absolutos establecen un deber jurídico de

ESCUELA DE OFICIALES PNP 5

-Derechos relativos: Crean un deber jurídico respecto a determinada persona.

. Relación entre padres e hijos

FUENTES DEL DERECHO PENAL

La expresión Fuente del Derecho penal tiene un doble sentido: puede, de un

Para el Derecho penal actual solamente el Estado es fuente de producción.

Solamente la ley, que es la expresión de la voluntad soberana del Estado,

ESCUELA DE OFICIALES PNP 6

La costumbre está integrada por los usos que la colectividad considera

La Jurisprudencia la constituye aquel conjunto de principios contenidos en las

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Los principios generales del derecho son los criterios fundamentales

Deduciendo, En un sentido figurado se definen fuentes del derecho penal como

ESCUELA DE OFICIALES PNP 7

Según la clásica concepción que se desprende de la disciplina que nos

Sin embargo, para una real aproximación de lo que significaba originalmente,

DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO

El derecho objetivo es una norma o conjunto de normas jurídicas que permiten,

El derecho objetivo contempla normas jurídicas de carácter coercitivas, es

El derecho subjetivo contempla normas de la vida cotidiana que no son

ESCUELA DE OFICIALES PNP 8

 Son las normas jurídicas

 Son las normas de la vida cotidiana

El sentido subjetivo y el sentido objetivo de los actos. La autoatribución de

Es importante enfatizar que no existe oposición entre el derecho objetivo y

ESCUELA DE OFICIALES PNP 9

Derecho objetivo ⇔ Derecho subjetivo

ESCUELA DE OFICIALES PNP 10

El derecho objetivo es de cumplimiento obligatorio, mientras que el derecho

El derecho objetivo y subjetivo se interrelacionan entre sí, no existe oposición

El derecho, es tanto ordenar normativo, establece deberes, es la obligación

Espero que en este punto comprendas la importancia de adquirir un

Recomiendo a los jóvenes estudiantes a seguir explorando cómo el derecho

Recuerda que el aprendizaje en el campo del derecho es continuo. Por ello,