Informe Evaluacion Externa
Informe Evaluacion Externa
Informe Evaluacion Externa
Septiembre 2023
Este documento fue preparado por Steer para Directorio de Transporte Público Metropolitano (DTPM). La
información contenida en este documento debe considerarse confidencial, cada destinatario reconoce la
confidencialidad de la información aquí incluida y se compromete a no divulgarla de ninguna manera. Cualquier
persona o institución que utilice cualquier parte de este documento sin el consentimiento expreso por escrito de
Steer, se considerará que otorga su conformidad a indemnizar a Steer por todas las pérdidas o daños que resulten
de dicha utilización. Steer ha llevado a cabo su propio análisis utilizando toda la información disponible en el
momento de elaboración del presente documento y señala que la llegada de nuevos datos e información podría
alterar la validez de los resultados y conclusiones que aquí se presentan. Por lo tanto, Steer no se responsabiliza
de los cambios en la validez de los resultados y conclusiones debido a eventos y circunstancias actualmente
imprevisibles.
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Contenido
1 Introducción ........................................................................................................... 14
1.1 Objetivos ................................................................................................................ 14
1.2 Estructura del informe ........................................................................................... 14
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figuras
Figura 2.1: Población proyectada del Gran Santiago 2002-2035 (Base 2017) ........................... 16
Figura 2.2: Municipios que componen el Gran Santiago ............................................................ 17
Figura 2.3: Diagrama que resume el cambio del modelo de negocio del sistema de transporte
público de Santiago .................................................................................................................... 19
Figura 2.4: Red de Metro y trenes de la ciudad de Gran Santiago 2023 .................................... 20
Figura 2.5: Evolución tecnológica de la flota según norma de emisión de gases contaminantes
2012-2021 ................................................................................................................................... 23
Figura 2.6: Tarifas de integración modal en periodo punta Red Movilidad ............................... 24
Figura 2.7: Medios de pago Tarjeta bip! y Cuenta bip! QR para Red Metropolitana de Movilidad
.................................................................................................................................................... 25
Figura 2.8: Medio de pago Pasaje QR con la aplicación de Banco Estado para Red
Metropolitana de Movilidad ....................................................................................................... 25
Figura 2.9: Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) de Ed. Básica (B), Media (M) y Superior (S). ...... 27
Figura 2.10: Tarjeta bip! Adulto Mayor (izquierda) y Tarjeta Adulto Mayor TAM (derecha)..... 27
Figura 3.1: Población proyectada de Londres ............................................................................ 29
Figura 3.2: Población por edad de la ciudad de Londres y el resto de Inglaterra 2021 ............. 29
Figura 3.3: Municipios que componen la Gran Área de Londres ............................................... 30
Figura 3.4: Red de transporte público de la ciudad de Londres ................................................. 32
Figura 3.5: Distribución de flota de buses del sistema de transporte de Londres por
antigüedad. Marzo, 2022............................................................................................................ 36
Figura 3.6: Perfil de antigüedad de los buses del sistema de buses de la Ciudad de Londres.
Marzo, 2022 ................................................................................................................................ 36
Figura 3.7: Zonas que estructuran el sistema de transporte público de la ciudad de Londres .. 38
Figura 3.8: Partición modal de viajes diarios en Londres 2021 .................................................. 41
Figura 3.9: Composición de la demanda mensual del Sistema de Transporte de Londres
periodo 2021/22 ......................................................................................................................... 42
Figura 3.10: Mapa de la ciudad de Berlín ................................................................................... 57
Figura 3.11: Mapa Región Metropolitana Berlín-Brandeburgo .................................................. 58
Figura 3.12: Red de transporte público de Berlín y Brandeburgo .............................................. 60
Figura 3.13: Red de transporte público del área metropolitana de Berlín................................. 61
Figura 3.14: Zonas tarifarias del sistema de transporte público de Berlín ................................. 63
Figura 3.15: Aplicaciones ............................................................................................................ 66
Figura 3.16: Pasajeros-empresa Berlín-Brandeburgo 2012 a 2021 ............................................ 67
Figura 3.17: Mapa de la Comunidad de Madrid ......................................................................... 76
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.18: Organigrama institucional del Consorcio Regional de Transportes de Madrid ...... 77
Figura 3.19: Zonas tarifarias del sistema de transporte público de la Comunidad de Madrid .. 80
Figura 3.20: Tarjeta Transporte Público personal y no personal (Multi) del CRTM y la Tarjeta
Azul de Madrid............................................................................................................................ 86
Figura 3.21: Partición modal de viajes Madrid 2021 .................................................................. 87
Figura 3.22: Distribución de viajes por título de transporte y por operador de CRTM, 2021 .... 89
Figura 3.23: Evolución de viajes de Abono Transporte por tipo de usuario............................... 90
Figura 3.24: Mapa de la ciudad de Sao Paulo y la Región Metropolitana de Sao Paulo .......... 101
Figura 3.25: Estructura de distribución de roles del sistema de recaudo en São Paulo........... 103
Figura 3.26: Mapa de las áreas de operación territoriales ....................................................... 104
Figura 3.27: Tipos de buses de São Paulo ................................................................................. 106
Figura 3.28: Códigos QR de paradero y de línea para información al usuario ......................... 109
Figura 3.29: Medio de pago transporte público Sao Paulo ...................................................... 112
Figura 3.30: Mapa de la ciudad de Bogotá ............................................................................... 120
Figura 3.31: Mapa de zonas troncales de Transmilenio ........................................................... 122
Figura 3.32: Tarjeta de transporte público Bogotá. Tarjeta TuLlave Básica, TuLlave Plus y
TuLlave Adulto Mayor............................................................................................................... 129
Figura 3.33: Evolución de la composición de demanda del sistema SITP Bogotá enero-a -
diciembre 2022 ......................................................................................................................... 130
Figura 3.34: Distribución de ingresos por transferencias a Transmilenio S.A. Bogotá, 2022. .. 132
Figura 4.1: Viajes anuales en sistema de transporte público Red Movilidad ........................... 145
Figura 4.2: Viajes y transacciones anuales en sistema de transporte público Red Movilidad, 146
Figura 4.3: Transacciones anuales por modo en sistema de transporte público Red Movilidad
.................................................................................................................................................. 146
Figura 4.4: Transacciones anuales en modo bus, sistema de transporte público Red Movilidad
.................................................................................................................................................. 147
Figura 4.5: Transacciones anuales en modo metro, sistema de transporte público Red
Movilidad .................................................................................................................................. 147
Figura 4.6: Transacciones anuales en modo tren, sistema de transporte público Red Movilidad
.................................................................................................................................................. 147
Figura 4.7: Indicador de evasión entre 2013 y 2022 ................................................................ 148
Figura 4.8: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo bus en sistema Red
Movilidad .................................................................................................................................. 149
Figura 4.9: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo metro en sistema Red
Movilidad .................................................................................................................................. 150
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 4.10: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo tren en sistema Red
Movilidad .................................................................................................................................. 151
Figura 4.11: Proyección transacciones modo bus, escenario tendencial ................................. 154
Figura 4.12: Proyección transacciones modo metro, escenario tendencial............................. 155
Figura 4.13: Proyección transacciones modo tren, escenario tendencial ................................ 156
Figura 4.14: Proyección transacciones modo bus, escenario tendencial ................................. 157
Figura 4.15: Proyección transacciones modo metro, escenario tendencial............................. 157
Figura 4.16: Proyección transacciones modo tren, escenario tendencial ................................ 157
Figura 4.17: Comparación proyecciones escenario tendencial, optimista y pesimista ............ 159
Figura 4.18: Distribución diaria de transacciones de buses del sistema RED, semana de junio
2022 .......................................................................................................................................... 163
Figura 4.19: Transacciones por hora en cada periodo de día laboral ...................................... 164
Figura 4.20: Nivel de ocupación máximo de los servicios por unidad de negocio y periodo del
día, incluyendo ajuste por evasión ........................................................................................... 167
Figura 4.21: IPK por período y Unidad de Negocio, 2019, 2020 y 2022. .................................. 169
Figura 4.22: Distribución de servicios de cada unidad de negocio por rango de IPK, semana de
junio 2022. ................................................................................................................................ 170
Figura 4.23: IPK por servicio-sentido, Punta Mañana 2020 ..................................................... 171
Figura 4.24: IPK por servicio-sentido, Punta Mañana 2022 ..................................................... 171
Figura 4.25: IPK por servicio-sentido, Fuera de Punta Mañana 2020 ...................................... 172
Figura 4.26: IPK por servicio-sentido, Fuera de Punta Mañana 2022 ...................................... 172
Figura 5.1: Pagos por operador de transporte en CLP (mensual 2021-2022) .......................... 183
Figura 5.2: Pagos por operador Metrotrén en CLP (mensual 2021-2022) ............................... 184
Figura 5.3: Pagos por Unidad de Negocio en CLP (mensual 2021-2022).................................. 185
Figura 5.4: Proporción de pagos por UN del total anual a operadores de Bus ........................ 186
Figura 5.5: Porcentaje promedio de transacciones con derecho a pago ................................. 187
Figura 5.6: Transacciones con derecho a pago por operador de transporte (mensuales 2021-
2022) ......................................................................................................................................... 187
Figura 5.7: Transacciones con derecho a pago por operador de transporte, sin Metro
(mensuales 2021-2022) ............................................................................................................ 188
Figura 5.8: Kilómetros efectivamente ofertados por UN (mensuales 2021-2022) .................. 188
Figura 5.9: Variaciones del Vector de Indexación de Precios y del IPC 2021-2022. ................. 189
Figura 5.10: Variaciones en el MAC 2021-2022. ...................................................................... 190
Figura 5.11: Pago por Pasajero Transportado por UN (mensuales 2021-2022) ...................... 191
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tablas
Tabla 2.1: Operadores y cantidad de rutas que operan en el sistema Red Metropolitana de
Movilidad, año 2021 ................................................................................................................... 21
Tabla 2.2: Servicios operados por Unidad de Negocio de Red Metropolitana de Movilidad,
2021 ............................................................................................................................................ 21
Tabla 2.3: Traspaso de servicios entre Unidades de Negocio o de Servicio, diciembre 2022. ... 21
Tabla 2.4: Flota de buses sistema Red Movilidad 2021 .............................................................. 22
Tabla 2.5: Flota de buses y zonas paga operadas por unidad de negocio de buses 2021 ......... 22
Tabla 2.6: Estructura tarifaria del sistema de transporte público Red Metropolitana de
Movilidad. ................................................................................................................................... 24
Tabla 2.7: Afluencia de pasajeros por operador de Red Movilidad 2021 .................................. 26
Tabla 3.1: Operadores del sistema de buses en Londres (LBSL) y cantidad de rutas que operan,
año 2023 ..................................................................................................................................... 33
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.2: Nomenclatura de rutas de sistemas de buses de Londres por servicio prestado ..... 34
Tabla 3.3: Indicadores operacionales de todos los buses 2019 - 2022 ...................................... 34
Tabla 3.4: Composición de flota del sistema de buses de Londres por operador y tipo. Marzo
2022. ........................................................................................................................................... 35
Tabla 3.5: Distribución de buses del sistema de transporte de Londres según fuente de energía.
Marzo 2022. ................................................................................................................................ 37
Tabla 3.6: Esquema tarifario del sistema de buses de la ciudad de Londres ............................. 39
Tabla 3.7: Fechas de los Periodos de Operación del Sistema de Transporte de Londres .......... 42
Tabla 3.8: Demanda de viajes mensual y promedio diario del Sistema de Transporte de Londres
periodo 2021/22 ......................................................................................................................... 43
Tabla 3.9: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Londres. ......... 44
Tabla 3.10: Subvención a los ingresos y al capital TfL, periodos 2021/22, 2020/21 y 2019/20 . 48
Tabla 3.11: Estructura de ingresos brutos de TfL, periodos 2021/22 y 2020/21 ....................... 49
Tabla 3.12: Ingresos operacionales brutos de TfL, desagregados por división, periodos 2021/22
y 2020/21 .................................................................................................................................... 50
Tabla 3.13: Costos operacionales brutos de TfL, desagregados por división, periodos 2021/22 y
2020/21....................................................................................................................................... 51
Tabla 3.14: Resultado operacional neto de los periodos 2021/22 y 2020/21 ........................... 52
Tabla 3.15: Resultado operacional total, periodo 2021/22 ........................................................ 52
Tabla 3.16: Resultado operacional por pasajero, periodo 2021/22 (en libras) .......................... 53
Tabla 3.17: Resultado operacional por pasajero, periodo 2021/22 (en USD y CLP) .................. 53
Tabla 3.18: Ingresos de TfL considerando subsidios a la operación y la inversión y su
proporción respecto a los ingresos totales, periodo 2019-2022................................................ 54
Tabla 3.19: Costos de TfL y la proporción del subsidio operacional respecto a los costos totales,
periodo 2019-2022 ..................................................................................................................... 55
Tabla 3.20: Indicadores operacionales de buses Berlín, 2022.................................................... 61
Tabla 3.21: Kilómetros programados por modo del sistema de transporte metropolitano de
Berlín 2020-2022 (millones) ....................................................................................................... 62
Tabla 3.22: Flota de buses urbanos de BVG 2022 ...................................................................... 62
Tabla 3.23: Tarifas en el sistema de transporte público de Berlín ............................................. 63
Tabla 3.24: Pasajeros por medio de transporte Berlín y Brandeburgo 2019, 2020 y 2021........ 68
Tabla 3.25: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Berlín. .......... 69
Tabla 3.26: Ingresos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021......... 72
Tabla 3.27: Costos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021 ........... 73
Tabla 3.28: Resultado operacional total BVG, 2021 ................................................................... 73
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.29: Resultado operacional por pasajero transportado de BVG, 2021 ........................... 73
Tabla 3.30: Resultado operacional por pasajero de BVG, 2021 (en USD y CLP) ......................... 74
Tabla 3.31: Ingresos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021......... 74
Tabla 3.32: Costos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021 ........... 75
Tabla 3.33: Indicadores operacionales buses EMT 2019-2020 .................................................. 79
Tabla 3.34: Distribución de buses del sistema de transporte de Madrid según fuente de
energía. Diciembre 2020............................................................................................................. 79
Tabla 3.35: Billetes válidos para autobuses urbanos CRTM ....................................................... 83
Tabla 3.36: Billetes válidos con origen o destino Aeropuerto CRTM ......................................... 83
Tabla 3.37: Billetes válidos para autobuses interurbanos CRTM ............................................... 83
Tabla 3.38: Billetes válidos Metro y Metro Ligero CRTM ........................................................... 83
Tabla 3.39: Billetes turísticos CRTM ........................................................................................... 84
Tabla 3.40: Abono Transporte (30 días) CRTM ........................................................................... 84
Tabla 3.41: Abono Transporte interzonal (excepto con zona A) ................................................ 84
Tabla 3.42: Demanda de viajes anuales CRTM 2018-2021 ......................................................... 86
Tabla 3.43: Cantidad de viajes por título de transporte y operador de CRTM, 2019 al 2021 .... 88
Tabla 3.44: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Madrid. ........ 91
Tabla 3.45: Distribución de la subvención de la Administración General del Estado y
distribución de la subvención remanente por ítem y por administración pública..................... 93
Tabla 3.46: Tipos de subsidios en el sistema de transporte público de CRTM, Madrid, 2020. .. 94
Tabla 3.47: Ingresos operacionales CRTM, año 2019-2021........................................................ 96
Tabla 3.48: Costos operacionales CRTM, año 2020.................................................................... 97
Tabla 3.49: Resultado operacional CRTM años 2019-2021. ....................................................... 98
Tabla 3.50: Resultado operacional por pasajero, Madrid 2021 (en euros) ................................ 98
Tabla 3.51: Resultado operacional por pasajero, Madrid 2021 (en USD y CLP) ......................... 98
Tabla 3.52: Ingresos operacionales CRTM, periodo 2018 – 2021. ............................................. 99
Tabla 3.53: Costos operacionales CRTM, periodo 2018 – 2021. ................................................ 99
Tabla 3.54: Tipo de buses urbanos de Brasil ............................................................................ 107
Tabla 3.55: Composición de la flota por tipo de información en el registro. ........................... 108
Tabla 3.56: Flota operacional por lote y grupo......................................................................... 108
Tabla 3.57: Tarifas disponibles en sistema de transporte público de Sao Paulo...................... 110
Tabla 3.58: Restricciones de uso por tipo de tarifa .................................................................. 110
Tabla 3.59: Demanda de pasajeros sistema de transporte de Sao Paulo 2019-2021 .............. 113
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.60: Distribución de pasajeros por tipo de medio de pago, promedio días laborales
2019-2021 ................................................................................................................................. 113
Tabla 3.61: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Sao Paulo. .. 114
Tabla 3.62: Subsidios en el sistema de transporte público de Sao Paulo, 2019-2021. ............ 116
Tabla 3.63: Ingresos operacionales de buses SPTrans Sao Paulo 2019-2021........................... 117
Tabla 3.64: Costos operacionales de buses SPTrans Sao Paulo 2019-2021 ............................. 117
Tabla 3.65: Resultado operacional total de SPTrans año 2021. ............................................... 118
Tabla 3.66: Resultado operacional por pasajero de SPTrans, 2021. ........................................ 118
Tabla 3.67: Resultado operacional por pasajero de SPTrans, 2021 (en USD y CLP) ................. 118
Tabla 3.68: Ingresos operacionales SPTrans, periodo 2019 – 2021. ........................................ 119
Tabla 3.69: Costos operacionales SPTrans, periodo 2019 – 2021. ........................................... 119
Tabla 3.70: Distribución por edad y género de la población de la ciudad de Bogotá 2022. .... 120
Tabla 3.71: Características de los servicios de buses SITP Bogotá 2022 .................................. 122
Tabla 3.72: Distribución de tipos de servicio por concesionario de SITP Bogotá 2022 ............ 123
Tabla 3.73: Composición de la flota de buses de SITP Bogotá 2022. ....................................... 124
Tabla 3.74: Distribución de tipo de flota servicio Troncal de SITP Bogotá 2022 ...................... 124
Tabla 3.75: Distribución de tipo de flota servicio Alimentación de SITP Bogotá 2022............. 125
Tabla 3.76: Distribución de tipo de flota servicio Zonal de SITP Bogotá 2022 ......................... 125
Tabla 3.77: Antigüedad de la flota por tipo de servicio al 31 de diciembre de 2022 ............... 126
Tabla 3.78: Distribución de flota de buses de SITP Bogotá, según tipo de combustible, 2022.126
Tabla 3.79: Tarifa de usuario del sistema de transporte público de Bogotá ............................ 127
Tabla 3.80: Combinaciones disponibles y tarifa de integración del sistema de transporte
público de Bogotá ..................................................................................................................... 127
Tabla 3.81: Tarifas para usuarios preferenciales en el sistema de transporte público de Bogotá
.................................................................................................................................................. 128
Tabla 3.82: Demanda anual de pasajeros (validaciones) SITP Bogotá, desde enero a diciembre
2022. ......................................................................................................................................... 129
Tabla 3.83: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Bogotá ....... 131
Tabla 3.84: Ingresos operacionales Transmilenio S.A. Bogotá, 2022. ...................................... 132
Tabla 3.85: Costos operacionales de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022. .................................... 133
Tabla 3.86: Resultado operacional de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022 ................................... 133
Tabla 3.87: Resultado operacional por pasajero de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022. ............. 134
Tabla 3.88: Resultado operacional por pasajero de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022 (en USD y
CLP). .......................................................................................................................................... 134
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.89: Ingresos operacionales Transmilenio S.A., periodo 2020 – 2022. ......................... 134
Tabla 3.90: Costos operacionales Transmilenio S.A., periodo 2020 – 2022. ............................ 135
Tabla 3.91: Resumen revisión internacional sobre tasas de evasión ....................................... 136
Tabla 3.92: Resumen comparativo de las ciudades analizadas y Santiago .............................. 138
Tabla 3.93: Comparación de tipos de beneficios a usuarios .................................................... 143
Tabla 4.1: Definición de variables para escenarios optimista y pesimista ............................... 158
Tabla 4.2: Proyección anual 2023 y 2024 por modo y tipo de usuarios, escenarios tendencial,
optimista y pesimista. ............................................................................................................... 159
Tabla 4.3: Índice de evasión por unidad de negocio del sistema RED 2022............................. 160
Tabla 4.4: Definición de periodos de análisis de oferta – demanda ........................................ 161
Tabla 4.5: Transacciones totales de buses en el sistema RED por día para las semanas de junio
y noviembre 2022 ..................................................................................................................... 162
Tabla 4.6: Transacciones por periodo de día laboral, semana de junio 2022 (transacciones/hora
por periodo) .............................................................................................................................. 163
Tabla 4.7: Definición de categorías de ocupación .................................................................... 164
Tabla 4.8: Número de servicios-sentido por nivel de uso ........................................................ 165
Tabla 4.9: Número de servicios sentido por nivel de uso, corrigiendo por evasión. ............... 165
Tabla 4.10: Nivel de ocupación máxima de los servicios por unidad de negocio y periodo del
día ............................................................................................................................................. 166
Tabla 4.11: Nivel de ocupación máxima de los servicios por unidad de negocio y periodo del
día, incluyendo ajuste por evasión ........................................................................................... 166
Tabla 4.12: IPK a nivel de sistema, semanas representativas de 2019, 2020 y 2022. .............. 168
Tabla 4.13: Índice IPK por unidad de negocio, por tipo de día y semanal para junio 2022 ..... 169
Tabla 5.1: Factores de conversión por tipología y tecnología de propulsión del bus .............. 179
Tabla 5.2: Cambios de servicios en plan operacional de diciembre 2022 ................................ 185
Tabla 5.3: PPT_0 por Operador de Transporte (2021-2022) .................................................... 190
Tabla 5.4: Tarifa técnica para Metro y Metrotrén en $CLP (2021-2022) ................................. 196
Tabla 5.5: Costos totales por operador (2021-2022) ............................................................... 199
Tabla 5.6: Tarifa pagada por los usuarios según distintas combinaciones de modos en $ CLP 200
Tabla 5.7: Resultado operacional parcial del sistema Red Movilidad en MM$ CLP, años 2021 y
2022 .......................................................................................................................................... 205
Tabla 5.8: Resultado operacional parcial del sistema Red Movilidad en MM$ CLP, años 2021 y
2022. Escenario sin congelamiento de tarifas 2019 – 2022. .................................................... 206
Tabla 5.9: Recaudación proyectada, años 2023 y 2024 (MM$ CLP corrientes) ....................... 207
Tabla 5.10: Supuestos variables cálculo MAC........................................................................... 208
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 5.11: Proyección de costos totales por entidad para el año 2023 y 2024 ($MM CLP
corrientes)................................................................................................................................. 208
Tabla 5.12: Variación de pagos a Metro, proyección 2023-2024 ............................................. 209
Tabla 5.13: Variación de pagos a Buses, proyección 2023-2024 .............................................. 209
Tabla 6.1: Monto de los subsidios 2022 - 2023 ........................................................................ 214
Tabla 6.2: Total de subsidios requeridos por escenario y su proporción sobre los costos del
Sistema ..................................................................................................................................... 214
Septiembre 2023
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
1 Introducción
1.1 Objetivos
A continuación, se presenta el objetivo general del estudio y el objetivo específico de este
informe.
1.1.1 Objetivo general
Evaluar el funcionamiento del Sistema, su eficiencia, sus costos, sus ingresos y la pertinencia y
montos de los subsidios y aportes establecidos en la Ley N°20.378, en base a lo cual se podrá
proponer un ajuste a los montos de subsidio y/o a la estructura tarifaria vigentes, para su
consideración en la discusión del correspondiente proyecto de Ley de Presupuestos del Sector
Público.
1.1.2 Objetivos específicos
Los objetivos específicos del estudio son los siguientes:
1. Estudiar el nivel de subsidio en distintos sistemas de transporte público a nivel mundial e
identificar cualitativamente razones por las que es conveniente subsidiar dichos sistemas
de transporte.
2. Analizar y proyectar la demanda del Sistema de Transporte Público Metropolitano a
mediano plazo (2022-2024), considerando el escenario de recuperación post pandemia
que se está desarrollando actualmente.
3. Realizar un análisis en atención al impacto financiero proyectado al Sistema de
Transporte Público Metropolitano, considerando los cambios estructurales en la demanda
que se detallan en el objetivo anterior.
4. Estudiar el requerimiento de subsidio para el periodo 2022-2024, considerando los
efectos financieros asociados al proceso de Licitación de flota y Uso de vías, llevado a
cabo en 2021, y atendiendo la posibilidad de que se incorporen nuevos componentes de
focalización (etario, social, geográfico u otros).
5. Formular conclusiones y entregar sugerencias.
1.2 Estructura del informe
El presente informe se estructura en tres capítulos, como se detalla a continuación:
• El presente capítulo 1 incluye los objetivos del estudio y estructura de este informe.
• El capítulo 2 describe la estructura general del Sistema de Transporte Público
Metropolitano del Gran Santiago, conocido como Red Metropolitana de Movilidad, lo que
incluye su contexto sociodemográfico y administrativo, la descripción del sistema en
términos de oferta y demanda y fuentes de financiamiento.
• El capítulo 3 presenta una revisión de la experiencia internacional de cinco ciudades:
Londres, Berlín, Madrid, Sao Paulo y Bogotá. Para cada una de estas ciudades se detalla su
Septiembre 2023 | 14
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 15
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
8,0
Millones de habitantes
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034
Año
Septiembre 2023 | 16
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Steer
En cuanto a la extensión territorial, según datos del Censo 2017, el Gran Santiago posee una
extensión aproximada de 641 km2. Por lo tanto, en el año 2017 existía una densidad
poblacional de 9.548 habitantes por km2, aproximadamente.
2.2 Descripción del sistema
El sistema de transporte público de Santiago ha tenido una serie de modificaciones y mejoras
desde su renovación como Transantiago, que han permitido avanzar en la configuración de un
nuevo modelo. En efecto, en el año 2012 se incorporó la figura de Contratos de Provisión en
los instrumentos regulatorios otorgándose al concesionario o prestador de servicios de
transporte la posibilidad de celebrar con terceros cualquier contrato que lo habilite para usar
los buses que requiera para conformar su flota, asegurando a las partes del contrato que los
efectos de dicho acto serán reconocidos por el Sistema durante toda su vigencia,
independiente del cese del concesionario o prestador de servicios en su calidad de tal. Luego,
en el año 2015, se crea la figura de los bienes afectos a la concesión, constituidos por aquellos
bienes muebles e inmuebles necesarios para la prestación básica de los servicios de
transportes. Asimismo, se dio inicio a las primeras gestiones para la adquisición de terminales
por parte del Estado, mediante programa de expropiaciones del año 2017, de manera tal de
independizar la propiedad de los terminales de los operadores.
Septiembre 2023 | 17
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
1
Anexo N°13 de la Licitación Pública Concesión de Uso de Vías 2019 para la prestación de servicios
urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses.
Septiembre 2023 | 18
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: DTPM
Septiembre 2023 | 19
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
En el siguiente mapa se presenta la red de Metro de Santiago, junto con la línea de tren
suburbano Tren Nos – Estación Central, al año 2023. Este plano incorpora además, las
extensiones de Línea 2 y 3 (proyectado su inicio de operación a fines de este año) y la futura
Línea 7.
Figura 2.4: Red de Metro y trenes de la ciudad de Gran Santiago 2023
Septiembre 2023 | 20
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 2.1: Operadores y cantidad de rutas que operan en el sistema Red Metropolitana de Movilidad, año 2021
Tabla 2.2: Servicios operados por Unidad de Negocio de Red Metropolitana de Movilidad, 2021
Unidad de
negocio/servicio Cambios de recorridos
UN2 - Subus Se traspasan 25 servicios a otros operadores y recibe 1 nuevo servicio.
UN3 - Vule Recibe 1 nuevo servicio.
UN4 - Voy Se traspasan 2 servicios a otros operadores y recibe 24 servicios desde UN2.
UN6 - Redbus Se traspasan 18 servicios a otros operadores.
UN7 - STP Se traspasan 4 servicios a otros operadores y recibe 2 servicios desde UN2
US1 - Alfa Recibe 6 servicios desde UN6
US3 - STU Recibe 4 servicios desde UN7
US4 - RBU Recibe 12 servicios desde UN6
Fuente: Steer, a partir de información proporcionada por DTPM.
Septiembre 2023 | 21
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 2.5: Flota de buses y zonas paga operadas por unidad de negocio de buses 2021
Nota: (1) “Mediante Resolución No. 3402 del 23 de septiembre de 2021, el Ministerio de Transportes y
Telecomunicaciones aprobó la Modificación de las Condiciones de Operación de la Unidad de Negocio N°4,
resolviendo autorizar la celebración de un contrato de cesión de derechos respecto de las mencionadas
Condiciones de Operación del Prestador de Servicios Express de Santiago Uno S.A. a la empresa Voy Santiago Spa.”
Fuente: Informe Gestión 2021, DTPM
Septiembre 2023 | 22
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 2.5: Evolución tecnológica de la flota según norma de emisión de gases contaminantes 2012-2021
Septiembre 2023 | 23
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 24
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 2.7: Medios de pago Tarjeta bip! y Cuenta bip! QR para Red Metropolitana de Movilidad
Fuente: DTPM
Figura 2.8: Medio de pago Pasaje QR con la aplicación de Banco Estado para Red Metropolitana de Movilidad
Fuente: DTPM
2
Según modelo Estratégico ESTRAUS, año 2022, período Punta Mañana
Septiembre 2023 | 25
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
3
Para más información véase https://www.junaeb.cl/tarjeta-tne/
Septiembre 2023 | 26
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 2.9: Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) de Ed. Básica (B), Media (M) y Superior (S).
Fuente: Junaeb.
El usuario adulto mayor debe presentar su “Tarjeta bip! Adulto Mayor” para optar al beneficio
de tarifa rebajada para todo modo de transporte (tarifa de $ 350 en todo horario) o la “Tarjeta
Adulto Mayor (TAM)” para uso exclusivo de Metro (tarifa preferencial de $ 230 en todo
horario).
Figura 2.10: Tarjeta bip! Adulto Mayor (izquierda) y Tarjeta Adulto Mayor TAM (derecha).
Fuente: tarjetabip.cl
Septiembre 2023 | 27
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
3 Experiencia internacional
En este capítulo se presenta la descripción de los sistemas de transporte público de cinco
ciudades seleccionadas: Londres, Berlín, Madrid, Sao Paulo y Bogotá. Esta revisión
internacional considera lo siguiente:
• Contexto sociodemográfico y administrativo de la ciudad.
• Descripción del sistema de transporte, lo que incluye cobertura y modos disponibles,
composición de rutas y flota de buses urbanos, estructura tarifaria del sistema, medios de
pago disponibles y la demanda anual del sistema.
• Tipos de beneficios al usuario.
• Fuentes de financiamiento.
• Análisis financiero, incluyendo ingresos, costos y déficit operacional.
• Impacto del subsidio en la financiación del sistema.
Adicionalmente, es importante resaltar que no es posible contar con la misma calidad de la
información en todas las ciudades, dado que los informes de gestión anual varían en cuanto a
contenido y horizonte temporal. Sin embargo, se presenta la mayor cantidad de información
que permite analizar las fuentes de financiamiento y el impacto que tienen los subsidios
operacionales en la financiación de cada sistema de transporte público.
3.1 Londres
3.1.1 Contexto
La ciudad de Londres forma parte de un área administrativa de mayor extensión conocida
como el Gran Área de Londres. Esta figura administrativa fue establecida en el año 1963 y
enmarca en un mismo esquema a la Ciudad de Londres y a los 32 municipios que rodean al
centro urbano (London Government Act, 1963).
La responsabilidad de coordinar esta figura administrativa recayó inicialmente en el Consejo
del Gran Londres (GLC) y la Corporación de la Ciudad de Londres, sin embargo, la voluntad de
que el área administrativa fuera coordinada por un ente escogido de forma popular y
representativa impulsó en el año 2000 la creación de la nueva Autoridad del Gran Área de
Londres (GLA) (Standford, 2018).
Esta nueva autoridad se encuentra conformada principalmente por el despacho del alcalde y
una Asamblea general conocida como London Assembly y es la encargada de la administración
estratégica y la planificación en materia de transporte, desarrollo económico, planificación de
emergencias, entre otras, dentro del área metropolitana.
En 2021, Londres registró una población de 8,8 millones de habitantes (Censo 20214), sin
embargo, se estima que este número podría estar reducido temporalmente producto del
4
https://apps.london.gov.uk/census-2021-reports/#/country-of-birth
Septiembre 2023 | 28
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.2: Población por edad de la ciudad de Londres y el resto de Inglaterra 2021
5
https://www.trustforlondon.org.uk/data/population-age-groups/#chart-731,main
Septiembre 2023 | 29
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: cityoflondon.gov.uk
En cuanto a la extensión territorial, según datos de densidad poblacional del 2018 de la GLA, el
Gran Área de Londres posee una extensión aproximada de 1.572 km2 (Greater London
Authority, 2018). Por lo tanto, en el año 2021 existía una densidad poblacional de 5.598
habitantes por km2, aproximadamente.
3.1.2 Descripción del sistema
El sistema de transporte público del Gran Área de Londres (GLA) es gestionado por la empresa
gubernamental Transport for London (TfL), la cual tiene las siguientes funciones:
• Definir la red de rutas, los niveles de servicio esperados y los estándares de desempeño
operacional.
• Definir las especificaciones de los buses, incluyendo estándares de emisiones de
contaminantes.
• Establecer la estructura tarifaria, como tarifas y rangos de los boletos.
• Administrar la infraestructura de estaciones y paraderos de bus.
• Proveer servicios de información y publicidad.
Por otro lado, en el caso de los operadores buses, estos tienen las siguientes
responsabilidades:
• Son los propietarios de la mayoría de los depósitos y buses (algunos buses están en
formato leasing con TfL).
• Son los encargados de emplear el personal necesario para las operaciones de buses.
Septiembre 2023 | 30
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
La amplia interconexión que tiene este sistema de transporte se debe, entre sus principales
razones, a la interoperabilidad de sus diferentes modos de transporte y la existencia de una
extensa y robusta red que permite conectar de manera eficiente cualquier punto de la ciudad.
Septiembre 2023 | 31
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Composición de rutas
La operación de los diferentes modos dentro del sistema de transporte de Londres se
encuentra mayormente basada en la concesión a empresas privadas bajo el contexto y
reglamentación de TfL en un sistema de contrato. De esta manera, se realizan licitaciones para
las diferentes concesiones y los operadores interesados deben postularse para participar por
las mismas acorde a las condiciones contractuales planteadas por TfL como empresa
administradora del sistema.
El sistema de buses de Londres se encuentra enmarcado bajo la división de buses de TfL,
London Buses Services Limited (LBSL), esta división es la encargada de generar los contratos
con las empresas privadas para la prestación del servicio, planifica las rutas, define los niveles
de servicio y monitorea la calidad del servicio, y además es responsable de 50 estaciones de
buses y más de 19.000 paradas. Actualmente, existen en el sistema 17 operadores de buses,
que operan un total de 674 servicios, cuya asignación por compañía se presenta a
continuación:
Septiembre 2023 | 32
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.1: Operadores del sistema de buses en Londres (LBSL) y cantidad de rutas que operan, año 2023
Adicional a estos operadores privados que forman parte del LBSL, existen otros operadores
que obtienen un permiso especial por parte de TfL para la operación de sus rutas, las cuales
son principalmente recorridos interurbanos con destino fuera del Gran Área de Londres.
Actualmente, hay alrededor de 20 operadores dentro de este esquema de operación, donde
algunos de estos son empresas subsidiarias de los operadores oficiales presentados en la tabla
anterior (Transport for London, s.f.). Estos servicios de buses presentan un esquema tarifario
independiente del sistema de transporte de Londres y no se encuentra integrado
tarifariamente al resto de los modos de transporte de la ciudad.
Las 674 rutas ofertadas por el sistema comprenden esencialmente diferentes servicios, estos
se reflejan en la nomenclatura de cada una de las rutas (Transport for London, s.f.). A
continuación, la Tabla 3.2 presenta el desglose de rutas según su servicio en específico.
Septiembre 2023 | 33
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.2: Nomenclatura de rutas de sistemas de buses de Londres por servicio prestado
Fuente: TfL
Composición de flota
La flota del sistema de buses de la ciudad de Londres al 31 de marzo de 2022 estaba
compuesta por 8.795 vehículos distribuidos en las diferentes empresas concesionarias. Esta
flota se encuentra conformada por vehículos de distintas capacidades, categorizada
esencialmente por dos tipos de buses, los buses de piso simple y los buses de doble piso. Estos
buses, especialmente diseñados para la operación urbana, cuentan con capacidades promedio
de 60 pasajeros en el caso de los buses de piso sencillo y 90 pasajeros para el caso de los buses
Septiembre 2023 | 34
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
de doble piso. Del total de la flota en el sistema, 2.467 buses son de piso simple y 6.328 son de
doble piso.
La tabla a continuación presenta el desglose de la flota del sistema de buses de la ciudad de
Londres según operador y tipo de bus, cuya información está disponible en el inventario de
flota de TfL publicado el 31 de marzo de 20226.
Tabla 3.4: Composición de flota del sistema de buses de Londres por operador y tipo. Marzo 2022.
Fuente: Steer, 2023. A partir de datos del Inventario de flota de TfL, Marzo 2022.
Por otro lado, la flota total incluye 785 buses eléctricos, 22 buses con celdas de combustible y
3.854 buses híbridos. Todos estos buses cumplen con la normativa de accesibilidad universal
(PSVAR) que aplica en Inglaterra, Escocia y Gales.
La edad promedio de la flota al 31 de marzo del 2022, según los datos del Inventario de flota
de TfL, fue de 7,12 años de antigüedad, donde el 72,5% del total de la flota operativa cuenta
con menos de 10 años de antigüedad.
Tanto en buses de piso simple como de doble piso, la mayoría de la flota tiene una antigüedad
entre 5 y 10 años, 31% y 48% respectivamente. Los buses más nuevos con una antigüedad
menor a 3 años, representa un 16% y un 13% de la flota total de buses de piso simple y piso
doble, respectivamente. En el otro extremo, la flota con una antigüedad mayor a 10 años
representa el 28% y el 21% del total de buses de piso simple y piso doble, respectivamente.
6
Disponible en: https://tfl.gov.uk/corporate/publications-and-reports/bus-fleet-data-and-audits
Septiembre 2023 | 35
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.5: Distribución de flota de buses del sistema de transporte de Londres por antigüedad. Marzo, 2022
Fuente: Steer, 2023 a partir de datos del Inventario de flota de TfL - Marzo, 2022.
La distribución de la flota de buses por años de antigüedad permite generar una idea de la
composición del parque de buses y el perfil de antigüedad de la flota permite visualizar de
forma directa los diferentes años de fabricación e introducción de los buses al sistema. A
continuación, se presenta un gráfico con el año de fabricación y entrada en operación de los
buses de piso simple y doble piso que componen el sistema de transporte de la ciudad de
Londres.
Figura 3.6: Perfil de antigüedad de los buses del sistema de buses de la Ciudad de Londres. Marzo, 2022
Fuente: Steer, 2023 a partir de datos del Inventario de flota de TfL - Marzo, 2022
El perfil de antigüedad de los buses muestra cómo ha ido disminuyendo la cantidad de buses
de mayor antigüedad (10 años) y se ha aumentado la introducción de buses nuevos en los
últimos años. En el caso de los buses de piso simple, se observa que la flota actual presenta
una importante participación de buses que fueron introducidos al sistema entre el 2009 y el
2012 y entre el 2016 y 2019, con más de 200 buses por año. Respecto a los buses de doble
piso, los cuales se presentan en mayor cantidad en el sistema, los años de mayor introducción
de buses al sistema fueron el 2011 y 2012 y entre el 2015 y 2017, con más de 500 buses por
año. Finalmente, se observa que entre el 2020 y 2022 se redujo considerablemente la
introducción de buses nuevos, tanto de piso simple como doble piso, respecto a los años
Septiembre 2023 | 36
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Steer, 2023 a partir de datos del Inventario de flota de TfL. Marzo, 2022.
Estructura tarifaria
El sistema de transporte público de Londres se estructura mediante un sistema zonal
concéntrico que se extiende por la Gran Área de Londres, mediante seis zonas radiales que
tienen un promedio de tres millas entre sí (aproxima 5 km).
Estas zonas concéntricas se enumeran de adentro hacia afuera. De esta manera, la zona 1
corresponde al centro urbano de Londres, donde se encuentra el centro financiero y los
principales destinos de la ciudad, y la zona 6 es el límite geográfico del Gran Área de Londres.
Septiembre 2023 | 37
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.7: Zonas que estructuran el sistema de transporte público de la ciudad de Londres
Fuente: TfL
Esta zonificación permite una estructura tarifaria basada en la distancia, según las zonas que
se atraviesan por viaje, la cual es utilizada por los sistemas de London Underground, London
Overground, Docklands Light Railway, TfL Rail y London Trams. En cambio, los sistemas de
buses, taxis, bicicletas compartidas y demás modos no ferroviarios no relacionan su operación
ni estructura tarifaria a la existencia de estas zonas.
La tarifa de los medios ferroviarios del sistema se basa en la zonificación concéntrica
anteriormente mencionada, sin embargo, el servicio de buses de la ciudad de Londres
presenta una tarifa única por el uso de las diferentes rutas de bus del sistema. Si bien la tarifa
de los buses es una tarifa única en todo el sistema, la misma se encuentra segmentada de
acuerdo con algunas características de los usuarios como su edad, ocupación, entre otros
atributos. Además, el sistema de buses de Londres brinda diferentes esquemas de pases a
largo plazo que permiten ahorrar a los usuarios frecuentes del sistema. A continuación, la
Tabla 3.6 describe este esquema tarifario.
Septiembre 2023 | 38
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Segmento de la Tarifa única Pase diario Pase semanal Pase mensual Pase anual
población (Por cada viaje) (Viajes diarios (Viajes semanales (Viajes mensuales (Viajes anuales
ilimitados) ilimitados) ilimitados) ilimitados)
Adicionalmente, con una tarjeta especial de buses y tranvía se puede obtener un 50% de
descuento sobre la tarifa única, pase diario, semanal o mensual de usuario adulto. Para
obtener este beneficio, el usuario debe vivir en un distrito de Londres, debe tener entre 18 y
60 años, no podrá obtener ningún otro viaje gratis o con descuento y debe contar con algunos
de estos beneficios:
• Apoyo a la Renta o Subsidio de Empleo y Apoyo.
• Subsidio de Desempleo durante al menos 13 semanas.
• Crédito Universal durante al menos 13 semanas y no ganar más del umbral definido por el
Departamento de Trabajo y Pensiones.
Finalmente, existe un mecanismo de transbordos en el sistema que permite a los usuarios que
paguen la tarifa única de £ 1,75 (USD $2,10) utilizar otros buses sin costo alguno por un
periodo de una hora contada a partir de la primera validación de la tarjeta en el primer bus
utilizado.
Medios de pago
Los medios de pago para utilizar el sistema de transporte público de Londres son los
siguientes.
• Tarjeta eléctronica sin contacto: Tarjeta bancarias, incluyendo tarjetas emitidas fuera del
Reino Unido, como American Express, MasterCard y Maestro, Visa y V Pay, y en algunos
casos tarjetas de prepago.
Septiembre 2023 | 39
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
• Tarjeta Oyster: es una tarjeta inteligente a la cual se le abona dinero para poder ser usada
en los diferentes modos de transporte de TfL.
• Aplicaciones móviles de pago: Apple Pay, Barclaycard Contactless Mobile, bPay, Fitbit
Pay, Garmin Pay, Google Pay y Samsung Pay.
• Aplicación TfL para tarjetas electrónica sin contacto y Oyster.
Dado lo anterior, se puede resumir que el sistema de recaudo cuenta con cuatro tipos de
pago: Sin contacto, Travelcard, billetes punto a punto (trenes nacionales) y pases para bus y
tranvía (Bus & tram). Con el fin de determinar las tarifas de viaje asociadas a zonas, se hace
validación en la entrada y salida de cada estación.
El pago sin contacto se puede usar en los buses, metro, tranvía, la mayoría de los servicios de
Elizabeth line, teleférico y transporte fluvial de pasajeros. Este método de pago se puede
realizar mediante cualquier dispositivo electrónico, tarjeta con tecnología de pago sin contacto
o por la tarjeta del sistema (Oyster). Los principales beneficios es que mediante este medio de
pago se puede viajar en la red completa de transporte; no hay necesidad de recargar; las
tarifas son limitadas a un valor máximo diario, lo que permite viajes ilimitados al alcanzar ese
gasto máximo; y permite el seguimiento continuo de las transacciones realizadas.
El pago a través de tarjetas de viaje (Travelcard) se pueden utilizar bajo diferentes esquemas:
por viaje, por un periodo de tiempo definido por el usuario al adquirirlo (día, semana, mes o
año) o para un grupo de diez o más personas que es válida para un día. Mediante este medio
de pago, se puede acceder a todos los servicios de buses de forma ilimitada entre la zonas que
decida el usuario al momento de adquirir la tarjeta, al transporte fluvial con un 33% de
descuento y algunos descuentos del teleférico para la duración escogida. Para acceder a los
demás modos del sistema se deben escoger las zonas en la que se viaja para que esta sea
válida.
Por otro lado, existen métodos de pago especiales para el uso del tren nacional y los buses en
conjunto con los tranvías. Los billetes punto a punto permiten realizar viajes ilimitados entre
dos estaciones de tren nacional, especificadas por el usuario al momento de adquirirlos, lo que
garantiza una tarifa menor a la del Travelcard. Los tickets de bus y tranvías (Bus & Tram)
permiten realizar viajes ilimitados en ambos modos en todo Londres, pueden comprarse para
validez de un día, 7 días, un mes o un año.
Demanda del sistema
En 2021, la partición modal de transporte público sigue bajo los niveles pre-pandemia con un
23,3% (bus, tranvía, London Underground, DLR, London Overground, National Rail), en
cambio, el transporte privado se encuentra al alza con un 42,3% de los viajes (auto,
motocicleta y taxi). Del total de viajes sólo de transporte público, el 46% corresponde a buses
y tranvía, el 28% al metro subterráneo y el tren ligero de Londres, y el 26% restante
corresponde a los trenes suburbanos de London Overground y National Rail.
Septiembre 2023 | 40
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 41
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.9: Composición de la demanda mensual del Sistema de Transporte de Londres periodo 2021/22
Fuente: Steer, 2023, a partir de datos de viajes publicados por TfL desde el 01 de abril de 2021 al 31 de marzo de
2022. Disponible en: https://data.london.gov.uk/dataset/public-transport-journeys-type-transport
Los datos de demanda de viajes mensuales son reportados en periodos que contienen una
duración promedio de 27 días, las fechas que se consideran para cada periodo se presentan en
la tabla a continuación:
Tabla 3.7: Fechas de los Periodos de Operación del Sistema de Transporte de Londres
Los datos anteriores muestran que la demanda diaria promedio estuvo entre 5 y 8,9 millones
de viajes por día. En el caso del sistema de buses de Londres (London Buses), la demanda
mensual promedio fue de 114,7 millones de viajes por mes, la demanda diaria promedio
alcanzó la cifra de 4,2 millones de viajes por día y su valor más alto fue en el periodo P09 con
4,9 millones de pasajeros al día.
Septiembre 2023 | 42
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.8: Demanda de viajes mensual y promedio diario del Sistema de Transporte de Londres periodo 2021/22
Undergroun
Overground
Viajes Viajes
Emirates
London
London
London
London
Periodo Mes Días Días
TfL Rail
Airline
Buses
Tram
Total Promedio
DLR
d
MM MM MM MM MM MM MM MM MM
días/mes
viajes viajes viajes viajes viajes viajes viajes viajes/mes Viajes/día
Septiembre 2023 | 43
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.9: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Londres.
Septiembre 2023 | 44
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 45
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 46
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
7
Información extraída del sitio web de TfL: https://tfl.gov.uk/corporate/about-tfl/how-we-work/how-
we-are-funded
8
Véase https://tfl.gov.uk/info-for/business-and-advertisers/commercial-consulting
9
Véase Informe de gestión anual de TFL del año financiero 2021/22.
Septiembre 2023 | 47
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Finance and Accountancy. Para utilizar préstamos, TfL debe asegurar mantenerse dentro
de los límites autorizados para la deuda externa. Dada la disminución de ingresos durante
la pandemia, los préstamos no han sido una fuente importante de financiamiento
últimamente, aunque normalmente se refinancia la deuda que vence. Sin embargo, se
considera que en cuanto se recupere una posición financiera sostenible, se podrán
evaluar nuevos potenciales préstamos.
• Todos los ingresos se reinvierten para mejorar la operación y los servicios. Según
estimaciones de TfL alrededor del 80% de los ingresos se gasta en los costos de operación
de la red y alrededor del 20% se utilizan para su renovación y mejora.
Transport for London recibe subvenciones del Gobierno y de la Autoridad del Gran Londres
(GLA). Estas subvenciones se utilizan para financiar tanto los costos operativos como las
inversiones. Una parte de esta subvención proviene de la recaudación del esquema de
retención de tasas comerciales. Además, la cartera de préstamos incluye deuda de la Public
Works Loan Board, European Investmant Bank y del Export Development Canada, así como
también de programas de pagaré comerciales y pagarés a mediano plazo.10
En la siguiente tabla se resumen los montos de subvención a la operación y el capital que
reporta TfL en su Informe de gestión para los años financieros 2021/22, 2020/21 y 2019/20.
Tabla 3.10: Subvención a los ingresos y al capital TfL, periodos 2021/22, 2020/21 y 2019/20
10
Véase: https://tfl.gov.uk/info-for/investors/funding-sources
Septiembre 2023 | 48
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
2021/22 2020/21
Ítem Mill. £ % Mill. £ %
Ingresos por tarifa de viaje 2.880,2 66,8% 1.284,6 53,6%
Recaudación relacionada con viajes gratis por adultos
273,7 6,3% 315,0 13,1%
mayores o personas con discapacidad (1)
Cargos por congestión 423,3 9,8% 315,7 13,2%
Cargos por zonas de emisiones Ultra Low (2) 225,7 5,2% 77,1 3,2%
Cargos por zonas de emisiones Low (3) 34,6 0,8% 5,7 0,2%
Cargos a los municipios y las autoridades locales de
12,6 0,3% 12,4 0,5%
Londres
Cargos a los operadores de transporte 21,3 0,5% 1,6 0,1%
Ingresos por cumplimiento en la red de transporte 68,3 1,6% 47,4 2,0%
Ingresos por publicidad comercial 105,1 2,4% 58,9 2,5%
Arriendo de propiedades 78,4 1,8% 77,1 3,2%
Contribución de terceros a los costos operacionales 28,6 0,7% 56,7 2,4%
Licencia de taxis 32,9 0,8% 26,5 1,1%
Comisiones por tickets y tarjetas 11,6 0,3% 7,6 0,3%
Tarifas y cargos generales 11,2 0,3% 7,5 0,3%
Ingresos por cajeros automáticos y estacionamientos de
10,5 0,2% 3,3 0,1%
autos
Ingresos de entradas al museo 8,3 0,2% 3,9 0,2%
Capacitación y servicios especializados 26,2 0,6% 13,5 0,6%
Arriendo de bicicletas públicas 15,2 0,4% 16,8 0,7%
Otro 45,7 1,1% 64,5 2,7%
Total 4.313,4 100% 2.395,8 100%
Notas: (1) Esta recaudación es pagada por los municipios de Londres (London Borough Councils). (2) Las zonas con
emisiones ultra bajas (Ultra Low Emission Zone ULEZ) comenzaron a operar en abril de 2019. Los vehículos que no
alcanzan cierto estándar deben pagar una tarifa diaria para entrar a esta zona. (3) La zona de bajas emisiones para
buses (Low Emission Bus Zones), comprenden 12 zonas complementarias a la ULEZ.
Fuente: Steer preparado con datos del Informe de gestión de TfL del año financiero 2021/22, página 139
Es importante resaltar que los siguientes ítems, identificados como ingresos operacionales
brutos por TfL, corresponden a una forma de subsidio o compensación, dado que son otras
fuentes de ingresos, que provienen del municipio de Londres o de otras formas de
Septiembre 2023 | 49
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
recaudación que no están relacionadas directamente con los servicios de transporte público
que provee TfL:
• Recaudación relacionada con viajes gratis por adultos mayores o personas con
discapacidad.
• Cargos por congestión y por zonas de emisiones Ultra Low y Low.
• Cargos a los municipios y las autoridades locales de Londres.
En la siguiente tabla se muestran estos ingresos brutos desagregados según las divisiones o
segmento operacionales utilizados por TfL, las cuales corresponden a cada modo de
transporte, vías, otras operaciones, grandes proyectos, propiedades y medios. Para el último
año financiero, desde el 01 de abril de 2021 al 31 de marzo de 2022, se observa que la fuente
de ingresos operacionales más importante es Buses, vías y otras operaciones, con un 45% del
total de ingresos. Este segmento incluye provisión de servicios de buses, mantenimiento de
calles y ciclovías de Londres y provisión de otras operaciones como Dial-a-Ride, London River
Services, Taxi and Private Hire, Santander Cycles, Victoria Coach Station y el Emirates Air Line.
Por otro lado, la segunda fuente de ingresos más importante es Metro (London Underground)
con el 36% del total de ingresos.
Además, se observa un aumento de los ingresos operacionales entre el periodo 2019-2020 al
2021-2022, correspondiente a un aumento del 80%, lo que se explicaría por la liberación de las
restricciones de confinamiento por la pandemia COVID-19.
Tabla 3.12: Ingresos operacionales brutos de TfL, desagregados por división, periodos 2021/22 y 2020/21
2021/22 2020/21
División Mill. £ % Mill. £ %
Metro (Underground) 1.547,0 36% 664,0 28%
Elizabeth Line 120,0 3% 49,0 2%
Buses, vías y otras operaciones 1.959,0 45% 1.225,0 51%
Trenes 304,0 7% 146,0 6%
Grandes proyectos 9,0 0% 7,0 0%
Propiedades 80,0 2% 71,0 3%
Medios 97,0 2% 50,0 2%
Ítems de grupo (1) 232,0 5% 165,0 7%
Elementos de nivel central no reportados por segmento (2) -34,6 -1% 18,8 1%
Total ingresos brutos operacionales 4.313,4 100% 2.395,8 100%
Notas: (1) Estos corresponden a importes a nivel de Grupo TfL incluidos en los informes de gestión, pero son
excluidos de desgloses divisionales. (2) Este ítem comprende los gastos de depreciación, amortización y deterioro
reconocidos en relación con la propiedad, plantas y equipos, y los activos intangibles.
Fuente: Steer preparado con datos del Informe de gestión de TfL del año financiero 2021/22, páginas 86 y 113.
Al considerar únicamente los ingresos por venta de pasajes, que suman un total de 2.880,2
millones de libras (Tabla 3.11) y la demanda de pasajeros en el sistema de transporte público
de 2.506 millones de viajes (Tabla 3.8), se obtiene un ingreso por pasajero de 1,14 libras, que
equivalen a 1.188 CLP por pasajero.
Costos operacionales del sistema de transporte público
A continuación, se presentan los costos operacionales del sistema administrado por TfL,
desagregado por división. Se observa que el principal costo corresponde a la operación de
Septiembre 2023 | 50
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Buses, vías y otras operaciones y a Metro (London Underground), con un 38% y un 29% de los
costos totales, respectivamente.
Tabla 3.13: Costos operacionales brutos de TfL, desagregados por división, periodos 2021/22 y 2020/21
2021/22 2020/21
División Mill. £ % Mill. £ %
Metro (Underground) 2.285,0 29% 2.279,0 31%
Elizabeth Line 430,0 6% 368,0 5%
Buses, vías y otras operaciones 2.930,0 38% 2.927,0 40%
Trenes 490,0 6% 475,0 6%
Grandes proyectos 43,0 1% 71,0 1%
Propiedades 69,0 1% 78,0 1%
Medio -1,0 0% 9,0 0%
Ítems de grupo (1) 232,0 3% 174,0 2%
Elementos de nivel central no reportados por segmento (2) 1.292,7 17% 1.023,8 14%
Total costos operacionales brutos 7.770,7 100% 7.404,8 100%
Notas: (1) Estos corresponden a importes a nivel de Grupo TfL incluidos en los informes de gestión, pero son
excluidos de desgloses divisionales. (2) Este ítem comprende los gastos de depreciación, amortización y deterioro
reconocidos en relación con la propiedad, plantas y equipos, y los activos intangibles.
Fuente: Steer preparado con datos del Informe de gestión de TfL del año financiero 2021/22, páginas 88 y 113.
Septiembre 2023 | 51
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Luego, al incorporar los ingresos por subvenciones y el resto de las partidas asociadas al
resultado operacional, se obtiene superávit después de impuestos igual a 504,1 millones de
libras para el periodo 2021/22, como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 3.15: Resultado operacional total, periodo 2021/22
Septiembre 2023 | 52
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.16: Resultado operacional por pasajero, periodo 2021/22 (en libras)
Al utilizar los valores de cambio del día 31 de marzo de 2022, se obtienen los indicadores en
dólares y pesos chilenos:
Tabla 3.17: Resultado operacional por pasajero, periodo 2021/22 (en USD y CLP)
A partir del cálculo anterior, se observa que el resultado operacional neto, después de
impuestos, por pasajero es un superávit de 208 CLP y la subvención por pasajero es de 1.796
CLP. Por otro lado, es importante destacar que el ingreso operacional considera partidas que
están asociadas a compensaciones por descuentos de tarifa o por otros beneficios que no
están asociados directamente al ingreso por tarifa.
Nivel de subsidio sobre ingresos operacionales
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los ingresos operacionales de TfL, más los
subsidios asociados a ingresos y al capital.
Septiembre 2023 | 53
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.18: Ingresos de TfL considerando subsidios a la operación y la inversión y su proporción respecto a los
ingresos totales, periodo 2019-2022
Fuente: Steer preparado con datos del Informe de gestión de TfL del año financiero 2021/22, páginas 139 y 150, y
del informe de gestión de TfL del año financiero 2019/20 páginas 120 y 134.
En la tabla anterior se presenta el total de subsidio operacional asignado a los ingresos, el cual
abarca los siguientes ítems:
• Subvención de recursos no limitada del Department for Transport (DfT) utilizado para
financiar operaciones.
• Retención de tasas comerciales (Business Rates Retention) no limitadas del GLA utilizada
para financiar operaciones.
• Otros ingresos por subvenciones.
• Precepto de impuesto municipal (GLA precept).
Además, se incluyen los subsidios de capital que están compuestos por:
• Subvención limitada de GLA utilizada para financiar gastos de capital relacionados con
Crossrail
• Retención de tasas comerciales (Business Rates Retention) no limitadas del GLA utilizada
para financiar el capital.
• Otras subvenciones y contribuciones de capital
Septiembre 2023 | 54
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Sin embargo, es importante considerar que los siguientes ítems identificados como ingresos
operacionales brutos por TfL, corresponden a una forma de subsidio o compensación, dado
que son otras fuentes de ingresos, que provienen del municipio de Londres o de otras formas
de recaudación que no están relacionadas directamente con los servicios de transporte
público que provee TfL:
• Recaudación relacionada con viajes gratis por adultos mayores o personas con
discapacidad. Este fue incluido en el ítem “Ingresos por viaje” de la tabla anterior.
• Cargos por congestión y por zonas de emisiones Ultra Low y Low.
• Cargos a los municipios y las autoridades locales de Londres. Este fue incluido en el ítem
“Otros” de la tabla anterior.
A partir de estos resultados, se observa que el subsidio operacional corresponde al 35% del
total de ingresos sin considerar los subsidios de capital en el periodo 2021-2022. Así también,
se observa que del periodo 2019-2020 al 2020-2021 el subsidio operacional más que se
duplicó, lo cual se explica por el escenario de pandemia, cuyo principal aumento se debe a la
subvención de recursos del DfT para financiar la operación. Por este motivo, el subsidio
operacional representó un 61% del total de los ingresos operacionales en este periodo. Luego,
desde el periodo 2020-2021 al 2021-2022 este subsidio operacional disminuye en un 38%,
desde 3.799 a 2.337 millones de libras, dada la recuperación gradual de la movilidad.
Nivel de subsidio sobre costos operacionales
Por otro lado, los costos operacionales del sistema administrado por TfL, se desagregan por
división, cuyo resultado para los últimos tres periodos se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 3.19: Costos de TfL y la proporción del subsidio operacional respecto a los costos totales, periodo 2019-
2022
Fuente: Steer preparado con datos del Informe de gestión de TfL del año financiero 2021/22, páginas 88 y 113, y el
Informe de gestión de TfL del año financiero 2019/20, página 96.
De la tabla anterior, se observa que el subsidio operacional del periodo 2020-2021 permitió
financiar el 51% de los costos totales del sistema. Luego, en el último periodo reportado,
Septiembre 2023 | 55
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 56
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
3.2 Berlín
3.2.1 Contexto
La ciudad de Berlín es la capital de Alemania, uno de los 16 estados federados del país y está
ubicada en el sector noroeste del país. Desde su reforma administrativa de 2001, la ciudad se
divide en 12 distritos (Bezirke), cada uno con su gobierno local, aunque todos los distritos
están sujetos al gobierno de la ciudad y el estado de Berlín. Hasta el año 2021 contaba con una
población de 3.677.472 habitantes11 en una superficie de 892 km2, siendo una de las ciudades
más poblada del país y de Europa Central, y con una densidad poblacional de 4.122,73
habitantes por km2.
Figura 3.10: Mapa de la ciudad de Berlín
Fuente: Wikipedia.org
El estado de Berlín está rodeado por el estado de Brandeburgo, el que está dividido en 14
distritos, además de tener cuatro ciudades independientes (kreisfreie Städte) no incluidas en
los distritos. Al año 2021, Brandeburgo contaba con una población de 2.537,9 mil habitantes12
en una superficie de 29.654 km2, con una densidad poblacional de 86 habitantes por km2.
11
https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/
12
https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/
Septiembre 2023 | 57
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Frontera estatal
Frontera distrital
Alrededores de Berlín
Fuente: https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/raumbezuege
3.2.2 Descripción del sistema
Desde 1999, existe la autoridad de transporte público de la región metropolitana alemana que
incluye la ciudad-estado de Berlín y el estado circundante de Brandeburgo, la VBB
(Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg). Como tal, es una de las mayores autoridades de
transporte público de Europa. Más de cuatro millones de pasajeros utilizan diariamente los
autobuses, metros, trenes y transbordadores.
La VBB vincula a todos los responsables de los servicios de transporte de la región:
• Los Estados Federados de Berlín y Brandeburgo
• Los 14 distritos administrativos y las 4 ciudades independientes de Brandeburgo
• Alrededor de 40 operadores de transporte municipales y privados
Esta entidad tiene como objetivo organizar los medios disponibles de la manera más eficiente
posible y así asegurar un transporte público de alta calidad. La base para ello es la tarifa
integrada del sistema, lo que permite llegar al destino del viaje con un solo pasaje (ticket).
Septiembre 2023 | 58
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
13
https://www.vbb.de/der-vbb/ueber-uns/aufgaben-des-vbb/
14
Fuentes: 60 indicadores más importantes de VBB a 2021
(https://www.vbb.de/fileadmin/user_upload/VBB/Dokumente/Verkehrsverbund/60_wichtigste_VB
B-Kennzahlen_2021_01.pdf), Informe de la asociación VBB de 2022
(https://www.vbb.de/fileadmin/user_upload/VBB/Dokumente/Verkehrsverbund/verbundberichte/v
bb-verbundbericht-2022.pdf), Informe Anual BVG 2021 (https://unternehmen.bvg.de/wp-
content/uploads/2022/07/BVG-Geschaeftsbericht-2021.pdf), Resumen indicadores BVG 2022
(https://unternehmen.bvg.de/wp-content/uploads/2022/06/BVG_Zahlenspiegel_2022.pdf)
15
https://sbahn.berlin/das-unternehmen/unternehmensprofil/auf-einen-blick-zahlen-und-fakten/
Septiembre 2023 | 59
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: https://www.vbb.de/fileadmin/user_upload/VBB/Dokumente/Liniennetze/bahn-regionalverkehr-
brandenburg-und-berlin.pdf
16
https://unternehmen.bvg.de/wp-content/uploads/2022/06/BVG_Zahlenspiegel_2022.pdf
17
https://sbahn.berlin/das-unternehmen/unternehmensprofil/auf-einen-blick-zahlen-und-fakten/
Septiembre 2023 | 60
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: https://www.vbb.de/fileadmin/user_upload/VBB/Dokumente/Liniennetze/berlin-s-u-schnellbahn-
tarifbereich-abc.pdf
Dada la importancia que tiene BVG para el sistema de transporte público metropolitano de
Berlín y su carácter multimodal, en los siguientes apartados se profundiza en los beneficios,
fuentes de financiamiento y sus resultados de ingresos y costos operacionales, que dispone
esta empresa para sus usuarios.
Composición de rutas
El sistema de buses de Berlín, operado por BVG, cuenta con los siguientes indicadores
generales al 2022:
Tabla 3.20: Indicadores operacionales de buses Berlín, 2022
Septiembre 2023 | 61
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.21: Kilómetros programados por modo del sistema de transporte metropolitano de Berlín 2020-2022
(millones)
Var% Var%
Modo Unidad 2022 2021 2020
2022/2021 2021/2020
Bus Mill. veh-km 95,0 93,9 93,3 1,2% 0,7%
S-Bahn* Mill. tren-km 32,4 32,0 31,7 1,2% 0,9%
Metro (U-bahn) Mill. tren-km 22,4 22,3 22,2 0,6% 0,2%
Tranvía Mill. tren-km 21,1 21,0 20,7 0,7% 1,2%
Tren regional Mill. tren-km 40,5 39,7 39,3 2,2% 0,9%
Total Mill. veh-km 211,4 208,8 207,2 1,3% 0,8%
*kilómetros operados
Fuente: Steer, a partir de los Informes anuales de la VBB, 2020, 2021 y 2022 (https://www.vbb.de/der-
vbb/publikationen/verbundberichte/)
Composición de flota
La flota de buses urbanos de BVG se distribuye como sigue. Es importante destacar que esta
empresa tiene una de las flotas de buses eléctricos a batería más grandes de Alemania.
Tabla 3.22: Flota de buses urbanos de BVG 2022
Estructura tarifaria
En relación con la tarifa del sistema, la ciudad de Berlín se divide en tres zonas:
• Zona A: Se extiende desde el centro de la ciudad hasta el anillo del tren (S-Bahn).
• Zona B: Se extiende desde el anillo S-Bahn hasta el límite de la ciudad.
• Zona C: Se extiende 15 km a la redonda de Berlín, incluyendo el Aeropuerto Berlin
Brandeburgo BER y las ciudades de Potsdam y Oranienburg.
Septiembre 2023 | 62
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Las tarifas se rigen según la combinación de zonas por las que se viaje y son independientes
del modo de transporte que se utilice, así existen tarifas para zonas AB, BC y ABC. No existen
tarifas para una sola zona. De esta manera, no existen tarifas exclusivas para la zona A, sino
que el ámbito espacial mínimo de tarifas es la zona AB, lo cual permite abarcar la ciudad
completa.
Los niños entre 6 y 14 años tienen una tarifa rebajada, mientras que los menores de 6 años
viajan gratis. Además, existen tickets corporativos y diversas subscripciones para grupos
focalizados: adultos mayores, trainees, estudiantes, turistas, entre otros. Cabe destacar el
beneficio ALG II que se concede a personas con ingresos menores al mínimo, y que contiene,
entre otros aspectos, una rebaja en la tarifa de transporte, a través de la “tarjeta mensual S”.
Septiembre 2023 | 63
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
€ 43,00 A|B|C
[$ 41.659]
VBB-FlexTicket € 44,00 A|B 8 tickets individuales de 24 horas con
[$ 42.628] viajes ilimitados en ese periodo de
tiempo, un ticket por persona.
Adicional a los tickets presentados en la tabla anterior, se pueden destacar los siguientes:
1. Ticket bicicleta (single, short trip, 24 hour y monthly ticket), que va desde 1,4€ a 11,5€
(desde $1.356 a $11.141 pesos chilenos). Este ticket corresponde a la tarifa que se debe
pagar por la bicicleta al transportarla en un medio de transporte, como por ejemplo el
tren.
2. Ticket corporativo el empleador y la empresa de transporte (BVG) contribuyen al pago
del ticket. Considera impuestos deducibles para empleadores, viajes gratuitos para
empleados 24/7 y durante los 365 días del año. Con este ticket se busca incrementar la
motivación de equipos y la atractividad de la compañía empleadora, junto con ayudar a
proteger el medio ambiente y mejorar la seguridad vial.
3. Subscripciones:
a. VBB Eco-Ticket, con un pago mensual que va desde 63,4€ a 84€ (desde $61.423 a
$81.380 pesos chilenos), según las zonas tarifarias que abarca, en el caso de
extensiones de hasta 2 distritos adicionales la tarifa alcanza los 147,25€ mensuales
(que equivale a $142.657 pesos chilenos) y para tener acceso a toda la red de VBB se
Septiembre 2023 | 64
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
cuenta con una suscripción de 178€ ($172.448 pesos chilenos). Este ticket es
transferible a otra persona. Además, permite llevar de manera gratuita a 4 personas
(máximo uno mayor a 14 años) adicionales, de lunes a viernes de 20:00 a 3:00 del día
siguiente, durante todo el sábado, domingo y festivos y el 24 y 31 de diciembre.
b. School Student Ticket Berlin, cuya tarifa es gratuita y es válida sólo para las zonas A y
B. Además, se considera tarifa gratuita para transportar bicicleta. Este ticket es
compensado por el Estado de Berlín.
c. VBB Trainee Ticket, cuya tarifa mensual es de 32€ ($31.002 pesos chilenos) y es
válida para toda la red de VBB, y uno de sus requisitos es que la institución
educacional debe estar mencionada en el “Educational institutions for the VBB-Abo
Azubi”.
d. VBB 65plus Ticket, cuya tarifa mensual es de 52€ ($50.378 pesos chilenos), da acceso
a toda la red de VBB, y está disponible solo para personas mayores a 65 años. Esta
tarifa corresponde aproximadamente a un 30% de la tarifa mensual de la suscripción
VBB Eco-Ticket para toda la red de VBB (178€).
e. 10 am Ticket, cuya tarifa mensual va de 45,58€ a 60,50€ (de $44.158 a $56.613 pesos
chilenos) según la zona tarifaria (AB, BC, ABC), permite viajes ilimitados dentro de la
zona indicada por el ticket, viajes de lunes a viernes desde las 10 am hasta las 3 am
del día siguiente (es decir que no sería válido para periodo punta mañana de día
laboral) y para sábados, domingos y feriados. En el caso del 24 y el 31 de diciembre,
el ticket es válido desde las 12 am hasta las 3 am del día siguiente. Este ticket es
transferible a otra persona.
f. Deutschland Ticket, cuya tarifa mensual es de 49€ ($47.472 pesos chilenos) y
permite viajes ilimitados en toda la red de transporte público urbano y regional de
Alemania. No es válido para recorridos en trenes de larga distancia como IC, EC y ICE.
Ticket para turistas, existen múltiples opciones, según extensión de tiempo de validez (24-hr,
48-hr, 72 hr, 4 días, 5 días y 6 días), tamaño del grupo de viaje (hasta 5 personas) y existen
opciones con descuento para atracciones turísticas.
Para el caso del ferry, operados por la empresa Stern und Kreisschiffahrt (bajo supervisión de
BVG), si bien el ticket se compra aparte, existen descuentos para usuarios específicos: niños,
estudiantes, personas en situación de discapacidad, adultos mayores y turistas que posean la
tarjeta/subscripción Welcome Card.
Adicionalmente, los adultos mayores o personas con movilidad reducida pueden solicitar un
servicio gratuito de acompañamiento. Este servicio puede ser desde el domicilio de la persona
hasta su destino, sin embargo, debe solicitarse con al menos una semana de anticipación.
Medios de pago
Existen varias maneras de comprar boletos o abonos: se pueden adquirir en boleterías, en
máquinas de estaciones de metro o trenes, en buses y utilizando aplicaciones. Las aplicaciones
disponibles son VBB Bus&Bahn, BVG Tickets, BVG Fahrinfo y DB Navigator. No todos los tipos
de tickets están disponibles en todas las aplicaciones, como muestra la figura siguiente.
Septiembre 2023 | 65
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: https://www.vbb.de/tickets/handytickets/
Para el viaje se debe contar con una tarjeta con Chip (VBB-fahrCard), ticket impreso o ticket
digital en móviles.
Según el tipo de ticket, en algunos casos hay que validarlos. Esto se hace en los validadores
antes de entrar al transporte, en la parada, o en los vehículos al subir. En caso de no haber
validadores disponibles, se deben validar con un trabajador en el modo de transporte.
En el caso de buses con subida obligatoria por delante, se debe mostrar un ticket válido al
conductor. En caso de usar una tarjeta con Chip, éstas se tienen que acercar al validador
(similar al sistema de RED).
Septiembre 2023 | 66
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
2.000
1.400
1.200 1.157
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
18
Zahlen & Fakten 2022
https://www.vbb.de/fileadmin/user_upload/VBB/Dokumente/Verkehrsverbund/zdf-2022.pdf
Septiembre 2023 | 67
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.24: Pasajeros por medio de transporte Berlín y Brandeburgo 2019, 2020 y 2021
Nota: Si un pasajero utiliza varios medios de transporte de una empresa durante un viaje, el número total de
pasajeros por medio de transporte es superior al número de pasajeros-empresa.
19
Información disponible en: https://www.bvg.de/en/subscriptions-and-tickets/all-tickets
Septiembre 2023 | 68
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.25: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Berlín.
No requieren suscripción
Viajes ilimitados en todo medio de transporte público y válido para las zonas
10 a.m. ticket tarifarias del ticket. Este ticket es transferible a otra persona. Permite el Viajes fuera del horario punta mañana.
acompañamiento de niños menores de 6 años, libre de costo.
Estudiantes de establecimiento o en práctica.
Viaje gratis para estudiantes entre 6 y 14 años, y para niños menores a 6 años.
Trainee monthly ticket Deben presentar un conjunto de documentos al
Viaje con descuento sobre la tarifa regular para estudiantes.
momento de adquirir el ticket.
Viaje gratis para estudiantes entre 6 y 14 años, y para niños menores a 6 años. Estudiantes de una escuela pública de Berlin o
School student monthly ticket
Viaje con descuento sobre la tarifa regular para estudiantes. Branderburgo.
Viaje gratis para niños entre 6 y 14 años.
Usuarios con tarjeta de VBB con foto (VBB-
Berlin-Ticket S Viaje con descuento sobre la tarifa regular para estudiantes.
Kundenkarte Berlin S).
Viaje con descuento para usuarios que reciben beneficios por desempleo.
Bicycle ticket (single, short Corresponde a la tarifa de la bicicleta en un el transporte público. Es libre de Usuarios que viajan en transporte público
trop, 24 hr, monthly) costo para niños entre 6 y 14 años. acompañados de su bicicleta
Requieren suscripción
Tarifa mensual rebajada y permite viajes ilimitados en toda la red de transporte
público urbano y regional de Alemania. No es válido para trenes de larga
Deutschland ticket Todo usuario.
distancia como IC, EC e ICE. Permite el acompañamiento de niños menores de 6
años, libre de costo.
Viajes ilimitados mediante un pago mensual. Es transferible a otra persona y
adicionalmente, permite llevar de manera gratuita a 4 personas (máximo uno
VBB Eco-ticket mayor a 14 años) adicionales, de lunes a viernes de 20:00 a 3:00 hrs del día Usuarios frecuentes.
siguiente, durante todo el sábado, domingo y festivos. Permite el
acompañamiento de niños menores de 6 años, libre de costo.
Tarifa mensual rebajada, varía según la zona tarifaria que abarca. Permite viajes
ilimitados dentro de la zona indicada en el ticket, para viajes de lunes a viernes
10 a.m. ticket desde 10 am hasta las 3 am del día siguiente y para sábados, domingos y Viajes fuera del horario punta mañana.
feriados todo el día. Este ticket es transferible a otra persona. Permite el
acompañamiento de niños menores de 6 años, libre de costo.
Septiembre 2023 | 69
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 70
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Adicionalmente, los adultos mayores o personas con movilidad reducida pueden solicitar un
servicio gratuito de acompañamiento. Este servicio puede ser desde el domicilio de la persona
hasta su destino, sin embargo, debe solicitarse con al menos una semana de anticipación.
3.2.4 Fuentes de financiamiento
El sistema de transporte público de Berlín-Brandeburgo se financia en aproximadamente un
50% por los ingresos de las tarifas y el resto con recursos públicos de los estados y federales.20
Debido a la pandemia, en 2020 y 2021, el Gobierno federal decidió pagar a las empresas de
transporte la pérdida de ingresos producto de la disminución de pasajeros, al mismo tiempo
que el nivel de servicio se mantuvo.
Además, algunas empresas realizan consultorías, lo que forma parte de ingresos
complementarios para estos. Por ejemplo, Deutsche Bahn (DB), empresa estatal ferroviaria
nacional de Alemania que está a cargo de la operación de servicios ferroviarios de pasajeros y
de carga, realiza asesoría para estudios y proyectos ferroviarios como: estudios de diseño y de
factibilidad técnica, inspección técnica, gestión de proyectos, entre otros21. Han realizado
asesorías en diferentes proyectos de Alemania, Australia, Arabia Saudita, Qatar, Israel, India,
Singapur, Brasil, entre otros.
3.2.5 Análisis financiero
A continuación, se presentan los ingresos y costos operacionales del sistema de transporte
público de Berlín, a partir de la información publicada por la empresa BVG en su Informe de
Gestión 2021.
Ingresos operacionales del sistema de transporte público
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los ingresos operacionales de BVG y del Grupo,
para los años 2020 y 2021:
20
https://impuls.vbb.de/finanzierung-der-zukunft/wie-wird-der-oepnv-eigentlich-finanziert/
21
Véase https://db-engineering-consulting.com/en/about-us/who-we-are/
Septiembre 2023 | 71
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.26: Ingresos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021
BVG Grupo
Ítem Ingresos [millones de euros] 2021 2020 2021 2020
1. Ingresos por venta 1.292,4 1.206,6 1.297,8 1.212,2
1.1 Ingresos tarifarios 554 609,7 553,2 609
1.2 Compensación por pérdida de ingresos 208,4 146,1 208,4 146,1
Contrato de transporte de servicios de
458,9 389,2 458,9 389,2
1.3 compensación (tráfico e infraestructura)
1.4 Otros ingresos 71,1 61,6 77,3 67,9
2. Disminución de inventarios de obras en cursos -0,7 -0,2 -0,7 -0,2
3. Trabajo propio capitalizado 22,7 22,5 25,1 24,9
4. Otros ingresos de la empresa 342,7 343,4 343 344,2
4.1 Compensación por pandemia 132,6 144,4 132,6 144,4
Ingresos por la utilización de la partida especial
116 108,8 116 108,8
4.2 de subvenciones a la inversión
4.3 Otros ingresos 94,1 90,2 94,4 91
Ingresos totales [millones de euros] 1.657,1 1.572,3 1.665,2 1.581,1
Nota: : El ítem 1.2 se refiere a compensaciones por los tickets con descuento (por ejemplo estudiantes). El ítem 1.3
se refiere a las compensaciones acordadas en el contrato por la entrega del servicio de transporte acordado y las
mejoras o proyectos de infraestructura. El ítem 1.4 incluye pagos compensatorios por la descarbonización, ingresos
por publicidad, así como compensaciones no relacionadas con el periodo contable.
Fuente: Steer, a partir del Informe anual 2021 BVG (Geschäftsbericht 2021)
Es importante resaltar que el ítem 1.2 corresponde a una compensación por los descuentos de
tarifas de usuario, el ítem 4.2 corresponde a una subvención a la inversión y el ítem 4.1 es una
compensación especial por la pandemia.
Al considerar únicamente los ingresos por venta de pasajes, que suman un total de 554
millones de euros (Tabla 3.26) y la demanda de pasajeros en el sistema de transporte público
(buses, tranvías y metro) de 799 millones de viajes (Tabla 3.24), se obtiene un ingreso por
pasajero de 0,69 euros, que equivalen a 671,4 CLP por pasajero.
Costos operacionales del sistema de transporte público
En la siguiente tabla, se presenta un resumen de los gastos operacionales de BVG y del Grupo,
para los años 2020 y 2021.
Septiembre 2023 | 72
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.27: Costos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021
BVG Grupo
Ítem Costos [millones de euros] 2021 2020 2021 2020
1. Gastos de material 494,2 469,7 398 379,9
1.1 Energía 108,2 100,9 108,4 101,2
1.2 Material 72,1 74,7 72,4 75,4
1.3 Gastos por servicios adquiridos 313,9 294,1 217,2 203,3
2. Gastos de personal 748,8 740,2 845,9 835,1
3. Depreciación 277,3 250,7 278 251,5
4. Otros gastos operacionales 116,3 90,9 118,7 93,3
Gastos totales [millones de euros] 1.636,6 1.551,5 1.640,6 1.559,8
Nota: Los gastos correspondientes a otros periodos se presentan en el ítem “otros gastos”.
Fuente: Steer, a partir del Informe anual 2021 BVG (Geschäftsbericht 2021)
Ítem Total € MM
Ingreso operacional 1.657,1
Costo operacional -1.636,6
Resultado operacional 20,5
Fuente: Steer, a partir del Informe anual 2021 BVG (Geschäftsbericht 2021)
En el año 2021, en la red de transporte público de BVG, compuesta por la red de buses
urbanos, la red de metro y algunos tranvías, se transportaron 799,4 millones de pasajeros
Tabla 3.24). Con estos indicadores se obtienen los siguientes resultados financieros por
pasajero:
Tabla 3.29: Resultado operacional por pasajero transportado de BVG, 2021
Al utilizar los valores de cambio del día 31 de diciembre de 2021, se obtienen los indicadores
en dólares y pesos chilenos:
Septiembre 2023 | 73
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.30: Resultado operacional por pasajero de BVG, 2021 (en USD y CLP)
A partir del cálculo anterior, se observa que el resultado operacional por pasajeros es un
superávit de 25 CLP por pasajero, el cual considera dentro de los ingresos operacionales
compensaciones asociadas a descuentos por tarifa y subvención por inversión.
Nivel de subsidio sobre ingresos operacionales
Tabla 3.31: Ingresos operacionales del sistema de transporte de BVG Berlín 2020-2021
2021 2020
Ítem Ingresos
MM EUR MM EUR
1. Ingresos por venta 1.292,4 1.206,6
1.1 Ingresos tarifarios 554 609,7
Compensación por tarifas gratuitas de alumnos, personas con
208,4 146,1
1.2 discapacidad y tickets con descuentos
Compensación según contrato de transporte (tráfico e
458,9 389,2
1.3 infraestructura)
1.4 Otros ingresos 71,1 61,6
2. Disminución de inventarios de obras en curso -0,7 -0,2
3. Capitalización de las obras propias 22,7 22,5
4. Otros ingresos de la empresa 342,7 343,4
4.1 Compensación por pandemia 132,6 144,4
4.2 Ingresos por subvenciones a la inversión 116 108,8
4.3 Otros ingresos de inversión 94,1 90,2
Ingresos totales 1.657,1 1.572,3
Subsidio operacionales totales 915,9 788,5
Subsidio operacional /ingresos operacional 55% 50%
Nota: El ítem 1.2 se refiere a compensaciones por los tickets con descuento (por ejemplo estudiantes). El ítem 1.3
se refiere a las compensaciones acordadas en el contrato por la entrega del servicio de transporte acordado y las
mejoras o proyectos de infraestructura. El ítem 1.4 incluye pagos compensatorios por la descarbonización, ingresos
por publicidad, así como compensaciones no relacionadas con el periodo contable. Fuente: Steer, a partir del
Informe anual 2021 BVG (Geschäftsbericht 2021)
Es importante resaltar que el ítem 1.2 corresponde a una compensación por los descuentos de
tarifas de usuario, el ítem 4.2 corresponde a una subvención a la inversión y el ítem 4.1 es una
compensación especial por la pandemia. Dado que todo forma parte de los ingresos anuales
de la empresa, para este cálculo se considera como subsidio operacional la suma de los ítems
1.2, 1.3, 4.1 y 4.2. De modo tal, que al hacer la división entre los subsidios operacionales y los
ingresos totales se obtiene que el subsidio operacional representa un 55% de los ingresos
totales para el año 2021 y de 55% para el año 2020.
Septiembre 2023 | 74
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
2021 2020
Costos operacionales
Ítem MM EUR MM EUR
1. Gastos de material 494,2 469,7
1.1 Energía 108,2 100,9
1.2 Material 72,1 74,7
1.3 Gastos por servicios adquiridos 313,9 294,1
2. Gastos de personal 748,8 740,2
3. Depreciación 277,3 250,7
4. Otros gastos operacionales 116,3 90,9
Costos operacionales totales 1.636,6 1.551,5
Subsidio operacional / Costos operacionales 56% 51%
Ingreso de venta de pasajes / Costos operacionales 34% 39%
Nota: Los gastos correspondientes a otros periodos se presentan en el ítem “otros gastos”. Fuente: Steer, a partir
del Informe anual 2021 BVG (Geschäftsbericht 2021)
A partir de la tabla anterior, se observa que el subsidio operacional permitió cubrir el 56% de
los costos operacionales totales para el año 2021 y el 51% en el año 2020.
Además, se puede concluir que en el año 2021 los ingresos por venta de pasajes permitieron
financiar el 34% del total de costos operacionales del sistema.
Septiembre 2023 | 75
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
3.3 Madrid
3.3.1 Contexto
La Comunidad de Madrid es una comunidad autónoma española, su capital, Madrid, es
también la capital de España. Está compuesta por 179 municipios. Tiene una población de
6.726.640 habitantes (Censo de 202122), la cual se concentra mayoritariamente en el área
metropolitana de Madrid. Esta comunidad autónoma es la tercera con mayor densidad
poblacional de España. El 66% de la población que vive en la ciudad o Comunidad de Madrid
son jóvenes entre 16 y 64 años y 18% del total se encuentran sobre los 65 años, cuyos
porcentajes son equivalentes a la distribución por edad de la población nacional de España.
Figura 3.17: Mapa de la Comunidad de Madrid
Fuente: netmaps.cl
La Comunidad de Madrid cuenta con una superficie de 8.028 km2, lo que representa una
densidad poblacional de 838 habitantes por km2, lo cual es muy superior a la densidad
poblacional de España y del resto de las Comunidades Autónomas.
3.3.2 Descripción del sistema
El Consorcio Regional de Transportes de Madrid (CRTM) es la Autoridad de Transporte Público
de la Comunidad de Madrid. Esta institución se creó mediante la Ley 5/1985, de la Asamblea
de Madrid, como Organismo Autónomo de la Comunidad de Madrid y tiene por misión
coordinar la gestión integrada de todos los modos de transporte y empresas operadoras del
22
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=55198
Septiembre 2023 | 76
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Informe Anual 2020 del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. Disponible en:
https://www.crtm.es/media/981179/informe_anual.pdf
23
Informe Anual 2020 del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. Disponible en:
https://www.crtm.es/media/981179/informe_anual.pdf
24
Informe Anual 2020 del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. Disponible en:
https://www.crtm.es/media/981179/informe_anual.pdf
Septiembre 2023 | 77
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Madrid. Esta empresa opera una red de autbobuses urbanos de Madrid que alcanza
un total de 215 líneas (2020).
– Transporte urbano en otros municipios, que corresponde a 6 concesiones de
transporte urbano que operan servicios en 6 municipios, y una empresa municipal.
Además, 29 municipios disponen de servicios urbanos al amparo de concesiones de
transporte interurbano.
– Transporte interurbano, que corresponde a 27 empresas que operan 30 concesiones
de transporte interurbano que prestan servicio en todos los municipios de la región.
• Intercambiadores de transporte: corresponde a 5 concesiones de obra pública,
explotación y mantenimiento de las estaciones de intercambio modal de Madrid: Avenida
de América, Plaza de Castilla, Plaza Elíptica, Moncloa y Príncipe Pío.
• Transporte de pasajeros por ferrocarril: está compuesto por:
– Metro de Madrid: Empresa pública de la Comunidad de Madrid, que opera en 10
municipios. Esta red cuenta con 12 líneas más un ramal existente entre las estaciones
de Ópera y Príncipe Pío, y tiene una extensión de 269,5 km y un total de 237
estaciones
– Renfe Viajeros: Empresa pública dependiente de la Administración General del
Estado, que explota la red de Renfe Cercanías de Madrid.
– Concesiones ferroviarias de metro: corresponde a 2 concesiones de obra pública
para las prolongaciones de la Línea 8 (Barajas – Aeropuerto T4) y de la Línea 9 (Puerta
de Arganda – Arganda del Rey), operadas por Metro Barajas S.C. y TFM,
respectivamente.
– Concesiones ferroviarias de metro ligero: corresponde a 3 concesiones de obra
pública y explotación para las líneas de metro ligero: ML1 (Metros Ligeros de Madrid);
ML2 y ML3 (Metro Ligero Oeste); y ML4 (Tranvía de Parla)
En resumen, el sistema de transporte público de la Comunidad de Madrid está compuesto por
autobuses urbanos e interurbanos y las redes ferroviarias de metro, metro ligero o tranvía y
Renfe Cercanías.
La oferta de servicios de transporte público del año 202025 fue ajustada respecto a años
anteriores, debido a la reducción de demanda y a las medidas sanitarias generadas por el
inicio del confinamiento por la pandemia de COVID-19 (desde el 14 de marzo de 2020). De
este modo, se priorizaron las líneas que atienden centros sanitarios y se favoreció el traslado
de personal sanitario, lo que permitió garantizar la movilidad necesaria de los trabajadores.
Composición de rutas
La red de autobuses urbanos de la ciudad de Madrid es operada por la Empresa Municipal de
Transportes de Madrid (EMT), la cual en 2020 operó un total de 215 líneas, de las cuales 187
son diurnas y 27 son nocturnas, más una línea expreso que conecta el Aeropuerto con la
ciudad y que presta servicio las 24 horas del día.
Esta operación resultó afectada por la pandemia de COVID-19, fundamentalmente por la
Declaración del 14 de marzo de 2020 por el Gobierno de España del Estado de Alarma y el
25
En este estudio, se utiliza este año para reportar indicadores operacionales y de resultados
financieros, dado que corresponde al último informe anual de gestión publicado por el CRTM, citado en
nota de pie de página anterior. Por este motivo, también se utiliza el Informe de Gestión de EMT de este
mismo año.
Septiembre 2023 | 78
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Composición de flota
En 2020, la flota de buses de EMT estuvo compuesta de 2.066 vehículos, con una antigüedad
promedio de 5,8 años. Esta antigüedad promedio fue inferior a la de 2019, igual a 6,55 años,
debido a la incorporación de 265 autobuses nuevos que sustituyeron a las unidades más
antiguas en 2020 y al retiro de 281 buses, por lo que el parque disminuyó en 16 unidades
respecto al 2019. De estos, 1.563 buses operan con gas natural, 37 buses son híbridos, 81
buses son eléctricos y 385 son buses biodiésel.
Tabla 3.34: Distribución de buses del sistema de transporte de Madrid según fuente de energía. Diciembre 2020.
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en el Informe de Gestión 2020 de EMT. Disponible en:
https://www.emtmadrid.es/Elementos-Cabecera/Enlaces-Pie-vertical/EMPRESA/Somos/Informes-anuales.aspx
Todos los buses son de piso bajo y poseen rama para personas de movilidad reducida (PMR).
Estructura tarifaria
El sistema tarifario de transporte público de la Comunidad de Madrid es de tipo zonal, donde
la tarifa del viaje se define a partir de las zonas recorridas. La estructura tarifaria de la
Comunidad de Madrid está dividida en seis zonas internas y dos exteriores:
Septiembre 2023 | 79
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Informe Anual 2020 del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. Disponible en:
https://www.crtm.es/media/981179/informe_anual.pdf
A continuación, se detallan los títulos de transporte que corresponden a los diferentes boletos
o tickets a los que se puede acceder para viajar en Madrid. Estos se pueden agrupar en Billetes
(sencillo y de 10 viajes), Billete turístico y Abono de Transporte. Adicionalmente, existe una
tarifa independiente para el Bus Exprés Aeropuerto, sin embargo, éste no está integrado
tarifariamente al resto del sistema.
Respecto a los billetes, existen tres tipos de boletos o tickets para viajes:
• Billete sencillo: se utilizan para realizar un único viaje, está dirigido al usuario ocasional y
es diferente para cada operador.
Septiembre 2023 | 80
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Adicionalmente, en cada tipo de Abono existen modalidades con descuentos para grupos,
que son los siguiente:
– Familias Numerosas Categoría General: descuento del 20%.
– Familias Numerosas Categoría Especial: descuento del 50%.
– Personas con Discapacidad mayor a 65%: descuento del 20%. En el caso de
acumularse las dos condiciones anteriores, se acumulan los descuentos
correspondientes.
Septiembre 2023 | 81
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Las Familias Numerosas26 corresponden a las formadas por uno o dos ascendientes con
vínculo conyugal y tres o más hijos/as (sean o no comunes). También se considera Familia
Numerosa a:
– Familia formada por uno o dos ascendientes con dos hijos, sean o no comunes,
siempre que al menos uno de los hijos tenga una discapacidad superior al 33%, o esté
incapacitado para trabajar.
– Familia formada por dos ascendientes, cuando ambos fueran discapacitados, o al
menos, uno de ellos tuviera un grado de discapacidad igual o superior al 65%, o
estuvieran incapacitados para trabajar, con dos hijos, sean o no comunes.
– Un ascendiente separado o divorciado, con tres o más hijos, aunque estén en
distintas familias.
– Dos hermanos huérfanos, junto a un progenitor, cuando haya fallecido el otro.
– Dos o más hermanos huérfanos de padre y madre bajo tutela, en acogimiento o
guarda, pero que no se encuentren bajo las expensas del tutor, acogedor o guardador
que convivan con el tutor, acogedor o guardador.
– Tres o más hermanos huérfanos de padre y madre, mayores de 18 años, o dos si uno
de ellos es discapacitado, que convivan y tengan dependencia económica entre ellos.
Para acceder al beneficio de reducción en los Abonos de Transporte por ser miembro de
una Familia Numerosa, al momento de adquirir la Tarjeta de Transporte Público
personalizada, se debe acreditar esta condición mediante el Carné de Familia Numerosa
o, en su defecto, el certificado que acredita tal condición. Adicionalmente, para optar al
beneficio adicional por grado de discapacidad se debe presentar el Certificado de
Discapacidad29.
26
La información presentada a continuación proviene de la página oficial de la Comunidad de Madrid:
https://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/familias-numerosas
27
Para más información véase: https://familia.jcyl.es/web/es/familia/concepto-categorias.html
28
Disponible en: https://www.crtm.es/media/397943/fam_num_aplicacion_descuentos_ttp.pdf
29
Disponible en: https://www.crtm.es/billetes-y-tarifas/tarjeta-transporte-publico/como-
obtenerla.aspx
Septiembre 2023 | 82
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tipo billete A / B1, B2, B3, C1 o C2 1 zona 2 zonas 3 zonas 4 zonas 5 zonas
€ 1,5 / € 1,3 € 2,0 € 2,6 € 3,6 € 4,2 € 5,1
Sencillo
($ 1.453 / $ 1.259) ($ 1.938) ($ 2.519) ($ 3.488) ($ 4.069) ($ 4.941)
€ - / € 8,5 € 12,2 € 16,1 € 23,0 € 29,7 € 37,4
10 viajes
($ - / $ 8.235) ($ 11.819) ($ 15.598) ($ 22.283) ($ 28.774) ($ 36.234)
Nota: El Billete sencillo del Metro Zona A considera recorridos de hasta 5 estaciones: 1,50 €, recorridos de 6 a 9
estaciones: 0,10 € adicionales por estación, recorridos de 10 estaciones o más: 2,00 €. En las máquinas automáticas
se selecciona el destino y automáticamente calcula el número de estaciones y el precio final a pagar.
Septiembre 2023 | 83
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Nota: Se considera un descuento de 50% del costo para niños menores de 11 años.
Tipo usuario A B1 B2 B3 C1 C2 E1 E2
Normal € 54,6 € 63,7 € 82,0 € 82,0 € 82,0 € 82,0 € 110,0 € 131,8
(26 a 64 años) ($ 52.897) ($ 61.713) ($ 79.442) ($ 79.442) ($ 79.442) ($ 79.442) ($ 106.569) ($ 127.689)
Joven € 20
(7 a 25 años) ($ 19.376)
Tercera Edad
Gratuito
(desde 65 años)
Septiembre 2023 | 84
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
30
Véase https://www.crtm.es/billetes-y-tarifas/billetes-y-abonos/abono-transportes.aspx
31
Hasta el 30 de junio de 2023, según lo estipulado en el Capítulo III en el Real Decreto-ley 20/2022, de
27 de diciembre. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/rdl/2022/06/25/11/con
Septiembre 2023 | 85
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Figura 3.20: Tarjeta Transporte Público personal y no personal (Multi) del CRTM y la Tarjeta Azul de Madrid
Fuente: CRTM.
La validación es obligatoria en todos los casos, tanto en el primer viaje como en los
transbordos. En el caso de los billetes de 10 viajes, no existe un cobro adicional entre
transbordos siempre cuando no se supere el límite de tiempo de 60 minutos desde la primera
validación y se utilice una línea diferente a la utilizada previamente.
Demanda del sistema
A partir de los informes de gestión anual de CRTM 2019, 2020 y 2021, que corresponden a los
últimos reportes publicados, se obtiene el siguiente desglose de demanda por operador de
transporte:
Tabla 3.42: Demanda de viajes anuales CRTM 2018-2021
Se observa que el Metro de Madrid es el principal modo de transporte, con 41% del total de
viajes al 2021 (42% en 2018 y 2019), seguido por la empresa de autobuses urbanos de Madrid
(EMT) con un 28% del total de viajes (27% en 2018 y 2019). Por otro lado, del 2018 al 2019 se
observó un aumento de 3,4% en la demanda anual, la cual disminuyó significativamente entre
el 2019 y 2020 (decrecimiento de 46%), debido a la situación de pandemia y confinamiento
que afectó a la movilidad de personas durante gran parte del año 2020, y que se recupera al
2021 con un 23,9% de crecimiento anual.
Septiembre 2023 | 86
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Al analizar la distribución de demanda de los años 2019 al 2021, por título de transporte
(billete sencillo, billete de 10 viajes, Abono Transporte, Tarjeta Transporte Público Infantil y
Otros), se obtiene la cantidad de viajes por operador de transporte que se presenta en la
siguiente tabla:
Septiembre 2023 | 87
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.43: Cantidad de viajes por título de transporte y operador de CRTM, 2019 al 2021
Septiembre 2023 | 88
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
De la tabla anterior, se observa una disminución de viajes del 2019 al 2020 de 46% y similar
entre los diferentes títulos de transporte, el cual se recupera entre 2020 y 2021 con un 24% de
crecimiento. Del total de títulos (o viajes) por año, el 78% aproximadamente corresponde a
Abono Transporte, seguido por el Billete de 10 viajes con un 14% del total de viajes. Este
primer indicador muestra la preferencia de los usuarios por adquirir títulos de transporte que
proporcionan varios viajes durante un periodo de tiempo extendido (Abono de 30 días y
Billete de 10 viajes), generando descuentos por compra anticipada para usuarios recurrentes.
Figura 3.22: Distribución de viajes por título de transporte y por operador de CRTM, 2021
Septiembre 2023 | 89
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
32
Para más información, véase el capítulo 3.3.2 del Informe de Avance 1.
Septiembre 2023 | 90
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.44: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Madrid.
Septiembre 2023 | 91
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 92
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.45: Distribución de la subvención de la Administración General del Estado y distribución de la subvención
remanente por ítem y por administración pública
Adm. Gral.
Ítem del Estado
Déficit operación EMT 34%
Subvención tarifaria Metro y servicios
66%
zonas B y C
Total subvención del Estado 100%
Septiembre 2023 | 93
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Tabla 3.46: Tipos de subsidios en el sistema de transporte público de CRTM, Madrid, 2020.
Otros Ayunt.
Comunidad
Adm. Gral.
del Estado
Madrid
Madrid
Ayunt.
CRTM
Ítem Tipo de subsidio
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en el Informe Anual 2020 del Consorcio Regional de Transportes de Madrid.
Disponible en: https://www.crtm.es/media/981179/informe_anual.pdf
33
Véase como ejemplo: https://www.comunidad.madrid/noticias/2021/12/29/aprobamos-907-
millones-euros-aportacion-consorcio-regional-transportes-metro-emt
34
Véase Informe Corporativo 2021, Metro de Madrid.
Septiembre 2023 | 94
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Metro de Madrid financia sus operaciones a través de los ingresos generados por la
explotación de transporte de pasajeros y el endeudamiento que consigue del mercado
financiero. La principal fuente de ingresos es el transporte de pasajeros (con más del 90% del
total de ingresos), para esto factura al Consorcio Regional de Transportes de Madrid (Sistema)
una tarifa de mercado que equivale al precio de un billete sencillo exclusivo de la red de Metro
de Madrid (independiente de los descuentos o bonificaciones por grupo beneficiado). El resto
de los ingresos proceden de negocios colaterales como arriendo de espacios para uso
comercial, mantenimiento de trenes de otras empresas, asesorías, mantenimiento de la línea
TFM y de la línea Metro Ligero ML1.
35
Véase Informe Corporativo 2018. Metro de Madrid.
36
Véase Informe Corporativo 2021. Metro de Madrid.
37
Véase https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/sociedades/renfe-fabricacion/productos-y-
servicios/consultoria
Septiembre 2023 | 95
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Septiembre 2023 | 96
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
• Los intercambiadores se financian mediante la aplicación de una tarifa por pasajero que
se define en los contratos de concesión, actualizada en la forma que se estipula en los
mismos.
En el caso de Renfe Viajeros, el CRTM mantiene un convenio que regula la utilización de los
títulos multimodales (Abono de Transporte) y las compensaciones que derivan de ellos
Se observa que los mayores costos operacionales del sistema corresponden a la compensación
tarifaria de Metro de Madrid, el cual corresponde a un 39% del costo total del 2021, seguido
por EMT y las concesiones de autobuses urbanos e interurbano, con un 23% del total cada
uno.
Tabla 3.48: Costos operacionales CRTM, año 2020.
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en los informes anuales 2019, 2020 y 2021 del Consorcio Regional de
Transportes de Madrid. Disponible en: https://www.crtm.es/atencion-al-cliente/area-de-
descargas/publicaciones/monografias-e-informes.aspx
Septiembre 2023 | 97
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en los informes anuales 2019, 2020 y 2021 del Consorcio Regional de
Transportes de Madrid. Disponible en: https://www.crtm.es/atencion-al-cliente/area-de-
descargas/publicaciones/monografias-e-informes.aspx
Al utilizar los valores de cambio del día 31 de diciembre de 2021, se obtienen los indicadores
en dólares y pesos chilenos:
Tabla 3.51: Resultado operacional por pasajero, Madrid 2021 (en USD y CLP)
A partir del cálculo anterior, se observa que el resultado operacional por pasajeros es un
déficit de 15 CLP por pasajero, el cual considera dentro de los ingresos operacionales
subvenciones proporcionadas por diferentes instituciones públicas.
Nivel de subsidio sobre ingresos operacionales
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los ingresos por venta de pasajes y por
subvenciones del CRTM:
Septiembre 2023 | 98
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en los informes anuales de los años 2018, 2019, 2020 y 2021 del Consorcio
Regional de Transportes de Madrid. Disponible en: https://www.crtm.es/atencion-al-cliente/area-de-
descargas/publicaciones/monografias-e-informes.aspx
A partir de estos resultados, se observa que el subsidio operacional durante los años 2020 y
2021 fue de un 70% del total de ingresos, debido a la situación de pandemia que generó un
mayor aporte al financiamiento del sistema por parte de la Comunidad de Madrid. En cambio,
en una situación pre-pandemia, años 2018 y 2019, el subsidio operacional fue de 58% del
total de ingresos operacionales.
Nivel de subsidio sobre costos operacionales
Por otro lado, los costos operacionales del sistema administrado por CRTM, se desagregan por
pago a cada operador del sistema, dadas las definiciones contractuales con cada operador:
Tabla 3.53: Costos operacionales CRTM, periodo 2018 – 2021.
Septiembre 2023 | 99
Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto | Informe Final Corregido
Fuente: Campante, 2018. The welfare costs of traffic congestión in Sao Paulo Metropolitan Area.
La ciudad de Sao Paulo tiene una extensión de 1.522 km2, lo que representa una densidad
poblacional de 8.144,79 habitantes por km2.
3.4.2 Descripción del sistema
El sistema de transporte público de la Región Metropolitana de Sao Paulo (RMSP) se
caracteriza por la intermodalidad e integración de líneas de transporte metropolitano,
ferroviario e intermunicipal. A pesar de la interconexión que se da entre los municipios del
área metropolitana, la administración del transporte público está dividida.
La Secretaría de Transportes Metropolitanos del Estado de Sao Paulo es la entidad pública
responsable por las tres empresas de transporte público que operan en la Región
Metropolitana:
38
SPTrans, 2022. Informe de gestión 2021. Disponible en: https://www.sptrans.com.br/relatorio-
integrado-da-administracao-2021/
39
Rodríguez Porcel, M. & Gordillo, F. (2018). Interoperabilidad en los sistemas de recaudo para
transporte público en América Latina y el Caribe. BID.
Figura 3.25: Estructura de distribución de roles del sistema de recaudo en São Paulo
Fuente: Rodríguez Porcel, M. & Gordillo, F. (2018). Interoperabilidad en los sistemas de recaudo para transporte
público en América Latina y el Caribe. BID.
Para efectos del presente estudio se realizará el análisis de demanda y financiero específico
del sistema de transporte público de buses en la ciudad capital São Paulo, correspondiente a la
empresa municipal SPTrans.
Composición de rutas
La prestación del servicio de Transporte Público de Pasajeros en el Municipio de São Paulo se
otorgó mediante la concesión de 32 grupos, de acuerdo con los contratos firmados el 24 de
mayo del 2019 y las Ordenes de Servicio Operativo emitidas el 9 de septiembre de 2019. En
total son 21 áreas de operación territoriales de la ciudad, establecidos de acuerdo con las
necesidades de planeamiento y organización de la delegación de los servicios.
El sistema de Transporte público de São Paulo es uno de los sistemas de buses más grandes
del mundo. El servicio funciona las 24 horas del día los 7 días de la semana con 1.279 rutas,
20.300 paraderos, 32 estaciones, 131,2 kilómetros de corredores exclusivos y 550 kilómetros
de vías exclusivas, movilizando en promedio 7,1 millones de pasajeros en día hábil.
Adicionalmente, 150 rutas son parte de la red nocturna y de madrugada, que opera desde la
media noche hasta las 4 de la mañana.
El transporte público de pasajeros en São Paulo es un servicio público esencial, en donde el
municipio está a cargo de la prestación y organización de este. El poder público para prestar el
servicio está a cargo de la Alcaldía de São Paulo, a través de la Secretaría Municipal de
Transporte y contratan a São Paulo Transporte S/A – SPTrans, empresa de participación mixta
cuyo accionista mayoritario es la Alcaldía, para:
• Elaborar estudios para llevar a cabo la planificación del sistema;
• Llevar a cabo la supervisión de la prestación del servicio;
• Gestionar el sistema de acuerdo con las directrices y políticas establecidas; y
• Aplicar las penalizaciones previstas
Las rutas de operación se dividen en tres grandes grupos teniendo en cuenta las funciones que
cumplen dentro de la red de transporte y cercanía regional geográfica, además de algunos
servicios especiales. Las categorías de las rutas son: estructurales, locales de articulación
regional, locales de distribución y servicios especiales. Los primeros tres grupos cuentan con
rutas de refuerzo que operan en horas de alta demanda de pasajeros.
• Grupo estructural, está compuesto por rutas radiales, perimetrales y de refuerzo. Las
rutas radiales son las que conectan los diferentes sectores de la periferia con la zona
central de la ciudad. Las rutas perimetrales articulan las conexiones radiales, es decir, no
pasan por el centro de la ciudad, conectan los centros urbanos y áreas de operación de
buses entre ellos. Ambos tipos de rutas realizan los recorridos en pistas exclusivas.
• Grupo local de articulación regional, agrupa a las rutas locales de articulación regional, las
rutas de distribución con alta demanda y las líneas de refuerzo. Estas conectan las áreas
de operación de buses a los centros urbanos de alcance regional, interconectan los
sectores de operación de áreas operacionales distintas, y son rutas cuya función de
conexión es de asistencia regional. Este grupo realiza los recorridos en pistas exclusivas.
• Rutas locales de distribución, las rutas locales de distribución realizan itinerarios más
complejos que el grupo anterior y atienden a los barrios y centros urbanos dentro del
mismo sector. Estas cumplen la función de alimentación del sistema estructural mediante
las conexiones con terminales de bus y estaciones de la red de metro, situadas en otros
sectores que no estén en un área de influencia de un centro urbano. La mayoría de estas
rutas no usan pistas exclusivas, sin embargo, pueden ser utilizadas por las rutas de mayor
demanda que requieren buses de mayor capacidad.
• Servicios especiales, además de los grupos previamente descritos, existen dos tipos de
rutas especiales. El trolebús que opera en el centro de la ciudad con una flota híbrida o
eléctrica y que conecta los puntos más importantes del centro histórico de la ciudad.
Adicionalmente, el sistema cuenta con el servicio de rutas nocturnas operando entre la
media noche y las cuatro de la mañana con el fin de interconectar el centro y los
principales subcentros de cada sector de operación. Las rutas especiales y nocturnas
pueden formar parte tanto del sistema estructural como del sistema de articulación
regional.
Composición de flota
La flota actual del sistema de buses São Paulo cuenta con una edad promedio menor a los 6
años40, esto se debe a las licitaciones de renovación a flota diésel EURO V realizadas en el año
2019. Adicionalmente, los buses cuentan con tecnología a bordo de aire acondicionado (68%
de la flota) 41, puertos USB (70% de la flota) y puertas de ingreso accesible Atende+ (4% de la
flota).
40
Véase:
https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/mobilidade/institucional/sptrans/acesso_a_infor
macao/index.php?p=245223
41
SPTrans, 2022. Informe de gestión integrado 2021. Disponible en:
Capacidad: 70 pasajeros sentados, incluye una Capacidad: 80 pasajeros sentados, incluye una zona
zona para silla de ruedas. para silla de ruedas.
Longitud: 14 mts Longitud: 14 - 15 mts.
Peso bruto total mínimo: 16 toneladas Peso bruto total mínimo: 16 toneladas
Capacidad: 100 pasajeros sentados y de pie, Capacidad: 160 pasajeros sentados y de pie, incluye
incluye una zona para silla de ruedas. una zona para silla de ruedas.
Longitud: 16,8 mts Longitud: 30 mts.
Peso bruto total mínimo: 26 toneladas Peso bruto total mínimo: 36 toneladas
Como se muestra en la tabla a continuación, el 96% de la flota actual tiene una tecnología de
emisión de gases contaminantes EURO V. Por otro lado, en el programa de Metas de SPTrans
se plantea que para el 2024 el 20% de la flota sea eléctrica, que el 100% de la flota sea
climatizada, con puertos USB y con WIFI en los buses42.
42
Ídem.
Fuente: SPTrans (2022). Informe de gestión integrado 2021. Disponible en: https://www.sptrans.com.br/relatorio-
integrado-da-administracao-2021/.
El grupo estructural está compuesto mayoritariamente por buses articulados y padrones, con
algunos biarticulados para las rutas de mayor demanda. Las rutas de articulación regional son
en gran medida básicos y padrones con algunos articulados y biarticulados, mientras que las
de distribución son en su totalidad microbuses y midibús.43
Tabla 3.56: Flota operacional por lote y grupo
En los últimos años en los procesos de renovación de flota, se ha tenido en cuenta la inclusión
de buses con aire acondicionado, dispositivos de telemetría, dispositivos de medición de
pasajeros, puertos USB para carga de dispositivos y Wi-Fi. Además, se encuentran adaptados
para usuarios con dificultades de movilidad (como obesidad, mayores a 65 años, etc), esto ha
generado una mayor calidad del servicio a los usuarios y un mayor control a la operación.
SPTrans cuenta con un servicio de información al usuario denominado OlhoVivo. En este se
brinda información sobre la ubicación de los buses en tiempo real en la ciudad de São Paulo,
así como la llegada prevista de los vehículos a las paradas y la situación de tráfico en las vías
43
Véase: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/mobilidade/edital/index.php?p= 268507
(velocidad y tiempo de viaje promedio). En cada paradero del sistema hay un código QR donde
se puede acceder rápidamente al sistema de OlhoVivo, y junto al punto de control de línea
(Terminal principal o terminal secundario), se dispone de un código QR de línea que permite
acceder a información actualizada de la línea de bus y así mantenerlo en el smartphone, como
se puede observar en la siguiente figura:
Figura 3.28: Códigos QR de paradero y de línea para información al usuario
Además, los paraderos cuentan con información sobre las líneas de buses, intervalo de
operación e indicación de integración con el modo férreo. También se proporciona
información a través de mapas del entorno de cada punto, indicando los principales servicios
públicos en un radio aproximado de 300 metros. Al igual como ocurre en otras ciudades, como
Londres o Santiago.
Estructura tarifaria
Los usuarios de SPTrans tienen la opción de pagar un crédito diario o mensual con la
posibilidad de realizar 10 viajes por día. La tarifa día para usar solo el Bus es de BRL 16,8 y
realizando transbordo en el Metro o en el CPTM es de BRL 16,8 y realizando transbordo en el
Metro o en el CPTM es de BRL 22,52. Por otro lado, la tarifa mensual para usar solo el bus es
de BLR 213,8 y realizando transbordo en el Metro o en el CPTM es de BRL 338. En la siguiente
tabla se observan las tarifas vigentes en el sistema de transporte público de Sao Paulo.
En general, se puede decir que existen tres tipos de billetes:
• Común: Corresponde al billete común al cual puede acceder cualquier usuario.
• Vale-Transporte: Es un beneficio garantizado por la Ley (N° 7.418, del 16/12/1985 y
reglamentada por el Decreto N° 95.247, del 17/11/1987), la cual establece un límite de 6%
del salario del trabajador para gastos de transporte (domicilio/trabajo, ida y vuelta). Los
gastos que superen este porcentaje deberán ser asumidos por el empleador. Para tener
acceso al uso de este tipo de billete se debe contar con Billete Personalizado y ser
registrado en el departamento de Recursos Humanos del empleador.
• Temporal: Puede ser diario (válido en un periodo de 24 horas) y mensual (válido en un
periodo de 31 días). A su vez se desagrega en “Bus” (Sólo bus), “Metro/CPTM” (Solo
metro o tren) y “Bus+Metro/CPTM” (Integrado).
Los subsidios a la tarifa son significativos para los usuarios de SPTrans, como se muestra en las
tarifas reducidas para ciertos usuarios. Para el usuario de categoría común, la tarifa tiene un
valor de R$ 4,4 y R$ 7,65 para los viajes con los que se puede hacer trasbordo con metro; para
los subsidiados (mayores de 60 años, discapacitados y estudiantes de universidades públicas)
la tarifa es cero. De este modo, los subsidios soportan el 30% del valor de la tarifa de los
usuarios comunes y cubre la totalidad de los que cuentan con la gratuidad.
Medios de pago
El sistema de transporte público municipal de São Paulo cuenta con dos métodos de pago
certificados: la tarjeta recargable (Bilhete Único) y el efectivo, siendo el segundo el más
utilizado44.
El Bilhete Único (BU) es una tarjeta que almacena créditos electrónicos monetarios y
temporales. Ésta funciona en el sistema de buses municipales e intermunicipales y en el
sistema metropolitano de trenes. Con este medio es posible realizar hasta 4 embarques en
diferentes buses, en un lapso de hasta 3 horas. Existe la alternativa de realizar recargas para
un tiempo específico de tiempo (24 horas o mensual), con posibilidad de realizar hasta 10
viajes al día.
El Bilhete Único existe en diferentes modalidades:
• Personalizado: Está dirigido a cualquier persona con 6 años o más. Se utiliza en autobuses
SPTrans y en trenes de Metro y CPTM. Acepta créditos de tipo Común, Temporal y Vale-
Transporte.
• Estudiante: Es válido para estudiantes con matrícula activa en establecimientos
educacionales, que cumplan con los requisitos establecidos en la legislación vigente
Ordenanza SMT/GAB N°050/2019. Otorga el beneficio de un descuento de 50% en la
tarifa común o gratuidad, para uso en buses SPTrans y en trenes de Metro y CPTM,
además de entradas a mitad de precio a eventos (cine, conciertos, teatro, etc.).
• Profesor: Es válido para docentes, según criterios definidos en la Ordenanza SMT/GAB
N°050/2019. Otorga el beneficio de media tarifa, proporcionado por el Gobierno del
Estado de Sao Paulo, y es para uso exclusivo en trenes de Metro y CPTM. Esta tarjeta no
entrega el beneficio de descuento de 50% en la tarifa normal o gratuidad en los buses de
SPTrans.
• Persona con discapacidad: Es válido para las personas que se indican en la Ley N° 11.250,
de 1 de octubre de 1992, según los criterios y patologías (CID’s) definidos en la Ordenanza
SMT/GAB N° 050/2019 y SMT/SMS 007/2020, respectivamente. Otorga el beneficio de
gratuidad, para uso en buses de SPTrans y/o trenes de Metro y CPTM.
• Personas de 60 a 64 años: Este grupo de beneficiarios cuenta con gratuidad presentando
un documento de identidad que acredite su edad, según Decreto N° 62.057/2022. Desde
el 01 de febrero de 2023, estos pasajeros podrán cobrar la tarifa gratuita mediante su
propio Billete Único Personalizado (Común).
• Personas de 65 años o más: Según criterios definidos en la Ordenanza SMT/GAB
N°050/2019, otorga el beneficio de gratuidad para uso en buses de SPTrans y trenes de
Metro y CPTM.
44
Rodríguez Porcel, M. & Gordillo, F. (2018). Interoperabilidad en los sistemas de recaudo para
transporte público en América Latina y el Caribe. BID.
• Madres de Sao Paulo: Es una tarjeta exclusiva para mujeres embarazadas que realizan
control prenatal (citas y exámenes) en la red de salud municipal. Este billete es financiado
por la Secretaría Municipal de Salud, que garantiza el uso de los transportes públicos de la
Ciudad de São Paulo (bus, Metro y CPTM) a las gestantes participantes del Programa de
Protección de la Salud de la Embarazada y del Recién Nacido.
• Persona con obesidad: Está dirigido a personas con IMC (Índice de Masa Corporal) igual o
superior a 39,9, según criterios definidos en la Ordenanza SMT/GAB N° 050/2019. Permite
el embarque y desembarque por la puerta delantera del bus, previo pago de la tarifa
vigente.
• Embarazada: Está dirigido a mujeres embarazadas, desde el quinto mes hasta el final del
embarazo, según criterios definidos en la Ordenanza SMT/GAB N° 050/2019. Permite el
embarque y desembarque por la puerta delantera del vehículo, previo pago de la tarifa
vigente.
• Corporativo: Es una tarjeta que está dirigida a entidades e instituciones que cuentan con
programas sociales, actividades filantrópicas, entre otros, para su distribución a sus
beneficiarios.
Figura 3.29: Medio de pago transporte público Sao Paulo
Fuente: SPTrans.
Está en desarrollo un proyecto piloto para el uso de la tecnología de código QR para el pago de
pasajes en buses, a través de una aplicación celular y equipos lectores instalados en los buses.
Esta iniciativa busca reducir la circulación de dinero en efectivo en los buses para mejorar la
seguridad y agilizar los viajes.
Demanda del sistema
El 2021, estuvo marcado por la continuación de la pandemia COVID-19. La cantidad de
pasajeros transportados en el Sistema de Transporte de Sao Paulo, disminuyó un 36,6%
respecto al 2019 y aumentó en un 7,0% respecto al 2020, como se muestra en la siguiente
tabla:
Demanda
[Millones de pasajeros]
Periodo 2019 2020 2021 Var % 2021-2019 Var % 2021-2020
Anual 2.638,2 1.563,3 1.672,9 -36,6% 7,0%
Media mensual 219,8 130,3 139,4 -36,6% 7,0%
Media diaria laboral 8,9 5,2 5,6 -37,1% 7,7%
Fuente: SPTrans (2022). Informe de gestión integrado 2021. Disponible en: https://www.sptrans.com.br/relatorio-
integrado-da-administracao-2021/.
Var % Var %
Medio de pago 2019 2020 2021 2021-2019 2021-2020
Efectivo 451.219 280.881 311.730 -30,9% 11,0%
Común 1.343.080 920.369 1.187.705 -11,6% 29,0%
Vale Transporte 1.201.574 847.403 977.799 -18,6% 15,4%
Estudiante (media tarifa) 196.808 32.743 34.998 -82,2% 6,9%
Integración Metro-ferroviaria 1.170.637 721.775 616.169 -47,4% -14,6%
Integrados (Bus+Bus, sin
aumento de tarifa) 2.223.162 1.381.780 1.585.329 -28,7% 14,7%
Temporal (Mensual, Semanal y
24 hrs) 208.875 114.691 125.275 -40,0% 9,2%
Estudiante (gratuidad) 656.504 84.541 115.707 -82,4% 36,9%
Adulto Mayor y Personas con
Discapacidad (gratuidad) 1.405.789 806.294 641.583 -54,4% -20,4%
BUSP 6.962 4.469 2.948 -57,7% -34,0%
Total pasajeros diarios 8.864.610 5.194.946 5.599.243 -36,8% 7,8%
Fuente: SPTrans (2022). Informe de gestión integrado 2021. Disponible en: https://www.sptrans.com.br/relatorio-
integrado-da-administracao-2021/.
Se observa una recuperación en la demanda de pasajeros para todos los medios de pago, a
excepción de “Adulto Mayor y Personas con Discapacidad (gratuidad)”, la cual tuvo una
disminución de 20,4%, respecto a 2020, debido a la eliminación del beneficio de gratuidad
para adultos mayores entre 60 y 64 años, a partir de febrero de 2021. No obstante, gran parte
de estos usuarios ahora utilizan Bilhete Único Común y Vale-Transporte.
3.4.3 Tipos de beneficios a la tarifa
En el sistema de transporte público de Sao Paulo, compuesto por los buses de SPTrans y los
trenes de Metro y CPTM, existe una amplia variedad de beneficios proporcionados por
organismos del Estado para diferentes grupos sociales como estudiantes, adultos mayores,
personas con discapacidad, mujeres embarazadas y profesores; como también existen
beneficios proporcionados para el empleador para reducir los gastos de transporte del
trabajador (Vale Transporte y Bilhete Único Corporativo). La siguiente tabla presenta un
resumen de los beneficios proporcionados a diferentes tipos de usuario:
Tabla 3.61: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Sao Paulo.
45
Véase https://diariodotransporte.com.br/2021/08/31/credencial-para-gratuidade-para-desempregados-servira-para-cptm-e-metro-e-substituira-bilhete-especial-do-
desempregado/
46
Véase https://www.metro.sp.gov.br/negocios/metro-consulting
Los ingresos totales tuvieron una disminución de 1.215,8 millones de reales brasileros entre
2021 y 2019 (22,1% de reducción) y aumentó en 8,7% el 2021 respecto al 2020, dado el
escenario de recuperación.
El ingreso promedio por pasajero fue de 2,562 R$/pax, lo que representa una variación
positiva respecto al 2019 y el 2020, con 22,9% y 1,5% de incremento, respectivamente. Este
resultado está relacionado con: el reajuste nominal de la tarifa de R$ 4,30 a R$ 4,40 (2,35% de
aumento), que ocurrió el 01 de enero de 2020; y la mayor proporción de los pasajeros que
pagan, por sobre los pasajeros que cuentan con gratuidad (Adulto mayor, personas con
discapacidad y estudiantes).
Por lo tanto, al considerar únicamente los ingresos por venta de pasajes, que suman un total
de 4.286,8 millones de reales brasileros (Tabla 3.63) y la demanda de pasajeros en el sistema
de transporte público de 1.672,9 millones de viajes (Tabla 3.59), se obtiene un ingreso por
pasajero de 2,6 reales, que equivalen a 392 CLP por pasajero.
Costos operacionales del sistema de transporte público
Al revisar la composición de los costos, o componentes de la tarifa técnica, el pago de
empleados de los operadores representa el rubro más importante con 40%. El siguiente
elemento son los proveedores que incluye el costo de los vehículos, su mantenimiento, piezas,
y combustible; 14% en impuestos; 9% en la operación de la infraestructura del sistema, y 4%
en las ganancias de las empresas operadoras.
En 2021, hubo una reducción de 11,6% en los costos operacionales anuales respecto al 2019 y
fueron un 4,5% superior al 2020. Estos costos consideran los gastos incurridos para
remuneración de concesionarios, gastos por venta de créditos electrónicos (comisiones por
recargas y otros) y gastos por uso de terminales de EMTU.
Tabla 3.64: Costos operacionales de buses SPTrans Sao Paulo 2019-2021
Fuente: SPTrans (2022). Informe de gestión integrado 2021. Disponible en: https://www.sptrans.com.br/relatorio-
integrado-da-administracao-2021/.
Ítem Total R$ MM
Ingreso operacional 7.633,1
Costo operacional -7.663,7
Resultado operacional -30,6
Fuente: Steer, a partir de lo expuesto en el Informe de gestión integrado 2021. Disponible en:
https://www.sptrans.com.br/relatorio-integrado-da-administracao-2021/.
Al utilizar los valores de cambio del día 31 de diciembre de 2021, se obtienen los indicadores
en dólares y pesos chilenos:
Tabla 3.67: Resultado operacional por pasajero de SPTrans, 2021 (en USD y CLP)
A partir del cálculo anterior, se observa que el resultado operacional por pasajeros es un
déficit de 3 CLP por pasajero, el cual considera dentro de los ingresos operacionales
subvenciones proporcionadas por instituciones públicas.
Nivel de subsidio sobre ingresos operacionales
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los ingresos operacionales de SPTrans, que
corresponden a ingresos por tarifa, ingresos no tarifarios y recursos presupuestarios
(compensaciones tarifarias del sistema de buses).
Nota: (1) Todos los valores son corrientes. (2) Los ingresos no tarifarios consideran comisión de recarga, publicidad
en buses, copia de la tarjeta de Bilhete Unico (BU), convenio con las líneas circulares de la USP, reembolso del coste
de la BU (Metro, CPTM y Vía 4), reembolso de gastos por EMTU en las terminales de Sacoma/Grajau y otros
ingresos. Fuente: Steer, en base a los Informes de gestión integrado 2019, 2020 y 2021 de SPTrans.
A partir de estos resultados, se observa que el subsidio operacional durante los años 2020 y
2021 fue de un 45% y un 43% del total de ingresos operacionales, respectivamente. Estos
fueron más altos que el año 2019, donde el subsidio operacional fue el 36% del total de
ingresos operacionales, lo cual se explica principalmente por la disminución de ingresos
tarifarios por la situación de pandemia.
Nivel de subsidio sobre costos operacionales
Por otro lado, los costos operacionales del sistema de transporte de SPTrans son los
siguientes:
Tabla 3.69: Costos operacionales SPTrans, periodo 2019 – 2021.
A partir de estos resultados, se observa que el subsidio operacional durante los años 2020 y
2021 fue de un 45% y un 43% del total de costos operacionales, respectivamente. Estos fueron
más altos que el año 2019, donde el subsidio operacional fue el 36% del total de costos
operacionales, lo cual se explica principalmente por la disminución de ingresos tarifarios por la
situación de pandemia.
Además, se puede concluir que, en los años de pandemia, 2020 y 2021, los ingresos por venta
de pasajes permitieron financiar el 54% y 56% del total de costos operacionales del sistema,
respectivamente. En cambio, el 2019, previo a la pandemia COVID-19, la participación de estos
ingresos era de un 63% del total de los costos operacionales del sistema.
3.5 Bogotá
3.5.1 Contexto
La ciudad de Bogotá está subdividida en 20 localidades. Tiene una población de 7.901.653
habitantes al 202247. El 48% de esta población es hombre y el 52% es mujer. El 20% de los
habitantes que viven en Bogotá tienen una edad menor a 16 años, 69% tienen entre 16 y 62
años y 12% de la población tiene más de 62 años.
Tabla 3.70: Distribución por edad y género de la población de la ciudad de Bogotá 2022.
Fuente: 4.bp.blogspot.com
La ciudad de Bogotá cuenta con una superficie de 1.636 km2, lo que representa una densidad
poblacional de 4.829 habitantes por km2.
47
Proyección de la población de Bogotá. Disponible en:
https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-
poblacion/proyecciones-de-poblacion-bogota
Composición de rutas
El sistema de rutas se desagrega en los tipos de servicios que se ofrecen, que pueden ser
Troncal, Alimentador o Zonal.
Tabla 3.71: Características de los servicios de buses SITP Bogotá 2022
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP – octubre 2022.
Disponible en: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149180/estadisticas-de-oferta-y-demanda-del-
sistema-integrado-de-transporte-publico-sitp/
En este sistema de buses opera una amplia variedad de concesionarios, cuya participación en
cada tipo de servicio troncal y zonal es el siguiente:
Tabla 3.72: Distribución de tipos de servicio por concesionario de SITP Bogotá 2022
Zonal
Concesionario Troncal Alimentación UCE
Bogotá Móvil Operación Sur BMO SUR S.A.S. ✓
Connexion Móvil S.A.S. ✓
Capitalbus S.A.S. ✓
Sistema Integrado de Operación de Transporte - SI18 Calle
80 S.A.S. ✓
Sistema Integrado de Operación de Transporte - SI18
Norte S.A.S. ✓
Sistema Integrado de Operación de Transporte - SI18 Suba
S.A.S. ✓
Somos Bogotá Usme S.A.S. ✓
Gmovil S.A.S. ✓ ✓ ✓
Consorcio Express S.A.S. ✓ ✓ ✓
Este Es Mi Bus S.A.S. ✓ ✓
ETIB S.A.S. ✓ ✓
Masivo Capital S.A.S. ✓ ✓
Organización Suma S.A.S. ✓ ✓
Gran Américas Fontibón I S.A.S. ✓
E-Somos Fontibón S.A.S. ✓
Mueve Fontibón S.A.S. ✓
ZMO Fontibón III S.A.S. ✓
ZMO Fontibón V S.A.S. ✓
Emasivo 10 S.A.S. ✓
Emasivo 16 S.A.S. ✓
Operadora Distrital de Transporte "La Rolita" ✓
E-Somos Alimentación S.A.S. ✓
Gran Américas Usme S.A.S. ✓
Mueve Usme S.A.S. ✓
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP – octubre 2022.
Disponible en: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149180/estadisticas-de-oferta-y-demanda-del-
sistema-integrado-de-transporte-publico-sitp/
Composición de flota
En 2022, el componente troncal cuenta con un total de 2.364 buses (21% del total de buses
del sistema), donde el 56% corresponde a buses bi-articulados y el 32% a buses articulado, y el
componente zonal cuenta con un total de 8.364 buses (79% del total de buses del sistema),
donde el 48% corresponden a buses tipo Padrón y 42% a buses tipo Busetón.
Flota Troncal
Concesionario Articulado Bi-articulado Padrón dual
Somos Bogotá USME S.A.S. 96 164
SI18 SUBA S.A.S. 130
SI18 Norte S.A.S. 179 60
SI18 Calle 80 S.A.S. 112
Gmovil S.A.S. 38 87 54
Consorcio Express Usaquén S.A.S. 36 84 135
Consorcio Express San Cristóbal S.A.S. 51 138 84
Connexion Móvil S.A.S. 160 57
CapitalBus S.A.S. 260
BMO Sur S.A.S. 202 238
Total 762 1.330 273
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP – octubre 2022.
Disponible en: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149180/estadisticas-de-oferta-y-demanda-del-
sistema-integrado-de-transporte-publico-sitp/
Tabla 3.75: Distribución de tipo de flota servicio Alimentación de SITP Bogotá 2022
Flota Alimentación
Alimentador Alimentador
Concesionario 50 pax/bus 80 pax/bus
SUMA S.A.S. 5 84
Masivo Capital S.A.S. - SUBA Oriental 24
Masivo Capital S.A.S. - Kennedy 134
Gran Americas Fontibon I S.A.S. 60 60
Gmovil S.A.S. 1 48
ETIB S.A.S. 102
Este Es Mi Bus S.A.S. - Tintal Zona Franca 21
Este Es Mi Bus S.A.S. - Calle 80 146
E-Somos Alimentación S.A.S. 13 120
Consorcio Express Usaquén S.A.S. 54
Consorcio Express San Cristóbal S.A.S. 7 65
Total 86 858
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP – octubre 2022.
Disponible en: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149180/estadisticas-de-oferta-y-demanda-del-
sistema-integrado-de-transporte-publico-sitp/
Tabla 3.76: Distribución de tipo de flota servicio Zonal de SITP Bogotá 2022
Flota Zonal
Bus Bus Bus Bus
Concesionario 19 pax/bus 40 pax/bus 50 pax/bus 80 pax/bus
Operadora Distrital de Transporte 195
Mueve USME S.A.S. 117 112
ZMO Fontibón III S.A.S. 125 68
ZMO Fontibón V S.A.S. 146 67
Mueve Fontibón S.A.S. 89 83
Emasivo 16 S.A.S. 53 189
Emasivo 10 S.A.S. 86 134
SUMA 81 163 390
Masivo Capital 161 376 551
Gran Américas USME S.A.S. 28 211
Gmóvil 43 137 428 120
ETIB 35 50 835 390
Este Es Mi Bus 60 136 350
E-Somos Fontibón S.A.S. 126
Consorcio Express 35 316 844 429
Total 113 805 3.621 3.220
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP – octubre 2022.
Disponible en: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149180/estadisticas-de-oferta-y-demanda-del-
sistema-integrado-de-transporte-publico-sitp/
La antigüedad de flota por tipo de servicio troncal, alimentación y zonal es el siguiente, donde
se observa que los buses de troncales y alimentación presentan en su mayoría vehículos con
una antigüedad menor a 5 años.
Estructura tarifaria
El SITP cuenta con una tarifa integrada que permite realizar transbordos entre los diferentes
servicios y modos que lo componen. Esta tarifa se aplica al validar el viaje en los torniquetes
de las estaciones de Transmilenio o en los torniquetes de los buses de los servicios zonales de
SITP.
El valor del pasaje para servicios troncales de Transmilenio (TransMi)y para el teleférico
(TransMiCable) es de COP$ 2.950 todo el día y de COP$ 2.750 para los servicios zonales.
Fuente: Transmilenio S.A (2023). Se considera el valor moneda del 31 de diciembre de 2022, 1 COP$ = 0,18 CLP$.
Al utilizar la tarjeta TuLlave (medio de pago personalizado) se cuenta con el beneficio de hasta
2 viajes a crédito seguido por día (sin recargar) en servicio troncal y/o zonal. Luego, al hacer
una nueva recarga, se paga el crédito que se utilizó más un pasaje troncal, para poder utilizar
el beneficio al día siguiente.
El SITP permite realizar transbordos gratuitos (tarifa integrada) al utilizar la tarjeta TuLlave
personalizada, para la combinación de servicio troncal a zonal y de zonal a zonal. En cambio, si
la combinación es de zonal a troncal, la tarifa de integración tiene un valor de COP$ 200. Los
transbordos no aplican para tarjetas TuLlave sin personalizar, por lo tanto, en este caso, el
pasajero debe pagar la tarifa completa de cada viaje.
Tabla 3.80: Combinaciones disponibles y tarifa de integración del sistema de transporte público de Bogotá
Fuente: Transmilenio S.A (2023). Se considera el valor moneda del 31 de diciembre de 2022, 1 COP$ = 0,18 CLP$.
Para realizar estos transbordos con tarifa integrada, los pasajeros cuentan con una ventana de
tiempo de 110 minutos, la cual se mide a partir de la primera validación en alguno de los
servicios de SITP (Troncal o Zonal), y esta combinación aplica hasta 2 transbordos. Además, las
tarifas de trasbordo aplican para uso entre servicios zonales y servicios troncales a zonales, no
aplican entre servicios troncales ni entre servicios duales y tampoco en un esquema Troncal-
Zonal-Troncal.
El sistema de transporte cuenta además con tarifas preferenciales para adultos mayores
(personas mayores a 62 años), personas con discapacidad y usuarios con la tarjeta incentivo
SISBÉN, cuyas tarifas se detallan a continuación:
Tabla 3.81: Tarifas para usuarios preferenciales en el sistema de transporte público de Bogotá
Medios de pago
Para utilizar cualquiera de los servicios del SITP (Troncal o Zonal) se debe utilizar y recargar
previamente la tarjeta de transporte público sin contacto TuLlave. Esta tarjeta tiene un costo
de COP$ 7.000.
Existen dos tipos de tarjeta:
• Tarjeta TuLlave Básica: No es personalizada, por lo que no ofrece viaje a crédito (saldo de
emergencia), recuperación de saldo en caso de pérdida ni descuento por transbordo.
• Tarjeta TuLlave Plus: Es personalizada con los datos del usuario, permiten el viaje a
crédito (saldo de emergencia), la recuperación de saldo en caso de pérdida y descuento
por transbordos dentro del SITP. Esta tarjeta cuenta con tres variaciones:
– TuLlave Plus Adulto Mayor: Utilizada por personas mayores de 62 años. Permite un
descuento en el valor del pasaje.
– TuLlave Plus Discapacitados: Utilizada por personas inscritas en el Registro de
Localización y Caracterización de personas con Discapacidad. Recibe un abono
mensual, que corresponde a un subsidio que les proporciona el Gobierno Distrito
mensualmente.
– TuLlave Plus SISBÉN: Utilizada por personas mayores de 16 años que estén
registradas en la base de datos del SISBÉN Distrito Capital (Grupos A1 a B7). Permite
un descuento en el valor del pasaje.
Figura 3.32: Tarjeta de transporte público Bogotá. Tarjeta TuLlave Básica, TuLlave Plus y TuLlave Adulto Mayor
Componente
Mes Zonal Troncal Dual Cable Total [pax/mes]
ene-22 38.237.330 32.558.332 1.151.591 596.336 72.543.589
feb-22 44.468.061 38.802.130 1.416.435 628.364 85.314.990
mar-22 49.777.310 42.881.827 1.589.516 707.931 94.956.584
abr-22 43.812.200 37.812.332 1.310.578 653.983 83.589.093
may-22 48.576.815 43.845.366 1.502.515 714.674 94.639.370
jun-22 44.359.723 39.746.276 1.344.640 665.258 86.115.897
jul-22 45.019.937 40.420.565 1.359.393 702.445 87.502.340
ago-22 49.471.337 48.100.998 1.533.796 764.920 99.871.051
sept-22 49.399.341 46.794.603 1.530.283 739.646 98.463.873
oct-22 47.722.136 42.546.065 1.435.905 720.546 92.424.652
nov-22 46.603.732 40.849.799 1.386.146 689.738 89.529.415
dic-22 44.613.796 41.100.534 1.309.133 708.927 87.732.390
Total [pax/año] 552.061.718 495.458.827 16.869.931 8.292.768 1.072.683.244
Proporción [%] 51% 46% 2% 1% 100%
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP (bimestral), meses de
abril, junio, agosto, octubre y diciembre 2022. Para los meses restantes se procesaron los datos de validaciones
publicados por Transmilenio en https://storage.googleapis.com/validaciones_tmsa/index.html.
Figura 3.33: Evolución de la composición de demanda del sistema SITP Bogotá enero-a -diciembre 2022
Fuente: Estadísticas de oferta y demanda del Sistema Integrado de Transporte Público – SITP (bimestral), meses de
abril, junio, agosto, octubre y diciembre 2022. Para los meses restantes se procesaron los datos de validaciones
publicados por Transmilenio en https://storage.googleapis.com/validaciones_tmsa/index.html.
48
Guzman, L.A., & Oviedo (2018). Accessibility, Affordability and Equity: Assessing ‘Pro-Poor’ Public
Transport Subsidies in Bogotá. Transport Policy 68, 37-51.
Tabla 3.83: Tipos de beneficios al usuario del sistema de transporte público de Bogotá
Los ingresos por Transferencias corrientes están compuestos por aportes del Estado de
Colombia, aportes del Distrito de Bogotá y subvenciones. Éstos se distribuyen como se
presenta en la siguiente figura:
Figura 3.34: Distribución de ingresos por transferencias a Transmilenio S.A. Bogotá, 2022.
Al considerar únicamente los ingresos por venta de pasajes, que suman un total de 2.190.182
millones de pesos colombianos, que corresponden a la suma de Disponibilidad inicial e
Ingresos corrientes (Tabla 3.84), y la demanda de pasajeros en el sistema de transporte
público de 1.072,7 millones de viajes (Tabla 3.82), se obtiene un ingreso por pasajero de 2.042
pesos colombianos, que equivalen a 359 CLP$.
Tabla 3.87: Resultado operacional por pasajero de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022.
Al utilizar los valores de cambio del día 31 de diciembre de 2022, se obtienen los indicadores
en dólares y pesos chilenos:
Tabla 3.88: Resultado operacional por pasajero de Transmilenio S.A. Bogotá, 2022 (en USD y CLP).
A partir del cálculo anterior, se observa que el resultado operacional por pasajeros es un
superávit de 13,3 CLP por pasajero, el cual se explica porque dentro de los ingresos
operacionales se consideran subvenciones proporcionadas por instituciones públicas
(transferencias corrientes), las cuales representan un gran porcentaje del total de ingresos.
Nivel de subsidio sobre ingresos operacionales
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los ingresos operacionales de Transmilenio
S.A., donde los ingresos por “Transferencias corrientes” están compuestos por aportes del
Estado de Colombia, aportes del Distrito de Bogotá y subvenciones.
Tabla 3.89: Ingresos operacionales Transmilenio S.A., periodo 2020 – 2022.
Como se observa en la tabla anterior, los subsidios operacionales han sido cercanos al 60% de
los ingresos operacionales en los últimos años.
Nivel de subsidio sobre costos operacionales
En la siguiente tabla se presenta el resumen de los costos operacionales de Transmilenio S.A.
Tabla 3.90: Costos operacionales Transmilenio S.A., periodo 2020 – 2022.
Como se observa en la tabla anterior, en los años 2020 y 2022 los subsidios operacionales
permitieron cubrir el 57% de los costos operacionales del sistema, en cambio, en el 2021 los
subsidios permitieron financiar el 68% del total de costos operacionales del sistema. Esto
muestra que en los últimos años, la participación de los subsidios o transferencias corrientes
proporcionadas por el Estado han tenido una mayor participación en el financiamiento del
sistema.
Además, se observa que los ingresos por venta de pasajes, los cuales se consideran como la
suma de los ítems “Disponibilidad Inicial” e “Ingresos Corrientes”, según lo reportado en los
informes de rendición de cuentas, permiten financiar el 42% del total de los costos
operacionales del sistema, entre el 2020 y 2022.
Tasa de
País Ciudad Sistema Año Fuente49
evasión
Red Metropolitana de (Programa Nacional de
Chile Santiago 2019 28%
Movilidad (Buses) Fiscalización, 2020)
Red Metropolitana de
Chile Santiago 2021 38% (DTPM, 2023)
Movilidad (Buses)
Red Metropolitana de
Chile Santiago 2022 42% (DTPM, 2023)
Movilidad (Buses)
Chile Santiago Metro 2022 0,4% (ISCI, 2023)
Transmilenio
Colombia Bogotá 2019 15,36% (TransMilenio, 2022)
(componente troncal)
Transmilenio
Colombia Bogotá 2020 9,97% (TransMilenio, 2022)
(componente troncal)
Transmilenio
Colombia Bogotá 2022 29,7% (TransMilenio, 2022)
(componente troncal)
CPTM (trenes
Brasil São Paulo 2011 10% (Rebelo, 2013)
suburbanos)
Rio de
Brasil VLT (tren ligero) 2018 12% (Oliveira, 2019)
Janeiro
Brasil Recife Bus 2017 10% (Pelegri, 2017)
Brasil Recife BRT 2017 12,5% (Pelegri, 2017)
Brasil João Pessoa Bus 2016 0,57% (Pereira, 2016)
49
Estas referencias se encuentran en anexo digital Anexo 3 – Experiencia Internacional
Tasa de
País Ciudad Sistema Año Fuente49
evasión
(Transport for London,
Reino Unido Londres Bus 2020 1,86%
2020)
(Transport for London,
Reino Unido Londres Underground (Metro) 2020 1,9%
2020)
España Madrid Metro 2022 1,5% (Ponferrada, 2022)
U-bahn, tranvía, bus, S- (Troncoso & de
Alemania Berlin 2012 4%
bahn Grange, 2017)
U-bahn, tranvía, bus, S- (Tirachini & Quiroz,
Alemania Berlin 2014 4,5%
bahn 2016)
U-bahn, tranvía, bus, S-
Alemania Berlin 2019 3% (MAZ online, 2020)
bahn
U-bahn, tranvía, bus, S-
Alemania Berlin 2022 1% (dpa/deepl.com, 2022)
bahn
Washington
EE.UU. Bus 2019 14% (WMATA, 2022)
DC
Washington
EE.UU. Metro 2022 2% (WMATA, 2022)
DC
Washington
EE.UU. Bus 2022 34% (WMATA, 2022)
DC
EE.UU. Nueva York Metro 2019 4% (Guse, 2022)
EE.UU. Nueva York Bus 2019 25% (Guse, 2022)
EE.UU. Nueva York Metro 2022 12,5% (Guse, 2022)
EE.UU. Nueva York Bus 2022 29% (Guse, 2022)
A modo general, se observa que las tasas de evasión más altas se encuentran en América
Latina, aunque los EE.UU. también tiene algunos lugares con tasa de evasión muy altas. Las
tasas de evasión en países europeos tienden a ser mucho menores.
La evidencia sugiere que la pandemia COVID-19 habría empujado la evasión a niveles más
altos en muchos lugares, incluyendo a Santiago, Bogotá, Washington DC y Nueva York. Hay
algunas excepciones, por ejemplo, Berlín (Alemania) donde la evasión en 2022 era más baja
que en 2019. Se cree que la tasa de evasión en Berlín bajó debido al lanzamiento de pasajes
diarios más económicos (dpa/deepl.com, 2022).
Como se observa en la tabla anterior, en Santiago de Chile, Red Movilidad cuenta con altos
niveles de evasión. Sin embargo, las políticas públicas de los últimos años, asociadas al Plan
Antievasión, la implementación de tecnología QR para el pago con teléfonos celulares y el
beneficio de costo mensual Dale QR, permitirán avanzar en reducir estos niveles.
En particular, el Plan Antievasión ha significado un aumento en los controles entre 2022 y
2023; la capacitación de conductores sobre el control de acceso de puertas traseras, para no
facilitar la evasión por estas puertas, y su posterior fiscalización; el aumento de zonas pagas
que ha representado un incremento en la cantidad de transacciones por parada; y campañas
de difusión y educación en colegios y universidades; entre otras medidas.
• Tarjetas bancarias.
• Tarjeta Transporte Público • Tarjeta electrónica
• Tarjeta Oyster. • Boletos y Abonos de • Tarjeta electrónica • Tarjeta electrónica (Bip!).
(con/sin personalización). (Bilhete Unico).
Medios de pago • Aplicaciones de pago. Transporte en papel. (TuLlave), personalizada • Código QR (bip!QR).
• Tarjeta Azul (municipal). • Efectivo.
• Aplicación TfL Oyster and • Aplicación BVG Ticket o no personalizada. • App Banco Estado QR.
• Tarjeta Infantil (gratuidad). • Código QR (piloto).
contactless.
• Ingresos por tarifa.
• Otros ingresos
operacionales (por
congestión, zonas de
bajas emisiones,
actividades comerciales y • Ingresos por tarifa. • Ingresos por tarifa.
• Ingresos por tarifa.
patrocinio como bicicletas • Ingresos por tarifa. • Otros ingresos • Ingresos por tarifa. • Subsidios a la oferta
• Subsidios o subvenciones
públicas). • Otros ingresos operacionales • Otros ingresos (financia diferencia entre
(Comunidad de Madrid,
• Subsidios (tarifas operacionales • Subsidios de operacionales tarifa técnica y tarifa de
Fuentes de Administración General del
financiamiento comerciales locales, (publicidad y arriendos). entidades • Subsidios o usuario) y subsidio a la
Estado y Ayuntamiento de
impuestos municipales, • Subsidios o municipales y aporte subvenciones de demanda (financia
Madrid; los cuales cubren
subsidios de capital como subvenciones del Estado marginal de gobierno distrital y diferencia entre las tarifas
déficit operacional y
el Fondo de de Berlín. empleador (beneficio nacional. con descuentos y de
subvención tarifaria).
Infraestructura y Vale-Transporte). usuario).
Vivienda, Subvención a la
operación y la inversión
de la red).
• Préstamos para financiar
inversión.
Ingresos 6.650 £MM (2021/22) 5.278.842 MMCOP$(2022)
Operacionales (incl. 1.657 €MM (2021) 2.259 €MM (2021) 7.633 MM R$ (2021) 1.199.628 MMCLP$ (2022)
Subsidios) del 6.195 £MM (2020/21) 5.630.347 MMCOP$(2021)
1.572 €MM (2020) 2.281 €MM (2020) 7.352 MM R$ (2020) 1.056.508 MMCLP$ (2021)
sistema 6.799 £MM (2019/20) 4.250.076 MMCOP$(2020)
Subsidios
0,9 £/pax (2021/22) 1,1 €/pax (2021) 1,5 €/pax (2021) 2,0 R$/pax (2021) 2.781 COP$/pax (2022)
operacionales / total 972 CLP$/pax (2021)
de transacciones (2) 965 CLP$/pax (2021/22) 1.110 CLP$/pax (2021) 1.447 CLP$/pax (2021) 302 CLP$/pax (2021) 489 CLP$/pax (2022)
Costo mensual
transporte público /
salario mínimo 3,8% (2021/22) 1,7% (2021) 2,3% (2021) 9,3% (2021) 8,2% (2022) 5,2% (2021)
mensual [%] (3)
Nota: (1) En el caso de Santiago, los costos incluyen un financiamiento significativo a la infraestructura de Metro. (2) Para la conversión a la moneda peso chileno (CLP) se utiliza el valor de
cambio del último día del periodo financiero de cada año, para el caso de Londres corresponde al 31 de marzo y para el resto de las ciudades se consideró el 31 de diciembre. (3) Para
determinar el costo mensual en transporte público se consideró la tarifa promedio por transacción, calculada como la división entre ingresos por venta de pasajes por total de
transacciones, y se asume que al mes se realizan 40 transacciones en transporte público por usuario. Fuente: Steer
El aporte que tienen los subsidios en los sistemas de transporte público varía entre ciudades y
no es posible realizar una justa comparación entre estos sistemas, debido a que estos
dependen de la finalidad de estos subsidios, de la estructura de costos de cada una y del
mecanismo de asignación de gastos público que se aplica en cada ciudad. Por ejemplo, en el
caso de Santiago, los subsidios del sistema Red permiten cubrir los costos operacionales, así
como la flota de buses, la infraestructura como terminales e intermodales y una parte
importante de la infraestructura de Metro. Sin embargo, en la mayoría de los casos analizados,
los subsidios operacionales permiten cubrir entre el 50% y el 70% de los costos operacionales,
como son los costos de operación y mantenimiento de los modos de transporte (buses, metro,
trenes y tranvías) y de la infraestructura de terminales e intermodales. En cambio, el
financiamiento de los proyectos de inversión, como por ejemplo el mejoramiento de la
infraestructura y la adquisición de flota, se suelen realizar mediante otras partidas
presupuestarias y fuentes de financiamiento.
Al realizar la división entre ingresos por venta de pasajes y el total de viajes en el sistema de
transporte público, lo cual representa una tarifa media por pasajero, se observa que la ciudad
que tiene una tarifa promedio mayor es Londres (1.302 CLP/pax), seguido por Berlín (671
CLP/pax) y Madrid (608 CLP/pax), lo cual se explicaría por el alto costo que tiene el sistema,
dada la multimodalidad presente en estas ciudades y al mayor costo de la vida en estas
ciudades. Luego, al considerar el subsidio operacional por viaje se observa que el monto más
alto ocurre en Madrid (1.447 CLP/pax), seguido por Berlín (1.110 CLP/pax) y Londres (965
CLP/pax). No obstante, se debe considerar que los años reportados fueron afectados
significativamente por la pandemia COVID-19, lo cual representó un aumento en los subsidios
al sistema del transporte público, debido la reducción significativa en la recaudación por
tarifas de usuarios (venta de pasajes).
Un indicador que permite analizar el impacto que tiene el costo en transporte público sobre
los ingresos mensuales de los pasajeros, se puede obtener a partir de la consideración de la
tarifa promedio por viaje y al asumir una cantidad de viajes al mes por pasajero. En este
sentido, se asume que cada usuario realiza 40 transacciones al mes, 2 validaciones por 20 días
laborales al mes, se multiplica por la tarifa promedio y se compara con el salario mínimo
mensual nacional de cada ciudad. Esta tarifa promedio se calcula como la división entre los
ingresos totales por venta de pasajes y la demanda total de pasajeros del sistema de
transporte público (transacciones o validaciones). Por lo tanto, en las ciudades donde existen
abonos temporales (diario, semanal o mensual) o espaciales (por zona), estos tipos de pasajes
están incorporados en los “ingresos por venta de pasajes”, por lo que en el cálculo del costo
mensual se consideran implícitamente estos abonos. De esta manera, de las cinco ciudades
analizadas, se obtiene que Bogotá y Sao Paulo son las ciudades con mayor costo de transporte
público para los usuarios, con una proporción de 8,2% y 9,3% del total del salario mínimo,
respectivamente. Por lo tanto, entre las tres ciudades analizadas de Latinoamérica, Santiago es
la ciudad que presenta un menor porcentaje del costo mensual sobre el salario mínimo. En
cambio, Berlín es la ciudad donde la venta de pasajes mensual por usuario representa un
menor porcentaje en el salario mínimo, igual a 1,7%, de las seis ciudades analizadas.
Adicionalmente, en la siguiente tabla se presenta un resumen comparativo de los tipos de
beneficios a la tarifa de usuario por grupo social, identificado en cada sistema de transporte
público.
Niños Gratuidad niños menores Gratuidad niños menores ▪ Gratuidad niños Gratuidad niños menores Gratuidad niños menores Gratuidad niños menores
a 10 años, a excepción de a 6 años. menores a 4 años. a 6 años. a 2 años. a 4 años.
las tarifas con descuento ▪ Tarjeta Transporte
en Uber Boat by Thames Público Infantil (entre
Clippers River Bus y IFS 4 y 6 años).
Cloud.
Estudiantes y ▪ 11-15 Zip Oyster ▪ Trainee monthly Abono Transporte Joven Bilhete Único Estudiante. No existe beneficio para Tarjeta Nacional
practicantes photocard ticket. (entre 7 y 25 años), no se este grupo. Estudiantil (TNE).
▪ 16+ Zip Oyster ▪ School student exige ser estudiante o
photocard. monthly ticket. practicante.
▪ Travel for schools. ▪ VBB Trainee ticket.
▪ 18+ Student Oyster ▪ School student ticket
photocard. Berlin.
▪ Apprentice Oyster ▪ Trainee student
photocard. ticket.
Adulto Mayor ▪ 60+ London Oyster VBB-Abo 65plus. ▪ Tarjeta Azul (mayores a ▪ Bilhete Único Personas TuLlave Plus especial ▪ Tarjeta Adulto Mayor
photocard. 65 años). de 60 a 64 años. (mayores de 62 años). Metro (TAM Metro).
▪ Older Person's ▪ Abono Transporte ▪ Bilhete Único Personas ▪ Tarjeta bip! Adulto
Freedom Pass. Tercera Edad (mayores de 65 años o más. Mayor.
a 65 años).
Personas con Disabled Person's Tarjeta Discapacidad Descuento Abono Bilhete Único Personas TuLlave Plus especial. No existe beneficio para
discapacidad Freedom Pass. (Schwerbehindertenausw Transporte. con Discapacidad. este grupo.
eis).
Personas Bus & Tram Discount No existe beneficio para No existe beneficio para No existe beneficio para Incentivo SISBÉN. No existe beneficio para
vulnerables photocard. este grupo. este grupo. este grupo. este grupo.
Desempleados Jobcentre Plus Travel Berlin S Ticket. Ayuda al transporte para Credencial para No existe beneficio para No existe beneficio para
Discount. Desempeados en Trabajadores este grupo. este grupo.
formación. Desempleados.
Otros grupos Veteranos (Veterans ▪ Tickets de 24 horas para ▪ Familias Numerosas ▪ Profesores (Bilhete No existe beneficio para No existe beneficio para
de interés Oyster photocard). grupos de hasta 5 Categoría General y Único Profesor). este grupo. este grupo.
personas. Especial. ▪ Mujeres embarazadas
▪ Turistas. ▪ Turistas. (Bilhete Único Madres
▪ Tickets para el de Sao Paulo).
transporte de bicicletas. ▪ Tickets corporativos
▪ Tickets corporativos (Bilhete Corporativo).
(Corporate ticket). ▪ Vale Transporte
Fuente: Steer.
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
Si se analizan las transacciones que estos viajes generan, se observa que en el mismo período
2012-2017 las transacciones decayeron a tasas más negativas que los viajes, del orden de un -
1,5% por año. Se observa en la figura siguiente la evolución de viajes, de las transacciones y de
las transacciones por viaje, observándose que en el año 2012 se tenía en promedio 1,55
transacciones/viaje mientras que en el 2017 el valor es de 1,48, concluyéndose que los viajes
requieren sucesivamente menos transbordos.
Figura 4.2: Viajes y transacciones anuales en sistema de transporte público Red Movilidad,
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
La figura que sigue muestra las transacciones históricas entre los años 2010 y 2022 para cada
uno de los modos del sistema Red. Además de los impactos evidentes de la pandemia a partir
del año 2020, se destaca en el gráfico el aumento de transacciones que implicó la apertura de
la línea 6 de metro en el año 2018. Lo anterior afecta, como es lógico, al modo metro pero
tiene además un impacto en el modo bus, que puede ser al alza en algunos servicios
(complementariedad) y a la baja en otros (competencia).
Como ser puede ver en las figuras siguientes el aumento de transacciones está influenciado
también por la incorporación del Tren Central al sistema en el último trimestre de 2017. A
inicios del año 2019 inició su operación la línea 3, pero el efecto a nivel a anual no aparece de
forma clara en este año dado el impacto del estallido social vivido hacia fines de ese año.
Figura 4.3: Transacciones anuales por modo en sistema de transporte público Red Movilidad
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
Figura 4.5: Transacciones anuales en modo metro, sistema de transporte público Red Movilidad
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
Figura 4.6: Transacciones anuales en modo tren, sistema de transporte público Red Movilidad
Fuente: Steer, en base a Informes de Gestión (DTPM) e información entregada por el cliente.
Respecto al indicador de evasión, la siguiente figura presenta su variación entre los años 2013
y 2022. Desde 2013 al 2016, se observa que existe un crecimiento constante en la evasión,
hasta alcanzar un máximo de 34,6% en el último trimestre del 2016. A partir de inicios del año
2017, este indicador disminuye y se mantiene bajo el 30% hasta octubre 2019, lo cual se
explicaría en su primera etapa por el Plan Integral contra la Evasión, anunciado en abril de
201750.
En el año 2020 se realizan modificaciones a la metodología de cálculo de evasión, lo que
genera un aumento en el indicador, desde julio 2020 a diciembre 2022, respecto a los valores
estimados con la metodología original.
Figura 4.7: Indicador de evasión entre 2013 y 2022
Para efectuar un análisis completo de la evolución que han tenido las transacciones del
sistema de transporte público de la ciudad de Santiago es necesario entender cómo se han
comportado en el tiempo los distintos usuarios que viajan en cada uno de los modos.
Se ha observado que no todos los grupos tuvieron el mismo impacto en pandemia, ni tampoco
se han recuperado de la misma forma. Tampoco estos grupos tienen necesariamente los
mismos niveles de evasión. Adicionalmente en el caso de los adultos mayores, han existido
incentivos que han mostrado un crecimiento importante de viajes de este grupo de usuarios,
el que puede ser en parte traspaso de otras categorías o viajes inducidos al sistema de
transporte público.
A fin de entender la evolución de la demanda para cada modo y usuario se han analizado las
transacciones históricas para cada uno de estos grupos a nivel mensual, lo que permitirá a su
vez construir una proyección más informada en la tarea siguiente.
Se aprecia en primer lugar el conjunto de figuras correspondientes al modo bus. En términos
globales para las transacciones en bus se observa que el año 2022 muestra un perfil anual que
50
Balance del Plan Integral contra la Evasión, presentado por el Ministerio de Transportes y
Telecomunicaciones en Febrero 2018. Disponible en: https://mtt.cl/archivos/17945.
se asimila bastante a lo observado en años previos a la pandemia. Si bien los primeros meses
del año 2023 muestran del orden de un 15% de crecimiento respecto del mismo periodo en
2022, las transacciones aún se encuentran cerca de un 37% por debajo de lo que se observó
entre enero y marzo de 2019.
Figura 4.8: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo bus en sistema Red Movilidad
Fuente: Steer
En términos generales al analizar las transacciones mensuales en modo metro desde el año
2018 a la fecha se observa tal como en el caso del bus que el perfil obtenido en el año 2022 se
acerca bastante al que se observaba en el año 2018 y 2019 (exceptuando los meses
posteriores al estallido social). Pese a que lo anterior da indicios de que ciertos impactos de la
pandemia ya no están presentes en la demanda de viajes en transporte público, los volúmenes
de viaje no se han recuperado, estando a inicios del año 2023 cerca de un 24% por debajo de
las transacciones observadas en 2019. En comparación con el bus, metro ha mostrado una
recuperación más rápida a la demanda previa a la pandemia para todos sus tipos de usuario.
Figura 4.9: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo metro en sistema Red Movilidad
Fuente: Steer
Al analizar las transacciones en modo tren se observa un mayor dinamismo que en los otros
modos del sistema lo que da cuenta de una suerte de ramp-up generado por los aumentos de
oferta implementados en el modo. Los volúmenes registrados a inicios de este año 2023, a
diferencia del bus y metro, se observan muy cercanos y en algunos casos superiores a los
registrados a inicios de 2019.
Figura 4.10: Transacciones históricas a nivel mensual para el modo tren en sistema Red Movilidad
Fuente: Steer
Fuente: Steer
Fuente: Steer
Fuente: Steer
A continuación, se presenta la proyección agrupando los usuarios del modo bus, metro y tren
respectivamente.
Fuente: Steer
Fuente: Steer
Fuente: Steer
Fuente: Steer
Fuente: Steer
El detalle de proyección por cada tipo de modo y usuario se incluyen en la tabla siguiente. En
Anexos Digitales se pueden revisar a nivel mensual.
Tabla 4.2: Proyección anual 2023 y 2024 por modo y tipo de usuarios, escenarios tendencial, optimista y
pesimista.
Fuente: Steer
Además, para el análisis de oferta y demanda se utilizan los siguientes periodos de análisis:
Fuente: DTPM
A continuación, se presenta una revisión general de la información, y más adelante, los índices
de ocupación que es posible construir a partir de ella en combinación con los antecedentes de
los planes operacionales vigentes.
Figura 4.18: Distribución diaria de transacciones de buses del sistema RED, semana de junio 2022
2.000.000
1.775.227 1.773.219 1.782.977 1.785.333 1.765.264
Total de transacciones por día 1.800.000
1.600.000
1.400.000
1.200.000
1.000.000 891.319
800.000
600.000 486.020
400.000
200.000
0
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Día de la semana
Se observa un nivel de transacciones bastante similar durante los días de semana, alrededor
de 1,78 millones de transacciones por día, el cual disminuye a la mitad el día sábado y a cerca
de un tercio el día domingo.
La distribución de la demanda durante el día, dado el análisis en los 12 períodos definidos en
el sistema, se distribuye de la siguiente forma, considerando el promedio de las transacciones
de la semana laboral de junio:
Tabla 4.6: Transacciones por periodo de día laboral, semana de junio 2022 (transacciones/hora por periodo)
La distribución de la demanda horaria en función de los períodos para cada unidad de negocio
se muestra en el siguiente gráfico.
Figura 4.19: Transacciones por hora en cada periodo de día laboral
50.000
Cantidad de transacciones por hora
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Periodo
UN 2 UN 3 UN 4 UN 5 UN 6 UN 7
Fuente: Steer
En general, se observan niveles de carga de los servicios bastante bajos, los que pueden
obedecer a distintos factores, entre ellos la evasión en el sistema y algún efecto de la
pandemia en términos de cambios en los patrones de viajes de los usuarios.
En la tabla siguiente se presenta la cantidad de servicios desagregada según nivel de
ocupación por periodo, considerando la relación entre los pasajeros registrados (como carga
media entre paraderos) y las plazas ofrecidas.
Tabla 4.8: Número de servicios-sentido por nivel de uso
Con la finalidad de representar mejor la demanda real de cada servicio, al incluir un factor de
evasión homogéneamente por unidad de negocio en los resultados anteriores (Tabla 4.3), se
obtienen la siguiente distribución de los servicios según nivel de ocupación, por periodo:
Tabla 4.9: Número de servicios sentido por nivel de uso, corrigiendo por evasión.
Al ajustar la demanda de cada servicio por un factor de evasión por unidad de negocio, se
obtienen mayores niveles de ocupación máxima, los cuales superan en algunos casos el 80%
como en la Unidad de Negocio N°5. En particular, esta última unidad de negocios es la que
presenta los mayores niveles de ocupación durante el día, considerando las demandas
máximas.
Los índices de ocupación de las unidades de negocio, considerando las demandas máximas por
período y corrigiendo por la evasión promedio de cada una, se presentan en la siguiente tabla
y gráfico:
Tabla 4.11: Nivel de ocupación máxima de los servicios por unidad de negocio y periodo del día, incluyendo
ajuste por evasión
Figura 4.20: Nivel de ocupación máximo de los servicios por unidad de negocio y periodo del día, incluyendo
ajuste por evasión
90,0%
Nivel de ocupación máximo
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Periodo
A partir de estos resultados, es posible notar que las conclusiones a las que se puede llegar
con y sin el efecto de la evasión difieren significativamente, dado que aumenta la saturación
de los servicios al considerar una estimación de la demanda real por línea.
4.3.5 Análisis del índice IPK del sistema
El Índice de Pasajeros por Kilómetro (IPK), permite evaluar la eficiencia de cada ruta, operador
y sistema con respecto al total de pasajero transportado por kilómetro recorrido.
La fórmula de cálculo se presenta a continuación, considerando la ruta “𝑟":
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙_𝑃𝑎𝑠𝑎𝑗𝑒𝑟𝑜𝑠𝑟
𝐼𝑃𝐾𝑟 =
𝐾𝑖𝑙ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠_𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠𝑟
La interpretación de este índice es que a mayor demanda de pasajeros transportada mayor
será el índice IPK y eficiencia del servicio. Los análisis y cálculo de IPK que se describen en esta
sección se han realizado con transacciones, sin efectuar una corrección por evasión.
Se presenta a continuación el IPK a nivel de sistema, para los años 2019, 2020 y 2022, siendo
los dos primeros los construidos en el marco del estudio “Estudio de evaluación externa al
sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las
comunas de San Bernardo y Puente Alto”, desarrollado por Steer el año 2020, a la que se suma
la del año 2022 generada en el marco del presente estudio. Se observa en la tabla la evolución
del índice, el que marca una caída en el tiempo, pasando de 2,41 pasajeros por kilómetro el
año 2019; 1,96 el año 2020 llegando a 1,29 el año 2022.
Tabla 4.12: IPK a nivel de sistema, semanas representativas de 2019, 2020 y 2022.
Por otra parte, el resultado a nivel de sistema, desagregado para los períodos Punta Mañana y
Fuera de Punta Mañana puede verse en la figura siguiente, donde se observa cómo a nivel de
período ha ido disminuyendo este índice.
Figura 4.21: IPK por período y Unidad de Negocio, 2019, 2020 y 2022.
Fuente: Steer, a partir de la información proporcionada por DTPM y “Estudio de evaluación externa al sistema de
transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago y de las comunas de San Bernardo y
Puente Alto”, Steer el año 2020
A nivel de sistema, entre el 2019 y 2020 este índice bajó de 3,08 a 1,84 en el período Punta
Mañana y de 2,61 a 1,43 en el período Fuera de Punta. En cambio, entre el 2020 y 2022,
disminuyó de 1,84 a 1,46 en el período Punta Mañana y de 1,43 a 1,17 en el período Fuera de
Punta.
Entre el 2020 y 2022 las caídas más significativas del índice son las de las unidades 4 y 5, de
2,03 a 1,27 en la UN4 y de 2,38 a 1,66 en la UN5 de caída en el período Punta Mañana y de
1,55 a 1,18 en la UN4 y de 1,82 a 1,48 en el período Fuera de Punta.
Para el año 2022, a nivel semanal y diario, considerando días laborales, sábado y domingo, se
puede ver en la tabla siguiente que los índices son cercanos a 1 durante la semana, siendo
mayores durante los días laborales y menores los días de fin de semana. Cabe señalar que esta
tabla se ha construido con la información de transacciones registrada en junio del 2022, sin
corregir por evasión, para cada servicio de cada unidad de negocio:
Tabla 4.13: Índice IPK por unidad de negocio, por tipo de día y semanal para junio 2022
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
En las gráficas siguientes la distribución del índice IPK para cada unidad de negocio,
considerando los días de la semana de junio de 2022.
Figura 4.22: Distribución de servicios de cada unidad de negocio por rango de IPK, semana de junio 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
A partir de los resultados anteriores, es posible señalar que hay un número importante de
unidades de negocio y servicios que no superan el índice IPK igual a 1.0, lo que representa una
eficiencia menor de ajuste de oferta y demanda en el sistema.
El caso más significativo es la Unidad de Negocio 2 que presenta, durante la semana, más del
80% de los servicios con un IPK menor a 1; lo sigue la Unidad de Negocio 7, con un 67%, luego
las unidades 6, 4 y 3 con 49%, 45% y 44%, respectivamente. La Unidad de Negocio 5 es la que
tiene el menor porcentaje de recorridos con un IPK menor que 1, con un 29% de estos.
La evolución del índice ha sido a la baja durante el último tiempo como se ha visto a partir de
los antecedentes presentados, lo que también se puede verificar al realizar un análisis de
grupos de IPK, considerando el año 2020 y el 2022:
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
En 2020, aproximadamente un 30% de los servicios tiene un IPK menor a 2 pax/km, lo cual
aumenta a un 71% en el año 2022. Esto sugiere que la demanda no se ha recuperado a los
mismos niveles que la recuperación de la oferta de servicios, posterior a la pandemia.
Figura 4.24: IPK por servicio-sentido, Punta Mañana 2022
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
La situación observada en el período FPMA, tanto el año 2020 como el 2022, habla de una
fuerte caída de los índices en este período respecto al PMA, mirándolos en forma local.
Figura 4.26: IPK por servicio-sentido, Fuera de Punta Mañana 2022
Este precio por pasajero transportado para el mes T, se medirá en pesos y tiene la siguiente
formulación:
𝑃𝑃𝑇𝑇 = 𝑃𝑃𝑇0 ∙ 𝑀𝐴𝐶𝑇−1
Donde:
- 𝑃𝑃𝑇0 : Valor inicial del PPT. Este valor se determinará según la Ficha Técnica del
contrato.
- 𝑀𝐴𝐶𝑇−1: Mecanismo de ajuste de costos calculado para el mes T-1.
Cabe notar que el PPT para el mes T se calculará para la primera liquidación del mes, y se
utilizará también para la segunda liquidación del mes T.
• 𝑘𝑚𝑡 : kilómetros comerciales con derecho a pago
Estos kilómetros, que se pagarán en el período t, se entienden como la suma de buses-
kilómetro programados según el Programa Operacional Vigente, además de los kilómetros
comerciales de programas especiales, de apoyo y de inyección no programada, durante el
período de pago t.
Donde:
- 𝑘𝑚𝑡 : Total de kilómetros con derecho a pago en el periodo de liquidación t.
- 𝑘𝑚𝑝𝑖𝑗𝑡 : kilómetros comerciales programados para un día tipo i, realizados por buses
tipo j, definidos en el PO vigente, durante el periodo de pago t.
- 𝑑𝑖𝑡 : número de días tipo i, definidos en el PO vigente, durante el período de pago t.
- 𝑘𝑚𝑒𝑡 , 𝑘𝑚𝑎𝑡 : kilómetros comerciales de servicios especiales y apoyo, respectivamente,
realizados durante el período de liquidación t.
- 𝑘𝑚𝑦𝑡 : kilómetros comerciales de salidas adicionales e inyecciones no programadas
durante el período de pago t.
• 𝑃𝐾𝑇 : Pago por kilómetro ofertado
Este precio por kilómetro ofertado por la unidad de negocio, medido en pesos, se calculará
mediante la siguiente fórmula.
𝑃𝐾𝑗𝑘𝑇 = 𝑃𝐾𝑗𝑘0 ∙ 𝑀𝐴𝐶𝑇−1
∑𝑘 𝑃𝐾𝑗𝑘𝑇 ∙ 𝑏𝑗𝑘𝑇−1
𝑃𝐾𝑗𝑇 =
𝑏𝑗𝑇−1
Donde:
- 𝑃𝐾𝑗𝑘0: Precio por kilómetro inicial, para un bus tipo j, con tecnología de propulsión k.
Donde:
- 𝑏𝑗𝑘𝑇−1 : número de buses de tipo j, con tecnología de propulsión k, que integran la
flota operativa base al final del mes T-1.
- 𝑏𝑗𝑇−1: número de buses de tipo j, que integran la flota operativa base al final del mes
T-1.
- 𝑘𝑚𝑗𝑇−1 : kilómetros comerciales totales a realizar por buses tipo j en el mes T-1, según
lo indicado por el PO vigente durante el mes T-1.
• Mecanismo de ajuste de ingresos (AIPK)
A partir de octubre de 2020 el mecanismo de ajuste de ingresos, se realiza en todas las
liquidaciones quincenales con la finalidad de ajustar variaciones en la demanda experimentada
por cada operador, generando potenciales ajustes sobre los ingresos de éstos. Este
mecanismo se entiende cómo un ajuste frente a variaciones en la demanda, que buscan
disminuir los riesgos percibidos por el operador. Primero, se debe calcular el IPK, que
corresponde a la razón entre las transacciones realizadas (medida del ingreso), y los
kilómetros comerciales efectivamente ofertados por cada operador (medida de los costos)
durante los 12 meses previos a la liquidación t.
𝑄𝑡
𝐼𝑃𝐾𝑡 =
𝐾𝑀𝑡
Donde:
- 𝑄𝑡 : total de transacciones de las últimas 24 liquidaciones anteriores a la liquidación t.
- 𝐾𝑀𝑡 : total de kilómetros efectivamente realizados durante las 24 liquidaciones
anteriores al periodo de pago t. Esto se calcula sumando los kilómetros ofertados
según el PO vigente en cada periodo de pago t, por el ICT de ese mismo periodo de
liquidación.
Donde 𝛽1 𝑦 𝛽2 son valores definidos por la ficha técnica definida en contrato, y el ajuste
corresponde al Ajuste por Ingreso por Pasajero Kilómetro calculado en la liquidación t. De esta
manera, si el valor calculado fuese positivo para el operador, el sistema deberá pagarle esa
diferencia en la próxima liquidación de pago. Si fuese negativo para éste, el operador deberá
restituir el dinero al sistema en la próxima liquidación.
Operadores de buses (contratos de las unidades de servicio)
Cada unidad de servicio (US) cuenta con un contrato de concesión con el Estado para la
prestación de servicios de operación de buses en un paquete de rutas correspondientes a lo
establecido en estos contratos. Estos mismos establecen el pago que recibe cada operador
que está compuesto por los siguientes cuatro factores:
i. El primero está determinado por la multiplicación de las transacciones (q) por el
precio por pasajero transportado (PPT).
ii. El segundo factor está determinado por la multiplicación de los kilómetros con
derecho a pago (km), por el precio por kilómetro de la Unidad de Servicios (PKS).
iii. El tercer factor está asociado a un monto que se adiciona o se descuenta por
aplicación de incentivos por el Cumplimiento de Indicadores (CI), compuesto por los
mecanismos de aseguramiento de calidad.
iv. El cuarto factor corresponde a cantidades que por otros conceptos corresponda
considerar (Otros).
Cabe destacar que los dos primeros factores sumados conforman el ingreso base del
concesionario. De esta forma, el ingreso del Concesionario correspondiente al mes T (𝑌𝑇 ) se
construirá mediante la siguiente formulación:
𝑌𝑇 = 𝑃𝑃𝑇𝑇 ∙ 𝑞𝑇 + 𝑃𝐾𝑆𝑇 ∙ 𝑘𝑚 𝑇 + 𝐶𝐼𝑇 + 𝑂𝑡𝑟𝑜𝑠𝑇
Donde:
– 𝑃𝑃𝑇𝑇 : Precio por pasajero transportado correspondiente al mes T.
– 𝑞𝑇 : Transacciones correspondientes al mes T
El valor inicial de 𝑃𝐾𝑘,𝑇 corresponderá al valor de pago por Kilómetros ofertado por el
Concesionario para el bus de tecnología k (𝑃𝐾𝑘,0 )
• Mecanismo de Ajuste por Costos para un bus de tipo b correspondiente al mes T (MACbT)
El Mecanismo de Ajuste por Costos para un bus de tipo b correspondiente al mes T
(MACb,T) resulta de la aplicación de un vector de indexación de costos, conforme al tipo de
bus utilizado por el Concesionario.
Luego, el MAC se definirá de la siguiente forma:
𝑀𝐴𝐶𝑏,𝑇 = (1 + ∆𝑉𝐼𝑃𝑏,𝑇 )
Donde:
– 𝑀𝐴𝐶𝑏,𝑇 : Mecanismo de ajuste por costos para un bus de tipo b, correspondiente al
mes T.
– ∆𝑉𝐼𝑃𝑏,𝑇 : Vector de indexación de precios, para un bus de tipo b, ajustado al mes T.
Donde:
– 𝑘𝑚 𝑇 : Kilómetros con derecho a pago correspondientes al mes T.
– 𝑘𝑚𝑝𝑖,𝑏,𝑇 : Kilómetros comerciales programados para un día del tipo i, para los buses
de tipo b definidos en el o los PO vigente(s), correspondientes al mes T.
– 𝑛𝑑𝑖𝑇 : Número de días del tipo i, definidos en el o los PO vigente(s) correspondientes
al mes T.
– 𝐼𝐶𝐹𝑃𝑇 : Índice de Cumplimiento de Frecuencia y Plazas correspondiente al mes T.
– 𝑘𝑚𝑒𝑏,𝑇 : Kilómetros comerciales de servicios especiales realizados por buses de tipo
b, correspondientes al mes T.
– 𝑘𝑚𝑎𝑏,𝑇 : Kilómetros comerciales de servicios de apoyo realizados por buses de tipo b,
correspondientes al mes T.
Metro y Metrotrén
Metro y metrotrén poseen una fórmula de pago que se relaciona directamente con el número
de transacciones que perciben. En ambos casos, poseen una tarifa técnica, y esta se multiplica
según el número de pasajeros transportados.
𝑌𝑡 = 𝑃𝑃𝑇𝑡 ∙ 𝑞𝑡
Por último, esta tarifa técnica se ajusta mensualmente según las variaciones de los precios
asociados al polinomio de ajuste de precios. Los polinomios para Metro y Metrotrén,
respectivamente, se presentan a continuación.
𝐼𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = ∆𝐼𝑃𝐶 ∙ 0,6135 + ∆𝑈𝑆$ ∙ 0,2367 + ∆𝐸𝑢𝑟𝑜 ∙ 0,0181 + ∆𝐸𝐸 ∙ 0,0969 + ∆𝑃𝐸 ∙ 0,0348
𝐼𝑡𝑟𝑒𝑛 = ∆𝐼𝑃𝐶 ∙ 0,7512 + ∆𝑈𝑆$ ∙ 0,1244 + ∆𝐸𝑢𝑟𝑜 ∙ 0,0083 + ∆𝐸𝐸 ∙ 0,0854 + ∆𝑃𝐸 ∙ 0,0307
Donde se consideran los siguientes índices y sus variaciones con respecto al año y mes base
establecidos en los contratos.
- 𝐼𝑃𝐶: Índice de Precios al Consumidor
- 𝑈𝑆$: Precio del Dólar
- 𝐸𝑢𝑟𝑜: Precio del Euro
- 𝐸𝐸: valor de la energía ($/KWh [pesos nominales])
- 𝑃𝐸: valor de la potencia eléctrica ($/KW [pesos nominales])
En el último contrato, se consideran para Metro las diferencias relativas respecto a noviembre
de 2018, mientras que a Metrotrén con respecto a marzo de 2016.
Se observa que el nivel de pago a los buses estuvo entre 67% y 69% del total de costos del
sistema en el 2021 y 2022, mientras que previo al estallido social y la pandemia por COVID-19,
estaba entre 74% y 75%. El primer semestre del 2021, donde todavía hubo algunos periodos
de restricciones de movilidad, los pagos al metro fluctuaron entre el 13% y el 20% respecto del
pago total a los operadores del sistema. En el último semestre del 2022 se ve como metro
recupera su demanda, lo cual genera que el pago a este operador se estabilice y represente
una variación entre 24% y 26% del pago total de los operadores del sistema.
Los pagos al tren tienen un comportamiento muy similar a los pagos al metro, respecto al
perfil anual y la estacionalidad de su demanda. Sin embargo, estos se presentan a una escala
menor, donde los pagos al tren representan el 5% de los pagos al metro en 2021 y 2022.
A continuación se presentan los pagos al modo bus, desagregados por Unidad de Negocio.
En la figura anterior, se observa que tanto Voy, Redbus y STP tienen niveles de pagos similares
entre sí y menores en comparación con el resto de las Unidades de Negocio (UN). Esto tiene
sentido debido a su menor tamaño relativo a otros operadores. Por otro lado, Metbus es el
operador que presenta mayores pagos que el resto de las UN.
En el mes de diciembre de 2022 se ven cambios en la tendencia de varios operadores,
principalmente el alza de Voy y disminución de Subus y Redbus. Estos cambios se explican por
traspasos de servicios entre las Unidades de Negocio y las nuevas Unidades de Servicio
(operadores de la nueva Licitación de Uso de Vías).
En el mes de diciembre comenzó el traspaso de servicios desde los actuales operadores de las
unidades de negocio a los operadores de la nueva licitación (Unidades de Servicio), además de
algunos cambios de servicios entre operadores actuales. La siguiente tabla muestra los
cambios en la cantidad de servicios de los operadores, producto del plan operacional que
comenzó a regir durante el mes de diciembre.
Tabla 5.2: Cambios de servicios en plan operacional de diciembre 2022
De la tabla anterior se puede observar que Subus y Redbus quedan con entre 18 y 24 servicios
menos, mientras que Voy queda con 22 servicios adicionales, lo que explicaría los cambios en
los pagos que se ven en el mes de diciembre de 2022 respecto de lo que pasó en los meses
anteriores.
Figura 5.4: Proporción de pagos por UN del total anual a operadores de Bus
Al hacer la comparación anual, se puede ver que en 2022 se aumentaron los pagos a los
operadores de buses en un 30,6% respecto al 2021, lo que representa un incremento desde
$656.442 millones de pesos a $857.101 millones de pesos. La distribución de pagos entre las
UN es mínima, ya que a lo largo de estos dos años no hubo cambios significativos en sus
contratos.
Para comprender a cabalidad estos pagos, se analizarán las variaciones en las transacciones y
los kilómetros recorridos, como también los pagos por pasajero transportado y por kilómetro.
Además, se analizarán los diferentes descuentos, pagos adicionales y revisiones programadas
que puedan tener efecto sobre los pagos mensuales de cada operador de transporte.
• Transacciones y kilómetros con derecho a pago
Para entender los costos del sistema, se analiza cómo varían las dos variables más relevantes
de las fórmulas de pago de los diferentes operadores de transporte. En el caso de los buses:
las transacciones, asociadas a la demanda por transporte, y los kilómetros con derecho a pago
efectivamente recorridos, asociados a los costos de operación del sistema. Cabe notar que por
‘transacción’ se entiende a cada validación de la tarjeta Bip! al momento de utilizar un servicio
de transporte público de Red Movilidad (Bus, Metro o Metrotrén).
Para los operadores de buses, el pago está asociado a las transacciones con derecho a pago
(TRXCDP). Éstas se entienden como todas las transacciones, excepto aquellas con trasbordo
entre servicios del mismo operador de buses. Al hacer la relación entre el total de
transacciones y de TRXCDP entre 2021 y 2022, se observa que entre un 91% y un 100% de las
transacciones tienen derecho a pago. Voy es el operador que posee mayor número de
trasbordos entre servicios que corresponden a su unidad, por lo tanto, presenta un porcentaje
menor de TRXCDP, mientras que para STP prácticamente no hay trasbordos entre los servicios
de su propia unidad. Por otro lado, todas las transacciones de Metro y Metrotrén tienen
derecho a pago.
Figura 5.6: Transacciones con derecho a pago por operador de transporte (mensuales 2021-2022)
Figura 5.7: Transacciones con derecho a pago por operador de transporte, sin Metro (mensuales 2021-2022)
A nivel de kilómetros recorridos, al calcular los Kilómetros con Derecho a Pago (KMCDP)
programados, por el Índice de Capacidad de Transporte (ICT), se obtiene una medida de los
kilómetros efectivamente ofertados, por Unidad de Negocio. Se observa consistencia entre las
transacciones y los kilómetros recorridos, dado que Metbus es el operador que mayor oferta
de kilómetros tiene y Voy el que menos tiene, y ambos mantienen la misma posición relativa
en las transacciones.
• Mecanismo de Ajuste de Costos (MAC)
Los pagos por pasajeros transportado y por kilómetro recorrido deben ajustarse
mensualmente, según las variaciones en los precios que determinan la operación de los
diferentes modos. Así, estos pagos se ajustan según variaciones en el IPC, en el precio del
dólar, y en el valor de la energía y del diésel, entre otros. Para el caso de los operadores de
buses, cada uno de estos precios se indexa en un vector, ponderado según tipos de buses que
compone la flota operativa y los kilómetros comerciales programados. A continuación, se
muestran las variaciones en el tiempo de los vectores de indexación de precios (VIP), por cada
unidad. Además, se muestra la variación del IPC que ajusta por separado los costos.
Figura 5.9: Variaciones del Vector de Indexación de Precios y del IPC 2021-2022.
Al observar la Figura 5.9, se aprecia que existe una tendencia para todas las unidades de
negocio de tener un aumento sobre los precios que determinan sus costos operacionales. Esta
tendencia al alza es aún mayor a la del IPC, que también crece constantemente a lo largo de
los dos años, debido a que las demás variables consideradas en el cálculo del VIP presentan
variaciones mayores al IPC. Por otro lado, las unidades de negocio presentan la misma
tendencia y poseen variaciones mínimas entre ellas.
Con el efecto combinado del VIP y el IPC, se observa que el MAC posee un comportamiento
similar a estos, como se aprecia al comparar las figuras anteriores. Además, estos valores del
MAC son similares entre unidades de negocio. El valor del MAC, es el que determina
directamente el precio por pasajero transportado y por kilómetro recorrido, mediante la
actualización de los valores establecidos por contrato a los precios reales de cada liquidación.
La variación total anual del MAC en 2021 fue de 16% y en 2022 de 25%, alzas que ayudan a
explicar los aumentos en los pagos a los operadores, los cuales son muy superiores al aumento
de las transacciones.
• Pago por pasajero transportado
El pago por pasajero transportado corresponde a la multiplicación del PPT, corregido según el
MAC, multiplicado por las transacciones con derecho a pago. A continuación, se desglosan los
pagos por este concepto, a cada operador de buses. Para Metro y Metrotrén, dado que la
totalidad de los pagos son por pasajeros transportados, estos son equivalentes a los pagos
descritos en la Figura 5.1.
Tabla 5.3: PPT_0 por Operador de Transporte (2021-2022)
Durante los últimos dos años las variaciones en el precio por pasajero transportado han sido
mínimas, sólo Vule ha tenido un ajuste, el cual fue solo de 0,17%.
Para calcular el pago por pasajero transportado, los precios iniciales se ajustan según el MAC
lo que permite reflejar los costos reales de operación de cada Unidad de Negocio. La Figura
5.11 presenta las variaciones mensuales en el pago por pasajero transportado.
Figura 5.11: Pago por Pasajero Transportado por UN (mensuales 2021-2022)
El perfil de los pagos entre operadores sigue una tendencia similar, se pueden ver claramente
los efectos de las temporadas estivales, sin embargo, se observa cómo los pagos tienen una
tendencia al alza importante. Esto último se presenta sobre todo a partir del segundo
semestre del 2021, donde se combina el efecto de la recuperación de transacciones, después
del estallido social y la pandemia por COVID-19, pero también por la fuerte variación del MAC,
que sólo en el 2022 aumentó un 25%. Metbus tiene la mayor proporción de los pagos,
coincidente con tener la mayor cantidad de las transacciones. Los ingresos de Voy, Redbus y
STP son los más bajos, y son muy similares entre ellos. En diciembre de 2022 se ve un cambio
en la tendencia, producto del traspaso de servicios entre operadores.
• Pago por kilómetro recorrido
El pago por kilómetro recorrido corresponde a la multiplicación del precio por kilómetro,
ajustado por la variación de costos (MAC), multiplicado por los kilómetros programados con
derecho a pago y por el ICT, que es una medida del cumplimiento real de los kilómetros
programados. A continuación, se desglosan los pagos por este concepto para cada operador
de buses. Para Metro y Metrotrén no se presentan pagos asociados a este ítem, dado que la
totalidad de los pagos de éstos son por pasajeros transportados y no existen pagos adicionales
por kilómetro recorrido. Cabe notar, que este cálculo se realizó con estimaciones de las
variaciones de precios, por lo que son una aproximación de los valores reales.
Durante 2021 y 2022 no se presentaron modificaciones sobre los valores iniciales del precio
por kilómetro, los cuales se mantuvieron en los valores establecidos en la modificación de las
condiciones de operación definidas al final de 2020. Redbus tiene los precios más bajos dentro
de los operadores, mientras que Subus tiene los precios más altos, y las diferencias entre las
tarifas mínimas y máximas son cercanas al 38%. Para estimar de manera real los costos de
operación de cada unidad de negocio y su flota, antes de calcular el pago por kilómetro, estos
precios se ajustan según el MAC y la flota que recorre cada tipo de bus.
La Figura 5.13 muestra el pago asociado a los kilómetros ofertados por cada unidad de
negocio. El pago asociado a kilómetros ofertados corresponde a:
𝑃𝑎𝑔𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝐾𝑖𝑙ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜𝑡 = 𝑃𝐾𝑇 ∙ [𝑘𝑚𝑡 + 0,33 ∙ (𝑘𝑚𝑒𝑡 + 𝑘𝑚𝑎𝑡 )] ∙ 𝐼𝐶𝑇𝑡
Donde cada término corresponde a los explicados en la Sección 5.1.
Figura 5.13: Pago por Kilómetro Recorrido por UN (mensuales 2021-2022)
A nivel de pagos por kilómetro ofertado, los perfiles entre operadores son similares. Sin
embargo, a diferencia de lo que pasa con los pasajeros transportados, donde la posición entre
operadores es similar a la de los kilómetros ofertados, en el caso del pago por kilómetros
Subus es el operador con mayor pago, producto de que tiene el precio por kilómetro más alto
para todas las tipologías de buses.
• Descuentos y otros pagos
Junto con los pagos asociados al transporte de pasajeros y al nivel de oferta entregado por
cada Unidad de Negocios, existen también descuentos por incumplimiento de servicios, al
igual que pagos por uso de infraestructura y otros servicios. Para efectos de este análisis, se
tomaron en cuenta los descuentos por incumplimiento de los indicadores ICF e ICR (que
implican el mayor descuento), y por incumplimiento de los indicadores ICA e ICV (que influyen
en menor medida). Metro y Metrotrén no poseen estos tipos de descuentos ni pagos.
Figura 5.14: Descuentos en $CLP asociados a cumplimiento de ICR e ICF por UN, por mes
Durante el primer semestre del 2021, cuando todavía había un impacto mayor por los efectos
de la pandemia COVID19, los incumplimientos de estos factores eran más bajos. Entre el
segundo semestre del 2021 y todo el 2022 los valores de descuento son más similares, con
constantes fluctuaciones mes a mes. Subus es el operador con mayores descuentos por este
concepto en todos los meses, salvo en septiembre de 2022, donde el operador Vule presenta
un incremento muy pronunciado.
Figura 5.15: Descuentos en $CLP asociados a cumplimiento de ICA e ICV por UN, por mes
Los descuentos por incumplimiento de la calidad de atención (ICA) y calidad del vehículo (ICV)
tienen un impacto mucho menor en los pagos. En estos dos años no se puede ver una
tendencia tan clara de operadores que siempre tengan los mayores descuentos, aunque Vule y
Redbus se sitúan generalmente en las posiciones de mayores descuentos, y en el otro extremo
STP y Metbus están en las posiciones más bajas.
Por el lado de otros pagos, se consideraron los pagos devengados a operadores por el uso de
TAG y por los pagos producto de revisiones en Mecanismo de Ajuste de Ingresos AIPK.
Figura 5.16: Pagos asociados a TAG por UN
Se aprecia un pago relativamente constante para todas las unidades de negocio. Esto es
razonable, dado que los recorridos tienen rutas establecidas y programadas, por lo que el pago
mensual, de no cambiar la ruta, no debería tener efectos. En este sentido, el operador que
experimenta mayores pagos por TAG es Voy, en cambio, STP prácticamente no tiene cobros
por TAG, lo que está asociado a que cuenta con pocos servicios que circulan por vías
tarificadas. El aumento considerable en los pagos por TAG del mes de septiembre, se explica
porque en los meses de julio y agosto no se hicieron los pagos por este concepto y en
septiembre se efectuaron los pagos acumulados de estos 3 meses.
A partir de octubre de 2020, el mecanismo de ajuste de ingresos (AIPK) se comenzó a aplicar
en todas las liquidaciones, para dar sostenibilidad a largo plazo a los operadores producto de
la disminución de la demanda respecto a los primeros tres trimestres del 2019 y años
anteriores. La siguiente figura muestra cómo se reparte entre los operadores los pagos por
este ajuste.
Figura 5.17: Pagos por ajuste de AIPK por UN
En general, se observa que los pagos por este concepto fueron más altos durante el primer
semestre del 2021, donde la demanda estaba más afectada por las restricciones de movilidad
de la pandemia por COVID-19. Durante el 2022, se presenta un aumento pronunciado de los
pagos por AIPK en julio, cuando los escolares estuvieron de vacaciones y a diferencia de otros
años, estuvieron tres semanas en vez de dos. Metbus, quien tiene la proporción más alta de
transacciones, es quien recibe los mayores pagos por ajuste de AIPK, ya que también tenía la
mayor demanda previo al estallido social, y está no ha sido recuperada hasta esa fecha. Voy
fue el operador que menos pagos por este concepto recibió, salvo en diciembre de 2022,
donde su pago se vio influenciado por la operación de una mayor cantidad de servicios.
Finalmente, Metro y Metrotrén también poseen por contrato una tarifa técnica por pasajero
transportado, la cual se ajusta según los precios que determinan sus costos y se revisa
periódicamente. A continuación, se detallan las tarifas técnicas para ambos operadores, a lo
largo de los últimos dos años.
Fuente: DTPM
Figura 5.19: Pagos a servicios complementarios, sin Sonda ni Red de Carga, en CLP (2021-2022)
Se observa que la mayoría de los servicios tienden a tener pagos estables en el tiempo. AFT, e
Indra poseen pagos mensuales de 11.100 UF (desde 385 a 464 millones de pesos, según valor
de UF) y 2.000 UF (desde 69 a 84 millones de pesos, según valor de UF), respectivamente,
entre 2021 y 2022. Las variaciones que se observan son por ajustes de inflación, de modo que
el pago en CLP tiende a aumentar en el tiempo.
Por otra parte, durante 2021, Sonda presenta variaciones en los pagos mensuales y en
diciembre se hace un pago extraordinario de amortización de capital que aumenta
puntualmente el pago a este operador. Luego, a partir de marzo de 2022, vuelve a tener un
pago fijo mensual de 62.469 UF hasta el final del año.
En el caso de la Red de Carga, tiene fluctuaciones similares a las transacciones, manteniéndose
entre enero de 2021 y septiembre de 2022 en torno a los 2 mil millones de pesos. Esto se debe
a que el pago que recibe es directamente proporcional a los ingresos del sistema.
Pagos a terminales
En el nuevo modelo de operación del Sistema, se contempla que los terminales serán
dispuestos por el mismo y entregados para que las empresas puedan operar los servicios
asociados a dichos terminales, sin que sea el Operador quien provea estos inmuebles. El
Sistema considera la existencia de un sistema mixto de infraestructura destinada a la
operación, donde la red de terminales necesarios para la prestación de servicios estará
conformada con inmuebles de propiedad de los concesionarios de vías y otros terrenos que
sean eventualmente disponibilizados por el Sistema. En este último caso, los operadores de
uso de vías deberán obligatoriamente usar la infraestructura provista por el Sistema.
Para concretarlo, se ha gestionado y coordinado con el SERVIU Metropolitano un proceso de
expropiación que permite contar con infraestructura especialmente dedicada a la operación
del transporte. Asimismo, para los terminales no contemplados en los programas de
expropiación se han gestionado contratos de arriendo que permitirán al MTT disponibilizar los
terrenos necesarios a los operadores del Sistema. Son precisamente estos últimos los que se
consideran en los pagos a los terminales, con el pago del valor de los arriendos mensuales.
Durante el 2021 se arrendaron 5 terrenos de terminales, mientras que en el 2022 fue variando
desde 8 en enero hasta 17 en diciembre. En la siguiente figura se muestra la evolución de los
pagos al conjunto de terminales.
Figura 5.20: Pagos a terminales en CLP (2021-2022)
2021 2022
Entidad
Valor (MM CLP) % del total Valor (MM CLP) % del total
Sistema 948.173 100,00% 1.273.189 100,00%
Metro 189.610 20,00% 317.760 24,96%
Metrotrén 9.388 0,99% 15.298 1,20%
U2 137.593 14,51% 174.078 13,67%
U3 124.171 13,10% 162.487 12,76%
U4 76.401 8,06% 104.491 8,21%
U5 163.366 17,23% 216.450 17,00%
U6 72.933 7,69% 94.860 7,45%
U7 81.977 8,65% 103.965 8,17%
US1 0,00% 226 0,02%
US3 0,00% 302 0,02%
US4 0,00% 658 0,05%
Buses 656.442 69,23% 857.518 67,35%
AFT 4.735 0,50% 5.263 0,41%
Sonda 52.412 5,53% 31.304 2,46%
Indra 853 0,09% 948 0,07%
Red de Carga 25.169 2,65% 27.854 2,19%
EIMC 4.418 0,47% 4.538 0,36%
Complementarios 87.588 9,24% 69.908 5,49%
Terminales 5.145 0,54% 12.705 1,00%
Como se observa, Metro aumentó su costo en 2022 respecto a 2021 en un 67,6%, y además
aumentó su participación en la repartición de costos del sistema en aproximadamente 5
puntos porcentuales. En el caso de Metrotrén, también hubo un aumento de 2021 a 2022 de
aprox. 63%, sólo que su participación es muy menor en el total de costos del sistema. Los
costos de los buses, que representan más del 60% de los costos totales del sistema,
aumentaron en un 30,6% de 2021 a 2022.
5.2.2 Ingresos actuales del Sistema
Estructura de la tarifa
Como fue mencionado anteriormente, los ingresos del sistema provienen de las tarifas
pagadas por los usuarios (recaudación), a lo cual se suma quincenalmente un monto
correspondiente al fondo asignado como subsidio para el sistema. El sistema cuenta con una
tarifa integrada entre modos, lo cual significa que el usuario enfrenta una tarifa única asociada
a la combinación de modos que realice. Si inicialmente tomó un modo más económico, en la
siguiente validación pagará, si corresponde, la diferencia entre ambas tarifa. Esto, siempre que
el viaje considere validaciones en los distintos modos dentro de un lapso de 120 minutos.
A continuación, se muestran las tarifas actuales del sistema para la hora punta según las
distintas combinaciones que realizan los usuarios, tanto para estudiantes como para una tarifa
adulto normal.
Tabla 5.6: Tarifa pagada por los usuarios según distintas combinaciones de modos en $ CLP
Bus-
Tipo de Bus- Bus- Tren- Tren-
Metro Bus Bus-Bus Bus- Tren
viaje Metro Bus-Bus Metro Bus
Metro
Horario
640 700 700 700 700 700 640 640 700
bajo
Horario
720 700 720 700 720 700 720 720 720
valle
Horario
800 700 800 700 800 700 800 800 800
Punta
Tarifa
Estudian 230 230 230 230 230 230 230 230 230
te
Tarifa
Adulto 350 350 350 350 350 350 350 350 350
Mayor
Tarifa
Adulto
230
Mayor
Metro
Las modificaciones de las tarifas del sistema están asociadas al trabajo del Panel de Expertos.
Este grupo, seleccionado a través de un proceso de Alta Dirección Pública, determina la
necesidad de alza de la tarifa del sistema en base a la actualización de un polinomio que busca
reflejar cambios en niveles de precios. Los elementos que considera el polinomio son cambios
en el IPC, precio del combustible, precio del dólar, costo de mano de obra, precio de
neumáticos y lubricante, índice de precios de manufacturas importadas y el valor del euro. Así
también, puede incidir en el alza del pasaje la proyección de déficit financiero del sistema. La
forma en la que está definido el subsidio, asociado al déficit pago a pago, produce que, de
existir bajas en los precios relacionados a la definición de la tarifa, esta no se baje, sino que se
reduzca el monto del devengo asociado al presupuesto de subsidio.
Ingresos por operador de transporte 2021-2022
Una vez que se han revisado los distintos elementos que afectan los ingresos del sistema por
tarifas de los usuarios, a continuación, se presenta un análisis de los montos de recaudación
asociados a cada modo del sistema.
• Transacciones totales: buses
Se revisan las transacciones totales, con y sin derecho a pago, que se realizan en buses por
cada tipo de tarifa (adulto, estudiante de pago o no, adulto mayor o transbordo). Éstas
representan la base para el cálculo de los ingresos.
El primer semestre del 2021 muestra que las transacciones todavía estaban bajas producto de
la pandemia de COVID-19, sin embargo, a partir de segundo semestre se da una recuperación
y el 2022 se obtiene un perfil muy similar a lo que se veía previo al estallido social.
Las transacciones de adultos son las principales en el sistema. Entre enero de 2021 y febrero
de 2022, éstas estuvieron entre el 48% y el 51% del total de las transacciones, mientras que de
marzo a diciembre de 2022, estuvieron entre 41% y 45% del total. En 2022 se observa un
aumento en las transacciones de los estudiantes (de pago y no pago) y en las combinaciones
de pago 0.
Figura 5.22: Número de transacciones totales mensuales en buses, por tipo de tarifa, 2021-2022
Es importante tener en cuenta que la evasión afecta de manera distinta los ingresos del
sistema según el tipo de viaje y la etapa que se evade. Por un lado, aquellos usuarios que
realizan una sola etapa, y la evaden, representan un costo para el sistema, pues al no pagar la
tarifa completa, el sistema deja de percibir la recaudación por esa transacción. No obstante, si
se paga una primera etapa, pero se evade la segunda (como podría ocurrir en un trasbordo de
metro a bus o de bus a bus), esto podría representar un ahorro para el sistema pues esa
transacción no se considera como parte del pago a los operadores, y tampoco significa un
menor ingreso, ya que la tarifa se pagó en la primera etapa. En ese sentido, poder comprender
la evasión y los efectos que tiene sobre los costos e ingresos del sistema, permite un análisis
más acabado de este.
• Transacciones totales: Metro
De la misma forma, se analizan las variaciones en transacciones para el metro, las cuales se
desagregan por tipo de tarifa. En este caso las tarifas de adulto se dividen por tarifa de horario
punta, valle y baja, y en el trasbordo no se cobra o se cobra el diferencial para los horarios
valle y punta.
Se puede ver un comportamiento similar al de las transacciones en buses, sin embargo, el
aumento de viajes de marzo a diciembre en el metro es más pronunciado que en los buses. En
2021, y sobre todo en el primer semestre, todavía la demanda del metro estaba muy por
debajo a la observada en los años previos al estallido social y la pandemia por COVID-19.
Durante el segundo semestre del 2021, se fue recuperando la demanda todos los meses y en
marzo de 2022 se alcanza una demanda más normalizada.
Figura 5.23: Número de transacciones totales mensuales en metro, por tipo de tarifa, 2021-2022
Figura 5.26: Porcentaje de viajes por mes equivalentes a la primera etapa por modo, 2021-2022
Adicionalmente a la recaudación y pagos a los operadores del sistema, existe otro ingreso al
sistema que es el subsidio proveniente de la Ley 20.378, disponible para hacer los pagos del
sistema. La siguiente tabla se presenta el total de la recaudación, pagos y subsidios efectuados
en 2021 y 2022:
Tabla 5.7: Resultado operacional parcial del sistema Red Movilidad en MM$ CLP, años 2021 y 2022
Total Recaudación Total Pagos Subsidios Ley 20.378 Resultado operacional parcial
Año
MM$ MM$ MM$ MM$
2021 324.079 948.173 732.429 108.335
2022 434.972 1.272.003 764.656 -72.375
51
Sin considerar un cambio en la demanda (o validaciones) producto del aumento de la tarifa de
usuario.
Tabla 5.8: Resultado operacional parcial del sistema Red Movilidad en MM$ CLP, años 2021 y 2022. Escenario sin
congelamiento de tarifas 2019 – 2022.
Total Recaudación Total Pagos Subsidios Ley 20.378 Resultado operacional parcial
Año
MM$ MM$ MM$ MM$
2021 352.361 950.358 732.429 134.432
2022 517.524 1.277.489 764.656 4.691
De la tabla anterior, se observa que la actualización de la tarifa de usuario permite contar con
un resultado operacional positivo, por lo tanto, en este escenario el sistema no hubiese
requerido subsidios adicionales.
En el caso de Metro, este aumento en los pagos (costos del sistema) se explica,
principalmente, por un aumento de 8% anual en la cantidad de validaciones (de 606 a 655
millones de pasajeros) y de 6,5% en la tarifa técnica base por pasajero transportado (de 486,9
a 518,6 pesos por pasajero, en promedio), debido a las extensiones de Línea 2 y Línea 3.
En el caso de los Buses, este aumento en los pagos se explica por el incremento en las
validaciones de 11% anual (de 463 a 515 millones de pasajeros), debido a la variación de
demanda mensual de las nuevas unidades de servicio y a una disminución en los pagos
asociados a km recorrido (-0,8%), a descuentos (-17,4%) y AIPK (-22,2%), de las actuales
unidades de negocio.
Finalmente, en términos de ajustes de precios, se observa que el MAC, parámetro que incluye
la variación del IPC, tanto en Metro como en las actuales Unidades de Negocio, tiene una
variación entre 2% y 3%. En cambio, la variación de IPC que se aplica directamente sobre la
tarifa técnica base de las Unidades de Servicio, tiene una disminución del IPC anual de 4,6% a
3,8%, de 2023 a 2024. Esto explica que el ajuste de precios tiene un impacto en los pagos a los
operadores, que si bien en términos porcentuales es bajo, al ser multiplicados por la cantidad
de validaciones, el efecto se amplifica.
52
Gélvez & Mojica (2022). Subsidios al transporte público en América Latina desde una perspectiva de
eficiencia: aplicación a Bogotá, Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo.
53
Mohring, H. (1972). Optimization and scale economies in urban bus transportation. American
Economic Review, 62(4), 591-604.
54
Serebrisky, T., Gómez-Lobo, A., Estupiñán, N., Muñoz-Raskin, R. (2009). Affordability and subsidies in
public urban transport: what do we mean, what can be done?. Transport Review 29(6), 715–739.
Disponible en: https://doi.org/10.1080/01441640902786415
55
Para esta categorización se sigue el estudio realizado por Brichetti (2020). Los subsidios al transporte
público en Santiago de Chile: un análisis de incidencia distributiva.
que pagan una tarifa menor a su coste. Estos subsidios existen cuando usuarios de bajo
costo financian parte del costo de viaje de los usuarios de alto costo, esto ocurre por
ejemplo en los sistemas de transporte público con tarifas planas (independientes de la
distancia recorrida), entre los pasajeros que realizan viajes con distancias cortas hacia los
pasajeros que realizan viajes de larga distancia, ya sea en términos de kilómetros como en
la cantidad de etapas de viaje que realizan. Así también, este tipo de subsidio se da desde
los usuarios de hora punta hacia los usuarios de hora fuera de punta o valle, o desde los
usuarios de Metro hacia el sistema de buses.
• Subsidios directos: en este tipo de subsidio los montos provienen de financiamiento
público externo al sistema. Está compuesto por dos subtipos de subsidio:
– Subsidio a la oferta: corresponde a transferencias de fondos que se realizan a las
empresas operadores del sistema con el objetivo de disminuir la tarifa pagada a todos
los usuarios, sin distinción. Este tipo de subsidio se da de varias formas, incluyendo
transferencias directas a operadores de transporte público (transferencia a suma
alzada o transferencias por kilómetro o por pasajero transportado) o en términos de
subsidios al combustible. De este modo, son subsidios que pueden quedar
condicionados a indicadores de desempeño y que buscan cubrir, principalmente, la
diferencia entre la tarifa técnica y la tarifa de usuario, abarcando la totalidad de los
usuarios del sistema de transporte, sin tener en cuenta su condición de
vulnerabilidad.
– Subsidio a la demanda: corresponde a la focalización de las transferencias de fondos
hacia determinados subgrupos de usuarios, por lo que son canalizados directamente
a los beneficiarios. En este caso, se encuentran los fondos destinados a generar
descuentos a la tarifa para pasajeros que son estudiantes de educación básica, media
y superior y los adultos mayores, o usuarios que cumplen con determinadas
características socioeconómicas.
Los subsidios a la demanda que son basados en características socioeconómicas, son más
efectivos cuando el objetivo es alcanzar a la población más vulnerable o mejorar la
asequibilidad (accesibilidad) al sistema de transporte público. Sin embargo, pueden generar un
problema de asequibilidad para los usuarios de estratos socioeconómicos medios, quienes
frecuentemente también presentan dificultades para costear los gastos en transporte público
y no resultan ser beneficiados por este tipo de políticas basadas en características
socioeconómicas desfavorables.
En cambio, los subsidios a la oferta son menos focalizados, porque los operadores de
transporte público no asignan la transferencia de fondos por tipo de usuario, sin embargo,
permiten que los servicios de transporte público sean asequibles para todos los usuarios,
incluyendo a los usuarios de estrato socioeconómico medio. Por otro lado, los subsidios a la
oferta tienen algunas ventajas, tales como la simplicidad y los costos reducidos de
implementación, comparado con los subsidios a la demanda.
Así también, los subsidios además de hacer que los servicios de transporte público sean de
más fácil acceso a la población de menores recursos, también pueden estar orientados hacia
objetivos de política pública relacionados con reducir las externalidades ambientales, sociales
y económicas.
En el caso del sistema de transporte público Red Metropolitana de Movilidad, se presentan
subsidios a la demanda para estudiantes y adulto mayor, quienes presentan un descuento a la
tarifa normal, los cuales se complementan con un subsidio a la oferta que permite cubrir la
diferencia restante entre la recaudación y costos operacionales del sistema.
6.2 Estimación de requerimiento de subsidios en Red Movilidad
6.2.1 Descripción subsidio en Red Movilidad
Los subsidios del sistema de transporte público de Red Movilidad provienen de la Ley N°
20.378, la cual surge en 2009 en respuesta a compensar las diferencias entre ingresos y costos
del sistema Transantiago del año 2007. El Artículo N°1 de esta Ley establece que el objetivo de
este subsidio es “compensar los menores pagos que realizan los estudiantes en los servicios de
transporte público remunerado de pasajeros”. Sin embargo, en 2010, se incrementó el
subsidio a través del denominado aporte adicional y nuevamente, en 2015, con el “aporte
especial adicional”. Estos dos aportes, a los que se refiere el 3° artículo transitorio de la Ley N°
20.378, permitieron ampliar el objetivo del subsidio, de manera de complementar los recursos
que requiere el funcionamiento del sistema y se encuentra en trámite de proyecto de ley para
su prolongación hasta el año 202456.
El fondo de subsidio fue creado en conjunto con un fondo de igual cantidad de presupuesto
destinado al resto de las regiones del país (conocido como Fondo Espejo), duplicando los
fondos destinados a transporte con respecto al gasto asociado al sistema de la capital. Cabe
mencionar que se establece la existencia de un Panel de Expertos a cargo de57:
• Determinar trimestralmente el ajuste de tarifas de acuerdo con la metodología que da
cuenta de las variaciones de costos del sistema, de forma de no incrementar la diferencia
entre costos e ingresos del sistema;
• Proponer sobre la base de estudios técnicos, modificaciones a la metodología mencionada
en punto anterior;
• Determinar trimestralmente el nivel de tarifas que permita anualmente financiar el
sistema, dado el monto de subsidio;
• Evaluar los procesos de determinación de las tarifas en las bases de licitación de uso de
vías y servicios complementarios, de haberlos, propuestos por el Ministerio de
Transportes y Telecomunicaciones, e informar si ellas se ajustan a los criterios definidos
en la ley;
• Pronunciarse sobre otros requerimientos de opinión o asesoría técnica solicitados por el
Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones;
• Pronunciarse sobre la metodología, condiciones y términos de la implementación de
modificaciones en las condiciones económicas y en la operación de los servicios de
transporte público.
A partir de los antecedentes proporcionados por DTPM y el detalle de los mecanismos de
actualización de subsidio permanente y el aporte especial definidos en la Ley 20.378 y las leyes
complementarias, en la siguiente tabla se resumen los montos de subsidios que se encuentran
definidos por ley actualmente, para el periodo 2022-2023:
56
Informe de la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones. Boletín N° 15.140-15.
57
Artículo 14° de la Ley 20.378.
Se observa que la variación interanual del subsidio permanente entre los años 2022 y 2023 es
de un 67% de crecimiento, a diferencia de los aportes especiales y el subsidio asociado a
rebaja de tarifa adulto mayor, igual a 6%. De manera agregada, el aumento total de los
subsidios entre 2022 y 2023 fue de 28%.
A los montos de subsidios presentados en la tabla anterior, en caso de ser necesario, se puede
sumar un aumento del 10% sobre el subsidio permanente y transitorios (aportes especiales),
según lo indicado en Ley 20.887, artículo 3° transitorio.
6.2.2 Estimación de requerimiento de subsidio 2023-2024
Para determinar los subsidios necesarios se requiere comparar la recaudación de las tarifas de
usuarios y los costos operacionales totales (pagos a los operadores del sistema).
En la siguiente tabla se presentan los ingresos por recaudación de usuarios, los costos
operacionales totales (total pago operadores) y el total de subsidio requerido estimado, para
los escenarios descritos y analizados en el capítulo 4.2, los cuales corresponden a variaciones a
las validaciones esperadas en el sistema. Es importante resaltar que en estos cálculos no se
consideran las asignaciones asociadas al congelamiento de tarifas posterior al 2019.
Tabla 6.2: Total de subsidios requeridos por escenario y su proporción sobre los costos del Sistema
Tal como se presentó en la Tabla 6.1, existen subsidios asignados por ley que representan una
fuente de ingresos adicional que complementa la recaudación de tarifa de usuarios y permite
alcanzar el equilibrio financiero del sistema.
58
Rivas, M.E., Brichetti, J.P. y Serebrisky, T. (2020). Operating subsidies in urban public transit in Latin
America: A quick view. Inter-American Development Bank. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.18235/0002911
7 Conclusiones y recomendaciones
A modo general, y a partir de fuentes bibliográficas revisadas y en particular de las cinco
ciudades analizadas en detalle, se puede concluir que los subsidios son mecanismos
ampliamente utilizados para permitir la sostenibilidad financiera de los sistemas de transporte
público en el mundo. En el caso de Latinoamérica, los subsidios al transporte público son
principalmente subsidios a la oferta, lo que genera que una proporción importante de los
fondos públicos, enfocados en apoyar el transporte masivo, terminen en usuarios que pueden
pagar la tarifa completa del servicio que se provee59.
Si bien en el caso de Chile existen subsidios a la demanda, a través de tarifas especiales
dirigidas a ciertos grupos como son los estudiantes y adultos mayores, no se identifican
subsidios orientados a direccionar recursos hacia los hogares más vulnerables, como los
existentes en el caso de Bogotá, como tampoco beneficios asociados a grupos focalizados de
usuarios como personas con discapacidad o desempleados, los cuales están presentes en el
resto de las ciudades analizadas. Asimismo, a través de la tarifa plana del sistema existe un
subsidio cruzado a viajes de múltiples etapas, probablemente los más largos, compensados
por los usuarios que realizan viajes más cortos.
No obstante, el sistema de Red Metropolitana de Movilidad ha implementado recientemente
un nuevo beneficio para usuarios frecuentes del sistema de transporte público, conocido
como Dale QR. Este beneficio considera un límite de gasto de transporte público del usuario a
38 mil pesos al mes y el uso de la nueva tecnología QR como medio de pago.
De la revisión internacional se pueden identificar varios elementos que son importantes de
analizar como futuros beneficios a los usuarios del sistema Red Movilidad, lo que no solo va en
la dirección de mejorar la asequibilidad, sino de incentivar el uso del transporte público por
parte de quienes hoy no son usuarios, particularmente en consideración de que las demandas
al año 2022 e inicios de 2023 aun no parecen recuperar los niveles observados previo a la
pandemia por Covid-19.
Es importante destacar el uso de Abonos Transporte (Madrid), Travelcards (Londres) y 24-
hour/7-day/Monthly ticket (Berlín), los cuales permiten al usuario adquirir un paquete de
viajes, ya sea diario, semanal, mensual o anual, y de este modo este tipo de beneficio permite
alcanzar al usuario intensivo en viajes y de venta anticipada, los cuales son en su mayoría
usuarios de estrato socioeconómicos medios, quienes comúnmente no se ven beneficiados
por subsidios de demanda basados en características socioeconómicas.
A partir de la experiencia revisada de las cinco ciudades de este estudio (Londres, Berlín,
Madrid, Sao Paulo y Bogotá), como también de los artículos científicos que analizan la
59
Rivas, M. E., Brichetti, J. & Serebrisky, T. (2020). Operating subsidies in urban public transit in Latin
America. Inter-American Development Bank, Washington, DC. Disponible en:
https://publications.iadb.org/en/operating-subsidies-urban-public-transit-latin-america-quick-view
60
Ibíd.
A Anexos
A1 Análisis de capacidad por servicio
A continuación, se muestran dos gráficas por unidad de negocio, seleccionado un servicio de
ejemplo por cada unidad de negocio, la primera sin considerar evasión y la segunda
incluyéndola. Se observa cómo se modifican los resultados de carga en los perfiles al incluir
esta última variable, pasando en algunos casos desde una subocupación de las plazas ofrecidas
a superar la capacidad del servicio.
Adicionalmente, se entrega también el perfil de carga del servicio para el año 2019, pudiendo
verificarse a partir de esta información la variación de los pasajeros entre 2019 y 2022. La
información del año 2019 es la construida en el marco del estudio “Estudio de evaluación
externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia de Santiago
y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, desarrollado por Steer el año 2020.
En anexos digitales se presenta la planilla de cálculo “Perfiles de carga”, el cual contiene la
información de demanda y oferta por servicio para los distintos periodos de modelación del
año 2022, que se utilizó para el desarrollo del capítulo 4.3 y de este anexo en particular.
Figura A.1: Perfil de carga recorrido G08v - Ida, Unidad de Negocio 2, PMA. Sin evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.2: Perfil de carga recorrido G08v - Ida, Unidad de Negocio 2, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.3: Perfil de carga recorrido G08v - Ida, Unidad de Negocio 2, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año
2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.4: Perfil de carga recorrido G08v - Ida, Unidad de Negocio 2, PMA. Sin evasión. Año 2019
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
Figura A.5: Perfil de carga recorrido 325 - Ida, Unidad de Negocio 3, PMA. Sin evasión y con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.6: Perfil de carga recorrido 325 - Ida, Unidad de Negocio 3, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.7: Perfil de carga recorrido 325 - Ida, Unidad de Negocio 3, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.8: Perfil de carga recorrido 325 - Ida, Unidad de Negocio 3, PMA. Sin evasión. Año 2019
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
Figura A.9: Perfil de carga recorrido 411 - Ida, Unidad de Negocio 4, PMA. Sin evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.10: Perfil de carga recorrido 411 - Ida, Unidad de Negocio 4, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.11: Perfil de carga recorrido 411 - Ida, Unidad de Negocio 4, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año
2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.12: Perfil de carga recorrido 411 - Ida, Unidad de Negocio 4, PMA. Sin evasión. Año 2019
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
Figura A.13: Perfil de carga recorrido 486 - Ida, Unidad de Negocio 5, PMA. Sin evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.14: Perfil de carga recorrido 486 - Ida, Unidad de Negocio 5, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.15: Perfil de carga recorrido 486 - Ida, Unidad de Negocio 5, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año
2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.16: Perfil de carga recorrido C17 - Ida, Unidad de Negocio 6, PMA. Sin evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.17: Perfil de carga recorrido C17 - Ida, Unidad de Negocio 6, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.18: Perfil de carga recorrido C17 - Ida, Unidad de Negocio 6, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año
2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.19: Perfil de carga recorrido C17 - Ida, Unidad de Negocio 6, PMA. Sin evasión. Año 2019
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
Figura A.20: Perfil de carga recorrido F27 - Ida, Unidad de Negocio 7, PMA. Sin evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.21: Perfil de carga recorrido F27 - Ida, Unidad de Negocio 7, PMA. Con evasión. Año 2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.22: Perfil de carga recorrido F27 - Ida, Unidad de Negocio 7, PMA. Con evasión y corrección ICT. Año
2022.
Fuente: Steer, a partir de información de transacciones y plan operacional provista por DTPM.
Figura A.23: Perfil de carga recorrido F27 - Ida, Unidad de Negocio 7, PMA. Sin evasión. Año 2019
Fuente: “Estudio de evaluación externa al sistema de transporte público remunerado de pasajeros de la provincia
de Santiago y de las comunas de San Bernardo y Puente Alto”, Steer el año 2020
Autor Revisor/autorizador
Julio Mora Ana María Puebla
Versión Fecha
V 1.0 21/08/2023
V 2.0 11/09/2023
steergroup.com