Casuistica Familia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

1.

- Jorge contrajo matrimonio con Elsa el 17 de febrero del año 1995 en


Ayacucho. Antes de contraer nupcias, no se pusieron de acuerdo bajo qué
régimen patrimonial se casarían; sin embargo, durante su vida matrimonial han
adquirido como bienes de fortuna: Una casa que Jorge compró con el producto
de su trabajo solo a su nombre, y ella recibió como herencia un terreno de 15
hectáreas. Estando Jorge urgido de dinero, decide vender la casa que compró
sin contar con la aprobación de Elsa, que se opone a ello.

¿Puede vender Jorge la casa que compró durante su matrimonio?, ¿por qué?

a) Sí, porque es un bien propio.

b) No, porque es un bien social.

c) No, porque su esposa se opone.

d) No, porque debe reservar el bien para sus hijos.

2.- ¿Bajo qué régimen patrimonial se casaron Jorge y Elsa?

a) Bajo el régimen de comunidad de gananciales.

b) Bajo el régimen de separación absoluta de bienes.

c) Bajo el régimen de sociedad de gananciales.

d) Bajo el régimen de capitulaciones matrimoniales.

3.- Gustavo se ha propuesto interponer demanda contra su hija Doris, para dejar
de acudirle con una pensión alimenticia mensual fijada por sentencia de un Juez
de Paz Letrado, pues su citada hija ha llegado a la mayoría de edad y no sigue
con éxito ninguna profesión u oficio; citada a una audiencia de conciliación ella
aduce que viene cursando el segundo año de secundaria y que necesita la
asistencia de su padre para concluir dichos estudios y valerse por sí misma.

Respecto a la acción pertinente a ser interpuesta por Gustavo, marque la opción


correcta.

a) La acción pertinente es pedir la reducción de la pensión alimenticia, pues al ser esta


obligación reajustable al haber llegado la alimentista a la mayoría de edad ha
disminuido su estado de necesidad.

b) No puede solicitar la exoneración de la obligación alimenticia pues ella está prevista


únicamente para los casos en que disminuyan los ingresos del demandado de modo
que no pueda satisfacerlas sin poner en riesgo su propia subsistencia.

c) Gustavo no requiere ejercitar acción alguna pues al haber alcanzado Doris la


mayoría de edad se produce el cese de la obligación alimentaria, lo que opera de
manera automática de pleno derecho.
d) Corresponde solicitar la exoneración de la obligación alimentaria por haber
desaparecido el estado de necesidad de la alimentista que solo se mantiene para los
mayores de edad en casos de incapacidad física o mental o por seguir con éxito una
profesión u oficio.

4.- Respecto a la existencia de la obligación alimentaria, marque la opción


correcta:

a) Los concubinos se deben alimentos entre sí estando vigente la relación


concubinaria por una obligación natural y moral pues forman una unión familiar similar
al matrimonio.

b) Si los beneficiarios de la relación alimentaria son mayores de edad, se deben


recíprocamente alimentos los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos.

c) Existe obligación alimentaria recíproca entre los cónyuges, ascendientes y


descendientes y los parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado.

d) La obligación alimentaría vincula en forma más amplia que las relaciones


conyugales y las paternas filiales, pues se extiende a los parientes por consanguinidad
hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo grado.

También podría gustarte