29 Al 20 Soraya Parte 2

DICTAMEL PERICIAL
ANTECENTES. -
Dentro de la demanda de interdicto de recobrar la posesión que sigue el

demandante GUSTAVO LEANDRO en contra de los demandados ADALI DANTE,
MIGUEL ANGEL y RONALDO LOZA se me designa como perito de oficio.
De acuerdo al acta de juramento de perito, en oficinas del Juzgado Agrario de
San Ignacio de Velasco, en fecha 30 de marzo del año en curso, se realizó la

DESIGNACION como perito de oficio a mi persona Sr. Ing. Agrim. Gumercindo
Richard Colodro Morales, con cedula de identidad 4590527 expedido en este
departamento, con registro profesional en el colegio de agrimensores Nro.
0022710051, acto que fue realizo por el secretario del Juzgado Agrario de la
Provincia Tomas Frias el Sr. Nelson Saavedra Mercado.
Posteriormente de haber realizado mi juramento, nos trasladamos al lugar de

conflicto distante a unos 60 km en el municipio de YOCALLA. Por una parte los
Predios Denominados LOS PIRINEOS - PORVENIR y por otro lado la
LOCALIDAD JESUS VALLE llegando al lugar a horas 13:20 p.m.
Una vez posesionado en audiencia, el señor juez me indico los puntos de pericias
del trabajo a realizar, por lo que paso a desarrollar.
DESARROLLO. -
Por lo expuesto en los antecedentes mencionado, paso a detallar mi informe:
PUNTO 1. -
En el proceso en fojas 4 se encuentra un plano de la propiedad denominada LOS
PIRINEOS como propietario el Sr. Gustavo Ignacio con una superficie de 1056.
0862 has. Plano realizado por la empresa GEOSAT, que lleva una firma de un
Geodesta cuyo nombre es Jorge Patiño Aramayo, cuyas colindancias indican: Al
norte Prop. El Porvenir, al Sur con Mario Paz, al Este con terrenos Fiscales y Prop.
La Estrella y al Oeste con Mario Paz. Este plano lleva fecha de ejecución en el
mes de noviembre del 2010. En observaciones indicad levantamiento topográfico
a solicitud del interesado para ubicación y reconocimiento de área (adj. Plano).
En el proceso en fojas 47 se encuentra un plano de la propiedad denominada

PORVENIR como propietario el señor Luis Enrique Céspedes Soleto, con una
superficie de 240.3736 has. Plano realizado por la empresa GEOSAT, cuya firma
es del topógrafo Víctor Mario Condori Choque. Indica como colindancias al Norte
Prop. Guadalajara, al sur Propiedad del señor Mario Paz, al Este cont Propiedad
del señor Severo Lopez y al Oeste con localidad jesus valle. Este plano lleva fecha
de ejecución el mes de septiembre del 2010. En observaciones indica
levantamiento topográfico a solicitud del interesado para ubicación y
reconocimiento de área (adj. Plano).
Dentro del proceso en fojas 67 se observa un documento privado de compre venta

de un fundo rustico y sus respectivas mejoras, de fecha 02 de junio del 2011 entre
el Sr Luís Enrique Céspedes Soleto como vendedor y Gustavo Ignacio como
comprador.
En el proceso se encuentra un plano de la LOCALIDAD JESUS VALLEcomo

representante el Señor Juan Jesús Pereyra y Otros, con una superficie de
2554.3408 has. Plano realizado y firmado por el Agrimensor Lucas Guzmán.
Indica como colindancias al Norte municipio yocalla, Prop. Guadalajara, Prop. San
Ignacito y Prop. Tomas Frias al sur Prop. La Estrella y Prop. Pailón, al Este con
Propiedad San José y al Oeste con Propiedad Buena Vista. Este plano lleva fecha
de ejecución el mes de noviembre del 2009. En observaciones indica Ubicación
Geográfica realizada con GPS Navegador. (adj. Plano).
Revisando los planos del presente proceso se observo que las propiedades: "LOS
PIRINEOS - PORVENIR" del Sr. Gustavo Ignacio y la Localidad jesus valle
representada por el Sr. Juan Jesús Peryra, se encuentran sobrepuestas. (ver
plano adjuntos).
PUNTO 2.-
Cotejado en imágenes satelitales se observa área de desmonte, en una imagen
del año 2009, se puede apreciar que existe un desmonte de 9 has.
Aproximadamente con las coordenadas 680264-8178165, y un pastizal de 2 has
aproximadamente con coordenadas 679304-8176246.
PUNTO 3.-
Durante el recorrido 300 metros antes de llegar al área en conflicto se encontró un

árbol atravesado en el camino cortado con motosierra. (Ver foto adjunta). Una ves
en el área en conflicto nos trasladamos al fondo para encontrar algún
representante de la Comunidad Indígena San Valentín II, pero no se encontró a
nadie, por lo que el juez siendo horas 13:20 p.m. dio por iniciada la audiencia de
peritaje en presencia del Sr.Eliana Ruth, secretario del Juzgado el Erika Morales y
Ernesto Torres Sr. Nelson Saavedra Mercado, funcionarios de la Forestal, Los
Cabos de la Policía Nacional Adolfo Solís Banegas y Andrés Rocas Añez y el
Sr.Gustavo Ignacio , sus Familiares, trabajadores y su Abogado el Sr.Sandra
Marquez, por lo que procedí a realizar mi trabajo.
 Al ingreso se observa indicios de una reja de haber sido cortada con

motosierra y posteriormente quemada. El sr Gustavo Ignacio indico que
esa era su reja de ingreso a su propiedad y que los comunarios se la
habían cortado y quemado. (ver fotografía adjunta).
Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar la
relación de los hechos.
 Luego se observa un atajado en la propiedad Porvenir. El Sr. Gustavo
Ignacio indico que cuando el compro la propiedad este atajado ya existía
por lo tanto es de su propiedad.

 1.- También se observó un desmonte de 10 has. Y dentro de este un

campamento antiguo. En la Prop. Porvenir.
El Sr. Gustavo Ignacio indico que cuando el compro la propiedad este
campamento ya existía por lo tanto es de su propiedad.
Indicó también que en este campamento en tenía unas 11 personas

trabajando, realizando limpieza de este desmonte para sembrar pasto y que
su encargado el sr. José Seoane Saucedo había sido amedrentado por 10
comunarios que llegaron en 5 motos indicándoles que si no se salían de ahí,
les iría muy mal. Este hecho sucedió según el sr. José Seoane en el mes de
noviembre del
2009. Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar

la relación de los hechos.
 2.- se observa un campamento nuevo con puntales frescos y rosado

alrededor.
El Sr. Vásquez indica que este campamento es nuevo y que no tiene ni dos
meses.


Vásquez indica que este campamento es nuevo y que no tiene ni
alrededor.
meses.

alrededor.
El Sr. Vasquez indica que este campamento es nuevo y que no tiene ni dos
meses.

alrededor.
meses.
alrededor.
meses.
 7.- En este punto se observa un campamento nuevo con tres 2 hectáreas
de pasto.
El Sr. Vásquez indica que este campamento es nuevo, pero sin embargo
indica que al momento de la compra del predio este pasto ya existía, por lo
tanto el pasto es antiguo y que el saco su ganado que se encuentra en la
propiedad La Estrella a pastar ahí, pero últimamente los comunarios no los
dejan.
relación de los hechos
 8.- En este punto se observa una hectárea y media de desmonte un
campamento con techo de hoja de motacú y carpa encima, se observa
sembradío de maíz.
Se observa un letrero de madera con letras rojas COLGADO DE UN
ARBOL que indica LOCALIDAD JESUS VALLE
El Sr. Vásquez indica que este campamento es el más antiguo es de 7
meses atrás.
 9.- en este punto se observa dos hectáreas y media de desmonte de la

cual exite media hectárea sembrado de maíz y un pedaso de 20 m* 30 m
de arroz. El Sr. Vásquez indica que este desmonte es nuevo.
Alrededor de estos campamentos se observa trabajos de rosado de las ramas

delgadas debajo de los árboles grandes trabajo que fue realizado recientemente
por que aun no se marchitaron los gajos como se observa en las fotografías
adjuntas Según el Sr.Guatavo Ignacio, este trabajo fue realizado hace unos 15 a
20 días atrás.
PUNTO 4. -
Los croquis de las mejoras están graficados en hojas adjuntas a este informe.
CONCLUSIONES. -
Se ha tomado en cuenta todo lo expuesto por durante la audiencia, el mismo fue
redactado en el presente informe.
Se llega a la conclusión de que el sr. Gustavo Ignacio indica tener posesión del
predio LOS PIRINEOS y PORVENIR desde el momento de su compra.
Este informe se basa en normas técnicas vigentes.
En todo cuanto informo para fines consiguientes de ley.
Santa Cruz, 07 de abril del 2010.

29 Al 20 Soraya Parte 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

29 Al 20 Soraya Parte 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

29 Al 20 Soraya Parte 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DICTAMEL PERICIAL

Dentro de la demanda de interdicto de recobrar la posesión que sigue el

De acuerdo al acta de juramento de perito, en oficinas del Juzgado Agrario de

San Ignacio de Velasco, en fecha 30 de marzo del año en curso, se realizó la

Posteriormente de haber realizado mi juramento, nos trasladamos al lugar de

Por lo expuesto en los antecedentes mencionado, paso a detallar mi informe:

En el proceso en fojas 4 se encuentra un plano de la propiedad denominada LOS

En el proceso en fojas 47 se encuentra un plano de la propiedad denominada

Dentro del proceso en fojas 67 se observa un documento privado de compre venta

En el proceso se encuentra un plano de la LOCALIDAD JESUS VALLEcomo

Durante el recorrido 300 metros antes de llegar al área en conflicto se encontró un

 Al ingreso se observa indicios de una reja de haber sido cortada con

Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar la

 1.- También se observó un desmonte de 10 has. Y dentro de este un

Indicó también que en este campamento en tenía unas 11 personas

2009. Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar

 2.- se observa un campamento nuevo con puntales frescos y rosado

Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar la

 3.- se observa un campamento nuevo con puntales frescos y rosado

Al no existir ningún representante de la comunidad no se pudo escuchar la

 4.- se observa un campamento nuevo con puntales frescos y rosado

 5.- se observa un campamento nuevo con puntales frescos y rosado

 9.- en este punto se observa dos hectáreas y media de desmonte de la

Alrededor de estos campamentos se observa trabajos de rosado de las ramas

Se ha tomado en cuenta todo lo expuesto por durante la audiencia, el mismo fue

redactado en el presente informe.

Este informe se basa en normas técnicas vigentes.

En todo cuanto informo para fines consiguientes de ley.

Santa Cruz, 07 de abril del 2010.

También podría gustarte