Fabian Che Puri CHKJ SD

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“Eficiencia de conducción del canal de riego de la localidad de

Puyuguero, Sihuas, Ancash; Propuesta de Mejora 2022”
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil
AUTORES:
Fabian Chavarria, Edmar (orcid.org/0009-0009-2659-017X)

Puri Chavarria, Keyvin Jolby (orcid.org/0000-0002-8060-2911)
ASESORA:
Mgtr. Legendre Salazar, Sheila Mabel (orcid.org/0000-0003-3326-6895)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño de Obras Hidráulicas y Saneamiento
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

Desarrollo económico, empleo y emprendimiento
CHIMBOTE – PERÚ
2023
DEDICATORIA
Primeramente, agradecer a dios por

haberme permitido llegar hasta este punto y
habernos dado salud, ser el manantial de
vida y darnos lo necesario para seguir
adelante día a día para lograr nuestros
objetivos, además de su infinita bondad y
amor.
A nuestros padres, por habernos apoyado

en todo momento, por sus consejos, sus
valores, por la motivación constante que nos
han permitido ser unas personas de bien,
pero más que nada, por su amor a nuestros
padres por los ejemplos de perseverancia y
constancia que los caracterizan y que nos
han infundado siempre, por el
valor mostrado para salir adelante y por
su amor, gracias a esas personas
importantes en nuestras vidas, que siempre
están para brindarnos todo su apoyo.
ii
AGRADECIMIENTO
El agradecimiento de nuestra tesis va dirigido

primeramente a Dios ya que sin la bendición y su
amor todo hubiera sido un total fracaso, también
para mi docente Mgtr. Sheila Mabel Legendre
Salazar que gracias a sus conocimientos y ayuda
pudimos concluir con éxito, a nuestros padres,
hermanos y tíos que tuvieron todos los días
pendientes y apoyándonos para que nada salga
mal y todo este bien elaborado y concluir con éxito
la tesis de investigación.
iii
Índice de contenidos
Carátula .............................................................................................................................. i
Dedicatoria ........................................................................................................................ ii
Agradecimiento ................................................................................................................. iii
Índice de contenidos ......................................................................................................... iv
Índice de tablas.................................................................................................................. v
Índice de gráficos y figuras ............................................................................................... vi
Resumen ......................................................................................................................... vii
Abstract .......................................................................................................................... viii
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 3
III. METODOLOGÍA .................................................................................................... 8
IV. RESULTADOS ......................................................................................................15
V. DISCUSIÓN..............................................................................................................24
VI. CONCLUSIONES .................................................................................................26
VII. RECOMENDACIONES .........................................................................................27
REFERENCIAS ...............................................................................................................28
ANEXOS..........................................................................................................................32
Anexo N° 1: Matriz de operacionalización ........................................................................33
Anexo N° 2: Matriz de consistencia..................................................................................36
Anexo N° 3: Diagrama de flujo .........................................................................................38
Anexo N° 4: Instrumento de recolección de datos............................................................40
Anexo N° 5: Validez del instrumento ................................................................................42
Anexo N° 6: Procesos de desarrollo ................................................................................51
Anexo N° 7: Normativas...................................................................................................80
Anexo N° 8: Panel fotográfico ..........................................................................................93
Anexo N° 9: Planos..........................................................................................................98
Anexo N° 10: Similitud de turnitin ...................................................................................102
iv
Índice de tablas
Tabla N° 1: Caudal en el canal Puyuguero tramo km 0+000 al 2+240 ..................... 15
Tabla N° 2: Cálculo de pérdidas de caudal ................................................................... 18
Tabla N° 3: Eficiencia de conducción ............................................................................. 20
v
Índice de gráficos y figuras
Figura N° 1: Esquema de diseño de la investigación ........................................................ 9
Gráfico N° 1: Medición de Caudal lt/s ................................................................................ 16
Gráfico N° 2: Medición de Caudal % .................................................................................. 17
Gráfico N° 3: Pérdida de agua............................................................................................. 19
Gráfico N° 4: Eficiencia de conduccón Canal Puyuguero ............................................... 22
Figura N° 2: Diseño hidráulico ............................................................................................ 22
vi
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo general, determinar la eficiencia de
conducción y proponer mejoras para el Canal de Riego de Puyuguero, ubicado en
el Distrito de Sihuas, Provincia de Sihuas, departamento de Ancash. Esto se hace
con el fin de contribuir al progreso de los beneficiarios regantes del canal en el
caserío de Puyuguero y mejorar la calidad de vida de su población. El propósito de
esta investigación es proponer el diseño de un canal revestido y evaluar la eficiencia
de conducción, para determinar las pérdidas de caudal a lo largo del canal sin
revestimiento. Para lograr esto, se llevaron a cabo evaluaciones del canal,
mediciones del caudal y levantamientos topográficos, además del diseño del canal
de Puyuguero. Este canal es esencial para el desarrollo del caserío de Puyuguero,
ya que mejorará la calidad de vida de los beneficiarios y les permitirá promover sus
productos agrícolas en los mercados nacionales e internacionales, así como
mejorar la ganadería. Este estudio se clasifica como una investigación de tipo
aplicada, de diseño no experimental y transaccional. La población de estudio
comprende 240 kilómetros del canal de Puyuguero, y se utilizó una muestra del
mismo canal. En los siguientes capítulos se detallará la delimitación de la zona de
estudio, así como los estudios realizados para evaluar la eficiencia de conducción
y diseñar la sección del canal con la máxima eficiencia hidráulica. Los resultados
de la evaluación del canal, realizada mediante mediciones del caudal, indicaron una
eficiencia de conducción del 51.26% en todo el tramo, con pérdidas
considerablemente altas. Cada uno de estos estudios se llevó a cabo siguiendo los
manuales correspondientes. En conclusión, se diseñaron las secciones del canal,
incluyendo tirantes, base y borde libre, teniendo en cuenta el caudal de diseño.
Palabras clave: Eficiencia, conducción, canal y topográfica.
vii
ABSTRACT
The present investigation has as a general objective, to determine the driving
efficiency and propose improvements for the Puyuguero Irrigation Canal, located in
the District of Sihuas, Province of Sihuas, department of Ancash. This is done in
order to contribute to the progress of the irrigation beneficiaries of the canal in the
village of Puyuguero and improve the quality of life of its population. The purpose of
this research is to propose the design of a lined channel and evaluate the conduction
efficiency, to determine the flow losses along the unlined channel. To achieve this,
evaluations of the channel were carried out, measured the flow and topographic
surveys, in addition to the design of the Puyuguero channel. This canal is essential
for the development of the village of Puyuguero, since it will improve the quality of
life of the beneficiaries and will allow them to promote their agricultural products in
national and international markets, as well as improve livestock. This study is
classified as an applied type of research, with a non-experimental and transactional
design. The study population comprises 240 kilometers of the Puyuguero channel,
and a sample was taken from the same channel. In the following chapters, the
delimitation of the study area will be detailed, as well as the studies carried out to
evaluate the conduction efficiency and design the section of the canal with the
maximum hydraulic efficiency. The results of the evaluation of the channel, carried
out by measuring the flow, indicated a conduction efficiency of 51.26% in the entire
section, with large losses. Each of these studies was carried out following the
corresponding manuals. In conclusion, the sections of the channel were designed,
removing braces, base and free edge, taking into account the design flow.
Keywords: Efficiency, conduction, canal and topography.
viii
I. INTRODUCCIÓN
La eficiencia de riego de un sistema es una composición de la eficiencia de
conducción del conducto principal, eficiencia de distribución en los conductos
laterales y la eficiencia de uso a nivel de parcela, el producto de estas tres
eficiencias nos establece la eficiencia de riego (Núñez, 2017, p.7).
Actualmente, se sabe que el agua es muy limitada y se distribuye

desigualmente en las diferentes partes del mundo, el sector agrícola utiliza
un aproximado del 70%, (Banco Mundial, 2017). Por ello, la mayor parte de
los países se ven obligados a adoptar sistemas que aumenten la eficiencia
del agua para garantizar una agricultura sostenible y así las poblaciones
rurales mejorarían sus condiciones de vida.
Asimismo, la eficiencia del riego en nuestro país no está definida ni

respaldada, en muchos casos se afirma que la eficiencia es del 30%, este
problema clave se presenta en muchas de nuestras regiones del Perú, es
decir, el sistema de riego no funciona y en algunos casos es abandonado
porque los agricultores o beneficiarios que no lo consideran atractivo para la
producción agrícola (Ministerio de Agricultura y Riego, 2015, p.5).
En la localidad de Puyuguero, ubicado en el distrito de Sihuas, existen

alrededor de 5 hectáreas, las mismas que utilizan un sistema de riego
gravitacional a través del canal de Puyuguero de 2.24 kilómetros, que inicia
en la bocatoma Chontarajra 0+000 kilómetro, hasta Pilanco 2+240
kilómetros, la quebrada Chontarajra proveniente de los bofedales y
filtraciones ubicada en la cadena de montañas de la puna.
El canal es de tierra y está severamente dañado por el paso del tiempo y uso
que se da, sufre infiltraciones y desbordamientos por tramos de
deslizamientos, fuertes pendientes y zonas situadas en taludes o cárcavas,
esto ocasionando de manera negativa la eficiencia de conducción del agua,
además tiene algunas estructuras obras de arte en un mal estado, los cuales
no son aptos para una distribución eficiente, esto ocasionan retraso en el
1
riego de los sembríos y pastos, como se puede apreciar se sufre de agua,
de ahí nace la importancia de tener los canales revestidos en buenas
condiciones.
En los últimos años, por los efectos del cambio climático, se han producido
sequías a causa de la escasez de las principales fuentes de agua; y los
recursos hídricos, que se disponen se infiltra por la precaria calidad de la
infraestructura de riego existente, lo cual afecta la producción de agricultura
y ganadería en localidad de Puyuguero.
De lo anteriormente expuesto, se formuló la siguiente interrogante: ¿Cuál es

la eficiencia del canal de riego de la localidad de Puyuguero, Sihuas; Ancash
propuesta de mejora 2022?, asimismo tenemos los problemas específicos:
¿Cuál es el caudal que circula en el canal de Puyuguero?, ¿Cuál es la
perdida de agua en el canal de tierra? y ¿Cuál es la eficiencia de conducción
del canal de Puyuguero?
El presente proyecto se justifica en lo práctico, porque los resultados

obtenidos permitirán plantear soluciones frente a la problemática de la baja
eficiencia de conducción en los canales no revestidos en la zona de la sierra
y así mejorar la eficiencia de riego; asimismo, se justifica en lo metodológico
porque los instrumentos técnicos de observación (resultados) puede
utilizarse para otros estudios similares, por último, este proyecto de
investigación se justifica en lo social, porque la agricultura es una de las
actividades principales en el sustento económico de la población. Por esta
razón, la investigación se ha centrado en proponer mejoras a la
infraestructura del acueducto para aumentar la eficiencia hidráulica,
incentivando así a los usuarios y organizaciones a adoptar nuevas técnicas
para optimizar la sostenibilidad del recurso hídrico.
Por otro lado, el presente proyecto, tiene por objetivo general, determinar la
eficiencia conducción del canal de riego de la localidad de Puyuguero,
Sihuas, Ancash 2022. Los objetivos específicos, determinar el caudal que
2
circula en el canal de Puyuguero, Determinar las pérdidas de agua en el
canal de tierra, Calcular la eficiencia de conducción del canal de Puyuguero,
y realizar la propuesta de mejora.
Finalmente, como hipótesis planteamos lo siguiente: La eficiencia de

conducción en el canal de riego Puyuguero se encontraría en un porcentaje
de 30% inaceptable (baja).
II. MARCO TEÓRICO

En cuanto a los antecedentes, tenemos a nivel internacional, Pupiales
(2019, p.08) determinación de la eficiencia de conducción y distribución en
el ramal “El Pueblo” del Sistema de Riego Tumbaco, Ecuador, el diseño de
investigación fue aplicativo, y el objetivo fue determinar la eficiencia de
conducción del canal principal del ramal “El Pueblo” del Sistema de Riego
Tumbaco. Se concluyó que la eficiencia de conducción promedio es de
96.90% aceptable, además menciona que la pérdida de caudal en el tramo
es por infiltración, evaporación y absorción de las raíces de las plantas que
se encuentran al borde del canal de tierra.
Asimismo, Demin y Barrera (2019, p.30) en su investigación “Eficiencia de

los sistemas de riego en el embalse las Pirquitas, prov. de Catamarca,
Argentina”, se utilizó el método aplicado, el nivel explicativo, cuyo objeto fue
calcular la eficiencia de conducción de dos canales, con el método de
sección y velocidad. El resultado es que la eficiencia de los dos canales
principales es aceptable, aunque uno de ellos tiene 56 años, asimismo se
dice que el método utilizado tiene un error de aproximación de ±5% lo que
haría que la Efc, fuera generalmente aceptable; ya que supera el 90% en el
canal de las Colonias y el 84-89% en el canal principal oriental, lo que se
recomienda nuevamente un análisis más detallado de las condiciones del
canal en las diferentes rutas y una determinación efectiva de la distribución
de sus canales secundarios.
3
Finalmente, Gorozabel (2018, p.21) en su tesis “Análisis de un canal de
concreto, con una máxima eficiencia de conducción de sección trapezoidal,
longitud 700 m”, el método utilizado es aplicativo de nivel descriptivo, su
objetivo fue diseñar un acueducto de sección trapezoidal con máxima
eficiencia hidráulica, completamente revestido de hormigón. Se concluyó
que cada sección del canal se logra calcular mediante el estándar de
eficiencia hidráulica, el flujo principal a lo largo del desvío es turbulento,
mientras que la tercera parte (0.080-0+260) es supercrítica y los demás son
subcríticos, el tipo de salto hidráulico único encontrado es un arcén con curva
S1 sumergido, donde se evalúan los criterios para cada tramo en función de
talud puntal normal y puntal crítico.
Baltodano y Morales en el año (2015. p.114) en su tesis “Diseño hidráulico

de un canal de 1 km de extensión se realizó durante el periodo de marzo a
julio de 2015 en Ciudad Sandino. El canal abarca una porción de las áreas
2, 5, 6 y 11 del municipio”. El tipo de estudio realizado fue explicativo, lo que
significa que se buscaba proporcionar una explicación o comprensión más
profunda del tema en cuestión. En este caso, el objetivo era diseñar
hidráulicamente el canal y calcular su dimensionamiento utilizando estudios
previos realizados en la zona. En la conclusión del estudio, se determinó que
era apropiado diseñar una sección de canal trapezoidal. Esta sección de
canal tendría una base de 4 metros de ancho, un talud de 0.50
(correspondiente a un ángulo de 63.43 grados), un espejo de agua de 5.60
metros y un borde libre de 1 metro. Además, se menciona que el canal
debería ser capaz de transportar un caudal de 57.17 metros cúbicos por
segundo, que es mayor al caudal de diseño esperado según el estudio
hidrológico previo.
A nivel nacional, Polo (2021, p.43) en una investigación “Determinación de

la eficiencia de conducción de los canales de riego - El Caso del Puerto de
Kuras - Margen Derecho de Tumbes - 2020”. El diseño de investigación es
aplicativo y el tipo de estudio descriptivo, cuyo objetivo fue determinar la
eficiencia de conductividad del canal de riego, además calcular el caudal, las
4
pérdidas y la eficiencia de conductividad. Se concluyó que en primer tramo
1+750 km – 2+250 km, el caudal de inicio fue 4.44 m3/s y caudal de salida
de 3.98 m3/s, con una pérdida de 0.46 m3/s de agua, la eficiencia de
conductividad del este primer tramo es de 89.6% y el segundo tramo de la
progresiva 3+000 – 3+500, caudal de inicio 4.42 m3/s, salida de 3.96 m3/s,
con una pérdida de 0.46 m3/s, y la Efc=89.6%.
Luego, Morales (2017, p. 24) en su tesis “Evaluación de la eficiencia de un

tramo de 2 km de acueducto Rinrin Pampa y establecer procesos para
mejorar su eficiencia en el dtto. de Recuay Pampa-chico”, el tipo de estudio
es descriptivo, investigación no experimental realizado en la UNT, cuyo
objeto fue evaluar la eficiencia de conducción de los 2 tramos, lo cual se
utilizó el método del correntómetro para calcular el caudal. Se concluyó que
la evaluación de los 2 tramos existentes del canal de hormigón se mostró
desde 0+000 km - 1km y de 1km -2+417 con un promedio de eficiencia de
95% lo cual es aceptable.
Finalmente, Jiménez (2017, p.64) en su investigación “Eficiencia de

Impulsión en Canales Troncales, Tramos Progresivos No Revestidos 5.400
- 5.900; Tramos Revestidos Progresivos 17.006 - 17.506 en el Margen
Izquierda de Tumbes, 2017”. El presente es un estudio descriptivo y tuvo
como objetivo calcular la eficiencia conductiva de acueductos revestidos y
no revestidos, por ende, se utiliza el método del flotador para determinar el
caudal. Se concluyó que la eficiencia de conductividad es un promedio del
94% en el acueducto principal no revestido bloque Malval irrigado distrito de
Pechichal y el acueducto principal revestido bloque la Cruz irrigado sector
los Cedros un promedio de 98% los cuales son aceptables.
A nivel regional, Trujillo (2020, p.80) en su tesis “Construcción de canal de

riego para incrementar la eficiencia de conducción en el sector Casca, dtto.
Chiquian – Bolognesi - Ancash, 2019”. El tipo de estudio utilizado es
explicativo y para perfeccionar la eficiencia de agua en la Región Casca, se
tiene como objeto medir el impacto de construcción del canal de riego en el
5
aumento de eficiencia de conducción. Lo cual se concluyó que el efecto fue
del 80,5% de influencia, lo cual significa que la construcción del canal va
influir de manera positiva en el incremento de la eficiencia de conducción.
Para finalizar, Aranda y Castillo (2018, p.15) en su investigación: Evaluación

y propuesta de diseño del canal de irrigación de Coriac, Municipio Antas,
Prov. de Carhuaz, dpto. Ancash, el tipo de investigación utilizada es no
experimental, lo cual tuvo como objetivo evaluar y diseñar el acueducto de
riego Coriac, y como objetivos específicos: realizar una evaluación
aproximada de toda la sección del canal existente; hacer un estudio sobre el
uso de la oferta y el consumo de agua de riego, un levantamiento topográfico
del canal de Coriac, diseñar en canal de acuerdo a la topografía del
acueducto existente. Se concluyó que la entrada fue de Q=76,94 m3/s y la
salida de Q=16,91 m3/s, una pérdida de 60,03 m3/s, lo cual explica la pérdida
excesiva de agua, con este resultado se diseñó un canal eficiente.
En términos teóricos, un sistema de riego o perímetro de riego, según

Arteaga y Bueno (2014, p.19) se define como un conjunto de estructuras que
permiten regar un área determinada, abasteciendo a la planta del agua
necesaria.
Villón (2007, p.15) nos dice un canal es un conducto natural o artificial por el
cual el agua fluye debido a la gravedad y está en contacto directo con la
atmósfera. Los acueductos son sistemas de transporte de agua que pueden
ser naturales o construidos por el ser humano, utilizando diferentes
estructuras como tuberías para el transporte del agua.
Polo (2021, p.25) señala que las pérdidas en canales de tierra son: pérdidas
por infiltración, por evaporación y también tenemos pérdidas por
operaciones, que se dan por malas prácticas provocadas por descuidos de
personas. Cabe señal que la pérdida por infiltración, es lo más importante ya
que dependen del perímetro mojado, la longitud del cauce, la conducción y
la carga hidráulica, y las pérdidas reportadas oscilan entre el 15% y el 45%.
6
La eficiencia del sistema de riego es la relación entre la cantidad de agua
utilizada por los cultivos y la cantidad de agua provista desde la entrada, que
se canaliza a través del canal principal y luego se extrae a través del canal
de distribución, finalmente, el agua se desvía a parcelas para algunos
cultivos. Para determinar el flujo total interceptado y cuánto de él se usa para
cultivos donde la eficiencia del riego es importante para determinar los
requisitos de agua de un proyecto de riego es un elemento importante para
calcular los requisitos de agua para cualquier proyecto de riego (Ministerio
de Agricultura y Riego, 2015, p. 7).
Cabe señalar que la eficiencia de riego incluye la eficiencia de conducción

de agua del canal principal, distribución y de aplicación, el producto de estos
tres efectos determina la eficiencia de riego (Ministerio de Agricultura y
Riego, 2015, p. 7).
La eficiencia de conductividad permite estimar la pérdida de agua desde la

entrada de agua hasta el final del canal principal, por otro lado, la eficiencia
de repartición se consigue de todos los canales en el orden 1, 2, 3, etc. para
distribuir el agua al usuario parcela o patio que mide la pérdida entre el
ingreso lateral de agua desde el canal principal y su entrega a los usuarios
en el área de riego, y la eficiencia de aplicación final es la cantidad de agua
disponible para las plantas que permanece en el suelo después del riego en
relación con la cantidad total de agua consumida, (Ministerio de Agricultura
y Riego, 2015, p. 10).
Sosa, A. (1999, p. 115) nos dice que la eficiencia de conducción varía según
el material y la estructura utilizada, estas pueden ser 100% en conducción
por tuberías y 10% a 20% en canales en malas condiciones y un 10% cuando
el agua no llega al terreno, esto se debe a fugas, filtraciones y la eficiencia
en canales revestidos varia en 80% a 90%. También, Calvache (1993, p.67)
menciona que la eficiencia de conducción depende del tipo de infraestructura
ya sean causes abiertos, revestidos, de tierras o tuberías, así como las
7
condiciones de su manejo. El valor para la eficiencia de conducción en
canales abiertos de longitud 200m a más en arenas es de 60%, franco 70%,
arcilla 80% y revestidos 95%; en longitudes de 200m en arenas es de 70%,
franco 75%, arcilla 85% y revestidos 95%; en longitudes menores a 200m en
arena 80%, franco 85%, arcilla 90% y revestido 95%.
Asimismo, Chávez (1996, p.47), menciona que las características de las

estructuras del sistema de conducción influyen bastante en la eficiencia de
conducción, así mismo, la longitud, tipo y condiciones de los canales. Por
otro lado, las estimaciones para eficiencias de conducción en canales de
tierra son: Excelente 85%-100%, bueno 70%-85%, aceptable 50%-70% e
inaceptable menores a 50%.
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1. Tipo de Investigación
El tipo de investigación, en este proyecto es aplicada ya que utiliza
conocimientos previos para resolver nuevos problemas y generar
conocimientos que puedan aplicarse directamente a problemas en el
sector social y productivo (Lozada 2017, p.46).
Asimismo, la escala de investigación muestra los logros que tuvo, por

lo que esta información pertenece al nivel descriptivo porque se basa
en la respuesta de la estimación y propuesta de proyecto del Canal
Puyuguero.
1.1.1. Diseño de la investigación

El diseño de este estudio será no experimental de corte transversal,
ya que el estudio se realizará sin la posibilidad de manipular las
variables porque ya se ha dado. Además, la información se recopila y
se mide en un solo momento, es decir, solo una vez (Torres 2018,
p.4).
8
La realización del estudio de investigación pertenece al nivel técnico
descriptivo ya que está determinado y fijado a características,
propiedades de variables o grupos de estudio, además el investigador
conoce y revela las causas que provocaron o condicionaron la
existencia y naturaleza del fenómeno objeto de estudio (Porfirio 2020,
p.3).
A continuación, se muestra el esquema de estudio

Figura N° 1
Esquema de diseño de la investigación
Fuente: Elaboración propia

Dónde:
M: Representa la muestra, el lugar donde se realizará los estudios de
investigación (localidad de Puyuguero, dtto. de Sihuas, prov. de
Sihuas, dpto. Ancash).
X: Esto representa la variable independiente: Eficiencia de conducción
del canal Puyuguero.
3.2. Variables y operacionalización

Variable independiente: Eficiencia de conducción del canal
 Definición conceptual: La eficiencia de conducción se refiere a
la capacidad del canal hidráulico para recolectar y entregar
agua desde la fuente de entrada a las parcelas (Ministerio de
Agricultura y Riego 2015, p.4).
 Definición operacional: Se determinará la eficiencia de
conducción del canal, mediante el manual de eficiencia de
riego, además se calculará el caudal con el método del flotador
y la propuesta de mejora se va realizar la topografía y trabajos
de gabinete para su diseño, todo esto se va medir en función
de los indicadores de cada una de sus dimensiones los cuales
9
son: evaluación del canal, diseño hidráulico del canal y costos
y presupuestos.
 Indicadores: entre sus indicadores se planteó los siguiente:
para evaluación del canal, cálculo de caudal, cálculo de las
pérdidas de agua y cálculo de la eficiencia de conducción; para
el diseño hidráulico del canal, topografía, parámetros de diseño
y diseño de la infraestructura y por último tenemos costos y
presupuestos los indicadores son los siguientes, metrados,
costos unitarios e insumos.
 Escala de medición: finalmente la escala de medición será
razón.
3.3. Población, muestra y muestreo

3.3.1. Población:
En términos generales, una población se refiere a la totalidad o el
conjunto completo de individuos, elementos o unidades que
forman parte del fenómeno que se está estudiando. (Guillermo
2017, p.2).
Por lo tanto, en este trabajo de investigación, la población está
formada por todos los canales de la provincia de Sihuas.
3.3.2. Muestra:
En este estudio, la muestra probabilística de elementos analíticos
es el estudio del Canal Puyuguero, el cual consta de 2240 metros
lineales.
3.3.3. Muestreo:
Podrá ser: probabilístico y no probabilístico, los pertenecientes al
tipo de probabilístico muestran la probabilidad de que un individuo
sea incluida en la muestra por forma aleatoria, por otro lado, la
selección de estos tipos de individuos no probabilísticos
dependerá de algunos criterios, características, etc. (Otzen y
10
Manterola, 2017). Este proyecto se utilizó criterios de tipo de
muestreo no probabilístico.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

Técnica e instrumentos
Las técnicas de recopilación de datos que se utilizan en la investigación
para recopilar datos pueden ser indirectas o directas. Las observaciones
y entrevistas son directas, mientras que los formularios, encuestas, etc.
son indirectas (Sánchez, Reyes y Mejía, 2018, p. 120). Este proyecto
utilizará métodos de observación y herramientas formularios para
recopilar información de campo. Asimismo, se utilizará los siguientes
materiales y equipos: cinta métrica 50m, bolígrafo, cuaderno, aforador
(pelota de plástico pequeño de 2” de diámetro), varilla (para medir la
profundidad), computadora portátil, calculadora y cronómetro, asimismo
para el diseño del canal se realizará la topografía y trabajos de gabinete.
Validez
En nuestro trabajo de determinar la eficiencia de conducción del canal
Puyuguero será estudiado y calculado mediante el manual de eficiencia
de conducción lo cual esta validado por el ministerio de agricultura y
riego, asimismo se utilizará un instrumento para realizar los aforos a
cada 50 metros de todo el tramo del canal, este instrumento fue validado
por tres profesionales del área.
Confiabilidad
La confiabilidad de la investigación, permitirá conocer los resultados
mediante los aforos, cálculos de caudal y la eficiencia de conducción del
canal que sea con exactitud y objetividad de los resultados.
3.5. Procedimiento
Para empezar, realizamos el reconocimiento del canal Puyuguero en el
caserío de Puyuguero, donde se realizó un diagnóstico visual de todo el
tramo, encontrándose en un mal estado, el estudio va consistir en la
11
recopilación de información requerida para el cálculo de la eficiencia de
conducción del canal Puyuguero. Para fines de una mejor compresión
este proyecto lo hemos separado en dos etapas: la primera etapa
trabajos de campo y la segunda etapa trabajos de gabinete.
La etapa de trabajos de campo es la parte más importante y fundamental

para desarrollo del proyecto de investigación, ya que se lleva a cabo la
validación pertinente en la situación actual y las actividades involucradas
enfrentan las realidades problemáticas de: a) Realizar el plan de trabajo
de diagnóstico de campo, se realiza un recorrido del canal (desde la
bocatoma hasta el tramo final del canal), b). Una vez obtenida la
información de referencia, identificar los puntos y/o tramos del canal
donde se crean los niveles adecuados para medir el caudal. C).
Identificación de la disponibilidad de agua en la estación seca de las
principales fuentes de agua superficial, sistemas de cuencas
hidrográficas y fuentes como quebradas y ríos, d). Recopilación de
información sobre el suministro de agua que circulan por el canal de
estudio. La medida de caudal se realiza en este caso por el método del
flotador, cuando ya se tienen que realizar varias determinaciones de
nivel en un tramo determinado, e). Levantamientos topográficos para
obtener alturas, lineamientos del canal, taludes a lo largo de su recorrido
y levantamientos laterales para determinar el arte requerido para el
canal.
La segunda etapa el trabajo de gabinete es el procesamiento y

ordenamiento de la información recolectada en el trabajo de campo, y
las actividades que se realizan son: a) Procesamiento de datos para
determinar la eficiencia de conducción. Para ello se deberá contar con el
formato propuesto por el Ministerio de Agricultura y Riego, b). Finalmente
se realizará el diseño hidráulico del canal, teniendo en consideración que
sea un canal eficiente y económico a la vez.
12
3.6. Método de análisis de datos
El método utilizado en esta investigación es el análisis descriptivo, para
este estudio y cálculo se usará el Manual de Riego para calcular la
eficiencia de conducción, también se utilizará programas como AutoCAD
y Civil 3D para realizar la topografía del terreno, así como Hcanales para
hacer el diseño hidráulico y Excel.
Para calcular el caudal desde el punto de entrada y salida de todo el
canal, se usará el método del flotador, se realizará a cada 50 m para ver
el tiempo de recorrido de la pelota de plástico de 2” de diámetro
marcados por tramos.
Cálculo de la velocidad de agua
𝒆
V: velocidad (m/s) 𝒗=
e: espacio de recorrido por el flotador (m) 𝒕
t: tiempo de recorrido del flotador (s)
cálculo de área del canal

A1: es el área de la sección (m2)
h0: profundidad inicial del tramo (m)
h1: profundidad final del tramo (m)
L: ancho de la sección (m)
𝒉𝒐 + 𝒉𝟏
𝑨𝟏 = ∗𝒍
𝟐
𝐀𝐫𝐞𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = ∑𝐀 𝟏 + 𝐀𝟐 … … . 𝐀𝐧
Cálculo de caudal (Q)

𝑄 = 𝑓𝑐 ∗ 𝐴 ∗ 𝑣
13
3.7. Aspectos Éticos
Entre los principios de ética en investigación en el Capítulo II, Artículo 3
del Código de Ética en Investigación (2020), las siguientes actividades
de investigación deben ser consideradas en diversas dimensiones éticas
que brindan contexto entre investigadores, la colectividad y el área
donde se empleará dicho estudio, teniendo en cuenta los siguientes:
El principio de equidad, ya que los verdaderos resultados se presentan

sin ser manipulados o cambiados para nuestro beneficio.
Asimismo, de acuerdo con el principio de respeto a los derechos de

propiedad, no existe plagio en las investigaciones de otros autores ni en
todo ni en parte, porque se respetan los derechos de propiedad de los
investigadores de referencia.
Principios de benefició, ya que el proyecto beneficiará a los ciudadanos

y aumentará su conocimiento a los promotores del proyecto.
Equidad y justicia, porque todos los investigadores en este proyecto son

tratados por igual para que puedan obtener el mejor desarrollo.
Autonomía, ya que los miembros pueden elegir su afiliación sin ningún

compromiso y pueden decidir darse de baja cuando lo deseen.
Responsabilidad, porque en este proyecto se asumen todas las

consecuencias del proceso de investigación.
Tener cuidado ya que se deben tomar precauciones para evitar daños

futuros.
Por último, el principio de transparencia, ya que los estudios pueden ser

revisados posteriormente para comprobar la validez de los resultados.
14
IV. RESULTADOS
4.1 Determinación de caudal que circula en el canal de Puyuguero

Para la determinación de este objetivo, se realizó la medición por el
Método del Flotador, se utilizó una pelota de plástico de 2” de diámetro
para el cálculo del tiempo y así se determinó la velocidad y se registró
tanto el caudal de entrada y de salida cada 50 metros y se determinó el
área hidráulica del canal, cuyos resultados se pueden observar:
Tabla N° 1
CAUDAL EN EL CANAL PUYUGUERO TRAMO 0+000 AL 2+240
PROGRESIVAS Distancia CAUDAL CAUDAL
Recorrida por el flotador
INICIO TÉRMINO
(m) (m3/s) (L/s)
0+000 0+000 50 m 1.19 1190
0+000 0+050 50 m 1.18 1180
0+050 0+100 50 m 1.17 1170
0+100 0+150 50 m 1.16 1160
0+150 0+200 50 m 1.14 1140
0+200 0+250 50 m 1.13 1130
0+250 0+300 50 m 1.12 1120
0+300 0+350 50 m 1.07 1070
0+350 0+400 50 m 1.05 1050
0+400 0+450 50 m 1.04 1040
0+450 0+500 50 m 1.00 1000
0+500 0+550 50 m 0.99 990
0+550 0+600 50 m 0.96 960
0+600 0+650 50 m 0.95 950
0+650 0+700 50 m 0.94 940
0+700 0+750 50 m 0.93 930
0+750 0+800 50 m 0.92 920
0+800 0+850 50 m 0.92 920
0+850 0+900 50 m 0.91 910
0+900 0+950 50 m 0.90 900
0+950 1+000 50 m 0.87 870
1+000 1+050 50 m 0.86 860
1+050 1+100 50 m 0.85 850
1+100 1+150 50 m 0.84 840
1+150 1+200 50 m 0.82 820
1+200 1+250 50 m 0.82 820
1+250 1+300 50 m 0.81 810
1+300 1+350 50 m 0.80 800
1+350 1+400 50 m 0.78 780
1+400 1+450 50 m 0.77 770
15
1+450 1+500 50 m 0.76 760
1+500 1+550 50 m 0.76 760
1+550 1+600 50 m 0.75 750
1+600 1+650 50 m 0.74 740
1+650 1+700 50 m 0.73 730
1+700 1+750 50 m 0.70 700
1+750 1+800 50 m 0.69 690
1+800 1+850 50 m 0.68 680
1+850 1+900 50 m 0.67 670
1+900 1+950 50 m 0.66 660
1+950 2+000 50 m 0.66 660
2+000 2+050 50 m 0.65 650
2+050 2+100 50 m 0.64 640
2+100 2+150 50 m 0.63 630
2+150 2+200 50 m 0.62 620
2+200 2+240 50 m 0.61 610
Fuente: Instrumento de evaluación “Método del flotador”
Elaboración propia
Gráfico N° 1
MEDICIÓN DE CAUDAL EN L/S

Elaboración propia
16
Gráfico N° 2
MEDICIÓN DE CAUDAL EN %

Elaboración propia
Interpretación: En el Canal de riego Puyuguero km 0+000 al 2+240 se

determinó un caudal de entrada de 1.19 m3/s lo que representa
1 190 L/s y un caudal de salida de 0.61 m3/s que representa 610 L/s, lo
cual es un 48.74% de gasto, y la diferencia de este representa un 51.26%
de pérdida de agua, debido a que existe infiltraciones, socavación y
desbordamientos.
4.2 Determinación de las pérdidas de agua en el canal de tierra.

Para la determinación de este objetivo, el caudal de m3/s lo convertimos
a l/s y se procedió a encontrar la pérdida por los 45 tramos y la pérdida
total del canal.
Cálculo de pérdida de caudal (l/s)
P= QE - QS
P= 1190 - 1180
P=10 l/s
17
Tabla N° 2
CÁLCULO DE PÉRDIDA DE CAUDAL TRAMO 0+000 AL 2+240
PÉRDIDA PÉRDIDA
CAUDAL DE
PROGRESIVA CAUDAL DE POR DEL
TRAMO ENTRADA
(KM) SALIDA (L/S) TRAMOS CANAL
(L/S)
(L/s) (L/S)
1 0+050 1190 1180 10
2 0+100 1180 1170 10
3 0+150 1170 1160 10
4 0+200 1160 1140 20
5 0+250 1140 1130 10
6 0+300 1130 1120 10
7 0+350 1120 1070 50
8 0+400 1070 1050 20
9 0+450 1050 1040 10
10 0+500 1040 1000 40
11 0+550 1000 990 10
12 0+600 990 960 30
13 0+650 960 950 10
14 0+700 950 940 10
15 0+750 940 930 10
16 0+800 930 920 10
17 0+850 920 920 0
18 0+900 920 910 10
19 0+950 910 900 10
20 1+000 900 870 30 580
21 1+050 870 860 10
22 1+100 860 850 10
23 1+150 850 840 10
24 1+200 840 820 20
25 1+250 820 820 0
26 1+300 820 810 10
27 1+350 810 800 10
28 1+400 800 780 20
29 1+450 780 770 10
30 1+500 770 760 10
31 1+550 760 760 0
32 1+600 760 750 10
33 1+650 750 740 10
34 1+700 740 730 10
35 1+750 730 700 30
36 1+800 700 690 10
37 1+850 690 680 10
38 1+900 680 670 10
39 1+950 670 660 10
18
40 2+000 660 660 0
41 2+050 660 650 10
42 2+100 650 640 10
43 2+150 640 630 10
44 2+200 630 620 10
45 2+240 620 610 10
Elaboración propia
Gráfico N° 3
PÉRDIDA DE AGUA

Elaboración propia
Interpretación: Se determinó las pérdidas a cada 50 metros en todo el

tramo del canal Puyuguero, teniendo una pérdida total de 580 L/s;
asimismo, se encontró cuatro tramos que no sufrieron pérdida estos son:
0+800 al 0+850, 1+200 al 1+250, 1+500 al 1+550 y 1+950 al 2+000. Por
otro lado, en la progresiva 0+300 al 0+350 se evidenció una pérdida de
50 l/s asiéndolo al tramo con mayor pérdida de caudal, debido a que este
sufre mayor infiltración y desbordamientos.
19
4.3. Determinación de la eficiencia de conducción del canal de riego
Puyuguero en la localidad Puyuguero.
Para determinar el resultado de este objetivo, se realizó con el método
del flotador para determinar el caudal, las mediciones se realizaron a
cada 50 metros desde la progresiva 0+000 hasta la progresiva 2+240.
Posteriormente, se determinó la eficiencia de conducción con el manual
de cálculo de eficiencia para sistemas de riego.
Cálculo de eficiencia de conducción (Manual de

eficiencia de riego)
𝑄𝑆
Efc (%) = ∗ 100
𝑄𝐸
1.18
Efc (%) = ∗ 100 = 99.16 %
1.19
Tabla N° 3
EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN POR TRAMOS DEL CANAL PUYUGUERO
EFICIENCIA DE
CAUDAL DE CAUDAL DE EFICIENCIA DE
PROGRESIVA CONDUCCIÓN
TRAMO ENTRADA SALIDA CONDUCCIÓN
(KM) POR TRAMOS
(M3/S) (M3/S) DEL CANAL (%)
(%)
1 0+050 1.19 1.18 99.16
2 0+100 1.18 1.17 99.15
3 0+150 1.17 1.16 99.15
4 0+200 1.16 1.14 98.28
5 0+250 1.14 1.13 99.12
6 0+300 1.13 1.12 99.12
7 0+350 1.12 1.07 95.54
8 0+400 1.07 1.05 98.13
9 0+450 1.05 1.04 99.05
10 0+500 1.04 1.00 96.15 51.26
11 0+550 1.00 0.99 99.00
12 0+600 0.99 0.96 96.97
13 0+650 0.96 0.95 98.96
14 0+700 0.95 0.94 98.95
15 0+750 0.94 0.93 98.94
16 0+800 0.93 0.92 98.92
17 0+850 0.92 0.92 100.00
18 0+900 0.92 0.91 98.91
19 0+950 0.91 0.90 98.90
20
20 1+000 0.90 0.87 96.67
21 1+050 0.87 0.86 98.85
22 1+100 0.86 0.85 98.84
23 1+150 0.85 0.84 98.82
24 1+200 0.84 0.82 97.62
25 1+250 0.82 0.82 100.00
26 1+300 0.82 0.81 98.78
27 1+350 0.81 0.80 98.77
28 1+400 0.80 0.78 97.50
29 1+450 0.78 0.77 98.72
30 1+500 0.77 0.76 98.70
31 1+550 0.76 0.76 100.00
32 1+600 0.76 0.75 98.68
33 1+650 0.75 0.74 98.67
34 1+700 0.74 0.73 98.65
35 1+750 0.73 0.70 95.89
36 1+800 0.70 0.69 98.57
37 1+850 0.69 0.68 98.55
38 1+900 0.68 0.67 98.53
39 1+950 0.67 0.66 98.51
40 2+000 0.66 0.66 100.00
41 2+050 0.66 0.65 98.48
42 2+100 0.65 0.64 98.46
43 2+150 0.64 0.63 98.44
44 2+200 0.63 0.62 98.41
45 2+240 0.62 0.61 98.39
Elaboración propia
Interpretación: En canal Puyuguero no revestido se encontró una

eficiencia de conducción por tramos un promedio de 98.53 %, y la
eficiencia de conducción del canal Puyuguero es de 51.26 % aceptable;
cabe señalar, que el canal sufre pérdidas de desbordamientos e
infiltraciones.
21
Gráfico N° 4
EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN EN EL CANAL PUYUGUERO

Elaboración propia
Interpretación: En la figura se puede visualizar la eficiencia de
conducción como desciende con respecto al caudal inicial, se inició con
una eficiencia de conducción de 99.16% y se terminó con una eficiencia
de conducción de 51.26%.
4.4. Propuesta de mejora

Se realizó el levantamiento topográfico del canal existe. Asimismo, para
el diseño del canal trapezoidal se consideró un caudal de diseño de
1.19m3/s, un talud 0.5m, una rugosidad de 0.013 ya que será un canal
de concreto frotachado, con una pendiente de 0.0009 m/m.
Figura N° 2
Diseño hidráulico del canal Puyuguero
22
Fuente: Software Hcanales
Elaboración propia
Interpretación:
De acuerdo a las mediciones realizadas en el canal, se obtuvo un caudal
de 1.19 m3/s, considerando como caudal de diseño, el cual fue
determinante realizar el diseño de canal; asimismo, con la topografía se
determinó las pendientes de dicho canal; el cual, tenemos como base
igual a 0.93m, tirante normal de 0.75m, borde libre 0.25m según norma
y espejo de agua de 1.68m.
Contrastación de la hipótesis
En la presente investigación tenemos como hipótesis planteada: La
eficiencia de conducción en el canal de riego Puyuguero se encontraría
en un porcentaje de 30% inaceptable (baja); esta hipótesis es incierta a
pesar que el canal este en malas condiciones y esté sufriendo pérdidas
por infiltración, evaporación, desbordamientos y absorción por las
plantas que se encuentran al borde del canal, arrojo una eficiencia de
conducción de 51.26% lo cual se encuentra aceptable según Chávez
(1996), quien considera en los canales no revestidos eficiencias
próximas de 85% al 100% en una clasificación excelente, de 70% al 85%
buena, 50% al 70% aceptable y menores a 50% inaceptables.
23
V. DISCUSIÓN
De acuerdo al resultado del primer objetivo específico, en el Canal de
riego Puyuguero, tramo 0+000 al 2+240, se determinó el caudal por el
método del flotador el cual tuvo un caudal de entrada de 1.19 m/s
equivalente a 1190 L/s y un caudal de salida de 0.61 m/s equivalente a
610 L/s. Del mismo modo, Polo en su investigación, determinó el caudal
en dos tramos con el mismo método (método del flotador) lo cual obtuvo
los siguientes datos, el primer tramo 1+750 km – 2+250 km, tuvo un
caudal de inicio de 4.44 m3/s equivalente a 4 440 l/s y caudal de salida
de 3.98 m3/s, equivalente a 3 980 L/s, el segundo tramo de la progresiva
3+000 – 3+500, se obtuvo un caudal de inicio 4.42 m3/s, equivalente a
4420 L/s y un caudal de salida de 3.96 m3/s equivalente a 3960 L/s.
asimismo, Aranda y Castillo en su investigación para determinar el
caudal del canal de irrigación Coriac emplearon el método de velocidad
de agua o flotador lo cual concluyó que el caudal de entrada fue de 76,94
m3/s y la salida de 16,91 m3/s; se puede apreciar que si se utiliza el
método del flotador para determinar caudales en canales no revestidos.
De acuerdo al resultado del segundo objetivo específico, se determinó

las pérdidas a cada 50 metros en todo el tramo del canal Puyuguero,
teniendo una pérdida total de todo el canal 580 L/s en un tramo de 2
240m; así mismo, Polo empleo el mismo método en la determinación de
las pérdidas de agua en el canal lo cual lo realizo de la misma manera a
cada 50 m y luego obtuvo la pérdida promedio de todo el canal, las
pérdidas en primer tramo 1+750 km – 2+250 km, obtuvo una pérdida de
0.46 m3/s equivalente a 460 L/s de agua y el segundo tramo de la
progresiva 3+000 – 3+500, con una pérdida de 0.46 m3/s equivalente a
460 L/s. Igualmente, Aranda y Castillo en su investigación: determinó
las pérdidas de agua en el canal a cada 50 m, obteniendo así una pérdida
de todo el tramo de 60,03 m3/s equivalente a 60 030 L/s, obteniendo una
pérdida considerable de 78.02% en comparación a nuestro resultado
que obtuvimos una pérdida de 51.26%.
24
En relación al resultado del tercer objetivo específico, la eficiencia de
conducción en el canal Puyuguero de la progresiva 0+000 hasta km
2+240, evaluados por 45 tramos alcanzó un promedio de 98.53% y la
eficiencia de conducción de todo el canal es de 51.26%; a diferencia de
Pupiales en su investigación obtuvo una eficiencia de conducción un
promedio de 96.90% excelente ya que el canal de riego se encontraba
en mejores condiciones. Asimismo, Demin y Barrera, citado como
antecedente internacional en su investigación obtuvieron una eficiencia
de 90% en el primer canal y 86.5% en el segundo canal encontrándose
en clasificación excelente de ambos canales esto debido a que las
pérdidas son mínimas respectivamente. Igualmente, Polo obtuvo una
eficiencia de conducción en primer tramo 1+750 km – 2+250 km, de
89.6% y el segundo tramo de la progresiva 3+000 – 3+500 una eficiencia
de 89.6% respectivamente.
En la misma línea, Morales en su investigación de un canal de 2 km

obtuvo una eficiencia de conducción de 95% excelente ya que las
pérdidas por infiltración y evaporación eran mínimas. Se evidencia que
los resultados son mayores a nuestro resultado ya que nuestra eficiencia
de conducción del canal Puyuguero es solo de 51.26% es aceptable ya
que se encuentra dentro de los rangos establecidos por Chávez
Excelente 85%-100%, bueno 70%-85%, aceptable 50%-70% e
inaceptable menores a 50%. Cabe mencionar que el canal sufre pérdidas
por desbordamientos, infiltraciones y evaporación.
En cuanto a la propuesta de mejora del canal Puyuguero se consideró

un diseño para un caudal de 1.19 m3/s, una base igual a 0.93m, tirante
normal de 0.75m, borde libre 0.25m según norma y espejo de agua de
1.69m. A diferencia de Baltodano y Morales, que diseñaron un canal
trapezoidal, con una base de 4m de ancho, un talud de 0.50
(correspondiente a un ángulo de 63.43°), un espejo de agua de 5.60m y
un borde libre de 1m. Además, se menciona que el canal debería ser
capaz de transportar un caudal de 57.17 m3/s.
25
VI. CONCLUSIONES
1. Se determinó que en el canal de riego Puyuguero no revestido

progresivas 0+000 hasta 2+240 km, la eficiencia de conducción
promedio por cada tramo es de 98.53%; y, la eficiencia de conducción
del canal de riego Puyuguero es de 51.26%, aceptable.
2. Se determinó que en canal de Puyuguero en la progresiva 0+000 al

2+240 del canal de riego Puyuguero, se determinó un caudal de entrada
de 1.19 m3/s equivalente a 1190 L/s y un caudal de salida de 0.61 m3/s
equivalente a 610 L/s.
3. Se determinó pérdidas por infiltración, evaporación; así también,

desbordamientos y absorción generadas por existencias de plantas, la
medición de las pérdidas del canal se realizó cada 50 metros en todo el
tramo del canal Puyuguero, progresiva 0+000 a 2+240, obteniendo una
pérdida total de 580 l/s; no obstante, en los tramos 0+800 al 0+850,
1+200 al 1+250, 1+500 al 1+550 y 1+950 al 2+000 no se encontraron
pérdidas de caudal.
4. En la propuesta de diseño del canal se ha determinado las

características geométricas e hidráulicas, como la base de 0.93 metros,
el tirante normal de 0.75 metros, el borde libre de 0.25 metros y el
perímetro mojado de 2.62 metros, con un espejo de agua 1.69 metros,
radio hidráulico de 0.30 metros y un área hidráulica de 0.99 metros
cuadrados. Estas características han sido diseñadas para lograr la
máxima eficiencia hidráulica del canal.
26
VII. RECOMENDACIONES
Se recomienda que para próximas investigaciones en el canal

Puyuguero, se determine el caudal con un método diferente al flotador,
por ejemplo, el método del correntómetro, y así obtener resultados más
precisos.
Se recomienda que, para la determinación de pérdidas, se realice

aforaciones por tramos menores a 50 m, para así obtener datos más
detallados y precisos.
Se recomienda al gobierno regional, provincial y local, que se considere

el revestimiento de canales de riego, ya que existe un alto porcentaje de
pérdida de recurso hídrico en canales sin revestir, por lo tanto, diseñar
canales revestidos es evitar el desabastecimiento de agua hacia las
parcelas. Al reducir las pérdidas de agua, se asegura que haya suficiente
agua disponible para el riego de los cultivos y otros usos agrícolas. Esto
es especialmente importante en áreas donde el agua es un recurso
escaso y se necesita gestionar de manera eficiente.
27
REFERENCIAS
PUPIALES Farinango Ivan David. Tesis: Determinación de la eficiencia de
conducción y distribución en el ramal “El Pueblo” del Sistema de Riego Tumbaco.
Quito, Ecuador, abril. 2019. 88 pp.
Ing. ALBERTO Nuñez Leonardo. Artículo: cuadernillo de cálculo de eficiencia para

sistemas de riego. 2017. 266 pp.
MINISTERIO DE AGRICULTURA. Estado situacional del Ministerio de Agricultura

y Riego. 2018. 13pp.
TIANXIAO, Mengxin, Qiang, Song y Dong, en su artículo: Análisis de las

características del sistema de canales de riego en la prov. de Heilongjiang y la
influencia en la eficiencia del uso de recursos hídricos para riego. 2018. 87 pp.
BANCO MUNDIAL. Revista: sistemas de riego. 2017.
GOROZABEL. en su investigación: Análisis de un canal de concreto, con una

máxima eficiencia hidráulica de sección trapezoidal, longitud del acueducto de riego
700m. 2018. 77 pp.
ÁLVAREZ, J. M. & CASTILLO C. S. “Evaluación de las pérdidas de agua por

filtración en un canal de tierra y su efecto económico en los costos de producción
agrícola, sector Valdivia alta – Ramal I valle de Santa Catalina Moche – Trujillo”.
(Tesis para título) Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo. 2015. 67 pp.
ENRIQUE Rus Arias, Investigación cuantitativa. 05 de febrero, 2021.

Disponible en: https://economipedia.com/definiciones/investigacion-cuantitativa.
SAMPIERI, R. H. y Mendoza Torres C. P. Metodología de la investigación: las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill México. 2018.
CONDORI-Ojeda, Porfirio (2020). Niveles de investigación. Curso Taller
MORALES M. A., ROMERO K. K. & GARZÓN R. E. “Application of the educational

software Cefficiency chnnels”. RITI Journal, Vol. 7, 13, 2019. 233 pp.
28
Estudios Ambientales. Eficiencia de los Sistemas de Riego en el embalse las
Pirquitas, prov. de Catamarca, Argentina. 2017. 150 pp.
TRUJILLO. tesis: Construcción de canales de riego para incrementar la eficiencia

operacional en el sector Casca, Región Chiquian – Bolonia - Ancas, 2019. 95 pp.
JOSÉ Lozada. Ciencia América: Revista de divulgación científica de la Universidad

Tecnológica Indoamérica, Vol. 3, Nº. 1, 2017. 50p. ISSN-e 1390-9592
YURIKO Yojaira Reátegui Montes. Determinación de la pérdida de la eficiencia

hidráulica de conducción debido a fugas físicas de agua que afectan al canal
principal del sistema de irrigación Cumbaza - Tarapoto – Perú. 2020. 115pp.
GUILLERMO Westreicher, Población. Economipedia.com 21 de junio, 2020

Disponible en: https://economipedia.com/definiciones/poblacion. .
UNIVERSIDAD Cesar Vallejo. Código de Ética en Investigación: Para todos

aquellos que realizan investigación en la Universidad César Vallejo. Trujillo: 2020.
17 pp.
JIMÉNEZ Benavides, JOSUÉ Ramon. La eficiencia de conducción en el canal

troncal tramo no revestido progresiva 5+400 - 5+900; tramo revestido progresiva
17+006 -17+506 - caso comisión de usuarios margen izquierda del río tumbes.
2017.
Disponible en: http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/7104/1
Ministerio de Agricultura y Riego. Manual del cálculo de eficiencia para sistemas de

riego, Lima – Perú. 2015.
Disponible en: https://www.midagri.gob.pe/portal/download/pdf/manual-

riego/manual_determinacion_eficiencia_riego.pdf
Bos, MG Estándares para Eficiencias de Riego de ICID. J. Irrig. Fuga. División,

2019. 105 pp.
Howell, la Eficiencia de Riego. dictado Geotecnología. Ing./Wörterbuch Geotech.

Google Académico, 2017. 60 pp.
29
JIA, R.; FANG, S.; TU, W.; SUN, Z. Driven Factors Analysis of China’s Irrigation
Water Use Efficiency by Stepwise Regression and Principal Component Analysis.
Discret. Dyn. Nat. Soc, 2016. 550 pp.
HERNANDEZ-LOPEZ, Ybrain; RIVAS-PEREZ, Raúl y FELIU-BATLLE, Vicente.

Control automático de la distribución de agua en sistemas de riego: revisión y retos.
EAC [online]. vol.41, 2022. 97 pp.
CHICLOTE AQUINO, O. Evaluación de la eficiencia de conducción del canal
de riego el progreso mayanal – jaén – cajamarca, tramo: km, 00+000 -01+000

(Título de Ingeniero Agrícola). Universidad Nacional de Cajmarca, 2017. 150 pp.
BOS, M.G. Standards for Irrigation Efficiencies of ICID. J. Irrig. Drain. Div, 2019. 105
pp.
CORDOVA CHUMACERO, J. “Evaluación de las eficiencias de conducción para la

optimización del recurso hídrico del Canal “8i” de la Comisión de Usuarios del Sub-
sector hidráulico Margen Derecha del Río Chira – Provincia de Sullana.”
Universidad Nacional de Piura, 2017. 220 pp.
GOICOCHEA INFANTE, R. “Determinación de la Eficiencia de conducción del

Canal Huayrapongo, Distrito de Baños del Inca – Cajamarca.” Universidad Nacional
de Cajamarca, 2013. 44 pp.
POLO. tesis: Determinación de la eficiencia de impulsión de los canales de riego -

El Caso del Puerto de Kuras - Margen Derecha de Tumbe - 2020. 2020. 108 pp.
ARANDA y CASTILLO en su investigación: Evaluación y propuesta de diseño del

canal de irrigación de Koriak, Municipio Antas, Provincia de Carhuas, Provincia
Ancas. 2018. 88 pp.
ARTEAGA y BUENO. Revista. Definición de sistema de riego o perímetro de riego.

2014.
POLO. Investigación: desgastes en ductos. 2021. 25 pp.
MÁXIMO Villon. Hidráulica de Canales – Lima – Perú. 2007. 255 pp.
30
WILLIAM Baltodano y SHEILA Morales. Diseño hidráulico de un canal de 1km de
longitud que comprende parte de la zona 2, 5, 6 y 11 del municipio de ciudad
Sandino, de marzo a julio de 2015. Nicaragua. 2015. 114pp.
Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/53103576.pdf
31
ANEXOS
ANEXOS
32
Anexo N° 1: Matriz de operacionalización
MATRIZ DE
OPERACIONALIZACIÓN
33
ANEXO N° 1
Cuadro de operalización de variables
Variable Definición conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores Técnica Escala de

/Instrumento medición
Variable Método de Razón
Independiente Los canales son conductos Cálculo de caudal aforo (flotador)
abiertos o cerrados en los cuales Se determinará la eficiencia de Evaluación
el agua circula debido a la acción conducción mediante el de canal Cálculo de la cuadernillo de Razón
de la gravedad y sin ninguna cuadernillo de eficiencia de riego eficiencia de eficiencia de
presión, pues la superficie libre del Ministerio de Agricultura y conducción conducción
del líquido está en contacto con la Riego y el instrumento de

atmosfera; esto quiere decir que aforación para determinar el
Eficiencia de el agua fluye impulsada por la caudal será mediante el método
Topografía Estación Total Razón
conducción presión atmosférica y de su propio del flotador y la propuesta de
peso. La eficiencia de conducción mejora se realizará mediante la Manual para
Diseño
es la capacidad de las obras (topografía) todo esto se va parámetros de diseño de Razón
hidráulico
hidráulicas del sistema de riego medir en función de los diseño canales
del canal
para captar y conducir el agua indicadores de cada una de sus
desde la fuente de abastecimiento dimensiones. Diseño de la software Razón
hasta las parcelas (Reátegui, infraestructura Hcanales
2020, p.53).

34
Anexo N° 2: Matriz de consistencia
MATRIZ DE
CONSISTENCIA
36
ANEXO N° 2
Matriz de Consistencia
Formulación del
Objetivos Hipótesis Técnica e Instrumentos
problema
Problema general: Objetivo general: Hipótesis general:
¿Cuál es la eficiencia Determinar la

de conducción del canal eficiencia del canal
de riego de la localidad de riego de la
de Puyuguero, Sihuas, localidad de
Ancash propuesta de Puyuguero, Sihuas,
mejora 2022? Ancash 2022.
Técnica: Observación
Objetivos
Problemas específicos:
específicos:
La eficiencia de
conducción en el
a) ¿Cuál es la perdida 1. Determinar las canal de riego
de agua en el canal de pérdidas de agua en Puyuguero se
tierra? el canal de tierra encontraría en un
porcentaje de
30% baja.
2. determinar el
b) ¿Cuál es el caudal
caudal que circula
que circula en el canal
en el canal de
de Puyuguero?
Puyuguero Instrumentos: Método del
flotador y Cálculo de la
3. Calcular la
eficiencia de conducción
eficiencia de (manual de eficiencia de riego
c) ¿Cuál es la eficiencia
conducción del canal 2015)
de conducción del canal
de Puyuguero, y
de Puyuguero?
realizar la propuesta
de mejora
37
Anexo N° 3: Diagrama de flujo
DIAGRAMA DE FLUJO
38
ANEXO N° 3
Diagrama de flujo
INICIO DE
INVESTIGACIÓN
“Eficiencia de conducción del canal de riego de la localidad de

Puyuguero, Sihuas, Ancash; propuesta de mejora 2022”
Trabajos de campo Trabajo de gabinete
Recorrido del canal Identificar los puntos

(desde la bocatoma Determinación de Diseño de canal
y/o tramos del canal
hasta el tramo final caudal trapezoidal en el
donde se crean los
del canal) software
niveles adecuados
(Hcanales) y Civil
para medir el caudal.
3D
Determinación de
pérdidas
Se procede realizar
aforaciones en el
canal (método
flotador)
Determinación de
eficiencia de
conducción
Levantamiento
topográfico
RESULTADOS
39
CONCLUSIONES
Anexo N° 4: Instrumento de recolección de datos
INSTRUMENTO DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
40
ANEXO N° 4
Instrumento de evaluación “Método del flotador”
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
“Eficiencia de conducción del canal de riego de la localidad de Puyuguero, Sihuas;

Ancash; propuesta de mejora 2022”
CANAL DE
CANAL PUYUGUERO
RIEGO:
UBICACIÓN
LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
PUYUGUERO SIHUAS SIHUAS ANCASH
RESPONSABLES: ASESORA:
FABIAN CHAVARRIA EDMAR
Mgtr. SHEILA MABEL LEGENDRE SALAZAR
PURI CHAVARRIA KEYVIN JOLBY
FECHA
TRAMO:
AFORO DE CANAL DE CONDUCCIÓN "PUYUGUERO" EN LA PROGRESIVA
MÉTODO DE AFORO
TIEMPO PROMEDIO
TIEMPO (seg.) DISTANCIA (m) VELOCIDAD (m/s)
(seg.)
t1:
t2:
t3:
TIRANTE SECCIÓN DEL CANAL
y0
y1
y2
y3
y4
y5
y6
ÁREA (m2) CAUDAL (m3/s)
Fuente: elaboración propia
41
Anexo N° 5: Validez del instrumento
VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
42
ANEXO N° 5
Validez del instrumento
43
44
45
46
47
48
49
CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
Para confiabilidad del instrumento elaborado de la EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN se utilizo la siguinete fórmula:
Donde:
PARÁMETROS:
INDICADORES RANGOS
CONFIABILIDAD BAJA 0.53 a menos
CONFIABILIDAD NULA 0.54 a 0.59
CONFIABLE 0.60 a 0.65
MUY CONFIABLE 0.66 a 0.71
EXCELENTE CONFIABILIDAD 0.72 a 0.99
CONFIABILIDAD PERFECTA 1
CONFIABILIDAD DEL RESULTADO DEL INSTRUMENTO: EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN
CONGRUENCIA DE AMPLITUD DE CLARADAD Y

PERTINENCIA SUMA DE LOS
ÍTEMS CONCIMIENTO REDACCIÓN DE ÍTEMS PRECISIÓN
ÍTEMS
100 PUNTOS 100 PUNTOS 100 PUNTOS 100 PUNTOS 100 PUNTOS
EXPERTO 1: CARLOS
ENRIQUE ESCUDERO 79 77 76 79 79
MAMANI 390
EXPERTO 2: JOSÉ
75 77 75 77 78
JUSTINO VELÁSQUEZ 382
EXPERTO 3: KARINA
82 80 79 81 79
ALEJOS SOLIS 401
VARIANZA P (S2) 8.22 2.00 2.89 2.67 0.22 60.67
SUMA DE
K 5 0.92 16.00
VARIANZAS
ALFA DE CRONBACH 0.92
La confiabilidad del instrumento es de un 92% lo cual se encuentra en una excelente

confiabilidad.
50
Anexo N° 6: Procesos de desarrollo
PROCESOS DE DESARROLLO
51
ANEXO N° 6
PROCEDIMIENTO DE DESARROLLO
Determinación de la zona de estudio, (canal de Puyuguero no revestido que
comprende 2+240 km).
Figura N° 1
Vista de localización del canal Puyuguero, en el caserío Puyuguero.
Fuente: Google Maps

Elaboración propia
52
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN “CÁLCULO DE CAUDAL”
Determinacion de caudal, con el instrumento de evaluación (método del flotador)
Figura N° 2
Cálculo de caudal Tramo 0+000
Fuente: Elaboración Propia
Figura N° 3
Cálculo de caudal Tramo 0+000 – 0+050
53
Figura N° 4
Figura N° 5
54
Figura N° 6
Figura N° 7
55
Figura N° 8
Figura N° 9
56
Figura N° 10
Figura N° 11
57
Figura N° 12
Figura N° 13
58
Figura N° 14
Figura N° 15
59
Figura N° 16
Figura N° 17
60
Figura N° 18
Figura N° 19
61
Figura N° 20
Figura N° 21
62
Figura N° 22
Figura N° 23
63
Figura N° 24
Figura N° 25
64
Figura N° 26
Figura N° 27
65
Figura N° 28
Figura N° 29
66
Figura N° 30
Figura N° 31
67
Figura N° 32
Figura N° 33
68
Figura N° 34
Figura N° 35
69
Figura N° 36
Figura N° 37
70
Figura N° 38
Figura N° 39
71
Figura N° 40
Figura N° 41
72
Figura N° 42
Figura N° 43
73
Figura N° 44
Figura N° 45
74
Figura N° 46
Figura N° 47
75
DETERMINACIÓN DE EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN, CON EL MANUAL DE
CÁLCULO DE EFICIENCIA PARA SISTEMAS DE RIEGO.
Figura N° 48
Fórmula para calcular la eficiencia de conducción
Fuente: Manual de Cálculo de Eficiencia Para Sistemas de Riego

Elaboración propia
Cálculo de eficiencia de conducción (Manual de eficiencia de riego)
𝑄𝑆
Efc (%) = ∗ 100
𝑄𝐸
0.61
Efc (%) = ∗ 100 = 51.26%
1.19
PROPUESTA DE MEJORA EN EL CANAL DE RIEGO PUYUGUERO
Levantamiento topográfico en el canal Puyuguero de la progresiva 0+000 a 2+240

km, con una estación total Topcon, un GPs, trípode, dos prismas y una
computadora con un software Hcanales y civil 3d, para realizar el respectivo diseño.
Figura N° 49
Vista de levantamiento topográfico en el canal de riego Puyuguero
76
Figura N° 50
Diseño para una sección trapezoidal de máxima eficiencia hidráulica
DETERMINACIÓN DE CAUDAL (Q)
El caudal se consideró de la aforación realizada con el método del flotador.

Caudal (Q)= 1.19 m3/s
DETERMINACIÓN DE TALUD (Z)

De acuerdo al Manual: Criterios De Diseños De Obras Hidráulicas Para La
Formulación De Proyectos Hidráulicos Multisectoriales Y De Afianzamiento
Hídrico (ANA).
77
DETERMINACIÓN DE RUGOSIDAD (n)
De acuerdo al Manual: Criterios De Diseños De Obras Hidráulicas Para La
Formulación De Proyectos Hidráulicos Multisectoriales Y De Afianzamiento
Hídrico (ANA).
DETERMINACIÓN DE PENDIENTE
La determinación de pendiente se realizó mediante la topografía y se consideró:

Pendiente (S)=0.0009 m/m
Eso quiere decir que cada mil metros nuestra pendiente será de 0.9%
78
Figura N° 51
Diseño para una sección trapezoidal de máxima eficiencia hidráulica
Fuente: Software Hcanales

Elaboración propia
Resultados: De acuerdo a las mediciones realizadas en el canal, se obtuvo un

caudal de 1.19 m3/s, considerando como caudal de diseño, el cual fue determinante
realizar el diseño de canal; asimismo, con la topografía se determinó las pendientes
de dicho canal; el cual, tenemos con tirante normal de 0.75m, un perímetro (p) de
2.61m, un radio hidráulico (R) 0.38m, una velocidad (v) 1.20m/s, base igual a 0.93m,
área hidráulica de 0.99m2, espejo de agua de 1.68m, numero de froude 0.50, tipo
de flujo subcrítico y un borde libre 0.25m según norma.
79
Anexo N° 7: Normativas
NORMATIVAS
80
ANEXO N° 7
NORMATIVAS
MANUAL DEL CÁLCULO DE EFICIENCIA PARA SISTEMAS DE RIEGO
81
82
83
MANUAL DE CRITERIOS DE DISEÑOS DE OBRAS HIDRAULICAS PARA LA
FORMULACION DE PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES Y DE
AFIANZAMIENTO HIDRICO
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Anexo N° 8: Panel fotográfico
PANEL FOTOGRÁFICO
93
ANEXO N° 8
PANEL FOTOGRÁFICO
AFORACIÓN EN EL CANAL “MÉTODO DEL FLOTADOR”
Determinación de cálculo del caudal canal Puyuguero a través del “método del
flotador”
Figura N° 52
Vista del canal Puyuguero
AFORACIÓN EN EL CANAL “MÉTODO DEL FLOTADOR”

Figura N° 53
Vista de medición por tramos en el canal Puyuguero
94
AFORACION EN EL CANAL “MÉTODO DEL FLOTADOR”
Figura N° 54
Vista de cálculo de tiempo, para determinar la velocidad.
AFORACIÓN EN EL CANAL “METODO DEL FLOTADOR”

Figura N° 55
Vista de medición de los tirantes del canal
95
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO EN EL CANAL DE RIEGO PUYUGUERO
Figura N° 56
Vista de levantamiento topográfico
Vista de BM
96
Figura N° 57
Vista de puntos topográficos
Fuente: Estación total Topcon

Elaboración propia
97
Anexo N° 9: Planos
PLANOS
98
PLANO EN PLANTA TRAMO KM 0+000 AL 2+240
99
100
101
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Declaratoria de Autenticidad del Asesor
Yo, LEGENDRE SALAZAR SHEILA MABEL, docente de la FACULTAD DE INGENIERÍA

Y ARQUITECTURA de la escuela profesional de INGENIERÍA CIVIL de la UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO SAC - CHIMBOTE, asesor de Tesis titulada: "Eficiencia de conducción
del canal de riego de la localidad de Puyuguero, Sihuas, Ancash; propuesta de mejora
2022", cuyos autores son FABIAN CHAVARRIA EDMAR, PURI CHAVARRIA KEYVIN
JOLBY, constato que la investigación tiene un índice de similitud de 17.00%, verificable
en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni
exclusiones.
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no
constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.
En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad
César Vallejo.
CHIMBOTE, 08 de Julio del 2023
Apellidos y Nombres del Asesor: Firma
LEGENDRE SALAZAR SHEILA MABEL Firmado electrónicamente

DNI: 41594332 por: SLEGENDRE el 08-
07-2023 22:22:12
ORCID: 0000-0003-3326-6895
Código documento Trilce: TRI - 0580326

Fabian Che Puri CHKJ SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fabian Che Puri CHKJ SD

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fabian Che Puri CHKJ SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Eficiencia de conducción del canal de riego de la localidad de

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Fabian Chavarria, Edmar (orcid.org/0009-0009-2659-017X)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

Primeramente, agradecer a dios por

A nuestros padres, por habernos apoyado

El agradecimiento de nuestra tesis va dirigido

Agradecimiento ................................................................................................................. iii

Índice de contenidos ......................................................................................................... iv

Índice de gráficos y figuras ............................................................................................... vi

Resumen ......................................................................................................................... vii

Abstract .......................................................................................................................... viii

II. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 3

III. METODOLOGÍA .................................................................................................... 8

IV. RESULTADOS ......................................................................................................15

VI. CONCLUSIONES .................................................................................................26

VII. RECOMENDACIONES .........................................................................................27

Anexo N° 1: Matriz de operacionalización ........................................................................33

Anexo N° 2: Matriz de consistencia..................................................................................36

Anexo N° 3: Diagrama de flujo .........................................................................................38

Anexo N° 4: Instrumento de recolección de datos............................................................40

Anexo N° 5: Validez del instrumento ................................................................................42

Anexo N° 6: Procesos de desarrollo ................................................................................51

Anexo N° 8: Panel fotográfico ..........................................................................................93

Anexo N° 10: Similitud de turnitin ...................................................................................102

Tabla N° 1: Caudal en el canal Puyuguero tramo km 0+000 al 2+240 ..................... 15

Tabla N° 2: Cálculo de pérdidas de caudal ................................................................... 18

Tabla N° 3: Eficiencia de conducción ............................................................................. 20

Gráfico N° 1: Medición de Caudal lt/s ................................................................................ 16

Gráfico N° 2: Medición de Caudal % .................................................................................. 17

Gráfico N° 3: Pérdida de agua............................................................................................. 19

Gráfico N° 4: Eficiencia de conduccón Canal Puyuguero ............................................... 22

Figura N° 2: Diseño hidráulico ............................................................................................ 22

Palabras clave: Eficiencia, conducción, canal y topográfica.

Keywords: Efficiency, conduction, canal and topography.

Actualmente, se sabe que el agua es muy limitada y se distribuye

Asimismo, la eficiencia del riego en nuestro país no está definida ni

En la localidad de Puyuguero, ubicado en el distrito de Sihuas, existen

De lo anteriormente expuesto, se formuló la siguiente interrogante: ¿Cuál es

El presente proyecto se justifica en lo práctico, porque los resultados

Finalmente, como hipótesis planteamos lo siguiente: La eficiencia de

II. MARCO TEÓRICO

Asimismo, Demin y Barrera (2019, p.30) en su investigación “Eficiencia de

Baltodano y Morales en el año (2015. p.114) en su tesis “Diseño hidráulico

A nivel nacional, Polo (2021, p.43) en una investigación “Determinación de

Luego, Morales (2017, p. 24) en su tesis “Evaluación de la eficiencia de un

Finalmente, Jiménez (2017, p.64) en su investigación “Eficiencia de

A nivel regional, Trujillo (2020, p.80) en su tesis “Construcción de canal de

Para finalizar, Aranda y Castillo (2018, p.15) en su investigación: Evaluación

En términos teóricos, un sistema de riego o perímetro de riego, según

Cabe señalar que la eficiencia de riego incluye la eficiencia de conducción

La eficiencia de conductividad permite estimar la pérdida de agua desde la

Asimismo, Chávez (1996, p.47), menciona que las características de las

Asimismo, la escala de investigación muestra los logros que tuvo, por

1.1.1. Diseño de la investigación

A continuación, se muestra el esquema de estudio

Fuente: Elaboración propia