Guion Primer Video Niif 2

riesgo de crédito de una contraparte particular
La NIIF 13, "Medición del Valor Razonable", se centra en la valoración

de activos y pasivos financieros a valor razonable. Aunque no aborda
directamente la exposición al riesgo de crédito de contrapartes
individuales, sí proporciona directrices sobre la consideración de
riesgos crediticios al determinar el valor razonable de los activos y
pasivos financieros.
Cuando se valora un activo financiero o un pasivo financiero a valor
razonable, es importante considerar todos los riesgos asociados,
incluido el riesgo de crédito. La NIIF 13 establece que el valor
razonable debe reflejar las condiciones de mercado actuales y que los
participantes en el mercado considerarían al evaluar el precio de un
activo o pasivo.
Por lo tanto, al evaluar el valor razonable de un instrumento financiero,
se debe considerar el riesgo de crédito asociado con la contraparte
involucrada en la transacción. Esto puede implicar el uso de
metodologías de valoración que incorporen el riesgo crediticio, como
los modelos de valoración de opciones, o el ajuste del valor razonable
para reflejar el riesgo de crédito percibido.
Valor razonable en el reconocimiento inicial
Cuando adquieres un activo o asumes un pasivo en una transacción,
el precio que pagas por ese activo o recibes por asumir el pasivo es lo
que llamamos el precio de entrada. Este es el precio que estás
dispuesto a pagar o recibir en ese momento específico.5
Por otro lado, el valor razonable del activo o pasivo es el precio que
podrías recibir si vendieras el activo o pagarías si transfirieras el
pasivo. Es decir, es el valor que tiene ese activo o pasivo en el
mercado en general, más allá de la transacción individual que acabas
de realizar.
Es importante entender que el precio de entrada no siempre coincide
con el valor razonable del activo o pasivo. A menudo, los precios de
mercado pueden ser diferentes debido a diferentes factores que
afectan la valoración en el mercado en general. Por lo tanto, al calcular
el valor razonable, necesitas considerar el valor que realmente tiene el
activo o pasivo en el mercado, no solo el precio que pagaste o
recibiste en una transacción particular.
aunque en algunos casos el precio de la transacción puede ser igual al
valor razonable, hay situaciones en las que pueden diferir. Por
ejemplo, si compras un activo en un mercado donde se está
sobrevalorando o infravalorando ese activo, el precio de la transacción
puede no representar su valor real. Lo mismo ocurre con los pasivos:
si asumes una deuda en condiciones poco favorables, el precio de la
transacción puede no reflejar el valor real de esa deuda.
TECNICAS DE VALORACION
Elección de técnicas de valoración: Una entidad debe usar técnicas de valoración
que sean apropiadas para la situación y para las cuales haya suficientes datos
disponibles. Deben dar prioridad a los datos observables y tratar de minimizar el
uso de datos no observables.
Objetivo de las técnicas de valoración: El objetivo de estas técnicas es estimar el
precio al que se llevaría a cabo una transacción ordenada de compra o venta del
activo o pasivo en el mercado actual.
Técnicas de valoración comunes: Las tres técnicas principales son el enfoque de
mercado, el enfoque del costo y el enfoque del ingreso. La entidad utilizará una o
más de estas técnicas según lo apropiado para medir el valor razonable.
Uso de múltiples técnicas de valoración: En algunos casos, una sola técnica
puede ser suficiente, pero en otros casos, se pueden necesitar múltiples técnicas.
En esos casos, se evaluarán los resultados de cada técnica para determinar un
rango de valores razonables.
Ajuste al valor de transacción: Si el precio de transacción se considera el valor
razonable en el momento del reconocimiento inicial, pero se usan técnicas de
valoración diferentes en períodos posteriores, se realizarán ajustes para que los
resultados coincidan con el precio de transacción inicial.
Reflejo de datos de mercado observables: Después del reconocimiento inicial, si
se utilizan técnicas de valoración basadas en datos no observables, estas deben
reflejar datos de mercado observables para garantizar una medición precisa del
valor razonable.
Esta parte de la norma establece cómo una entidad debe seleccionar y ajustar las
técnicas de valoración para garantizar que el valor razonable de un activo o pasivo
refleje las condiciones del mercado y los datos disponibles.
Congruencia en la aplicación de técnicas de valoración:
Las técnicas de valoración deben aplicarse de manera coherente para garantizar
resultados consistentes y comparables.
Cambio en las técnicas de valoración: Sin embargo, un cambio en una técnica de
valoración o en su aplicación puede ser apropiado si el cambio resulta en una
medición que sea igual o más representativa del valor razonable en las
circunstancias actuales.
Circunstancias que justifican un cambio: Algunas situaciones que podrían justificar
un cambio en las técnicas de valoración incluyen:
Desarrollo de nuevos mercados: Si surgen nuevos mercados que afectan la
valoración del activo o pasivo.
Disponibilidad de nueva información: Si se dispone de nueva información que
afecta la valoración.
Cambios en la disponibilidad de información previa: Si la información
anteriormente utilizada ya no está disponible o ha cambiado.
Mejora de las técnicas de valoración: Si se desarrollan nuevas técnicas que
proporcionan una valoración más precisa.
Cambios en las condiciones de mercado: Si las condiciones del mercado cambian
significativamente y afectan la valoración del activo o pasivo.
Esta parte de la norma nos habla sobre las técnicas de valoración deben aplicarse
consistentemente, pero pueden ajustarse si surgen nuevas circunstancias o
información que justifiquen un cambio para reflejar mejor el valor razonable del
activo o pasivo en esas condiciones.5
Datos de entrada para las técnicas de valoración

Esto significa que se deben usar preferentemente datos que sean
fácilmente verificables y estén disponibles públicamente.
Por otro lado, se debe tratar de evitar en la medida de lo posible el uso
de datos que no se puedan observar directamente en el mercado.
Estos datos no observables pueden ser menos fiables o estar sujetos
a interpretaciones subjetivas, lo que podría afectar la precisión de la
valoración.

Guion Primer Video Niif 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guion Primer Video Niif 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guion Primer Video Niif 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

riesgo de crédito de una contraparte particular

La NIIF 13, "Medición del Valor Razonable", se centra en la valoración

Datos de entrada para las técnicas de valoración

También podría gustarte