El documento presenta una tabla con diferentes recursos para la explicación y argumentación, como definición, comparación, ejemplos, narración, reformulación, interrogante-respuesta, relaciones lógicas y citación. Para cada recurso, proporciona formulaciones sugeridas, ejemplos y errores comunes a evitar.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas4 páginas
El documento presenta una tabla con diferentes recursos para la explicación y argumentación, como definición, comparación, ejemplos, narración, reformulación, interrogante-respuesta, relaciones lógicas y citación. Para cada recurso, proporciona formulaciones sugeridas, ejemplos y errores comunes a evitar.
El documento presenta una tabla con diferentes recursos para la explicación y argumentación, como definición, comparación, ejemplos, narración, reformulación, interrogante-respuesta, relaciones lógicas y citación. Para cada recurso, proporciona formulaciones sugeridas, ejemplos y errores comunes a evitar.
El documento presenta una tabla con diferentes recursos para la explicación y argumentación, como definición, comparación, ejemplos, narración, reformulación, interrogante-respuesta, relaciones lógicas y citación. Para cada recurso, proporciona formulaciones sugeridas, ejemplos y errores comunes a evitar.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
IFDC Roca
Área: Lengua y Literatura y su Didáctica I
Ficha de cátedra: Recursos de la explicación y argumentación. Ejemplos, errores y
sugerencias para huir de ellos
Orientación: Lengua
Año: 2021
Profesoras: Ludmila Cabana Crozza y Roxana Muñoz
Recursos Formulaciones Ejemplos Errores comunes
sugeridas Definición Introducido con “El lenguaje es el La expresión que expresiones del tipo medio a través del define contiene el se llama, se refiere cual se manifiestan término definido, a, se define como, algunas de las como por ejemplo está constituido por, diferencias más en “el perro es un contiene y/o fundamentales” perro”. comprende T.Becher (2001) Tribus y territorios académicos. Barcelona, Gedisa: 42. Comparación, Mientras la “Para iluminar esa El lector no puede analogía comparación épreuve, sugiero reconocer la reconoce marcas, comparar la “tarea relación entre como, así, de este del traductor” de la elementos modo, para que habla Benjamin comparados. No hay comparar, etc. La con el doble sentido relación real entre analogía no es que Freud …” los términos de siempre introducida comparación o no se P. Ricoeur (2005) por marcas relacionan con el Sobre la traducción. definidas. tema. B.A. Paidós: 18. Ejemplos Son introducidos “El diario, por El ejemplo no por marcadores ejemplo, ofrece al ‘ilustra’ el tema de particulares, como respecto una interés o bien no los que siguen: por comodidad forma parte del ejemplo, como por intelectual y universo de ejemplo, a saber, efectiva innegable.” conocimientos del así como, es el caso lector al que va de, sin ir más lejos. dirigido el discurso En algunos casos, J.-P. Miraux (2005) (sería el caso de una basta con la La autobiobrafía. referencia a la teoría imposición de B.A., Nva. Visión: de la relatividad en marcas de 16. un libro de lecturas puntuación como los para niños/as de seis dos puntos, el años). paréntesis y los guiones. Narración La coherencia está La escena siguiente No se mantiene la marcada por la podría haber correlación de correlación de ocurrido en muchas tiempos verbales. tiempos verbales; es aulas. Llega la Los sujetos no fortalecida por los profesora de apoyo aparecen ordenadores y descubre que a claramente, la temporales que son Zoe, y al resto de la referencia no se los característicos de clase, les han puede recuperar. No la narración. pedido que se reconoce la ‘busquen cosas relación con el tema sobre las ballenas y tratado. los delfines’. Zoe se ha entregado a trabajar un rato y esto es lo que escribió …” D.Wray y M.Lewis (2000) Aprender a leer y a escribir texto de información. Madrid, Morata: 165. Reformulación Pueden ir … intenta recuperar Introducción del encabezadas por el derecho de la marcador de expresiones como mujer a ‘tomar parte reformulación “o es decir, a saber, en en la cosa pública’. sea” sin propuesta otras palabras, en Es decir, en el clara de pocas palabras, momento en que se reformulación para que resulte establecen las leyes explicativa (más más claro, o sea, en de una sociedad bien como una resumen, civil, la mujer suerte de muletilla sintetizando, para cumple el papel de que no logra decirlo en otras mediadora entre los reponer la intención palabras hombres …” de ampliar una explicación). La J. Ludmer (1994) reformulación no Las culturas de fin amplía la de siglo en A.L. explicación, la Rosario, B.V.Ed.: complica. 141 Interrogante- Puede darse a través “la escritura, en La pregunta no es respuesta de un interrogante tanto término respondida por el que es explícito o intermedio, en tanto autor. No hay sugerido, seguido instrumento, ¿se respuesta clara al de una propuesta de adapta bien a su interrogante intervención que sujeto? planteado. recupera la Evidentemente, no.” respuesta al mismo. J.-P. Miraux (2005) La autobiobrafía. B.A., Nva. Visión: 10. Relaciones lógicas La exposición “Para comprender la La relación no se identifica el orientación que sigue o resulta a antecedente y el rigió es preciso dar simple vista subsecuente de una cuenta del punto de demasiado forzada. relación dada partida de estos (causa- procesos.” consecuencia; P.Imen (2010) La condición- escuela pública resultante, etc.) tiene quien lo escriba. B.A., CCC: 25
Citación Introducir la “La concepción Olvidar incluir las
referencia a otra/s (…)se explicita en referencias precisas; fuente/s y sus una definición como proponer un recorte palabras directa o la de R., P. y W de la cita que se indirectamente (ver (1985): «el aparta del tema en más adelante las intercambio de cuestión o lo deja de recomendaciones en ideas, información lado, no recuperar el “Las voces en los …». recorte como tal. textos”, apartado 7). L. Payrató (1998). De profesión, lingüista. Barcelona, Ariel: 47.